NFL, stort spil, kort frist

#1| 0

Cincinnati - St Louis under 45 point, 1,93 @ Pinnacle

Ligegyldig kamp mellem Bengals og Rams, som ikke kan nå play-offs med fire kampe igen. Jeg vil ikke gå ind i en nærmere analyse af kampen, men blot basere mit spil på, at det, på godt gammelt dansk, pis-øse-regner i Cincinnati lige pt. med temperaturer på ned til fem grader med både lyn og torden. De færreste vil nok glemme hvordan Pittsburgh - Miami udviklede sig med lignende tilstande, men for uindviede endte kampen 3-0 (!!) med en FG-scoring et minut før slutfløjtet. Jeg siger ikke, at samme kår gør sig gældende i dag, men blot at det er svært at se fem Touchdowns og fire Field Goals i kampen. Det skal der nemlig til før totalen på 45 er overskredet.

Hos St. Louis er QB Mark Bulger særdeles tvivlsom med en hjernerystelse, og coach Scott Linehan har udtalt, at han ikke stiller op med nogen, der ikke er 100 % klar. Back-up QB Gus Frerotte sider ude, og det efterlader Brock Berlin i rollen som QB. Berlin har aldrig været på banen i en NFL-kamp før, hvilket alt andet lige må betyde at Rams chancer for at lave bare 14 point i kampen nærmer sig det meget, meget usandsynlige.

St.Louis har 9/12 kampe under 45 point i sæsonen, mens Cincinnati har tre af de seneste fire under. Holdene har ikke mødtes siden 2003, hvor Bengals vandt 27-10.

Jeg går tungt på vejrets betydning og sætter maks-spil på en kamp, hvor jeg er i 70-30 for en under-variant. Bengals i forvejen fine forsvar skal nok få stoppet Rams, og jeg nægter at tro på, at de laver 5 touchdowns eller tilsvarende antal point i et regnvejr som det Cincinnati oplever lige pt.

09-12-2007 18:14 #2| 0

Miami Dolphins ude mod Buffalo Bills Handicapspil Incl. Overtid Buffalo Bills (-6.5) 1.76
San Diego Chargers ude mod Tennessee Titans Handicapspil Incl. Overtid San Diego Chargers (-1.5) 2.00
Cleveland Browns ude mod New York Jets Handicapspil Incl. Overtid Cleveland Browns (-3.5) 2.00
New Orleans Saints ude mod Atlanta Falcons Handicapspil Incl. Overtid New Orleans Saints (-4.5) 2.10

09-12-2007 18:17 #3| 0
OP

Hvad skal jeg bruge det til??

09-12-2007 18:19 #4| 0

hvor finder du det odds henne?

09-12-2007 18:23 #5| 0
OP

Pinnacle for 20 minutter siden. Det er dog allerede faldet til 1,89 efter et par venner har stukket tungt ud. 1,91 hos flere bookmakere som højeste nu (Betway, bwin m.fl.)

09-12-2007 18:24 #6| 0

Lyder lovende, tog under 45,5 til 1,9 hos unibet, i mangel af bedre.

09-12-2007 18:31 #7| 0

1.91 fik jeg stukket ud til :)

09-12-2007 18:51 #8| 0

Under 46 point til 1.91 hos bwin, så må vi se hvor dårligt vejret er.
kunne eller godt ligne pointfest i tørt vejr.

09-12-2007 18:54 #9| 0

Stak også ud til 1.90 på unibet.

09-12-2007 19:00 #10| 0

Centrebet har den stadig til 1.90. =) Tak for tippet

09-12-2007 19:00 #11| 0

min analyse siger begge new york hold på money line, samt san diego, pittsburgh, oakland og buffalo på handicapspillet
derudover en stribe over spil bla i detroit, baltimore, tennessee og et par stykker jeg ikke lige husker

09-12-2007 19:02 #12| 0
OP

"as a dark downpour cascaded on Paul Brown Stadium, a weather pattern matching the bleak records of the 4-8 Bengals and 3-9 Rams"

Taget fra Bengals hjemmeside. Det ser bogstaveligt talt sort ud...

09-12-2007 19:41 #13| 0
OP

Ret fin start med 7-0 Bengals efter 1.Quarter i lidt af en ørkenvandring med meget løb og ret få deciderede gode angreb. Bengals TD kom endda efter en jammerlig fejl af Rams punter, som sendte en 32 yeards snegl af sted til deres egen 42yard linje.. Ups.

09-12-2007 19:50 #14| 0

10-0 efter 20 min.... drivet blev stoppet kortfør goal line og derefter FG

09-12-2007 19:58 #15| 0

rams brænder FG efter 23 min stadig 10-0

09-12-2007 20:00 #16| 0
OP

Rams svarer igen umiddelbart med et sick 56 yards løb. Fucker dog up med offensive holding og efterfølgende miss af 40yrd FG. Not bad...

09-12-2007 20:04 #17| 0

Fint at begge hold fumler og kaster interceptions ;) Og ikke scorer på dem naturligvis.

09-12-2007 20:14 #18| 0
OP

I den grad :) 1 min tilbage af 1.quarter og fortsat 10-0. Ser lovende ud..

09-12-2007 20:24 #19| 0
OP

10-0 HT på trods af, at Bengals nåede faretruende langt op på sidste serie. Nu skal det virkelig gå galt i de sidste to quarters med 5TDs for at spillet endda bare voides..

09-12-2007 20:27 #21| 0

Ser du kampen?
Fulgte den på cbs liveupdate. De var da i postion til et FG til sidst?

Ja, 35 point ser umiddelbart fint ud i 2. halvleg - selvom det er set før, at holdene går amok.

09-12-2007 20:27 #20| 0

Nåede at sætte 2000 kr Den er stensikker gået hjem Supergodt

09-12-2007 20:31 #22| 0
OP

Cadillac: Jep, og Bayern havde også vundet CL i 99 over United.. Ro på..

Magic: De kunne godt have lavet en intentional grounding og hamret på. Det havde nok krævet en timeout, og den skal vel gemmes til senere.. tror det var derfor uden at være nørd.

09-12-2007 20:34 #23| 0

"Den er stensikker gået hjem Supergodt"

SUPER-JINX!

09-12-2007 20:39 #24| 0

Argggh alt for tidlig scoring - TD efter 1 minut - og nu har Rams sikkert fået blod på tanden.

Tak for JINX!

09-12-2007 20:42 #25| 0

ADDD

09-12-2007 20:46 #26| 0

Klam første down de fik der : (
3 og 11, skod. Cincinatti har 2 og 5 på rams 30'er. Skidt

3 og 3.

Og så er de i endzone - klamt :( tak for jinx

Og det endte med et fieldgoal.
13 - 7

09-12-2007 20:52 #27| 0

Blev heldigvis kun FG.

09-12-2007 20:58 #28| 0

Puha - vigtigt, frygtede at Rams var kommet i gang.

09-12-2007 21:01 #29| 0

Nej nej nej 52 yard pass cincinatti. de står nu på rams 14 med 2 og 6.
Heldigvis field goal - igen. Efter incomplete og no gain.


16 - 7

09-12-2007 21:02 #30| 0

Please... "kun" et FG!

Puha. 22 point i sidste quarter? Tja, det er i hvert fald set før...

Kom så, defences!

09-12-2007 21:04 #31| 0

Ja ja i snakker og røven går, i kan jo se jeg har ret, den går helt sikkert ikke over

09-12-2007 21:06 #32| 0

Du må have spillet på OVER 45. Ellers fyrer man ikke den slags af.

09-12-2007 21:09 #33| 0

???

09-12-2007 21:10 #34| 0

!!!

09-12-2007 21:14 #35| 0
OP

Kampens udvikling in mente ville jeg heller ikke tro voldsomt på tre TD's + et FG, men så skråsikker som Cadillac er ville jeg dog aldrig være.

D-FENCE!! klapklapklap

09-12-2007 21:26 #36| 0

Tak for tip, det ser fornuftigt ud...

Ser du nogen værdi i nogle af dagens resterende kampe?

Jeg har for mange tømmermænd til poker, så den står på NFL i aften... Men det er altid sjovere når man har lidt mønt på spil...

09-12-2007 21:27 #37| 0

Nej specielt ikke hvis det styrter ned, så er chancen for det meget lille,

09-12-2007 21:28 #38| 0

Nogen der ved hvor jeg kan se Colts i nat? Sidder på hotel i Paris så enten fransk tv eller online.

09-12-2007 21:32 #39| 0

Playr:

Som micthy siger. Nogle tips til aftens resterende kampe?

09-12-2007 21:34 #40| 0

Tak for tippet Playr :)

09-12-2007 21:56 #41| 0

Tak for tippet. :)

09-12-2007 21:57 #42| 0

X3 :))

09-12-2007 22:00 #43| 0
OP

Hej igen,

Håber mange kom med på tippet. Som jeg skriver er jeg langt fra nogen ekspert, så postede det spil, der sagde mig noget umilddelbart.

God vind.

P.

09-12-2007 22:23 #44| 0

En altafgørende oplysning, ligegyldig hvem der skulle spille er under 46 til 1.91 godt betalt.

Tak for det :-)

Håber de andre resultater følger med.

Houston god
Giants god
Bills-7 god
San Diego lever endnu (overtime)

God start på aftenen, nu mangler de sene

09-12-2007 22:56 #45| 0
ROI: 114.3% (9)

Dallas til at være bagud ved halvleg og vinde til sidst er nu gået hjem så mange gange at det er mig en gåde man stadig får over odds 5 på det hver eneste gang - tak skal I have søde bookies.

09-12-2007 23:21 #46| 0

nogen der har et tip til Patriots - Steelers??:)

Skal lige have lidt spænding til natten...6 min. tilbage af 2nd quarter pt.

livebetter på Bet24

H.

09-12-2007 23:45 #47| 0
ROI: 82.89% (5)

steelers til at vinde anden halvleg... (desværre:))

de kører den her kamp hjem med sikkert max 8-10 point...
de er skarpe når det gælder:)


håber dog på max 10 point.. hehe

10-12-2007 00:31 #48| 0

@Playr
Det du skulle bruge det til:
Et venligt ment tip til aftenens kampe. Men undskyld jeg giver gode tips. Sidst rensede folk på mine tips og bad mig poste flere.
Og de ser sådan set også okay ud....

10-12-2007 02:37 #49| 0
OP

Jeg giver lige så lidt for ubegrundede tips som jeg giver drinks til piger, der spørger efter dem. Om du rammer eller ej er jeg flintrende ligeglad med. Jeg kan også godt cointosse fem gange og vinde de tre.

10-12-2007 03:22 #50| 0
OP

.. og før du eller andre fliner: Bets uden begrundelse er i fuldstændigt samme boldgade som "Vil du stake mig"-tråde samt HHs uden farvekoder. I hvertfald i min optik, deraf mit galdeudbrud.

10-12-2007 03:43 #51| 0

Ahh, Colts -10.5 ser da ok ud so far :)

10-12-2007 03:57 #52| 0

Jep..

Colts -9.5 ser rigtigt god ud :)

10-12-2007 08:55 #53| 0

Jeg havde også en god dag igår - gik 9-5 incl. vindere i de to lidt større bets (Giants på moneyline og over 51,5 i Detroit), så 10-6 for ugen. Jeg nåede desværre ikke med på Cincinnati kampen, så simpelthen tippet for sent.

Jeg vover skindet til nattens kamp:
New Orleans -4,5 til odds 2,1 på Ladbrokes for 100$
Under 42,5 til odds 2,0 på Betfair for 500 kr.

Begge primært baseret på statistik (hvilket alle mine bets har været i denne uge)

10-12-2007 09:11 #54| 0
OP

Jep, beklager sen udsmidning. Jeg lavede OP 17:30 på mit eget site, og tanken slog mig først lidt efter, at jeg hellere måtte dele den med PN.

10-12-2007 09:32 #55| 0

@Playr

Dem der kender mig, og tidligere har spillet mine tips, ved at jeg ikke laver bets uden først grundigt at analysere kampene. Jeg var på ud af døren fordi jeg skulle over til en ven og se kampen, og havde derfor ikke tid til at skrive analysen.

Men det står dig heldigvis frit at spille dem. Jeg er 17/22 kampe i denne uge, og 7/7 af dem jeg har postet her...

Men skal nok selv oprette tråd næste gang så jeg ikke ødelægger din!

@Gene

Jeg er meget enig i dine bets. New Orleans lige på får også et stort udstik fra min side af. (ingen analyse... I ren trods)

10-12-2007 09:34 #56| 0
OP

Whitey:

Jeg kender dig ikke, kommer næppe til det, og har ikke anden note på dig, end at du går ind i et spilforslag jeg har oprettet, og lægger fire fuldstændigt ligegyldige linjer med ubegrundede spilforslag. Hvis du ikke har tid, så lad være med at spilde min. Om du så var 31/25 ville jeg stadig føle, at jeg ligeså godt kunne flippe en mønt. Ubegrundede spilforslag har en slem klang af afbrudt samleje...

10-12-2007 09:38 #57| 0

@Playr

Du har ret i en ting! Du kommer ikke til at kende mig. Og hvis du ikke ønsker at følge mine spil har jeg en simpel løsning til dig.... Lad være!!! Det er ikke så svært.

God dag

10-12-2007 09:48 #58| 0
OP

Det handler ikke om at følge / ikke følge. Antallet af ubegrundede spil jeg følger kan tælles på en så ganske spedalsk hånd. Jeg synes bare det er noget pis, at du rent faktisk prøver at skabe justits omkring dine spil med noget så simpelt som hitrate over en uge. Jeg står selv med 117 i tilbagebetaling over 110 spil på tre måneder. Kom igen når du har holdt din (indiskutabelt fine) hitrate over tid, og ikke bare over en skaldet håndfuld dage.

Blind høne finder også korn.

God dag til dig as well.

PS. "Ingen analyse i ren trods"..Var det 24 år der stod i din profil?

PPS. Spil på at Liverpool gir bolden op mod Marseille. Ikke tid til analyse..

10-12-2007 10:30 #59| 0

@Playr

Skal vi ikke bare stoppe den her. Jeg lagde forslaget op til dem der ville udnytte det. Jeg tror ikke jeg bad nogen om at spille den, eller foreslog dig at spille den.
Jeg forsøger skam ikke at skabe justits omkring mine spil. Føler ikke jeg behøver at retfærdiggøre mig over for dig.
M.h.t. "ingen analyse i ren trods". I mine 24 år har jeg heldigvis lært at visse ting siges med en smule ironi og glimt i øjet.

Men som tidligere skrevet vil jeg holde mig langt fra dine tråde. Du er dog stadig mere end velkommen til at komme med tips i en tråd oprettet af mig, da jeg ikke mener at dette er til nogen skade. Odds tips er til for at skabe inspiration og diskussion. En analyse er at foretrække, men hvis du ikke kan nå det af tidsmæssige årsager går det nok!!!

10-12-2007 10:47 #60| 0

@Playr and whitey

JADDA JADDA JADDA JADDA, shhh og giv mig nogle FIF! :)

10-12-2007 11:10 #61| 0

Fjernet for ikke at spamme OP´s tråd

10-12-2007 13:39 #62| 0

"Ubegrundede spilforslag har en slem klang af afbrudt samleje..."

LOL

@Gene

Pas på med at spille dine over/under baseret på statistik, for så vil du falde for bookiernes (rake/tilbagebetaling, glemt hvad lortet hedder) da deres over/under skæringsgrænse, er sat ret tæt op ad netop statistikken.

10-12-2007 14:06 #63| 0

@Coco
Bookiernes over/under spil er selvfølgelig baseret meget på statistik, men også en del psykologi, specielt antallet af point i de seneste to-tre kampe, samt det forhold at "folket" elsker målrige kampe og derfor oftere spiller over end under.

Jeg skærer så psykologien fra - har et udmærket afkast på over/under spil i år.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar