Cincinnati - St Louis under 45 point, 1,93 @ Pinnacle
Ligegyldig kamp mellem Bengals og Rams, som ikke kan nå play-offs med fire kampe igen. Jeg vil ikke gå ind i en nærmere analyse af kampen, men blot basere mit spil på, at det, på godt gammelt dansk, pis-øse-regner i Cincinnati lige pt. med temperaturer på ned til fem grader med både lyn og torden. De færreste vil nok glemme hvordan Pittsburgh - Miami udviklede sig med lignende tilstande, men for uindviede endte kampen 3-0 (!!) med en FG-scoring et minut før slutfløjtet. Jeg siger ikke, at samme kår gør sig gældende i dag, men blot at det er svært at se fem Touchdowns og fire Field Goals i kampen. Det skal der nemlig til før totalen på 45 er overskredet.
Hos St. Louis er QB Mark Bulger særdeles tvivlsom med en hjernerystelse, og coach Scott Linehan har udtalt, at han ikke stiller op med nogen, der ikke er 100 % klar. Back-up QB Gus Frerotte sider ude, og det efterlader Brock Berlin i rollen som QB. Berlin har aldrig været på banen i en NFL-kamp før, hvilket alt andet lige må betyde at Rams chancer for at lave bare 14 point i kampen nærmer sig det meget, meget usandsynlige.
St.Louis har 9/12 kampe under 45 point i sæsonen, mens Cincinnati har tre af de seneste fire under. Holdene har ikke mødtes siden 2003, hvor Bengals vandt 27-10.
Jeg går tungt på vejrets betydning og sætter maks-spil på en kamp, hvor jeg er i 70-30 for en under-variant. Bengals i forvejen fine forsvar skal nok få stoppet Rams, og jeg nægter at tro på, at de laver 5 touchdowns eller tilsvarende antal point i et regnvejr som det Cincinnati oplever lige pt.
NFL, stort spil, kort frist
09-12-2007 18:12
#1|
0
09-12-2007 18:14
#2|
0
Miami Dolphins ude mod Buffalo Bills Handicapspil Incl. Overtid Buffalo Bills (-6.5) 1.76
09-12-2007 18:19
#4|
0
hvor finder du det odds henne?
09-12-2007 18:23
#5|
0
09-12-2007 18:24
#6|
0
Lyder lovende, tog under 45,5 til 1,9 hos unibet, i mangel af bedre.
09-12-2007 18:51
#8|
0
09-12-2007 19:00
#11|
0
min analyse siger begge new york hold på money line, samt san diego, pittsburgh, oakland og buffalo på handicapspillet
09-12-2007 19:02
#12|
0
Playr OP
"as a dark downpour cascaded on Paul Brown Stadium, a weather pattern matching the bleak records of the 4-8 Bengals and 3-9 Rams"
09-12-2007 19:41
#13|
0
Playr OP
Ret fin start med 7-0 Bengals efter 1.Quarter i lidt af en ørkenvandring med meget løb og ret få deciderede gode angreb. Bengals TD kom endda efter en jammerlig fejl af Rams punter, som sendte en 32 yeards snegl af sted til deres egen 42yard linje.. Ups.
09-12-2007 19:50
#14|
0
10-0 efter 20 min.... drivet blev stoppet kortfør goal line og derefter FG
09-12-2007 19:58
#15|
0
rams brænder FG efter 23 min stadig 10-0
09-12-2007 20:00
#16|
0
Playr OP
Rams svarer igen umiddelbart med et sick 56 yards løb. Fucker dog up med offensive holding og efterfølgende miss af 40yrd FG. Not bad...
09-12-2007 20:04
#17|
0
Fint at begge hold fumler og kaster interceptions ;) Og ikke scorer på dem naturligvis.
09-12-2007 20:14
#18|
0
Playr OP
I den grad :) 1 min tilbage af 1.quarter og fortsat 10-0. Ser lovende ud..
09-12-2007 20:24
#19|
0
Playr OP
10-0 HT på trods af, at Bengals nåede faretruende langt op på sidste serie. Nu skal det virkelig gå galt i de sidste to quarters med 5TDs for at spillet endda bare voides..
09-12-2007 20:27
#21|
0
Ser du kampen?
09-12-2007 20:31
#22|
0
Playr OP
Cadillac: Jep, og Bayern havde også vundet CL i 99 over United.. Ro på..
09-12-2007 20:39
#24|
0
Argggh alt for tidlig scoring - TD efter 1 minut - og nu har Rams sikkert fået blod på tanden.
09-12-2007 20:42
#25|
0
ADDD
09-12-2007 20:46
#26|
0
Klam første down de fik der : (
09-12-2007 21:01
#29|
0
Nej nej nej 52 yard pass cincinatti. de står nu på rams 14 med 2 og 6.
09-12-2007 21:02
#30|
0
Please... "kun" et FG!
09-12-2007 21:04
#31|
0
Ja ja i snakker og røven går, i kan jo se jeg har ret, den går helt sikkert ikke over
09-12-2007 21:14
#35|
0
Playr OP
Kampens udvikling in mente ville jeg heller ikke tro voldsomt på tre TD's + et FG, men så skråsikker som Cadillac er ville jeg dog aldrig være.
09-12-2007 21:26
#36|
0
Tak for tip, det ser fornuftigt ud...
09-12-2007 21:27
#37|
0
Nej specielt ikke hvis det styrter ned, så er chancen for det meget lille,
09-12-2007 21:28
#38|
0
Nogen der ved hvor jeg kan se Colts i nat? Sidder på hotel i Paris så enten fransk tv eller online.
09-12-2007 21:56
#41|
0
Tak for tippet. :)
09-12-2007 22:00
#43|
0
Playr OP
Hej igen,
09-12-2007 22:23
#44|
0
En altafgørende oplysning, ligegyldig hvem der skulle spille er under 46 til 1.91 godt betalt.
09-12-2007 22:56
#45|
0
CoSMoS88
ROI: 114.3% (9)
Dallas til at være bagud ved halvleg og vinde til sidst er nu gået hjem så mange gange at det er mig en gåde man stadig får over odds 5 på det hver eneste gang - tak skal I have søde bookies.
09-12-2007 23:21
#46|
0
09-12-2007 23:45
#47|
0
G-B-P
ROI: 82.89% (5)
steelers til at vinde anden halvleg... (desværre:))
10-12-2007 00:31
#48|
0
@Playr
10-12-2007 02:37
#49|
0
Playr OP
Jeg giver lige så lidt for ubegrundede tips som jeg giver drinks til piger, der spørger efter dem. Om du rammer eller ej er jeg flintrende ligeglad med. Jeg kan også godt cointosse fem gange og vinde de tre.
10-12-2007 03:22
#50|
0
Playr OP
.. og før du eller andre fliner: Bets uden begrundelse er i fuldstændigt samme boldgade som "Vil du stake mig"-tråde samt HHs uden farvekoder. I hvertfald i min optik, deraf mit galdeudbrud.
10-12-2007 03:57
#52|
0
Jep..
10-12-2007 08:55
#53|
0
Jeg havde også en god dag igår - gik 9-5 incl. vindere i de to lidt større bets (Giants på moneyline og over 51,5 i Detroit), så 10-6 for ugen. Jeg nåede desværre ikke med på Cincinnati kampen, så simpelthen tippet for sent.
10-12-2007 09:11
#54|
0
Playr OP
Jep, beklager sen udsmidning. Jeg lavede OP 17:30 på mit eget site, og tanken slog mig først lidt efter, at jeg hellere måtte dele den med PN.
10-12-2007 09:32
#55|
0
@Playr
10-12-2007 09:34
#56|
0
Playr OP
Whitey:
10-12-2007 09:38
#57|
0
@Playr
10-12-2007 09:48
#58|
0
Playr OP
Det handler ikke om at følge / ikke følge. Antallet af ubegrundede spil jeg følger kan tælles på en så ganske spedalsk hånd. Jeg synes bare det er noget pis, at du rent faktisk prøver at skabe justits omkring dine spil med noget så simpelt som hitrate over en uge. Jeg står selv med 117 i tilbagebetaling over 110 spil på tre måneder. Kom igen når du har holdt din (indiskutabelt fine) hitrate over tid, og ikke bare over en skaldet håndfuld dage.
10-12-2007 10:30
#59|
0
@Playr
10-12-2007 10:47
#60|
0
@Playr and whitey
10-12-2007 13:39
#62|
0
"Ubegrundede spilforslag har en slem klang af afbrudt samleje..."
10-12-2007 14:06
#63|
0
@Coco |