Vi skal da have gang i en tråd med forslag til bets i uge 1.
Her er de bets jeg har fundet værdi i indtil videre (starter lidt forsigtigt ud med units her i 1. uge):
BAL @DEN
BAL til 4.05 (1 af 5 units)
OT til 18 (1 af 5 units)
MIA @CLE
under 41 til 1.95 (3 af 5 units)
KC @JAC
JAC tli 2.62 (2 af 5 units)
ATL @NO
under 53.5 til 1.95 (3 af 5 units)
ATL til 2.5 (2 af 5 units)
TB @NYJ
over 41 til 2 (1 af 5 units)
Jets til 2.45 (2 af 5 units)
TEN @PIT
TEN til 3.5 (2 af 5 units)
PHI @WAS
under 51 til 2 (3 af 5 units)
Derudover ser det ud til at Betsafe/Betsson ikke følger markedet på over/under på nogle af kampene så sikkert værdi at hente der også. Da jeg ikke selv har penge på nogen af de sites har jeg dog ikke spillet der.
Baltimore sejr imod Denver er lige til lokummet som jeg ser det som Ravens fan. Championship hangover, lineuppet ligner en bunke lort, hvis vi kommer i playoffs så bliver spørgsmålet om vi kan grinde os tilbage når vi er nede 2-5 efter de første 7 kampe eller noget i den dur. Tror ikke på Ravens her og tror vi bliver banket til lirekassemand og taber med 3 TDs.
Jeg har kæmpe fidus til chiefs i år og tror ikke de taber til loljax
ATl-NO plejer at være højt scorende med 2 middelmådige/ringe defense og sean payton er tilbage, så tror på over.
Og tror ikke Tampa med mange ny tilføjelser taber til jets, der jo stinker især på offense. Revis skal nok være onde mod dem, medmindre de er kloge nok til bare ikke at kaste hvor han er.
Derudover tænker jeg
Bengals > bears til 2.30. Bengals har set meget stærke ud, og mange har dem rent faktisk til lidt dark horse til super bowl. Godt offense og rigtig godt defense. De kan straffe cutler.
Seahawks -3 vs panthers. Godt nok svær udekamp, da de skal rejse forfærdeligt langt og spille 10 am lokal tid, men de vandt sidste sæson, så det er ikke fordi de ikke har gjort det før, og de har haft en fremragende pre season. OG nej snakker ikke om preseason kampene. GO hawks!
blunder skrev:
Vi skal da have gang i en tråd med forslag til bets i uge 1.
Her er de bets jeg har fundet værdi i indtil videre (starter lidt forsigtigt ud med units her i 1. uge):
BAL @DEN
BAL til 4.05 (1 af 5 units)
OT til 18 (1 af 5 units)
MIA @CLE
under 41 til 1.95 (3 af 5 units)
KC @JAC
JAC tli 2.62 (2 af 5 units)
ATL @NO
under 53.5 til 1.95 (3 af 5 units)
ATL til 2.5 (2 af 5 units)
TB @NYJ
over 41 til 2 (1 af 5 units)
Jets til 2.45 (2 af 5 units)
TEN @PIT
TEN til 3.5 (2 af 5 units)
PHI @WAS
under 51 til 2 (3 af 5 units)
Derudover ser det ud til at Betsafe/Betsson ikke følger markedet på over/under på nogle af kampene så sikkert værdi at hente der også. Da jeg ikke selv har penge på nogen af de sites har jeg dog ikke spillet der.
Capper ikke O/U - men umiddelbart vil jeg mene at du er skævt ude på Phi/Was, TB/NYJ (TB scorer ikke 41 points - og det skal de sku' næsten hvis den skal gå over), ATL/NO (Ryan V Brees indenfor, muligt over ikke er et godt spil, men under er aldrig en option i den matchup imo)...
Derudover har jeg svært ved at se hvad Geno "Interception" Smith skal gøre ved TB's revamped secondary og stout rush D...
Bengals er klart ugens spil! Deres D-line er bare for vanvittig. Angrebsmaessigt har de jo A.J Green, som i min optik er top 3 reciever i NFL. Udover det, saa spiller det bare med Germaine Gresham og Tyler Eifert paa tightend positionen. Dalton tror jeg ogsaa faar en breakout season. Han har spillet stabilt i to aar nu og jeg tror han virkelig har fundet sig til rette.
Ja, jeg er Bengals fan, men ser dem virkelig som vinder af deres division i aar!
seica skrev:
Bengals er klart ugens spil! Deres D-line er bare for vanvittig. Angrebsmaessigt har de jo A.J Green, som i min optik er top 3 reciever i NFL. Udover det, saa spiller det bare med Germaine Gresham og Tyler Eifert paa tightend positionen. Dalton tror jeg ogsaa faar en breakout season. Han har spillet stabilt i to aar nu og jeg tror han virkelig har fundet sig til rette.
Ja, jeg er Bengals fan, men ser dem virkelig som vinder af deres division i aar!
Fra et neutralt POV tror jeg også på Bengals som divisionsvindere. Forsvaret er nøglen - og det er godt, måske endda endnu bedre end sidste år.
O# har fået tilføjet Eifert, som jeg har set en del i college. Han bliver stor i NFL, det er jeg ikke i tvivl om. Dalton har pludselig to gode TE's, der begge er solide som runblockers, samt AJ til de dybe skud. Løbespillet bliver afgørende og spændende at følge.
Når det er sagt, er det vel en del år siden, at Steelers og Ravens på papiret har set så relativt svage ud?
EJ starter. Kolb er på IR og dermed færdig for i år og måske for life. Backup er vel Thad Lewis?
Fra ESPN NFL nation her kl 14.30 vores tid 8.30 Buf tid
ORCHARD PARK, N.Y. -- The Buffalo Bills on Wednesday named rookie EJ Manuel as their starting quarterback in Sunday's opener against the New England Patriots.
Fedt med masser af feedback selvom det lyder som de fleste er uenige. Men 1. uge er jo altid svær så bliver spændende at se om jeg er så skævt ude som mange tror. Under alle omstændigheder er det fedt at NFL starter igen :D
Er vi sikre på EJ starter, virker bare lidt satset at smide sin franchise QB i aktion i uge 1 uden han er helt klar, i en kamp man alligevel er mega underdog i.
Men ok kan se NFL.com lige har smidt nyheden afsted, ligesom Jets starter Geno.
Så må ud på Bucs i denne uge, ikke at Sanchez er meget bedre, men Geno har ikke set godt ud i preseason.
Er btw ude for en lille skilling på EJ Manuel som Offensive rookie til odds 13.
Han er eneste QB valgt i første runde, og ud over Geno eneste QB i spil, ligeledes vinder en QB den titel 50 % af tiden.
Der var ingen høje draftvalg der gik på offence i år.
Ser Eddie Lacy som største konkurrent, kender ikke så meget til Tavon Austin.
EJ er en atlet og easy to like i en svag offensiv klasse.
Har været fedt at følge Bengals igennem Hard Knocks på NFL.com
Tror os de kan gå en stor sæson i møde, såfremt Andy Dalton leverer.
Ingen tvivl om at deres forsvar er ren Beast mode og et af de bedste i NFL.
De har fået den onde onde mand i James Harrison ind og han er mildest talt spændende at følge!
UFA - Jeff Tuel er backup - de var i hvertfald ude og sige at han ville starte hvis ikke EJ blev klar. Nøj et blodbad det ville have været...
@BO
Tavon er ekstremt eksplosiv, det samme er Codarelle Patterson fra Vikes - de to sammen med DeAndre Hopkins er mine favs til ORY (måske med Kenbrell som farlig outsider hvis han går hen og bliver Bradys fav taget outside).. Tror ikke Bills vinder nok kampe til at EJ tager den og tror han får det svært. Jeg har ikke meget fidus til Dolphins og slet ikke til Jets - men deres D's bliver nu alligevel ikke sjove for EJ at skulle op i mod x 2..
Ok tak for det. De må dog tro på ham Tuel siden de gør ham til backup og cutter Leinart og Thad Lewis. Ikke at nogen af de to gutter er noget værd, men de bør dog kunne mere end en UFA
@ Bobby
Austin er imo i et perfekt spot til at producere monster tal. Hvis han er bare tæt på at være så god som advertised, så bliver han mål for Bradford mindst 10 gang pr kamp. Hvis ikke 12-15 gange.
Men odds 13 på Ej er sq saftigt nok. Med det rungame og med Stevie, så tror jeg godt han kan producere fine tal, hvis Oline kan holde ham oprejst - det sidste er vist så rimelig iffy. Hvis han får tæsk fra start kan hans sæson sagtens afkortes og han kan ryge helt i sækken
Nu når geno smith er bekræftet QB i uge 1 så er det obv alt ind på tamba. Måske også tamba -3
VIkings til 2.95 ude vs lions kunne også være god. Dog ikke fulgt de hold så meget i pre season, men en Greg Jennings til vikings har jo ikke gjort dem dårligere.
Alle bets der inkluderer Lions er kæmpe ludo. Der er ingen og jeg skriver og mener INGEN, der har en anelse om alle de nye ansigter virker eller fejler.
6 nye ansigter på linjerne, ny RB, ny #2 WR, ny Sam, ny CB, ny FS, ny punter, ny kicker, ny returner
Ud af 25 startere taler vi om 14 nye ansigter. De fleste er rookies eller de facto rookies. Det kan både blive en dreng og en pige
yeah, 5-11 er ikke usandsynligt, men omvendt kan de sagtens sætte et godt run sammen og ende 9-7 eller 10-6. Rookie klassen har været exceptionelt lovende. Der er håb om at Mayhew for en gang skyld har skidt guld i draften
Kæft hvor er det lækkert med NFL igen :) glæder mig allerede til at bruge mine nætter på at sidde og se football - startende med i nat naturligvis! Bye bye nattesøvn, hello ekstrem træthed fredag/mandag/tirsdag ♥♥♥♥♥♥
Hvad siger folk til Bears vs Bengals? Umiddelbart tænker jeg value i Bengals, er jeg galt på den? Er ikke den der følger mest med i offseason for alle andre hold end Indy må jeg erkende :)
Der er nok lidt procenter at hente på Bengals, men det er ikke meget. Selvom Urlacher er gone, har Bears fået adjustet fint i offseason. Den offensive linie er forstærket, yngre og hurtigere linebackers og endnu et pass O# våben mere. Har alle dage været en Cutler-hater, men efterhånden har de sku et fint setup i Chicago.
Vi har i et par tråde nu været inde på Bengals fremragende hold, min pointe er blot, at Bears er favorit i det her opgør og at runde 1 er svær at finde tung value i.
Endelig er sommeren slut og søvnløse nætter kan igen nydes.
Efter en fantastisk sidste sæson med det største overskud jeg har haft på NFl håber jeg at jeg kan følge op på det i år, dog vil jeg gerne undgå playoff som var skidt for mig, men regular season var rigtig god
Desværre har jeg ikke haft så meget tid i år at forberede mig på at og få læst op på holdene så tager det lidt roligt her i 1 uge.
Har dog et enkelt spil indtil videre
I aften har jeg som mange andre over 48 point til 1,90
Har o3,5 FGs til odds 2. Det er godt nok to nye forsvar, og over ligger lige til højrebenet, men man må formode, der kan mangle en anelse timing i sidste ende.
Jeg gad vide hvornaar de holder op med "the Peyton Manning narrative" -- de snakkede inden kampen om saesonen sidste aar og Cunningsworth siger saa "everyone was thinking he would go on one of those magical manning playoff runs"
Kan vi ikke blive enige om at the magical manning playoff run er en DB der jogger ind i endzone for en game-winning pick-six?
Det bedste ved det hele er at de heller ikke kan stoppe Welker narrative. "The normally sure-handed Wes Welker" -- eh nej ikke rigtig. En af ligaens hoejeste drop rates.
Var mest overrasket over hvor daarligt Ravens run game var. Det nytter jo ikke noget at en semi-slidt QB som Flacco skal kaste bolden 62 gange i en kamp.
G-B-P skrev:
Sikkert start på NFL.
Bedste nogensinde.
Alle rammer deres over bet og broncos til at vinde med spreaded sad også lige i skabet.
Lækker nat!
Selv pn kan ikke jinxe vores bets, så ser det lovende ud for sæsonen :)
Nice med Welker på sit fantasy, men jeg tilter over at jeg ikke har manning. Så er man allerede håbløst bagud. Kom nu schaub ffs. Du smider også lige 7 afsted mod endzone, agree?
G-B-P skrev:
Sikkert start på NFL.
Bedste nogensinde.
Alle rammer deres over bet og broncos til at vinde med spreaded sad også lige i skabet.
Lækker nat!
Selv pn kan ikke jinxe vores bets, så ser det lovende ud for sæsonen :)
Det er selvfølgelig noget andet, hvis det er noget budget-format du kører.. Tror dog nemt du kan finde ek billigere og mere produktiv QB efter week 1. :)
Jeg synes, under 41 points virker som et rigtig godt spil i Dolphins @ Browns.
Browns spillede sidste år 10/17 kampe under bookmakernes linje, mens Dolphins spillede 11/17 under linjen i regular season. Begge holds week 1 kampe sluttede under i 2012.
Browns QB Brandon Weeden var sidste år en katastrofe med kun 14 TDs og 17 interceptions - en per kamp. Han spillede yderst ringe i flere kampe og SKAL vise forbedringer i år, hvis han vil beholde sit job.
På WR-positionen er det store navn Josh Gordon, der sidste år havde 835 receiving yards og fem TDs i sin første sæson. Han har dog karantæne i de to første kampe.
Greg Little WR#2. Meldingerne fra camp går på, at han har stepped gevaldigt up. Hans problem er alt for mange tabte bolde. Jeg tror dog ikke, han får den store succes i denne kamp. Dolphins CB Brent Grimes har set ekstremt god ud i preseason, og der er imo en god chance for, at Grimes totalt lukker ned for Greg Little.
Jordan Cameron bliver spået en stor sæson på TE hos Browns. Han kan måske være en faktor, men Dolphins defense er blevet yngre og hurtigere og kan måske dække bedre op for de korte kast.
Browns o-line er ramt af et par skader på RG, hvor Garret Gillkey (7. rundevalg) er udset til at starte. Generelt er o-line nogenlunde solid med Thomas på LT som en af de bedste i ligaen.
Som jeg ser det, får Browns svært ved at kaste sig til mange points i den her kamp. Weeden virkede sjusket i sin teknik sidste år, det store WR-navn er ude, og Grimes kan måske lukke ned for Greg Little.
Hvis de skal have points på tavlen, skal de især komme fra RB Trent Richardson. Han kommer til at få helt vildt mange carries i år, og han er virkelig en spiller med Big-play-potential. Problemet i denne kamp er bare, at han står over for et forsvar, der meget vel kan slutte som et top 5 defense i år - især mod løbet. Soliai og Randy Starks er bomstærke i midten, de to nye LBs Wheeler og Ellerbe er hurtigere end Dansby og Burnett fra sidste år, og Wake er vel en af de mest undervurderede spillere i ligaen.
Med en ny HC og OC går der måske også lige et par kampe, inden playbook'en for alvor sidder i spillerne.
Dolphins QB Ryan Tannehill bliver af mange spået en stor sæson i år. Sidste år havde han egentlig en acceptabel rookieseason, men hans præstation blev overstrålet totalt af Luck, RG3 og Russel Wilson. Hvis Tannehill højner niveauet i denne sæson, så kan Dolphins håbe på en 9-7 sæson som det bedste.
På WR er det helt store navn Mike Wallace. Han giver angrebet den dybe trussel, som har været så savnet de seneste år. Kemien mellem ham og Tannehill er blevet bedre og bedre gennem preseason, og han kan vise sig at være god for et stort spil eller to. I denne kamp står han dog over for Joe Haden, og det er et af de matchups, jeg glæder mig mest til at se i morgen.
Som WR#2 har Dolphins Brian Hartline. Han havde greb for over 1000 yds. sidste år (1/4 i én kamp), men havde kun én TD-reception, og Brandon Gibson tilbyder ikke det helt vilde.
På RB har Delfinerne Lamar Millar - en meget eksplosiv RB med stort potentiale, og han kan vise sig at være en faktor i år.
Den offensive linje er det største spørgsmålstegn i år. Jonathan Martin skal fylde hullet på LT efter Jake Longs farvel, og det kan vise sig at være for stor en mundfuld for Martin. Han blev udstillet på det groveste i sidste sæson, men han skulle være blevet noget bedre i pre-season. På RT har man hentet veteranen Tyson Clabo, centerpositionen spilles af bundsolide Pouncey, og Pro-bowleren Richie Inkognito bør få endnu en god sæson på LG.
Browns D har hentet forstærkninger ind i år og skifter til en 3-4. Athyba Rubin og Phil Taylor viste godt spil i slutningen af sidste sæson, og nyerhvervelsen Desmond Bryant var et af lyspunkterne hos Raiders sidste år. Browns secondary er talentfuld med Joe Haden i spidsen
Dolphins snittede sidste år 18 points/game og Browns 18,9. Det ligner en nervøs og pointsfattig førsterundekamp med mange punts og FGs.
Edit: Dolphins er mega tynde på TE efter Dustin Kellers skade.
uden at ha læst hvad han har skrevet om browns, så har browns vist rigtig gode takter med deres 1 offense i pre season. Browns er et hold i år der kan drille mange hold, men nok mangler lige det sidste for at nå i playoffs.
1) Deres D har top5 potentiale med Horton ved roret.
2) Norv turner er måske ikke nogen specielt god HC men hans evner som OC er sublime - og han har de våben han skal bruge i sit system; En stud RB, 2 store og hurtige (unproven godt nok) outside WR's, en TE med super potentiale. Det vil vise sig om Weeden så for alvor har armen til at strække D's, men han har set super solid ud i pre. Derudover tror jeg også at Bess i slotten kommer til at komplimentere resten af deres O.
Deres O er ikke godt nok til at vinde kampene for dem alene (endnu), men det er godt nok til at udnytte de muligheder deres D helt sikkert vil komme til at give dem.
Det må konstateres at der er mange gode spillere på Browns roster. Gode linjemænd med Thomas som den klart bedste LT i NFL og et D med stort potentiale. Deri er jeg enig med MF.
Men jeg synes der skal skrues ned for forventningerne til deres O. Turner er en rigtig dygtig OC, men uden en QB der kan eksekvere, så bliver det ikke godt - selv med Norv Turner.
Weeden er og bliver nøglen. Han SKAL tage et stort skridt op. Det jeg så i preseason så fint ud, men i skal huske på at defences i preseason liner op i den ene vanilla pakke efter den anden. QB præstationer i preseason er tæt på ubrugelige som pejlemærker.
Men omvendt hvis Weeden tager skridtet op, så åbner det bare i den grad op for både løbespillet men også deres D. Hvis de kan komme foran i kampene og lade sig bære af Richardson samtidig med at de kan slippe hundene løs på D, så er det fint. Men de er slet ikke bygget til at spille catch up, specielt hvis Weeden ikke tager skridtet op
Hvis Weeden virker så kan de imo snildt overraske i en piv åben division. Big "if"
Der er vel aldrig nogen som har betvivlet det talent, der er på Browns roster. Deres forsvar har haft potentialet i et par år nu. Problemet er bare, at Weeden ikke er god nok, Norv Turner toppede for 10 år siden og løbespillet bliver lukket ned mod Dolphins.
@Browns lovers
Hvad vil i give af odds på at de slutter dårligere end 8-8?
Jeg kunne godt vaere fristet til at spille Buffalo +11, men hvergang jeg tror at der er value i Bills eller Raiders pga store spreads faar jeg stokkeprygl, saa jeg lader den nok vaere alligevel.
NO WAY at den var i 2,02 for -3 igår - det har været -3,5 måske.. Hvilket linjen har været i de sidste 3-4 dage.. Hvis -3 stadig kan fåes nogle stedet til 1,9+ så er det bare sælge kæreste/kone og shippe det hele afsted imo!
E: og bare lige for at gøre det klart for alle, så er der kæmpe forskel på -3 og -3,5 i NFL!
Tror også unibet indså at de sov (de var efter det øvrige marked) - jeg tog dem -3 til 2,05 inden jeg gik i seng og da jeg vågnede var den banket ned i 1,78 :-)
MichaelFabiano skrev:
Fik den på unibet for nogle dage siden :-)
@Grethe
NO WAY at den var i 2,02 for -3 igår - det har været -3,5 måske.. Hvilket linjen har været i de sidste 3-4 dage.. Hvis -3 stadig kan fåes nogle stedet til 1,9+ så er det bare sælge kæreste/kone og shippe det hele afsted imo!
E: og bare lige for at gøre det klart for alle, så er der kæmpe forskel på -3 og -3,5 i NFL!
Jeg skal have smidt nogle dolls ind på et betting side med henblik på NFL sæsonen. Jeg magter ikke at have penge flere steder, så hvad er det bedste site. Både i forhold til odds men også udbud.
Umiddelbart spiller jeg dog mest o/u og alm spread.
Jeg skal have smidt nogle dolls ind på et betting side med henblik på NFL sæsonen. Jeg magter ikke at have penge flere steder, så hvad er det bedste site. Både i forhold til odds men også udbud.
Umiddelbart spiller jeg dog mest o/u og alm spread.
Tror Ladbrokes, hvis du kun spiller almindelig spreads. Dog har Bet365 de fleste spil på NFL, hvertfald så vidt jeg ved :)
Bet365 har et super solidt udvalg, men Betsafe/Betsson har marginalt bedre tilbagebetalings-% og også et ok udvalg - derudover har sidstnævnte også været noget langsommere til at justere til resten af markedet de sidste par uger, så hvis det fortsætter vil jeg sige de er det bedste bud.
@Jones
Som Nilsson også påpeger poster jeg ikke alle mine spil - og det er der forskellige årsager til - men postede i en af dags-betting trådene at man evt kunne tage Colts-7 til 1,90 inden den rykkede sig - den er i -10 pt.. Den er jeg dog ikke selv på, da jeg har mine betænkeligheder omkring det matchup..
Er jeg desværre ikke, men håber andre PNere hoppede på da jeg postede, og rent linje mæssigt fortryder jeg det også helt vanvittigt meget! Har dog en bad feeling omkring det matchup og -11 ser jeg i hvertfald ikke værdi i :-)
Raiders kommer ikke til at sætte ret mange points på tavlen. Linien er hullet(!) to the max og Pryor.. well, ja han er stadig Pryor. Jeg er enig i, at -11 er udenfor værdi, men havde gerne stukket ud på -7 :)
Jones-DK skrev:
I er enig i under 47 er et godt spil i Colts - Raiders? :-)
Spiller relativt sjældent over/under, men hvis vi ser på Raiders side af bolden, som er det jeg har mest indsigt i, ligner det et fint spil. Raiders er übersvage på så mange fronter (igen) i år. Lige nu er den offensive linie nok det største problem pga skader/kvalitet. Raiders gameplan vil være at få sat DMC (Reece på korte downs) i spil, dominere klokken og holde Luck fra banen.
Alt sammen peger mod få points på den front. Dertil starter Pryor som QB - om det er et plus kontra Flynn ved de færreste.
En af de få ting jeg dog ser frem til i morgen, er at se Charles Woodson tilbage ♥
Jeg tror -11 går sikkert i hus. Jeg tror ikke spørgsmål er om linjen er -7 eller -11 eller -14, at afgive juice eller andet for at få en lidt bedre linje er hul i hovedet som jeg ser det i lige netop en kamp som denne. Tror Colts dækker 2 tds og 1 field goal relativt let.
Problemet med o/u 47,5 i den kamp er at Colts ez får 4 offensive TD's på tavlen som jeg ser det, og dertil tror jeg at der nok skal komme et defensivt TD eller noget fumble værk der smider gratis point på tavlen.
White er listet som Questionable. Dvs i teorien burde han være 50/50 til at spille, men jeg synes nu at når stjerner er listet som Q, så spiller de stort set altid.
Jeg burde have gloet lidt taettere paa den New England kamp. Kan se at Gilmore er ude (hvilket jeg var klar over), men at Byrd nok ikke starter heller.
Det er et voldsomt tab for Bills, specielt oppe mod Tom Brady.
pokerheh skrev:
Jeg burde have gloet lidt taettere paa den New England kamp. Kan se at Gilmore er ude (hvilket jeg var klar over), men at Byrd nok ikke starter heller.
Det er et voldsomt tab for Bills, specielt oppe mod Tom Brady.
pokerheh skrev:
Jeg burde have gloet lidt taettere paa den New England kamp. Kan se at Gilmore er ude (hvilket jeg var klar over), men at Byrd nok ikke starter heller.
Det er et voldsomt tab for Bills, specielt oppe mod Tom Brady.
NE Lovers? :)
Det er ingen hemmelighed at jeg er massivt NE fan. Har haft min hvide Brady jersey paa siden jeg vaagnede.
Med det sagt, synes jeg ovenstaaende er temmelig objektivt. Hvis et hold mangler to pro-bowl calibre DB's mod et pass orienteret hold (om det saa er Packers, Saints, w/e), saa er det et kaempe problem.
De er i +3,5 (til 1,95) pt... Lækkert at have dem +6 (til 1,91) - håber nogen tailede da jeg smed den op i betting tråden, linjemæssigt er det i hvertfald en gave :-)
Projekt korte TDs
Har her offseason brugt en del tid på at finde statistik for alle hold, mht. hvor ofte de spiller kampe hvor korteste TD er under 1,5 yard eller ej.
Er selv i tvivl om det er meget skud i blinde, som nogen mener, men vil prøve at give den et skud i denne sæson for at se om der er noget at hente, fordi det er muligt at se en tendens mht. at nogle hold scorer flere 1yd TDs end andre (self med udsving ligesom alt andet statistik).
Har kigget på samtlige kampe over de seneste to reg. seasons (512 kampe) og håber det kan hjælpe med at skabe et overskud. Starter stille ud med indsatser da jeg ikke overhovedet er sikker på hvordan det vil gå - og fordi mine bets kun er baseret på stats og ikke skader, formstyrke osv. Bliver i hvert fald interessant at følge for mig.
hvor streamer folk deres NFL fra ?
Mit tv på kontoret sendte en mindre røgsky op her til eftermiddag, og konen skal se et eller andet lort i stuen.
Kan sgu næsten ikke holde til tanken om at gå glip af første runde.
supersafe skrev:
hvor streamer folk deres NFL fra ?
Mit tv på kontoret sendte en mindre røgsky op her til eftermiddag, og konen skal se et eller andet lort i stuen.
Kan sgu næsten ikke holde til tanken om at gå glip af første runde.
Det bliver en laaaaaaaang sæson for Jaguars det her... Chiefs har allerede smidt 14 pts på tavlen med deres sloppy offense.
Kan man sætte picksne flere runder frem? Altså bliver det muligt at sætte picks der i week 5? Sådan så man ikke glemmer det eller hvis man skal på ferie eller noget. Regner med at tage til USA snart og se noget NFL så ville det jo være nedern hvis man ikke kan sætte picksne. Men vi skal da næsten have en PN liga skal vi ikke?
Lions knuser Vikes. Knuser er mildt sagt. De prøvede ellers deres bedste som de plejer med at ødelægge det for sig selv. Men for stor talent edge slår igennem. Lions vinder mere end 4 kampe i år....
Bush bliver stor
Uden Felton er Peterson menneskelig. Ok Lions havde 8 mand i boksen på alle løbespil. Men de holder ham til 13 yards på 16 plays efter den første 78 yard TD, som han fik gratis af overpursuing defence. AP kan ikke vente med at få Felton tilbage
Lions nye Oline så god ud. Reiff var 1v1 mod Allen hele aftenen og slår ham. Dog billig baggrund for guards + center mod skadesramt DT hos Vikes.
Ponder er og bliver en joke. Lions havde konsekvent 8 mand i boksen på alt andet end 2 og 3 og lang. Selv med gode receivers og TE kan Ponder stadig ingenting og han koster Vikes kampen (et par cirkus catches giver ham lidt yards).
Pokerface Jr. skrev:
haha, levysohn bliver spurgt om 48,5 linjen hvad han tror på i Packers. Så siger han at han tror der kommer lige omkring 75 point i kampen :D
Pokerface Jr. skrev:
haha, levysohn bliver spurgt om 48,5 linjen hvad han tror på i Packers. Så siger han at han tror der kommer lige omkring 75 point i kampen :D
Er det helt standard det call på David, da han skubber Geno Smith, og får sin 15y straf, og koster Bucs kampen? Jeg mener, nok er Geno på vej ud, men da han får sit push, har han endnu ikke sat en fod udenfor banen.
Så blev kampet desværre afgjordt på en dommerfejl hvor packers bliver snydt, det skulle have været 4.down efter der hvor clay fik straf for at tackle kattepikken, ude for banen, da en 49´ers også fik et flag, og de lavede TD på den "falske" 3 down. Flot dommere, samme som mod søhestene sidste år utroligt.
Det fede ved Kaepernick er at han er så umiddelbar, linien han står overfor kan kende hele hans playbook, og alligevel kan de ikke lukke ham ned, fordi han kan klare lortet selv, hvor Gamle Manning skal kalde audibles, og derudover græder, hver gang han vælter.
Fed, fed type. Hvor kom han egentlig fra? Var han overhovedet et større navn i college?
Sådan kan du jo ikke ligge det op, det havde været helt anderledes, gu så klamt det er.
The play proved to be a big turning point in the game. The two dead-ball fouls should have been offsetting penalties and a loss of down, but Fox's Mike Pereira pointed out that the officials made a mistake and played the down again. The 49ers wound up scoring a touchdown with the extra down.
9'ers vandt med 6. Hvis de ikke havde fået den gratis 3 down havde de scoret et easy FG i stedet. Dvs 4 point swing i en 6 point kamp. Det er imo usandsynligt at udfaldet havde været anderledes, hvis refs ikke havde fucket up
@Buub
Han slog en del rekorder i en af de mindre Div I konferencer og de kunne godt lide ham i SF, saa de tradede op med Denver for at nappe ham i starten af 2nd round tiltrods for at de havde Alex Smith paa det tidspunkt.
Fed, fed type. Hvor kom han egentlig fra? Var han overhovedet et større navn i college?
Option read monster i college for et relativt lille uni. Han postede helt tossede tal. Men som tebow og Terrel Pryor, der også var option read monsters, så var han ikke et godt NFL QB prospekt.
Han var vist også et gigantisk pitcher prospekt til MLB. Blev han nogensinde draftet til MLB?
Fedt. :) Han blev åbenbart drafted af Cubs, men valgte football. Er du sunshine, nogle stats han havde som pitcher. Forstår dog godt han vælger football.
Til gengæld ville jeg vælge basket over football any day.
Det er ikke nemt når Giants forære dem TD konstant...
Kæft det elendigt, men sådan har det jo været på de hold jeg har spillet i dag, forære modstanderne TD.
Nilsson skrev:
Forærer dem TD konstant? Altså Boys har lavet to og det er vel egentlig et under at Giants ikke er længere bagude end hvad tilfældet er lige nu.
Man holde ikke ordenlig på bolden og kaster direkte ind i Boys i første angrebsserie. Det er jo elendigt.
Greenline, lol at du siger sådan noget afgjorde kampen direkte. Desuden så vidt jeg kunne se var de lige gode om slåskampen at best for packs. Havde der kun været slåskamp var der jo også kommet én penalty til begge hold. Packs skulle i situationen bare være glad for at det ikke blev 1. Down som det burde.
Duracell skrev:
Greenline, lol at du siger sådan noget afgjorde kampen direkte. Desuden så vidt jeg kunne se var de lige gode om slåskampen at best for packs. Havde der kun været slåskamp var der jo også kommet én penalty til begge hold. Packs skulle i situationen bare være glad for at det ikke blev 1. Down som det burde.
Nu har jeg læst din post 4-5 gange, og selvom jeg er træt efter nattens kampe, forstår jeg ikke, hvad du mener?
Selvfølgelig kan man ikke argumentere for, at en dommerfejl på det tidspunkt i kampen afgør noget, men det er da ikke desto mindre irriterende, at dommerne ikke har styr på det, OG at det formentlig koster 4 point.
Desværre endte det resultatmæssigt lidt som forventet, men jeg er meget fortrøstningsfuld ift Packers. D og rungamet og dermed balancen på holdet ser MEGET bedre ud allerede - bliver lækkert at følge...
Det jeg mener er at hvis clay ikke havde fået penalty havde hvert hold prob stadig fået en penalty hver som udlignede hinanden. Der blev imo slået mere og hurtigere fra packs side end 49ers.
Man kan ikke sige at sådan noget direkte afgjorde kampen fordi det sker så tidligt. Det kan ligeså godt være at 9ers blev tændt af tacklingen og derfor begyndte at spille bedre osv.
Duracell skrev:
Fordi straffen på 9ers var latterlig når packs ikke får straf for slåskampen, men kun på snigmordet inden
Jeg kan ikke vurdere, om der skulle have været uddelt flere/færre straffe på slåskampen. Det så dog ret voldsomt ud, og jeg ville være blevet overrasket over ikke at se flag flyve. Selv hvis GB havde fået en straf også, ville de jo stadig udligne hinanden, medmindre straffen medfører diskvalifikation, som jeg forstår det.
Faktum er, at dommerne lavede en fejl, og det kostede alt andet lige point. Anyways, det er altsammen historie nu - vi må videre...
Duracell skrev:
Hvordan kan 2 vs 1 straf udligne hinanden?
Dommerne laver flere fejl der men du hæfter dig blot i den der burde hjælpe packers
Jeg hæfter mig ved den dommerfejl, fordi de ikke har styr på regelbogen åbenbart. Det handler jo ikke om, at de har overset en holding eller PI fx.
Jeg er på ingen måde inde i de voldsomt komplicerede regler (andre med viden må meget gerne komme ind over), men man ser jo (næsten) aldrig 2 straffe af samme hold blive udmålt - kun den "værste". Derfor kan 2 udligne 1, når det er samme type fejl (hvis der ikke er tale om diskvalificerende straffe), og både Clays straf og den/de for slåskampen er alle dead ball fouls.
Beklager på forhånd, hvis jeg har forkert fat i det. God dag herfra :)
- Jeg har ingen tiltro til Vick, og tror Eagles D bliver løbet i smadder. Spændende at se RG's approach til kampen, kan ikke forestille mig han kommer til at løbe bolden ligeså meget som sidste sæson, de kan ikke undvære ham.
Houston har et Beast D# og Rivers mangler i den grad nogle kvalitetsreceivers, og så er jeg bange for han stadig choker i redzone. O-line er blevet hakket ned af lokale medier og fans, forhåbentlig kan de få gang i noget run-game, men jeg tror desværre det bliver en alt for stor mundfuld.
Tror Texans kommer tidligt foran og løber den hjem, tror det bliver forholdsvist tæt, fordi de ikke behøver forcere. Spreadet er i 4,5 nu hvilket jeg også tror de dækker, men jeg kommer ikke til at spille imod Chargers.
Facepalm all over. Horribelt run D, huller i backfielden, RG kan ikke kaste, Morris har ingen boldkontrol, receivers dropper alt, Forbath kan ikke sætte standard FGs.
