Selvom jeg blev flamet lidt sidste uge, gav det dog en god diskussion. Så smider også min vurdering af kampene op i denne uge:
ARI @ STL
Vurdering: 55-45, Total: 36
MIA @ CIN
Vurdering: 36-64, Total: 47
GB @ IND
Vurdering: 75-25, Total: 45
BAL @ KC
Vurdering: 77-23, Total: 53
CLE @NYG
Vurdering: 20-80, Total: 45
PHI @PIT
Vurdering: 38-62, Total: 43
ATL @WAS
Vurdering: 60-40, Total: 50
SEA @CAR
Vurdering: 50-50, Total: 40
CHI @JAC
Vurdering: 77-23, Total: 40
TEN @MIN
Vurdering: 28-72, Total: 43
DEN @NE
Vurdering: 39-61, Total: 51
BUF @SF
Vurdering: 14-86, Total: 44
SD @NO
Vurdering: 50-50, Total: 53
HOU @NYJ
Vurdering: 80-20, Total: 41
Tror Houston vinder med min. 15 point. Så spiller nok noget alternativ handicap mandag.
Ser ud til jeg desværre er ret enige med bookmakerne denne gang så ikke blevet til så mange bets. Men her er det jeg har spillet indtil videre:
ARI under 39.5 til 1.9: 50 kr.
BAL over 46.5 til 1.9: 150
double: BAL+SF til 1.68: 150
CHI til 1.4: 100
SEA til 2.4: 150
SEA under 44 til 1.91: 50
DEN til 3.3: 100
SD til 2.67: 200
NFL uge 5
04-10-2012 04:39
#1|
0
04-10-2012 09:27
#2|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Texans @ Jets, dvs Texans ude mod et stærkt (var det engang i hvert fald) Jets D og du har dem som større favs end sidste uge mod Titans? Kan du se fejlen?;) Men fint fint :)
04-10-2012 09:48
#3|
0
Panthers -2.5
04-10-2012 10:57
#4|
0
-KD- skrev: Mener faktisk at Titans vil slå Jets. Men efter at Texans tæskede Titans har jeg jo også måtte justere til. Så ja havde vurderet Texans forkert sidste uge.
04-10-2012 12:04
#5|
0
@Blunder
04-10-2012 12:07
#6|
0
Sat den til 36 så spiller ikke så tungt på det spil. Mener dog der er lidt værdi i det.
04-10-2012 12:12
#7|
0
blunder skrev: Tak, jeg tror dog at den ender over. Rams kastning spil, burde give mulighed for flere point i aften. Men jeg venter til iaften med at placere mit spil.
04-10-2012 13:11
#8|
0
Nilsson
ROI: 247.11% (11)
-KD- skrev: Apropos vores diskussion i den anden tråd: Du tror der er værdi i 6 semi- eller store favoritter, naaaah!
04-10-2012 13:38
#9|
0
Øhh pas? Rams har ikke scoret et offensivt TD i de sidste to kampe. I sidste uge vandt de på godt forsvar og en fantastisk kicker.
04-10-2012 14:55
#10|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Jeg synes, dine chancevurderinger er skæve nogle steder. Det bliver lige nogle cliffs:
04-10-2012 15:14
#11|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
Grethe er spot on.
04-10-2012 15:16
#12|
0
Dolphins er ikke helt så svage som du gør dem til Grethe. Ja de har kun vundet en men to af de tabte kampe var først i OT mod Card og Jets.
04-10-2012 15:22
#14|
0
emikroy
ROI: 98.91% (96)
Alt er relativt, men jeg vil mene at blunder er tættere på, med sin vurdering af Cardinals @ Rams, faktisk vil jeg mene at det mere er en 50/50 kamp. Det samme med Redskins dem vil jeg også give mere end 40%. Jeg er dog enig i at Panthers er favoritter :) Redigeret af emikroy d. 04-10-2012 15:24
04-10-2012 15:23
#15|
0
- No way Rams har 45%'s vinderchance hjemme mod Cardinals. Som Im_tilting skriver har deres offensive sejlet to kampe i træk. Deres chance ligger i, at Kolb laver turnovers, fordi Cardinals D# lukker ned for løbet.
Nej chancen er langt større end 45% ;) Ej, jeg tror nu ikke at Cardinals er særligt store favoritter. Rams har været stærke på CB positionen indtil videre og jeg tror at Kolb vil få det særdeles svært med at finde sine WR. Han kommer under stort pres, men det er så ikke noget nyt for ham. Bradford skal snart til at vise at han fortjener en startende rolle på et NFL hold. I guder hvor er han frustrerende at se på til tider. Startede godt i de første 2 kampe, men har lignet en klovn i de sidste 2. Alt taler imod en lavtscorende kamp og jeg kan sagtens se Greg Zuerlein sætte 4-5 FGs på tavlen i denne kamp. Spørgsmålet er så om Rams' offense kan score det ene TD der kan afgøre kampen. Redigeret af Im_tilting d. 04-10-2012 15:23
04-10-2012 16:02
#16|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Im_tilting skrev: Den er måske tættere end jeg først antog. Omkring 45%'s vinderchance til Rams, tror jeg er realistisk. Cardinals forsvar spiller virkelig godt for tiden. Løber er Rams bedste våben (sammen med D#) og der har Cardinals lukket helt ned de sidste par runder. Kolb kan både vinde og tabe kampe for Cards. Rams D# er stærkt som du er inde på og jeg tror muligvis under er det bedste spil. Tannehill har set godt ud for Dolphins, når man tænker på han er rookie. Mod Raiders fik han så også helt optimale arbejdsvilkår! Imo sick at give Seahawks 50%'s vinderchance i Panthers - også selvom Panthers er som dag/nat. Redigeret af Grethe d. 04-10-2012 16:07
04-10-2012 16:11
#17|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Cards har luckboxet sig til 4-0, deres modstandere har nærmere foræret dem sejrene i 2 måske 3 af kampene, og Kolb er virkelig upålidelig.
04-10-2012 16:24
#18|
0
45-55 i Rams@Cards i aften er imo ikke meget galt. jeg tror faktisk den er tættere på 50-50, måske Rams er meget små faves. Redigeret af HolchKnudsen d. 04-10-2012 16:24
04-10-2012 17:59
#19|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Kolb er pisse ustabil og der er ingen undskyldning for den interception han kaster i redzone i sidste uge, men han har også vundet 3 kampe for Cards. Det har været tætte kampe, bevares.
04-10-2012 18:39
#20|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Generelt synes jeg der er rigtig mange stærke D#s i NFL i år, en division som NFC West er blevet stærk kun pga. defensiven. Redigeret af Buub d. 04-10-2012 18:42
04-10-2012 23:28
#22|
0
Imo sick at give Seahawks 50%'s vinderchance i Panthers - også selvom Panthers er som dag/nat. +1 Seahawks er måske et lidt bedre hold, men de har det notorisk svært med kl 1 kampe på østkysten (kl 9 om morgenen deres egen tid). En del forskning viser at atleter performer bedst ud på eftermiddagen/først på aftenen. Jo længere væk de kommer fra det tidspunkt, jo dårligere performer de. Det er nok også grunden til at 9'ers blev i Ohio og trænede mellem deres kampe i Minneapolis og NY i uge 3 og 4. Panthers er små faves. 55/45'ish imo Desuden er Pats imo tættere på 70/30 end på de 62/39 i OP. Redigeret af HolchKnudsen d. 04-10-2012 23:33
04-10-2012 23:49
#23|
0
Hvad synes i om denne spil?
04-10-2012 23:57
#24|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
HolchKnudsen skrev:Imo sick at give Seahawks 50%'s vinderchance i Panthers - også selvom Panthers er som dag/nat. Yes, præcis. Det endda en faktor der ikke altid vægtes så højt. Dertil skal vi lige huske, at Panthers havde Falcons i knæ i sidste uge - i Atlanta, hvor kun et 60yardspil til Roddy redder Falcons med 2min igen. Panthers skal vinde kampen ved at beskytte Cam, så det ikke ender som mod Giants, hvor passrushet ødelægger deres calls. Vi så mod Packers at Hawks psssrush er fint, men det var hjemme og Brian Baluga var i gavehumør. Samtidig tog Rodgers nogle dumme beslutninger og løbespillet blev ignoreret. En god måde at beskytte Cam på, er at løbe bolden en masse. Det har Panthers tidligere vist ikke at være heeeelt talentløse til :)
05-10-2012 00:01
#25|
0
Hvor mange field goal scorer begge hold i alt? Rams er notorisk konservative i deres playcall når de er i FG range (Som i øjeblikket er fra modstanderens 43 yard linje) og deres forsvar er rimelig stærkt i deres egen redzone. Jeg forventer at der er en god chance for at den går over 3,5.
05-10-2012 00:02
#26|
0
Vi så mod Packers at Hawks psssrush er fint Tjo i den kamp. De var satme sløje de første par uger...
05-10-2012 00:05
#27|
0
05-10-2012 00:07
#28|
0
Pass rush på Quest Field i en MNF kamp er en anden ting end pass rush i en "almindelig" eftermiddags kamp på udebane.
05-10-2012 00:10
#29|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Nogen kendte profiler der vil ud på Rams +1.5 for 200-500kr even odds? Lidt sjovere at få odds 2 end 1.90 :). Hvis ikke må der smides lidt ind på B365 så jeg kan få smidt lidt penge på Cardinals -1.5
05-10-2012 00:11
#30|
0
Viggo: Jeg er frisk nok på 200 kroner hvis det er :) Bare næsten det samme som på nettet, kun en flad 20'er ekstra når det er de her beløber :p
05-10-2012 00:12
#31|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Im_tilting skrev:Vi så mod Packers at Hawks psssrush er fint Jep, true that. Irvin fik dog vist hvorfor man valgte ham. HolchKnudsen skrev: Det rigtigt - svært sted at spille. Sick ringe calls der blev lavet though. Hawks er gode mod løbet, rigtig gode faktisk. Panthers har ubehageligt mange variationsmuligheder i deres rungame. Tror på en fed defensiv divisionskamp :)
05-10-2012 00:14
#32|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Så gerne det var en mere kendt profil Pokerface, så takker nej :). Nothing personal! God kamp
05-10-2012 00:14
#33|
0
Viggow skrev: Jeg er frisk hvis du har DDB og kan overføre imorgen hvis du taber, og jeg vil self gøre det samme. Men jeg har altså Rams +1.5 til odds 2.00, for at være sikker? Er frisk på 500 kr. **Edit: overfører med det samme, og ikke vente til imorgen, altså efter afgørelsen. Redigeret af jurr d. 05-10-2012 00:16
05-10-2012 00:17
#34|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Har ikke DB jurr, så melder også pas der :).
05-10-2012 00:17
#35|
0
Viggow skrev: Helt i orden :-) God kamp til dig.
05-10-2012 00:19
#37|
1
Er jurr mere kendt end mig :P?
05-10-2012 00:35
#38|
0
Er du galt, du Lyder som en kælling der vil bekræftes. Han siger jo, at det ikke var personlig.
05-10-2012 00:40
#39|
0
@ Viggow Er jeg kendt nok? Vi kan lave almindelig bankoverførsel umiddelbart efter kampen Redigeret af HolchKnudsen d. 05-10-2012 00:40
05-10-2012 00:41
#40|
0
jurr skrev: Det er jeg også. Det var et godt forslag.
05-10-2012 00:46
#41|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Du er på HK, hvor meget vil du have ud? Kan dog først overføre imorgen da Nordea netbank har lukket mellem 02-06 :).
05-10-2012 00:49
#42|
0
@Viggow Redigeret af Im_tilting d. 05-10-2012 00:49
05-10-2012 00:50
#43|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Har app'en, men har ikke fået fat i en af de nøgler der endnu :).
05-10-2012 00:51
#44|
0
Viggow skrev: I morgen er fint. Jeg er heller ikke sikker på at Danske Bank overfører penge før kl 9. 500 DKK? Bare så vi er enige så har jeg Rams +1.5 og du har Cards -1.5 til even odds, inklusiv eventuel overtime? Edit: Cardinals selvfølgelig. Brainfart. Tak Jurr Redigeret af HolchKnudsen d. 05-10-2012 00:54
05-10-2012 00:54
#46|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
HolchKnudsen skrev:Viggow skrev: 500kr er fint :). Og yes du har Rams +1.5, og jeg har Cardinals -1.5 (ikke hawks) til even odds inkl OT. Booked. /giver håndtryk i bedste kræmmerstyle Redigeret af Viggow d. 05-10-2012 00:56
05-10-2012 00:55
#47|
0
Super, det er en deal. MONEY IN DA BANK, BABY!
05-10-2012 01:04
#50|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
HolchKnudsen skrev: Du plejer at være ret skrap mht. NFL betting, så jeg burde egentlig være dårligt inde. Dog stoler jeg mere på min egen rungood!
05-10-2012 01:07
#51|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
StonieN skrev: Kan vi godt sige :). Samme betinglser som med HK. Der skal overføres imorgen. Du har Rams +1.5, jeg har Cardinals -1.5 og det er inkl. evt. OT for 200kr :). Smutter nok AFK til kampstart ca. så bare skriv booked eller lign. klar udmelding hvis du accepterer :).
05-10-2012 01:10
#52|
0
Booked :) Redigeret af StonieN d. 05-10-2012 01:11
05-10-2012 01:22
#53|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Super StonieN. Så fik jeg vidst også rigeligt med lir på den kamp :D
05-10-2012 01:43
#55|
0
Viggow skrev:HolchKnudsen skrev: Slet ikke. Det er bare skæg og ballade. GL!
05-10-2012 01:57
#56|
0
NesleiN
ROI: 0% (0)
Hvorfor ser jeg det først nu. Ville satme gerne have booked på Rams :D
05-10-2012 02:03
#58|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
under eller over jurr?
05-10-2012 02:12
#59|
0
Odds er også steget en del på Cards de sidste par timer, fra 1,74 til 1,88
05-10-2012 02:19
#60|
0
Her er alle mine spil til i aften
05-10-2012 02:24
#62|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Hvor fik du Rams -1.5 til 2.20? :o Redigeret af Viggow d. 05-10-2012 02:27
05-10-2012 02:25
#63|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
Er Viggow og jeg de eneste som tror på card??
05-10-2012 02:27
#64|
0
Duracell
ROI: 83.65% (24)
Tja. Med 2.2 blev jeg nødt til at tage Rams. Det er tæt på flip imo.
05-10-2012 02:34
#67|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
skod start!
05-10-2012 02:37
#69|
0
Lad os så få lukket diskussionen om Bradfords arm. Der er maks 20 mennesker i verden med armstyrken til det dybe kast til Amendola. Var det 65 yards fra bagfoden? Ren Brett Favre!!
05-10-2012 02:39
#70|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Wauw en start af Rams! Lad os se hvorfor i er 4-0, Cards!
05-10-2012 02:47
#71|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
godt drive af card
05-10-2012 02:54
#73|
0
Kolb koster dem stensikkert TD. Hvordan kan han presnap misse at Fitz er i single coverage?
05-10-2012 03:16
#74|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Det sindsygt, at Kolb misser det! Ellers et godt drive Cards fik strikket sammen, der førte til FG.
05-10-2012 03:27
#76|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Får ondt i nakken af at ryste så meget på hovedet af det Cardinals O..
05-10-2012 03:29
#77|
0
Kolb koster dem endnu en TD. Brady, Rodgers, Brees osv misser aldrig den hvor receiveren havde slået Janoris Jenkins dybt
05-10-2012 03:32
#81|
0
Incomplete, no doubt. :(
05-10-2012 03:37
#82|
0
Rams kan sgu ikke undvære Amendola hvis han er skadet nu...
05-10-2012 03:45
#83|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Wow hvor Kolb spiller dårligt.
05-10-2012 03:46
#85|
0
Janoris Jenkins bliver stor!
05-10-2012 03:48
#86|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
forhelvede card
05-10-2012 03:50
#87|
0
@HK
05-10-2012 03:51
#88|
0
Cards FG vil være nice for min halvleg, over og FG bet! Redigeret af jurr d. 05-10-2012 03:51
05-10-2012 04:02
#90|
0
Rutineret facemask af Fitz. Det var 7 point af tavlen
05-10-2012 04:02
#91|
0
jurr skrev: Redigeret af jurr d. 05-10-2012 05:35
05-10-2012 04:08
#92|
0
Deion Sanders om Janoris Jenkins: "He is straight out BALLING ladies and gentlemen"
05-10-2012 04:26
#93|
0
Godt nok ikke været nogen flot kamp, svært at se at cards skulle være 4-0
05-10-2012 04:39
#94|
0
FFS Bradford er ringe...
05-10-2012 04:42
#95|
0
Den var sq skidt den sidste her. Dårligt kast og dårlig beslutning. Ellers har han imo gjort det fint nok under svære forhold. Han får 0 hjælp af Oline og uden Amendola har de jo ingen mål for ham Redigeret af HolchKnudsen d. 05-10-2012 04:42
05-10-2012 04:50
#96|
0
Galt en fesen kamp, Hvad lavede Rams da deres løbespil, gik ligeså godt, så beslutter de sig for at kaste i en interception!!
05-10-2012 04:56
#97|
0
Jeg forstod sq heller ikke det playcall på 2 og 5 på, hvad? Cards 25 yard linje? De havde løbet bolden 5 gange i streg med succes og Oline skubbede Cards Dline. Så kalder de sq en screen mod et af NFL's hurtigste forsvar. WTF?!?
05-10-2012 05:02
#98|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Mon ikke den er lukket nu... Kolb har det ikke godt i morgen!
05-10-2012 05:02
#99|
0
Flot flot TD. Perfekt protection, perfekt kast og perfekt løbet rute. WP!
05-10-2012 05:06
#102|
0
Småkage!
05-10-2012 05:20
#103|
0
@HK
05-10-2012 05:24
#104|
0
Ingen jinx plz :)
05-10-2012 05:37
#105|
0
Lækker sejr til Rams... Super fint forsvar og et ok løbeangreb. Vi er 3-2 og har en winning record for første gang siden 2006! Sådan...
05-10-2012 05:40
#106|
0
Det D virker lovende. Long, Quinn, Laurinaitis, Jenkins. Måske også Brockers. Mange gode spillere med mange år i sig. Derudover solide veteraner i Dunbar og Finnegan
05-10-2012 05:46
#107|
0
Pead har set rigtigt skidt ud, og er direkte blevet udspillet af 7. rundevalget Richardson. Quick skal ha' lidt mere tid, han er en meget upoleret spiller, men han skal nok få sine chancer.
05-10-2012 05:53
#108|
0
05-10-2012 10:18
#110|
0
Godt jeg havde card som 3. sidst i picks det må da gi fornuftigt mod jer andre :D
05-10-2012 12:37
#111|
0
blunder skrev: Os andre havde obv Rams ;)
06-10-2012 02:08
#113|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Så valgte EB også lige at sige at Ravens-6,5 er value. Det er monster!
06-10-2012 02:31
#114|
0
06-10-2012 02:53
#115|
0
HAr intet indsigt i Ravens kampen.
07-10-2012 00:45
#116|
0
Jeg tror jeg er på:
07-10-2012 01:08
#117|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Salt And Pepper skrev: Ravens D# er ranked 23th overall. Deres O# er ranked 3th. Så kan man tænke lidt over det. Chiefs var alle eksperternes bud på en farlig outsider inden sæsonstart. Har skuffet massivt, men har efterhånden fået deres bedste våben igang - Jamal Charles. Deres run O# er ranked 2th og netop løbet har Ravens det ikke altid lige let imod. Heldigvis, for Ravens, har Chiefs forsvar set virkelige skidt ud i like 10 af de sidste 12 quarters. Synes oddset på Ravens er sat fint aka ingen værdi. (Lad rankings være en indikator) Jeg kan godt lide Bengals bettet. Tannehill overrasker mig som rookie QB, men så er Dolphins altså heller ikke bedre. Bengals har fået gang i maskinen. Jeg er meget imponeret af deres D#. De spiller virkelig solid hård football. Med hensyn til Panthers vs Seahawks, er OP's vurdering ikke korrekt imo. Panthers er klart favorit hjemme. Holch og jeg har skrevet lidt om det i tråden.
07-10-2012 03:28
#118|
0
@viggow, HK el. anden kendt profil
07-10-2012 18:36
#119|
0
Hva så Boys and Girls er vi ved at være klar
07-10-2012 18:41
#120|
0
MichaelFabiano skrev: Er klar på et bet på Pats -6 even money hvis du vil have flere bets
07-10-2012 19:35
#121|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Ved en fejl får jeg sendt en pæn sjat afsted på Giants-Browns O44 point. Bede dem pænt om at annullere og hva nu? Pointfest i NY!
07-10-2012 19:50
#122|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Ik meget rail her til aften? Vildt spil af Redskins! Underligt Steelers går efter 4 down og 10 på 34 yard linien - ik meget tillid til kickeren...
07-10-2012 19:52
#123|
0
hehe gætter på du fik dit bet slettet :)
07-10-2012 20:00
#124|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
23 løb, 4 kast af Chiefs! Hvornår har man sidst set det?!:D
07-10-2012 20:02
#125|
0
I 1937
07-10-2012 20:08
#127|
0
joke, men den gang kastede de ret lidt.
07-10-2012 20:10
#128|
0
Der må i øvrigt efterhånden være en udløbsdato på Cassel som startende QB i KC. Jeg tvivler på han starter for KC i 2013
07-10-2012 20:11
#129|
1
Selv jeg kan score fra 31 yard, Billy Cundiff du er i gang med din sidste kamp for Redskins i aften
07-10-2012 20:39
#130|
0
-KD- skrev: Tror du får en fin julekurv fra dem nu :)
07-10-2012 20:41
#131|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
De sku have tabt nogle penge der ja :P
07-10-2012 21:05
#133|
0
Bengals er da helt væk.
07-10-2012 21:07
#134|
0
Miami spiller godt. Godt D, god Oline og Tannehill træffer fine nok beslutninger af en rookie.
07-10-2012 21:16
#136|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Ravens har selv lavet en del turnovers... Og ja, kom nu Bengals!!
07-10-2012 21:36
#137|
0
Havde opgivet Redskins efter RG3 gik ud, men det var sgu et smukt spil de lige fik hivet op af hatten
07-10-2012 21:37
#138|
0
Hvorfor helvede tog jeg Bengals - 3....
07-10-2012 21:39
#139|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Bengals:
07-10-2012 21:43
#140|
0
@KD
07-10-2012 21:47
#141|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Hold kæft det sjovt hvis Eagles vinder 14-13 :D Nøj det kunne være fedt!
07-10-2012 21:50
#143|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Er du gal der er røv til Bengals nu! Skal op og lave TD!
07-10-2012 21:53
#144|
0
BENGALS!!!!!!!!!!!!!
07-10-2012 21:56
#147|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
LOOOOOOOL!!!
07-10-2012 21:59
#148|
0
Hold kæft de sejler..
07-10-2012 21:59
#149|
0
Ravens vinder 9-6 lol hvem havde set det skulle være så lavt scorende affære
07-10-2012 22:00
#150|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Først lige slået over på NFL, men hvad fuck laver Bengals?!?!
07-10-2012 22:00
#151|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Shit det kommer til at gøre ondt i picks! :( 3-9 og så laver man Pass Interference - jesus.....
07-10-2012 22:02
#152|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Jeg troede det blev tæt, men ikke ligefrem så lowscore. Derfor skrev jeg også, at jeg ikke kunde lide Ravens -6 spillet.
07-10-2012 22:13
#154|
0
-KD- skrev: De havde 3.5 minutter tilbage og 3 TO's. Det var klart det rigtige kald at gå efter FG. Gannon sagde det samme på CBS ;) Så fejler det obv lidt når Nugent ikke kan ramme :(
07-10-2012 22:15
#156|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Det er jeg så ikke, for de har virkelig haft svært ved at rykke bolden!
07-10-2012 22:34
#158|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Oorrggg hvad mand, vild nice stemme Brady har♥ Hvorfor har jeg først hørt den nu? Man sku da næsten være gay hva?
07-10-2012 22:35
#159|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
-KD- skrev: Er det dig, Henrik Levysohn?
07-10-2012 22:36
#160|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
HAHA! Hørte lige indslaget der med ham og Manning. Det sku da en mega nice stemme han har??
07-10-2012 22:45
#166|
0
Eneste jeg havde misset i picks var Bengals til 10p, men så failede Packers lige til 60p :(
07-10-2012 22:45
#168|
0
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMGGGGGGGGGGG! QUASIMIDO OG REGGIE WAYNE! HELL MOTTA FÅRKING JAER!
07-10-2012 22:47
#169|
0
GB foran 21-3 og taber til Colts, den havde givet godt på livebet lol
07-10-2012 22:48
#170|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Packers og Bengals koster på den anden side af 100 point :/
07-10-2012 22:55
#175|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Duracell skrev: Pls sig du af en eller anden grund er både Dolphins og Colts fan? Ellers - wtf?:P Så kom Siw ind - ventede på dig Redigeret af -KD- d. 07-10-2012 22:55
07-10-2012 22:55
#176|
0
Duracell
ROI: 83.65% (24)
Er dog ikke med i nogen ligaer eller noget. Så det skal du ikke være bange for :)
07-10-2012 22:55
#177|
0
Duracell
ROI: 83.65% (24)
@KD Redigeret af Duracell d. 07-10-2012 22:56
07-10-2012 22:56
#178|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Jeg er Dolphins fan men har end ik Dolphins som pick. Har allerede opgivet sæsonnen....
07-10-2012 22:59
#179|
0
Hvad mærkeligt er der ved Bradys stemme?
07-10-2012 23:00
#180|
0
Duracell
ROI: 83.65% (24)
Hvad er det for et Brady-klip med stemmer i snakker om? Hvor kan man se det?
07-10-2012 23:02
#181|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
--> Noget af det. Cool stemme imo. Ret atypisk Redigeret af -KD- d. 07-10-2012 23:03
07-10-2012 23:08
#183|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Det klip minder om én selv til en konfirmation eller lignende, hvor man står og smalltalker fordi man skal.
07-10-2012 23:10
#184|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Ja tror sku heller ik de ka li hinanden! Men de er jo pro'er.
07-10-2012 23:11
#185|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
En bonderøv og en jetsetter har heller ikke noget at tale om.
07-10-2012 23:13
#186|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Giants win og Eagles nederlag med 3 sek igen.
07-10-2012 23:19
#187|
0
Ser slet ikke godt ud for nogle af mine over spil!
07-10-2012 23:24
#188|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Har lige fået 9'ers under 44,5 point som linie. Som Bills har spillet tror jeg ik de kommer over 10-13 point, så kan 9'ers lave 31'ish point, dvs 3 TD's mere... Burde være fint hvis de løber en del når de får et 14-17 point lead...
07-10-2012 23:30
#189|
0
Well..... www.draftday.dk/2012/10/04/taknemmelig-manning-brady-ringede-jaevnligt/ Redigeret af AndyCole d. 07-10-2012 23:31
07-10-2012 23:34
#191|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
AndyCole skrev: cool! ik forventet
07-10-2012 23:35
#192|
0
Har over 40 i Bears kampen -_-
07-10-2012 23:44
#193|
0
Jo som at se Patriots i de gamle dage, deres angrib har været fantastiske i de sidste 4Q, håber det forsætter i anden halvleg
07-10-2012 23:53
#194|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Er der en der ser Panthers-Seahawks? Det er jo Panthers D der holder dem inde (foran) i kampen! Owner Sea Panthers totalt og så er det dumme fejl der afgøre det?
07-10-2012 23:57
#196|
0
Troede jeg ikke de havde, men jo nr 3
07-10-2012 23:57
#197|
0
Ja KD sådan ser jeg det også + at det er lidt tilfældigt, for panthers D er ikke super!
07-10-2012 23:59
#199|
0
Hvorfor er det han overhoved er vært, kunne de ikke finde en der bare vidste en smule om NFL
08-10-2012 00:04
#200|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
SÅDAN BEARS!
08-10-2012 00:17
#201|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Imponerende no-huddle angreb Pats kører med lige nu
08-10-2012 00:24
#202|
0
Ludomaniac
ROI: 161.78% (14)
Det er vist nærmere MLB Joe Mays, der bliver voldtaget på alle mulige måder.
08-10-2012 00:29
#203|
0
LOL velkommen tilbage på banen Manning, de bliver kørt helt over nu
08-10-2012 00:45
#205|
0
-KD- skrev: Ja det er herligt :D
08-10-2012 00:47
#206|
0
de finder altid en måde at tabe på
08-10-2012 00:53
#207|
0
Endelig noget "held" til mig... Valgte at kaste noget mønt efter Hawks da de kom foran 16-10... på det tidspunkt havde panthers lavet hele 114y total. Like 2min efter jeg smed mit bet var Panthers på hawks 3y linie...
08-10-2012 00:55
#208|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
@ aLETman
08-10-2012 01:00
#212|
0
JA ishusen, men det var et designet spil af Hawks, fordi så kunne de tage et kickoff
08-10-2012 01:03
#213|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Godt tilfreds med at jeg spillede Ponder og ikke Vick i fantasy! Nu skal MJD bare lave nogle yards...
08-10-2012 01:04
#215|
0
Jeps, fordi ligemeget hvad skal de ned og lave TD, så om de føre med 6 eller 4 er ligemeget
08-10-2012 01:06
#216|
0
Smart nok, giver dem selvfølgelig en dårligere udgangsposition
08-10-2012 10:10
#219|
0
Jeg synes der er udemærket value i Texans -9 i aften, men jeg er også vildt imponeret af dem, så er måske lidt farvet. Men kan ikke se hva elendige mark Sanchez skal høre mod et af ligaens pt bedste forsvar.
08-10-2012 16:29
#221|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Over er også attraktivt, Sanchez skal nok få smidt nogle ints. Spørgsmålet er bare, om Jets får sat de 10-14 åoint på tavlen, der skal til.
08-10-2012 17:29
#222|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Glæder mig bare til at se JJ Watt og Brian Crushing ødelægge Sanchez/Tebow :D
08-10-2012 18:38
#223|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Tror også jeg skal have smidt lidt på Texans -9 idag :).
08-10-2012 18:45
#224|
0
njaaah, jeg er sq også på Texans ved -9 even money. Ikke engang sikker på jeg ville tage Jets ved -10.
08-10-2012 18:47
#225|
0
Texans minder meget om 9'ers, som viste vejen. OK, 9'ers er måske lidt bedre for tiden. Men ffs Jets så skidt ud i sidste uge. Redigeret af HolchKnudsen d. 08-10-2012 18:49
08-10-2012 20:37
#227|
0
@Fanboyz.
08-10-2012 23:34
#228|
0
Tror også Texans smækker dem så har
09-10-2012 02:28
#229|
0
Jeg tror på Jets +9 samt under 40,5. Men jeg kunne godt tænke mig bare et par points mere på de linjer, hvis jeg kunne få 11-13 stykker på jets linjen og 42-43 på under så er det helt fint, så håber at Texans starter som lyn og torden så jeg kan få nogle bedre linjer :-))
09-10-2012 02:33
#230|
0
09-10-2012 02:47
#231|
0
wow så er vi i gang, det kan blive en lang aften for jets defence
09-10-2012 02:48
#232|
0
Yep viggo - ville bare gerne have dem uden at afgive for meget juice.
09-10-2012 03:33
#233|
0
Satme et fantastisk drive fra Hiuston. Ser så enkelt ud. Tror dog ikke det bliver en -15 sejr. Jets offensiv så lidt bedre ud.
09-10-2012 04:07
#237|
0
emikroy
ROI: 98.91% (96)
Hold kæft hvor er det sjov, men har sgu lidt ondt af Jets fans.
09-10-2012 04:08
#239|
0
Jeg skulle lige til at skrive at Jets offense var så ringe, at de rent faktisk er gode. (At de får flere offensive yards på en fumble end på et standard spil) men hehe :-P
09-10-2012 04:09
#240|
0
Ærgerligt det ikke blev til TD, men når man gik fra et udgangspunkt, hvor Jets var tæt på Touchdown og det i stedet ender med FG til Texans, så er det mere end acceptabelt :D. +10
09-10-2012 04:54
#246|
0
Houston har godt nok suttet i redzone i aften. Men +9 nu. Bliver en spændende 4q.
09-10-2012 05:07
#247|
0
FG Jets. Vigtigt det ikke blev til noget Touchdown. Men nu kræver det en scoring.
09-10-2012 05:18
#253|
0
De kommer også over alt. 2nd and 18 skulle som minimum have været en lang 3'er.
09-10-2012 05:23
#254|
0
Så er det vel sidste chance. Prøver vel at tage meget af tiden. Så kom så, min. FG!
09-10-2012 05:25
#255|
0
Til gengæld vigtigt at Jets kun har en TO, hvis Texans nu skulle komme foran med 9 igen.
09-10-2012 05:35
#257|
0
Alt for sent den interception kommer :/. Men den er vel færdig nu? 4*knee?
09-10-2012 05:37
#258|
0
Ikke helt med 1 TO tilbage til Jets. 1st og 2nd down ved omkring 1.45. 3rd down ved ca 1.05, 4th down ved omkring 0.25 tilbage Redigeret af HolchKnudsen d. 09-10-2012 05:37
09-10-2012 05:39
#259|
0
Øv :/. Havde de været til på 1st Down, var der da en reel Fg mulighed.
09-10-2012 05:44
#260|
0
Bittert at bettet bliver tabt på et 90 yard return. Men på tide at komme i seng :)
09-10-2012 05:52
#262|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
Hvor er det lækkert at have under 40,5 point, hvem havde set den komme med 20 min tilbage :)
09-10-2012 13:23
#264|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Det var da super at Jets fik kastet en kæmpe kontrakt efter Sanchez - hvilket naturtalent ;)
09-10-2012 13:26
#265|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
Håber fanme snart Tebow får chancen! gal Sanchez er farlig for dem selv. |