NFL uge 6

Til at starte denne uges tråd skal vi lige have noget at grine over:

Forestil jer at alle NFL's quarterbacks var venner med hinanden på Facebook:

Der er måske nogen, der har set det allerede, men det er godt nok morsomt. :)

www.totalprosports.com/2012/10/05/what-if-nfl-quarterbacks-were-all-friends-on-facebook-pics/

Hah! Klasse :)

Med hensyn til betting, er der ikke så meget oppe med værdi endnu imo.
Jeg har sendt lidt efter Ravens hjemme mod Cowboys til 1,56.

Mine tanker


Bengals over Brows. Kampen er næsten sat helt lige. Ah vel?

Falcons hjemme over Raiders-8,5 som linie. Jo ik?

Dolphins-Rams over 37,5 point. Den linie vil altid være favorabel imo.

Pats-3,5 over Seahawks. Tror Pats er tilbage på sporet nu.

Cardinals-5 over Bills. Fuck Bills er ringe!

9'ers-Giants over 45 point. 9'ers sætter vildt mange point på tavlen og tror ik Giants D kan gøre meget ved det og de skal nok få +25-30 ish. Kan 9'ers holde Giants under 15'sih? Næppe....

Texans-4,5 over Packers. Fuck packers er ringe på alle punkter. GG Rogers!

haha dagens grin :)

Glæder mig meget til Texans vs Packers

Ved vi hvilke kampe vi får på dansk TV?

@OP

Godt grin!

Eagles-Lions og 49ers-Giants. :)

-KD- skrev:
Mine tanker


Bengals over Brows. Kampen er næsten sat helt lige. Ah vel?

Falcons hjemme over Raiders-8,5 som linie. Jo ik?

Dolphins-Rams over 37,5 point. Den linie vil altid være favorabel imo.

Pats-3,5 over Seahawks. Tror Pats er tilbage på sporet nu.

Cardinals-5 over Bills. Fuck Bills er ringe!

9'ers-Giants over 45 point. 9'ers sætter vildt mange point på tavlen og tror ik Giants D kan gøre meget ved det og de skal nok få +25-30 ish. Kan 9'ers holde Giants under 15'sih? Næppe....

Texans-4,5 over Packers. Fuck packers er ringe på alle punkter. GG Rogers!

Umiddelbart virker Rodgers til at være skarp nok.

dolphins - rams ser jeg som lavt scorende

Seahawks tager den obv <3

For lige at følge op på OP's QB conversation;

Part 2..

www.totalprosports.com/2012/10/09/nfl-quarterbacks-on-facebook-part-2/

TROLOLOLOL!!!!!!!!!

RGIII er ginialt ♥♥♥♥♥♥

EDIT:
Nu her dagen efter er jeg fortsat helt flad af grin! RGIII er skrevet så godt! Elsker det !

Hahaha... Det er alt for sjovt. :)

Har ikke fået kigget på kampene før nu. Så smider ikke lige mine vurderinger på alle kampene medmindre nogen selvfølgelig gerne vil se dem.
Har desværre ikke fundet så meget værdi i kampen torsdag nat. Mener dog at der er lidt værdi at hente på Titans. Mener det er spilleligt ned til odds 3. Ser ingen værdi på totalen.
Skal nok poste hvor jeg ser værdi i de andre kampe. Kan dog røbe jeg ikke er så enig med KD denne gang ;)

Hahaha de der Qb conversations er geniale :D

Luksusproblem i fantasy! Er kommet skidt fra start i ligaen, hvem vælger jeg som WR's i kommende runde:

3/5
- Wes Welker vs Hawks
- Anquan Boldin vs Cowboys
- Miles Austin vs Ravens
- Brian Hartline vs Rams
- Andre Roberts vs Bills

Jeg hælder selv til Welker, Austin og Roberts. Tanker?

Helt klart Welker

@Grethe

Jeg vil sige Hartline, Roberts og Welker

Ligesom Grethe er jeg også i WR luksusproblemer:


Roddy White vs Raiders
Wes Welker vs Seahawks
Antonio Brown vs Titans
Steve Johnson vs Cardinals
Andre Roberts vs Bills

Skal vælge 3 WRs

Strøtanker:

- Falcons kommer til at køre meget på løbet mod Raiders, og de har ligeledes Julio Jones = taler i mod at starte White.
- Steve Johnson er Fitzpatricks first priority target, og jeg vurderer der er mindst 1 TD i Johnson mod Cardinals i weekenden = taler for Johnson

Lige nu er disse spillere inde:

White
Roberts
Brown

Men hælder mest til noget:

Roberts
Johnson
Brown/Welker lignende noget.

- Er måske ret tydeligt, at jeg er lidt i vildrede.

Luksusproblem i fantasy! Er kommet skidt fra start i ligaen, hvem vælger jeg som WR's i kommende runde:

3/5
- Wes Welker vs Hawks
- Anquan Boldin vs Cowboys
- Miles Austin vs Ravens
- Brian Hartline vs Rams
- Andre Roberts vs Bills

Jeg hælder selv til Welker, Austin og Roberts. Tanker?

Roddy White vs Raiders
Wes Welker vs Seahawks
Antonio Brown vs Titans
Steve Johnson vs Cardinals
Andre Roberts vs Bills

Skal vælge 3 WRs

@HK

Tak for god feedback. Jeg holder mig til det som der er sat ind nu.

HolchKnudsen skrev:

Luksusproblem i fantasy! Er kommet skidt fra start i ligaen, hvem vælger jeg som WR's i kommende runde:

3/5
- Wes Welker vs Hawks
- Anquan Boldin vs Cowboys
- Miles Austin vs Ravens
- Brian Hartline vs Rams
- Andre Roberts vs Bills

Jeg hælder selv til Welker, Austin og Roberts. Tanker?

Austin, Boldin og Roberts imo.

Bills D er klart det svageste, de var vildt ringe mod 9'ers! Omvendt er Roberts "kun" 2 valg, men han bør få kastet +7 bolde i sin retning. Rams har et godt D der "bare" skal koncentrere sig om Hartline. Så godt har Ravens D ikke set ud og de fokuserer også en del på Witten og Dez, der burde komme en del muligheder til Austin - specielt i en situation hvor Ravens kommer op med +10 point og opgiver en masse pass yards underneath i garbage time. Boys D har ikke været så godt som de håbede på og Boldin får masser af bolde i sin retning da Boys D skal fokusere på Torrey Smith. Hawks D er fucker godt og på hjemmebane bliver der bare lukket rigtig meget ned for alt. Ok det er Brady til Welker vi taler om, men det er nok det sværeste sted at få sit kaste angreb i gang i hele NFL.

Edit: Rams spillede Fitz i single coverage med unge Jenkins på en del snaps sidste torsdag. Det havde de fin succes med, jeg tror ikke de er bekymrede for at spille Hartline i man coverage og så smække +7 mand i boksen. Hvis nu det var et svagt secondary som fx Lions, så kunne de ikke lave det trick og Hartline ville kunne producere efter vilje.

Jeg kan simpelthen ikke bænke Welker med de sidste ugers præstationer. Brown bliver bænket. Forhelvede hvor er det svært, og forhelvede hvor er det et luksusproblem :)

Helt klart spil Welker selvom Hawks har et godt forsvar. Her er mine tanker.

NE kan ikke løbe mod Hawks som de har kunne de seneste uger. Derfor skal Brady ud og kaste mere end normalt. Dertil kommer at det er sindsygt svært for udeholdet at høre spilkaldene pga. kæmpe larm på stadion så jeg tror der kommer en del spil hvor Brady søger Welker fordi de to har det hele på rygraden.

Patriots kan formentlig ikke køre quick pass til Welker over midten som mod Broncos. MLB Bobby Wagner er, om end han er rookie, ret god. Men han burde få flere point end Hartline.

Jeg vil herefter vælge Roberts og Austin.

Boldin mod Cowboys vil blive over for Claiborne. Han kan vist godt lukke folk helt ned. Det er et sats, især når de kommer fra en bye-week, hvor de har kunnet rette op på problemerne. Jeg vælger Austin.

Her er en rigtig fin artikel om Patroits No-huddle.
Forstår ikke at det ikke er mere udbredt?



Men måske er det som hurtig-midte i håndbold, når først et hold gør det, følger alle efter.

One word

'Sup?

Forstår ikke at det ikke er mere udbredt?

I'm Elite!

Froopa skrev:
Her er en rigtig fin artikel om Patroits No-huddle.
Forstår ikke at det ikke er mere udbredt?



Men måske er det som hurtig-midte i håndbold, når først et hold gør det, følger alle efter.

One word

Under 43,5 i mine øjne i nat. Det kan sagtens blive grimt. Rigtig grimt.

Held og lykke folkens. ♥

GeraliO skrev:
For lige at følge op på OP's QB conversation;

Part 2..

www.totalprosports.com/2012/10/09/nfl-quarterbacks-on-facebook-part-2/

@HK og til dels Buub
Fik måske formuleret mig forkert. Men det er ikke kun No-huddle, men også 1-word kommandoerne, der i min optik kunne udbredes til flere hold. Det er ikke et spørgsmål om talent, men benhård udenadslære og selvfølgelig nyskabende visioner fra træneren.

En QB spiller 16-20 kampe på et halvt år. Kan kortere kommandoer ikke trænes op pre-season?

Og så undrer det mig også at ideen kommer nedefra. Fra college-football,hvor f.eks nyskabende ideer i alm fodbold oftest kommer oppefra. Nogle gode grunde?

Buub skriver at chancen for fejl øges markant, men en NFL QB har vel alt andet lige mere erfaring og overblik (og som nævnt før tid til træning) end en College QB.

Go go steelers!

Montana brugte ikke no huddle, som vi kender det i dag. Det var "bare" klassisk westcoast angrebsfodbold med shortpassing.

De amerikanske eksperter gennemgik en masse omkring baggrunden for no huddle, den øgede udbredelse og fordele/ulemper i den sidste del af pre-season. De var blandt andet inde omkring den måde Harbaugh/Cam Cameron har forsøgt at integrere det i Ravens O#. Den indirekte konklusion blev, at Flacco so far ikke havde vist niveau til, at det skulle blive en succes. Derimod var der enighed om, at Ray Rice var en ideel back-profil til det.

Har prøvet at finde udsendelsen igen, men det er ikke lykkedes :/

9'ers med Montana og Walsh som coach brugte ikke no huddle som standard. Men med kort tid tilbage gik de i no huddle. Mest kendt er 92 yard super bowl winning drive i superbowl XXIII mod Bengals, hvor Bengals kommer foran med 3'ish minutter tilbage og Montana sætter et game winning drive op med no huddle offence.

Fra ESPN:

January 22, 1989, Miami. Montana, cool as always, comes running off the sidelines and into the huddle with 3:10 left in the game, bursting with confidence. He already knows that the Bengals' defense is tiring, that it is not equipped to launch much of a pass rush.

Montana and coach Bill Walsh decide that the way to dissect Cincinnati and win the title is with short, precise, accurate passes out of a no-huddle offense. Montana walks to the line on the first play, staring 92 yards downfield at the other goal post, and begins the drive by hitting running back Roger Craig for eight yards, tight end John Frank for seven more and Jerry Rice for seven on a cleverly executed sideline play.

Froopa skrev:
@HK og til dels Buub
Fik måske formuleret mig forkert. Men det er ikke kun No-huddle, men også 1-word kommandoerne, der i min optik kunne udbredes til flere hold. Det er ikke et spørgsmål om talent, men benhård udenadslære og selvfølgelig nyskabende visioner fra træneren.

En QB spiller 16-20 kampe på et halvt år. Kan kortere kommandoer ikke trænes op pre-season?

Og så undrer det mig også at ideen kommer nedefra. Fra college-football,hvor f.eks nyskabende ideer i alm fodbold oftest kommer oppefra. Nogle gode grunde?

Buub skriver at chancen for fejl øges markant, men en NFL QB har vel alt andet lige mere erfaring og overblik (og som nævnt før tid til træning) end en College QB.

50 kr. på Titans til 3.2 go go go.

HolchKnudsen skrev:
9'ers med Montana og Walsh som coach brugte ikke no huddle som standard. Men med kort tid tilbage gik de i no huddle. Mest kendt er 92 yard super bowl winning drive i superbowl XXIII mod Bengals, hvor Bengals kommer foran med 3'ish minutter tilbage og Montana sætter et game winning drive op med no huddle offence.

Fra ESPN:

January 22, 1989, Miami. Montana, cool as always, comes running off the sidelines and into the huddle with 3:10 left in the game, bursting with confidence. He already knows that the Bengals' defense is tiring, that it is not equipped to launch much of a pass rush.

Montana and coach Bill Walsh decide that the way to dissect Cincinnati and win the title is with short, precise, accurate passes out of a no-huddle offense. Montana walks to the line on the first play, staring 92 yards downfield at the other goal post, and begins the drive by hitting running back Roger Craig for eight yards, tight end John Frank for seven more and Jerry Rice for seven on a cleverly executed sideline play.

Basically hvad Manning var så god til for Colts med Wayne, Harrison og Edge

Så er vi ved at være klar til kickoff. Lets go Steelers !

Er også på steelers -5

og håber titans score først så jeg kan få et livebet på steelers ml

Enig i Titans godt må scorer :D

Vi er bare uenige om hvordan det ender :)

Til gengæld skidt for mig i picks hvis Titans vinder :P

enig 75 point på steelers

Ah jeg har dem dog kun til 50. Fuck hvor var det skidt han ik greb den der.

os 75 på steelers her

ja det var 4 dårlige forsøg, selv det 4 var skidt, men heldigt den gik ind

Gætter på I begge har Falcons til 100 ;)

men rykket ikke meget på odds, da de kun fik FG, så livebetter ikke pt

Ishusen skrev:
men rykket ikke meget på odds, da de kun fik FG, så livebetter ikke pt

Havde faktisk sat 100 på steelers men ændret det til 75 da jeg så deres mangler i defence, men har ikke besluttet mit 100 picks endnu, men falcons er nok en god mulighed

blunder skrev:

Ishusen skrev:
men rykket ikke meget på odds, da de kun fik FG, så livebetter ikke pt

Især ikke hvis man ikke nåede det før returnet.

Er i så sikre på Steelers? Har dem kun til 30, men jeg er også en donk :-)

Hva sker der for der ingen kommentatorlyd er på 3+?

Ser den på 3+ og ingen problemer

Har du tjekket høreapparatet

Den var på 1.37 på Bet365 lige efter returnet så dog ikke før.

Ishusen skrev:
Ser den på 3+ og ingen problemer

Har du tjekket høreapparatet

Dejlige taklinger af Titans D# der :D

har 100 på falcons ja.

Fuck jeg føler mig lidt som et svin lige nu. Ligger i sengen og ser NFL og har: Flæskesvær, Marabou, Kit Kat, Ahlgreens biler, sodavand og en pose blandet slik.
Jeg har lyd men høre heller ikke rigtig kommentatorene.

Kan også høre stadionspeakeren og spillerne, men kommentatorerne er bare væk :)

loose-all skrev:
har 100 på falcons ja.

Wierd virker fint her, har yousee så måske du har noget andet

blunder skrev:
Fuck jeg føler mig lidt som et svin lige nu. Ligger i sengen og ser NFL og har: Flæskesvær, Marabou, Kit Kat, Ahlgreens biler, sodavand og en pose blandet slik.
Jeg har lyd men høre heller ikke rigtig kommentatorene.

Jeg har også yousee og ingen kommentatorlyd her

Kan heller ikke høre hende Alex Flanagan som lige snakkede, hmm.

Ishusen skrev:

blunder skrev:
Fuck jeg føler mig lidt som et svin lige nu. Ligger i sengen og ser NFL og har: Flæskesvær, Marabou, Kit Kat, Ahlgreens biler, sodavand og en pose blandet slik.
Jeg har lyd men høre heller ikke rigtig kommentatorene.

Først når du vågner du har dårlig samvittighed, så nyd det :)

Fuck nu fik jeg lyst til micropopper

Det er på 3plusHD der er kommentator lyd, der er ikke på den analoge

Nogen der vil have noget ud på kampen?

Damn mit HD er i stuen så du siger jeg er nød til at stå op af sengen not cool :(

Ja hvis du læser imellem mine linjer, så sagde jeg helt sikkert det :)

SÅDAN MAN!!

Øv Steelers ser gode ud :( Men i det mindste så er Titans i stand til vilde comebacks hvis de skulle komme langt bagud.

Lol blunder, nej de er ikke :D

Nice, så kan de godt stoppe kampen :)

Enig - mangler kun Steelers (-6) på en systemkupon.. de 1500 kr ville lune :) KOM SÅ

Nice play :D

Godt jeg i det mindste stadig kan høre Ed ellers var jeg tvunget ind i stuen.

Steelers defense ser ikke skræmmende gode ud

Deres center er oss lige blivet skadet, men titans ser heller ikke godt ud, så rolig nu

Nice 3 og ud :D

omfg

hvor er dog latterligt dårligt...

Og så blocked punt! Begynder jo at se rigtig godt ud :D

Dog sick at titans er tæt på ikke at recover bolden, selvom de er 5 mand alene rundt om den.

Så NU kan kampen godt slutte ;)

det var da dumt lol

Jeg mangler også kommentator sporet på TV, Sten. Har det på viaplay though...

Kan se folk også er jævnt utilfredse på deres facebookside :p

Så kan få steelers til 1.66 hvis i stadig tror på dem ;)

Wow Steelers har godt nok ikke været skarpe i deres offensiv. Kun det TD pass det har været noget at prale af.

Lige tjekket hvad de fleste andre har Steelers til og ser ud til det godt for mig hvis de taber, og eftersom Viggow har dem til 100 så taler det endnu mere for at Titans vinder :D

kæft hvor er steelers dog ringe...

Slet ikke nogen der har Titans i picks

Men alt lige fra 8 til 100 på steelers

lidt ærgeligt nr. 1 har dem til 18 men ellers har alle i nærheden af mig dem højere :)

3 og ud. 3 og ud. 3 og ud............ come on man

blunder skrev:
lidt ærgeligt nr. 1 har dem til 18 men ellers har alle i nærheden af mig dem højere :)

Ser sku skidt ud for dig når Titans lige går ned og laver TD. Tror der er større chance for at jeg er over dig efter denne uge :D

Bliver fanme svært for Steelers at holde linien på -5,5, hvis de fortsætter med så tamt og fantasiløst et angreb.

Nu må det sgu da stoppe?) :S. Ffs.

fandens lorte kamp man

Nu stopper festen fanme!

Nice pass :D

Nå Ishusen du slap med skrækken blev kun FG.

Smutter i seng. Ikke en særlig seværdig kamp og ender sten sikkert ikke med -5,5 til Pits.

Jeg smutter også i seng. Bliver en lang dag imorgen med kulturnat og skal op om små 4 timer :(

Vågner forhåbentlig op til en Titans sejr :D

blunder skrev:
Nå Ishusen du slap med skrækken blev kun FG.

Lige en sidste advarsel så vidt jeg kan se har Claus Elming Steelers til 100. Så Titans er sikre vinderer :D

Hvad er det lige steelers laver når de er i redzone????????????

Sådan man!!

Fik en push besked med TD, nu må de sidste ses. Tror dog stadig ikke på -5,5.

Turnooooooooooooover

Den lever stadig

Interception!! Fanme på tids vi fik en turnover! Men så bliver det pludselig spændende! Kom nu Rothilsburger! Nogle lette 1st downs og så indenfor FG range tak! Mangler vel to først downs, før 3 point næsten er sikre! :)

Sådan! Flot grebet! Bare 1st Down mere.

Vi skal have et TD tak,

Come ón!! Nu skal den over!

52 not bad

Sådan!!!! FG.

Det postive er vel næsten, at hvis Titans skulle komme tær på, så forsøger de sig vel med en 4th Down i stedet for FG, da tiden vel næppe er til FG + TD. Men ville lune med nogle dårlige kast eller løb nu her!

nej nej nej hvorfor griber han ikke den bold

Neeej! Den skulle være intercepted!!

Forhelvede man!!!

Så skidt og i stedet et stort spil fra Hassel.

Henze05 skrev:
Det postive er vel næsten, at hvis Titans skulle komme tær på, så forsøger de sig vel med en 4th Down i stedet for FG, da tiden vel næppe er til FG + TD. Men ville lune med nogle dårlige kast eller løb nu her!

Det vel yderst sjældent, at overtime bliver vundet med mere end et FG ik? Og kom så! 3rd n 7.

Ej nej nej nej.

Troede der var mindre tid, da de fik bolden.

Nej nej nej! Det kan da ikke blive værre.

jo de kan score :)

Henze05 skrev:
Det vel yderst sjældent, at overtime bliver vundet med mere end et FG ik? Og kom så! 3rd n 7.

Nye regler? :)

tsk tsk

Nye OT regler. De vil fremme flere TDs i OT

Fuck hvor er det ringe

Jamen hvad går reglerne ud på? For første scoring er vel = sejr?

Ikke nødvendigvis. Jeg 8 tabler lige så du må selv finde det.

Men det skal jo nok passe, at Pitts går ned og laver et FG nu.

Nej ikke hvis det er et FG, så får det andet hold også chancen, men hvis det er et TD er kampen slut

Fandt dem. Men så SKAL det være Pitts der reciever, ellers har det ikke nogen betydning for dem. Ser dog helst at Ben fortsætter de kast der og får lavet et TD!

Hvorfor har de ikke spillet sådan hele kampen.

Mis det her FG tak.

problemet er hvis han brænder nu, så har de ikke langt til et fg selv

damn

Hvis steelers ikke vinder bliver det mit hade hold.. Fy forhelvede

Nej det rigtigt. Kan dog selv kun bruge -5,5. :/

lol game over steelers

Det var det...

Nå. Der vandt titans kampen :(. Godnat.

Godnat

Nye kampe på søndag :)

Damn 75 point i picks lige i lokummet

Fuck steelers.. Døø

Haha, Jeg havde Packers til 100 point i sidste uge, og Steelers til 100 point i denne uge :)

Total nice af Titans. Tror der er gode muligheder for at nappe 2. pladsen efter denne runde :D

Fuuuuuuuck Steelers !!!

Ved ikke om jeg skal være sur over at steelers tabte og jeg dermed missede i picks, eller om jeg skal være glad for at mine nærmeste konkurrenter i PN-picks tuneringen også havde steelers, men til langt flere points end mig? ;-)

Held og lykke på søndag!

Hvor er det vildt, at Steelers bare år efter år efter år har kritiske skader - specielt på Oline...

-KD- skrev:
Mine tanker


Bengals over Brows. Kampen er næsten sat helt lige. Ah vel?

Falcons hjemme over Raiders-8,5 som linie. Jo ik?

Dolphins-Rams over 37,5 point. Den linie vil altid være favorabel imo.

Pats-3,5 over Seahawks. Tror Pats er tilbage på sporet nu.

Cardinals-5 over Bills. Fuck Bills er ringe!

9'ers-Giants over 45 point. 9'ers sætter vildt mange point på tavlen og tror ik Giants D kan gøre meget ved det og de skal nok få +25-30 ish. Kan 9'ers holde Giants under 15'sih? Næppe....

Texans-4,5 over Packers. Fuck packers er ringe på alle punkter. GG Rogers!

blunder skrev:

-KD- skrev:
Mine tanker


Bengals over Brows. Kampen er næsten sat helt lige. Ah vel?

Falcons hjemme over Raiders-8,5 som linie. Jo ik?

Dolphins-Rams over 37,5 point. Den linie vil altid være favorabel imo.

Pats-3,5 over Seahawks. Tror Pats er tilbage på sporet nu.

Cardinals-5 over Bills. Fuck Bills er ringe!

9'ers-Giants over 45 point. 9'ers sætter vildt mange point på tavlen og tror ik Giants D kan gøre meget ved det og de skal nok få +25-30 ish. Kan 9'ers holde Giants under 15'sih? Næppe....

Texans-4,5 over Packers. Fuck packers er ringe på alle punkter. GG Rogers!

Uenig med dig ang. Bengals er kæmpe fav. tror linien ligger godt.
Enig med dig med Falcons desværre nåede jeg først linien på 9,5 :(
Dolphins over er der ikke noget værdi i begge hold har det svært med at sætte point på tavlen så hvis der skal spilles skal det være under.
Mener pats og sea kampen er helt lige.
Hvis jeg skulle spille på Giantskampen ville jeg også spille over tror dog ikke der er værdi i det.
Ja Bills er ringe men ikke så ringe at der er værdi i card-5 faktisk er der lidt værdi i bills.

Nu har jeg hvis været uenig nok med KD så må lige smide mine bets op så han også kan være uenig i dem :D
Mener der er rigtig god værdi i Colts til 2.6
Lille værdi i Bills til 2.7
Ok værdi i NYG til 3.35
God værdi i KC til 2.75
God værdi i ATL -9.5 til 1.91
Lille værdi i under 47.5 i eagleskampen til 1.91
Lille værdi i under 44.5 i ravenskampen til 1.91
Lille værdi i under 43.5 i cardskampen til 1.91
Lille værdi i under 47.5 i texanskampen til 1.91
Lille værdi i under 48.5 i falconskampen til 1.9
God værdi i over 43 i bengalskampen til 1.91

Nu det jo heller ikke alle kampene jeg mener der er værdi i. Men hvis du ser på hvor meget linien rykker sig over en uge mener jeg ikke det er utroværdigt at der er noget at hente i nogen kampe hver uge.

@Blunder

Jeg vil virkelig gerne høre dine tanker omkring denne udtalelse:"Ok værdi i NYG til 3.35"

Hvem ville I starte af følgende spillere i en standard fantasy league:

Arian Foster mod GB
Alfred Morris mod MIN
Mikel Leshoure mod PHI
Green-Ellis mod CLE
William Powell mod BUF

Som jeg ser det, er Arian Foster det eneste sikre valg.
Vikings er næstbedste hold mod løb, men Eagles er heller ikke så ringe.
Bills er det 3. dårligste defense mod løb, men Powell er vist et sats.
Browns er 11. dårligste defense, men Green-Ellis er ustabil, dog er hans konkurrent kommet på IR.

Hvem ville I vælge?

NesleiN skrev:
@Blunder

Jeg vil virkelig gerne høre dine tanker omkring denne udtalelse:"Ok værdi i NYG til 3.35"

Forslag til NFL betting-trådende generelt:
Vi skal måske indføre en rail-tråd også? Med en fast torsdagskamp drukner tråden nu allerede fredag og ik som i "gamle" dage først i løbet af søndagen og kun med en kamp to go MN. Ved dog ikke hvad PokerNet synes om flere tråde osv?

En bedre ide er måske en torsdagstråd og en søndagstråd...

Ludomaniac skrev:
Hvem ville I starte af følgende spillere i en standard fantasy league:

Arian Foster mod GB
Alfred Morris mod MIN
Mikel Leshoure mod PHI
Green-Ellis mod CLE
William Powell mod BUF

Som jeg ser det, er Arian Foster det eneste sikre valg.
Vikings er næstbedste hold mod løb, men Eagles er heller ikke så ringe.
Bills er det 3. dårligste defense mod løb, men Powell er vist et sats.
Browns er 11. dårligste defense, men Green-Ellis er ustabil, dog er hans konkurrent kommet på IR.

Hvem ville I vælge?

Foster
Morris
Flip mellem Leshoure og Ellis
Powell

Foster er no brainer.

Jeg er med Grethe om Morris. Vikes er gode mod løbet, men det er Shanahan og bag en god linje Morris løber for. Det er i Washington og jeg tror Morris bliver ret vigtig hvis RG3 er lidt iffy efter sidste uge. De andre muligheder taget i betragtning napper jeg sq rimelig hurtigt Morris

LeShoure er et kæmpe sats. Han så rigtig god ud i sin debut mod Titans, hvor han ikke havde et eneste run for loss ud af 26 carries. Han falder altid fremad og løber super hårdt. Omvendt blev han næsten ikke brugt mod Vikes, da de bare ikke kunne løbe på dem ugen efter. Det gode med Leshoure er at han er en giga scorings trussel. Kommer Lions indenfor 5 yard linjen er han svær at stoppe da de fleste hold vil double og nogen gange triple Megatron, det åbner op for meget bløde bokse og der er han et bæst. Hvis han undgår skader vil jeg være ret overrasket hvis ikke han når 10 TD i år. Men altså det er ude mod Eagles og jeg frygter at Lions kan komme bagud hurtigt og gå bort fra deres run game

Green Ellis er imo også et sats, om end i mindre grad. Men mod Browns bør han få en del carries? Jeg kender ikke engang Powell. Han har haft 3 career carries og ifølge ESPN's depth chart er Stephens-Howling probable og #1 RB. Men som i er inde på er Bills run D piv ringe!

Nu siger jeg det, Packers vinder i aften!

odds 2,5

loose-all skrev:
Nu siger jeg det, Packers vinder i aften!

odds 2,5

@Blunder
Du bør (imo) skære ned på antallet af spil og re-definere udtrykket "god værdi". Jeg er også uenig i mange af dine spil, beklager.

Jeg er kun ude på et spil i denne runde:
Ravens @ 1.6

@Grethe
Fair nok, men har faktisk 'kun' 3 spil denne uge jeg kalder god værdi.
Men rart vi ikke alle er enige :)

Men rart vi ikke alle er enige :)

Tja hvis alle er enige når værdien i bettet nok at falde hurtigt. Så hvis jeg mente der var værdi i et hold ville jeg da helst have alle andre så værdien i det andet hold så oddset bliver størst muligt :)
Men ja man kan også sagtens se det som du siger Holch.

Ravens -3,5
Pats -3,5
Falcons -9,5

Gogo

Men ser ud som vi alle ser værdien i Falcons :)

For en noob... hvilke 3-6 bets ser PN mest værdi i, i denne runde?

Bengals moneyline
Over 40,5 i Tampa Bay-Kansas
Under 44 i Cowboys-Ravens
Eagles-3,5

Jeg er enig i at Eagles burde være større faves end 3.5. Jeg er dog ikke meget for at indrømme det :(

DaBLAM skrev:
For en noob... hvilke 3-6 bets ser PN mest værdi i, i denne runde?

Efter at have hentet inspiration herinde fra, har jeg smidt lidt på de tidlige kampe.

Eagles -6.5 @ 2.25
Bengals -2.5 @ 1.90
Ravens - 6.5 @ 2.20
Chiefs v Bucs O 40.5 @ 1.90

Glæder mig helt vildt til at se 49'ers v Giants, og Texans v Packers. Potentiale til at blive virkelig seværdigt!

Cassel ia som forventet. Ved ikke om det er godt eller skidt for kc..

Det er i hvert fald Brady Quinn's chance. Han havde altid armen, men var upræcis og træf dumme beslutninger.

Det er et giga long shot, men det er set før at 1 runde bust vågner op til dåd senere i karrieren som back ups. Som udgangspunkt er det dog næppe en upgrade

Rygterne gik at Brady Quinn var et levende kokainvrag da han var i Ohio. Hvis han fester mindre og traener mere, saa kan det sagtens vaere.

Han var i hvert fald rimelig god for The Fighting Irish back in the day. Nogen ganske underholdende Brett Farve'ish highlights ligger på Youtube.

HolchKnudsen skrev:
Det er i hvert fald Brady Quinn's chance. Han havde altid armen, men var upræcis og træf dumme beslutninger.

Det er et giga long shot, men det er set før at 1 runde bust vågner op til dåd senere i karrieren som back ups. Som udgangspunkt er det dog næppe en upgrade

LOL!

Ville I starte James Jones eller André Johnson? Hælder selv til James Jones, GB kommer næppe til at bruge DJ Williams, Finley eller Jennings. Texans´ pass D# er bare djævelsk godt.

Omvendt har Johnson været udsat for kritik i ugen, som Schaub måtte ud at forsvare. Kunne godt forestille mig de to ville lave et statement.

Thoughts appreciated. :)

Folkene hos Ben&Jerry vil begraede den dag...

Hvor meget betyder det for Vikes at Percy Harvin er ude?

hvor ser du det henne?

Han fanme at percy spiller, ellers får vikes det svært :s

Akillesscenen er ret nederen for en WR/Returner, tror ikke han vil blive benyttet ret meget, hvis han ikke er skavankerne 100 % kvit.

Nå, men så til næste spørgsmål. Hvor store problemer kan Pats få mod Hawks? Hawks skal nok få dæmmet op for Brady og ikke mindst løbet til en vis grad, men jeg kan bare ikke se Hawks sætte nok point på tavlen til at det burde presse Pats specielt hårdt.

Der er meget larm i Seattle. Vil tro at en del af Pats unge spillere kan faa lidt krise over det.

Tror til gengaeld ikke Hawks kommer til at faa daemmet specielt meget op for loebet.

HolchKnudsen skrev:
Foster
Morris
Flip mellem Leshoure og Ellis
Powell

Foster er no brainer.

Jeg er med Grethe om Morris. Vikes er gode mod løbet, men det er Shanahan og bag en god linje Morris løber for. Det er i Washington og jeg tror Morris bliver ret vigtig hvis RG3 er lidt iffy efter sidste uge. De andre muligheder taget i betragtning napper jeg sq rimelig hurtigt Morris

LeShoure er et kæmpe sats. Han så rigtig god ud i sin debut mod Titans, hvor han ikke havde et eneste run for loss ud af 26 carries. Han falder altid fremad og løber super hårdt. Omvendt blev han næsten ikke brugt mod Vikes, da de bare ikke kunne løbe på dem ugen efter. Det gode med Leshoure er at han er en giga scorings trussel. Kommer Lions indenfor 5 yard linjen er han svær at stoppe da de fleste hold vil double og nogen gange triple Megatron, det åbner op for meget bløde bokse og der er han et bæst. Hvis han undgår skader vil jeg være ret overrasket hvis ikke han når 10 TD i år. Men altså det er ude mod Eagles og jeg frygter at Lions kan komme bagud hurtigt og gå bort fra deres run game

Green Ellis er imo også et sats, om end i mindre grad. Men mod Browns bør han få en del carries? Jeg kender ikke engang Powell. Han har haft 3 career carries og ifølge ESPN's depth chart er Stephens-Howling probable og #1 RB. Men som i er inde på er Bills run D piv ringe!

rullen på eagles! one time

hey chefer. Hvilke to kampe skal man se (streame - har ikke TV) i aften - og hvorfor?

ty fra en NFL-noob. Der godt kan lide football :-)

makassip skrev:
hey chefer. Hvilke to kampe skal man se (streame - har ikke TV) i aften - og hvorfor?

ty fra en NFL-noob. Der godt kan lide football :-)

Cool! Og - hvis man skal se en af de tidlige?

Hvorfor er lige præcis de to kamp særligt fede? Ku se en anden tidligere i tråden "glæde sig helt vildt" til netop de kampe også

Jeg kan ikke finde ud af hvem der er den største joke, Vick eller Sanchez?

Den der fumble er aldrig på Vick. Jeg kan ikke se hvor han har fejlet so far i dag.

emikroy skrev:
Jeg kan ikke finde ud af hvem der er den største joke, Vick eller Sanchez?

Delmas har været hårdt savnet de første 4 kampe. Big time safety!

@HolchKnudsen
Både og.

@Grethe
Jo, og A-rod bør være førstevalg for Yankees.

Well, jeg siger ikke Vick spiller ubetinget godt - det gør han ikke. Men joken er imo ikke Vick, joken er den Oline. De er hårdt ramt. Vick får smæk og det er ikke fordi Lions Dline ellers har været god i år.

Hvor er det frustrerende at se på. #2 TD down the drain hvor Eagles secondary er slået.

FFS!

Kom Ravens, ville være lækkert med et TD inden HT.

Falcons må godt komme lidt igang

Unreachable skrev:
Falcons må godt komme lidt igang

Deres D synes jeg er ganske godt. Fatter ik MattyIce der failer vildt

At lade Raiders få 13 point i 1st half tyder da ikke på et godt D.

+250 yards og +10 FD i 1 halvleg er ikke ligefrem "godt D"

10-13 point er sku fint. At lave 7 point i Domen og 3 INT er sku ikke godt! Vil hellere blame O end D...

Stop nu med at trolle rundt KD :)

At opgive 13 point i en halvleg er heller ikke "godt D"

RUN FORREST !!!!

Trolle?

Lad os se på det sådan her:
Hvem ville du rate dårligst i første halvleg? Falcons D eller Falcons O? Imo klart deres O der skuffer mest.

Tilgengæld lækkert med Ravens! Men Falcons -9,5 ser ikke god ud

KD

Se nu smileyen, ikke? Det var lidt i gas med trolle kommentaren.

Jeg har ikke sagt et ord om MattyIce og deres O i dag. Jeg konstaterer bare at +250 yards, +10 FD og 13 point på en halvleg ikke er "godt D". Det har det aldrig været og det vil det aldrig være. Specielt når man tænker på at det er på hjemmebane mod Raiders.

Ok fair. Og ja så den? Var dog ik enig i det på trods af din fine :)

Synes Matt Rayn er über fail, han rammer så dårligt!

Sådan FALCONS!

D-#? ;) HAHA:D FALCONS!

EDIT:
Alt sagt med krælighed. Her i NFL tråden skændes vi ikke og troller ik :)

Håber godt nok ikke dommen bliver reversed!

Hold nu kæft hvor er det ringe Falcons...

Jeg fastholder at Falcons O er SÅ PIV TILTENE RINGE idag :(

-KD- skrev:
Jeg fastholder at Falcons O er SÅ PIV TILTENE RINGE idag :(

Ja ok, you know what I mean :)

:p

Falcons skal nok fedte en heldigpik W igennem i sidste ende

Gi' nu Raiders lidt credit drenge (:D)

@ HK
Se det en troll!!

Grethe skrev:
Gi' nu Raiders lidt credit drenge (:D)

Jeg giver dem så meget som de fortjener :p

Brady Quinn ligner i øvrigt ikke løsningen for KC :)

AFC West, svagest div i NFL?

AFC West er den svageste division at the moment, desværre.

Skal nok passe, at den ender emd en FG sejr til Falcons, så linien ikke holder...

Kom så med det TD!

Sick så ringe de er Falcons :D

HAHAHAHAHAH!! TD FALCONS!!!!

Tabt 75 pick på Pitts... nu ryger 100 point på Falcons....

De har lige lavet TD.

I samme sek ja :D

-KD- skrev:
Tabt 75 pick på Pitts... nu ryger 100 point på Falcons....

Så må de gerne hold Raiders fra scoring.. Så kan jeg i det mindste få pengene retur på -7..

meget godt tidspunkt at hive den op af lommen af falcons

Der er vel ingen chance for, at Raiders vil gå efter FG vel? Kan de vel ikke bruge til noget som helst?.

korrekt

og endnu mere vigtigt at Ravens laver TD

Så tæt på Interception!

Nej nej nej :( 4th down og de kommer frem med det store spil... Ligner OT.

Flot Falcons D lol

Henze05 skrev:
Nej nej nej :( 4th down og de kommer frem med det store spil... Ligner OT.

Kan ikke forestille mig, at de ikke får den det sidste stykke over, med 3 forsøg endnu.

ONE TIME, RAIDERS! ♥

Næ. Falcons med FG mulighed...

en 55ér

Håber han misser. Så der stadig mulighed for at vinde med 7.

Henze05 skrev:
Håber han misser. Så der stadig mulighed for at vinde med 7.

nå Falcons vandt med FG..

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa FG

Et lille lækkert 39 sek drive :) nu skal Ravens bare hold hjem, så jeg yderst glad

HolchKnudsen skrev:
Falcons skal nok fedte en heldigpik W igennem i sidste ende

@ HK
Hvor ka man spille på det? Bare lige til næste gang.... ;)

Hvor er det sick at man har 4/10, får den, 3/27, får 17 og så igen får sin 4/10! Fuck nu af Ravens og tag jer sammen mod Boys! joke....