Nu fik Michael lagt flot ud med en tråd om TNF. Så hvis i vil kommenterer den kamp så gør det venligst i den anden tråd:
www.pokernet.dk/forum/tnf-hawks-49ers.html
Men vi skal da også have en tråd om resten af kampene. Jeg har i denne weekend ikke fundet så meget value men har da et par enkelte bets jeg mener der er noget at hente på:
STL 3.1: 3 units ud af 5
STL under 44,5 1.91: 3 units ud af 5
Rams er et helt andet hold på hjemmebane end på udebane og de er stadig ubesejret i Edward Jones Dome. Packers kommer med en imponerende sejr over Texans så de er da også favoritter men ikke så store som odds gør dem til. Tror at GB får det svært mod Rams D og Rams løbe O. Dette vil også påvirke at der ikke kommer så mange point i kampen. Så derfor Rams til 3.1 og under 44,5 til 1.91.
TEN 2.6: 3 units ud af 5
Bills er overvurderet imo indtil videre er det eneste gode hold de har slået cards. Hvis Titans var på hjemmebane ville de være solide favoritter. Titans er dog ikke så gode på udebane så her vil jeg mene at bills er meget lille favorit. Så 2.6 er alt for meget på Titans og den er faktisk oppe i 2.67 der hvor jeg spillede.
NE over 47 1.91: 2 units ud af 5
Tror kun man behøver at sige Brady for at se at der er værdi i at spille over i denne kamp. NE har intet D så Jets skal også nok sætte point på tavlen. NE sætter helt sikkert en del point på tavlen. Så tror at denne kamp ender i 50+.
Det er hvad jeg har fundet pt. Hvad har i af bud på value?
NFL uge 7 (Uden TNF)
17-10-2012 17:19
#1|
0
17-10-2012 17:35
#2|
0
Fandt også noget værdi i:
17-10-2012 19:42
#3|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Mine tanker, kun set oversigten fra Bet365 (selvtak alle sammen)
17-10-2012 20:17
#4|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Jeg har ikke lige tid til en længere udredning, så det bliver cliffs:
17-10-2012 20:29
#5|
0
Ravens uden Webb og Lewis resten af sæsonen, av av av siger jeg bare mht. Ravens defense, det har i forvejen sejlet en smule, og nu er to af de absolutte ravens D stjerner tilmed også skadet. Det kommer til at gøre ondt.
17-10-2012 20:32
#6|
0
Jeg er uenig i Browns
17-10-2012 20:36
#7|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
HolchKnudsen skrev: Colts passrush er ikke heeelt lost nej, men omvendt har de det svært mod løbet, hvor TR er en stor del af Browns gameplan. Det sku et sjovt hold Browns. Mange spillere hvor man tænker, han kunne være udemærket på alle andre hold :) 60/40 i Colts favør, synes jeg, lyder ganske fair egentlig. Nok ikke den store værdi tbh
17-10-2012 22:30
#8|
0
Bare ship Joe Thomas og Mack til Lions tak! Det samme med Joe Haden.
17-10-2012 22:52
#9|
0
Spaendende at se hvordan Ravens klarer sig uden Lewis og Webb. De er ikke de staerkeste paa cornerpladsen.
21-10-2012 12:59
#10|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Spil jeg skal ud på idag.
21-10-2012 13:14
#11|
0
@Viggow
21-10-2012 13:19
#12|
0
Vil btw lige sige at jeg er helt på linie med HK omkring colts kampen. Imo slet ingen værdi at hente i browns der!
21-10-2012 13:28
#13|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
@ MF Redskins @ Giants under 51.5 er jeg frisk på. 500kr? Redigeret af Viggow d. 21-10-2012 13:29
21-10-2012 13:32
#14|
0
Redskins O51,5 500,- til even money er hermed booked (du har U51,5 jeg har O51,5) Redigeret af MichaelFabiano d. 21-10-2012 13:34
21-10-2012 13:33
#15|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
MichaelFabiano skrev: GL :). Håber på en 51-0 til Giants.
21-10-2012 13:44
#16|
0
Viggow
21-10-2012 18:13
#17|
0
den gik da vist i stå?
21-10-2012 18:15
#18|
0
Et par spil herfra:
21-10-2012 18:20
#19|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Suggs er på roster hos Ravens, men han er nok ikke 100%. Saints har Vilma med igen, men Graham er ude.
21-10-2012 18:29
#20|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Mine NFL spil her til aften
21-10-2012 18:46
#21|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Endte med at smide penge efter følgende kampe.
21-10-2012 18:57
#22|
0
Jeg glemte at sætte picks til 49ers kampen.. GG ...
21-10-2012 18:58
#23|
0
Alle mine spil er som følger:
21-10-2012 19:36
#25|
0
ser ud til at du kommer til at få nogle af dine $$ tilbage viggow ;-)
21-10-2012 19:43
#26|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Usportslig opførsel at du prøver at jinxe mig der MF :D. Men ja fin 1. Q bortset fra at Manning er i redzone fra starten af 2. Q :).
21-10-2012 19:45
#27|
0
Sådan Texans! Interception TD! :) Meget hurtige 16 point de hentede der :D
21-10-2012 19:49
#28|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
blunder skrev: Du kommer ikke til at tjene mange penge i aften...
21-10-2012 19:57
#30|
0
Duracell
ROI: 83.65% (24)
2 super drives af Luck. Dejligt at se. Keep it up!
21-10-2012 20:04
#31|
0
Fandme skræmmende så dårlige Giants er
21-10-2012 20:12
#34|
0
som ender i FG -.- har giants -5,5 som er den eneste der ser sådan lidt bob bob ud
21-10-2012 20:30
#35|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Og 23 point i 2. quarter. Well played Fabiano... Well played. Redigeret af Viggow d. 21-10-2012 20:32
21-10-2012 20:38
#36|
0
Hehe ja lækker lige usportslig finurlighed jeg fik lavet mig der :D ..
21-10-2012 20:38
#37|
0
Vi skal bare have giants og packers igen gogogog
21-10-2012 20:42
#38|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
MichaelFabiano skrev: Linjen er rykket til 52.5 - Hvis bookies tror på den, så gør jeg også! It's on!
21-10-2012 20:47
#39|
0
pis.. så får du den jo nok ;-) gl
21-10-2012 21:14
#40|
0
Sick defensive moves i Saints kampen af Jenkins. Smukt :)
21-10-2012 21:16
#41|
0
Amen tilt over giants
21-10-2012 21:32
#42|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Unreachable skrev: +1.. Skins konverterer 2x 4th down på det her drive, efter at have haft en 2nd & 20ish og 3rd & 14. Jesus..
21-10-2012 21:33
#43|
0
Fumble vigtigt
21-10-2012 21:34
#44|
1
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Oh well. Så stepper de op, og sacker RG3 og recover fumble! Oh yeah.
21-10-2012 21:39
#47|
0
KOM NU IND I KAMPEN ELI MANNING DIN STORE KÆMPE MONGOL
21-10-2012 21:42
#49|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
8 yards rush, 11 yards received. Redigeret af Buub d. 21-10-2012 21:42
21-10-2012 21:44
#50|
0
@buub
21-10-2012 21:49
#52|
0
Brækker mig over giants i denne her kamp. kæft de har været lort
21-10-2012 21:57
#53|
0
Ja så kan i æde den Giants
21-10-2012 21:57
#54|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Hvis Giants kommer op og scorer et FG nu, og den bliver afgjort på et TD i OT better jeg aldrig mod dig igen MF.
21-10-2012 21:59
#56|
0
Viggow - gælder OT med for ens -5,5 på giants feks? hvis de nu kommer i OT og vinder med TD?
21-10-2012 22:00
#57|
0
Det plejer det ofte at gøre Unreachable.. Kommer an på bookie, men de fleste plejer at have OT med.
21-10-2012 22:00
#58|
0
TD GIANTS. KOM SÅ FUMBLE!
21-10-2012 22:00
#59|
0
Viggow
ROI: 125.5% (35)
Unreachable skrev: Yep :). Wow - TD Giants.
21-10-2012 22:04
#63|
0
FUMBLE GIANTS! KOM SÅ MED DEN BASSE OGOGOGOG MANNING
21-10-2012 22:05
#64|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Lol unreachable, selvfølgelig går de ikke efter noget som helst.
21-10-2012 22:05
#65|
0
Mig der var for hurtigt på den :D
21-10-2012 22:06
#67|
0
Fandme bittert jeg ikke får det bet i hus... havde givet mig 3kilo :(
21-10-2012 22:07
#68|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Super Giants.. SÅ mangler vi Saints holder føringen, og over 47,5 i Pats - Jets :-)
21-10-2012 22:08
#69|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Den var desværre aldrig rigtig tæt på. :/ Problematisk, så dårlige Giants var på 3. og 4. downs.
21-10-2012 22:09
#70|
0
Så bittert -5,5 ikke går i hus :-) Så må pats give noget oprejsning!
21-10-2012 22:11
#73|
0
Jeg hader Redskins for ikke at vinde kampen nu de var i gang. Foran i flere dele af kampen men kan ikke få jobbet gjort færdigt i flere omgange ;)
21-10-2012 22:12
#74|
0
Viggow skrev: Hahaha jeg sad og tænkte på hvor sygt det ville være hvis den på den ene eller anden måde endte med at gå over alligevel, efter de 3 første Q's :D .. Men gg mate, var vist også din tur til at få lidt $$, hehe.
21-10-2012 22:17
#76|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Unreachable skrev: Lol. Det er så måske ligaen vigtigste spiller du kalder en mongel. Var ikke stor Eli fan for et par år siden, men hold da op han har spillet godt den sidste halvanden sæson, og måske også de sidste 3½ sæson. Redigeret af Jensen d. 21-10-2012 22:17
21-10-2012 22:17
#77|
0
Dan et-eller-andet er nu blevet NFL vært? Var han også det sidste uge (kunne ikke se det sidste søndag)?
21-10-2012 22:18
#78|
0
Jensen skrev:Unreachable skrev: At han laver den turnover til sidst er bare en joke
21-10-2012 22:18
#79|
0
Omfg Saints....
21-10-2012 22:21
#80|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Dan er vel sub? Ville være underligt at skifte undervejs?
21-10-2012 22:23
#81|
0
Wow, godt lavet af Freeman. Redigeret af siw2 d. 21-10-2012 22:23
21-10-2012 22:24
#82|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Sådan Saints.. Så mangler jeg kun over 47,5 i Patriots... Kom så Brady og co.
21-10-2012 22:24
#84|
0
Pokerface Jr. skrev: Det gik jo fint. Håber nogen fik spillet med. 7/7 af de spil jeg har smidt på PN ;)
21-10-2012 22:33
#85|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Bills TD til 33-28, hvor meget senere skulle det have været (de scorer i slutningen af tredie quarter), for at de skulle have gået efter en two point conversion, så de var 5 eller 7 foran i stedet for de 6 som endte med ikke at være nok?
21-10-2012 22:34
#86|
0
Titans havde en 4/9 og laver TD for at komme foran, lidt klamt for mine picks, men kun 2 misset indtil videre
21-10-2012 22:36
#87|
0
Pokerface Jr. skrev:Pokerface Jr. skrev: LOL og så smider du 26 point på Ravens i picks
21-10-2012 22:39
#88|
0
Ishusen skrev:Pokerface Jr. skrev:Pokerface Jr. skrev: Jeg fik ikke sat picks til torsdags kampen, så da jeg kom i tanke om jeg havde glemt det, så tiltede jeg max. og gik derfor bare ind og trykkede på noget random :D Redigeret af Pokerface Jr. d. 21-10-2012 22:39
21-10-2012 22:52
#92|
0
Synes godt nok det er ulideligt at se NFL med danske kommentatorer, medmindre det er Elming og Bøjgaard. 3+'s er imo godt nok trælse at høre på!
21-10-2012 22:57
#93|
0
Henze05 skrev: Jeg mener på ingen måder, at 3+ er fantastiske, men jeg kan så heller ikke forstå dem, der mener Elming og Bøjgaard er så gode. Jeg er ærlig talt ikke specielt imponeret over dem, tværtimod synes jeg, de er trættende i længden. Dog vil jeg give dem, at de er gode når man er nybegynder i forhold til at følge NFL. Men vi er helt enige i at amerikanske kommentatorer er klasser klasser klasser over DK :)
21-10-2012 22:59
#95|
3
Buub
ROI: 119.93% (56)
Pokerface Jr. skrev:Pokerface Jr. skrev: Hvorfor i alverden skulle folk "spille med" fordi du skriver tre ubegrundede spil? Redigeret af Buub d. 21-10-2012 22:59
21-10-2012 23:01
#96|
0
Det kommer an paa hvilke amerikanske kommentatorer der er tale om. Det er til at faa AIDS i hjernen af at lytte til Gruden og Jaws.
21-10-2012 23:01
#97|
0
@Siw2. Ingen tvivl om, at de amerikanske kommentatorer er længder foran de danske!. Jeg tror bare personligt, at jeg bedst kan lide Elming og Bøjgaard, fordi de har et godt flow sammen. Der kommer nogle sjove jokes ind i mellem og så mener jeg heller ikke, at den på 3+ har "stemmerne" til at vær NFL kommentatorere! :)
21-10-2012 23:04
#98|
1
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Hverken 3+ eller TV2 kommentatorerne er vel værre end de fodbold kommentatorer vi har haft de sidste 20+ år.
21-10-2012 23:06
#99|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Begge kanaler har mange bemærkninger til seer-rookies, dog har 3+ det med at gå i detaljer langt mere ofte. Desuden har de ingen ping-pong og er meget stive i betrækket, hvor tv2sport er mere fornøjeligt, imo. :-)
21-10-2012 23:10
#101|
0
pokerheh skrev: hehe jeg kan nu godt lide Gruden :)
21-10-2012 23:10
#102|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Samme her, ESPN er mega optur. Redigeret af Buub d. 21-10-2012 23:11
21-10-2012 23:11
#103|
0
Helt enig med Buub. Den ping-pong der er mellem Elming og Bøjgaard er langt bedre, end den næsten ikke eksisterende på 3+. Derudover er Ping-Poing bladt kommentatorer/værter bare enormt vigtigt i alt! :)
21-10-2012 23:22
#113|
0
Ikke så skarp en start fra Patriots offense.. Kunne sagtens have været blevet til meget mere allerede.
21-10-2012 23:29
#115|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Raiders er sgu et tegneseriehold. :| Sick stort spænd på top- og bundniveau.
21-10-2012 23:30
#116|
0
Andre der ser kampen via Viaplay?.
21-10-2012 23:33
#119|
0
Virkelig mærkeligt, hvorfor de ikke kan fikse det, så det er på samme niveau. Bliver forskrækket hver evig eneste gang, fordi min laptop er skruet helt op, for ellers kan jeg næsten intet hører.
21-10-2012 23:41
#122|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Buub skrev: Raiders er piv hamrende elendige! Der er måske 25%, der ligner nogen, som er gode nok til NFL.
21-10-2012 23:45
#123|
0
Godt nok også træls. " Kan vi nå at vise et klip mere..." Så viser de et klip og vi misser et spil.. Så vis det da på et andet tidspunkt, hvor der er 10000000 pauser..
21-10-2012 23:46
#124|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Raiders ML til 3,20 prøvet. Første halvleg kan vel ikke være værre for dem, og så langt er de ikke bagud, især ikke med tanke på de er på kanten af red zone.
21-10-2012 23:47
#125|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
lol, så forærer de bolden væk igen. Men stadig, -14 er ikke umuligt mod et mega amputeret O#. Redigeret af Buub d. 21-10-2012 23:48
22-10-2012 00:01
#126|
0
I øvrigt hende tøsen der kommer igennem til NFL quizzen om lidt, er en af mine venner. Der er pæne chancer for, at hun rammer 0 af de 5 spørgsmål rigtige ;)
22-10-2012 00:01
#127|
0
Buub skrev:Pokerface Jr. skrev:Pokerface Jr. skrev: Det "SKAL" folk heller ikke, de skal hvis de har lyst. Jeg har altid argumenter for mine spil såfremt folk måtte spørge ind til dem, og jeg plejer også altid at skrive analyser hvis tiden er til det, og det burde du også vide hvis du havde kigget med jf. mine andre forslag. Hvis jeg skulle skrive noget til alle kampene, ville vi være alt for tæt på kampstart til at folk alligevel ville kunne nå at få noget ud af det, derfor skrev jeg ikke noget i denne omgang, men jeg har / havde stadig argumenter parat hvis der var nogen der havde spurgt ind til dem. Bare fordi man ikke skriver en analyse, betyder det ikke man ikke har analyseret, sådan er det i hvert fald for mig.
22-10-2012 00:05
#129|
0
Henze05 skrev: Det var da tæt på at være mindre forkert, eftersom hun ramte 3 af de 4 spørgsmål rigtigt :D Redigeret af Pokerface Jr. d. 22-10-2012 00:05
22-10-2012 00:06
#130|
0
Haha. Mente det var fem!.
22-10-2012 00:07
#131|
0
Ja det kunne man godt høre på hende :D
22-10-2012 00:22
#134|
0
www.totalprosports.com/2012/10/15/nfl-quarterbacks-facebook-convo-week-6-edition/
Tror kun afsnit 1 og 2 har været postet
22-10-2012 00:30
#137|
0
Hold nu op hvor er det ringe! Please sig han var nede, da han mistede den bold!
22-10-2012 00:36
#140|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Det så sødt Henze, du går altid i totalt kommentator mode - bare lige hvis folk ik skulle se den men læse PN ;)
22-10-2012 00:37
#142|
0
www.totalprosports.com/2012/10/11/nfl-quarterback-facebook-conversation-mark-sanchez/
den sidste der er lavet, men ikke specielt sjovt
22-10-2012 00:39
#143|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Jeg ka ik helt få overblik. Hvad har folk til den sene kamp??
22-10-2012 01:07
#145|
0
-KD- skrev: Har ikke fundet noget godt på den kamp :( Men kunne også godt bruge et godt forslag.
22-10-2012 01:16
#148|
0
Duracell
ROI: 83.65% (24)
Hvis jeg har o. 47.0 og den går i overtime så er vi enige om at mit bet går hjem right? (såfremt kampen ikke ender uafgjort)
22-10-2012 01:17
#150|
0
22-10-2012 01:18
#151|
0
Duracell
ROI: 83.65% (24)
Mon ikke Brady's maskine viser klassen og scorer med under 20 sek tilbage
22-10-2012 01:21
#160|
1
blunder skrev: Betyder ikke det store da 95% har det samme som dig
22-10-2012 01:21
#161|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
blunder skrev: Som for 99% af alle andre, så non event.
22-10-2012 01:22
#163|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Lige før Pats skal lukke dem igennem på løbet og give Brady så lang tid som muligt. Redigeret af Buub d. 22-10-2012 01:23
22-10-2012 01:29
#171|
0
Har skam ikke smidt noget på Jets. Mine penge var på NE, men synes 1.50 på Jets var utroligt højt, når de kun havde en TO og når Brady har været så "ringe" i forhold til hvad har tidligere har været.
22-10-2012 01:30
#172|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Han er efter min bedste overbevisning fyret, hvis han misser..
22-10-2012 01:31
#175|
0
Duracell
ROI: 83.65% (24)
Der var da ikke noget jinx i min post. Brady sørgede da for at de scorede indenfor de sidste 20 sek.
22-10-2012 01:31
#176|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
@Henze05 - Hvis du ser bort fra Peyton Manning, er Brady den vildeste no huddle QB i NFL. Han har så godt styr på hans offensive maskine, at det er helt uhyggeligt.
22-10-2012 01:33
#178|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Jax gik som forventet i stå, havde det ikke været for Raiders´ foræringer, havde de næppe sat mere end 10 point på tavlen i hele kampen. De har fået så vanvittig field position gang på gang. Redigeret af Buub d. 22-10-2012 01:34
22-10-2012 01:43
#184|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Stor respekt for Jets i den kamp, sygt de kan presse Pats så meget med et amputeret defense og en retarderet QB
22-10-2012 01:43
#185|
0
@Buub.
22-10-2012 01:45
#187|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Han har ellers et voldsomt ben, omend 64 er langt, er han blandt de 2-3 kickers hvor jeg vil mene den er 50/50. Redigeret af Buub d. 22-10-2012 01:46
22-10-2012 01:46
#188|
0
Nået ikke og se den så ved ikke hvor lang fra han var, jags starter med bolden
22-10-2012 01:47
#189|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Meget intessant at Jets ved at de har 4 skud hver gang til at få en ny 1st down, og uden at uret er i spil.
22-10-2012 01:48
#190|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
3 & 20 fra Jax 9 yard linie, ishusen. Den vinder vi, medmindre Raiders´ O# laver en turnover. Redigeret af Buub d. 22-10-2012 01:48
22-10-2012 01:49
#191|
0
Sådan, så gerne et TD da jeg også har -6 inden kampstart, men nok for meget at forlange :)
22-10-2012 01:49
#192|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Sker næsten aldrig i OT, nærmest kun på 50 yard+ spil. Redigeret af Buub d. 22-10-2012 01:50
22-10-2012 01:51
#198|
1
Buub
ROI: 119.93% (56)
Alligevel overraskende at Sanchez taber kampen for dem ;)
22-10-2012 01:51
#199|
0
Forced fumble af raiders 8[ godt nok hårdt at være jaguarsfan....
22-10-2012 01:53
#200|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
@aLETman - Han bliver så også dårligere af han ikke har en starting rb til at aflaste ham. Synd for Jax de bliver snydt på målstregen, når de får skader på de to vigtigste positioner på O# i starten af kampen.
22-10-2012 01:54
#202|
0
blunder skrev: Yes fik jinxet mig til en sejr :D Så har jeg kun misset den laveste i picks so far :)
22-10-2012 01:56
#204|
0
Ishusen skrev: Forhåbentlig ikke nogen af dem der er over mig...
22-10-2012 01:57
#205|
0
Pats har vaeret NFLs bedste offense de foerste fem uger, men de sidste to har det fanme set sloejt ud.
22-10-2012 01:58
#206|
0
blunder skrev:Ishusen skrev: Hvem er du??? Jeg ligger nr 3
22-10-2012 01:59
#207|
0
Ishusen skrev:blunder skrev:Ishusen skrev: Ligger helt uforståeligt nr. 10 :S
22-10-2012 02:00
#208|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Godt nok også en forudsigelig runde, selvom det var tæt på flere upsets.
22-10-2012 02:00
#209|
0
Så går du ikke så langt op, ham der er lige efter mig har ramt alle, og alle i top 10 har maks mistede 2 kampe
22-10-2012 02:05
#211|
0
er helt pas på den sene kamp om hvem vinder, men for at holde mig vågen får over 45,5 point et skud :) Redigeret af Ishusen d. 22-10-2012 02:07
22-10-2012 02:07
#212|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Er også på over, men det er for underholdningen. Hælder egentlig mere til under, men jeg kan bare ikke heppe på 3 and outs.
22-10-2012 02:07
#213|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Buub skrev: Ja, men uret er ikke i spil på Jets drive. Så længe de ikke er indenfor FG afstand har de 4 skud i bøssen, hvilket er lige en sjat mere end man normalt har.
22-10-2012 02:09
#214|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Uret er generelt nederen, synes victory formation er så anti klimaks.
22-10-2012 02:33
#215|
0
Saadan er vi saa forskellige. For mig er der intet smukkere end naar et hold faar bolden tilbage med 6 minutter igen og er foran med 3, for derefter at faa de noedvendige foerste downs til at uret kan tikke mod enden.
23-10-2012 02:13
#217|
0
Har folk fundet noget til i aften?
23-10-2012 02:22
#218|
0
Jeg ved ikke om jeg ville turde Forte under 80,5. Selv hvis han sidder med 32 yards med 8 minutter igen af 4. quarter, så kan han lave en 60 yard bombe med Lions til tider svingende defense. Tror faktisk umiddelbart den går over det spread. Men du kan da håbe på at de kaster nogle små screens størstedelen af tiden og yardsne derfor bliver passing yards.
23-10-2012 02:53
#219|
0
Er i hvert fald ikke startet godt med Forte :(
23-10-2012 04:46
#221|
0
Fantastisk opgør at være vidne til. Jeg synes ikke der er noget bedre end rival opgør fra NFC North.
23-10-2012 04:54
#222|
0
Hvis Lions så havde skruet en smule ned for deres turnovers så havde det været en meget tættere kamp. Det er ikke kønt.
23-10-2012 04:55
#223|
0
blunder skrev: Håber da ikke du smed for meget på det.
23-10-2012 04:58
#224|
1
"minimalt ude" plejer at antyde, at det ikke ligefrem er joakim von and penge.. ;)
23-10-2012 04:59
#225|
0
pokerheh skrev: Det håber jeg da :D Men selvfølgelig, minimalt er relativt ;)
23-10-2012 05:55
#227|
0
emikroy skrev: Kunne ikke være mere enig, i dag mangler jeg 30 sek for at vinde og i går 7 yard for at overspillet går hjem. FML
23-10-2012 05:55
#228|
0
Lækkert med det TD :D
23-10-2012 06:09
#231|
0
Specielt fordi jeg mest capper de amerikanske sportsgrene, da det er der min viden er størst, så finder jeg det super anvendeligt. Eksempelvis hvis der er en linje der hedder 189,5 og Spurs -5,5, og jeg så tror Spurs er i stand til at smide 120 point på tavlen på en god dag, og vil feje modstanderen ud af banen, så er det lækkert at man lige kan spille det i en double - Over 189,5 samt Spurs -5,5 :)
23-10-2012 08:28
#233|
0
Pokerface Jr. skrev:blunder skrev: Var bare 1 unit på begge så ik så slemt. Faldt desværre i søvn men ser da ud som at der har været værdi i de to bets... |