NFL Week 1

For tidligt? Tjaaa.. HELL NO! :)

Vi er forbi tre fjerdedele af preseason og holdene har stort set sat sig. Der er flere tendenser omkring uge 1, men mindste lige så mange store spørgsmålstegn, og derfor kan indsatserne næppe trække kegler fra start. Ramte et yield på 129% sidste år over 64 kampe og en indsats på små 300 units, hvilket ingenlunde forventes gentaget. Var lidt en slowstarter, så forventer lidt flere games i år. Yield-wise er det urimeligt at forvente mere end 110%, men omsætning kommer til at stige, som burde opveje lidt.

[PLAYS]

Titants +4,5 @ 1,94 for 3/10
Chargers +3 @ 2,13 for 3/10
Falcons ML @ 2,42 for 4/10
Bucs -4 @ 2,45 for 5/10
Rams -2,5 @ 1,91 for 4/10

Here we go:

ATS: 0-0
Totals: 0-0
ML: 0-0
Yield: -
Omsætning: -
Resultat: -

Chargers +3 @ Cardinals

Stake: 3/10
Odds: 2,13

De fleste er enige om Chargers draftede med det inderste af pæren med de få picks der var til rådighed. Der var fokus på at lappe huller i defensiven, front som secondary. CB Jason Verrett virker til at være deres bedste pick. Chargers har trængt til en dygtig CB, og har en af de aller hurtigste nu. Ikke den største, men meget talentfuld. Lidt til pashrush blev det også til også til og lidt til linjen.

Sidste sæson beviste Chargers de offensivt er på vej tilbage. Woodhead havde en supersæson efter skiftet fra Patriots. Double-line ups med Matthews giver solid dybde af muligheder. Ladarius Green brød frem, Gates er der stadig og Keenan Allen er på vej imod stjernerne. Jeg skal nok passe på eurofien ikke stikker helt af, men Chargers ser bedre ud end i lang tid. Det er stadig et hold der er på vej, så der vil være ups and downs, selvfølgelig.

Cardinals største news har været tabet af Darnell Dockett. En solid brik i D-line, som er færdig for sæsonen. Ikke nok med der skal skiftes ud her, så ser det ud til linebacker-kæden tager et hit. Dansby er væk, Daryl Washington er suspenderet og John Abraham står måske overfor en karantæne også.

Cards draftede primært offensivt med lidt kalkuleret risiko. Hvad der dog ikke er ændret på, er QB Palmer stadig er første valg. Personligt har jeg aldrig været fan, og selv med et af de største og måske bedste korps af offensive våben, så ender det ikke nødvendigvis godt. Jeg synes der er rigtig mange ubesvarede spørgsmål omkring Cardinals, men ikke desto mindre havde holdet en god sæson sidste år og var tæt på playoffs.

Ellington ser ud til at få en større rolle også, men hvor stor, er endnu meget usikkert.

Jeg tror savnet af Dockett bliver større end som så. Chargers offensiv har allerede bevist sig. Green, Allen, Woodhead og Matthews bliver uendelig svær at holde på én gang af et delvist amputeret forsvar.

Det er virkelig svært at udfase mange tegn på værdi, så holder indsatsen nede.

Et par andre, der danser rundt i hovedet:

Cowboys
Packers ATS
Bengals ML
Bills

Også spillede Chargers 1. kæde rigtig godt i går mod Niners. Vandt 7-0 i den periode med 1st stringers.

Jeg er helt enig i bettet! En meget lige kamp.

Langt fra for tidligt, preseason er jo "forbi".

Jeg overvejer om Dallas ikke kan lave et upset hjemme mod Niners.
Har svært ved at se Niners angreb, som det har spillet i preseason kunne følge med Dallas dito, til trods for det ringe defence.

Et under 46 point spil i Texans-Redskins vil jeg også overveje.

Bears bør også outscore et ringe Bills offence.


Er dog meget forsigtig de første 4-6 uger af sæsonen, er better primært player bets.

Enig i både SD og Cowboys-spillene. Tror Niners vinder, men valuen ligger på Cowboys, på trods af Romos ryg og deres forfærdelige forsvar. Niners offensiv har været incredibad i preseason.

Chargers defense ser endelig konkurrencedygtigt ud, tilføjelsen af Brandon Flowers er jeg også glad for, og jeg synes der er kæmpe value at hente på SD ML.

Jeg har 2/5 på Titans mod Chiefs til 3,25.
U44 point i den kamp.
Vikings over Rams til 3,25.

Derudover har jeg også overvejet et par bets mod 49ers.

SD havde jeg også overvejet, men Cardinals virkede gode i de første to runder. Palmer var dog ikke overbevisende i går.

Jeg er ude på nogle sæsonspil, som jeg postede i den anden tråd - samt Vikes straight up i W1. Cassel ser ud til at starte og Rams har.. well, problemer med hvem der skal kaste bolden :)

Jeg kan godt lide under i Titans - Chiefs.
To, at best, middelmådige QB's. To hold der gerne vil løbe bolden, men hvor Chiefs Oline er hullet som en si, mangler Titans startere lidt skills. Chiefs D# er virkelig solidt og Titans receiver lineup er ikke noget specielt. Chiefs har Dwayne B ude med karantæne i første kamp, hvilket er bedste mål. Der kommer pres på Smith og Jamal Charles får en lang dag..

Kan i øvrigt også rigtig godt lide under i Packers@Hawks.

SD's D bliver nasty i år, hvis Ingram kan holde sig skadesfri..

Seattle til at vinde NFC West @ 2,00 hos Bet365. Til sammenligning giver pinnacle kun 1,76.

Kæmpe værdi IMO.

Jones-DK skrev:
Seattle til at vinde NFC West @ 2,00 hos Bet365. Til sammenligning giver pinnacle kun 1,76.

Kæmpe værdi IMO.

Ladbrokes og Sporting giver 2.1.

Giver NEMT Seattle 60% for at vinde NFC West, nok også 65-67%.

Linjen i Rams - Vikes er gået fra -6 til -3,5 i Rams favør. Jeg nægter at tro at Bradford fortjener 2,5 point mere end Shaun Hill.

Har mange gange før haft succes med, at bette mod markedet når en skade er det der ændrer en linje.

Ser værdi i -3,5, men håber den ryger i -3, så snapper jeg den tungt.

Seattle vinder ikke nemt NFC West 6 af 10 gange, til det er NFL for stærk - heldigvis.

Er dog enig i at odds 2 er fint, men synes ikke det er monster value.

Niners offence har været ringe, men Cowboys' D er simpelthen så elendigt, at jeg aldrig kunne drømme om at ryge på Dallas.

Buub skrev:
Seattle vinder ikke nemt NFC West 6 af 10 gange, til det er NFL for stærk - heldigvis.

Er dog enig i at odds 2 er fint, men synes ikke det er monster value.

Hvor ofte tror du så, at Seattle vinder NFC West, hvis det ikke er 6 af 10 gange?

Vel lige over 5/10 gange, hvis han mener at der er en anelse værdi i odds 2 :-)

Ludomaniac skrev:

Buub skrev:
Seattle vinder ikke nemt NFC West 6 af 10 gange, til det er NFL for stærk - heldigvis.

Er dog enig i at odds 2 er fint, men synes ikke det er monster value.

Hvor ofte tror du så, at Seattle vinder NFC West, hvis det ikke er 6 af 10 gange?

De kan såmænd også vinde den 6/10 gange, siger bare det ikke er noget de nemt gør, og at NFL er mere uforudsigelig end som så.

Jeg add'er et spil mere:

Titans +4,5 @ Chiefs

Stake: 3/10
Odds 1,94

Fik Seahawks til 2,15 fwiw.. Dog nogle dage siden.

Kan godt lide Titans-spillet, Dalle.

Hvis Titans havde et ordenligt O, var jeg også ude på dem. Det kan godt være at Chiefs' O-Line sejler, men deres D er er virkelig godt imod middelmådige QB's.

MichaelFabiano skrev:
Hvis Titans havde et ordenligt O, var jeg også ude på dem. Det kan godt være at Chiefs' O-Line sejler, men deres D er er virkelig godt imod middelmådige QB's.

Ja, det er selvfølgelig problemet. U44 point trues mest af, at Chiefs D laver TDs. :)

Jeg er mere nervøs for Titans D. Det har vaklet meget her i opstarten, og det lader ikke helt til niveauet fra sidste sæson kan genvindes. Spillet er mere et spil imod Chiefs. Hele offensiven sejler og det beton forsvar man så i de første kampe i 13/14, blev total udvandet i sidste halvdel, hvor de endda var ved at smide playoff-pladsen. Kampen imod Colts, hvor de er oppe med 4 TDs i 3. Q og taber 44-45 er en fadæse og måske lidt et billede af hvordan det også kan blive i den kommende sæson. Jeg er ikke Alex Smith-fan og slet ikke når han ikke har nogen at kaste til. Charles burde blive et beast. Kan kommer til at få supermange touches, men de fleste hold er forberedt nu.

Sankey ligner en starter på RB og det bliver selvfølgelig et stort spørgsmål hvordan det kommer til at gå. Shonn Greene er ikke verdens værste back-up og burde kunne flytte bolden i trængselstider. Tror begge hold kommer til at kæmpe med at sætte points på tavlen, og derfor kunne det godt blive rigtig tæt. Fieldgoal win?

Dalle skrev:
Jeg er mere nervøs for Titans D. Det har vaklet meget her i opstarten, og det lader ikke helt til niveauet fra sidste sæson kan genvindes. Spillet er mere et spil imod Chiefs. Hele offensiven sejler og det beton forsvar man så i de første kampe i 13/14, blev total udvandet i sidste halvdel, hvor de endda var ved at smide playoff-pladsen. Kampen imod Colts, hvor de er oppe med 4 TDs i 3. Q og taber 44-45 er en fadæse og måske lidt et billede af hvordan det også kan blive i den kommende sæson. Jeg er ikke Alex Smith-fan og slet ikke når han ikke har nogen at kaste til. Charles burde blive et beast. Kan kommer til at få supermange touches, men de fleste hold er forberedt nu.

Sankey ligner en starter på RB og det bliver selvfølgelig et stort spørgsmål hvordan det kommer til at gå. Shonn Greene er ikke verdens værste back-up og burde kunne flytte bolden i trængselstider. Tror begge hold kommer til at kæmpe med at sætte points på tavlen, og derfor kunne det godt blive rigtig tæt. Fieldgoal win?

Jeg er enig i det meste, men dog forlyder det, at Sankey ikke er starter. Det håber jeg dog, idet jeg har ham i fantasy.

@Dalle

Nu sidder jeg ikke ved en com, men som jeg husker det feastede Chiefs' D på dårlige QB's hele sæsonen - det var dem på øverste hylde de ikke var gearet til (herunder hører Locker selvsagt ikke).

Mht Titans D, tror jeg de bliver rigtig gode under Horton, men det er muligt der lige bliver lidt growing pains.. De eventuelle growing pains sammen med deres O's mangel på talent, er hvad der gør det til et pass for mig.. Den har dog været oppe og vende i pæren :-)

Week 12 og frem lukker Chiefs 41, 35, 10, 31, 23, 27 og 45 pts ind. Det er mere end 30 pts i snit. Beton forsvar?

Mod Riversx2, Manning, Luckx2 (en enkelt svipser mod Oak, og en 10p præstation mod Wadh) -> hvilket præcist er min pointe omkring deres D imod gode angreb/QB's..

Dertil skal det også nævnes at Justin Houston var ude fra og med W13 - han er enormt vigtig for hvad de gør på forsvaret..

Men et homogent forsvar svinger ikke så meget og burde ikke være afhængig af Houston og faktisk også Tamba Hali var ude. Der er ingen undskyldning for at lukke så mange point ind. Chargers, Colts og Broncos var 12, 14 og 1 i points for - ikke nr. 1, 2 og 4. Altså to gode mediocre og ét tophold.

Men ikke to mediocre QB's, hvilket er en ret vigtig pointe - der er forskel.

Self betød det meget at Houston var ude, ligesom det også ville gøre hvis JJ Watt, Mathis, Quinn, Von Miller (har vi set) etc var ude.

Det jeg vil frem til er ikke at det er et elendigt bet, synes bare den er meget marginal - og for mig et pass.

Nu er det jo ikke QBen der sætter alle points på tavlen, men angrebet. PTS for er trodsalt den vigtigste faktor omkring hvor effektivt et angreb er :)

Angående bettet, er det helt fair. Jeg er også på den lunkne side, med semi-usikre konklusioner. Men baseret på hvad jeg har rådighed af info og gutfeeling, så tror jeg KC er overvurderet lige nu.

En pige fra mit arbejde skal ind og se Dolphins spille mod Rams i aften. Hun har spurgt mig, om jeg har nogen gode råd til odds, men jeg har ingen idé.

Er der en NFL-Captain, der kan hjælpe mig her?

Alle typer af bets på kampen har interesse.

Hvis folk skulle have lyst :)
www.pokernet.dk/forum/holdetdk-nfl.html

Har naturligvis spillet Pats o10.5 for saesonen.

Titans og Chargers-linjerne skrider lidt lige nu.

Packers er 6-pt underdog nu - nogen tanker?

Seattle hjemme tør jeg ikke gå imod.
Var det ikke også i Seattle replacement refs snød Seahawks mod Packers for et par år siden?

Er ved at blive varme på Bears -7

Under 43,5 i Vikings-Rams ser også spændende ud, ligesom jeg holder fast i noget Dallas over 51

Packers skal i +7 før jeg bidder!

BobbyOlsen skrev:
Seattle hjemme tør jeg ikke gå imod.
Var det ikke også i Seattle replacement refs snød Seahawks mod Packers for et par år siden?

Er ved at blive varme på Bears -7

Under 43,5 i Vikings-Rams ser også spændende ud, ligesom jeg holder fast i noget Dallas over 51

Det var Packers de snød



Og det brænder stadig inde i mig af vrede når jeg ser det..

Well i så fald ligger hævn motivation på den anden side.

Jeg overvejer om jeg kan lide Jets mod Raiders, der starter Carr.
Til trods for en god preseason af Carr, kommer han fra et simplere college system, så kunne godt forestille mig han fik røven på komedie, evt. under spil på kampen, mellem to elendige offence.

Wes Welker ude i fire kampe efter amfetamin.

pokerheh skrev:
Wes Welker ude i fire kampe efter amfetamin.

Arghhhh - Fantasy alert. Pis

Tror I øvrigt Jets angreb bliver undervurderet i år. Godt være at pointene holdes lidt nede af, at de kommer til at løbe som sindsyge.

Syndt for Welker han ikke formåede og stoppe i tide, første tegn på manden allerede er halvt død i knolden af alle de hjernerystelser.

BobbyOlsen skrev:
Syndt for Welker han ikke formåede og stoppe i tide, første tegn på manden allerede er halvt død i knolden af alle de hjernerystelser.

Lad os nu lige... Det lyder ikke så slemt fra Welkers side, og det er vist noget, som ikke vil give karantæne næste år, når NFLPA får forhandlet næste aftale hjem.

Når det så er sagt, er det selvfølgelig dumt, hvis han har taget noget bevidst.

Det skulle stamme fra i foråret, hvor Welker var på travbanen. Jeg husker, at der var en historie fremme, om at han havde delt 100 dollar sedler ud. Det giver meget god mening nu.

BobbyOlsen skrev:
Well i så fald ligger hævn motivation på den anden side.

Jeg overvejer om jeg kan lide Jets mod Raiders, der starter Carr.
Til trods for en god preseason af Carr, kommer han fra et simplere college system, så kunne godt forestille mig han fik røven på komedie, evt. under spil på kampen, mellem to elendige offence.

Jets starter Geno - intet er sikkert :)

Jeg kan godt se ideen, men Carr så overraskende solid ud mod Seahawks first string (preseson, samplesize osv). Mange gode plays og reelt kun tæt på INT én gang. En mere bekymrende pointe for mig som Raiders-fan, er imo hvad Jets front 7 kommer til at udrette. Raiders Oline har set lettere tvivlsom ud i pre trods upgrades.

Synes det ligner et oplagt spiler på under, men linien er sat herefter.

Hvorfor i alverden kalder NFL amf for et PED? Og i så fald, burde hans ban ikke være længere?

Dalle skrev:
Titans og Chargers-linjerne skrider lidt lige nu.

Packers er 6-pt underdog nu - nogen tanker?

Bare lige lidt tanker:
Jeg troede inden de sidste skader en del på Packers i år, men Seahawks er 17-1 hjemme de sidste to år, har den mest fit roster siden Wilson kom til og en score på 220-68 i primetime games hjemme de sidste to år. Seahawks vinder altså statistisk ofte stort hjemme og når de taber er det meget sjældent med mere end 7 (vi skal over 2 år tilbage)..

Jeg skal ikke ud på Packers medmindre spreaded rykker sig (endnu) mere :)

Buub skrev:
Hvorfor i alverden kalder NFL amf for et PED? Og i så fald, burde hans ban ikke være længere?

Fire kampe er standard for first instance PED abuse.

Hvor meget bliver der testet for Amf og lignende stoffer derover?

Under 45,5 i Texans/Skins 1,9
Under 43,5 i Rams/Vikes 1,9

Her er hvad jeg er endt med at spille på i 1. uge:

MIN@ STL
Bets: MIN til 2.55 for 3/5 units og over 43.5 til 1.9 for 3/5 units

JAC@ PHI
Bets: JAC+10.5 til 1.9 for 2/5 units

OAK@ NYJ
Bets: Over 39.5 til 1.9 for 1.5/5 units

CIN@ BAL
Bets: BAL-1.5 til 1.9 for 1/5 units

WAS@ HOU
Bets: WAS til 2.35 for 1.5/5 units

CAR@ TB
Bets: CAR til 2.1 for 3/5 units

SF @ DAL
Bets: DAL til 2.8 for 1.5/5 units og under 51.5 til 1.9 for 2/5 units

NYG@ DET
Bets: NYG til 3.05 for 3.5/5 units og under 47 til 1.9 for 1/5 units

SD @ ARI
Bets: SD til 2.45 for 1/5 units og under 45 til 1.9 for 1/5 units

resultat: -5.35 ud af 25 units satset - Antal bets: 13

Added play:

Saints @ FALCONS ML

Stake: 4/10
Odds: 2,42

Falcons startede som favoritter her og linjen er blevet spillet 5 point i den anden retning. Amerikanerne er vilde med de stærke kasteagreb, som bl.a. omfatter Saints. Pt. er hele 80% af public-plays på Saints. Fordi der normalt ikke bliver omsat alt for tungt af de største spillere før dagene op til, så er linjen blevet vredet helt af led. Det er noget usikkert, men vil vurdere linjen til at tage et heftigt spring tilbage tæt på nul omkring et par timer før kampstart. Lidt Don Juan-agtigt at melde den op, men det ligner nogle spots jeg har set så mange gange før.

Omdrejningspunktet her, er det mere er et spil på omstændighederne og Falcons end det er et spil imod Saints. Falcons burde være tæt på normal angrebsstyrke, hvis vi ser bort fra tabet af Gonzo på TE. White og Jones bliver monster-våben. På RB ser dog stadig ikke for godt ud. Der blev draftet til pladsen, og hvis ikke Rodgers og Jackson præsterer, så kan det sagtens blive til en rookiestart inden sæsonen er omme.

I dette div-opgør er det notorisk bidsk og tæt. Hjemmebanen plejer at gøre udfaldet. Selvom Falcons var amputeret sidste sæson, så blev det også tæt i Atlanta. Saints er opgraderet lidt defensivt til denne sæson, men det betyder ikke det klikker fra start. Saints ynder at benytte tre safeties i en nickel eller hybrid-formation, hvilket normalt er smidigt imod et kasteglad hold som Falcons. Der er skiftet lidt på DBs, så jeg tvivler en smule på timing er der fra første kampe. Jones og White er meget talentfulde wideouts og Ryan har en connection til disse to, som den rigtige formation nok desværre ikke lige knækker. Falcons draftede mange, draftede defensivt og rigtig godt overall. Første picket OT Jake Matthews vil skabe mere dybe i charten og overtager givetvis RT med det samme eller LT fra Sam Baker. Uanset, vil det være en dramatisk forbedring til den lidt svage offensive linje. Falcons fik forbedret behovene for passrush, runstop og på FS efter DeCoud er væk.

Mener Falcons er klart undervurderet efter sidste sæsons katastrofe. Udover det, så er holdet blevet en del stærkere i mellem tiden, hvilket i sæsonåbneren burde smitte af på resultatet.

Saints har været ringe ude de sidste par sæsoner med 2x 3-5 records. Sidste sæson sagde det egentligt meget godt: 8-0 hjemme, 3-5 ude og nederlag i Div-finale ude. Falcons er samme type hold som Saints på den front - klart stærkest hjemme og mindre gode ude.

2,42 er for godt til jeg kan holde mig væk. Prøver hvad der nok bliver max for mig i uge 1 - 4 units.

En anden ting: Er jeg den eneste, hvis fingre helt kribler efter kampen i aften snart skal starte og sæsonen skal i gang? :D

Jeg er er i et uge 1 max spil modsat Dalle..

Saints ml @ odds 2

Men kan godt være value har rykket sig efter det store Line-swing - ville dog aldrig ud på Falcons i det matchup :-)

Spændende - vil du smide lidt indspil?

Atlanta skal ikke stige ret meget før jeg stikker ud på dem. 2,36 kunne også godt ligne lidt value.

Bears/Steelers parlay ser også spændende ud.

Glæder mig også til i nat.

Er desværre blevet limiteret på Ladbrokes, men er ude på U 278,5 Yards fra A-Rod og U 30,5 fra Zach Miller.

Jeg er helt enig med Dalle ang Falcons - Saints matchuppet.

Falcons er jeg også på (nok på spread). Sidste år startede de vist 2 undrafted, som ikke starter i år fordi bla. Weatherspoon er tilbage. Og så er Julio Jones og Roddy White selvfølgelig uendelige vigtige at have klar igen.

Modigt at mene man har en edge i et divisionsopgør i runde 1 mellem to sværvægtere. Ikke noget at sige til folk er uenige om hvor værdien er. :-)

Der kan sagtens være værdi i begge bets jo, hvis vi giver Falcons 45-47%. MF siger jo ikke løb og køb på den nuværende linje.

Er der ikke nogle der vil være søde og shippe nogle links i PM om hvor jeg på nettet kan se hard knocks?

Her er hvad jeg er endt med at spille på i 1. uge:

MIN@ STL
Bets: MIN til 2.55 for 3/5 units og over 43.5 til 1.9 for 3/5 units

JAC@ PHI
Bets: JAC+10.5 til 1.9 for 2/5 units

OAK@ NYJ
Bets: Over 39.5 til 1.9 for 1.5/5 units

CIN@ BAL
Bets: BAL-1.5 til 1.9 for 1/5 units

WAS@ HOU
Bets: WAS til 2.35 for 1.5/5 units

CAR@ TB
Bets: CAR til 2.1 for 3/5 units

SF @ DAL
Bets: DAL til 2.8 for 1.5/5 units og under 51.5 til 1.9 for 2/5 units

NYG@ DET
Bets: NYG til 3.05 for 3.5/5 units og under 47 til 1.9 for 1/5 units

SD @ ARI
Bets: SD til 2.45 for 1/5 units og under 45 til 1.9 for 1/5 units

Med risiko for at nogle får et smil på læben kan nogen så fortælle mig hvad 3.5/5 units, 1/5 units osv betyder?

Overvejer et hygge udstik på Seahawks spread, simpelthen fordi de har ownet hjemme de seneste år i primetime.

Slasquer: www.spilxperten.com/units-guide.aspx

Tak

@Falcons-bettors

I er slet ikke betænkelige ved Falcons Oline?!

Jeg mener, Sam Baker er et major loss og selvom Jake Matthews er et stort talent, ser linien altså slidt ud. Værste løbeangreb sidste år, career high antal sacks til Matty Ice og ranked skidt i alle stats omkring pressure... Dertil er Saints D# ikke ligefrem kendt for at spille passivt og de er blandt de mest blitzende hold

Yeah, Matty havde det hårdt sidste år, men Jon Asamoah er også kommet til, og jeg tror at O-linen alt andet lige står bedre end sidste år.

Har kommenteret Falcons o-linje. Kan se JM starter LT nu. Det er ikke et loss og slet ikke på sigt. Men hvis jeg ikke var betænkelig, så var det 5/10 eller 6/10 spil.

Linien er bedre end sidste aar, men han har altsaa ogsaa nogle bedre receivers at kaste til i denne saeson.

Jeg overvejer at stikke ud på Aaron Rodgers under 278,5 yards i aftenens kamp til odds 1,9.

1) Han står over for et Seahawks-forsvar, der vist ikke behøver nærmere introduktion - og da slet ikke secondarien, som med Sherman og co. må betegnes som den bedste i ligaen.

2) Det samme kan siges om hjemmebanepublikummet, der kommer til at gøre det svært for Aaron Rodgers at kalde signalerne ud.

3) Det bliver også svært for starting center for Green Bay i aften, rookie Corey Linsley (5th round pick, Ohio State), at kommunikere med den offensive linje. Linsley er først begyndt at spille med 1st stringers i slutningen af august, og foruden larmen i Seattle vil Brandon Mebane nok også gøre livet surt for den stakkels knægt.

4) Seattles forsvar tillod kun 172 yards/game i regular season sidste år. I slutspillet kom to QBs over linjen: Drew Brees 309 yards og Peyton Manning 280 yards i SB.

Any thoughts?

En pointe Fitty må være, at Packers run-O# ser bedre ud nu end sidste de var forbi Seattle. Både Lacy og Starks har set fine ud i preseason imo.

Og det taler vel også for spillet, hvis vi antager, at de løber bolden mere. Omvendt kan det også åbne op for kastespillet.

Fitty skrev:
Og det taler vel også for spillet, hvis vi antager, at de løber bolden mere. Omvendt kan det også åbne op for kastespillet.

Njar, både og. Selvom de får flere carries, så tager det jo også noget opmærksomhed fra forsvaret, som automatisk vil give Rodgers mere tid.

Jeg er ikke fan af gå under med Rodgers, men idag er sikkert en fin dag at gøre det på.

E: Så ikke din edit

Er ikke så glad for falcons i den her uge.

Synes ikke de har set så skarpe ud i pre season. Ikke det indtryk jeg har fået af hard knocks + set lidt af deres kampe. Desuden har Jake Matthews da skuffet so far hvis jeg husker rigtig? Han havde en del problemer i pre season, især med clowney i houston kampen.

Deres Offense ser dog farligt ud, men Hester inde også. Og har en fidus til Devonta Freeman, hvis de giiver ham nogle snaps, da han minder mig lidt som en sproles type, dog lidt større i det. Men hurtig som bare fanden.


Så ja kan sku egentlig godt være det er godt nok odds alligevel på falcons :D GLæder mig så meget til sæsonen!!!!

og nå ja Go hawks!

Tror virkelig Russel bliver vild i år, av han den pre season so far. 78% completion, 3 td kastet og løbet 3 td. First strings har bare set rigtig gode ud.

Thank god for NFL!

Starter roligt ud:

GB @ SEA: Over 47p - odds: 1,9 - 2/10 units

NO @ ATL: NO ML - odds: 1,85 - 3/10 units

MIN @ STL: MIN ML - odds: 2,5 - 1/10 units

PAN @ TB: TB ML - odds: 1,44 - 2/10 units (bare for at have lidt ude på de sene kampe - simpelthen for dumt!)

Edit: Vil løbende blive opdateret med nye spil, hvis jeg finder værdi.

Josh Gordon har faaet job som bilsaelger.

Nice choices in life, Josh. Nice choices.

pokerheh skrev:
Josh Gordon har faaet job som bilsaelger.

Nice choices in life, Josh. Nice choices.

Synes det er et rigtig godt signal at sende til omverden, at han rent faktisk laver noget fornuftigt i stedet for at ryge pot dagen lang...

Tjaa, det er sikkert fint nok. Men set i lyset af hvor god han var i NFL og set i lyset af at Goddell nu saenker straffen for pot smoking, saa er det paent nederen for ham.

Hawks -6 @ 2,09. 5U.

Edit: Kan spilles ned til 1,95ish, IMO.

Kun 5 timer til. Glæder mig til at se Percy Harvin efter en fuld pre season. Tror han bliver for vild.

Ser ud til at Cam Newton er game time decision og temmelig tvivlsom til deres foerste kamp.

Jones-DK skrev:
Hawks -6 @ 2,09. 5U.

Kan du ikke lige shippe et screenshot af det odds? Synes ikke jeg kan finde nogen der har den linje

@rocky

Matchbook.com.

Dalle skrev:
Spændende - vil du smide lidt indspil?

Først skal lige det siges at jeg tror på Falcons bliver markant bedre i år, end sidste år - ingen tvivl om det. Det værende sagt har Saints bare klart mere talent på rosteret.

Helt lavpraktisk kommer det for mig ned til, at angrebene er ca. lige eksplosive (Saints' er dog mere stabilt, da deres løbespil er klart stærkere), men at Saints D er flere niveau'er foran. Det er en super undervurderet unit, og Rob Ryan kommer til at være endnu mere kreativ i år end han plejer. Der er så meget talent på det forsvar - og Falcons kommer ikke til at flytte bolden let. Falcons D er også opgraderet, men det har stadig store huller og mangler, og kan ikke matche Saints' angreb på samme måde.

At det er i Atlanta trækker selvfølgelig lidt fra Saints, men til odds 2 synes jeg valuen var massiv. Til den nuværende pris er det ikke værd at løbe efter - men den anden side er for mig stadig marginal..

:-)

^Enig i det hele, pånær at der er value :)

Hvor sansynligt vil vil i vurdere at Wilson fra Seatle bliver intersepted?

Grethe skrev:
^Enig i det hele, pånær at der er value :)

Nu, eller også da den var i odds 2? :-)

Kan klokken ikke snart blive 2,30

Er på Hawks -5,5 til 1,90 2/10

Over 46,5 til 1,91 2/10

Og ifølge trenden burde de vinde :)


Seahawks won and covered past four Week 1 games at home
Home team is 7-1 SU past eight meetings of these teams
Packers 1-5 SU and ATS past six games as road underdogs
Seahawks are 15-1 SU past 16 games as home favorites


Kan se den fås på NordicBet til -5,5 til 1,95

Er på Hawks -4,5 til 1,97 hos Party (Markant over markedet)

Party har linien til samme pris den modsatte vej, holder de den stil, har jeg svært ved at se det ikke bliver der jeg sætter mine matchbet i år.

En lille skilling på Packers lige på @ 3,25.
Never bet against Aaron Rodgers.

Over 3,5 turnovers til 2,2.

Afsted Sherman og Matthews!

Så er vi fanme ved at være der ♥

Vil btw nyde kampen uden nogle bets, udover jeg har Seahawks>Pats i grundspillet.

Ishusen skrev:
Kan klokken ikke snart blive 2,30

Er på Hawks -5,5 til 1,90 2/10

Over 46,5 til 1,91 2/10

Og ifølge trenden burde de vinde :)


Seahawks won and covered past four Week 1 games at home
Home team is 7-1 SU past eight meetings of these teams
Packers 1-5 SU and ATS past six games as road underdogs
Seahawks are 15-1 SU past 16 games as home favorites


Kan se den fås på NordicBet til -5,5 til 1,95

Easy game, så vi i gang :)

Jeg faldt i søvn... nogen der ved om wilson blev interseptet?

Det gjorde han ikke. Packers var tæt på to gange men Seahawks wr forhindrede interception.

Too easy.

Seahawks ser skræmmende gode ud.

Helt enig. Seahawks ser virkelig skræmmende ud i år:)

Added play:

Panthers at BUCS -4
Stake: 5/10
Odds: 2,45

Lidt alternativ linje, men det beror på det kan gå hen og blive relativt sort/hvid resultatmæssigt. Cam Newton er mere end normal tvivlsom op til kampen grundet trykkede ribben. Newton har ikke misset en kamp i de foregående sæsoner, men kan ligne en mand, der må tage plads på bænken. Derek Anderson fylder rollen ud på QB, om det måtte være relevant. Uanset hvad, så bliver det en stærkt mærket Newton, hvis han spiller. Mobiliteten vil ikke være den samme. Til historien hører også en del flere ting. Panthers har måtte sige farvel til en del veteraner pga. cap-problemer, og specielt defensivt, har det kostet. De nye signings er ikke af samme kaliber og specielt secondaryen kommer til at være en af de ringere i NFL. Sidste år klarede de forrest syv opgaven til absolut UG og gjorde det meget nemmere for DBs at vise sig fra deres gode sider. Det kan være slut nu. Pass-offence har taget et stort slag også. Steve Smith er bl.a. væk og det virker til rookie Kelvin Benjamin skal trække det meste af læsset sammen med Greg Olsen. Hvis Newton er ude, så kommer løbet selvsagt til at blive mere monotomt også.

Bucs har gennemgået lidt en forvandling i offseason. Jason Licht er på plads på GM, Lovie Smith er ansat som HC, Jeff Tedford har fået OC-pladsen og Leslie Frazier er blevet DC. Bucs har været meget aktive i free-agency også og har hentet signings på den sjove side af 50 mio. dollar. Tilmed havde Bucs en god draft. Tilgang af McCown på QB og Mike Evans på WR er de to mest bemærkelsesværdige. Rookie Evans er lige så høj som V-Jax og kan fra start indtage NFL med storm. Holdet er indspillet på RB og ligner et hold der kan gøre sig offensivt, efter en dårlig sæson sidste år. Douh Martin blev skadet for sæsonen hurtigt, og det samme endte Mike James med at blive. Teamet med Martin, Rainey og James er nu indtakt.

Der snakkes meget om Lovie Smiths indvirkning defensivt og hvordan Tampa 2-forsvaret kan gå hen og blive en dræber i år. Spillermaterialet er til systemet. Det bliver rigtig spændende at følge.

Nævneværdige tab for roster er selvfølgelig Revis, og så Mike Williams. Dog er Tampa fint dækket på CB og har fået en fuldblodserstatning i Evans.

Jeg nævnte lidt om i off-season, at Bucs vil overraske i år, og det er jeg ikke blevet mindre positiv om.

Det blev alligevel til 5/10-spil i week 1 :)

Der er vi enige - jeg nappede den dog ml @1.92 da den pris stadig stod :-)

Gordon og Welker kan i bedste fald spille i deres kampe på søndag - sick news...

Jeg prøver at forstå konceptet med at 'købe' halve og hele points på spreadet. Nogen der kan give en god forklaring på, hvornår det kan svare sig?

Fitty skrev:
Jeg prøver at forstå konceptet med at 'købe' halve og hele points på spreadet. Nogen der kan give en god forklaring på, hvornår det kan svare sig?

Handler ikke så ofte point. TBP falder typisk en smule, hvis du køber eller sælger. Men synes det kan betale sig her, fordi oddset er så meget bedre kontra alternativet -2,5 til 1,86. Hvis Newton ikke er med, så tror jeg Bucs vinder denne med et TD eller mere. Det er dog et gamble uanset hvad.

Det er populært for amerikanske cappere at handle points, fordi alt hvad punting-sites' kunder går op i, er records og ikke TBP. Hvis du kigger rundt, så er reklamen "He is 39-17 the last 56 games", hvilket jo er absurd. Udover det, så ser man også cappere anbefale f.eks. Bengals +1,5, fordi det er et ATS-spil, i stedet for bare at spille dem ML eller f.eks. sælge points, så den hedder Bengals -1,5 eller -2,5. Det er ren show-off det hele. Spillede i øvrigt også -4 fordi de gængse odds lå på 2,32-2,35 og Bet365 havde 2,45, så over markedet.

Til trods for mange år med sportsbetting inkl. NFL, har jeg stadig svært ved at gennemskue værdi kontra pointspread, forstået på den måde, at om linien er 5,5 eller 6,5 point er for mig ret svært at gennemskue hvor mange procent mit spil svinger.

Jeg vil i år se hvor meget jeg er efter markedet, og vil holde styr på det i disse tråde, håber det er okay. Forventer ikke at slå markedet, men vil gerne se hvor meget jeg potentielt er efter.

PLAYS

Bears -6,5 @ 1,91 for 2/5
Pats -4,0 @ 1,91 for 3/5
Vikes ML @ 2,45 for 1/5
Saints -3 @ 1,95 for 2/5

Here we go:

ATS: 0-0
Totals: 0-0
ML: 0-0
Yield: -
Omsætning: -
Resultat: -

Mine plays (samlet i 1 post)

Saints ml @ odds 2
Bucs ml @ odds 1,92
Vikes ml @ odds 3,1
Chargers ml @ odds 2,65

Alle er spillet for minimum 1 uge siden - nogle er længere tilbage :-)

@MF

Man må sige du har markedet bag dig. Nogle ekstremt svedige priser du har fået! :)

Yes, det er super lækre priser pre. Håber bare det udmunder i $$$ post :-)

Prøver på samme måde som MrFrank at holde det op mod markedet i år.

Vikings ML 3,1 @ 4/5
Under 45,5 Texans/Skins 1,9 @ 2/5
Under 43,5 Rams/Vikings 1,9 @ 2/5
Bucs ML 1,9 @ 3/5

@MF Skifter du forøvrigt snart til dit nye Raiders-logo? ;)

Raiders... Galehus :-)

Hvis 2 er på grænsen for Saints må du nødvendigvis også give Falcons noget der ligner 50%, hvilket i givet fald må være monster value.

For fanden hvor ville jeg gerne stort ud på Saints til 2.

Hehe, det var obv ikke det jeg mente - det ved du nok :)

Min pointe er og var, at der er for mange usikre parametre, for mig, i det opgør. Hovedparten vedrører Falcons Oline og deres runO#. Jeg forventer mig rigtig meget af Saints run-game (især Ingram) og forhåbentlig er forsvaret endnu sjovere at se spille i år

Kan btw kraftigt anbefale Madden NFl 15 hvis man er til sådan noget.

Fantastisk spil, det bedste Madden jeg har spillet (har haft de sidste 4 år)

hvilken kanal kommer kampen på ? :)

Havde lavet en lille aftale med mig selv om jeg ikke skulle ud på det store i starten af sæson, da ligaen lige skulle sætte sig især i forhold til playerbets som jeg benytter mig meget af.

Nu er jeg så endt med at ryge ud på flere playerbets end nogensinde for første uge, fordi linierne er så groteske.

I kan lige få de bedste.

Stevan Ridley U 60,5 Rush
Vereen O 55,5 Rush + Rec
Bernard Pierce U 64,5 Rush
Joqui Bell O 55,5 Rush + Rec

Derudover er jeg også imod DeShean Jackson, Torrey Smith, Mike Wallace og Knowshoon Moreno's linier, samt en masse andre.

Hvor spiller du dine player bets og til 1.9?

Ladbrokes og ja.

Bet365, Betsafe og Party kommer også ud med odds, men Ladbrokes er vel bedst med odds og linier i 60 % af tilfældene

Kommer til at tjene gode airmiles i Oakland...

Og fordi Oakland er så ringe, spiller de mange udekampe kl 10 om formiddagen på deres biologiske ur, og har gjort det i mange år. Så er det svært at blive bedre.

Jeg har spillet Charles Clay til under 40,5 receiving yards mod Patriots til 1,9 ved Ladbrokes (Bet365 giver kun 1,76 på samme udfald).

Bill Belichick har det med at fokusere på én ting på modstanderens offense og sørge for, at det i hvert fald ikke bliver dét våben, som slår ham. Sidste år lukkede Pats ned for Jimmy Graham i mødet med Saints, de forsøgte at gøre det med Wes Welker mod Broncos, og i week 15 gik det så ud over Charles Clay, som flere gange sidste år viste fremragende TE-spil. Clay stod kun noteret for en enkelt reception og seks yards i det opgør, hvor han ugen forinden greb syv bolde for 97 yards og to TDs mod Steelers.

Charles Clay kan meget vel få endnu en god sæson i år, men hvis Belichick igen lukker ned for Clay med til tider dobbelt coverage (det bør blive plads til, for Revis lukker ned for Mike Wallace og Hartline og Brandon Gibson kræver ikke tomandsopdækning), så spår jeg ikke Charles Clay specielt gode chancer for yards i week 1.

Læg dertil, at Charles Clay har siddet udenfor i det meste af preseason med en knæskade - måske det giver ham lidt færre snaps i week 1. Clay kan heller ikke forventes at have Bill Lazors offense under hjelmen endnu, og det er i øvrigt et offense, som først og fremmest løber bolden, hvilket også taler for spillet.

So much Oakland-hate og stadig ingen som vil stikke ud mod mig på Raiders over 4,5 wins :(

Grethe skrev:
So much Oakland-hate og stadig ingen som vil stikke ud mod mig på Raiders over 4,5 wins :(

Altså når jeg har den til 2,5 hos en bookie (Ladbrokes), er det vel klart du ikke kan få even action på PN.

Har kigget på lidt player specials, da jeg ikke gider at gentage nogle bets, som folk allerede har lagt op herinde.


Tænker lidt Emmanuel Sanders over 64,5 yards til odds 1,76 på Bet365.

Ingen Welker, så Sanders går direkte ind som 2 receiver, og kan bestemt true colts secondary med hans speed. Både på dybe ruter eller på YAC. Peyton skal nok sørge at give ham bolden et par gange.


Derudover har jeg kigget på under 60,5 yards til Mike Wallace. Her tænker jeg at han højst sandsynligt kommer til at blive dækket af Revis hele kampen, og mener der er en god chance for at han bliver endnu et member på Revis Island. Dog er den lidt farlig da, Wallace er en hurtig gut, så et stort spil kan ødelægge bettet, og de skal nok prøve at forsøge et par gange dybt med ham. Men stoler på Revis er tilbage i storform. Synes ikke der er noget der tyder på han ikke er.

Jeg har den til 1,86 på Bet365



En hurtig lille tanke

Colin Kaepernick med over 18,5 completions mod Dallas til odds 1.76. Mange forudsiger dette til at blive en shootout, så kan man ikke forvente der så vil blive kastet en del fra begge mandskaber. Måske er det højt sat med 40 passing attempts fra Kaepernick, men hvis vi kan sige han kan holde et completion % på 60, så synes jeg ikke at at 30-31 passing attemps lyder helt galt? Deruover så sejler Dallas forsvar jo, synes jeg da jeg kan læse mig fremtil af kommentarer.

@ Bluff_man

Jeg har selv kigget på Mike Wallace til under 60,5 yards, men valgte den fra og gik med under 40,5 yards til Charles Clay i stedet.

Selv om Mike Wallace kommer til at stå over for Revis, så forventer jeg ikke, at Ryan Tannehill undgår at kaste i den retning, som Aaron Rodgers gjorde det over for Richard Sherman i Seattle.

Mike Wallace er af flere (fx Evan Silva) spået en breakout season i 2014. I Miami forventes det, at Mike Wallace bliver en stor del af Bill Lazors offensive spilkald, og i preseason har Miami da også gjort, hvad de kunne, for at få bolden i hænderne på Mike Wallace.

Over toppen kan han godt løbe fra Revis, og der skal nærmest kun ét stort spil på +25 yards til for at ødelægge bettet. Ryan Tannehill vil formentlig også eksekvere nogle hurtige kast til Mike Wallace, så han med bolden i hænderne kan løbe ned ad banen.

Sidste år haltede kemien på de dybe bolde mellem Tannehill og Wallace, men de har konstant øvet på det, og alt andet end lige må det være bedre i år end sidste år.

Wallace får nok en 7-8 targets i den kamp, vil jeg skyde på, og så er det nok lige på grænsen til, at han kommer under de 60,5 yards.

Til gengæld kan jeg godt lide dine tanker om Colin Kaepernick-bettet.

spændende tanker omkring wallace. Kan være jeg lige holder lidt igen med det bet, men har også fået overtalt mig selv med colin kaepernick bettet.

Hvis du siger han faar 7-8 targets mener du at han completer 80ish procent til omkring 10-12 yards per catch average?
Der er noget galt med den matematik. Revis opgiver som regel noget der ligner 40% af passes smidt i hans retning og som regel med meget lav yards per defensive snap.

Vil umiddelbart tro at Wallace skal have markant mere end 7-8 targets hvis han skal have 60.5+ yards, medmindre han faar luckbokset sig igennem en busted coverage eller noget i den stil.

Just my .02

Gode tanker, Pokerheh. Jeg tror faktisk, du har ret.

EDIT: Det bekymrer mig bare, at Wallace har det her big play potential. Han kan godt skaffe 20+ yards på et hurtigt kast, hvis blokeringerne sidder rigtigt for ham. Et play, som jeg har set dem prøve af i preseason.

Et interessant spil kunne måske være Brian Hartline over 50,5 yards, og da især, hvis min antagelse om, at Patriots D lukker Clay ned og Revis/anden corner/safeties så får held med at lukke ned for Wallace.

Det kan give plads til Hartline, der sidste år blev targeted 134 gange (næstflest hos Miami; Wallace fik 142 bolde i sin retning).

Hartline har sikre hænder og er en pålidelig receiver, og sidste år havde han seks receptions (otte targets) og 71 yards mod Alfonzo Dennard, som han formentlig også kommer til at stå overfor i morgen.

I den anden kamp mod New England greb Hartline dog kun for 34 yards.

Kun fire gange kom Brian Hartline under 50 yards sidste år ud af 16 kampe i regular season.

EDIT:

Ladbrokes har over 50,5 yards til 1,9.
Bet365 har over 58,5 yards til 1,76.

Det er et bet jeg meget bedre kan lide...

Derudover tror jeg maaske at Dolphins faar OK success i loebespillet.

@ Pokerheh

Cool.

Hvordan tror du, Patriots D vil gribe kampen an?

Måske er det også en mulighed at sætte Revis på Charles Clay og så have Kyle Arrington og Devin McCourty på Mike Wallace. Sidste år brugte Patriots Talib over for Clay i kamp to mod Miami.

Nogenlunde samme tanker som dig. Tror vi kommer til at se en masse nickel D for at proeve at lukke ned for Hartline/Wallace/Clay.

Derudover tror jeg tanken er at koere ret uptempo offensivt, da Brady nok er blevet en del mere komfortabel med sine receivere fra sidste aar.

Tror i oevrigt at Miamis D-line kunne komme til at volde nogle problemer for New Englands O-line som jeg har svaert ved at vurdere efter der blev testet godt igennem paa stort set alle pladser i TC + PS.

Og saa glaeder jeg mig lidt til at se hvordan Pats receivers klarer sig mod to ret gode corners i Miami.

Jeg er ikke super komfortabel med det her matchup fra et Pats synspunkt, men tror dog stadig at vi kan hive en sejr.

Miamis D-line er ond og kan give de fleste offensive linjer problemer. Cameron Wake er et beast (PFF havde ham i 2013 ranked som næstbedste DE i pass rush-produktivitet, kun bag Robert Quinn). Ham over for Vollmer/Cannon bliver interessant.

Jared Odrick plejer at give folk problemer paa interior og saa syntes jeg ogsaa at Olivier Vernon saa rigtig habil ud sidste aar.

Det bliver en spaendende battle.

Samme, faktisk, som f.eks Chandler Jones vs Brandon Albert.

Oh yes! Glæder mig helt vildt.

Mine bets på kampen:

Brian Hartline over 50,5 yards til odds 1,90.
Charles Clay til under 40,5 yards til odds 1,90.

lidt sjovt :)

Hvor meget kan du få ud på dine player bets hos Ladbrokes Fitty?

Kan kun bette 258,5 kr :(

BobbyOlsen skrev:

Grethe skrev:
So much Oakland-hate og stadig ingen som vil stikke ud mod mig på Raiders over 4,5 wins :(

Altså når jeg har den til 2,5 hos en bookie (Ladbrokes), er det vel klart du ikke kan få even action på PN.

Det er mit håb, at jeg kan vinde nok bets mod folk, til at alle i tråden får Raiders-logos! Glæder mig allerede til MF får sit nye avatar på :D

Jets secondary ser for sygt sloej ud til foerste kamp.

Bliver spaendende at se om deres front 7 kan goere op for det.

@ BobbyOlsen

Jeg er lige begyndt at spille derinde, så intet limit ser det ud til.

Brian Hartline til over 3,5 receptions er måske også et kig værd (odds 1,66). I gennemsnit kastede Ryan Tannehill i hans retning 8,375 gange per kamp sidste år.

Hartline greb 76 bolde på 134 targets (57%), og lægger du ovenstående tanker oveni (læs: Clay bliver lukket ned i kastespillet), så bør Hartline se en del bolde i sin retning.

EDIT: Det var dog med Mike Sherman som OC og et løbespil, der ikke fungerede, så måske Hartline så en anelse flere receptions, end han vil i år. Dunno rly.

Skal i oevrigt siges at Gronk er cleared to play og tog med holdet til Miami.
Derudover er Dominique Easley ogsaa med flyet og regnes med at spille.

Det er to semi store swings ogsaa selvom Easley er unknown commodity so far.

Er du gal, hvor jeg glæder mig til i aften!

Er selv ude på:

Bucs -2,5
Saints ML
Pats -4,0
Vikings ML

Miami +4.5
Jacksonville +10
Baltimore -1.5

Overvejer at tilføje Houston -3, og jeg tager desuden St. Louis, hvis jeg kan få -3 til 1,90 eller højere inden kampen starter.

GL

Tror Baltimore faar det svaert hvis det viser sig at Webb ikke spiller.

@Saints

Uden at være på den anden side af nogen af dem (bortset fra Vikes), tror jeg du får en rough night. Kan ikke li' nogen af dine linjer - men gl! :-)

^Enig med MF. Er også gået på Vikes og under i Houston. Rams -spread ser meget, meget optimistisk ud!

Week 1 er en svær uge, så jeg ville prøve at tænke ud af boksen i stedet for at vælge de oplagte hold, som mange er ude på. Men lad os se hvordan det går, jeg håber på det bedste!

GL til dig også MF. Jeg kan se ud fra de spil du postede, at ingen af vores bets går i mod hinanden (medmindre jeg tilføjer Rams senere), så jeg håber du får en god runde :)

@Pokerheh

Jeg tror at det er ret sikkert at Webb spiller. Han har trænet hele ugen og Ravens har cuttet Derek Cox. Nok et godt tegn på at Webb er klar.

*Updated med to spil*

PLAYS

Bears -6,5 @ 1,91 for 2/5
Pats -4,0 @ 1,91 for 3/5
Vikes ML @ 2,45 for 1/5
Saints -3 @ 1,95 for 2/5
Houston - Redskins O44 @ 1,95 for 2/5
Eagles - Jaxs U49 @ 1,91 for 2/5


Here we go:

ATS: 0-0
Totals: 0-0
ML: 0-0
Yield: -
Omsætning: -
Resultat: -

Mrfrank

Hvis du skal smide 3 lapper på en double ude fra de kampe. Hvilke skal det så være?

Jeg forstår ikke helt den store eufori omkring Vikings. Linjen er spillet latterligt meget baglæns. Rams' D var super hjemme sidste sæson og pryglede bla Saints. Cassel/Ted bringer ikke noget specielt til en flok larmende Rams' fans, der hurtigt kan sætte QBs ud F kurs.

Rams har super passrush, og det burde gøre rigtig ondt på Cassel.

Ellers:

- Rams hjemme
- Hill er erfaren QB og har før gjort det godt som Staffords stand-in
- God balance mellem run og kast
- fornuftig o-line
- Rams hjemme (i know!)

Lidt flere faktorer. Rams -2,5 for 4/10.

@Dalle

Tror virkelig du undervurdere Vikes D.. Shaun Hill får en meget lang eftermiddag. Cassel får det helt sikkert heller ikke nemt - men han har det bedste middel mod vilde pass-rushes - Adrian Peterson og hurtige korte kast til Patterson.

Jo mere jeg tænker over det, jo mere lugter det af blowout :-)

:D

Værdien var der i toppen af 2'erne, men jeg er pas på Vikes er faldet SÅ meget.

Jaa, det er godt nok også er ekstremt fald. Er rigtig glad for mine 3,1 på dem :-)

Jeg tog fejl. Webb er inactive. Overraskende at de cuttede Cox så.

Nogen med lidt forstand på sporten med nogle tips til Cowboys vs. 49'ers. Vil gerne lige ha' lidt ud på den, så der er lidt lir til kampen jeg falder i søvn til :)

Hvor er det bare fantastisk at se "vores" Brady aka undrafted Allen Hurns giver den max gas.

2 catches i NFL og 2 TD.

Ikke en dårlig record.

♥

Semisloej start af Pats, men nogle dele af voes units ser virkelig skarpe ud.

Hvor er det lækkert med Gronk tilbage.

Hugging Gun skrev:
Mrfrank

Hvis du skal smide 3 lapper på en double ude fra de kampe. Hvilke skal det så være?

Beklager;, har først set din post nu

Grååååånk.

Lækkert at se Brady så fired up!

MrFrank skrev:

Hugging Gun skrev:
Mrfrank

Hvis du skal smide 3 lapper på en double ude fra de kampe. Hvilke skal det så være?

Beklager;, har først set din post nu

Helt i orden,

Har du en kamp eller to til senere's kampe?

Det er sjovt at Pats koerer 95 yards for et TD og det stadig taeller som points off turnovers.

Stadig ikke helt tilfreds med run D og vores Oline, men stadig fint nok for foerste kamp.

Hvad siger folk vinder 49'ers?

Edelman har startet rigtig godt!

Right where he left off

HOW ABOUT THEM JAGUARS!!!! :D

Edit: muligvis årets sygeste jinx :-(

Gronk ser ikke 100 procent selvsikker ud, men what a diff.

Hvad sker der i eagles-jaguars kampen?

Sidder paa en sportsbar og ser showet. Der er alle kampe paa diverse storskaerme.

Det foerste vi ser da vi ankommer er en Eagles fan familie hvor manden bare stormer ud mens han raaber et eller andet om bare at ville sidde i bilen.

Konen proever desperat at foelge med mens hun har en baby paa armen, men det mislykkes totalt.

Good times...

robertoloda skrev:
Hvad sker der i eagles-jaguars kampen?

Der sker det at Foles ikke spiller quarterback idag. Ligeledes er Jaguars forsvar mødt op ♥

Kan næsten kun drømme om at Jaguars begynder at spille forsvar, som før i tiden, da man begyndte at følge dem omkring 2002-03.

Er det Jaguars, der er gode, eller Eagles der er dårlige?

Flacco løber ud til siden med få sekunder tilbage af halvlegen i FG-afstand. I stedet for at kaste den væk og tage de 3 point, løber han bare til tiden er gået.

120 mio. dollars! :D

Baltimore folket her er ikke tilfredse med Ravens D det er sikkert

Ludomaniac skrev:
Er det Jaguars, der er gode, eller Eagles der er dårlige?

Jax pass rush er pænt gode lige nu.

At Eagles (især Foles) så også er dårlige, har helt sikkert også betydning. Foles tager hovedløse beslutninger lige nu.

Jaguars til 4,25 mod Redskins i næste uge er spillet.

Eagles burde hyre Tebow - Føj ham Foles spiller som en brækket arm

pokerheh skrev:
Baltimore folket her er ikke tilfredse med Ravens D det er sikkert

De må da være hæderlige i red zone, siden Bungles ikke har scoret TD. :)

Stop nu Moreno!

Pats skal da have styr på det løbeforsvar. Secondarien ser dog rigtig god ud.

Dolphins Oline ser meget bedre ud end jeg havde troet saa tidligt paa saesonen.
Ikke meget pressure til vores d og de aabner godt for Moreno

Cam Newton starter IKKE

Er der nogle spil med værdi at hente nu?

Linjen falder og falder på bucs nu

Forhelvede Brady

Lucky as shit, Wallace.

Patriots O-line startet forfærdeligt i 2. halvleg.

Heller ikke fordi D ligefrem kører lige nu

De bliver jo fuldstændig kørt over af Moreno

Ligner at Pats skal ødelægge min aften. I guder, hvor har de været forfærdelige i 2. half

Muligvis den værste halvleg jeg nogensinde har set Patriots spillet. Omg de er ringe.

Jeg ville oenske at vi havde vundet denne kamp, saa denne post ikke havde set saa reaktionaer ud. Men jeg er faerdig med NFL for i aar.

De kan tage deres flag og sy et telt.
Fuck det er klamt at skulle se paa.

Cam Wake er et BEAST!

Tak til Pats for at spille det værste football, jeg nogensinde har set dem spille.....

Har han vaeret meget laenge.

Utroligt at min JAG+10.5 er i farer efter at de førte 17-0 :(

Ret sikker paa at AP kommer til at slaa Dickersons rekord for single season yardage efter kampen mod Pats, i oevrigt.

Fra glæde til gråd :-(

Jags forsvar kunne bare ikke holde til Eagles pace hele kampen. De fik dog heller ikke meget hjælp af angrebet, der konstant gik 3 and out, der dog var eagles fortjeneste.

Better luck next week.

Nu står den sku på USopen

FFS JAGS :(

Darek Carr skal nok blive til noget, men Raiders stinker stadig af pis!

Synes ellers de gule flag er rimelig fint delt ud..

haha romo back in action

Hvad har folk spillet i den sene kamp nu her mellem Broncos og Colts?

morfarnissen skrev:
Hvad har folk spillet i den sene kamp nu her mellem Broncos og Colts?

jeg har Luck over 276 Yards, og over 53.5...

Blir et offensivt fyrværkeri!

Stuck på kampbets men redder den hjem på player bets.
Tror der kommer en masse skæve linier i næste uge der skal udnyttes til noget underdog spread spil.

Jeg har spillet Denver først til 25, 30 og 35 point.
Denver -7.
U55 point.
Denver først til 10 point i 2. halvleg.

Well, top 5 defense i første halvleg i det mindste.

Jeg er skuffet over Denvers pass rush, som jeg havde forventet ville være bedre. Især Von Miller er ikke tilbage på samme niveau som tidligere.

Manning var off i dag, det samme var O-line.

I store dele af 2. halvleg var secondary uden to af de tre bedste CBs, men 1st round pick Bradley Roby gjorde det fremragende. Han skal nok blive et hit.

Bears ML, Saints ML, Boys+10, Jets-5,5, Pats ML og Denver-7,5. Det gik sgu da meget godt.

Dejlig runde :)

Vikings ML 3,1 @ 4/5
Under 44,5 Titans/KC 1,9 @ 2/5
Under 45,5 Texans/Skins 1,9 @ 2/5
Under 43,5 Rams/Vikings 1,9 @ 2/5
Bucs ML 1,9 @ 3/5

Bucs spillede godt nok skidt bedømt på highlights og NFL/Goodell er i gang med at ødelægge spillet med skod regler (hint: Pats)!

Underlig week 1 og så alligevel ikke. Går minus 0,5 unit i går og 2-2. Bucs var ellers i position til at skulle prygle Panthers, men Anderson kunne åbenbart spille football :(

Sidste play er Chargers +3, som dog kan sende ugen i plus. Hep hep :)

Jeg har taget Broncos -8,5 mod KC til 1,91 og Jaguars over Redskins til 4,25.

Det her play siger meget om Raiders-kampen i går: gfycat.com/SpeedyGoodnaturedAppaloosa

:D

Grethe skrev:
Det her play siger meget om Raiders-kampen i går: gfycat.com/SpeedyGoodnaturedAppaloosa

:D

Hahaha... Fedt klip!

Blev der dømt illegal kicking? :D

En af mine dårligste NFL-dage nogensinde, hvis vi tager liveodds med. Skrigepas....

Nilsson skrev:
Bears ML, Saints ML, Boys+10, Jets-5,5, Pats ML og Denver-7,5. Det gik sgu da meget godt.

Havde du virkelig dem her?

Så havde jeg ikk haft noget fjernbetjening idag...

Ludomaniac skrev:
Jeg har taget Broncos -8,5 mod KC til 1,91 og Jaguars over Redskins til 4,25.

Den er allerede faldet til -12 og 2,95. :)

Jeg ærgrer mig lidt over, at jeg ikke tog Titans over Dallas også til odds 2,00. Den er faldet til 1,50.

Ludomaniac skrev:

Grethe skrev:
Det her play siger meget om Raiders-kampen i går: gfycat.com/SpeedyGoodnaturedAppaloosa

:D

Hahaha... Fedt klip!

Blev der dømt illegal kicking? :D

Nope, bare yards tabt. Jets front7 ejede Raiders!

Broncos -8,5 @ 1,9 er et fremragende bet! Altså som i virkelig, virkelig godt!

Chiefs, by far største aktiv, deres forsvar, fik LB Johnson og DE DeVito skadet for sæsonen. To markante profiler.
Specielt på LB er de faktisk lidt tyndt besat.
Det kommer oveni, at KC så alt andet end skræmmende ud mod Titans.
Oline er hullet, Jamal Charles så slidt ud og forsvaret blev pillet fra hinanden af selveste Jacke Locker. Hvad kan Manning så ikke gøre?

Broncos imponerede mig ikke, men de viste, at de stadig er et stærkt mandskab med mange våben. Broncos Dline kommer til at gøre det onde ved Alex Smith!

Grethe?

Ikke rigtig

Throwing flags all over the field...

Ikke ligefrem den bedste start, men herfra går det kun fremad :-)

ATS: 3-0
Totals: 2-0
ML: 1-1
Omsætning: 12 Units
Resultat: -9,55 Units

Så blev Rice fyret efter den nye video kom frem

Nyhed på NFL.com

ESPN

TMZ Sports

Det smukt, bedre sent end aldrig, dumme idiot.

#rayricetoldhertwice

Er han færdig i NFL nu eller er der nogen der vil signe ham?

Tror det er en uphill battle for Rice. Han har ikke gjort noget vaesen af sig i et godt stykke tid og han er OK fucked af den nye video.

Men man kan jo aldrig vide.

Raiders samler ham vel op...

Jeg er temmelig sikker på jeg ryger ud på Pats ATS, jeg venter dog lige lidt og ser om Vikings fansne har julelys i øjnene efter Week 1.

Hvordan kan man være så fri?

Megatron er god nok som det er. Ingen grund til ikke at dække ham

Hold da op Giants forsvar ser skidt ud. Ikke smart jeg har penge på dem :(

Så dæk dog Megatron!!!

Holy cow! Sweet play af Stafford.

Ser lovende ud....

Kom nu igang Eliii......

Sådan! Missed FG :D

For filan Lions, i forstår sgu at fucke det op for jer selv, syntes ellers Lions -4,5 så så god ud, hmm

std Lions. Denne her kampe burde aldrig være en 1-score game

♥#54

Nice catch :)

Elite Manning

Man kan da kun holde af Eli :)

Go Lions, nu ser -4,5 meget bedre ud

pokerheh skrev:
Elite Manning

Elite Stafford :)

Coughlin bliver meget snart pensioneret.

Stafford har spillet pisse godt i aften. Gode beslutninger. Bedre footwork. Han ser tyndre og mere trimmet ud - som kommentatorerne også har nævnt.

Som sagt hele preseason. Hvis Stafford stepper op, så bliver det her et alvorligt godt offence

Enig, ser fornuftigt ud.

Har svært ved at udtale mig om baggrunden, men linien ser skap ud. Derudover fantastiske wideouts obv., gedigne TEs, samt backs der supplerer hinanden godt.

Linjen var en af de bedste i NFL sidste år. Den har skuffet mig lidt i aften, men også en god front Giants har. Skill position players er top dollar. Stafford kan imo ikke bede om mere. Make or break sæson for ham

Er stadig i tvivl om Stafford, ingen tvivl om han besidder både arm og evner, men jeg synes han har store tendenser hvor der går gunslinger i den, og der bliver taget dumme beslutninger, lidt á la Cutler og i mindre grad Rivers.

Helt enig. Jeg har nøjagtig den samme tvivl.

Skal blive spændende at se om det nye coaching staff får sat skik på ham. Talentet er der jo.

Kun 1 kamp. Men det så godt ud

Altid noget det kun heh, der har boykottet nfl efter runde 1. :))

Med mit held bliver det sikkert aaret hvor Patriots vinder SB igen...

Skidt start på 1. uge med et tab på 5.35 units :( Men så må jeg jo bare vende det i uge 2 :)

Sidder og ser Lions kamp nu. Stafford ser godt nok giftig ud! Nogen der starter Week 2 tråden, så vi kan få de bedste odds ;-)