NFL week 13

#1| 0

Tog mig lidt tid til at kigge kaoset af NFL-bets igennem.

ATS: 14-10-1
Totals: 2-2
ML: 5-3

Yield: 125,3%
Omsætning: 167,3 U
Resultat: +42,3 U

Lidt over 3 bets pr. runde i snit. Eksperimenterer lidt med salg af point - er ikke helt klar over om det kan betale sig ift. juicen typisk er en smule højere på disse bets.

Jaguars +7 @ 1,94

MJD har TD tre kampe i streg og Jags har to W i sidste tre nu. Er der sammenhæng? Nok ikke, men MJD er kommet meget bedre i gang, selvom hans moves ikke er de samme længere. Konflikten med Cecil Shorts blev i sidste uge uddebatteret internt efter to uger i streg med blot fem targets til anden årsspilleren. Han blev i søndagens sejr krediteret med 11 targets, heraf 8 catches for 78 yards. Efter Blackmon blev skippet af holdet er der kommet lidt mere ro og den direkte erstatning Ace Sanders har gjort et acceptabelt job - Shorts er dog stadig den klare første receiver i det normalt svage angreb.

Campbell måtte i går udgå med en hjernerystelse i det store hjemmebanenederlag til Steelers. Weeden overtog uden success og tog sine sædvanlige sacks på omkring 10% af sine dropbacks. Det er endnu uvist hvem der er bag center i næste uge, men noget kunne tyde på Weeden af ren nød må starte. Josh Gordon og Cameron tog 27 targets, hvor Gordon stod for de 17 og 14 recs for 237 yards og ét TD. De flest yards kom dog i garbage time. Som sædvanlig blev der stort set ikke produceret på jorden. Længeste mand var Obbonnaya med 26 yards.

Browns har tabt 4 af sidste 5 og er nu helt ude af Playoff-billedet. Det bliver lidt et missmatch, fordi Jags er svage imod løb og ligger acceptabelt imod kast. Hvis Henne kan ramme Shorts, og deres secondary kan holde stand, så tror jeg Jags har en reel chance for at vinde SU.

+7 vil ikke stå ret længe. Mellemstort bet her.

Chargers -2,5 @ 2,00

Bet365 ligger over et faldende marked på Chargers -2,5. Linjen åbnede som Bengals som favoritter, men efter Chargers udstillede ligaens bedste D, er der ikke så meget tvivl om potensen i offensiven. Woodhead fungerer mest som passback, hvilket har givet en ekstra dimension til et angreb, som ellers har været låst til kast. Matthews lever stadig ikke på højt niveau, men er nu fortrøstningsfuld fremadrettet. Keenan Allen har udviklet sig til Rivers' favorit mål, i en sæson, hvor Rivers igen viser sit værd som QB. Offensiven er blevet bedre i takt med Staff er blevet udskiftet, men desværre hænger defensiven stadig. For dem der så kampen i går, var det ikke svært at se manglen på kvalitet i både secondary og front seven. Charles løb henover alt plus normalt svage receivers blev pludselig gode.

De gode nyheder er dog at Dalton kæmper lidt for tiden og det har vist sig svært for ham at producere effektivt, hvis AJ Green bliver lukket hårdhændet ned. Run-gamet er stadig ikke særlig godt, hvilket lukker yderligere ned for de playaction fakes der som regel sætter AJG op til de dybe catches. Cincy har høstet lidt skader på front D, hvilket langt fra hjælper deres nuværende situation. Det skal være med til at lette byrden endnu mere for Rivers.

Toget kører nu for Chargers. Hvis Playoffs skal nås, så er det her must-win. Det ser dog ud til en relativ dårlig record kan give det sidste wildcard i AFC.

Medium bet er sat.

Tanker:

Cowboys -9,5
Steelers ML
Titans +4
Fins ML

Redigeret af Dalle d. 26-11-2013 08:10
25-11-2013 13:18 #2| 0
ROI: 292.5% (2)

Gode tanker. Jeg er enig i begge bets.

Har kig på:
Chargers -1 @ 1.9 - spillet @ 2/5
Bucs +8
Dolphins +2
Jax +7

Jeg tror ikke jeg vil ud på Steelers - Ravens og Titansspillet har jeg det også lidt svært med. De var ikke vildt gode mod Raiders, Titans, Raiders var bare virkeligt ringe, igen.

25-11-2013 13:54 #3| 0
OP

Kort:

Bucs er jeg ikke vild med lige nu, fordi Revis blev skadet i går. Hvis han ikke er tilbage, så kan det godt blive svært for Bucs' passrush at nå ind til Cam i tide. Hvis han bliver klar, så kunne jeg godt være lidt enig. Den kanonkugle Glennon sendte afsted til Underwood viser lidt om hvilket potentiale der er i Tampa.

Titans har fordel i mismatch i kampen her. Colts løber ikke bolden vanvittig godt, og selv her er Titans acceptabel, men secondaryen er ret god og det skal give problemer. Luck har 2 TDs og 4 picks i de sidste tre kampe. I forrige kamp mødtes de i Tennessee, hvor Colts lavede et større comeback for sejren. Titans er meget svingende, men ser i det mindste ud til at have den samme QB fremadrettet nu. CJ2K er tilmed kommet igang igen. Colts-formen peger nedad og Titans skal vinde her, hvis der skal snakkes Playoffs.

25-11-2013 14:16 #4| 0
ROI: 292.5% (2)

Lidt hurtige tanker

Enig omkring Titans, det er bare et no bet herfra.

Det sucks hvis Revis ikke bliver klar. Betyder en del at han kan tage Steve Smith ud og Bucs kan rykke en ekstra mand i boksen mod DW/JW/Tolbert. Bucs Oline har spillet lights out de sidste 3-4 kampe, hvilket i høj grad også kommer til udtryk i Glennon, M.James og Raineys performances. Forstår ikke Ravens lod Rainey gå, men linien i Bucs er også god at løbe bag. Jeg ser det som, at +8 er meget i en formodet lowscore, fordi Bucs formkruve er opadgående, deres Oline en af de bedste mod Pathers størte styrke, Dlinen.

Edit. Jeg så ikke Bucs i går.

Redigeret af Grethe d. 25-11-2013 14:17
25-11-2013 15:03 #5| 0

Tror det er afgørende for Jags at komme godt fra start, skal de spille fra behind mod et godt defence tror jeg det ender med en del TO.

Steelers ML mod Ravens synes jeg er interessant, klasseforskel imo.

Jeg var helt nede på Miami for to uger siden, men Geno Smith er helt på månen. Tror vi skal have en meget lavt scorende kamp her. Hvor Ivory er den eneste der kan flytte bolden.

Bills har en linie på -3 mod Falcons hjemme.
Har svært ved at se Falcons i koldt vejr gøre noget i den kamp.

Chargers ML er jeg også ret vild med. Og over 48,5 ser heller ikke helt skidt ud.

I forhold til Titans tror jeg hellere jeg vil ML end på spreadet

25-11-2013 17:31 #6| 0
ROI: 84.39% (28)

I har fat i nogle gode ting med Jaguars, men jeg kunne aldrig finde på at bette på dem i det her spot. De har TNF i week 14 mod en divisionsmodstander, og hold, der skal spille den efterfølgende torsdag, har ikke været gode ATS i år. Dog stinker Browns så meget, så et bet på dem heller ikke kan forsvares (specielt ikke hvis Weeden spiller...). No-bet fra min side.

Kan dog rigtigt godt lide Buffalo -3.5 (hvor kan man få -3 til -110?)

25-11-2013 17:42 #7| 0
ROI: 292.5% (2)

Altså Weeden gør Browns dårligere. Det kan ikke lægenere være til debat imo.

25-11-2013 18:10 #8| 0

Kan ikke lide Jax spillet. Weeden er fucking daarlig, men Browns defense hjemme lukker ikke mere end 14 point ind mod Jax. Det har jeg iaf svaert at forestille mig og det kunne nemt blive mindre end det.

De spiller loebet godt og har en shut down corner der kan tage sig af Shorts.

25-11-2013 18:15 #9| 0
ROI: 292.5% (2)

Jep, god pointe. Haden lukker shorts ned, så det meste skal nok komme fra MJD. Ligner endnu en lowscore.

25-11-2013 18:50 #10| 0

Er godt nok til W12 - men smider det lige i den her tråd, da der er meget støj i den anden..

MNF:

49'ers-4 @ 1,86 (tungt)

25-11-2013 19:49 #11| 0
OP

Jeg er med på Jags kun sætter 14 pts på boardet på clean angreb, men hvor mange sætter de på via turnover-TDs så? Synes ikke man kan nøjes med at sige Browns spiller god D, så Jags kan ikke vinde. Synes ikke Haden er topnotch, men hans to picks imod Cincy, det ene for TD, har gjort lidt ved folk.

Er stadig fuld flæskesteg på Jags her.

25-11-2013 20:01 #12| 0

Haden har spillet lights out hele saesonen, paanaer mod Antonio Brown. I ti kampe (foer kampen mod Steelers) har han daekket modstandernes bedste receivers.

AJ Green x 2, Torrey Smith x 2, Calvin Johnson, Jordy Nelson, Greg Jennings, Mike Wallace og Dwayne Bowe.

Per kamp har de receivers faaet i snit 6.8 targets som er blevet konverteret til gennemsnitligt 37.2 yards og EET touchdown (Nelson).

Lights out CB i denne saeson.

Redigeret af pokerheh d. 25-11-2013 20:04
25-11-2013 20:37 #13| 0
OP

Synes kun CJ og Green er legit af dem. CJ var stærkt tvivlsom op til kampen og på snapcount. Green blev lukket ned i kamp to, men fik stadig 7 rec i første. Så gode receivers får oftest dobbel hvis ikke trippel opdækning, så det hele kan langt fra krediteres Haden. Er ikke solgt endnu.

Redigeret af Dalle d. 25-11-2013 20:37
25-11-2013 20:42 #14| 0

Haden er en kæmpe stud og det er imo. slet ikke til debat..

25-11-2013 20:43 #15| 0

Jordy Nelson 2013 Green Bay Packers 11g 61r 947y 15.5a 7TD

Torrey Smith 2013 Baltimore Ravens 11g 48r 859y 17.9a 3TD


Tror du har nogle forskruede ideer om hvad en god receiver er :)

25-11-2013 20:44 #16| 0

1200-1400 yard receivers der ikke er legit. Specielt taget i betragtning at de begge to spiller for hold som har manglet en del key players i et par kampe minimum.

25-11-2013 20:45 #17| 0

Og hvad angaar Greens foerste kamp. Ja, han fik 7 receptions.



For 51 yards og ingen score.

25-11-2013 22:04 #18| 0
OP

Nelson og Torreys yardage er mindst lige så stort et udtryk for skader til Cobb, Finley, Jacoby Jones, Marlon Brown mv. Begge hold har været reduceret nedad banen, men uanset, så synes jeg langt fra de er dårlige WRs, men helt sikkert ikke i toppen af ligaen.

Når det er sagt, så siger jeg ingenlunde Haden er trash, men blot jeg ikke er overbevist. Siden rookiesæsonen er det gået lidt nedad bakke.

25-11-2013 23:03 #19| 1

Jordy Nelson er nummer 8 i ligaen? Torrey Smith er nummer 14?

Alright, saa de er ikke Calvin eller AJ, men det er OK toppen af ligaen at vaere i top 10 eller lige udenfor top 10.

Uanset hvordan du vender og drejer den han har i snit kun opgivet 37.2 yards per kamp mod et holds nummer 1 receiver og ofte i solo coverage.

Du maa vaere svaer at koebe julegaver til.

25-11-2013 23:19 #20| 0

Er bange for under spillet i Browns vs Jags, netop pga alle de turnovers, frygter en gentagelse af Bengals kampen hvor jeg også var på under

25-11-2013 23:27 #21| 0
profootballmock.com/facebookchat/nfl-qbs-facebook-failure-feast/
26-11-2013 08:07 #22| 0
OP

@ pokerheh

Kan huske da jeg blandede mig for nogle uger siden for første gang i denne tråd, hvor du totalt skød alle mine stat-posts ned og kaldte mig "idiot", "klovn" m.v.

Jeg er med på de ligger højt statsmæssigt, men fordi de ligger så højt, betyder det ikke deres skills er af samme kaliber. Har Cowboys ligaens dårligste forsvar, fordi de ligger højst på yard/game? Nok heller ikke.

Ro på nu, jeg siger bare, som du selv sagde i den tidligere tråd, at stats ikke er alt. Kan godt mærke du vil have ret i alt hvad du diskuterer om, det er også fint, men i sidste ende er det også ok nogle er en smule uenig med dig.

Lad os få kastet tråden tilbage til noget konstruktivt omkring week 13 bets.

26-11-2013 16:48 #23| 0

Jeg er temmelig tilfreds med at lade andre folk faa ret. Bare ikke naar de tager 100% fejl.

26-11-2013 17:38 #24| 0
28-11-2013 00:33 #25| 0
ROI: 102.84% (36)

Matthew Stafford o324,5
Lacy o77,5
Lacy > Bush
Under 49p

Nogle der vil have noget lir? :) lytter også til andre bud.

28-11-2013 01:06 #26| 0

Jeg kommer den modsatte vej på Lacy tror jeg. Lions midte er svære at løbe mod. Og indtil Flynn slår Lions nedad banen pakker de bare linien.

Jeg er lidt varm på Flynn, han har ihvertfald gode erfaringer med Lions, så Packers passing offence skal jeg nok ud på, evt Boykin.

Ray Rice har en linie på 66,5 yards hvor jeg skal på under og nok også relativt stort, den linie er stadig forblændet af hans kamp mod Bears lorte defence.

28-11-2013 03:58 #27| 0

I oevrigt... Har de haft Lance Armstrong som medical consultant hos Seahawks eller hvad sker der?

28-11-2013 04:45 #28| 0
ROI: 89.31% (754)

Vil lige smide mine bets for denne uge op (alle er ud af 5 units):

TEN@ IND
2 på IND til 1.5

TB @ CAR
1 på under 41.5 1.91

CHI@ MIN
5 på CHI til 1.98 og 3 på over 49.5 til 1.91

NE @ HOU
2 på HOU til 4.2

ARI@ PHI
5 på ARI til 2.45 og 2 på under 48.5 til 1.91

MIA@ NYJ
2 på MIA til 2.05 og 1 på over 38.5 til 1.91

ATL@ BUF
3 på BUF-3 til 1.88

STL@ SF
4 på STL til 4.4

DEN@ KC
4 på KC til 2.95

NYG@ WAS
1 på over 45.5 til 1.91

NO @ SEA
1 på over 47 til 1.91

28-11-2013 08:08 #29| 0

Pitts+3 @ 1,86 er locked herfra

28-11-2013 08:53 #30| 0
iamrockybalboa skrev:
Matthew Stafford o324,5
Lacy o77,5
Lacy > Bush
Under 49p

Nogle der vil have noget lir? :) lytter også til andre bud.


Jeg er klar på lidt lir.. Hvor meget tænker vi pr udstik? 150-250 Kroner

Du har Lacy over Bush, Total yards rushing/receiving right?

Er os med på du har under 49p.

Er os klar på Calvin Johnson over i en over/under line, kan bare ikke helt finde ud af hvad linjen skal være.

Redigeret af Big_Ass d. 28-11-2013 09:07
28-11-2013 10:57 #31| 0

Nogen der er interesseret i følgende lir bets

Jeg har:
Romo o 290 pass yards
Flynn u 272,5 pass yards

100 - 300

Jeg er ogaå frisk på andre spil, dog ikke lige de spil Iamrocky lagde op :)

28-11-2013 12:32 #32| 0

@Mr Frank,

Hvad siger du til en linje på Megatron over/under? Jeg er på over gerne.

Eller vil du helst kun ud på Raiders-Cowboys kampen...

Tror dog på begge dine mht QBs så ingen action der.

Evt en linje på Murray yards?

28-11-2013 12:38 #33| 0
MrFrank skrev:
Nogen der er interesseret i følgende lir bets

Jeg har:
Romo o 290 pass yards
Flynn u 272,5 pass yards

100 - 300

Jeg er ogaå frisk på andre spil, dog ikke lige de spil Iamrocky lagde op :)


Flynns linie er 250,5
28-11-2013 12:44 #34| 0

@Bobby

Så er der mulighed for en godt sure bet for Bet365 har den stadig på 272,5

@Big_ass
Megatron bet er ikke interessant :)
Hvad tænker du med Murray, er du over eller under?
Oakland - Cows kan vi også godt finde ud af.

28-11-2013 13:01 #35| 0

Folk der vil modsat af mig på følgende:

Jeg har OVER 48,5 i Lions vs Packers
Jeg har UNDER 48,0 i Cowboys vs Raiders
Jeg har +3,0 spread til Steelers vs Ravens

Helst 200 kr bets

Any takers?

28-11-2013 13:03 #36| 0
ROI: 0% (1)

hvorfor over i packers?

28-11-2013 13:03 #37| 0
MrFrank skrev:
@Bobby

Så er der mulighed for en godt sure bet for Bet365 har den stadig på 272,5

@Big_ass
Megatron bet er ikke interessant :)
Hvad tænker du med Murray, er du over eller under?
Oakland - Cows kan vi også godt finde ud af.


Vil gerne være over, men hvad er linjen?

Kan ikke rigtig finde den her på job :)
28-11-2013 13:05 #38| 0

Pistolmanden.

Jeg tager gerne over 47,5 i Cowboys, hvis du nupper under 290 passing yards til Romo eller over 272,5 på Flynn

Interested?

28-11-2013 13:07 #39| 0
ROI: 102.84% (36)

Jeg er fortsat klar på udstik på mine forslag i #25

Er på arbejde til 17 ish, så bare skriv booked. 100kr pt styk jeg har dem jeg har nævnt i har modsat.

28-11-2013 13:09 #40| 0
MrFrank skrev:
Pistolmanden.

Jeg tager gerne over 47,5 i Cowboys, hvis du nupper under 290 passing yards til Romo eller over 272,5 på Flynn

Interested?


Kan vi ikke bare sige du har OVER 47,5 i Cowboys kampen og jeg har UNDER - 200 kr på højkant i det bet?
28-11-2013 13:09 #41| 0
ROI: 247.11% (11)

Jeg er frisk på lir. Kom frisk. Jeg foreslår vi bare tager linjerne på Bet365. Jeg tager gerne over og så bare til even (og ja jeg er semiludo).

28-11-2013 13:10 #42| 0
iamrockybalboa skrev:
Jeg er fortsat klar på udstik på mine forslag i #25

Er på arbejde til 17 ish, så bare skriv booked. 100kr pt styk jeg har dem jeg har nævnt i har modsat.


Vil gerne have Over 48,5 i Packers kampen, du har hvis skrevet linien er 49 :)
28-11-2013 13:15 #43| 0

@Pistolmanden
Ellers tak, tager kun bettet hvis begge er inkluderet :)

@Nilsson
Der er pænt mange der tilbyder de forskellige linjer, du kan bare booke hos dem.

28-11-2013 13:15 #44| 0
ROI: 102.84% (36)

Nilsson jeg har mine linjer fra Bet365
Pistolmanden/ det er iorden, linjen har rykket sig, men vi booker den bare for 100kr?

Jeg kigger på de andre kampe senere, der er jeg også frisk :)

28-11-2013 13:17 #45| 0
iamrockybalboa skrev:
Nilsson jeg har mine linjer fra Bet365
Pistolmanden/ det er iorden, linjen har rykket sig, men vi booker den bare for 100kr?

Jeg kigger på de andre kampe senere, der er jeg også frisk :)


Jep gør lige det. Ja 100 kr., det fint. Du har under 48,5 jeg har over(Packers-Lions) - Booked!
Redigeret af Pistolmanden d. 28-11-2013 13:50
28-11-2013 13:19 #46| 0
Nilsson skrev:
Jeg er frisk på lir. Kom frisk. Jeg foreslår vi bare tager linjerne på Bet365. Jeg tager gerne over og så bare til even (og ja jeg er semiludo).


Du kan få Over 47,5 i Cowboys vs Raiders, så har jeg Under. 200 kr bet?
28-11-2013 13:26 #47| 0
ROI: 327.5% (60)

Jeg vil gerne ud på Cowboys -7,5 for en 300 kr. (paysafe eller bankoverførsel fredag) hvis nogen skulle være interesseret :)

28-11-2013 13:28 #48| 1

Der skal aedes i dag!

28-11-2013 13:47 #49| 0
iamrockybalboa skrev:
Jeg er fortsat klar på udstik på mine forslag i #25

Er på arbejde til 17 ish, så bare skriv booked. 100kr pt styk jeg har dem jeg har nævnt i har modsat.


Du har Lacy, jeg har Bush. 100 Kroner, Booked.

Du har under 49p, jeg har over. 100 Kroner, Booked.

/Big
Redigeret af Big_Ass d. 28-11-2013 13:48
28-11-2013 13:49 #50| 0
ROI: 247.11% (11)
Pistolmanden skrev:
Nilsson skrev:
Jeg er frisk på lir. Kom frisk. Jeg foreslår vi bare tager linjerne på Bet365. Jeg tager gerne over og så bare til even (og ja jeg er semiludo).


Du kan få Over 47,5 i Cowboys vs Raiders, så har jeg Under. 200 kr bet?


Den tager jeg gerne. Har du nogen der kan sige god for dig? (jeg kan se dit lave antal af posts)
28-11-2013 13:52 #51| 0
Nilsson skrev:
Pistolmanden skrev:
Nilsson skrev:
Jeg er frisk på lir. Kom frisk. Jeg foreslår vi bare tager linjerne på Bet365. Jeg tager gerne over og så bare til even (og ja jeg er semiludo).


Du kan få Over 47,5 i Cowboys vs Raiders, så har jeg Under. 200 kr bet?


Den tager jeg gerne. Har du nogen der kan sige god for dig? (jeg kan se dit lave antal af posts)


Nej det har jeg ikke - er forholdsvis ny herinde. Taber Bank overfør i morgen vel? Kan sende PM med mit fulde navn mm., hvis det gør dig mere tryk?
28-11-2013 13:56 #52| 0
ROI: 247.11% (11)
Pistolmanden skrev:
Nilsson skrev:
Pistolmanden skrev:
Nilsson skrev:
Jeg er frisk på lir. Kom frisk. Jeg foreslår vi bare tager linjerne på Bet365. Jeg tager gerne over og så bare til even (og ja jeg er semiludo).


Du kan få Over 47,5 i Cowboys vs Raiders, så har jeg Under. 200 kr bet?


Den tager jeg gerne. Har du nogen der kan sige god for dig? (jeg kan se dit lave antal af posts)


Nej det har jeg ikke - er forholdsvis ny herinde. Taber Bank overfør i morgen vel? Kan sende PM med mit fulde navn mm., hvis det gør dig mere tryk?


Jeg tror måske bare at jeg hopper over. Sorry
Redigeret af Nilsson d. 28-11-2013 13:57
28-11-2013 13:58 #53| 0

No takers til o på flynn eller under Romo, jeg har modsat se post 31

28-11-2013 13:59 #54| 0
Nilsson skrev:
Pistolmanden skrev:
Nilsson skrev:
Pistolmanden skrev:
Nilsson skrev:
Jeg er frisk på lir. Kom frisk. Jeg foreslår vi bare tager linjerne på Bet365. Jeg tager gerne over og så bare til even (og ja jeg er semiludo).


Du kan få Over 47,5 i Cowboys vs Raiders, så har jeg Under. 200 kr bet?


Den tager jeg gerne. Har du nogen der kan sige god for dig? (jeg kan se dit lave antal af posts)


Nej det har jeg ikke - er forholdsvis ny herinde. Taber Bank overfør i morgen vel? Kan sende PM med mit fulde navn mm., hvis det gør dig mere tryk?


Jeg tror måske bare at jeg hopper over. Sorry


Det hel fair :)
Redigeret af Pistolmanden d. 28-11-2013 13:59
28-11-2013 14:04 #55| 0
MrFrank skrev:
No takers til o på flynn eller under Romo, jeg har modsat se post 31


Kan godt tage Romo Under 290,0 ?
28-11-2013 14:07 #56| 0

Spiller Rodgers i aften, alt tyder på han er ude men kan ikke finde et sted hvor det er 100% sikkert,

28-11-2013 14:08 #57| 0
Ishusen skrev:
Spiller Rodgers i aften, alt tyder på han er ude men kan ikke finde et sted hvor det er 100% sikkert,


NFL.com, siger Flynn starter.. Men tænkte den tanke, at de kan tage røven på alle og wupti så han klar :)
28-11-2013 14:09 #58| 0
Pistolmanden skrev:
Ishusen skrev:
Spiller Rodgers i aften, alt tyder på han er ude men kan ikke finde et sted hvor det er 100% sikkert,


NFL.com, siger Flynn starter.. Men tænkte den tanke, at de kan tage røven på alle og wupti så han klar :)


Nemlig, også det jeg frygter, vil gerne ud på Lions nemlig
28-11-2013 14:10 #59| 0
ROI: 247.11% (11)
MrFrank skrev:
No takers til o på flynn eller under Romo, jeg har modsat se post 31


Jeg tager gerne begge. Dog skal Romo være over 285,5 ifølge 365.

Du bestemmer hvor meget.
28-11-2013 14:14 #60| 0

@Nilsson
Jeg har over til Romo og under til Flynn
se post 31

28-11-2013 14:26 #62| 0
ROI: 247.11% (11)

Jeg koger, sorry.

28-11-2013 14:27 #63| 0

Pistol

ok, 200?

bank eller mobile overførsel efterfølgende..

28-11-2013 14:30 #64| 0
MrFrank skrev:
Pistol

ok, 200?

bank eller mobile overførsel efterfølgende..


Jeg har Under 290,0 yards kastet af Romo, du har Over - 200 kr. Booked! Har ikke mobil overførelse, men kan jeg vel bare oprette :)
Redigeret af Pistolmanden d. 28-11-2013 14:54
28-11-2013 14:36 #65| 0

@Is

Rodgers spiller ikke..

www.jsonline.com/sports/packers/aaron-rodgers-not-ready-to-play-vs-lions-b99152097z1-233696161.html

28-11-2013 14:37 #66| 0
MichaelFabiano skrev:
@Is

Rodgers spiller ikke..

www.jsonline.com/sports/packers/aaron-rodgers-not-ready-to-play-vs-lions-b99152097z1-233696161.html


Super, all in på Lions :)
28-11-2013 14:43 #67| 0

Pistolmand

Bare lige for at gørw det klart. Du har under jeg har over (du skrev vi begge havde under)

200 via mobil eller std overførsel er fint

28-11-2013 14:44 #68| 0

Ingen der tror Flynn går amok ? :)

Han har trods alt gjort det før mod netop Lions :)

28-11-2013 14:50 #69| 1

Kan folk der vil væde internt ikke køre det i en anden tråd. Fucker den her tråd totalt op med 50 ligegyldige indlæg på en Torsdag.

Når starten er gået kl. 19 søndag har folk lov til at spamme så meget de vil. Men er syndt at tråden smadres onsdag aften

28-11-2013 14:55 #70| 0
MrFrank skrev:
Pistolmand

Bare lige for at gørw det klart. Du har under jeg har over (du skrev vi begge havde under)

200 via mobil eller std overførsel er fint


Ups ja det korrekt :) Er ændret i post længere oppe!
28-11-2013 15:20 #71| 1

Uenig Bobby

Disse tråde er vel netop til at diskutere bets?

28-11-2013 16:37 #72| 1

Vi er enige om de er til at diskutere bets. Men når folk begynder at smide 10-15 post modsat hinanden for at få et bet på 200 kr. op og køre bliver det for meget.

Bortset fra at skrive hvad man ville ud på, kan alt det andet ordnes over PM

28-11-2013 17:11 #73| 0

Agreed

28-11-2013 17:24 #74| 1
ROI: 82.89% (5)

All in paa Flynn og co
Over odds 3 er ugens gave - It might be thanksgiving tonight but it's gonna feel like xmas!
2011 all over again :)

Redigeret af G-B-P d. 28-11-2013 17:24
28-11-2013 17:56 #75| 0
ROI: 102.84% (36)

Er klar på Dallas-8,5 & under 48 i samme kamp. 100kr pr styk

28-11-2013 18:01 #76| 0
ROI: 84.39% (28)

Green Bay +7
Baltimore -2.5

28-11-2013 18:02 #77| 0
ROI: 173.13% (4)

Saints, er frisk på detroit -7.

28-11-2013 18:05 #78| 0
ROI: 173.13% (4)

Nogen som er frisk på Lions -7? 5min har i hvis i tager det.

28-11-2013 18:09 #79| 0
G-B-P skrev:
All in paa Flynn og co
Over odds 3 er ugens gave - It might be thanksgiving tonight but it's gonna feel like xmas!
2011 all over again :)


Frisk på bet?

Jeg har under 272,5 pass yards til Flynn?
28-11-2013 18:33 #80| 0

Satser på mange point i aften over 55 til 2,70

Samt lions -6,5

28-11-2013 18:33 #81| 0
ROI: 292.5% (2)
G-B-P skrev:
All in paa Flynn og co
Over odds 3 er ugens gave - It might be thanksgiving tonight but it's gonna feel like xmas!
2011 all over again :)


Xmas bliver vist kun på Flynns bankkonto :)
28-11-2013 19:19 #82| 0

Da heldigt at lions ingen fejl laver ;-)

28-11-2013 19:22 #83| 0

Lions er simpelthen konstant så retarderede. De må simpelthen være dårligt coachet.

28-11-2013 19:24 #84| 0
ROI: 0% (9)

GG Lions

28-11-2013 19:25 #85| 0
ROI: 173.13% (4)

Hvor er det sygt...

28-11-2013 19:26 #86| 0
ROI: 102.84% (36)

Wtf Le Veon Bell på den liste?

28-11-2013 19:27 #87| 0

WTF Manuel....

28-11-2013 19:28 #88| 0
ROI: 102.84% (36)

Btw sick så meget forskel der er på det gamle og nye studie, på en da som Idag :(

28-11-2013 19:36 #89| 0
ROI: 0% (9)

Kanon drive.. Keep it comin'

28-11-2013 19:42 #90| 0
ROI: 173.13% (4)

TILBAGE!!!

28-11-2013 19:44 #91| 0
ROI: 102.84% (36)

Kom frisk med forslag til 22kampen :)

Jeg er frisk på under og -8,5 Cowboys

28-11-2013 19:44 #92| 0

backpackers ligner da en bunke hest

28-11-2013 19:45 #93| 0
ROI: 0% (9)

Deres O sucks big time ihvertfald.

28-11-2013 19:48 #94| 0
Pokerface Jr. skrev:
backpackers ligner da en bunke hest


De er så elendige at mit jinx ikke engang virker. QQ
28-11-2013 20:04 #95| 0

Ice ice baby muhahahaha

28-11-2013 20:05 #96| 0
ROI: 102.84% (36)

Vil gerne ud på under 51p her i pausen, any1?

28-11-2013 20:43 #97| 0
ROI: 102.84% (36)

Intet action på 22 kampene ? :(

28-11-2013 20:58 #98| 0

Ikke på de bets du har smidt op :)

28-11-2013 20:59 #99| 0
ROI: 292.5% (2)

Endelig ser man hvorfor Flynn var 3rd. valg i Oakland....

28-11-2013 21:04 #100| 0

Haha Flynn er simpelthen så ringe en QB...

28-11-2013 21:06 #101| 0
ROI: 119.93% (56)

Hvad skal han gøre? Hans o-line er jo patetisk.

28-11-2013 21:07 #102| 0

Han skal da release meget hurtigere, om han så kaster den væk I dont care :)

Selv når han er tid står han jo og venter på sacket...

28-11-2013 21:08 #103| 0
ROI: 119.93% (56)

Intentional grounding er jo også en safety, og det er da værre at kaste pick six.

Han har ikke engang 3 sekunder i lommen i egen endzone, det er jo helt latterligt ringe guardspil. :)

28-11-2013 21:14 #104| 0

Fatter ikke hvad der er sket med Flynn... Han så vanvittig ud for 2 sæsoner siden, i de gange han kom ind.

28-11-2013 21:16 #105| 0

Han ser da stadig vanvittig ud :)

28-11-2013 21:16 #106| 0
ROI: 0% (9)

@Pokerface

Se PM

28-11-2013 21:18 #107| 0
ROI: 102.84% (36)

Puke hvis den safety smadrer under :(

28-11-2013 21:28 #108| 0

Dejligt med et easy win til lions dog går den ikke over 55

Er på Boys -7,5 i dem sene

28-11-2013 21:29 #109| 0

Wow nice catch

Så giv da lige GB et offensivt TD her til slut

Suk GB

Redigeret af Ishusen d. 28-11-2013 21:42
28-11-2013 21:52 #110| 0
iamrockybalboa skrev:
Er klar på Dallas-8,5 & under 48 i samme kamp. 100kr pr styk


Skal vi køre kvit eller dobbelt på over/under 48 i denne kamp? Du på Under.

Går ud fra jeg fik booked 200 kroner fra den tidlige kamp :)
28-11-2013 21:54 #111| 0
ROI: 102.84% (36)

Jep lad os gøre det :)

Linjen er 49,5 så det er selvfølgelig den Line vi skal ud på incase

Redigeret af iamrockybalboa d. 28-11-2013 21:55
28-11-2013 22:02 #112| 0
ROI: 0% (1)

kan man ik spille på romo på Bet365?

28-11-2013 22:20 #113| 0
ROI: 292.5% (2)

Raiders på nationalt tv.. Det er vel ikke sket siden SuperBowl med Rich Gannon!

28-11-2013 22:20 #114| 0
ROI: 450% (1)
Grethe skrev:
Raiders på nationalt tv.. Det er vel ikke sket siden SuperBowl med Rich Gannon!


Du må da sidde og klappe i dine små tykke hænder lige nu ;)
28-11-2013 22:22 #115| 0
ROI: 292.5% (2)
coinflip skrev:
Grethe skrev:
Raiders på nationalt tv.. Det er vel ikke sket siden SuperBowl med Rich Gannon!


Du må da sidde og klappe i dine små tykke hænder lige nu ;)


Det er stort! Satser på Rashard Jennings kan løbe den ned så vi kan svanse en sejr hjem :D
28-11-2013 22:25 #116| 0

har raiders overhovedet en chance i den her kamp

28-11-2013 22:25 #117| 0
ROI: 0% (1)

nogen der er klar på noget lir?

jeg har romo +285

28-11-2013 22:27 #118| 0

Flynn har faaet max money ud af to gode kampe. :)

28-11-2013 22:28 #119| 0

allin, jeg tager den gerne for en 100 kr las.

28-11-2013 22:29 #120| 0
ROI: 450% (1)

Hvad var det nu Flynn egentlig fik i guarentee?

28-11-2013 22:31 #121| 0

skal confirmes inden kampstart

28-11-2013 22:31 #122| 0

10 mill gtd fra Seattle

28-11-2013 22:31 #123| 0

For meget :-)

28-11-2013 22:32 #124| 0

Sådan kan man også starte en kamp

28-11-2013 22:32 #125| 0
ROI: 102.84% (36)

OMFG

28-11-2013 22:35 #126| 0

Allin. Det er så annulleret fra min side.

28-11-2013 22:36 #127| 0
ROI: 292.5% (2)

Boom bitches! Naturligvis har Raiders en chance. De er ikke helt tabt og det lyder til DMC er nogenlunde fit

28-11-2013 22:39 #128| 0
ROI: 0% (1)
peller skrev:
Allin. Det er så annulleret fra min side.


er stadig klar hvis du er
28-11-2013 22:40 #129| 0

Allin. ok booket for en 100 kr. meld op inden for 3 min for at confirme.

28-11-2013 22:41 #130| 0
ROI: 0% (1)

booked

28-11-2013 22:42 #131| 0

kewl

28-11-2013 22:42 #132| 0

Maa vaere laekkkert at have lavet omkring 15 mil dollars paa omkring 5 starts.

28-11-2013 23:16 #133| 0
ROI: 82.89% (5)

G-B-P skrev:
All in paa Flynn og co
Over odds 3 er ugens gave - It might be thanksgiving tonight but it's gonna feel like xmas!
2011 all over again :)


Xmas bliver vist kun på Flynns bankkonto :)


Var sgu tæt på!
Haha.

Damn det var et skarpt Pick!
Som Packers fan gør den her sæson sgu ondt dybt ind i sjælen. :(

29-11-2013 00:04 #134| 0

marchin' marchin' marchin'

29-11-2013 00:05 #135| 0
ROI: 102.84% (36)

Køber gerne under 59,5

29-11-2013 00:05 #136| 0

Nå, så skal Cowboys vinde 2. halvleg med min. 16 stk.

29-11-2013 00:14 #137| 0

@Pistolmanden

Jeg smutter i seng (arbejde i morgen :( )

Men hvis du vinder så kan du bare lige sende telefonnummer eller konto info afhængig af hvad du foretrækker :)

29-11-2013 00:25 #138| 0

@MrFrank

Den er hvis helt åben nu når de skal jagte i 2 halvleg - du smider os bare i PM hvis du vinder.

29-11-2013 00:56 #139| 0
ROI: 57.54% (3)

Dallas banker dem nu... Vinder med 14...

29-11-2013 01:10 #140| 0

Tre kampe planlagt i London naeste aar.

Week 4 on Sept. 28: Raiders vs. the Dolphins (der er din chance, Grethe!)

Week 8 on Oct. 26: Falcons vs. Lions

Week 10 on Nov. 9: Cowboys vs. the Jaguars

29-11-2013 01:11 #141| 0

@Suubstanish

Det må vi håbe!

Kan Cowboys holde Raiders fra TD i 4Q, så burde spreaded gå hjem!

29-11-2013 01:11 #142| 0

@pokerheh

Æv! Håbede vi fik Patriots til London igen! ;)

29-11-2013 01:14 #143| 0

Jeg fatter slet ikke noget lige nu? Det seneste spil, han er out of bounds, men uret tikker stadig ned?

29-11-2013 01:25 #144| 0
ROI: 0% (1)

intecept den dog :>

29-11-2013 01:27 #145| 0

hvad brokker du dig over :-)

29-11-2013 01:28 #146| 0
ROI: 0% (1)

bla bla :b

29-11-2013 01:29 #147| 0
ROI: 0% (1)

ser dog gerne romo kaste lidt

29-11-2013 01:30 #148| 0

Det ser jeg helst ikke :-)

29-11-2013 01:31 #149| 0
ROI: 0% (1)

tror jeg heller ik sker :)

29-11-2013 01:32 #150| 0

Få den nu bare op til min. et FG :D

29-11-2013 01:32 #151| 0

hvad er spreadet ?

29-11-2013 01:33 #152| 0
ROI: 173.13% (4)

-7,5

29-11-2013 01:33 #153| 0

-9 hos mig. :)

29-11-2013 01:36 #154| 0
ROI: 0% (1)

har os -9

29-11-2013 01:37 #155| 0
ROI: 0% (1)

super løb

29-11-2013 01:37 #156| 0

Kom så for satan et fg har over 49,5 og -7,5

29-11-2013 01:38 #157| 0

Kom så, bliv ved!

29-11-2013 01:38 #158| 0
ROI: 0% (1)

tror nok dem indst får fg her!

29-11-2013 01:39 #159| 0

No jinx ;)

29-11-2013 01:40 #160| 0
ROI: 0% (1)

ofc not :b

29-11-2013 01:41 #161| 0

vi har tidligere set et brændt FG fra 31 yard her til aften

Redigeret af Ishusen d. 29-11-2013 01:41
29-11-2013 01:41 #162| 0
ROI: 0% (1)

romo kommer ik over 285 nu skal de bare vinde med +9

29-11-2013 01:42 #163| 0

Jep! - Derfor de meget gerne må komme i endzone nu ;)

29-11-2013 01:42 #165| 0

no reverse jinx :-D

29-11-2013 01:43 #166| 0
ROI: 0% (1)

er sku ik td

29-11-2013 01:44 #167| 0

@SådanJohan,

Hvad fabler du om?

29-11-2013 01:45 #168| 0
ROI: 0% (1)

its g000d

29-11-2013 01:46 #169| 0

weeeee

Nu skal de bare stoppes tak

Redigeret af Ishusen d. 29-11-2013 01:46
29-11-2013 01:46 #170| 0

+10 nu. Så IKKE nogen Raiders scoring! Gerne en muff på return!

29-11-2013 01:47 #171| 0
ROI: 116.74% (32)

Rolig da...
Havde svært ved at se Oakland stoppe dem - så postede frisk. Langt drive uden nogen nævneværdige stop.

Jeg har svært ved at se dem gøre andet end 4 og ud faktisk. Deres offensiv har været tam i 2. halvleg.

Redigeret af SådanJohan d. 29-11-2013 01:48
29-11-2013 01:47 #172| 0

@SådanJohan.

Det var også mere fordi, at din post kom efter spillet var afsluttet ;)

29-11-2013 01:48 #173| 2
ROI: 116.74% (32)
Henze05 skrev:
@SådanJohan.

Det var også mere fordi, at din post kom efter spillet var afsluttet ;)


Det gjorde den så ikke, nej.
29-11-2013 01:49 #174| 0

Det gjorde den så her.

29-11-2013 01:50 #175| 0
ROI: 116.74% (32)

Any thoughts on Ravens-Steelers?
Jeg er godt nok på vej i seng, langt om længe, men har smidt lidt på Steelers +3 @ 1,95.

Jeg tænker, at Steelers er kommet i gang, og Joe Wacko kan til enhver tid fucke Ravens op på egen hånd.

29-11-2013 01:51 #176| 1
ROI: 116.74% (32)
Henze05 skrev:
Det gjorde den så her.


Nej. Stop dig selv - jeg postede den umiddelbart efter 2. down.
29-11-2013 01:51 #177| 0

Haha.. Ligefrem stop dig selv? - Du burde måske allerede være hoppet i seng.

29-11-2013 01:52 #178| 0
SådanJohan skrev:
Henze05 skrev:
Det gjorde den så her.


Nej. Stop dig selv - jeg postede den umiddelbart efter 2. down.

QFT
29-11-2013 01:52 #179| 0

De når desværre nok et FG da de får meget plads øv

29-11-2013 01:53 #180| 0
ROI: 0% (1)

håber jeg fanme ik

29-11-2013 01:53 #181| 0
ROI: 0% (1)

LORT

29-11-2013 01:53 #182| 0

Shit.. Grimt spil.

29-11-2013 01:53 #183| 0
ROI: 116.74% (32)
Ishusen skrev:
De når desværre nok et FG da de får meget plads øv


Han har ikke ramt noget, og selvfølgelig completer han her på en total fri mand.
29-11-2013 01:54 #184| 0
ROI: 116.74% (32)

Men omvendt - de bør vel, næsten uanset hvad, gå efter TD

29-11-2013 01:55 #185| 0

FG is good. og der røg den :(

29-11-2013 01:55 #186| 0

lol

29-11-2013 01:55 #187| 0
ROI: 173.13% (4)

FUCK

29-11-2013 01:55 #188| 0
ROI: 0% (1)

fuck det klamt

29-11-2013 01:55 #189| 0
SådanJohan skrev:
Ishusen skrev:
De når desværre nok et FG da de får meget plads øv


Han har ikke ramt noget, og selvfølgelig completer han her på en total fri mand.


18/30 for 255 yards. noget har han da ramt
Redigeret af peller d. 29-11-2013 01:56
29-11-2013 01:56 #190| 0
peller skrev:
SådanJohan skrev:
Ishusen skrev:
De når desværre nok et FG da de får meget plads øv


Han har ikke ramt noget, og selvfølgelig completer han her på en total fri mand.


17/28 for 244 yards. noget har han da ramt


Yeah. Han spillede en rigtig god første halvleg.
29-11-2013 01:57 #191| 0
ROI: 0% (1)

hvor er det dog sick

29-11-2013 01:58 #192| 0
ROI: 116.74% (32)
peller skrev:
SådanJohan skrev:
Ishusen skrev:
De når desværre nok et FG da de får meget plads øv


Han har ikke ramt noget, og selvfølgelig completer han her på en total fri mand.


17/28 for 244 yards. noget har han da ramt


True - men synes alligevel, at han var markant bedre i første halvleg. Jeg sad i al fald med følelsen af, at de havde drive og timing i kastespillet til at køre fra Dallas.

Han har været tam i næsten hele 2. - og at han så rammer, når i er ude på Dallas med mere end de nuværende 7 points, er lidt sick
Redigeret af SådanJohan d. 29-11-2013 01:58
29-11-2013 01:59 #193| 0

allin1987 - jeg pm'er konto oplysninger

29-11-2013 02:11 #194| 0

Nogen der er frisk på lir på ravens-steelers kampen

29-11-2013 02:12 #195| 0

Jeg kunne godt være klar, hvis vi finder nogle okay spil. Jeg er generelt på Steelers i løbet af den kamp ;)

29-11-2013 02:17 #196| 0

Linjen på Ben ser ud til at være 240.5, hvis jeg ikke tager fejl. Jeg tager gerne over :)

29-11-2013 02:19 #197| 0

Jeg er selv glødende steelers fan, så den får du mig ikke til at tage :-)

29-11-2013 02:20 #198| 0

Haha, så får vi nok problemer ved at få nogle bets ud på den kamp :D - Har selv bettet på Steelers, og vil ikke rigtig lave bets, som går i mod :P

29-11-2013 02:22 #199| 0

hvor er de ravens fans henne af når de for engang skyld er nyttige

29-11-2013 02:22 #200| 0

Der burde vaere en O/U linie paa hvormange fejl Polamalu laver.

29-11-2013 02:23 #201| 0
29-11-2013 02:24 #202| 0

hey hey. ikke disse en legende :-)

29-11-2013 02:34 #203| 0

tænding fra start

29-11-2013 02:37 #204| 0

Ravens starter godt

29-11-2013 02:38 #205| 0

Crazy kast!

29-11-2013 02:44 #206| 0

Til ære for Pokerheh.........


JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLL

29-11-2013 02:45 #207| 0

Steelers skal nok tage den. Har ingen begrundelse udover at jeg er steelers fan, og sådan bliver det bare

29-11-2013 02:46 #208| 0

Nej Steelers vinder obv ikke. Ravens er uhyggelige hjemme. De er som nat og dag ude og hjemme.

29-11-2013 02:48 #209| 0

Steelers vinder - basta

29-11-2013 03:02 #210| 0

Hvis vejret ikke er for koldt koeber jeg et par billetter til Pats@Ravens nu her saa jeg kan tage paa M&T og tage billeder til AC.

29-11-2013 03:04 #211| 0

@pokerheh

Nice :)

Har desværre aldrig selv haft muligheden for at se en kamp på M&T...kun stået ude foran om sommeren.

Redigeret af AndyCole d. 29-11-2013 03:06
29-11-2013 03:09 #212| 0

Ravens -6,5 nogen Steelers fans der tager modsat.
Max 250kr

29-11-2013 03:14 #213| 0

uhhh, den frister :-)

29-11-2013 03:18 #214| 0

Du må jo sige til hvis det er, men vi ændre bare til hvad linjen nu er. Hvis du skulle blive fristet

29-11-2013 03:20 #215| 0

Den solgte de ikke særlig godt

29-11-2013 03:20 #216| 0

Steeler Nation strikes again.

29-11-2013 03:20 #217| 0

Jeg takker nej. tror bare jeg ser kampen

29-11-2013 03:21 #218| 0

Kunne godt have set deres kicker tage den hele vejen til Endzone der ! ;)

29-11-2013 03:21 #219| 0
AndyCole skrev:
Steeler Nation strikes again.


Jeg kan ikke høre dig. det må være alle ringene der klirrer sådan.
29-11-2013 03:22 #220| 0
peller skrev:
AndyCole skrev:
Steeler Nation strikes again.


Jeg kan ikke høre dig. det må være alle ringene der klirrer sådan.


:)
29-11-2013 03:22 #221| 0
Champc skrev:
Den solgte de ikke særlig godt


Fedt at tro, at det var meningen :-D
29-11-2013 03:23 #222| 0

Det er paa sin vis skraemmende at en QB som Roethlisberger har to ringe.

29-11-2013 03:24 #223| 0

Nå ja, for han er jo helt vildt ringe, bortset fra nej

29-11-2013 03:26 #224| 0
peller skrev:
Champc skrev:
Den solgte de ikke særlig godt


Fedt at tro, at det var meningen :-D


Så den kun halvt, fordi jeg var ude at hente foder. Så bare de var elendige
29-11-2013 03:28 #225| 0
peller skrev:
Nå ja, for han er jo helt vildt ringe, bortset fra nej


Han er altsaa ikke specielt god :(

Ganske mange andre Pittsburgh spillere jeg synes har vaeret gode over det sidste aarti, men ikke rigtig BenTodd.
29-11-2013 03:31 #226| 0

også kun nr 10 på all time QB-rating listen.
2 ringe
2 probowls
yngste QB til at vinde suberbowl

29-11-2013 03:33 #227| 0
29-11-2013 03:35 #228| 0
AndyCole skrev:


Sigtelserne blev jo frafaldet begge gange, men godt forsøg.
29-11-2013 03:38 #229| 0
29-11-2013 03:40 #230| 0
29-11-2013 03:44 #231| 0
29-11-2013 03:49 #232| 0

Statistisk set er han stadig ikke det helt store at raabe hurra for. Han har en unik evne til at loebe i cirkler indtil forsvaret er helt traet og forvirret og saa kaste for 900 yards, og det skal han have ros for.

Udover det, ellers tak.

29-11-2013 04:05 #233| 0

ulækkert spot ravens fik der

29-11-2013 04:20 #234| 0

Sådan, så er vi i gang

29-11-2013 04:20 #235| 0

Så kan det da være vi får lidt spænding

29-11-2013 04:23 #236| 0

ahhh laaaaart

29-11-2013 04:33 #237| 0

Lol tomlin

29-11-2013 04:34 #238| 0

he he

29-11-2013 04:35 #239| 0

12th man, og så endda på udebane!

29-11-2013 04:37 #240| 0

Legestue

29-11-2013 05:03 #241| 0

God goal line no huddle

29-11-2013 05:06 #242| 0

Klassisk 2013 Polamalu over pursuit fejl

29-11-2013 05:26 #243| 0

fy for satan. den så grum ud

29-11-2013 05:27 #244| 0

Ja det er ikke helt sundt

29-11-2013 05:27 #245| 0

Holy shit det er nasty

29-11-2013 05:28 #246| 0

Fuck hvor klamt hvis TD bliver reversed fordi ravens laver en head to head

29-11-2013 05:28 #247| 0

Rart at hoere de giver ham klapsalver paa hele stadion

29-11-2013 05:29 #248| 0

hvorfor er der ikke 1 Down hvis det ikke er en td for en head to head ?

29-11-2013 05:30 #249| 0

fuck hvor nasty hvis ravens vinder på det lort

29-11-2013 05:30 #250| 0

Det bliver reversed vil jeg tro. Steelers fortjente det ellers

29-11-2013 05:31 #251| 0

den er blevet reversed, og det er så mega klamt

29-11-2013 05:32 #252| 0

Sidste skud i bøssen, de failer

29-11-2013 05:33 #253| 0

Ungabunga, en runner er ikke defenseless saa helmet to helmet er legalt

29-11-2013 05:33 #254| 0

Er det lækkert at vinde på en head to head der reverser en TD.

29-11-2013 05:34 #255| 0

arh okay.. mange tak

29-11-2013 05:34 #256| 0

Peller det er jo ikke mod reglerne

29-11-2013 05:35 #257| 0

Hvor har jeg skrevet det henne??

29-11-2013 05:35 #258| 0

God TD. Saa maa vi se

29-11-2013 05:36 #259| 0

Den skulle han fanme have haft

29-11-2013 05:36 #260| 0

pokerhed, hvor langt bagud er dit fjernsyn, onside kicket er sparket

29-11-2013 05:36 #261| 0

Bad hands

29-11-2013 05:37 #262| 0

Jeg har muligvis spolet tilbage mens JPEG sad og gloede

29-11-2013 05:38 #263| 0

Tror det var da jeg ville vise konen Tomlin tingen

29-11-2013 05:39 #264| 0

Ravens!

29-11-2013 05:39 #265| 0

Nå, men i det mindste var det pisse ufortjent, og med urene midler.

29-11-2013 05:39 #266| 0

Ligemeget om det er godt spillede kampe er der altid garanti for drama og tætte kampe når Ravens og Steelers mødes.

29-11-2013 05:39 #267| 0

LOL

29-11-2013 05:39 #268| 0

Lort. Hader naar Ravens vinder og jeg skal glo paa uendelige maengder tabere ifoert lilla camouflagetoej.

29-11-2013 05:42 #269| 0
Champc skrev:
LOL


mener du oprigtigt at sejren var fortjent. lololol
29-11-2013 05:44 #270| 0
peller skrev:
Champc skrev:
LOL


mener du oprigtigt at sejren var fortjent. lololol


Nu holder jeg ikke med nogen af dem, faktisk hader jeg begge hold.
Men fortjent, det vil jeg godt kalde det. Steelers var jo ikke på banen i første halvleg.
Når du skriver urene midler, det er jo mystisk
29-11-2013 05:46 #271| 0

Ship it.

Urene midler? Hvad fuck snakker du om?

Hvis der er noget der er urent så er det det Tomlin han laver på returnet.

29-11-2013 05:46 #272| 0

Steelers har bedre stats i rushing og passing, Hvis den tackling ikke var uren, så ved jeg sgu ikke.

29-11-2013 05:48 #273| 0
peller skrev:
Steelers har bedre stats i rushing og passing, Hvis den tackling ikke var uren, så ved jeg sgu ikke.


Stats var da vist nærmest så lige som de kunne blive :)

Der er da intet urent i den tackling, det er et 100% legal hit. Det eneste decidere urene der blev lavet i den kamp var Tomlins lille stumt.
29-11-2013 05:48 #274| 0
peller skrev:
Steelers har bedre stats i rushing og passing, Hvis den tackling ikke var uren, så ved jeg sgu ikke.


Bedre stats, hold nu op. Det må du kunne gøre bedrer.
29-11-2013 05:51 #275| 0
Champc skrev:
peller skrev:
Steelers har bedre stats i rushing og passing, Hvis den tackling ikke var uren, så ved jeg sgu ikke.


Bedre stats, hold nu op. Det må du kunne gøre bedrer.


Hvorfor skulle jeg det når det er sandt.

Og lær så lige at kend forskel på urent og ulovligt
29-11-2013 05:55 #276| 0
peller skrev:
Champc skrev:
peller skrev:
Steelers har bedre stats i rushing og passing, Hvis den tackling ikke var uren, så ved jeg sgu ikke.


Bedre stats, hold nu op. Det må du kunne gøre bedrer.


Hvorfor skulle jeg det når det er sandt.

Og lær så lige at kend forskel på urent og ulovligt


Du skriver urene, jeg snakker ikke om ulovligt. Men det er da bestemt ikke noget Ravens kan gøre ved, regler er regler.
Men hvis du mener, at de skal vinde fordi de har flere rushing yards grundet et langt løb. Samt 7 passing yards mere på 9 forsøg mere. Så er der jo ingen grund til at spille om point.
Det svare til Barcelona vinder alle kampe, fordi de har bolden mest.
Det er jo fuldt
29-11-2013 05:56 #277| 0

Jeg mener bare at den tackling ændrede hele kampen selvom der kun var 90 sek tilbage af den

29-11-2013 05:58 #278| 0

Altså de fik deres TD alligevel.
Men det er jo umuligt at spå om, så den diskussion vil jeg slet ikke tage.
Godnat

29-11-2013 05:59 #279| 0

de mister en guard og en center mellem den tåbelige tackling og Crotherys TD, men de er heller ikke vigtige,

29-11-2013 06:02 #280| 0

Men du kan ikke sige, at hvis de havde været der så havde de fået den 2. point.
De havde haft større chance, muligvis.
Barcelona havde også haft større chance, for at slå Ajax hvis Messi ikke var skadet. Men skader er en del af spillet, det kan vi altså ikke gøre noget ved.

29-11-2013 06:05 #281| 0
Champc skrev:
Men du kan ikke sige, at hvis de havde været der så havde de fået den 2. point.
De havde haft større chance, muligvis.
Barcelona havde også haft større chance, for at slå Ajax hvis Messi ikke var skadet. Men skader er en del af spillet, det kan vi altså ikke gøre noget ved.


I rest my case. Godnat derude.
29-11-2013 06:06 #282| 0

Men det er hverken Ravens eller dommernes skyld.

29-11-2013 06:17 #283| 0

Tomlin burde have faaet en sideline penalty. Det er 100% sikkert.

Hvad angaar tacklingen, det har jeg som saadan ikke noget problem med. Football's gonna be football. Jeg er bare glad for at han ikke kom mere til skade.

29-11-2013 09:16 #284| 0
MichaelFabiano skrev:
Pitts+3 @ 1,86 er locked herfra


Ship...
29-11-2013 10:32 #285| 0
ROI: 0% (9)

Damn var for grådig og gik på Steelers ml.... Skulle have taget +3 i stedet...

29-11-2013 14:36 #286| 1
01-12-2013 16:06 #287| 0
ROI: 0% (9)

Hva' er vi ude på idag?

Mine:
Broncos -6,5 @ 2
Patriots -7 @ 1,83
Cards +3 @ 2,05
Chargers ml @ 1,95
Bears ml @ 1,95
Dolphins ml @ 2,15

Redigeret af Jones-DK d. 01-12-2013 16:51
01-12-2013 16:24 #288| 0

Hvordan får du odds 3 på Broncos-6,5???

01-12-2013 16:39 #289| 0
ROI: 292.5% (2)

Jeg har en del spil i dag. Linierne har også flyttet sig lidt fra jeg spillede mange af dem. Fik pats til de 1.9 den åbnede i. Ville gerne have haft mere ud på den.

Cards +3 @ 2/5
Pats -7 @ 2/5
Dolphins +2 @ 1/5
Bucs +8 @ 1/5
Bills -3 @ 1/5
Chargers -1 @ 3/5

01-12-2013 16:46 #290| 0
ROI: 0% (9)

Mener selvf odds 2... Ændret i min post nu

01-12-2013 16:49 #291| 0

Jeg er på følgende:

Bears ML @ 2 (mit største bet i år! - lad os kalde den 4/3)
Dolphins ML @ 2,05 (tog den tidligt på ugen, har kostet lidt. semi tungt 3/3)
Rams ml @ 4,2 (2/4)

Håber december starter bare halvt så varmt som november - for november var godt nok VARM!

01-12-2013 16:53 #292| 0
ROI: 84.39% (28)

Gik 4-0 i sidste uge, men kun 0-2 til thanksgiving. Har disse kampe til i aften:

Houston +7.5
Normalt spiller jeg ikke på hold, der har en kamp den efterfølgende torsdag. For Houston betyder den her kamp dog så meget mere, da de blev ydmyget i sidste uge og får chancen for at slå NFL's måske bedste hold hjemme. Patriots kommer fra en overtime-sejr mod Broncos og dét efter et tæt Monday Night-nederlag. De har spillet 110% to uger i træk, så hvor meget har de forberedt sig på Texans, der har tabt ni i træk? Patriots er disciplinerede, men det her lugter af trap game for New England, så jeg tager pointene på hjemmeholdet.

Tennessee +3 1st half
Tennessee er et udmærket hold, og Indy har været svage på det seneste. Især i første halvleg af kampene, så Titans +3 virker som et ret godt bet imo. De vil have hævn for nederlaget i TNF-kampen et par uger siden. En ting, der taler imod Titans, er, at Luck er 7-0 ATS efter nederlag, hvis vi ser bort fra deres senest indbyrdes kamp. Synes dog stadig, at Tennessee er den rigtige side her.

01-12-2013 16:54 #293| 0

Er ude på

Pats-7

cards +3

bears +1

miami +2

Havde en fin slat ude, men scandic fucker åbenbart så meget, så de har valgt at dobbelt booke mine bets. Men jeg er en gambler af gudsnåde, så jeg ser det som et tegn og er derfor nu tungt ude på 4 singler.

01-12-2013 16:57 #294| 0

Jeg mener, at Dolphins i dag er et rigtig godt spil. Kan se MF og Grethe også har spillet den.

Det største problem er delfinernes svage O-line mod folk som Wilkerson og Sheldon Richardson. Dog har Tyson Clabo oppet sig på RT, siden han blev bænket i en enkelt kamp, og Pouncey er igen tilbage på centerpositionen. Derudover viste Ryan Tannehil god kemi med Mike Wallace i sidste runde.

Det bliver en tæt kamp. Jeg er lidt nervøs for Dolphins-kicker Caleb Sturgis - han har set shaky ud, men omvendt har Miami ligaens bedste punter.

Fun-fact: Geno Smith har kastet 10 interceptions og kun et TD i de sidste seks kampe.

01-12-2013 16:59 #295| 0
ROI: 0% (9)

@Saints

Luck er 8-0 ATS efter et nederlag :) 7-0 før sidste kamp mod Titans hvor linjen var -2,5.

01-12-2013 17:03 #296| 0

NFL Media Insider Ian Rapoport reported Sunday on NFL Network's "NFL GameDay Morning" that Tomlin and the Steelers each face a fine, as well as the possible loss of a draft pick for the sideline incident, according to league sources.



Tomlin was recently added to the competition committee, and the league will take that into consideration when they decide how hard to come down on the Steelers, according to Rapoport.

01-12-2013 17:15 #297| 0
01-12-2013 17:18 #298| 0
ROI: 84.39% (28)
Jones-DK skrev:
@Saints

Luck er 8-0 ATS efter et nederlag :) 7-0 før sidste kamp mod Titans hvor linjen var -2,5.


Mange bettere - inklusiv mig selv - havde Colts til -3, hvor det blev et push (tror da endda, at linjen var 3 de langt fleste steder?). Skrev derfor, at det var 7-0, hvis man ser bort fra den senest indbyrdes kamp mellem de to hold. Anyway, det gør ikke den store forskel, vi er enige om at, Luck er stærk efter nederlag :)
01-12-2013 17:23 #299| 0
ROI: 0% (9)

Jeg fik selv -2,5 til std juice men fair.... Yea, pointen er den samme anyways.

01-12-2013 17:55 #300| 0
MichaelFabiano skrev:
Jeg er på følgende:

Bears ML @ 2 (mit største bet i år! - lad os kalde den 4/3)
Dolphins ML @ 2,05 (tog den tidligt på ugen, har kostet lidt. semi tungt 3/3)
Rams ml @ 4,2 (2/4)

Håber december starter bare halvt så varmt som november - for november var godt nok VARM!


Helt enig med Bears fatter minus af hvorfor de ikke er favoritter
01-12-2013 18:32 #301| 0

Nogen der er med på lidt lir på de tidlige kampe

01-12-2013 18:36 #302| 0
ROI: 102.84% (36)

Hvad tænker du pellet?

01-12-2013 18:40 #303| 0

Titans +3,5. jeg har titans

01-12-2013 18:52 #304| 0
ROI: 102.84% (36)

Ellers tak

01-12-2013 18:53 #305| 0

Har du andre linjer i andre kampe du gerne vil ud på.

01-12-2013 18:54 #306| 0

Wow.. så kom der lige solid action på både Vikings og Miami (odds bombet på Pinnacle) - hvis det er de samme "sharps" går de desværre, for dem, 1-1 på de 2 kampe ;-)

01-12-2013 18:58 #307| 0

ingen der vil med på noget lir? smid nogle bets op.

01-12-2013 20:05 #308| 0
ROI: 102.84% (36)

WP Miami

01-12-2013 20:06 #309| 0

Miami har ingen ønsker om at vinde i dag lol

01-12-2013 20:12 #310| 0
ROI: 0% (9)

Miami's D dominerer jo fuldstændig Jets' O her i 1st half.

01-12-2013 20:17 #311| 0
ROI: 102.84% (36)
Jones-DK skrev:
Miami's D dominerer jo fuldstændig Jets' O her i 1st half.


So? Nu snakkede jeg personligt om missed fg, og block på 1y
01-12-2013 20:24 #312| 0

Hvor er det dejligt at se MJD kaste et TD :D

01-12-2013 20:35 #313| 0
ROI: 102.84% (36)

Fedt TD fra NE

01-12-2013 20:37 #314| 0
ROI: 0% (9)

Han er et ordentligt brød ihvertfald - kom så med et stop på D Pats!

01-12-2013 20:48 #315| 0
ROI: 0% (9)

Fremragende Brandon Marshall!

01-12-2013 20:51 #316| 0
Jones-DK skrev:
Fremragende Brandon Marshall!


Var det ikke Alshon Jeffery?
01-12-2013 20:53 #317| 0
ROI: 0% (9)

Min fejl... så forkert på nummere

01-12-2013 21:08 #318| 0
ROI: 0% (9)

Haaaahahaha kæft en vanvittig kamp af Jeffrey... Han runder de 250 yds idag :D

01-12-2013 21:18 #319| 0

På tilt over Cards, men alt andet ser godt ud :)

01-12-2013 21:21 #320| 0

Nøj hvor er Patriots ellers godt organiserede defensiv hullet i dag. Et Houston Texas mandskab, som næsten ikke har kunne sætte point på tavlen har pt. sat 31 ind. Damn you spread!

01-12-2013 21:26 #321| 0
ROI: 292.5% (2)

Hvor er Pats D# ringe

01-12-2013 21:38 #322| 0

Fuck jeg elsker at se AP spille football. Jeg hader han spiller for Vikes, men goddam han er en fantastisk spiller. Holder egenhændigt Vikes inde i kampen

01-12-2013 21:44 #323| 0
ROI: 161.78% (14)

Vikings kunne have fået mange "1st pick overall", hvis det ikke var for AP. :)

01-12-2013 21:44 #324| 0

LOL McCown

01-12-2013 21:45 #325| 0

Klamt Bears

01-12-2013 21:48 #326| 0
ROI: 0% (9)

BEARS INT, baaaam

01-12-2013 21:49 #327| 0

Man skal bare tude nok haha

01-12-2013 21:49 #328| 0
ROI: 104.96% (232)

Overskuelig tråd, jeg er ikke den skarpeste til NFL.
Hvem vil i anbefale her i de sene kampe?

Broncos og Chargers som double eller?

01-12-2013 21:49 #329| 0
ROI: 0% (9)

@Ishusen

Jinx virker altid ;)

Redigeret af Jones-DK d. 01-12-2013 21:50
01-12-2013 21:52 #330| 0
Jones-DK skrev:
@Ishusen

Jinx virker altid ;)


Jep også med Cards :)
01-12-2013 21:54 #331| 0

Aktuel 2014 NFL Mock draft

1, Texans: Teryy Bridgewater
2, Falcons: Jadevon Clowney

Ugh, de kan blive gode de hold

01-12-2013 21:54 #332| 0
ROI: 0% (9)

Push på Cards +3 sælger jeg den gerne for pt...

01-12-2013 21:55 #333| 0
ROI: 119.93% (56)

Alligevel overraskende, når de har været bagud hele kampen. ;)

01-12-2013 21:56 #334| 0
ROI: 0% (9)

NICK FOLES

01-12-2013 21:56 #335| 0
ROI: 104.96% (232)

Har spillet på Jaxs moneyline, når at glæde mig over det.
Og så kan jeg så se, at de er bagud igen dorh :)

01-12-2013 21:56 #336| 0
ROI: 0% (9)

dammmmn lorte flag

01-12-2013 21:56 #337| 0
ROI: 119.93% (56)

Hvor lang tid tog det Cassel at kaste for flere yards, end Ponder gjorde i første halvleg? 4 minutter?

01-12-2013 21:59 #338| 0
ROI: 104.96% (232)

Kom så Jaxs!

01-12-2013 22:02 #339| 0

Puke Bears

01-12-2013 22:02 #340| 0
Buub skrev:
Hvor lang tid tog det Cassel at kaste for flere yards, end Ponder gjorde i første halvleg? 4 minutter?


4-5 plays or so. Mon ikke dette drive gør ham til deres starting QB næste uge

Kom nu Vikes. Vind denne her for jeres venner i Detroit!
01-12-2013 22:04 #341| 0
ROI: 0% (9)

Damn Cards

01-12-2013 22:06 #342| 0
ROI: 104.96% (232)

TD Jaxs :D
Oh yeah!

01-12-2013 22:07 #343| 0

Haden blev brændt hårdt på den TD

01-12-2013 22:08 #344| 0
ROI: 0% (9)

Konge holding af Cards... Så bliver +3 push nu.

01-12-2013 22:10 #345| 0

Holy moly hvor er det da heldigt at have Cards +3,5

01-12-2013 22:10 #346| 0
Jones-DK skrev:
Konge holding af Cards... Så bliver +3 push nu.


haha endnu bedre når man har +3,5 :)
01-12-2013 22:11 #347| 0
ROI: 104.96% (232)

Browns med et td i hver quarter nu, ergo de ikke kan scorer mere :)
7 - 7 - 7 - 7
Det er fint, kom så defence Jaxs

01-12-2013 22:11 #348| 0
ROI: 0% (9)

Damn you ;)

01-12-2013 22:12 #349| 0
ROI: 292.5% (2)

Glad for jeg fik Jax +7 med... Pænt træt af at Bucs var så ringe!

01-12-2013 22:13 #350| 0

hmm 66 yard FG missede af Bears og vi skal i OT

01-12-2013 22:15 #351| 0
ROI: 119.93% (56)

Kunne være optur, hvis de havde returneret det til huset.

01-12-2013 22:19 #352| 0
ROI: 104.96% (232)

Jaxs sejr, har fulgt spillet på grund af PN og så andre steder.
Så tak for tippet drenge!

01-12-2013 22:23 #353| 0

jUUBIIII Jaguars er begyndt at ligne et football hold igen. Endnu et dejligt win.

01-12-2013 22:26 #354| 0
ROI: 0% (9)

GG Bears,..... kæft i sutter så meget i gør, ufatteligt ringe i kan smide den.

01-12-2013 22:27 #355| 0

Bears er bare ikke bedre. Bund 3 defence i NFL

01-12-2013 22:27 #356| 0

AP er bare for vild

01-12-2013 22:28 #357| 0
ROI: 119.93% (56)

Æv, havde håbet at afslutte mit Vikes vs. Chargers bet i dag med MichaelFabiano.

01-12-2013 22:30 #358| 0

OMG! - 15 yard penalty på det scorende FG!

01-12-2013 22:30 #359| 0

lol, skidt tidspunkt for en facemask

01-12-2013 22:31 #360| 0
ROI: 119.93% (56)

Bør være np indenfor.

01-12-2013 22:31 #361| 0

så sparker de bare en 57 i stedet for

Redigeret af Ishusen d. 01-12-2013 22:32
01-12-2013 22:32 #362| 0
ROI: 0% (9)

Hahahaha

Jiiiiiiinx at its best

01-12-2013 22:32 #363| 0

55-56 yard FG Misser de, så er det vel næsten givet, at Bears får FG shot.

01-12-2013 22:32 #364| 0
ROI: 119.93% (56)

GG Vikings.

01-12-2013 22:32 #365| 0

56 er

01-12-2013 22:32 #366| 0

Og de misser.

01-12-2013 22:32 #367| 0

Jesus, og Bears får konge field position

01-12-2013 22:33 #368| 0

For satan det er vildt

nej nej nej hvad fanden laver de, hvorfor sparke på en 2/7

Redigeret af Ishusen d. 01-12-2013 22:38
01-12-2013 22:38 #369| 0
ROI: 0% (9)

Robbie Gould

01-12-2013 22:38 #370| 0
ROI: 119.93% (56)

Hahahahaha, omg. Så fortjener den også at ende med to tabere.

01-12-2013 22:39 #371| 0

MISS!

01-12-2013 22:39 #372| 0
ROI: 0% (9)

Har man spillet Bears ML, så går den push hvis den enter uafgjort ikke?

01-12-2013 22:39 #373| 0

ad :(

01-12-2013 22:39 #374| 0

Hvilket odds mon der kunne fås på Vikings Draw to weeks i træk ;)

@Jones-DK jo.

01-12-2013 22:39 #375| 0
ROI: 119.93% (56)

Jo. :)

01-12-2013 22:40 #376| 0
ROI: 119.93% (56)

ML er 2vejs i NFL.

@HK - Hvordan kan du brokke dig begge veje?

01-12-2013 22:40 #377| 0

Læser jeg forkert på livescoren, men hvorfor FANDEN sparker de på 2. down?!?!?

01-12-2013 22:41 #378| 0

De ville ikke tage chancen at tabe yards eller bolden.

01-12-2013 22:41 #379| 0
ROI: 0% (9)

Jeps, men det er jo Inkl overtid... Og det er jo også inkl overtid nu og de vinder ikke.. Så var lidt skeptisk... Men nvm.... Gz Vikings, gameover

01-12-2013 22:41 #380| 0

WHY THE FUCK SPARKER DE på 2. og 7?

01-12-2013 22:41 #381| 0

LOL, jeg så den inde Buub :). Havde sappet over på KC-Denver :)

01-12-2013 22:42 #382| 0

lige meget for vikings score nu

Jeg fatter hat af Bears playcall

Redigeret af Ishusen d. 01-12-2013 22:42
01-12-2013 22:42 #383| 0

Trestman må være helt blød i bolden.

01-12-2013 22:42 #384| 0

@Jones.

Jeg var på Vikings i sidste uge, hvor de spillede x, og jeg fik pengene retur. Men ja, scorer de i det her drive, så er det jo underordnet.

01-12-2013 22:42 #385| 0
AndyCole skrev:
WHY THE FUCK SPARKER DE på 2. og 7?


Std at sparke på 2 eller 3 down, specielt 3 down i de situationer. Obv, ser det ikke godt ud i bagklogskabets lys
01-12-2013 22:43 #386| 0
HolchKnudsen skrev:
AndyCole skrev:
WHY THE FUCK SPARKER DE på 2. og 7?


Std at sparke på 2 eller 3 down, specielt 3 down i de situationer. Obv, ser det ikke godt ud i bagklogskabets lys


Det er det sgu da ikke når det et 46 yard forsøg.
01-12-2013 22:44 #387| 0
HolchKnudsen skrev:
AndyCole skrev:
WHY THE FUCK SPARKER DE på 2. og 7?


Std at sparke på 2 eller 3 down, specielt 3 down i de situationer. Obv, ser det ikke godt ud i bagklogskabets lys


Nu var det 2. down og det har sgu aldrig været standard fra den længde.
01-12-2013 22:44 #388| 0

Så ikke om det var på 2 og 7. Men std at sparke på 3 og 7 der. Nok noget tættere beslutning EV mæssigt hvis den var 2 og 7

01-12-2013 22:45 #389| 0

Det jo sick. Det ikke Vikings der vinder den her kamp, men AP. Hvor ville det være fedt at se ham på et af de bedre Play-off hold.

01-12-2013 22:45 #390| 0
ROI: 119.93% (56)

46 yards indendørs bør altså ikke været noget problem. Det er ikke coachens skyld at kickeren har gummiben.

Vikings mistede 20 yards på 1 down ved forrige drive, på en penalty og et spil for negative yards.

01-12-2013 22:45 #391| 0
HolchKnudsen skrev:
Så ikke om det var på 2 og 7. Men std at sparke på 3 og 7 der. Nok noget tættere beslutning EV mæssigt hvis den var 2 og 7


No way det er +EV at sparke for 46 yards der når Forte har løbet 5 gange i træk for plus yards.
01-12-2013 22:46 #392| 0

Ohhh well. Flot kamp af AP....men altså Bears løbeforsvar er HELT væk.

01-12-2013 22:48 #393| 0

AP er en mand, en rigtig full grown man. Der bør være et billede af ham i ordbogen, hvis man slår "voksen mand" op

@ Andy Cole

Jeg så ikke om det var 2 og 7. 3 og 7 er super std. 2 og 7 er som sagt nok tættere og jeg skal ikke udtale mig om EV'en i det spot. Men med al respekt, så tror jeg en giga matematik og statistik nørd som Trestman har mere fat i den rigtige beslutning der end os andre ;)

Redigeret af HolchKnudsen d. 01-12-2013 22:48
01-12-2013 22:49 #394| 0
HolchKnudsen skrev:
AP er en mand, en rigtig full grown man. Der bør være et billede af ham i ordbogen, hvis man slår "voksen mand" op

@ Andy Cole

Jeg så ikke om det var 2 og 7. 3 og 7 er super std. 2 og 7 er som sagt nok tættere og jeg skal ikke udtale mig om EV'en i det spot. Men med al respekt, så tror jeg en giga matematik og statistik nørd som Trestman har mere fat i den rigtige beslutning der end os andre ;)


Det var 2 og 7
01-12-2013 22:49 #395| 0
HolchKnudsen skrev:
AP er en mand, en rigtig full grown man. Der bør være et billede af ham i ordbogen, hvis man slår "voksen mand" op

@ Andy Cole

Jeg så ikke om det var 2 og 7. 3 og 7 er super std. 2 og 7 er som sagt nok tættere og jeg skal ikke udtale mig om EV'en i det spot. Men med al respekt, så tror jeg en giga matemtik og statistik nørd som Trestman har mere fat i den rigtige beslutning der end os andre ;)


Du har sikkert ret. Synes bare at det virkede helt væk lige i situationen når Forte har løbet så godt.
01-12-2013 22:50 #396| 0
ROI: 161.78% (14)

Det bliver en hård kamp for Broncos. Man spiller uden 7 startere.

D. Thomas er lige blevet skadet.

01-12-2013 22:50 #397| 0
ROI: 119.93% (56)

En rigtig mand :))

01-12-2013 22:51 #398| 0

Det så obv ikke godt ud. Og ja det var 2 og 7.

Men altså Gould er fucking money inden for 55 og indedørs. Måske bedste kicker all time. Jeg tror det spiller ind at det er ham der er kicker

01-12-2013 22:58 #399| 0
ROI: 104.96% (232)

Boooom Broncos

01-12-2013 23:01 #400| 0
ROI: 104.96% (232)

Og baaaah få mins efter :(

01-12-2013 23:02 #401| 0
ROI: 161.78% (14)

Holliday er nu også blevet skadet, så det kan Broncos nok ikke gentage.

01-12-2013 23:07 #402| 0
ROI: 119.93% (56)

Sgu ligegyldigt hvem der er skadet, når Chiefs D# owner Manning så hårdt.

01-12-2013 23:07 #403| 0
ROI: 104.96% (232)

Det er jo Manning selv den sidste her, galt det er elendigt.

01-12-2013 23:08 #404| 0

D. Thomas er jo tilbage. Så åbenbart ikke så skadet

01-12-2013 23:09 #405| 0
ROI: 161.78% (14)

Det var ikke Mannings den første INT.

DT var "questionable to return (shoulder)".

01-12-2013 23:09 #406| 0

Classic Peyton INT i øvrigt. Happy feet pga presset and here comes the wobbler

01-12-2013 23:39 #407| 0
MESTERBLOGGER

Sgu første gang i år jeg har set Kansas spille en god kamp.

01-12-2013 23:40 #408| 0

Har smidt lidt ekstra afsted på STL her i half @ 11,75

02-12-2013 00:13 #409| 0
ROI: 161.78% (14)

Classic Peyton TD. Happy feet pga presset and here comes the wobbling ball for TD. ;)

02-12-2013 00:15 #410| 0

huh?

Er du sikker på du helt forstod mit indlæg ;)

02-12-2013 00:35 #411| 0

GG Rams.. Ikke lige den december start jeg havde håbet på, men var vel os på tide at jeg smed en lille smule :-)

02-12-2013 00:42 #412| 0

luk nu bare den kamp Broncos

02-12-2013 00:46 #413| 0

Maa krybe til korset og indroemme at jeg ikke havde ret mht Jax/Browns. Stor overraskelse, IMO, men det jo ligegyldigt. Good work til jer der backede.

02-12-2013 00:49 #414| 0
ROI: 102.84% (36)

Decker is ón fire !!

02-12-2013 00:50 #415| 0

Decker > KC

02-12-2013 00:51 #416| 0
ROI: 161.78% (14)
HolchKnudsen skrev:
Decker > KC

Decker > mit fantasy hold

Stadig glad dog. :)
02-12-2013 00:52 #417| 0
ROI: 102.84% (36)

Decker = mit fantasy hold

02-12-2013 00:54 #418| 0

Nå, men de gode nyheder for KC, er at de er så gode til at spille catch up football, eller.....

02-12-2013 00:54 #419| 0
HolchKnudsen skrev:
Nå, men de gode nyheder for KC, er at de er så gode til at spille catch up football, eller.....


jo deeeet
02-12-2013 01:06 #420| 0

Avery har penge på Broncos?

02-12-2013 01:14 #421| 0

Odds på at KC sparker onside kick hvis de kommer i end zone nu?

02-12-2013 01:17 #422| 0

Nogen der har et godt spil til den sene kamp??

02-12-2013 01:32 #423| 0

jeg tænker over 45.5 hvad siger i?

02-12-2013 18:06 #424| 0

NO Saints - Seattle Seahawks.

Har selv kigget lidt på en mindre overraskelse til Saints, men jeg har ikke fået kigget så meget på kampen endnu.

Nogle bud?

02-12-2013 18:11 #425| 0
ROI: 102.93% (492)

Linien lige nu er vist 47,5 og den kan jeg kun se blive smadret! .
31-27 Seattle er mit bud...

02-12-2013 22:27 #426| 0

Linjen er steget med et halvt point pt. Til gengæld er spreaded og oddset steget meget på Orleans. Helt oppe i 3.3x nu. Mens de giver 2.00 på +6.5.

Nogle spillere som er ude, eller som er meldt klar fra Seattle?

02-12-2013 22:34 #427| 0
ROI: 292.5% (2)
pokerheh skrev:
Maa krybe til korset og indroemme at jeg ikke havde ret mht Jax/Browns. Stor overraskelse, IMO, men det jo ligegyldigt. Good work til jer der backede.


Yir! Hvis bare Pats så gad stille med en løbeforsvar også.... Breakeven runde takket være Chargers (mere swingy end HU PLO Turbo SnGs) og så Pats. Texans med TB næste år imo.

Mega fedt matchup i aften. To af de bedste hold i NFL. Folk undervurderer Saints forsvar. Håber RW bliver blitzet ned!
02-12-2013 22:40 #428| 0
ROI: 117.75% (9)

Det er så nedern den kamp bliver spillet 02.45! Ville virkelig gerne se den kamp! Det er så sjældent jeg kan se mit favorit hold seattle!

02-12-2013 23:18 #429| 0

Du er unluckydk.

02-12-2013 23:30 #430| 0

Mit bet bliver placeret på DB og Co. i aften. 3.30 virker af for meget, selvom er stærke hjemme!

03-12-2013 04:51 #431| 0

Russell Wilson er for sindsyg. Total dominans.

03-12-2013 05:05 #432| 0

RW and the Legion of boom + 12th man = DOMINATION

03-12-2013 05:29 #433| 0

NFL er bizar i aar. Det er absurd at Tampa kan hive Seahawks i OT, mens Hawks komplet smadrer et rigtig godt Saints hold.

03-12-2013 05:35 #434| 0
ROI: 119.93% (56)

Mest ensidige kamp mellem to - på papiret godt matchede - hold længe, at Seahawks D# fremtvinger back-to-back turnover on downs i redzone er at pisse på Sean Payton.

03-12-2013 09:11 #435| 0
ROI: 292.5% (2)

Efter kampen i nat er det mest oplagte spørgsmål vel, hvem der kan tage til Seattle og vinde?

03-12-2013 09:12 #436| 0
ROI: 100.41% (268)

Seahawks kan vinde det hele hvis Wilson fortsætter sådan!

03-12-2013 13:50 #437| 0

HIS name is RUSSEL. Last name WILSOOOOON

03-12-2013 14:16 #438| 0

Jeg er erklæret RW fan. Men det der skræmmer mig mest ved Seahawks er laaangt fra RW

03-12-2013 14:38 #439| 0
HolchKnudsen skrev:
Jeg er erklæret RW fan. Men det der skræmmer mig mest ved Seahawks er laaangt fra RW


Deres D, når de spiller i seattle især, er så NASTY!

Hold nu kæft jeg glæder mig til at komme over og se deres W17 kamp mod Rams (selvom tingene nok, desværre, er rimelig afgjort til den tid)!
03-12-2013 15:04 #440| 0
ROI: 100.41% (268)

Gider I kloge NFL hoveder ikke smide jeres top 5 og hvorfor?

Jeg ser ik så meget NFL mere :( Fuldtidsjob tager pludselig tiden jo.... Men min ville være således (ud fra det jeg ser/læser):

1. Seahawks
2. Broncos
3. Saints (èn dårlig kamp, rolig nu)
4. Pats
5. PAS!! Panthers kan jeg bare ikke tage seriøst nok til top 5. Hellere Bengals eller Eagles (yes I said it! De ligger i en division hvor alle hold er decent så ikke let!)

03-12-2013 15:14 #441| 0

@KD

Bengals og Eagles over Panthers?!?!?!?!? GIGA PAS altså... Jeg har Panthers i top 3.

03-12-2013 15:17 #442| 0

Bengals og Panthers er IMO omtrent wash.

03-12-2013 15:21 #443| 0
ROI: 0% (9)

1. Seahawks
2. Broncos/Pats
3. Pats/Broncos
4. Saints
5. Panthers

Redigeret af Jones-DK d. 03-12-2013 15:21
03-12-2013 15:21 #444| 0

Wow... sick overvurdering af Bengals (eller undervurdering af Panthers) imo..

Jeg har den:

1. Seattle
2. Panthers
3. Broncos
4/5. Saints & Pats

03-12-2013 15:21 #445| 0
ROI: 0% (9)

@Pokerheh

Du mener simpelthen at Skins er på niveau med Bengals og Panthers???

EDIT: Læste Wash som Redskins..... - Mener dog også at der er pænt med mellemrum niveaumæssigt mellem Panthers - Bengals. Panthers en del bedre imo.

Redigeret af Jones-DK d. 03-12-2013 15:23
03-12-2013 15:23 #446| 0

Oeh, nej?

03-12-2013 15:24 #447| 0

Panthers er muligvis bedre, men det er ikke meget.

03-12-2013 15:25 #449| 0
ROI: 0% (9)

Bengals kan knapt ryge ind på en 9. plads på min liste.

03-12-2013 15:26 #450| 0

9ers kommer i top 5 inden saesonen er slut. You heard it here first.

03-12-2013 15:27 #451| 0
ROI: 0% (9)

Når de får Crabtree tilbage bliver deres O virkelig nasty.

03-12-2013 15:28 #452| 0
pokerheh skrev:
9ers kommer i top 5 inden saesonen er slut. You heard it here first.


Har lige sagt det til mig selv - så hørte det faktisk HER først ;-)

Med andre ord - enig.
Redigeret af MichaelFabiano d. 03-12-2013 15:31
03-12-2013 15:35 #453| 0

Copycat :)

03-12-2013 15:59 #454| 0

Der er altså ikke meget forskel på det 9'ers hold der gik i SB sidste år og det hold i år. De har fået fin erstatning for Gholdson og Smith/Crabtree er på vej tilbage. De er rimelig raske her op til playoff. Jeg tror også de bliver et top 5 hold.

Jeg har ikke Panthers så højt som Fabiano. Jeg har stadig både Hawks og Donkeys over dem og jeg vil se dem i domen (er det næste uge?) før jeg for alvor hidser mig op.

1. Hawks
2. Broncos
3. Pats
4. Saints eller Panthers
5. Saints eller Panthers
6. 9'ers

Lions, KC, Bungles, Colts, Ravens, Philly og Girls er alle på et sted, hvor deres sæson skal defineres i løbet af de næste 4 uger. Philly, Ravens og Lions trending upwards, Colts og KC trending downwards

De er alle playoff kandidater, men de skal tage sig sammen hvis de skal have en chance i januar



Redigeret af HolchKnudsen d. 03-12-2013 15:59
03-12-2013 16:21 #455| 0
ROI: 292.5% (2)

Som jeg ser det:

1. Hawks (Hjemmebanefordel og et evil d#, Lynch og RW.
2. Broncos (Bedste O#, mangler en del spillere though)
3. Saints / Pats (Begge hold uhyggelige hjemme, hvis det kommer dertil. Begge hold har fået godt styr på deres D#. Pats lider under manglen på Big man)
5. 9'ers / Panthers (Panthers taber i denne uge i New Orleans. 9'ers får Crabtree tilbage)

03-12-2013 16:36 #456| 0
ROI: 119.93% (56)

Crabtree er allerede tilbage, han havde 60 yards i 3. q.

Min top5 er identisk med Grethes. Detroit er utvivlsomt i top7 i min optik, de er i toppen både på kast og løb, og så kan man ikke løbe mod deres D#. Får de bedre styr på kasteforsvaret, kan de godt være en dark horse i NFC. Skæbnekamp næste uge i Philly.

Ville elske at se en WC kamp mellem Lions og Panthers, de står godt til hinanden.

I AFC tror jeg både Dolphins, Chargers, Steelers og Ravens ender 8-8, og Ravens kommer med i slutspillet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar