Tog mig lidt tid til at kigge kaoset af NFL-bets igennem.
ATS: 14-10-1
Totals: 2-2
ML: 5-3
Yield: 125,3%
Omsætning: 167,3 U
Resultat: +42,3 U
Lidt over 3 bets pr. runde i snit. Eksperimenterer lidt med salg af point - er ikke helt klar over om det kan betale sig ift. juicen typisk er en smule højere på disse bets.
Jaguars +7 @ 1,94
MJD har TD tre kampe i streg og Jags har to W i sidste tre nu. Er der sammenhæng? Nok ikke, men MJD er kommet meget bedre i gang, selvom hans moves ikke er de samme længere. Konflikten med Cecil Shorts blev i sidste uge uddebatteret internt efter to uger i streg med blot fem targets til anden årsspilleren. Han blev i søndagens sejr krediteret med 11 targets, heraf 8 catches for 78 yards. Efter Blackmon blev skippet af holdet er der kommet lidt mere ro og den direkte erstatning Ace Sanders har gjort et acceptabelt job - Shorts er dog stadig den klare første receiver i det normalt svage angreb.
Campbell måtte i går udgå med en hjernerystelse i det store hjemmebanenederlag til Steelers. Weeden overtog uden success og tog sine sædvanlige sacks på omkring 10% af sine dropbacks. Det er endnu uvist hvem der er bag center i næste uge, men noget kunne tyde på Weeden af ren nød må starte. Josh Gordon og Cameron tog 27 targets, hvor Gordon stod for de 17 og 14 recs for 237 yards og ét TD. De flest yards kom dog i garbage time. Som sædvanlig blev der stort set ikke produceret på jorden. Længeste mand var Obbonnaya med 26 yards.
Browns har tabt 4 af sidste 5 og er nu helt ude af Playoff-billedet. Det bliver lidt et missmatch, fordi Jags er svage imod løb og ligger acceptabelt imod kast. Hvis Henne kan ramme Shorts, og deres secondary kan holde stand, så tror jeg Jags har en reel chance for at vinde SU.
+7 vil ikke stå ret længe. Mellemstort bet her.
Chargers -2,5 @ 2,00
Bet365 ligger over et faldende marked på Chargers -2,5. Linjen åbnede som Bengals som favoritter, men efter Chargers udstillede ligaens bedste D, er der ikke så meget tvivl om potensen i offensiven. Woodhead fungerer mest som passback, hvilket har givet en ekstra dimension til et angreb, som ellers har været låst til kast. Matthews lever stadig ikke på højt niveau, men er nu fortrøstningsfuld fremadrettet. Keenan Allen har udviklet sig til Rivers' favorit mål, i en sæson, hvor Rivers igen viser sit værd som QB. Offensiven er blevet bedre i takt med Staff er blevet udskiftet, men desværre hænger defensiven stadig. For dem der så kampen i går, var det ikke svært at se manglen på kvalitet i både secondary og front seven. Charles løb henover alt plus normalt svage receivers blev pludselig gode.
De gode nyheder er dog at Dalton kæmper lidt for tiden og det har vist sig svært for ham at producere effektivt, hvis AJ Green bliver lukket hårdhændet ned. Run-gamet er stadig ikke særlig godt, hvilket lukker yderligere ned for de playaction fakes der som regel sætter AJG op til de dybe catches. Cincy har høstet lidt skader på front D, hvilket langt fra hjælper deres nuværende situation. Det skal være med til at lette byrden endnu mere for Rivers.
Toget kører nu for Chargers. Hvis Playoffs skal nås, så er det her must-win. Det ser dog ud til en relativ dårlig record kan give det sidste wildcard i AFC.
Medium bet er sat.
Tanker:
Cowboys -9,5
Steelers ML
Titans +4
Fins ML
NFL week 13
25-11-2013 10:24
#1|
0
Redigeret af Dalle d. 26-11-2013 08:10
25-11-2013 13:18
#2|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Gode tanker. Jeg er enig i begge bets.
25-11-2013 13:54
#3|
0
Dalle OP
Kort:
25-11-2013 14:16
#4|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Lidt hurtige tanker Redigeret af Grethe d. 25-11-2013 14:17
25-11-2013 15:03
#5|
0
Tror det er afgørende for Jags at komme godt fra start, skal de spille fra behind mod et godt defence tror jeg det ender med en del TO.
25-11-2013 17:31
#6|
0
Saints
ROI: 84.39% (28)
I har fat i nogle gode ting med Jaguars, men jeg kunne aldrig finde på at bette på dem i det her spot. De har TNF i week 14 mod en divisionsmodstander, og hold, der skal spille den efterfølgende torsdag, har ikke været gode ATS i år. Dog stinker Browns så meget, så et bet på dem heller ikke kan forsvares (specielt ikke hvis Weeden spiller...). No-bet fra min side.
25-11-2013 17:42
#7|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Altså Weeden gør Browns dårligere. Det kan ikke lægenere være til debat imo.
25-11-2013 18:10
#8|
0
Kan ikke lide Jax spillet. Weeden er fucking daarlig, men Browns defense hjemme lukker ikke mere end 14 point ind mod Jax. Det har jeg iaf svaert at forestille mig og det kunne nemt blive mindre end det.
25-11-2013 18:15
#9|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Jep, god pointe. Haden lukker shorts ned, så det meste skal nok komme fra MJD. Ligner endnu en lowscore.
25-11-2013 18:50
#10|
0
Er godt nok til W12 - men smider det lige i den her tråd, da der er meget støj i den anden..
25-11-2013 19:49
#11|
0
Dalle OP
Jeg er med på Jags kun sætter 14 pts på boardet på clean angreb, men hvor mange sætter de på via turnover-TDs så? Synes ikke man kan nøjes med at sige Browns spiller god D, så Jags kan ikke vinde. Synes ikke Haden er topnotch, men hans to picks imod Cincy, det ene for TD, har gjort lidt ved folk.
25-11-2013 20:01
#12|
0
Haden har spillet lights out hele saesonen, paanaer mod Antonio Brown. I ti kampe (foer kampen mod Steelers) har han daekket modstandernes bedste receivers. Redigeret af pokerheh d. 25-11-2013 20:04
25-11-2013 20:37
#13|
0
Dalle OP
Synes kun CJ og Green er legit af dem. CJ var stærkt tvivlsom op til kampen og på snapcount. Green blev lukket ned i kamp to, men fik stadig 7 rec i første. Så gode receivers får oftest dobbel hvis ikke trippel opdækning, så det hele kan langt fra krediteres Haden. Er ikke solgt endnu. Redigeret af Dalle d. 25-11-2013 20:37
25-11-2013 20:42
#14|
0
Haden er en kæmpe stud og det er imo. slet ikke til debat..
25-11-2013 20:43
#15|
0
Jordy Nelson 2013 Green Bay Packers 11g 61r 947y 15.5a 7TD
25-11-2013 20:44
#16|
0
1200-1400 yard receivers der ikke er legit. Specielt taget i betragtning at de begge to spiller for hold som har manglet en del key players i et par kampe minimum.
25-11-2013 20:45
#17|
0
Og hvad angaar Greens foerste kamp. Ja, han fik 7 receptions.
25-11-2013 22:04
#18|
0
Dalle OP
Nelson og Torreys yardage er mindst lige så stort et udtryk for skader til Cobb, Finley, Jacoby Jones, Marlon Brown mv. Begge hold har været reduceret nedad banen, men uanset, så synes jeg langt fra de er dårlige WRs, men helt sikkert ikke i toppen af ligaen.
25-11-2013 23:03
#19|
1
Jordy Nelson er nummer 8 i ligaen? Torrey Smith er nummer 14?
25-11-2013 23:19
#20|
0
Er bange for under spillet i Browns vs Jags, netop pga alle de turnovers, frygter en gentagelse af Bengals kampen hvor jeg også var på under
25-11-2013 23:27
#21|
0
26-11-2013 08:07
#22|
0
Dalle OP
@ pokerheh
26-11-2013 16:48
#23|
0
Jeg er temmelig tilfreds med at lade andre folk faa ret. Bare ikke naar de tager 100% fejl.
28-11-2013 00:33
#25|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Matthew Stafford o324,5
28-11-2013 01:06
#26|
0
Jeg kommer den modsatte vej på Lacy tror jeg. Lions midte er svære at løbe mod. Og indtil Flynn slår Lions nedad banen pakker de bare linien.
28-11-2013 03:58
#27|
0
I oevrigt... Har de haft Lance Armstrong som medical consultant hos Seahawks eller hvad sker der?
28-11-2013 04:45
#28|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Vil lige smide mine bets for denne uge op (alle er ud af 5 units):
28-11-2013 08:08
#29|
0
Pitts+3 @ 1,86 er locked herfra
28-11-2013 08:53
#30|
0
iamrockybalboa skrev: Jeg er klar på lidt lir.. Hvor meget tænker vi pr udstik? 150-250 Kroner Du har Lacy over Bush, Total yards rushing/receiving right? Er os med på du har under 49p. Er os klar på Calvin Johnson over i en over/under line, kan bare ikke helt finde ud af hvad linjen skal være. Redigeret af Big_Ass d. 28-11-2013 09:07
28-11-2013 10:57
#31|
0
Nogen der er interesseret i følgende lir bets
28-11-2013 12:32
#32|
0
@Mr Frank,
28-11-2013 12:38
#33|
0
MrFrank skrev: Flynns linie er 250,5
28-11-2013 12:44
#34|
0
28-11-2013 13:01
#35|
0
Folk der vil modsat af mig på følgende:
28-11-2013 13:03
#37|
0
MrFrank skrev: Vil gerne være over, men hvad er linjen? Kan ikke rigtig finde den her på job :)
28-11-2013 13:05
#38|
0
Pistolmanden.
28-11-2013 13:07
#39|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Jeg er fortsat klar på udstik på mine forslag i #25
28-11-2013 13:09
#40|
0
MrFrank skrev: Kan vi ikke bare sige du har OVER 47,5 i Cowboys kampen og jeg har UNDER - 200 kr på højkant i det bet?
28-11-2013 13:09
#41|
0
28-11-2013 13:10
#42|
0
iamrockybalboa skrev: Vil gerne have Over 48,5 i Packers kampen, du har hvis skrevet linien er 49 :)
28-11-2013 13:15
#43|
0
@Pistolmanden
28-11-2013 13:15
#44|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Nilsson jeg har mine linjer fra Bet365
28-11-2013 13:17
#45|
0
iamrockybalboa skrev: Jep gør lige det. Ja 100 kr., det fint. Du har under 48,5 jeg har over(Packers-Lions) - Booked! Redigeret af Pistolmanden d. 28-11-2013 13:50
28-11-2013 13:19
#46|
0
Nilsson skrev: Du kan få Over 47,5 i Cowboys vs Raiders, så har jeg Under. 200 kr bet?
28-11-2013 13:26
#47|
0
lassefunky
ROI: 327.5% (60)
Jeg vil gerne ud på Cowboys -7,5 for en 300 kr. (paysafe eller bankoverførsel fredag) hvis nogen skulle være interesseret :)
28-11-2013 13:47
#49|
0
iamrockybalboa skrev: Du har Lacy, jeg har Bush. 100 Kroner, Booked. Du har under 49p, jeg har over. 100 Kroner, Booked. /Big Redigeret af Big_Ass d. 28-11-2013 13:48
28-11-2013 13:49
#50|
0
Nilsson
ROI: 247.11% (11)
Pistolmanden skrev:Nilsson skrev: Den tager jeg gerne. Har du nogen der kan sige god for dig? (jeg kan se dit lave antal af posts)
28-11-2013 13:52
#51|
0
Nilsson skrev:Pistolmanden skrev:Nilsson skrev: Nej det har jeg ikke - er forholdsvis ny herinde. Taber Bank overfør i morgen vel? Kan sende PM med mit fulde navn mm., hvis det gør dig mere tryk?
28-11-2013 13:56
#52|
0
Nilsson
ROI: 247.11% (11)
Pistolmanden skrev:Nilsson skrev:Pistolmanden skrev:Nilsson skrev: Jeg tror måske bare at jeg hopper over. Sorry Redigeret af Nilsson d. 28-11-2013 13:57
28-11-2013 13:58
#53|
0
No takers til o på flynn eller under Romo, jeg har modsat se post 31
28-11-2013 13:59
#54|
0
Nilsson skrev:Pistolmanden skrev:Nilsson skrev:Pistolmanden skrev:Nilsson skrev: Det hel fair :) Redigeret af Pistolmanden d. 28-11-2013 13:59
28-11-2013 14:04
#55|
0
MrFrank skrev: Kan godt tage Romo Under 290,0 ?
28-11-2013 14:07
#56|
0
Spiller Rodgers i aften, alt tyder på han er ude men kan ikke finde et sted hvor det er 100% sikkert,
28-11-2013 14:08
#57|
0
Ishusen skrev: NFL.com, siger Flynn starter.. Men tænkte den tanke, at de kan tage røven på alle og wupti så han klar :)
28-11-2013 14:09
#58|
0
Pistolmanden skrev:Ishusen skrev: Nemlig, også det jeg frygter, vil gerne ud på Lions nemlig
28-11-2013 14:10
#59|
0
Nilsson
ROI: 247.11% (11)
MrFrank skrev: Jeg tager gerne begge. Dog skal Romo være over 285,5 ifølge 365. Du bestemmer hvor meget.
28-11-2013 14:30
#64|
0
MrFrank skrev: Jeg har Under 290,0 yards kastet af Romo, du har Over - 200 kr. Booked! Har ikke mobil overførelse, men kan jeg vel bare oprette :) Redigeret af Pistolmanden d. 28-11-2013 14:54
28-11-2013 14:36
#65|
0
28-11-2013 14:37
#66|
0
MichaelFabiano skrev: Super, all in på Lions :)
28-11-2013 14:43
#67|
0
Pistolmand
28-11-2013 14:44
#68|
0
Ingen der tror Flynn går amok ? :)
28-11-2013 14:50
#69|
1
Kan folk der vil væde internt ikke køre det i en anden tråd. Fucker den her tråd totalt op med 50 ligegyldige indlæg på en Torsdag.
28-11-2013 14:55
#70|
0
MrFrank skrev: Ups ja det korrekt :) Er ændret i post længere oppe!
28-11-2013 16:37
#72|
1
Vi er enige om de er til at diskutere bets. Men når folk begynder at smide 10-15 post modsat hinanden for at få et bet på 200 kr. op og køre bliver det for meget.
28-11-2013 17:24
#74|
1
G-B-P
ROI: 82.89% (5)
All in paa Flynn og co Redigeret af G-B-P d. 28-11-2013 17:24
28-11-2013 17:56
#75|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Er klar på Dallas-8,5 & under 48 i samme kamp. 100kr pr styk
28-11-2013 18:02
#77|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
Saints, er frisk på detroit -7.
28-11-2013 18:05
#78|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
Nogen som er frisk på Lions -7? 5min har i hvis i tager det.
28-11-2013 18:09
#79|
0
G-B-P skrev: Frisk på bet? Jeg har under 272,5 pass yards til Flynn?
28-11-2013 18:33
#81|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
G-B-P skrev: Xmas bliver vist kun på Flynns bankkonto :)
28-11-2013 19:22
#83|
0
Lions er simpelthen konstant så retarderede. De må simpelthen være dårligt coachet.
28-11-2013 19:25
#85|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
Hvor er det sygt...
28-11-2013 19:26
#86|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Wtf Le Veon Bell på den liste?
28-11-2013 19:28
#88|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Btw sick så meget forskel der er på det gamle og nye studie, på en da som Idag :(
28-11-2013 19:42
#90|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
TILBAGE!!!
28-11-2013 19:44
#91|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Kom frisk med forslag til 22kampen :)
28-11-2013 19:44
#92|
0
backpackers ligner da en bunke hest
28-11-2013 19:48
#94|
0
Pokerface Jr. skrev: De er så elendige at mit jinx ikke engang virker. QQ
28-11-2013 20:05
#96|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Vil gerne ud på under 51p her i pausen, any1?
28-11-2013 20:43
#97|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Intet action på 22 kampene ? :(
28-11-2013 20:59
#99|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Endelig ser man hvorfor Flynn var 3rd. valg i Oakland....
28-11-2013 21:07
#102|
0
Han skal da release meget hurtigere, om han så kaster den væk I dont care :)
28-11-2013 21:08
#103|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Intentional grounding er jo også en safety, og det er da værre at kaste pick six.
28-11-2013 21:14
#104|
0
Fatter ikke hvad der er sket med Flynn... Han så vanvittig ud for 2 sæsoner siden, i de gange han kom ind.
28-11-2013 21:18
#107|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Puke hvis den safety smadrer under :(
28-11-2013 21:28
#108|
0
Dejligt med et easy win til lions dog går den ikke over 55
28-11-2013 21:29
#109|
0
Wow nice catch Redigeret af Ishusen d. 28-11-2013 21:42
28-11-2013 21:52
#110|
0
iamrockybalboa skrev: Skal vi køre kvit eller dobbelt på over/under 48 i denne kamp? Du på Under. Går ud fra jeg fik booked 200 kroner fra den tidlige kamp :)
28-11-2013 21:54
#111|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Jep lad os gøre det :) Redigeret af iamrockybalboa d. 28-11-2013 21:55
28-11-2013 22:20
#113|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Raiders på nationalt tv.. Det er vel ikke sket siden SuperBowl med Rich Gannon!
28-11-2013 22:20
#114|
0
coinflip
ROI: 450% (1)
Grethe skrev: Du må da sidde og klappe i dine små tykke hænder lige nu ;)
28-11-2013 22:22
#115|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
coinflip skrev:Grethe skrev: Det er stort! Satser på Rashard Jennings kan løbe den ned så vi kan svanse en sejr hjem :D
28-11-2013 22:25
#117|
0
28-11-2013 22:32
#125|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
OMFG
28-11-2013 22:36
#127|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Boom bitches! Naturligvis har Raiders en chance. De er ikke helt tabt og det lyder til DMC er nogenlunde fit
28-11-2013 22:39
#128|
0
28-11-2013 22:40
#129|
0
Allin. ok booket for en 100 kr. meld op inden for 3 min for at confirme.
28-11-2013 22:42
#132|
0
Maa vaere laekkkert at have lavet omkring 15 mil dollars paa omkring 5 starts.
28-11-2013 23:16
#133|
0
G-B-P
ROI: 82.89% (5)
G-B-P skrev:
29-11-2013 00:05
#135|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Køber gerne under 59,5
29-11-2013 00:14
#137|
0
@Pistolmanden
29-11-2013 00:25
#138|
0
@MrFrank
29-11-2013 00:56
#139|
0
Suubstanish
ROI: 57.54% (3)
Dallas banker dem nu... Vinder med 14...
29-11-2013 01:10
#140|
0
Tre kampe planlagt i London naeste aar.
29-11-2013 01:11
#141|
0
@Suubstanish
29-11-2013 01:14
#143|
0
Jeg fatter slet ikke noget lige nu? Det seneste spil, han er out of bounds, men uret tikker stadig ned?
29-11-2013 01:33
#152|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
-7,5
29-11-2013 01:41
#161|
0
vi har tidligere set et brændt FG fra 31 yard her til aften Redigeret af Ishusen d. 29-11-2013 01:41
29-11-2013 01:41
#162|
0
29-11-2013 01:46
#169|
0
weeeee Redigeret af Ishusen d. 29-11-2013 01:46
29-11-2013 01:47
#171|
0
slettet-bruger-49998
ROI: 116.74% (32)
Rolig da... Redigeret af SådanJohan d. 29-11-2013 01:48
29-11-2013 01:47
#172|
0
@SådanJohan.
29-11-2013 01:48
#173|
2
slettet-bruger-49998
ROI: 116.74% (32)
Henze05 skrev: Det gjorde den så ikke, nej.
29-11-2013 01:50
#175|
0
slettet-bruger-49998
ROI: 116.74% (32)
Any thoughts on Ravens-Steelers?
29-11-2013 01:51
#176|
1
slettet-bruger-49998
ROI: 116.74% (32)
Henze05 skrev: Nej. Stop dig selv - jeg postede den umiddelbart efter 2. down.
29-11-2013 01:51
#177|
0
Haha.. Ligefrem stop dig selv? - Du burde måske allerede være hoppet i seng.
29-11-2013 01:52
#178|
0
SådanJohan skrev:Henze05 skrev: QFT
29-11-2013 01:53
#183|
0
slettet-bruger-49998
ROI: 116.74% (32)
Ishusen skrev: Han har ikke ramt noget, og selvfølgelig completer han her på en total fri mand.
29-11-2013 01:54
#184|
0
slettet-bruger-49998
ROI: 116.74% (32)
Men omvendt - de bør vel, næsten uanset hvad, gå efter TD
29-11-2013 01:55
#187|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
FUCK
29-11-2013 01:55
#189|
0
SådanJohan skrev:Ishusen skrev: 18/30 for 255 yards. noget har han da ramt Redigeret af peller d. 29-11-2013 01:56
29-11-2013 01:56
#190|
0
peller skrev:SådanJohan skrev:Ishusen skrev: Yeah. Han spillede en rigtig god første halvleg.
29-11-2013 01:58
#192|
0
slettet-bruger-49998
ROI: 116.74% (32)
peller skrev:SådanJohan skrev:Ishusen skrev: True - men synes alligevel, at han var markant bedre i første halvleg. Jeg sad i al fald med følelsen af, at de havde drive og timing i kastespillet til at køre fra Dallas. Han har været tam i næsten hele 2. - og at han så rammer, når i er ude på Dallas med mere end de nuværende 7 points, er lidt sick Redigeret af SådanJohan d. 29-11-2013 01:58
29-11-2013 02:12
#195|
0
Jeg kunne godt være klar, hvis vi finder nogle okay spil. Jeg er generelt på Steelers i løbet af den kamp ;)
29-11-2013 02:17
#196|
0
Linjen på Ben ser ud til at være 240.5, hvis jeg ikke tager fejl. Jeg tager gerne over :)
29-11-2013 02:19
#197|
0
Jeg er selv glødende steelers fan, så den får du mig ikke til at tage :-)
29-11-2013 02:20
#198|
0
Haha, så får vi nok problemer ved at få nogle bets ud på den kamp :D - Har selv bettet på Steelers, og vil ikke rigtig lave bets, som går i mod :P
29-11-2013 02:44
#206|
0
Til ære for Pokerheh.........
29-11-2013 02:45
#207|
0
Steelers skal nok tage den. Har ingen begrundelse udover at jeg er steelers fan, og sådan bliver det bare
29-11-2013 02:46
#208|
0
Nej Steelers vinder obv ikke. Ravens er uhyggelige hjemme. De er som nat og dag ude og hjemme.
29-11-2013 03:02
#210|
0
Hvis vejret ikke er for koldt koeber jeg et par billetter til Pats@Ravens nu her saa jeg kan tage paa M&T og tage billeder til AC.
29-11-2013 03:04
#211|
0
@pokerheh Redigeret af AndyCole d. 29-11-2013 03:06
29-11-2013 03:18
#214|
0
Du må jo sige til hvis det er, men vi ændre bare til hvad linjen nu er. Hvis du skulle blive fristet
29-11-2013 03:20
#216|
0
Steeler Nation strikes again.
29-11-2013 03:21
#218|
0
Kunne godt have set deres kicker tage den hele vejen til Endzone der ! ;)
29-11-2013 03:21
#219|
0
AndyCole skrev: Jeg kan ikke høre dig. det må være alle ringene der klirrer sådan.
29-11-2013 03:22
#220|
0
peller skrev:AndyCole skrev: :)
29-11-2013 03:22
#221|
0
Champc skrev: Fedt at tro, at det var meningen :-D
29-11-2013 03:23
#222|
0
Det er paa sin vis skraemmende at en QB som Roethlisberger har to ringe.
29-11-2013 03:26
#224|
0
peller skrev:Champc skrev: Så den kun halvt, fordi jeg var ude at hente foder. Så bare de var elendige
29-11-2013 03:28
#225|
0
peller skrev: Han er altsaa ikke specielt god :( Ganske mange andre Pittsburgh spillere jeg synes har vaeret gode over det sidste aarti, men ikke rigtig BenTodd.
29-11-2013 03:31
#226|
0
også kun nr 10 på all time QB-rating listen.
29-11-2013 03:33
#227|
0
29-11-2013 03:35
#228|
0
AndyCole skrev: Sigtelserne blev jo frafaldet begge gange, men godt forsøg.
29-11-2013 03:40
#230|
0
29-11-2013 03:49
#232|
0
Statistisk set er han stadig ikke det helt store at raabe hurra for. Han har en unik evne til at loebe i cirkler indtil forsvaret er helt traet og forvirret og saa kaste for 900 yards, og det skal han have ros for.
29-11-2013 05:28
#246|
0
Fuck hvor klamt hvis TD bliver reversed fordi ravens laver en head to head
29-11-2013 05:29
#248|
0
hvorfor er der ikke 1 Down hvis det ikke er en td for en head to head ?
29-11-2013 05:33
#253|
0
Ungabunga, en runner er ikke defenseless saa helmet to helmet er legalt
29-11-2013 05:36
#260|
0
pokerhed, hvor langt bagud er dit fjernsyn, onside kicket er sparket
29-11-2013 05:39
#264|
0
Ravens! ♥♥♥
29-11-2013 05:39
#266|
0
Ligemeget om det er godt spillede kampe er der altid garanti for drama og tætte kampe når Ravens og Steelers mødes.
29-11-2013 05:39
#268|
0
Lort. Hader naar Ravens vinder og jeg skal glo paa uendelige maengder tabere ifoert lilla camouflagetoej.
29-11-2013 05:42
#269|
0
Champc skrev: mener du oprigtigt at sejren var fortjent. lololol
29-11-2013 05:44
#270|
0
peller skrev:Champc skrev: Nu holder jeg ikke med nogen af dem, faktisk hader jeg begge hold. Men fortjent, det vil jeg godt kalde det. Steelers var jo ikke på banen i første halvleg. Når du skriver urene midler, det er jo mystisk
29-11-2013 05:46
#271|
0
Ship it.
29-11-2013 05:46
#272|
0
Steelers har bedre stats i rushing og passing, Hvis den tackling ikke var uren, så ved jeg sgu ikke.
29-11-2013 05:48
#273|
0
peller skrev: Stats var da vist nærmest så lige som de kunne blive :) Der er da intet urent i den tackling, det er et 100% legal hit. Det eneste decidere urene der blev lavet i den kamp var Tomlins lille stumt.
29-11-2013 05:48
#274|
0
peller skrev: Bedre stats, hold nu op. Det må du kunne gøre bedrer.
29-11-2013 05:51
#275|
0
Champc skrev:peller skrev: Hvorfor skulle jeg det når det er sandt. Og lær så lige at kend forskel på urent og ulovligt
29-11-2013 05:55
#276|
0
peller skrev:Champc skrev:peller skrev: Du skriver urene, jeg snakker ikke om ulovligt. Men det er da bestemt ikke noget Ravens kan gøre ved, regler er regler. Men hvis du mener, at de skal vinde fordi de har flere rushing yards grundet et langt løb. Samt 7 passing yards mere på 9 forsøg mere. Så er der jo ingen grund til at spille om point. Det svare til Barcelona vinder alle kampe, fordi de har bolden mest. Det er jo fuldt
29-11-2013 05:56
#277|
0
Jeg mener bare at den tackling ændrede hele kampen selvom der kun var 90 sek tilbage af den
29-11-2013 05:58
#278|
0
Altså de fik deres TD alligevel.
29-11-2013 05:59
#279|
0
de mister en guard og en center mellem den tåbelige tackling og Crotherys TD, men de er heller ikke vigtige,
29-11-2013 06:02
#280|
0
Men du kan ikke sige, at hvis de havde været der så havde de fået den 2. point.
29-11-2013 06:05
#281|
0
Champc skrev: I rest my case. Godnat derude.
29-11-2013 06:17
#283|
0
Tomlin burde have faaet en sideline penalty. Det er 100% sikkert.
29-11-2013 09:16
#284|
0
MichaelFabiano skrev: Ship...
29-11-2013 10:32
#285|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Damn var for grådig og gik på Steelers ml.... Skulle have taget +3 i stedet...
01-12-2013 16:06
#287|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Hva' er vi ude på idag? Redigeret af Jones-DK d. 01-12-2013 16:51
01-12-2013 16:24
#288|
0
Hvordan får du odds 3 på Broncos-6,5???
01-12-2013 16:39
#289|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Jeg har en del spil i dag. Linierne har også flyttet sig lidt fra jeg spillede mange af dem. Fik pats til de 1.9 den åbnede i. Ville gerne have haft mere ud på den.
01-12-2013 16:49
#291|
0
Jeg er på følgende:
01-12-2013 16:53
#292|
0
Saints
ROI: 84.39% (28)
Gik 4-0 i sidste uge, men kun 0-2 til thanksgiving. Har disse kampe til i aften:
01-12-2013 16:54
#293|
0
01-12-2013 16:57
#294|
0
Jeg mener, at Dolphins i dag er et rigtig godt spil. Kan se MF og Grethe også har spillet den.
01-12-2013 16:59
#295|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
@Saints
01-12-2013 17:03
#296|
0
NFL Media Insider Ian Rapoport reported Sunday on NFL Network's "NFL GameDay Morning" that Tomlin and the Steelers each face a fine, as well as the possible loss of a draft pick for the sideline incident, according to league sources.
01-12-2013 17:18
#298|
0
Saints
ROI: 84.39% (28)
Jones-DK skrev: Mange bettere - inklusiv mig selv - havde Colts til -3, hvor det blev et push (tror da endda, at linjen var 3 de langt fleste steder?). Skrev derfor, at det var 7-0, hvis man ser bort fra den senest indbyrdes kamp mellem de to hold. Anyway, det gør ikke den store forskel, vi er enige om at, Luck er stærk efter nederlag :)
01-12-2013 17:23
#299|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Jeg fik selv -2,5 til std juice men fair.... Yea, pointen er den samme anyways.
01-12-2013 17:55
#300|
0
MichaelFabiano skrev: Helt enig med Bears fatter minus af hvorfor de ikke er favoritter
01-12-2013 18:36
#302|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Hvad tænker du pellet?
01-12-2013 18:52
#304|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Ellers tak
01-12-2013 18:54
#306|
0
Wow.. så kom der lige solid action på både Vikings og Miami (odds bombet på Pinnacle) - hvis det er de samme "sharps" går de desværre, for dem, 1-1 på de 2 kampe ;-)
01-12-2013 20:05
#308|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
WP Miami ♥
01-12-2013 20:12
#310|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Miami's D dominerer jo fuldstændig Jets' O her i 1st half.
01-12-2013 20:17
#311|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Jones-DK skrev: So? Nu snakkede jeg personligt om missed fg, og block på 1y
01-12-2013 20:35
#313|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Fedt TD fra NE
01-12-2013 20:37
#314|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Han er et ordentligt brød ihvertfald - kom så med et stop på D Pats!
01-12-2013 20:51
#316|
0
Jones-DK skrev: Var det ikke Alshon Jeffery?
01-12-2013 21:08
#318|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Haaaahahaha kæft en vanvittig kamp af Jeffrey... Han runder de 250 yds idag :D
01-12-2013 21:21
#320|
0
Nøj hvor er Patriots ellers godt organiserede defensiv hullet i dag. Et Houston Texas mandskab, som næsten ikke har kunne sætte point på tavlen har pt. sat 31 ind. Damn you spread!
01-12-2013 21:38
#322|
0
Fuck jeg elsker at se AP spille football. Jeg hader han spiller for Vikes, men goddam han er en fantastisk spiller. Holder egenhændigt Vikes inde i kampen
01-12-2013 21:44
#323|
0
Ludomaniac
ROI: 161.78% (14)
Vikings kunne have fået mange "1st pick overall", hvis det ikke var for AP. :)
01-12-2013 21:44
#324|
0
LOL McCown
01-12-2013 21:49
#328|
0
MrNoller
ROI: 104.96% (232)
Overskuelig tråd, jeg er ikke den skarpeste til NFL.
01-12-2013 21:49
#329|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
@Ishusen Redigeret af Jones-DK d. 01-12-2013 21:50
01-12-2013 21:52
#330|
0
Jones-DK skrev: Jep også med Cards :)
01-12-2013 21:54
#331|
0
Aktuel 2014 NFL Mock draft
01-12-2013 21:55
#333|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Alligevel overraskende, når de har været bagud hele kampen. ;)
01-12-2013 21:56
#335|
0
MrNoller
ROI: 104.96% (232)
Har spillet på Jaxs moneyline, når at glæde mig over det.
01-12-2013 21:56
#337|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Hvor lang tid tog det Cassel at kaste for flere yards, end Ponder gjorde i første halvleg? 4 minutter?
01-12-2013 22:02
#340|
0
Buub skrev: 4-5 plays or so. Mon ikke dette drive gør ham til deres starting QB næste uge Kom nu Vikes. Vind denne her for jeres venner i Detroit!
01-12-2013 22:07
#343|
0
Haden blev brændt hårdt på den TD
01-12-2013 22:10
#346|
0
Jones-DK skrev: haha endnu bedre når man har +3,5 :)
01-12-2013 22:11
#347|
0
MrNoller
ROI: 104.96% (232)
Browns med et td i hver quarter nu, ergo de ikke kan scorer mere :)
01-12-2013 22:12
#349|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Glad for jeg fik Jax +7 med... Pænt træt af at Bucs var så ringe!
01-12-2013 22:15
#351|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Kunne være optur, hvis de havde returneret det til huset.
01-12-2013 22:19
#352|
0
MrNoller
ROI: 104.96% (232)
Jaxs sejr, har fulgt spillet på grund af PN og så andre steder.
01-12-2013 22:23
#353|
0
jUUBIIII ♥Jaguars♥ er begyndt at ligne et football hold igen. Endnu et dejligt win.
01-12-2013 22:26
#354|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
GG Bears,..... kæft i sutter så meget i gør, ufatteligt ringe i kan smide den.
01-12-2013 22:27
#355|
0
Bears er bare ikke bedre. Bund 3 defence i NFL
01-12-2013 22:28
#357|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Æv, havde håbet at afslutte mit Vikes vs. Chargers bet i dag med MichaelFabiano.
01-12-2013 22:30
#359|
0
lol, skidt tidspunkt for en facemask
01-12-2013 22:31
#361|
0
så sparker de bare en 57 i stedet for Redigeret af Ishusen d. 01-12-2013 22:32
01-12-2013 22:32
#363|
0
55-56 yard FG Misser de, så er det vel næsten givet, at Bears får FG shot.
01-12-2013 22:32
#367|
0
Jesus, og Bears får konge field position
01-12-2013 22:33
#368|
0
For satan det er vildt Redigeret af Ishusen d. 01-12-2013 22:38
01-12-2013 22:38
#370|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Hahahahaha, omg. Så fortjener den også at ende med to tabere.
01-12-2013 22:39
#372|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Har man spillet Bears ML, så går den push hvis den enter uafgjort ikke?
01-12-2013 22:39
#373|
0
ad :(
01-12-2013 22:39
#374|
0
Hvilket odds mon der kunne fås på Vikings Draw to weeks i træk ;)
01-12-2013 22:40
#376|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
ML er 2vejs i NFL.
01-12-2013 22:40
#377|
0
Læser jeg forkert på livescoren, men hvorfor FANDEN sparker de på 2. down?!?!?
01-12-2013 22:41
#379|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Jeps, men det er jo Inkl overtid... Og det er jo også inkl overtid nu og de vinder ikke.. Så var lidt skeptisk... Men nvm.... Gz Vikings, gameover
01-12-2013 22:41
#380|
0
WHY THE FUCK SPARKER DE på 2. og 7?
01-12-2013 22:41
#381|
0
LOL, jeg så den inde Buub :). Havde sappet over på KC-Denver :)
01-12-2013 22:42
#382|
0
lige meget for vikings score nu Redigeret af Ishusen d. 01-12-2013 22:42
01-12-2013 22:42
#383|
0
Trestman må være helt blød i bolden.
01-12-2013 22:42
#384|
0
@Jones.
01-12-2013 22:42
#385|
0
AndyCole skrev: Std at sparke på 2 eller 3 down, specielt 3 down i de situationer. Obv, ser det ikke godt ud i bagklogskabets lys
01-12-2013 22:43
#386|
0
HolchKnudsen skrev:AndyCole skrev: Det er det sgu da ikke når det et 46 yard forsøg.
01-12-2013 22:44
#387|
0
HolchKnudsen skrev:AndyCole skrev: Nu var det 2. down og det har sgu aldrig været standard fra den længde.
01-12-2013 22:44
#388|
0
Så ikke om det var på 2 og 7. Men std at sparke på 3 og 7 der. Nok noget tættere beslutning EV mæssigt hvis den var 2 og 7
01-12-2013 22:45
#389|
0
Det jo sick. Det ikke Vikings der vinder den her kamp, men AP. Hvor ville det være fedt at se ham på et af de bedre Play-off hold.
01-12-2013 22:45
#390|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
46 yards indendørs bør altså ikke været noget problem. Det er ikke coachens skyld at kickeren har gummiben.
01-12-2013 22:45
#391|
0
HolchKnudsen skrev: No way det er +EV at sparke for 46 yards der når Forte har løbet 5 gange i træk for plus yards.
01-12-2013 22:46
#392|
0
Ohhh well. Flot kamp af AP....men altså Bears løbeforsvar er HELT væk.
01-12-2013 22:48
#393|
0
AP er en mand, en rigtig full grown man. Der bør være et billede af ham i ordbogen, hvis man slår "voksen mand" op Redigeret af HolchKnudsen d. 01-12-2013 22:48
01-12-2013 22:49
#394|
0
HolchKnudsen skrev: Det var 2 og 7
01-12-2013 22:49
#395|
0
HolchKnudsen skrev: Du har sikkert ret. Synes bare at det virkede helt væk lige i situationen når Forte har løbet så godt.
01-12-2013 22:50
#396|
0
Ludomaniac
ROI: 161.78% (14)
Det bliver en hård kamp for Broncos. Man spiller uden 7 startere.
01-12-2013 22:51
#398|
0
Det så obv ikke godt ud. Og ja det var 2 og 7.
01-12-2013 23:02
#401|
0
Ludomaniac
ROI: 161.78% (14)
Holliday er nu også blevet skadet, så det kan Broncos nok ikke gentage.
01-12-2013 23:07
#402|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Sgu ligegyldigt hvem der er skadet, når Chiefs D# owner Manning så hårdt.
01-12-2013 23:07
#403|
0
MrNoller
ROI: 104.96% (232)
Det er jo Manning selv den sidste her, galt det er elendigt.
01-12-2013 23:08
#404|
0
D. Thomas er jo tilbage. Så åbenbart ikke så skadet
01-12-2013 23:09
#405|
0
Ludomaniac
ROI: 161.78% (14)
Det var ikke Mannings den første INT.
01-12-2013 23:09
#406|
0
Classic Peyton INT i øvrigt. Happy feet pga presset and here comes the wobbler
01-12-2013 23:39
#407|
0
Sgu første gang i år jeg har set Kansas spille en god kamp.
01-12-2013 23:40
#408|
0
Har smidt lidt ekstra afsted på STL her i half @ 11,75
02-12-2013 00:13
#409|
0
Ludomaniac
ROI: 161.78% (14)
Classic Peyton TD. Happy feet pga presset and here comes the wobbling ball for TD. ;)
02-12-2013 00:15
#410|
0
huh?
02-12-2013 00:35
#411|
0
GG Rams.. Ikke lige den december start jeg havde håbet på, men var vel os på tide at jeg smed en lille smule :-)
02-12-2013 00:46
#413|
0
Maa krybe til korset og indroemme at jeg ikke havde ret mht Jax/Browns. Stor overraskelse, IMO, men det jo ligegyldigt. Good work til jer der backede.
02-12-2013 00:49
#414|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Decker is ón fire !!
02-12-2013 00:50
#415|
0
Decker > KC
02-12-2013 00:51
#416|
0
Ludomaniac
ROI: 161.78% (14)
HolchKnudsen skrev: Decker > mit fantasy hold Stadig glad dog. :)
02-12-2013 00:52
#417|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Decker = mit fantasy hold
02-12-2013 00:54
#418|
0
Nå, men de gode nyheder for KC, er at de er så gode til at spille catch up football, eller.....
02-12-2013 00:54
#419|
0
HolchKnudsen skrev: jo deeeet
02-12-2013 01:06
#420|
0
Avery har penge på Broncos?
02-12-2013 01:14
#421|
0
Odds på at KC sparker onside kick hvis de kommer i end zone nu?
02-12-2013 18:06
#424|
0
NO Saints - Seattle Seahawks.
02-12-2013 18:11
#425|
0
ShadeStar
ROI: 102.93% (492)
Linien lige nu er vist 47,5 og den kan jeg kun se blive smadret! .
02-12-2013 22:27
#426|
0
Linjen er steget med et halvt point pt. Til gengæld er spreaded og oddset steget meget på Orleans. Helt oppe i 3.3x nu. Mens de giver 2.00 på +6.5.
02-12-2013 22:34
#427|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
pokerheh skrev: Yir! Hvis bare Pats så gad stille med en løbeforsvar også.... Breakeven runde takket være Chargers (mere swingy end HU PLO Turbo SnGs) og så Pats. Texans med TB næste år imo. Mega fedt matchup i aften. To af de bedste hold i NFL. Folk undervurderer Saints forsvar. Håber RW bliver blitzet ned!
02-12-2013 22:40
#428|
0
unluckydk
ROI: 117.75% (9)
Det er så nedern den kamp bliver spillet 02.45! Ville virkelig gerne se den kamp! Det er så sjældent jeg kan se mit favorit hold seattle!
02-12-2013 23:30
#430|
0
Mit bet bliver placeret på DB og Co. i aften. 3.30 virker af for meget, selvom er stærke hjemme!
03-12-2013 05:05
#432|
0
RW and the Legion of boom + 12th man = DOMINATION
03-12-2013 05:29
#433|
0
NFL er bizar i aar. Det er absurd at Tampa kan hive Seahawks i OT, mens Hawks komplet smadrer et rigtig godt Saints hold.
03-12-2013 05:35
#434|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Mest ensidige kamp mellem to - på papiret godt matchede - hold længe, at Seahawks D# fremtvinger back-to-back turnover on downs i redzone er at pisse på Sean Payton.
03-12-2013 09:11
#435|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Efter kampen i nat er det mest oplagte spørgsmål vel, hvem der kan tage til Seattle og vinde?
03-12-2013 09:12
#436|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Seahawks kan vinde det hele hvis Wilson fortsætter sådan!
03-12-2013 14:16
#438|
0
Jeg er erklæret RW fan. Men det der skræmmer mig mest ved Seahawks er laaangt fra RW
03-12-2013 14:38
#439|
0
HolchKnudsen skrev: Deres D, når de spiller i seattle især, er så NASTY! Hold nu kæft jeg glæder mig til at komme over og se deres W17 kamp mod Rams (selvom tingene nok, desværre, er rimelig afgjort til den tid)!
03-12-2013 15:04
#440|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Gider I kloge NFL hoveder ikke smide jeres top 5 og hvorfor?
03-12-2013 15:14
#441|
0
@KD
03-12-2013 15:21
#443|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
1. Seahawks Redigeret af Jones-DK d. 03-12-2013 15:21
03-12-2013 15:21
#444|
0
Wow... sick overvurdering af Bengals (eller undervurdering af Panthers) imo..
03-12-2013 15:21
#445|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
@Pokerheh Redigeret af Jones-DK d. 03-12-2013 15:23
03-12-2013 15:25
#449|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Bengals kan knapt ryge ind på en 9. plads på min liste.
03-12-2013 15:26
#450|
0
9ers kommer i top 5 inden saesonen er slut. You heard it here first.
03-12-2013 15:27
#451|
0
Jones-DK
ROI: 0% (9)
Når de får Crabtree tilbage bliver deres O virkelig nasty.
03-12-2013 15:28
#452|
0
pokerheh skrev: Har lige sagt det til mig selv - så hørte det faktisk HER først ;-) Med andre ord - enig. Redigeret af MichaelFabiano d. 03-12-2013 15:31
03-12-2013 15:59
#454|
0
Der er altså ikke meget forskel på det 9'ers hold der gik i SB sidste år og det hold i år. De har fået fin erstatning for Gholdson og Smith/Crabtree er på vej tilbage. De er rimelig raske her op til playoff. Jeg tror også de bliver et top 5 hold. Redigeret af HolchKnudsen d. 03-12-2013 15:59
03-12-2013 16:21
#455|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Som jeg ser det:
03-12-2013 16:36
#456|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Crabtree er allerede tilbage, han havde 60 yards i 3. q. |