NFL week 13

Naah, vi skal vel igang med denne uge ogsaa.
Det har koert ganske godt for undertegnede i de sidste tre uger specielt, men faktisk ogsaa gennem hele saesonen.

Saa det skal jinxes.

Jeg har valgt tre kampe i denne runde:

Chicago hjemme over Seachickens -3.5 til 1.91
Buffalo hjemme over Jax -5.5 til 1.91 (jeg havde spillet denne inden Jax claimede Babin)
San Francisco ude over St Louis -7 til 2.00

Umiddelbart .. Batteriet loeber toer, jeg skriver lige tanker naar jeg finder en oplader.

Har kun kigget på TNF, men her synes jeg at under 3,5 FG til odds 1,71 lyder ganske fint, da jeg regner med det bliver et shootout af de helt store mellem Saints og Falcons.

Som vi snakkede om:
Bears -3.5 @ 1.90 får 3/5 herfra.
Bills -5 @ 1.91 for 2/5
SF 49'ers -7 @ 1.99 for 1/5

Synes med god grund man kan tilføje Panthers -2,5 i KC, KC har ikke scoret TD i de sidste 11(!!!) quarters, og Cam så skarp ud i MNF mod Eagles.

Som Buub. Synes også Falcons-3 er godt. De er hjemme hvor Matt Rayn bare er det bedre og tror ik på Saints, og slet ik deres D. Tænkte over 50 point men linien er 55,5 så den er nok sat ok desværre

@Pokerheh & Grethe

Kan ikke lide jeres Bears bet og slet ikke jeres buffalo bet - men GL!

Selv er jeg på følgende 3:
Saints ml @ 2,65 (er iskold 1-3 på ml bets så træd varsomt)
Texans-5,5
Cincy-1,5

76,1% ATS so far skal forbedres med en 2-0 (no jinx) i denne weekend!

@ MF
Enig i Buff, dog tror jeg selv jeg tager Bears. Cincy og Texans ser gode ud. Meen... du må meget gerne uddybe dit Saints bet? Jeg ved godt det er en alt eller intet kamp for dem. Men deres O er ik hvad det har været og deres D eksisterer jo ikke? Nu ude mod Matty kan jeg ik se dem lave flere point end Falcons

@Grethe &/Eller Pokerheh

En af jer klar på et lir-bet på om i går 3-0 el. 0-3 på jeres picks?! Til even money that is..

Dvs. Hvis i går 3-0 hoster jeg op med skillinger, hvis i går 0-3 hoster i op med skillinger?! (alt andet er bare void)

@KD

Mine tal har falcons som MEGET small fav. - hvorfor jeg ser de 2,65+ på Saints som rigtig god værdi.

Derudover tror jeg de går på et run (et run de sådan set er i gang med - alle hold kan tabe til SF og det D, og havde det ikke været for 2 pick6's havde det set anderledes ud) - og Falcons er imo ikke et 10-1 hold, har de simpelthen ikke et godt nok run-o pls overall D til, der er flere kampe de burde have tabt men trak det længste strå anyway. Jeg tror NO har deres number og at de sweeper serien, og til 2,65 (eller højere) skal den helt sikkert prøves!

Var bange for at skrive det da jeg troede jeg var den eneste, men spillet Saints +3,5 til 1,95 så skidte så de nu heller ikke ud mod SF og er på linje med Fabiano at Falcons er en smule overvuderet, og med tanke på at det er sidste chance for Saints i dag, så tror jeg motivationen er større hos Saints,

Har dog ikke spillet dem ML endnu, men gøre det nok, dog kommer pengene på Falcons lige nu, men det er ikke noget stort udsving, så er stadig fortrøstningsfuld

Buub skrev:
Synes med god grund man kan tilføje Panthers -2,5 i KC, KC har ikke scoret TD i de sidste 11(!!!) quarters, og Cam så skarp ud i MNF mod Eagles.

Vil gerne hoere nogle tanker om hvorfor i ikke kan lide mit Bears spil. De er trodsalt 1-5 on the road.

Jeg kan godt lide Buffalo iom at Fred Jackson er tilbage og Jax stinker.

Falcons er way overrated. Ikke et reelt 10-1 hold. Heh vil kalde dem "Frauds"?

Sidst jeg checkede var deres SOS .385 eller sådan noget i den stil. Suverænt lavest i NFC. De har været pikke heldige i op til flere kampe og kunne lige så godt være 7-4 imod NFL's måske nemmeste schedule

Enig. Falcons er nogle frauds og Michael Turner er for gammel.

De har dog nogle gode receivers.

Falcons er klart contenders i min bog, med første seed går de langt, Matt Ryan er uhyggelig i Georgia Dome, og de har som nævnt nogle fabelagtige receivers. Kan de stramme op på deres løbeforsvar, har de gode chancer mod 9ers, som jeg formoder de møder i NFC-finalen. For mig er både Bears og Packers pretenders, Bears mangler et angreb og Packers er sucky især på o-line, men også på D#.

Lad os antage chancevurderingen mellem Saints og Falcons er 48/52.

Vi får odds 2,7 på Saints, er betvalue så 129,60?

Falcons er hjemme og det er altså undervurderet imo. Og Turner løber den ik meget mere. Det er ham den nye, husker ikke navn, som nu styrer det ofte og give speed. Han løber ikke hvert spil, kan han ikke pga sin "ringe" fysik. Men han er en playmaker og giver store spil og mod et svag Saints D bliver det guf. Fatter ikke alle taler om hvor ringe Falcons er.

Saints:
Taber hjemme til Redskins (Falcons smadre Cheifs ude)
Taber ude mod Panthers (uge to, Falcons slår Bronc!)
Taber hjemme til Cheifs LOL ( Falcons smadre chargers ude)
Taber ude til Packers (Falcons slår Panthers)
Vinder hjemme mod Chargers (Falcons ude over Redskins)
Week 6 bye (Falcons slår Raiders)
Vinder yde over Bucs (Bye til Falcons)
Tæv af Bronc (Falcons slår Eagles)
Vinder hjemme mod Eagles (Falcons over Dallas)
Saints vinder tæt kamp hjemme mod Falcons
Vinder ude over Raiders (Falcons slå Cardinals)
Taber hjemme til 9ers (Falcons slår Bucs)

Som jeg ser det er det meget ens program sværhedsgrad. Mange fælles modstandere og Saints bla taber til chiefs og Redskins som Falcons slår - og der er flere af den slags. Af gode hold Packers og Bronc, begge tabt! Falcons lidt lettere med "kun" bronc, som de slog.

Jeg siger ikke jeg spiller Falcons endnu, jeg forstår bare ikke jeres love til Saints og slet ik i Domen mod Matt

Lidt inputs herfra:

- MF, den booker jeg obv gerne, hvis vi kan blive enige om det hele :)
- KC er piv-elendige, men de er markant bedre hjemme end on the road.
- Bears er varme! De er gode mod løbet, som er Seahawks stærkeste våben. Seattle har ikke imponeret mig on the road og RW er altså stadig "bare" RW. Forsvaret har imponeret, men det har Jay Cutler på den anden side også for Bears. Han har nogle fornuftige targets og alt tyder på Forte spiller(!) på trods af lidt småskader. Bears forsvar fører turnover statistikken og selvom jeg gerne havde set at spreaded var 2,5, synes jeg, der er fin value i 3.5. Jeg vil da meget gerne høre mere om de statistikker, der peger den anden vej. Specielt set i lyset af din til tider ret positive syn på Seahawks (no offence obv :))
- Der er mange argumenter for Bills imo; Fitz står super godt til Jax secondary, CJ Spiller er underrated og Fred Jackson er tilbage i duo'en. MDJ spiller nok for Jax, men han er stadig lidt tvivlsom (spillede den inden Jax samlede Babin op også). Chad Henne har set ok ud i de sidste to runder, men Jax har det også notorisk svært på udebaner nordpå. Der ikke varmt i Buffalo for tiden og jeg kan godt lide ze spread.
- Falcons er hyped. De er gode - og også et top 5 hold, men deres løbeangreb, tror jeg, får det svært i playoff. Finten er obv, at de kan få et sexy seed og spille meget hjemme, hvor Matty Ice + receivers har set rigtig godt ud.

Lad være med at sammenligne holdene for 5+ uger siden, det er decideret tosset. Saints spiller langt bedre på begge sider af bolden nu, og der er utvivlsomt value i 2,7.

@ Buub mf
Ok, men de argumenter I smider for Saints pt køber jeg ik. Og jeg holder ik med nogen. Jeg vil bare have mine penge det rigtige sted og jeg er på ingen måde overbevist af jer. I siger bare "Saints spiller bedre nu end før".... Ok

@Grethe

Jamen så lad os da få den booked?! En hygge 500?

Tanker om bears kampen:
Først og fremmest vil jeg lige sige at mine tal siger at et bet på bears er fornuftigt, så et bet på hawks ville aldrig kunne komme på tale for mig. Dog bestemte jeg mig for at et bears bet heller ikke bliver det. Jeg kan ikke lide matchuppet for dem.
Skidt O-line fra bears mod en stærk defensiv front fra hawks.
Hawks corners (aderall monstrene) matcher rigtig godt op mod Marshall og Jeffery.
Bears D har umiddelbart haft det svært mod mobile QB's (burde have tabt mod Cam og tabte stort mod SF - i sidstnævnte var de uden cutler, men deres D så forfærdeligt ud).
Bears lever af at score på TO's og seahawks er gode til ikke at smide bolden væk.
- Derudover har Forte godt nok set pedestrian ud på det seneste.

Som sagt tallene siger Bears og havde egentlig også tænkt at de skulle være et spil indtil jeg kom på andre tanker.

hm ved endnu ik hvad jeg spiller, og om ik andet vil jeg gerne have lidt lir?.... Lir sku være Saints-3 odds 3,25

MichaelFabiano skrev:
@Grethe &/Eller Pokerheh

En af jer klar på et lir-bet på om i går 3-0 el. 0-3 på jeres picks?! Til even money that is..

Dvs. Hvis i går 3-0 hoster jeg op med skillinger, hvis i går 0-3 hoster i op med skillinger?! (alt andet er bare void)

-KD- skrev:
hm ved endnu ik hvad jeg spiller, og om ik andet vil jeg gerne have lidt lir?.... Lir sku være Saints-3 odds 3,25

Grethe skrev:

MichaelFabiano skrev:
@Grethe &/Eller Pokerheh

En af jer klar på et lir-bet på om i går 3-0 el. 0-3 på jeres picks?! Til even money that is..

Dvs. Hvis i går 3-0 hoster jeg op med skillinger, hvis i går 0-3 hoster i op med skillinger?! (alt andet er bare void)

500, booked :)

Ishusen skrev:

-KD- skrev:
hm ved endnu ik hvad jeg spiller, og om ik andet vil jeg gerne have lidt lir?.... Lir sku være Saints-3 odds 3,25

Vil du selv spille det, eller udbyder du det?

Hvis du udbyder vil jeg da godt tag lidt action

Nogen der er interesseret i et lowballer bet? Tænker 200 til even odds, o/u, spread eller whatever spas?

Er kun ude på Saints+6 til 1,65. Lidt kedeligt.

Jeg ville have -3 odds 3,25. Vil ik give det. Giver du mig odds 3,25?

-KD- skrev:
Jeg ville have -3 odds 3,25. Vil ik give det. Giver du mig odds 3,25?

Ah, nej...

Buub skrev:
Nogen der er interesseret i et lowballer bet? Tænker 200 til even odds, o/u, spread eller whatever spas?

Er kun ude på Saints+6 til 1,65. Lidt kedeligt.

Nope, hælder selv den vej efterhånden, men tænker at livebette når Saints kommer bagud 7-0 efter første drive at Ice

Odds 17 for OT?

Lige en kamp der tegner til mange point tror jeg ikke på OT, men til odds 17 kan man jo altid sætte en hund :)

Buub skrev:
Nogen der er interesseret i et lowballer bet? Tænker 200 til even odds, o/u, spread eller whatever spas?

Er kun ude på Saints+6 til 1,65. Lidt kedeligt.

Skal vi sige 55 og du får over? Så er 55 et push. Linjen hos Bet365 er o 55,5 til odds 2.

Gider ikke have et bet mod Falcons og et mod Saints, selvom der er forskel i indsatserne, nægter jeg at spille mod mig selv. ;)

Folk I Vegas ser ud til at tro på saints i dag.
Sidder på bord med et par folk der lige smed 1k$ på dem.
Og det har været snakken her hele dagen...
Overvejer dem også selv nu :)

linjen er da 54 til 1,90 på både over og under

Så 54 :)

G-B-P skrev:
Folk I Vegas ser ud til at tro på saints i dag.
Sidder på bord med et par folk der lige smed 1k$ på dem.
Og det har været snakken her hele dagen...
Overvejer dem også selv nu :)

Ja, men så tjek de alternative. Over 55,5 er odds 2, hvor du taber ved 55. Jeg tilbyder push på 55. :)

7 tds og 2 FGs er 55. Kunne godt ramme. ;)

Buub skrev:
Ja, men så tjek de alternative. Over 55,5 er odds 2, hvor du taber ved 55. Jeg tilbyder push på 55. :)

og linjen er lige faldet til 53,5 :)

Men 54 og du har et bet

Jeg er ikke Bet365, jeg laver ikke rake. ;) Desuden er o 53,5 nede i 1,83, så jeg må afslå. :)

Nice at han stripper den int. :D

Buub skrev:
Jeg er ikke Bet365, jeg laver ikke rake. ;) Desuden er o 53,5 nede i 1,83, så jeg må afslå. :)

Ikke når oddset også er faldet, 1,83 er ikke standard juice jo. :)

- Ligner et hurtigt td til Falcons.

Kom nu Saints man!

Rogers er så spændende! Som jeg skrev tidligere i tråden

Så godt nok nemt ud

Tror ikke på ham, synes Chris Ivory er langt mere interessant. Men han tilføjer klart noget, Turner bliver heller ikke starter næste sæson, han er satme udbrændt. :)

-KD- skrev:
Rogers er så spændende! Som jeg skrev tidligere i tråden

Picks sættes tirsdag så jeg ik glemmer det. Er nok på Saints. Afventer lidt endnu

Lige smidt en enkelt unit til 3,85 :)

Er glad for du (jeg :D) ikke bed på u/o, ishusen.. :)

Ville være nødsaget til at købe mig ud efter 1. q ;(

Og dog.. Sjælden air ball fra Brees.

lol

Bress...

Pt er Falcons all over og Saints er heldige med sidste bold her.

Brees skulle også være intercepted tidligere.. Sløv start.

live-bet på Saints 6,20 for mindre beløb

Gonzales best TE all time?

Manden må eje en tidsmaskine. Vilde stats af en gammel mand

Tror ikke på den, Saints forsvar er altså bare pivringe desværre

HolchKnudsen skrev:
Gonzales best TE all time?

Manden må eje en tidsmaskine. Vilde stats af en gammel mand

Ja, men det syge var at I sidste uge blev hverken han eller Gronk nævnt som en af de bedste

Kender ikke Gates stats men ham var jeg nu glad for :)

@ Ishusen
Tja, odds 6 (blev det) er sku godkendt for det :)

LOL for jinx! Men fuck han træffer nogle dårlige beslutninger!

Så den kamp færdig..

Ja den er vist rimelig død... gg min ml streak fortsætter :-)

det er også for syg opdækning nede af banen!

Kom så Saints, et TD nu og hold Falcons for point!

HolchKnudsen skrev:
Gonzales best TE all time?

Manden må eje en tidsmaskine. Vilde stats af en gammel mand

Hvor er det dumt man!!

Hold kæft det ringe

Det der var snot dumt! De kan nå to kast i inzone men kaste så kort, fuck det ringe! Brees laver så underlige ting

De er satme nogle aber, Saints. Godt jeg ikke har så meget som en krone på dem, men har et langtidsvæddemål på dem der helst skulle komme hjem. Sick, det er sygt ringe at de ikke får TD ud af det, og nu får de ingen gang field goal, lol.

wow. Det burde have stået 17-10 der og NO starter med bolden i 2 halvleg. Altså hvad laver Brees? Bolde må ALDRIG blive kastet i Sproles retning der. Enten er der en open receiver i end zone eller også er bolden ud over sidelinjen. WHAT THE FUCK?

ufatteligt skidt ja... jesus

Den burde ha' stået 17-14, Jimmy Graham, laver et mega dumt og unødvendigt block på Sproles TD!

Ja også den

Men kampen er stadig åben. Som NO flyttede bolden kan de sagtens gå ned og score på første drive i 3rd quarter.

For over en time siden postede jeg at det er Brees der sucks og laver underlige ting. Dette bekræfter det kun. De skal undgå fejl i anden halvleg og så skal Brees spille bold! Hvis forsvaret så ka lave en eller to TO så kan de vinde kampen!

Tror ikke saints vil vinde den her kamp... Det er for dumt det der

AAAAD hvor er det dårligt Saints!!!

Det burde have stået 21-17 nu, og det står 10-17 nu hvis de får field goal. Kæft nogle aber.

Som at se mine Lions. Masser af yards, men hvis man kan skyde sig selv i foden i red zone, så gør man det promte!

Forsvaret har jo spillet fremragende siden første angrebsserie. Imponerende med kun 10 point og over 300 yards.

Frustrerende at de ik ka lave TD! Nærmer sig 400 yards men laver bare ik de vigtige point!

Sygt. Det burde have været 28-17 lol. Det står 13-17....

Men godt at se at Matty er gået Icecold :)

Så det nu Saints :) kalder min One Time!

Vil ik give Saints TD for sidste så 24-17 må være "fair" at antage. Men når Falcons bruger 30 sek på at komme ind, spille 3 spil, og så smutte igen så kan Saints godt vinde på trods af deres ineffektivitet

Ishusen skrev:
Men godt at se at Matty er gået Icecold :)

ToP og træthed bliver et kæmpe issue. Falcons D har ikke fået mange pauser siden starten af 2 quarter

Det er det jeg kan kl 4,42

Hatten af for Saints' D, der er satme kommet andre boller på suppen!

Er misundelig på KD´s odds 6, dog tilfreds med mit eget 3,85

@HK - Du kan ikke bilde mig ind at Lions er mindre effektive i end zone end Chargers! :<

FUUUCK

Nice jinx ishusen.. :)

lol typisk

LOL

De vil bare ikke vinde. Uanset hvor dårligt Falcons spiller, så får de foræret sejren. NFL is rigged!

Falcons vinder ikke kampen, Saints O' taber den. Sick at se Brees så lost.

Utroligt at man skal være nervøs hver gang Saints er på bolden på trods af det burde være en god ting. Brees erbare ik sig selv. Man ka sige meget om yards, spil, D# osv, men Brees træffer bare nogle piv ringe beslutninger der koster point og turnovers :(

I det hele taget vildt at se de store QBs sæsoner, når man kigger på sidste år, hvor de bare stod i kø for at kaste for over 5k yards.

Vidste i at Anders Breinholt fatter minus af pension

nej? Men jeg skal have en Angus til frokost imorgen

hahaha, reklame for TNF næste uge, hvorfor skal vi se det? Jo pga Raiders fans og Manning --> @ Grethe - dit hold har nadda andet end fans, der er intet spillemæssigt at rapportere om ;)

Brees record streak er også på spil.

Ja håber han får et TD nu. 417 yard og 1 TD..... er det sket før?

Brees har været helt væk i dag...han har også misset mange helt åbne receivers.

Nå, passende dag han mister sin rekord-streak på. Han har også været en kæmpe skandale til aften.

tror det er kampen nu. Miss one time pls

D. Brees passes short right to D. Sproles for 56 yards TOUCHDOWN!

I hørte det her ;)

arghhhh 55yd indendørs er jo easy peasy... gg drenge

med 2 yard eller lign :( Suuk

Ses på Netflix

Ses på grillen

Brees tabte kampen - gg

OMG?! Ingen fløjte og vi har ACTION!

Syntes jeg hørte en fløjte dog

Han bliver ramt af hjelmen, så Saints bold på ca 30'eren.

hvis det er under review må det være kaldt som TD? Og er han nede?

down by contact

Nope, smider den lnden.

Det er Bush der er nede ved kontakt.

Tror HK mener Saints er nede

Jeg mente obv ikke Michael Turner, men Saints DB

Zappede ind da jeg så kommentarerne, så kan jeg lære ikke at blande mig.

WP Brees - 0/5 TD/INT

EDIT:
LOL EN KAMP! Den dør aldrig!

What the fucking fuck. Så næsten bevidst ud.

GG held. Hvis han kaster en mere, er det aftalt spil.

Offside. Men... Hold kæft en abekat.

Offside...men lol Brees er helt væk.

Brees er NOT elite

Sup'?

Selvfølgelig er han elite.

Sgu ikke i dag

HAHAHAHHAHAHA han kunne ikke lade være. Int nummer 5!

Det måtte jo ske!

Og så er det ved at være officielt gg til hans record streak.



Han kommer til at sove som en lille baby i nat, den kære Brees ♥♥♥♥♥

The gift that keeps on giving. Det er som at se Manning i playoffs.

At falde med et brag.

Tabt bold i Inzone, tab af 4 point. Sidste drive 1 halvleg, tab af 7 point. Og vi kan added flere hvis vi vil jo. Det er vildt som Saints (BREES) selv har tabt den her kamp! 436 yards og 13 point. Det jo en joke

Man skulle tro det var Vick på abe-tilt man så på skærmen. Men nej, det er bare Brees.

Paradoksalt at Saints D har fået hele skylden for sæsonstarten, når de så stepper op, spiller Brees som en college rookie og smider sin rekord.

Tbh, han virkede faktisk også pisse ligeglad med det, da de ikke fik touchdown i første halvleg og ingen gang fik field goal i slutningen af quarteret (som var så uprofessionelt) der var han totalt kold over for det som om det ragede ham en høst blomst om de fik noget ud af det. Han luntede bare til pause som en glad skole dreng.

Saints D spillede som en drøm efter 17-0. Nøj de var dygtige. Brees kostede en små 3-4-5 touchdowns da det virkelig gjaldt. Det var virkelig som at se Michael Vick. Lige så snart Brees kom i red zone var han intet værd.

Roddy White, Darren Sproles (lige hentet ind), Jimmy Graham og Roman Harper = 17,60 point i fantasy.. Det var så den runde :@

@KD

ENDzone ikke INzone :-)

Tak til Brees for at ødelægge min fantasy-runde

Nu har forsvaret faktisk spillet ganske solidt de seneste kampe.

Drew Brees har selvfølgelig en stor del af skylden når han kaster 5 picks, men han får fandme heller ikke meget hjælp af sine medspillere.

Lance Moore endzone, kæmpe drop.
Jimmy Graham laver et dumt ulovligt drop, hvor Sproles havde scoret.
Mark Ingram snubler hvor de ellers havde sat en perfekt screen op.

Yderligere var der flere must-catch bolde, der blev droppet.

Hester ude mod Seachickens.

Til gengaeld er Tillman klar og det samme med Forte. Og Lance Briggs.

Har i oevrigt smidt lidt paa Over i Jax/Buf.

Nogen der kender til Colin Cowherd og hans ugentlige "Blazing Five"? Han er radiovært på ESPN med ekspertise i amerikansk fodbold og vælger hver fredag 5 bets på spreadet i enten college football eller NFL.

Han har haft mange gode sæsoner, men er pt. hvidglødende varm. Hans picks er so far 39-16 . I denne uge har han:

Bengals (-1.5) at Chargers
Seahawks (+3.5) at Bears
49ers (-7) at Rams
Vikings (+8) at Packers
Giants (-2.5) at Redskins


Skal ikke kloge mig på NFL betting, men hvad siger i til hans picks i denne uge?

I kan se hans track record her: espn.go.com/espnradio/shows/colincowherd/story/_/page/blazingfive/colin-cowherd-blazing-five-picks

OT: Er det 3+ der har rettighederne til Super Bowl XLVII?

@ Dura
Ja

@ Bird
Går imod Bears spillet og holder mig fra Redskins. 9ers, Bengals og Vikings alle gode bets imo

bluff_man skrev:
www.kctv5.com/story/20234680/police-chiefs-players-kills-girlfriend-then-kills-self



sick shit

Saa er det snart tid! :)

YES! Lad det blive en profitabel nat!!

Nogen med nogle gode lir bet? ;)

Texans -6,5
Patriots -6,5
Jaguars +6
Over 50 pts i Broncos - Bucs

@ 2 units på alle.

Lad os rive bookies rundt.

Jeg er ude på Colts +7 @ Lions. Lions med en record på 4-7, er stort set ude af playoffspillet, mens colts (7-4) er største contender til wildcard i afc. Colts har vundet de sidste 5 ud af 6 kampe (nederlag til pats), og vundet deres seneste 4 udekampe. Kan ikke se hvorfor de ikke skal kunne true Lions her.

Duracell skrev:
Jeg er ude på Colts +7 @ Lions. Lions med en record på 4-7, er stort set ude af playoffspillet, mens colts (7-4) er største contender til wildcard i afc. Colts har vundet de sidste 5 ud af 6 kampe (nederlag til pats), og vundet deres seneste 4 udekampe. Kan ikke se hvorfor de ikke skal kunne true Lions her.

Er self også farvet :D
Men Lions har ikke ligefrem været skarpe på hjemmebane. Ud af 8 hjemmekampe har de vundet 2. Og det var mod denne sæsons 2. og 3. dårligste record-hold (eagles og jacs). Derudover kommer de med 3 nederlag i træk i baggagen.

Håber på en rigtig seværdig kamp, hvor Colts kan holde ved i deres angreb.

NFC > AFC (med længder)

NFC nord > AFC syd (med endnu flere længder)

Lions schedule > Colts schedule (med længder)

Lions har gennemgående været uheldige og har skudt sig selv i foden en del, de er LANGT bedre end deres 4-7 record indikerer. (De spiller imo bedre end sidste år hvor de var 7-4 på det her tidspunkt). Uden at jeg er stor Colts ekspert er jeg ikke imponeret over det jeg har set.

alle marginaler er bare med bears. Snoooooooooork

hej luke.

Mine for i dag:

Pats-7,5
Vikes+9,5
Texans-5,5
Bears-Hawks o 37,5

standard juice på alle. Singler og en fræk firling. :)

Stærkt ude på Panthers, både i picks og $$!

gå med dig freak

Add en lorte afslutning på 1 halvleg, både Panthers og Bears er kommet bagud :s

OMG!

Hva er det for et soundtrack tv2sport bruger til CL?

bluff_man skrev:
alle marginaler er bare med bears. Snoooooooooork

Panthers D sucks! Og:
Hva er det for et soundtrack tv2sport bruger til CL?

Ligner et fint freeroll til mig, MF ;-)

SEAHAAAAWKS. F...... fortjent. God kamp, og vel fair at sige at de nok blev snydt for lidt point på deres annulerede TD.

OMG en lorte runde i picks!!!

Jensen skrev:
SEAHAAAAWKS. F...... fortjent. God kamp, og vel fair at sige at de nok blev snydt for lidt point på deres annulerede TD.

Hvornår f..... lærer jeg det.

Well, på tide at stikke ud på Bears.

Naah, to games i overtime og jeg er 2/2 paa mine picks i jax/bills kampen. Saa jeg fik ikke jinxed migselv 100%, men det er stadig slidt.

Fucking san fran og deres lorte shuffle pass.

I det mindste er Pats vindere af AFC east nu.

Nogle der har noget ude på Ravens-Steelers?

Er du gal en kamp!

Sindsyg kamp ja! Imponerende indsats af RW. Jeg forstår virkelig ikke nogle af Bears calls på begge sider af bolden - specielt ikke at Forte ikke får flere touches og at RW får lov at løbe så meget...

WP med Colts Duracell. Sicko comeback af Luck. Han bliver stor for dem

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA HVOR ER DET FUCKING VILDT!!!!!!!! Elsker at være Colts fan, elsker fucking Luck!! Sikke et sick sick comeback.. Manning, elsker dig stadig og håber du går hele vejen hvis ikke Colts gør det, men savnet er ikke så stort lige nu...

"Vi" var rangeret som et af de absolut dårligste hold, men playoff here we come, tag den haaaaters!!

Ty. Havde ellers ikke regnet med at vinde den da han kastede et int med 6 min. tilbage og de var nede med 13.

♥CHUCK STRONG♥

Seahawks sejr og 49ers nederlag. Vigtigt.

Meh, det var også mere gave fra Lions end det var Andrew Luck. Lions havde som sædvanlig rigelig med muligheder som de bare ikke udnyttede.

Ikke for at tage noget fra Luck, han er nøjagtig lige så god og stort et prospekt som alle sagde. Men Colts imponerer mig stadig ikke. De har vundet en stribe tætte kampe mod en ret nemt schedule. Af hvad jeg har set er D sløjt og O er for 1 dimensionelt med en tvivlsom O line. De minder mig i øvrigt lidt om Lions sidste år. Jeg tror de får røv af de gode hold i januar, de er længder fra Texans, Ravens og Pats

Men der er meget at bygge på. De unge TE imponerede mig og Luck er selvfølgelig bare et KÆMPE talent. Imponerende mechanics, imponerende atletisk, perfekt størrelse og super klog. Jeg er mere imponeret over Luck end RG3, selvom de begge bliver kæmpe store. Luck er bare perfekt bygget til NFL style football og RG3 skal imo bevise at han ikke "bare" er Mike Vick version 2.0

Enig. Rimelig Luck(y) flere gange på de to sidste drives hvor Luck var tæt på at blive intercepted. Rimelig skuffet over Colts running-game. Ikke fordi de plejer at være gode, men det er frustrende at de 5-6 gange kan få -5 yds når de løber den på 1st down. 46 rushing yards. Ikke specielt meget hjælp Luck får.
Han begynder at ligne Manning med alle de comebacks og winning drives.

Grethe skrev:
Ligner et fint freeroll til mig, MF ;-)

MichaelFabiano skrev:

Grethe skrev:
Ligner et fint freeroll til mig, MF ;-)

Du mener en solid 1-2 right? ;-)

Lur lige det shuffle pass der lukker Rams tilbage i kampen og overvej saa at Bears defense giver et TD vaek med 24 secs igen.

Jeg er godt tilfreds med alle mine spil, men bestemt ikke tilfreds med resultaterne. Still, 2/4 er til at holde ud. Det er 12/15 de sidste fire uger.

pokerheh skrev:
Lur lige det shuffle pass der lukker Rams tilbage i kampen og overvej saa at Bears defense giver et TD vaek med 24 secs igen.

Jeg er godt tilfreds med alle mine spil, men bestemt ikke tilfreds med resultaterne. Still, 2/4 er til at holde ud. Det er 12/15 de sidste fire uger.

"De har vundet en stribe tætte kampe mod en ret nemt schedule."

Det er vel også høj høj klasse at man som rookie QB og generelt et så ungt hold kan vinde alle de tætte kampe :) trods alt har de da også slået Packers fx hvor de også var i stand til at afgøre kampen til deres fordel. Det synes jeg er imponerende. Jeg er helt enig i at der er sotre mangler og de vil få tæsk i januar, men altså come on, hvem i al verden havde overhovedet forventet at skulle se dem i playoff (såfremt de kommer dertil)? Ikke alle eksperterne i hvert fald, de havde dem som et af de dårligste hold overhovedet. Skal ikke kunne sige om Pokernets eksperter havde dem som et playoff hold, maybe, maybe not...

birdshake skrev:

pokerheh skrev:
Lur lige det shuffle pass der lukker Rams tilbage i kampen og overvej saa at Bears defense giver et TD vaek med 24 secs igen.

Jeg er godt tilfreds med alle mine spil, men bestemt ikke tilfreds med resultaterne. Still, 2/4 er til at holde ud. Det er 12/15 de sidste fire uger.

Tja, det er altid nemt fremhæve de plays der var gode ift. ens picks, men synes det er misvisende at lade "Bears giver et TD med 24 sec" opsummere kampen. De havde slet ikke været i OT hvis ikke Seahawks havde fået en relativ kontroversiel underkendelse af et TD sent i 4th.


Synes bare ofte folk er så pisse uheldige når de taber og forsvarer deres picks som +EV og bare betting-orakler når de vinder. Når det er sagt så er 12/15 sgu stadig et lækkert run ;)

Siw2

Luck og den nye stab er helt sikkert en stor del af forklaringen på at de vinder de tætte kampe.

Men kom nu. Der er GIGA varians i NFL. Så når man 6-1 i de 7 kampe man har spillet som er afgjort med under 7 point, så er det ikke kun skill, men også en god portion held.

Og som sagt har deres schedule været nem. Deres SOS er .427 og deres SOV er .389. Det er den 3 laveste SOS i NFL.

Du nævner den flotte comeback W over GB. Det var helt sikkert flot. Men check ellers de hold de har slået. GB er den eneste skalp der rykker, alle andre wins er mod non playoff hold og da de mødte Bears og Pats blev tingene sat på plads med store nederlag


Som sagt er det ikke for at være bitter eller tage noget fra Luck. Luck er vild og den nye coaching stab har fået MAX ud af en tynd roster. Men der er som sagt en stor portion held og en nem schedule som en stor del af forklaringen.

Men gode unge TE's. Dem bliver Colts fans og Luck glade for.

WHAT? Hva laver han???!!!

Amen for fanden hvor vil Bengals da bare ikke vinde så... Ser ud til det bliver en 1-1 for i dag.. GG

Idioter Bengals! Laver TO's hele tiden.

Ja er også ved at være pænt træt af dem! De ka ik holde Rivers under 20-23 point i kampen så at de konstant hjælper ved at fjerne/give point ska det sku nok gå galt!

NO GOOOOOOOD!

Sidder Levysohn og Riisager lige og whiner over at folk stiller spørgsmålstegn ved deres powerrankings?

Det gør mig pigesur... Så må de sku argumentere noget bedre og læse op på deres stats!

Powerrankings er så evigt ligegyldige. Har aldrig set fidusen med dem?

"A er et bedre hold end B".

"Nej nej B er bedre end A".

Nå okay....

For fanden Bengals...

For fanden Flacco...

Som viggo

Det er KRAFTEDEME utroligt at man ikke kan finde ud af at dække Heath Miller op!

Nu ska de TD fandme komme! Kom så Bengals!

JA!!!!

YES!

Hvor er Oakland et sørgeligt footballhold......;-(

Langemand skrev:
Hvor er Oakland et sørgeligt footballhold......;-(

TAK FOR DET BUCS OG BENGALS.

GG Ravens, det fandme ringe!

-KD- skrev:

Langemand skrev:
Hvor er Oakland et sørgeligt footballhold......;-(

Synes du ska sende en PM til Gethe og høre ham om hvad han synes om det

-KD- skrev:

Langemand skrev:
Hvor er Oakland et sørgeligt footballhold......;-(

Synes du ska sende en PM til Gethe og høre ham om hvad han synes om det

Stæææææærkt med Steelers!♥♥

Dårligste AFC ever. Patriots er det eneste hold der kan noget, og de står endda med en kæmpe akilleshæl i deres secondary. Skod for min firling at De gav Dolphins sådan et drive at slutte på, havde været fin icing on the cake. ;(

Hva synes folk egentlig om SNF?

Cowboys med to TDs.

Buub skrev:
Dårligste AFC ever. Patriots er det eneste hold der kan noget, og de står endda med en kæmpe akilleshæl i deres secondary. Skod for min firling at De gav Dolphins sådan et drive at slutte på, havde været fin icing on the cake. ;(

2-0 Søndag... SLUURP

NFL fortsætter med at være EZ game

HolchKnudsen skrev:

Buub skrev:
Dårligste AFC ever. Patriots er det eneste hold der kan noget, og de står endda med en kæmpe akilleshæl i deres secondary. Skod for min firling at De gav Dolphins sådan et drive at slutte på, havde været fin icing on the cake. ;(

NFC er way bedre end AFC i år. Men jeg synes nu alligevel du er tarvelig overfor Texans og Broncos. Egentlig synes jeg ikke der er den store forskel på elite holdende i AFC og NFC. Mellemholdende fra ca 4-10 er til gengæld meget stærkere i NFC vs AFC

Patriots secondary er ikke synderligt daarlig lige pt. Det har virkelig hjulpet at man har kunnet smide McCourty ind som starting safety og derved har kunnet flyttet Arrington til nickel.

Dennard og Talib ser ganske fornuftige ud.

Dallas hjemme mod Eagles guys? Lidt flere bud? Er det en ren walk over?

Texans er stadig contenders selvom de har været heldige med deres 11-1. Glem heller ikke at de sandsynligvis får en bye og home field advantage. Det bliver aldrig rigtig nemt for hverken Ravens, Broncos eller Pats at vinde på Reliant stadium

Synes Pats secondary ser ok ud igen. Well, hele holdet ser fint ud tbh. Måske lige pånær kick-situationen... Selv rungamet har været fint.

Holch kom først, men imo er Texans underrated på den lange bane. Nu får de snart Joseph tilbage, hvilket hjælper meget. Så trist de skal undvære Crushing!

@Dallas-kampen
Jeg tror meget lidt på Eagels. Ikke sikker på Reid holder sæsonen ud.

Fed MNF om 8 dage i øvrigt med Texans@Pats. For en gang skyld et AFC opgør man gider at se

HK,

Texans skal stadig til Foxboro foerst og de har set ualmindeligt slidte ud i en del kampe.

Jeg vil ikke saette min lid til at de faar first seed endnu.

Texans tilbageværende kampe er i øvrigt

@ Pats
Indy
Vikes
@Indy

Svært at se hvordan de skal sætte en 2 kamps føring over styr, selvom et nederlag til Pats self kan gøre det spændende.

Det må forventes at Texans får #1 seed i AFC og så er de sq faves til at gå i superbowl

Heh

Yeah. Men Pats skal vinde alle 4. Udover Texans hjemme har de 49'ers ugen efter. Så ikke bare skal de slå Texans og Texans skal tabe yderligere mod et soft program. Pats må heller ikke tabe til 9'ers.

Helt ærligt det er sq et long shot

Enig med HK. Bliver spændende med Broncos, Pats og Texans, da det er tæt hvem der slipper for WC runden, og har hjemmebane runden efter. Pats har Texans og 49'ers hjemme, så der kræves to sejre, samt at Texans smider yderligere en kamp et sted, så det ligger klart til at Texans fårmfirst seed. Ravens har slået Pats, men som de spillede idag, så kan de godt smide een enkelt kamp minimum, ikkemmindst da de mangler Skins, Broncos, Giants og Bengals. Boncos har kun Ravens ude, så de kan selv rykke fordi dem, og skal så blot satse påmat de kan hente en kamp på Pats, da de har tabteden indbyrdes kamp.

Så, det er close med de tre, selvom det må forventesnat Texans tager first seed, og såmspårmjeg at det står mellem Pats og Broncos, hvorefter Ravens er game over hvis de både skal spille WC samt have udebanekampe to gange mod et af tre ovenstående hold hvis de vil i SB.

NFC ser jeg som helt åben. Meget bedre kvalitet generelt, og bliver et tæt run, da de 6 slutspilshold nok alle kan slå hinanden på en god dag. Dog ser oddsene ok ud for Falcons pga forventet hjemmebanefordel og forventet bye week. Betyder meget for den sandsynlige SB deltagelse om Bears eller 49'ers forventeligt kan sætte sig på andet seed.

Og lige mht Pats, saa spiller de mod Miami i dag med en O-line der er sat sammen med tape og tyggegummi som en anden McGyver opfindelse.

Det bliver vaesentligt bedre med en rask interior.

Hvad angaar seeding, saa mener jeg godt Houston kan tabe til Colts ude.

Donkeys skal slaa Ravens for at Pats kan faa second seed eller bedre, og det kan man vel ikke vide om sker.

Jeg tror dog ikke at Pats taber til hverken 9ers eller Texans i Foxboro.

Broncos har Raiders, Ravens, Browns og Chiefs tilbage, så de ligger klart til at tage andet seed. Det sagt så er Pats 20-0 i de sidste 20 kampe i sidste halvdel af regular season, men ser frem til kampene mod 49'ers og Texans.

NFC er wide open

Jeg kan ikke blive klog på Packers, 9'ers og til dels Giants. Jeg har set alle hold spille gude bold, men de har også alle haft svage kampe.

Bears Oline issues kommer imo til at koste dem.

Falcons synes jeg som Texans ikke er så gode som deres 11-1 record indikerer. De er dog stadig NFC elite og bye week og #1 seed er super sandsynligt, hvilket gør dem tunge at danse med.

Dark horse er imo Seahawks. De har redskaberne til at spille kompetetivt playoff bold i vintervejret. Hårdt D og solidt run O

Seahawks faar problemer paa udebane i playoffs.

9ers faar problemer hvis de bliver ved med at starte KC istedet for AS.

pokerheh skrev:
9ers faar problemer hvis de bliver ved med at starte KC istedet for AS.

@ heh

Skal jeg forklare "dark horse" konceptet for dig ;)

Self får de problemer og self er ikke faves til noget som helst (med mindre 9'ers kollapser og de henter dem). Men de har vist sig at være svære at slå pga den måde de spiller bold. Og i en 1 game series model som NFL playoffs kan alt ske. Giants, Steelers og Packers har alle vundet superbowl for nylig uden at spille hjemmebane bold i playoffs

Jeg kan som sagt ikke blive klog på 9'ers og jeg er pas på hvordan man bænker A Smith efter han er hvad? 24-5? i hans sidste 29 starter

Jeg mener bare ikke at Seahawks kan sammenlignes med Giants, Packers og Steelers. Alene pga QB pladsen.

Saa selvfoelgelig, any given Sunday og alt det der, men jeg synes bare ikke de virker specielt frygtindgydende ift. playoffs fordi de generelt er temmelig slidte paa udebane.

Alex Smith har vist i oevrigt noget der ligner 70% completion rate i aar. Det er mig en gaade hvordan Harbaugh saetter KC over AS paa depth chart, med mindre det er for at have en god griner naar han kommer hjem.

Korrekt. RW kan ikke sammenlignes med Big Ben, Eli og Rodgers. Men han skal ikke undervurderes

Den måde de spiller på holder dem stort set altid inde i kampen. Check deres skema. Deres største L i år er 7 point ude mod 9'ers.

Deres gritty sejr i dag viser med al tydelighed at de kan skabe problemer og spille med alle hold i NFL. Specielt i vinter vejr.

Seahawks har elementer, der kan gøre dem til en dark horse.

Det sagt, så tror jeg ikke på dem. Deres secondary og Lynch er virkeligt stærke parametre, men der er også begrænsninger. I dag undtaget har de set skidt ud on the road, eksempelvis mod Panthers, hvor de var helt væk.
RW og Tate har imponeret lately, omvendt er det skuffende de ikke kan presse en så svag Bears Oline mere i dag.

Jeg er med paa at de er et gritty hold osv, men jeg tror ikke paa at de kan flyve f.eks til New York og vinde i playoffs der. Heller ikke i Atlanta.

Desuden bliver det sjovt at se hvordan deres record ser ud, uden deres CB's i 4 kampe.

Jeg glemte obv Adderall sagen. Den kan godt gøre avs. Er dommen endelig, eller er den anket?

De har appelleret, det er derfor de fik lov at spille i dag.

Men altsaa, Shermans forsvar er "Jeg drak vand med knust adderall i. Det var ikke min flaske, saa oeh..."

Jeg tvivler paa at de vinder en appel paa den maade.

En 20'er på Witten laver over 62,5y REC i dagens kamp... Var 1 min for sent ude til at få sat spillet 8[

Edelman paa krykker efter kampen i dag. Det bliver svaerere og svaerere for Patriots.

Shit Dallas får røv! Det fandme syg mod så ringe et Eagles hold

Vel efterhånden længe siden Dallas har spillet en godkendt første halvleg. ;) Tror stadig de tager den.

Gad vide hvordan det er lykkedes for Eagles coaching staff at fjerne al viden omkring tackling fra alle deres spillere.

Du synes ik det er værre med de "tacklinger" Boys har lavet i denne kamp?

Grethe skrev:
Seahawks har elementer, der kan gøre dem til en dark horse.

Det sagt, så tror jeg ikke på dem. Deres secondary og Lynch er virkeligt stærke parametre, men der er også begrænsninger. I dag undtaget har de set skidt ud on the road, eksempelvis mod Panthers, hvor de var helt væk.
RW og Tate har imponeret lately, omvendt er det skuffende de ikke kan presse en så svag Bears Oline mere i dag.

Mind blown. 55% af de adspurgte svarede at Denver Broncos er AFCs staerkeste hold. (SMS ting paa NFL Network)

LOL call it the Manning effect! What a joke...

Glaeder mig fanme til naeste uge!

Texans kommer for alvor til at savne Cushing.

pokerheh skrev:
Mind blown. 55% af de adspurgte svarede at Denver Broncos er AFCs staerkeste hold. (SMS ting paa NFL Network)