NFL Week 14

#1| 0

Sidste uge fik jeg kun magtet en 2/4, saa forhaabentlig kan vi rette lidt op paa det i denne uge.

Har indtil videre to spil, men krydrer nok lidt mere senere paa ugen.


Pats over Houston, -5
Skins over Ravens, PK

Hurtige argumenter:

Houston mangler gode linebackers og faar gevaldigt svaert ved at daemme op for spil over midten. Netop gode styrker hos Pats, som ogsaa kommer til at loebe bolden OK i anden halvleg. Houston ser ogsaa ud til at mangle to corners. Patriots faar Chandler Jones tilbage og jeg mener ikke der er nok skader til at Pats ikke vinder med minimum en TD i Foxboro. (Texans er nogle frauds, som virkelig kommer til at mangle Cushing i det her opgoer)

Skins run game er eksplosivt og Ravens er slidte til at forsvare mod loebet. Derudover har Skins et godt run game, der kan daemme op for Rice. Skins er slidte mod kastespillet, men Flacco har ikke vist meget i den retning paa det seneste. Skins tager battle of the beltway og vinder i Maryland!

Et spil jeg overvejer lige pt er Miami +11.5 ude mod Sanfran. To gode defenses, en lavt scorende kamp. Jeg er dog ikke 100% solgt endnu.

04-12-2012 20:57 #2| 0

Meget enig med dig omkring Skins dog syntes jeg odds er lavt, vil nok spille dem på linjen som lige nu er -2,5

RG3 er sgu en ren fornøjelse at se på banen, dog skal han passe bedre på sig selv hvis han har tænkt sig at spille mere end et par sæsoner i NFL

04-12-2012 21:00 #3| 0

Skal lige siges at jeg fik Skins, PK til 1.83, hvilket jeg synes er et fint odds.

04-12-2012 21:21 #4| 0

Er det bestemt

www.betbrain.com/am-football/united-states/nfl/

Ligner at den russiske mafia har 1,82 på den nu

04-12-2012 21:54 #5| 0
ROI: 292.5% (2)

Kan godt lide begge spil.

Har spillet Pats -5 @ 3/5 units og Skins til 1/5 units.

Overvejer Oakland + spread, Miami + spread og Cowboys + spread

05-12-2012 00:47 #6| 0

Fuck it. Valgte at springe paa Miami spillet ogsaa.

Miami har normalt et rigtig fornuftigt run defense, hvilket tager et af de vigtigste vaaben fra SanFran.
Det kunne efter min mening godt blive en rigtig lavtscorende affaere, hvorfor et spread af den stoerrelse bliver svaert at have med at goere.

Hvis AS spiller tror jeg mit spil kan blive problematisk, saa det er med den caveat.

05-12-2012 01:53 #7| 0

Hvis vi saa skal have et fjerde spil igang, hopper jeg paa Oakland +11.5 hjemme mod Denver.

Ja, Denver har set gode ud i et godt stykke tid, men jeg er ikke overbevist om at de kan cover i Oakland naar Raiders har DMC tilbage. De kampe er normalt ret taette og Carson P har ikke set helt slidt ud paa det seneste. Let's do it.

Ikke verdens bedste uge ift at finde spaendende spil, men jeg tror det er 4 kampe der gaar meget godt.

05-12-2012 02:58 #8| 0
pokerheh skrev:
Skins run game er eksplosivt og Ravens er slidte til at forsvare mod loebet. Derudover har Skins et godt run game, der kan daemme op for Rice. Skins er slidte mod kastespillet, men Flacco har ikke vist meget i den retning paa det seneste. Skins tager battle of the beltway og vinder i Maryland!


Tror ikke jeg er 100% enig i dine vurderinger... here goes:

Jeg er enig i, at 'skins har et godt run (tak for at de afskaffede Shannahanigans) og at Ravens i denne sæson ikke har kunnet stoppet løbet. Så langt så godt.

"Derudover har Skins et godt run game, der kan daemme op for Rice".. tjah, 'skins er ok imod løbet, men man stopper aldrig helt Rice og Ravens skal nok forsøge, og endda med nogenlunde succes, at løbe bolden.

'Skins Pass-D er ikke nødvendigvis slidt, men har haltet en smule. Og Flacco ude, har i mange tilfælde set direkte ringe ud, i modsætning til hjemme. Det var dog skidt sidste uge, hjemme imod Steelers.

RGIII har set skarp ud på det sidste, og de skal nok vinde... men det bliver ikke nemt.
05-12-2012 03:15 #9| 0

TSuggs er i oevrigt ude med torn biceps.

05-12-2012 08:43 #10| 0
ROI: 161.78% (14)

@Pokerheh

Jeg tror ikke Oakland-spillet er godt. Dit spil forudsætter, at Oakland holder sig inde i kampen, idet de skal løbe bolden med DMC.

Oakland kommer heller ikke til at score garbage time TDs som f.eks. Bucs. Er Oakland bagud med et par TDs, løber de jo ikke længere. Og Broncos' pass rush er alt for godt.

Du skal håbe på, at Oakland er foran ved pausen, og det tvivler jeg stærkt på. Sidst sluttede den 37-6 (så vidt jeg husker), og siden er Broncos blevet bedre.

05-12-2012 10:57 #11| 0

Hvad siger folk til Jaguars - Jets kampen samt Bills - Rams?

Jets er favoritter ifølge odds samt Bills er favoritter over Rams. Rams slog 49'ers i overtime i sidste uge samt Jets spillede en middeltalt røvsyg kamp imod Cardinals i sidste uge hvor de kun formåede at lave TD i 4q.

Nogle der måske ved hvorfor odds ikke er mere even på de to kampe? Er jeg den eneste der ser noget value i de to kampe?

05-12-2012 12:23 #12| 1
ROI: 161.78% (14)

Rams kunne godt være et bud. Bills gør det vist ikke så godt mod løb. Men jeg ved ikke nok om Bills offensive kræfter til at svare på, om oddset er forkert sat.

Jets er umulig. Hvis du kan finde ud af, hvilken QB der starter, så kan du finde svaret. Spiller Sanchez taber de. Back-up'en (McIlroy?) gjorde det fint, da han kom ind (af hvad jeg så på NFL Red Zone).
Jags gør det faktisk ganske fint med Chad Henne.

05-12-2012 14:22 #13| 0
ROI: 292.5% (2)

Sanchez starter for Jets.

@Rams-Bills
Jeg kan ikke lide Rams-spillet. Husk at Bills i Jackson/CJ Spiller har et ekstremt godt run-O#. Jackson til at tage 15-20 touches og få slag, Spiller til at tage 10-15 touches og lave store spil. Normalt er Rams udemærkede mod løbet though.

@Oakland-spillet
Synes +11.5 er et stort spread kontra oddset, når man ser på, at de to hold normalt spiller tætte kampe og at de spiller i Raiderland. De fleste i Oakland hader Broncos, så der vil helt sikkert blive spillet lights out brutal football. LB McClain er stadig ude, hvilket svækker Raiders D#. På den anden side er DMC tilbage og det kan gøre ondt på Broncos. Hvis man skal nævne en svaghed ved Von Miller, er det, at han ikke altid er ideel mod løbet. Broncos er kæmpefavs og de har set godt ud længe, men jeg synes stadig, der er værdi at hente i mine drenge fra Oakland :)

05-12-2012 15:34 #14| 0
ROI: 161.78% (14)

Haha Grethe... Oakland har ikke en chance! :)

Men seriøst set, du har ret i, at det er anderledes, når kampen spilles i Oakland. Ja, DMC er tilbage, men han fik 34 yards i den første kamp.
Hvorfor mener du, at Von Miller ikke er så god mod løb? Han ligger f.eks. p.t. nr. 2 på listen over tackles for loss.

05-12-2012 15:43 #15| 0
ROI: 292.5% (2)

Jeg fik formuleret det dårligt; Denver er stærkere på OLB end på LB. Altså bedre til at bringe press end til at stoppe løbet. Von Miller er et beast, men de vil ofte sende ham mod Palmer som press end som en gardering mod løbet.

Yeah, så det godt med DMC. Heldigvis har Raiders også Reeche, hvis DMC ikke er 100% fit. Jeg tror også, Raiders får det svært. Jeg mener bare, alle NFL-hold, anyday, har 20% vinderchance hjemme - specielt i et divisionsopgør. Rigtig mange eksperter har Raiders som NFL's dårligste hold lige nu, hvilket måske ikke er helt forkert. Man skal bare huske på, at NFL er ekstremt close og at Raiders for få uger siden var tæt på at vinde i Atlanta. Turnovers, straffe og manglende pres på modstanderens QB har været problemerne længe. Presset er begyndt at komme, navnligt fra DE's.

Jeg har 1/5 ude på Raiders +11.5 @ 1.85 (bemærk at spread er ændret til 10.5 flere steder) og overvejer kraftigt lidt på Raiders rent. Den fås op til odds 6, hvilket jeg synes, er fint betalt.

05-12-2012 16:05 #16| 0

@ Ludo

Specielt sidste år opgav Denver nogen store run plays på Millers bekostning fordi han for aggressivt går efter QB i stedet for at "set the edge"

At han har mange TFL er jo netop et udtryk for at han ofte kommer i backfield, men netop det faktum kan jo betyde huller. Gode run defenders har gap diciplin hvis de er inside og "edge" diciplin hvis de er outside. De holder deres position kommer af deres block hvis løbet går deres vej. De ræser ikke efter QB'en. Von Miller har nogen gange for travlt med at komme i back field og lave larm - det havde han i hvert fald sidste år, hvor han fik en del heat for det af egen HC og DC

Jeg har ikke set nok til Denver i år til at udtale mig om det stadig er et problem.

@ Grethe

Som McClain har spillet er det dårligt et tab for dem, no?


Jeg er i øvrigt enig i at spreads i 9'ers-Dolphins og Oak-Den virker høje da der formentlig bliver tale om hårde fysiske lavt scorende kampe.

Redigeret af HolchKnudsen d. 05-12-2012 16:07
05-12-2012 16:44 #17| 0
ROI: 292.5% (2)

McClain har både i år og sidste år ikke kunne adjuste godt nok til passes, men han er en force mod løbet, samt en leder/indpisker/kriger på banen. Udenfor banen kan han så ikke opføre sig normalt... Der er ingen officiel forklaring på hans "karantæne" andet end problemer i forhold til Allen.

All in all, en mindre svækkelse.

Jeg er i øvrigt enig i at spreads i 9'ers-Dolphins og Oak-Den virker høje da der formentlig bliver tale om hårde fysiske lavt scorende kampe.
Præcis!

05-12-2012 17:26 #18| 0

Meh

O/U på Oak-Den kampen roder omkring 48 - 48.5. Bookies må vide noget vi ikke gør, de forventer i hvert fald ikke lavt scorende affære.

O/U i 9'ers-Mia er 39, så i det mindste er bookies enige med os der om lavt scorende affære. De må vurdere 9'ers som kæmpe faves selvom spreaded er faldet til +10.

@ Grethe

Mod Denver og Manning ville jeg sq foretrække en Mike der ikke var fortabt i coverage. Manning vil skære dem midtover hen over midten. No pun intended

Redigeret af HolchKnudsen d. 05-12-2012 17:27
05-12-2012 19:06 #19| 1

Gaar ud fra at O i Denver kampen er saa hoej fordi Denver har scoret 30+ i flertallet af deres kampe i aar.

Jeg mener dog stadig, at der er markant forskel paa at spille i Denver og i Oakland, hvorfor den foerste kamp ikke kan bruges til noget markant.

Jeg tror Denver vinder, men jeg synes spreadet var sat for hoejt ved 11.5, hvilket, som Grethe siger, understoettes af at linien nu er +10.

05-12-2012 22:47 #20| 0
ROI: 292.5% (2)

:D

06-12-2012 13:47 #21| 0

Mark Sanchez er nok NFL's mest slidte QB.

Maatte le igaar, da en "ekspert" (jeg kan ikke huske hvem) udtalte at Sanchez var et perfekt fit i New England.

En anden sagde at Mark Sanchez var en tough QB der sagtens kunne haandtere at blive smidt paa baenken samt at blive buhet ud af stadion.

06-12-2012 15:14 #22| 0

Hurtig update paa Seachicken CB's. Sherman har valgt at appellere. Hans sag starter i naeste uge, saa han kan godt spille mod Arizona. Browner har valgt ikke at appellere, saa han er suspenderet med oejeblikkelig virkning.

Det virker for mig, som om Seattle har valgt en strategi mht appel, der goer at de ikke mister begge spillere samtidig. Well played.

06-12-2012 22:43 #23| 0
ROI: 99.3% (106)

Hvordan ser i de fire AFC divisionsvindere placeret fra 1 til 4 når grundspillet er ovre?

Redigeret af Jensen d. 06-12-2012 22:43
06-12-2012 22:57 #24| 0
ROI: 100.41% (268)

Nogen der laver en TNF tråd? Ellers drukner denne :/

06-12-2012 23:06 #25| 0

Du må gerne :)

06-12-2012 23:07 #26| 0
ROI: 292.5% (2)

Fri i morgen og Raiders i TNF

Jensen skrev:
Hvordan ser i de fire AFC divisionsvindere placeret fra 1 til 4 når grundspillet er ovre?


Som jeg ser det:
Pats: Godt kørende, deres bedste run O# længe set. Har stadig skader og et hårdt program though)
Texans: Mange skader på forsvaret, så Foster skal bære dem)
Broncos: De taber i nat (:D), men ellers et fint hold allaround. Man kan nok godt sætte spørgsmålstegn ved, om deres løbeangreb er godt nok.
Ravens: Kunne godt tabe til Skins i weekenden. Mangler Suggs og Flacco er ikke god på udebane. Divisionen kan blive tæt.

07-12-2012 00:50 #27| 0
ROI: 99.3% (106)

@ Grethe

Dine bud på deres ranking i slutspillet? Altså hvem der sidder over, og hvem der har hjemmebanefordel?

Mit spørgsmål kommer lidt af at jeg undrede mig lidt over oddsene.

Texans og Pats er 6.2 hos Betfair til at vinde SB, 49'ers 7.2 som tre'er, og Broncos på 8.4 som fjerde favorit. Ravens er langt nede.

Jeg synes at Texans til dels giver mening udfra at de overvejende sandsynligt bliver 1. seedet = een mindre kamp samt hjemmebane fordel.

Pats synes jeg ser tough ud med de to kommende kampe. De skal både vinde dem begge, men også have Ravens eller Texans til at smide en kamp et sted. Jeg ved ikke hvad procenterne er her, men jeg giver Pats en sjat under 50% for at de slipper for wildcard runden.

Så, givet stats, så er Pats suverænt bedste hold ifølge bookies (men har et hårdere slutspil end Texans, som stiller dem even). Selvom de et 80% favoritter i WC runden, så har de stadig et par tough kampe som kan blive først Ravens ude, som de har tabt tidligere, og herefter Texans ude, inden SB.

Alt i alt synes jeg ikke Pats kan ligge så godt, men er sikkert off, da markedet jo er efficient ;-)

Anyway, som Pats fan er jeg nok nødt til at sælge dem, mens det er billigt hedge dem. Alternativt, bare stikke ud på Giants til at vinde SB (over os)!

Redigeret af Jensen d. 07-12-2012 00:50
07-12-2012 01:06 #28| 0
ROI: 292.5% (2)

Ah, jeg misforstod. Enig i din analyse. Jeg tror, Pats henter én kamp på Texans i weekenden :)

07-12-2012 01:08 #29| 0
ROI: 119.93% (56)

Kunne være så optur at få både RGIII og Luck i playoffs.

07-12-2012 01:13 #30| 0
ROI: 99.3% (106)

Luck mod Manning i WC er ikke helt umulig :-)

07-12-2012 01:15 #31| 0

Det kunne være så sweet

07-12-2012 01:18 #32| 0
ROI: 119.93% (56)

Såfremt Luck vinder og Reggie Wayne får 200+ yards.

Hallelujah! GM AJ Smith og Norv Turner ryger på porten i San Diego. Det er dog ikke officielt, men det kunne være en tidlig julegave, hvis det bliver bekræftet.

Redigeret af Buub d. 07-12-2012 01:18
09-12-2012 14:02 #33| 0
ROI: 100.41% (268)

bumb

09-12-2012 15:00 #34| 0
ROI: 100.41% (268)

Er Big Ben tilbage? Ellers +10 på Chargers virker godt?

09-12-2012 15:02 #35| 0

BigBen er tilbage ja :-)

09-12-2012 15:21 #36| 0

Det er fucking irriterende at RGIII er blevet saa populaer. Det er noget naer umuligt at finde billetter til Battle of the Beltway som ikke koster en formue nu.

Havde ellers lyst til at trille ned og glo. :(

09-12-2012 15:41 #37| 0
ROI: 100.41% (268)

Nogen der ved hvem der starter for 9'ers? Har hørt rygter om at Smith er tilbage idag?:/

09-12-2012 16:55 #38| 0
ROI: 100.41% (268)

Bumb - hva sker der? Er folk ikke sneet inde? :P

09-12-2012 17:16 #39| 0

Er jeg den eneste der meget kraftigt overvejer Jets over Jags?
Jags er uden deres to bedste RB's(MJD og Jennings) og deres mest produktive receiver(Shorts).
Umiddelbart tænker jeg, at Jags får det meget svært på jorden, og at det vil presse dem til at kaste bolden, hvilket kan blive svært mod ligaens 4. bedste Pass D.
Jets er selvfølgelig heller ikke på nogen måder prangende offensivt, men de burde kunne løbe bolden mod Jags D, som er ligaens nummer 31, når det kommer til løb.

Er der andre der er enige/uenige?

09-12-2012 17:27 #40| 0
ROI: 100.41% (268)

Er enig, tror også Jets er for stærke, Jarguars er trods alt bund 3 med Chiefs og Raiders imo.

09-12-2012 17:27 #41| 0
ROI: 0% (1)

Hvad er det ham gutten hedder der har ramt ret håtdt på NFL i år? Evt nogle der ligger inde med et link til hans spil?

09-12-2012 18:03 #42| 0

Colin Cowherd er blevet toutet herinde en del.

09-12-2012 18:08 #43| 0
ROI: 83.65% (24)

Bare søg på blazing five. Er dog ikke glad for at han spiller mod colts. Dét bet må han gerne misse

09-12-2012 18:30 #44| 0
ROI: 292.5% (2)

Problemet med Jets er, at de starter Sanchez :D

09-12-2012 18:31 #45| 0
ROI: 99.3% (106)
Grethe skrev:
Problemet med Jets er, at de starter Sanchez :D


Ja, en af ligaens 32 bedste starting QB's :-)
09-12-2012 18:37 #46| 0

Beklager jeg er lidt sent på den

Hold øje med vejret drenge. Flere steder nordøst på, hvor der er udsigt til regn og måske endda sne. Vi kan få sne i GB-DET i SNF og kampene i Buffalo, Cleveland, Cincy, Pittsburgh, New York kan godt blive våde.

Det øger variansen da tilfældighederne råder mere med flere turnovers og det er obv en fordel for de hold der kan løbe bolden og spille nogenlunde defence.

09-12-2012 18:43 #47| 0

Efter en masse skod fodbold de sidste par dag "På nær Romas sejre" er det endelig tid til rigtig bold.

Held og lykke til alle, ligger ingen spil op, vil jo ikke give Viggo gode ideer :)

Men for filan jeg glæder mig til Redskins/Ravens

09-12-2012 18:46 #48| 0
ROI: 179.93% (26)

Nogen der har et lille lirbet til Giants-Kampen? :)

09-12-2012 18:49 #49| 0
ROI: 0% (9)

Falcons -3
Colts -3,5
Bucs -6,5

Good luck

09-12-2012 19:04 #50| 0

Da viggo ikke må live bette kan jeg jo godt skrive at jeg har Redskins -2,5 til 1,95 :)

09-12-2012 19:19 #51| 0
ROI: 108.56% (23)
Cincinnati Bengals - Dallas Cowboys / 1
Odds: 1,54

New York Giants - New Orleans Saints (0-4) / 1
Odds: 1,85

San Francisco 49ers - Miami Dolphins (u/o39,5) / 1
Odds: 1,80
09-12-2012 19:29 #52| 0

Jesus. AP2k?

Sygt sygt run of games han er på. Sindsygt at smække en af de største rushing sæsoner på bordet efter en overrevet ACL

09-12-2012 20:20 #53| 0
ROI: 292.5% (2)

Valgte at starte Morris istedet for Allday i fantasy :(

09-12-2012 20:26 #54| 0

Sgu nogen underlige resultater rundt omkring, Steelers,colts,bucs,falcons alle bagud

Redigeret af Ishusen d. 09-12-2012 20:26
09-12-2012 20:27 #55| 0
ROI: 179.93% (26)

20kr på Cruz over 80.5 receiving
70kr på Manning kaster en bold over 45 yards der bliver grebet
24Xkr på Giants -4.5
Så er der da lidt hygge til kampen.

09-12-2012 20:41 #56| 0
ROI: 247.11% (11)

wtf cam newton?

09-12-2012 20:50 #57| 0

Dyr dag i picks :)

09-12-2012 21:07 #58| 0

Kom nu lidt Cowboys

09-12-2012 21:09 #59| 0
Unreachable skrev:
Kom nu lidt Cowboys


Ser kampen. Bortset fra første drive og en gave fra Dalton er de ikke i nærheden af noget som helst. Stillingen er ret misvisende.
09-12-2012 21:12 #60| 0
ROI: 99.3% (106)

@ Ishusen

Også en noget alternatv selection du har i spil i denne uge :-)

09-12-2012 21:13 #61| 0

ColtsLOL

09-12-2012 21:25 #62| 0
Jensen skrev:
@ Ishusen

Også en noget alternatv selection du har i spil i denne uge :-)


Jeps, blev en uge med sats :)

Går dog ikke så godt haha
09-12-2012 21:49 #63| 0

Go Ravens!

09-12-2012 21:51 #64| 0

hvilken en kamp af de sene kommer der mest action i?

09-12-2012 21:53 #65| 0
ROI: 99.3% (106)

Colts klonker da godt nok uge efter uge.

09-12-2012 21:55 #66| 0

@noiD

Offences er meget bedre end defences i NO@NY.

Cards@Hawks må forventes at blive fysisk hårdt spillet. Det samme med Dolphins@9'ers.

Alle kampe er sq lidt halv triste da kun 1 af holdene er i playoff contention og hjemmeholdene alle er pæne faves.


@ Jensen

Colts sæson i en nøddeskal:

Redigeret af HolchKnudsen d. 09-12-2012 21:56
09-12-2012 21:58 #67| 0
ROI: 450% (1)

Puha den så ikke god ud RG3

09-12-2012 22:01 #68| 0

Vildt at han kan stå på det ben, blev jo nærmest revet af

WOW velkommen til NFL Cousins

Redigeret af Ishusen d. 09-12-2012 22:08
09-12-2012 22:07 #69| 0
ROI: 450% (1)

Syg afslutning!

09-12-2012 22:09 #70| 0
ROI: 450% (1)

Lol det er gay det der Ravens

09-12-2012 22:11 #71| 0

Jeg fatter minus, hvordan kan de ikke forsøg noget der??????

NFL eksperter kom lige på banen

09-12-2012 22:12 #72| 0

thx holch nupper NO@NY.

09-12-2012 22:12 #73| 0

Jeez mangler kun Ravens +2,5 for en rimelig lækker firling til at gå hjem også går den fandme da i OT

09-12-2012 22:13 #74| 0

@ Ishusen

Tog Ravens knæ på egen 20 yard med 28 sekunder igen?

Rimeligt nok at antage at chancen for at tabe kampen til en turnover er større end chancen for at de vinde, hvis de prøver på noget. De forventer nok også at være mindst 55-45 faves i overtime med RG3 ude

09-12-2012 22:14 #75| 0
ROI: 110.38% (6)

Er det ikke en fordel for Giants at det er dårligt vejr?

Hvad siger I til over/under linjen?

09-12-2012 22:16 #76| 0
ROI: 450% (1)

Jeg er ude på over i NY-NO

09-12-2012 22:16 #77| 0
HolchKnudsen skrev:
@ Ishusen

Tog Ravens knæ på egen 20 yard med 28 sekunder igen?

Rimeligt nok at antage at chancen for at tabe kampen til en turnover er større end chancen for at de vinde, hvis de prøver på noget. De forventer nok også at være mindst 55-45 faves i overtime med RG3 ude


Jeps, men stadig syntes mere det viser trænerstaben ikke har tillid til Flacco

Ændre jo ikke meget da de skal i OT, så hvorfor ikke tag den ekstra chance og luk kampen inden
09-12-2012 22:18 #78| 0
HolchKnudsen skrev:


@ Jensen

Colts sæson i en nøddeskal:



det kaldes clutch :) de blev dog snydt stort af dommerne. de andre kampe er bare lol :)
09-12-2012 22:18 #79| 0

What a return, havde sgu opgivet mit -2,5 :)

09-12-2012 22:18 #80| 0
Ishusen skrev:
HolchKnudsen skrev:
@ Ishusen

Tog Ravens knæ på egen 20 yard med 28 sekunder igen?

Rimeligt nok at antage at chancen for at tabe kampen til en turnover er større end chancen for at de vinde, hvis de prøver på noget. De forventer nok også at være mindst 55-45 faves i overtime med RG3 ude


Jeps, men stadig syntes mere det viser trænerstaben ikke har tillid til Flacco

Ændre jo ikke meget da de skal i OT, så hvorfor ikke tag den ekstra chance og luk kampen inden


Fordi de risikerer at tabe den. Nu ved jeg ikke hvad omstændighederne præcis var. Men chancen for at score FG fra egen 20 yard med 28 tics uden timeouts er ret minimal - selv med +2 timeouts. Så chancen for at opgive en turnover bliver hurtigt større end chancen for at score. hvis de havde 40 sekunder og 2 timeouts kunne de prøve

Du kan være rimelig sikker på at Harbaugh har fint styr på de sandsynligheder
Redigeret af HolchKnudsen d. 09-12-2012 22:19
09-12-2012 22:20 #81| 0
ROI: 292.5% (2)

Ravens havde 1 timeout, da de valgte at tage knæet.

Come on skins!

09-12-2012 22:20 #82| 0
HolchKnudsen skrev:
Ishusen skrev:
HolchKnudsen skrev:
@ Ishusen

Tog Ravens knæ på egen 20 yard med 28 sekunder igen?

Rimeligt nok at antage at chancen for at tabe kampen til en turnover er større end chancen for at de vinde, hvis de prøver på noget. De forventer nok også at være mindst 55-45 faves i overtime med RG3 ude


Jeps, men stadig syntes mere det viser trænerstaben ikke har tillid til Flacco

Ændre jo ikke meget da de skal i OT, så hvorfor ikke tag den ekstra chance og luk kampen inden


Fordi de risikerer at tabe den. Nu ved jeg ikke hvad omstændighederne præcis var. Men chancen for at score FG fra egen 20 yard med 28 tics uden timeouts er ret minimal - selv med +2 timeouts. Så chancen for at opgive en turnover bliver hurtigt større end chancen for at score. hvis de havde 40 sekunder og 2 timeouts kunne de prøve

Du kan være rimelig sikker på at Harbaugh har fint styr på de sandsynligheder


Så du mener altså at han har mere styr på det end mig :)

Men tak for forklaringen, jeg godtager den :)
09-12-2012 22:23 #83| 0

Weeeeee Redskins hvor det smukt

09-12-2012 22:24 #84| 0

SKINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!

09-12-2012 22:24 #85| 0
ROI: 0% (9)

Skiiiiiiins 6 units live på dem til @ 2,21!!

09-12-2012 22:25 #86| 0

Fucking tilt over mongol Ravens så brutalt altså..........

09-12-2012 22:25 #87| 0

Dejligt med Skins. Lort at mit bet pushes, but w/e.

09-12-2012 22:25 #88| 0

hvis man har spillet colts -4 er bettet så tabt, eller bliver det void?

09-12-2012 22:26 #89| 0

Manglede kun Ravens +2,5 for at ramme odds 17 :( meeh så heldige skins altså

09-12-2012 22:26 #90| 1

void

09-12-2012 22:26 #91| 0

holy cow, Nick Foles!

09-12-2012 22:26 #92| 0
ROI: 108.56% (23)

Kæft hvor er det typisk man skal tilte over en sen lorte cowboys scoring. #fml

09-12-2012 22:26 #93| 0
ROI: 292.5% (2)

Dafuck Nick Fowles!?!

09-12-2012 22:30 #94| 0
ROI: 0% (0)

Kom så Dolphins.. Det er i dag!

09-12-2012 22:32 #95| 0

Interessant i NFC øst

Giants har

NO
@Atl
@Bal
PHI

Dallas har

Pitts
NO
@Skins

Skins har

Cle
@Phi
Dal


x-faktoren er RG3's knæ. Uden ham tror jeg ikke på dem. Med ham kan de godt vinde out. Med Giants 2 svære udekampe er det langt fra utænkeligt med Skins som div vinder, men Dallas må sq også være glade for deres chancer. Svært program for NY

Både Skins og Dallas vil eje tie breakeren over NY i en head to head tie breaker. Så Giants skal ikke sætte mange fødder forkert før de er ude af playoffs

Redigeret af HolchKnudsen d. 09-12-2012 22:34
09-12-2012 22:33 #96| 0

Hvem så lige en Eagles sejre i dag lol

Man kan sgu kun elske NFL

Har kun et bet ude nu, Giants -10 til 2,75

09-12-2012 22:37 #97| 0

LOL flot Eli

09-12-2012 22:39 #98| 0

Kongereturn på KO og recovered en forced fumble på 5 minutter. Og bagud 0-7!!

09-12-2012 22:39 #99| 0
ROI: 99.3% (106)

Seedningen er da også åbnet helt op i AFC hvis Pats vinder over Texans.


@ Ishusen

Så reddede du alligevel det hele godt hjem i picks :-)

09-12-2012 22:41 #100| 0

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

09-12-2012 22:41 #101| 0

kæft han havde fart på

09-12-2012 22:41 #102| 0
ROI: 450% (1)

Slap af en start :) Dog en fremragende udvikling når man er ude på over-linjen

09-12-2012 22:44 #103| 0
Jensen skrev:
Seedningen er da også åbnet helt op i AFC hvis Pats vinder over Texans.


@ Ishusen

Så reddede du alligevel det hele godt hjem i picks :-)


Ja reddet lidt tilsidst, kunne endt i en ren katastrofe :)

Men ikke tilfreds med Dallas dog heldigt jeg havde Bucs så langt nede,

men kan stadig gå helt galt hvis SF og Hawks ikke vinder
Redigeret af Ishusen d. 09-12-2012 22:47
09-12-2012 22:46 #104| 0

Semi episk melt down i Tampa Bay i øvrigt. De så sq ellers ud til de ville lave et run for et WC spot for 4 uger siden

09-12-2012 22:47 #105| 0
ROI: 450% (1)

Nej, hvor er det en skidt fumble

09-12-2012 22:52 #106| 0

Så kan jeg lide mit -10 Giants igen :)

10-12-2012 00:05 #107| 0
ROI: 83.65% (24)

Cardinals bliver godt nok bombet atm

10-12-2012 00:08 #108| 0
ROI: 247.11% (11)

6 completions og 38-0, sindssygt!

10-12-2012 00:13 #109| 0
Nilsson skrev:
6 completions og 38-0, sindssygt!


Burde ikke være muligt.

Weee Sådan Giants
10-12-2012 00:26 #110| 0
ROI: 0% (2)

Ja lækkert :)

10-12-2012 00:32 #111| 0
ROI: 450% (1)

Boom ship over 51.5

10-12-2012 00:42 #112| 0

Flot Eli virkelig flot

-10 så god ud for 5 min siden lol

Redigeret af Ishusen d. 10-12-2012 00:45
10-12-2012 00:46 #113| 0

Haha! Moorestead er sgu da kommet på arbejde idag.

10-12-2012 00:46 #114| 0
ROI: 450% (1)

Hvor er det ringe af Saints. Kæmpe hul

10-12-2012 00:47 #115| 0

Nogle vilde returns han har i dag :)

10-12-2012 00:48 #116| 0

Jeg faar polio af 9ers kampen.

10-12-2012 00:49 #117| 0
ROI: 450% (1)

Jeg har Miami +10.5, så de må gerne lige stoppe 9ers nu

10-12-2012 00:50 #118| 0
coinflip skrev:
Jeg har Miami +10.5, så de må gerne lige stoppe 9ers nu


100 point i picks, så ja bare stop nu :)
10-12-2012 00:52 #119| 0

Jeg har selv Miami +10.5. For min skyld maa 9'ers gerne lige faa en kort first down og ned til 2 minute warning, saa de gaa i victory formation.

10-12-2012 00:52 #120| 0

Fuck nu af.

10-12-2012 00:52 #121| 0
ROI: 450% (1)

ej hold nu

10-12-2012 00:59 #122| 0

fallitrunde. jeg er faerdig med at starte nfl traade!!

10-12-2012 01:25 #123| 0
coinflip skrev:
Boom ship over 51.5


Du skulle da have taget 51,5 på Giants alene :)

Hvad mon Hawks -57,5 gav
10-12-2012 01:26 #124| 0
ROI: 0% (2)

Smukt Giants ;)

10-12-2012 01:41 #125| 0

Weeee 4/4 i denne runde, napper 3 spil til den sene

Over 48 point 1,90

Packers -6,5 til 1,95

Packers -13,5 2,80

Alle Bet365

10-12-2012 01:44 #126| 0
ROI: 450% (1)

Nu da du er så varm Ishusen. Så har jeg også nuppet Over 48 og Packers -6,5

10-12-2012 02:43 #127| 0

Jeg troede jeg skulle se mine Lions i SNF. Hvem er det her hold i hvide trøjer der kan løbe bolden og blokke? Jeg kender dem ikke...

10-12-2012 02:46 #128| 0
HolchKnudsen skrev:
Jeg troede jeg skulle se mine Lions i SNF. Hvem er det her hold i hvide trøjer der kan løbe bolden og blokke? Jeg kender dem ikke...


De byttede trøjer inden kampen :)
10-12-2012 03:04 #129| 0

De er jo flyvende, gal et catch

10-12-2012 03:06 #130| 0

Sicko catch af Durham

Det bedste ved Sheffler er hans TD celebrations

10-12-2012 03:27 #131| 0

Så der julegaver :)

10-12-2012 03:29 #132| 0

baah!

10-12-2012 03:35 #133| 0

Ro på med gaverne jeg kan dårligt nå at pakke dem ud :)

2 missede FG i anden halvleg var dyre da den kun nået op på 47 point, men -6,5 gik hjem

5/7 for NFL weekenden er jeg tilfreds med :)

Redigeret af Ishusen d. 10-12-2012 05:39
10-12-2012 08:26 #134| 0
ROI: 100.41% (268)

Nogen der ved lidt om vejret til MNF?? Kan godt betyde skidt spil og få point/yards?

10-12-2012 08:47 #135| 0
-KD- skrev:
Nogen der ved lidt om vejret til MNF?? Kan godt betyde skidt spil og få point/yards?


6-12 grader og 70% for showers (endnu højere for std regn)

www.stadiumforecast.com/football/nfl/patriots/weather.php/forecast.html
10-12-2012 08:57 #136| 0
ROI: 292.5% (2)

Sick blowout i Seattle!

10-12-2012 10:01 #137| 0

Pending et par variabler der lige skal confirmes ser det ud til at jeg skal ud på texans ats - nogen der vil donere deres penge til mig, eller skal jeg tage fra books? ;-)

10-12-2012 13:46 #138| 0

Har lige smidt lidt ekstra paa pats -4 @ 1.95

GL.

10-12-2012 14:37 #139| 0
ROI: 327.5% (60)

c'mon pats...

10-12-2012 20:35 #140| 0

Nogle af jer der ved om der kan spilles live spil på spread nogle steder ?? Jeg kiggede ved Betfair igår på de tidligere kampe. Men der var ingen action så ingen ordentlige odds at få undervejs.

10-12-2012 20:40 #141| 0
cains skrev:
Nogle af jer der ved om der kan spilles live spil på spread nogle steder ?? Jeg kiggede ved Betfair igår på de tidligere kampe. Men der var ingen action så ingen ordentlige odds at få undervejs.


Bet365 kan du
10-12-2012 21:18 #142| 0
Ishusen skrev:
cains skrev:
Nogle af jer der ved om der kan spilles live spil på spread nogle steder ?? Jeg kiggede ved Betfair igår på de tidligere kampe. Men der var ingen action så ingen ordentlige odds at få undervejs.


Bet365 kan du


Ok tak
10-12-2012 22:45 #143| 0
ROI: 100.41% (268)

Well - dagens spil er 8/10 units på Foster over 85 og Brady over 295. Dette da oddset er super i forhold til linier på de andre sider. Ude på over 51 også for 4/10

10-12-2012 22:59 #144| 0
-KD- skrev:
Well - dagens spil er 8/10 units på Foster over 85 og Brady over 295. Dette da oddset er super i forhold til linier på de andre sider. Ude på over 51 også for 4/10


Hvilken side

Vil rigtig gerne ud på Texas -6 men kan ikke finde en bookie der har det, kan se max -2,5 på Betfair
11-12-2012 01:25 #145| 1

Har stukket ud på Texans+5,5

Er mit første bet i W14 da jeg har været i Thailand i ugen op til og ikke haft tid til at cappe de andre kampe - så ATS record ligger stadig på 78,3%

Go' kamp!

11-12-2012 01:32 #146| 0

WB Fabiano, you just got tailed son ;)

11-12-2012 01:44 #147| 0

Er også på Texas ML til 3,10 og + 6 til 1,88

Gl all

11-12-2012 02:38 #148| 0

omfg... elsker Gruden men det er fandme retarderet at nævne Foster som "arguably the best RB in football"... AP er minimum et niveau over alle andre backs og den ikke engang close!

11-12-2012 02:42 #149| 0

Nogen som er frisk på et hyggebet bare for 100 kr ?

11-12-2012 02:42 #150| 0

NUJ, det bliver godt det her! Den regular season-kamp, jeg har glædet mig mest til!

11-12-2012 02:44 #151| 0
Superficious skrev:
NUJ, det bliver godt det her! Den regular season-kamp, jeg har glædet mig mest til!


same.. hader begge hold, men det bliver satme en fed kamp :)
11-12-2012 02:48 #152| 0

Giver odds 3 på Brady kaster en interception Any takers ?

11-12-2012 02:49 #153| 0

ulækker start - så er det D# time!

11-12-2012 02:51 #154| 0
NFLKorsgaard skrev:
Giver odds 3 på Brady kaster en interception Any takers ?


tager gerne 50,- på brady kaster en INT @ MB
11-12-2012 02:53 #155| 0

Kan vi godt sige :) Betaling over Moneybookers ? Deal ?

11-12-2012 02:53 #156| 0
NFLKorsgaard skrev:
Kan vi godt sige :) Betaling over Moneybookers ? Deal ?


ja hvis vi ordner betaling imorgen over MB så er jeg frisk, så bare for hyggens skyld :)
11-12-2012 02:55 #157| 0

Okay deal :)

11-12-2012 03:05 #158| 0

ffs schaub!

11-12-2012 03:09 #159| 0

Dårlig kamp :(

11-12-2012 03:10 #160| 0

Lol ikke lige den start jeg havde håbet på

11-12-2012 03:10 #161| 0
ROI: 0% (0)

not really

11-12-2012 03:11 #162| 0
NFLKorsgaard skrev:
Okay deal :)


Sgu ikke for dig ;)
11-12-2012 03:17 #163| 0

points til NE nu og så er det vist ved at være GG

11-12-2012 03:20 #164| 0
ROI: 119.93% (56)

Studsede også over at Aryan Foster skulle være den bedste rb.. AP er obv. bedre, men derudover ville jeg også tage Ray Rice over ham.. Det er close mellem Foster og McCoy imo.

11-12-2012 03:22 #165| 0

lol skidt kald

11-12-2012 03:23 #166| 0
ROI: 0% (0)

Nu er den kamp snart færdig.. 1Q

11-12-2012 03:24 #167| 0

har allerede tabt mit bet, de smider reserverne ind næste drive :(

Redigeret af Robin d. 11-12-2012 03:24
11-12-2012 03:25 #168| 0

En fumble de burde have haft og en skidt kald af dommerne, sådan giver man 14 point op GG Texas

11-12-2012 03:26 #169| 0
ROI: 119.93% (56)

Der skal godt nok andre boller på suppen, ser sløjt ud over hele linien.. Har dog på intet tidspunkt haft specielt meget fidus til dem generelt, men hvor er det så famøse pass rush blevet af? :|

11-12-2012 03:26 #170| 0
Ishusen skrev:
En fumble de burde have haft og en skidt kald af dommerne, sådan giver man 14 point op GG Texas


This..
11-12-2012 03:27 #171| 0
ROI: 119.93% (56)

Det er 2. Q, Bohn

11-12-2012 03:33 #172| 0

Wow de fik stoppet Brady på en 3 Down

11-12-2012 04:36 #173| 0

de må havde mega bæfjæs på hos ESPN..

11-12-2012 05:04 #174| 0
ROI: 119.93% (56)

Nice skrub i Boston.

11-12-2012 05:04 #175| 0

Det var tæt på Texas lol

11-12-2012 05:09 #176| 0

Det er kun held. ;)

11-12-2012 05:15 #177| 0

pm din MB og jeg shipper engang imorgen når jeg står op

11-12-2012 05:16 #178| 0

Jeg har ikke ramt godt i denne uge, men jeg kender mine Pats.

Og Texans er nogle frauds. EOD.

11-12-2012 05:20 #179| 0

Ja patts har sgu set gode ude i dag, de kan godt gå hen at blive svære at stoppe

Men ser allerede frem til næste uges kamp hvor de skal møde 49'ers

Redigeret af Ishusen d. 11-12-2012 05:21
11-12-2012 05:25 #180| 0

Pats taber stort set aldrig i de sidste fire kampe. Og slet ikke i Foxboro. Jeg mener de er 23-1 (inkl i aften) i december i Foxboro nu siden 2006

Edit: Ja, 49ers bliver interessant. Houston er markant vaerre defensivt (IMO), men klart bedre offensivt.

Det bliver spaendende at se om Pats kan daemme op for de herrer Smith.

Redigeret af pokerheh d. 11-12-2012 05:27
11-12-2012 05:27 #181| 0

Lol for at gøre det være ser jeg at jeg lavet et bet for et par dage siden at kampen vil gå over 51 point

11-12-2012 05:31 #182| 0

Houston scorer TD her, NP.

11-12-2012 05:32 #183| 0

Yep. :)

11-12-2012 05:34 #184| 0

Som en sidste kommentar omkring kampen i aften var Patriots maaske heldige offensivt et par gange (specifikt de to fumbles) og maaske et wishy-washy PI call. Men defensivt smadrede de altsaa lige NFLs andet bedste offense og det var ikke engang taet.

Rookie i 1on1 coverage af Andre Johnson. Foster uden det helt store.

11-12-2012 05:38 #185| 0

Haha ja ok det var så heldigt

Men enig de var klart der bedste hold, og om de fumbles og det mærkelige dommerkald var gået den anden vej så ville patts stadig have vundet

Jeg tog 100% fejl af kampen, og som du nævner så er patts bare suveræne hjemme i december

Og ungen tvivl om den absolut bedste RB er AP der kan hvis ikke diskuterers

Redigeret af Ishusen d. 11-12-2012 05:40
11-12-2012 05:40 #186| 0

Det blev lige naevnt at de har vundet 20 i streg i foxboro i december.

11-12-2012 05:40 #187| 0

Faktisk, sidste gang de tabte i december overhovedet var i Houston i 2010 da Welker smadrede knaeet.

11-12-2012 05:41 #188| 0

Ja så også at hvis de føre ved halvleg er de 26-0 :)

11-12-2012 05:48 #189| 0

Hahaha, Bill Belichicks presser lige nu. Han ligner at hans hund lige er doed.

11-12-2012 05:59 #190| 0

Værste omgang capning so far denne sæson af mig.

Godt set pokerheh

11-12-2012 06:20 #191| 0

Ty ty. Men knap saa god en uge ift spotting naar man taenker paa Oakland fadaesen, samt lortenedturpiklort i 9ers kampen.

Jeg kom dog ud af det hele med et stort overskud, pengemaessigt, da jeg var tungt ude paa Pats.

11-12-2012 08:57 #192| 0
ROI: 292.5% (2)

Tak til Pats! Så blev det pludselig en fin bettingrunde :)

12-12-2012 00:02 #193| 0
ROI: 99.3% (106)
-KD- skrev:
Well - dagens spil er 8/10 units på Foster over 85 og Brady over 295. Dette da oddset er super i forhold til linier på de andre sider. Ude på over 51 også for 4/10


Godt set. 296y til Brady og han bænkes :-)
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar