NFL week 16

ATS: 18-12-1
Totals: 2-2
ML: 8-4

Yield: 132%
Omsætning: 221 U
Resultat: +71 U

Lettere afrundede tal i stats nu.

2-2 i den forgangne uge, men heldigvis gik de rigtige bets hjem, så ender i plus.

Synes der er flere interessante spil til week 16.

Cowboys -2,5 at Skins @ 1,88

Cowboys er i mustwin efter blow-up'et hjemme imod Packers. Synes kommentatorer fik gjort det til en større skandale end det egentligt var. Packers O var total væk hele første halvleg og fik justeret imod et i forvejen pivringe forsvar - så er det nødvendigvis ikke nogen sensation at sætte 34 point på brættet, så nogle af dem bliver foræret af Romo.

Heldigvis for Cowboys, så møder de et Redskins-hold i krise og med en bænket RG3. Jordan Reed blev heller ikke klar til søndagens nederlag i Atlanta og ligner ikke en mand der spiller mere i år med sine efterveer fra en hjernerystelse nogle uger tilbage. Hele syv turnovers præsterede Skins og tabte kun med én, takket være et usædvanlig impotent Falcons O. Denne uge vil blive væsentligt anderledes for Skins, som nok ikke skal regne med Romo lader disse muligheder passere forbi. Shanny ændrede ikke noget i Skins O imod Falcons for at forberede til Cousins bag center, og det synes jeg siger ret meget om hans position pt. Han har udtalt han kvitter selv, men en ordentlig en på hatten fra Dallas her kunne godt ændre det statement.

DeMarco Murray er Cowboys eneste rigtige option på løbesiden, men en ganske god af slagsen. Han skal have mange carries, hvis Texas-holdet skal have deres finale i Philadelphia i næste uge igen. Begge hold besidder tæt på NFLs ringeste secondary og det er svært at stole nogle af forsvarene faktisk kan holde bare lidt stand. Cowboys ser ud til igen at være i stærkeste opstilling på O, hvilket er svært at sige om Skins. Det meste kommer til at hvile på Pierre Garcon og Al Morris.

-2,5 virker som en meget villig linje og kan næsten kun være et resultat af super-choket i week 15.

6/10.

Bears ML at Eagles @ 2,45

Noget kunne tyde på, at denne kamp er knap så vigtig for Eagles - kampen i week 17 hjemme imod Cowboys skal vindes uanset hvad, hvis divisionen skal vindes.

I sidste uge viste Eagles hvor ringe forsvaret, og specielt secondaryen, er, på trods materialet ser acceptabelt ud. Jennings havde bl.a. 11/163/1 stats, og med Cassel som QB, så er der noget i vejen. Eagles table 30-48.

Ingen tvivl om Foles efterhånden har etableret sig som en top 10 QB i NFL, men ham Shady og D-Jax kan ikke gøre det selv. Problemet er øjensynligt ikke evnen til at score, og det virker ikke til den næstkommende kamp kommer til at give Eagles' D en pause.

Marshall og Jeffery kandiderer til at være NFLs bedste receiving duo. Det hjælper rigtig godt på det hele Forte også gør det rigtig godt i backfield lige nu. Ydermere kom Cutler tilbage i sidste uge, dog med en lidt sløj start, men fik herefter vendt bøtten med 3 TDs.

Bears' run D og passrush har været absolut til grin i denne sæson. En række skader har tømt magasinet. Lance Briggs ser endelig ud til at kunne vende tilbage. Sidste uge trænede han med, men blev holdt ude i Cleveland. Han alene skal være med til at styrke Bears-forsvaret gevaldigt i og med LB-rookie Greene har været hele til rotterne i Briggs' rolle.

Lions smed det i nat hjemme imod Ravens og kan ikke længere selv afgøre det. Samme Lions har to overkommelige kampe afslutningsvis, og kalder på sejr til Bears i denne kamp, hvis divisionen skal vindes.

+3 er ikke meget værd i en kamp der forventes at have omkring 56 point, så holder mig til ML-spillet.

Også 6/10 her.

EDIT:

Også spillet:

Jets -2,5 @ 2,04 for 4/10
Chiefs -7 @ 2.07 4/10
Patriots ML @ 2.20 5/10

Havde skrevet et langt indlæg, men så røg mit net :(


Cliffs:
- Jeg er ikke vild med Dallas, selvom jeg tror du har ret i, at spread kommer til at flytte sig.
- Bears ML er et fint spil imo. Kæmpe missmatchs mellem Bears WR's og Eagels secondary.
- Dolphins -2.5 @ 1.9 er ugen bedste bet imo. Mustwin, Tannehill spiller godt, EJ Manuel er stadig ringe, Lamar Miller er tilbage, Phins D# står fint til Bills O#.

@Dalle
Må være enig med Grethe ang. dine spil dog ser jeg ikke lige så meget værdi i dit bears spil som du gør.

@Grethe
Dolphins ligner klart ugens spil desværre fik jeg den kun til 1.85...

Vil lige smide de spil op jeg har indtil videre for denne uge. Ligner en uge hvor der er god værdi at hente og regner helt sikkert med at smide flere spil op i løbet af ugen. Alle er ud af 5 units:

MIA@ BUF
4 på MIA-2,5 til 1.85

NO @ CAR
2 på CAR-3 til 1.82 og 1 på under 47 til 1.91

MIN@ CIN
3 på over 47.5 til 1.91

DEN@ HOU
3 på over 51.5 til 2

TEN@ JAC
2 på JAC til 2.9

IND@ KC
3 på IND til 3.25 og 1 på under 46.5 til 1.96

CLE@ NYJ
2 på NYJ til 1.8

TB @ STL
1 på over 42,5 til 1.91, 1 på STL-5.5 til 1.91 og 1 på STL-4 til 1.91

ARI@ SEA
3 på over 45 til 1.95, 1 på over 43 til 1.86 og 2 på ARI+10.5 til 1.91

NYG@ DET
2 på NYG til 4.75 og 3 på NYG+10 til 1.91

OAK@ SD
3 på OAK+10 til 1.91 og 2 på under 50.5 til 1.91

CHI@ PHI
1 på CHI til 2.3

ATL@ SF
1 på ATL+14.5 til 1.91

Kombi bets:
1 på DEN-9.5 + CHI+3.5 til 3.4225
1 på DEN-9.5 + NYJ til 3.33

resultat før runden: TBP: 100% ud af 518 units antal bets: 228

Runderesultat: 12.52 units

resultat efter runden: TBP: 102% ud af 562 units antal bets: 251

Igen må jeg simpelthen bøje mig i støvet for tunge argumenter imod mine spil. Må prøve om jeg kan købe dem tilbage.

Jeg elsker din motiverende tone... Er du overhovedet interesseret i en diskussion? Du har jo lagt dig fast anyways.

Hvad siger du til Dolphins -spread?

Der er så mange aspekter i det, der sker i Skins i øjeblikket. Alle har en mening om det. M. Shanahan behøves ikke være fortid næste år, men det er klart, at der er mange indikationer på det. Han har stadig et halvt år tilbage af sin kontrakt og det vil ikke være første gang han siger noget offentligt og gør noget andet. Det er hans oldschoolstil. Spørgsmålet er om den stil passer med RG3, Snyder-kongen, fremtiden og i det hele taget nutidens NFL - jeg tvivler lidt tbh.
Jeg synes egentlig linien er lagt relativt fint, fordi jeg tror, Redskins kommer til at dominere klokken. Yeah, Dallas har ryggen mod muren, hvilket er mega fortjent efter den gang lort de har leveret defensivt over de sidste mange uger. Specielt tabet af Sean Lee på LB har kostet. Som vi så mod Packers, kunne Eddie Lacy løbe gennem Dallas linie(r) som var det smør. Lacy er god, men Morris er minimum samme kaliber, samtidig med at han løber bag en bedre blockende (læs: mere skadesfri) Oline. Dertil har man Roy Helu, som ikke er nogen talentløs back. Cousins er ikke såååå ringe (jeg tror faktisk de kan få et 1st pick for ham, med de matchups de har de næste par kampe), men som du nævner er det ikke ideelt at han træder direkte ind i et moderne RG3-scheme/read option. Typisk konservative Shanahan....
Dallas har afgjort også noget af skyde med, det udelukker jeg ikke. Dez Bryant er en fantastisk receiver, Murray er god når han er fit og Romo kan godt levere. Jeg tror ikke, Dallas får problemer med at sætte points, specielt ikke hvis de får etableret løbet. Vigtigt for Redskins om London Fletcher er fit og velspillende. 1st half mod Packers overmatchede Dallas O# også Packers fuldstændig. Iøvrigt imponerende hvor godt de holdt Clay M nede. Nu skal de vise, på udebane, i kulde og sne, med ryggen mod muren, at de kan spille football i 4q's. Hvis ikke de vinder divisionen i år, går der længe inden de får chancen igen.

Nu var den kommentar også mest på blunder - lidt a la JonesDK i sidste uge.

First of all, så bliver der 20 grader på søndag - det tjekkede jeg allerede inden jeg skrev og satte bettet, så sneen må du kigge langt efter.

Murray er bedre end Morris - der er langt flere options med ham, hvor Morris er total oldschool up-the-middle-typen. Han har syv receptions i 14 kampe, bare for understrege pointen. IMO, så er Skins run-D næsten lige så smøragtig og kommer til at blive ren ta-selv-bord for Murray. Siger dog ikke Dallas kommer til at finde sin edge på runsiden kontra Skins' chancer her.

Romo er en meget bedre QB end KK og uden Reed, en effektiv pass-back eller en reel løbetrussel i en zone read option-offense, så har jeg svært ved at se hvordan Skins' O kan være mere potent end Boys', som endvidere har en top 3 receiver i NFL, på trods Orlando Scandrick nok skulle holde sig til et par afsnit af Million Dollar Listing og glemme football. Det er lidt paradoksalt du nævner Skins kommer til at styre klokken, efter sidste uges syv turnovers. Synes som sagt heller ikke Skins har det bedste run O.

Boys har al motivation her og skal simpelthen tvinge en finale i week 17, presset bliver enormt, men samtidig synes jeg det er et godt bounceback-spot efter sidste uges super-fail. Skins burde rent mentalt ikke være svære at knække. Der må trodsalt være lidt deja-vu fra week 14 efter 10-45-lussingen imod Chiefs, når spillerne løber ind.

Hvad angår Fins, så synes jeg egentligt linjen er forventeligt sat. Bills kommer til at løbe dem i smadder. F-Jax og Spiller er ligaens, stats-wise, fjerde bedste løbe O. Lamar Miller giver jeg ikke specielt meget for - DT ej heller. Fins hører til i den tungeste fjerdedel her. QB-mæssigt er Fins bedre stillet, men de spiller ude, og så vil jeg gerne fremhæve rookie ILB-Kiko Alonso, som kommer til at blive en stor hovedpine for LM og DT. Bills har et bedre kaste D end Fins - specielt på hvis man kigger på tallene.

Must-win eller ej, så er det ikke sikkert to sejre er nødvendig, på trods Ravens sidder med tie-breakeren over Fins. Ravens har Patriots i denne uge, og skal til Bengals i sidste uge, hvor de evt. spiller for bye-week i wildcard-ugen, fordi de sidder med tie-breaker over Patriots.

Det er no play for mig.

Det bliver relativt varmt her i weekenden, men til gengaeld skulle der komme en masse regn.

Vejrudsigter kan dog nemt aendre sig paa en uges tid.

Fair, bare mig der er pigesur og stuck så :)

Well, jeg tror Skins kommer til at styre klokken, fordi Dallas run-D# er så pisse elendigt. Flynn sejlede i 1st i w15, hvilket gjorde Packers angreb vildt endimentionelt. Alligevel havde Lacy en stor kamp. Thats my point: Dallas er selvsagt bedst når Romo/Dez/Murray er på banen, fordi forsvaret kan ikke stoppe noget som helst. Jeg regner btw ikke med Skins laver 7 turnovers, det jo uhørt ringe. Murray er en mere alsidig back, men jeg synes, Morris er bedre til de ting, han kan. Så er han heller ikke skadet hele tiden, hvilket også bør være en parameter for RB's (Bare se mit whine over DMC hver sæson).

Jeg havde ikke tjekket vejret. Så bare der var sne fornylig i DC.

@Phins,
Kiko Alonso er et beast. En af de 5 bedste rookies i år, no doubt. Bills forsvar har dog stadig mangler. Overvej at de giver 130 yards op til Jax og J.Todman - endda over en god portion carries. Thats not pretty! Fronten kommer helt sikkert til at lægge pres på Tannehill, fordi Phins oline stinker, men det er her min pointe omkring Lamar Miller er valid. Han er god i screenspillet og kan nemt få shufflepasses i backfield for at aflaste presset.

Jeg gik 3/5 på Phins tidligt og det ser ud til markedet også vil den vej. Den noget længere nede nu.

Phins O-line har vaeret markant bedre efter Martin skred.

True, men de har stadig tilladt (for) mange sacks, hits og throwaways. Redskins er btw ranked 3# overall i rushing.

Dalle skrev:
Bears ML at Eagles @ 2,45

Noget kunne tyde på, at denne kamp er knap så vigtig for Eagles - kampen i week 17 hjemme imod Cowboys skal vindes uanset hvad, hvis divisionen skal vindes.

I sidste uge viste Eagles hvor ringe forsvaret, og specielt secondaryen, er, på trods materialet ser acceptabelt ud. Jennings havde bl.a. 11/163/1 stats, og med Cassel som QB, så er der noget i vejen. Eagles table 30-48.

Ingen tvivl om Foles efterhånden har etableret sig som en top 10 QB i NFL, men ham Shady og D-Jax kan ikke gøre det selv. Problemet er øjensynligt ikke evnen til at score, og det virker ikke til den næstkommende kamp kommer til at give Eagles' D en pause.

Marshall og Jeffery kandiderer til at være NFLs bedste receiving duo. Det hjælper rigtig godt på det hele Forte også gør det rigtig godt i backfield lige nu. Ydermere kom Cutler tilbage i sidste uge, dog med en lidt sløj start, men fik herefter vendt bøtten med 3 TDs.

Bears' run D og passrush har været absolut til grin i denne sæson. En række skader har tømt magasinet. Lance Briggs ser endelig ud til at kunne vende tilbage. Sidste uge trænede han med, men blev holdt ude i Cleveland. Han alene skal være med til at styrke Bears-forsvaret gevaldigt i og med LB-rookie Greene har været hele til rotterne i Briggs' rolle.

Lions smed det i nat hjemme imod Ravens og kan ikke længere selv afgøre det. Samme Lions har to overkommelige kampe afslutningsvis, og kalder på sejr til Bears i denne kamp, hvis divisionen skal vindes.

+3 er ikke meget værd i en kamp der forventes at have omkring 56 point, så holder mig til ML-spillet.

Også 6/10 her.

@Dalle

Er det alle dine spil du smider op i disse tråde, eller blot nogle få udvaglte?
btw imponerende og flotte analyser i smider op! :)

Jeg er desværre selv for fisket, til at bidrage med noget..

@ Rickrick

My bad - det er selvf Eagles @ Cowboys.

First of all, så tror jeg det bare handler om at komme i playoffs for Eagles/Cowboys og ikke om hvem man skal møde. Alle ville og helst møde Ravens sidste og år - og jeg tror vi alle kan huske hvordan præcis dét gik.

Du kan endvidere slet ikke sige Niners skal møde Eagles/Dallas. Begge South hold er 10-4 being Panthers og Saints, og selvom begge holder tiebreakeren, så kan vinderen af Saints - Panthers stadig tabe ugen efter og få 6. seed med 11-5 og Niners clincher 5. med 12-4. Endvidere kan Niners stadig vinde divisionen, hvis de vinder sidste to og Hawks taber deres. Udover det, så kan tre hold vinde North og her har holdene tiebreakeren på kryds og tværs.

Cliff: It's a fucking jungle.

Det er et typisk letdown-spot for Eagles, fordi de skal til Dallas ugen efter i det der med stor sandsynlighed bliver kampen om divisionen.

Vil ikke sige det er analyser det jeg skriver, men bare nogle quick-thoughts og lidt stat-overblik.

Har også spillet følgende:

Chiefs -7 @ 2.07 4/10
Patriots ML @ 2.20 5/10

Yderligere tanker:

Jets -2,5

Jeg ved sku ikke helt med Pats, Dalle. 2.20 er selvf semihøjt på Pats-hold, der er pressede, men de mangler sååå mange spillere (det ved du nok godt) og Ravens taber normalt ikke meget hjemme.

Du har ikke læst det om Flacco så?

Hvis de hverken kan kaste eller løbe (Ray Rice - lol) og deres D ikke laver turnovers mere, hvordan skal de så sætte pts på brættet? Desuden har de tiebreakeren over Fins, som så skal vinde begge deres div-opgør, for at gå 10-6 og clinche.

Det store problem med at tabe til Ravens er også 2nd seed, som kan tabes til Bengals, fordi de har tiebreaker her. Det kræver nok sejr i Baltimore og så en sejr imod Bills. Det her er et Belichik-bounce back spot. Vejret bliver godt og jeg tror det kommer til at hjælpe de bedre Patriots receivers.

Joe Flacco kommer iaf nok ikke til at loebe for foerste downs som han gjorde i sidste uge.

Desuden er det ikke utaenkeligt at hans knee brace kommer til at putte lidt ekstra luft under hans hail mary's, hvilket ville give Patriots DB's lidt ekstra tid til at defende.

Jeg tvivler paa at Patriots scorer mere end 24 paa det her Ravens defense, specielt med skaderne paa O-line, men jeg er pas paa hvorvidt Ravens scorer meget mere end det.

Belichik er et beast, når han kender til situationer som Flaccos. Skulle ikke undre mig vi kommer til at se grov blitzning, kun med det formål at ramme Flacco så meget som muligt - sack or not. Jeg tror næppe de vil lade Flacco spille kampen ud, hvis skaden bliver forværret. De skal trodsalt beskytte deres kæmpe signing og ikke sørge for spiser is med Gronk første halvdel af 2014-sæsonen.

Efter nyheden om Flacco synes jeg ikke Ravens fortjener noget favorit-stempel.

Updates på week 16:

- Public-bets udgør 76% på Fins, men linjen er samme sted som den åbnede. (Samme linje og situation med Cowboys (73%))
- Public-bets udgør 66% på Rams, men linjen er gået fra -5,5 til -4.
- Jets er gået fra pk til -2,5 med bare 54% bag sig
- 84% på Broncos har ikke rykket linjen fra -10

Ellers er der mindre movements skabt af heavy public-betting, men ikke noget bemærkelsesværdigt.

Jordan Cameron (conc) har ikke trænet for Browns og ligner en mand der er ude resten af sæsonen. Fortsat ser Browns tamme ud på run O og tror heller ikke de kommer forbi Muhammed Wilkerson og co. i denne kamp heller.

Har folk et besyv om Jets-Browns?

Jeg havde ikke set Flaccos skade var så slem, som det ser ud til. Gør dit spil noget bedre!

Med hensyn til Jets-Browns, er det jo to rigtig solide D's, hvor begge angreb reelt kan tabe kampen. Jeg så Jets mod Raiders, hvor de satte godt med points på tavlen, men på en håbløst tynd baggrund. Geno laver stadig for mange fejl og det bliver ikke lættere mod Browns forsvar. Det samme kan siges den anden vej rundt, hvor det med Camerons exit kun er ét godt target tilbage. Browns kommer iøvrigt ikke til at kunne løbe bolden på Jets Dline. Wilkerson er et beast og Browns backs/linie er ringe.
Alt i alt en lowscore imo, hvor special teams og antal fejl bliver nøglen.

Colts-Chief

Chiefs først til 10 1,53 og Chiefs først til l5 1,57 (bet365)

Ikke meget men Colts har været sindsygt sløve til at komme igang, og tror også Chiefs tager den, men hvis Colts skulle havde en chance så bliver det på et Comeback, så virker rimelig sikker

Det er oddsene jo også efter..

Selv imod Panthers løb Jets bolden 28 gange for 5,6 yard/carry, så tror de har bedre chance for at åbne Browns end omvendt. Receiver-wise, så er Jets bredere og Haden bliver nok ikke nogen stor faktor. Men ellers rimelig enig med dig i dine betragtninger. Jets har selvfølgelig også hjemmebanen, som hurtigt kan blive afgørende her.

Dalle,
Det eneste problem er at Patriots maaske spiller helt uden tackles, da Solder/Vollmer/Cannon alle er skadede. Solder traenede dog med igaar, hvilket kunne tyde paa at han har cleared ligaens concussion protocol.

Hvis ikke skal Logan Mankins spille LT hvilket giver meget ustabilitet paa den interne linie. Suggs, Ngata og Dumervil vil i det tilfaelde kunne komme med meget pres selv med 3-man rushes og det kan blive et alvorligt problem.

Min vurdering af kampen er, at det af de to hold, der kan etablere et nogenlunde loeb og saa faa kastet hurtigt og spille kraftigt paa play action vinder denne kamp.

Og til det vil jeg tro at Patriots har en lille fordel med bedre running backs samt en QB med en hurtigere pass motion. (og bedre slot receivers)

Jeg har i oevrigt valgt at gaa med paa Pats spillet, men har spillet +1 @ 2.10 samt ML til 2.21.

Derudover et lille bet paa Buffalo hjemme, +2.5 @ 2.01 -- primaert pga jeg mener Dolphins spillede deres superbowl i sidste uge, dels fordi jeg ikke tror de vinder to kolde udekampe i traek. Ikke saa megen analyse, mere gut feeling. Tag det for hvad det er.

Dolphins spillede hjemme i Miami i sidste kamp?

Ja, men ugen foer det vandt de en snevejrskamp mod Steelers.

Tbh, så har jeg ikke kigget meget på o-line status, men bare antaget tingene var nogenlunde indtakt. Håber Solder bliver klar in that case.

Synes præcis Vereen er et super kort at have som passback, når presset kommer så hurtigt. Normalt ville Rice være en lige så god option, men hverken Rice eller Flacco har fået det til at spille. Kan se han har 49 rec i 14 kampe for bare 5,4 yards pr. reception og en L-carry på 22 yards. Det siger bare alt om hans sæson.

Min feeling siger også Bills, men vælger at hoppe over.

Dit take på Jets - Browns?

Joe Haden er i øvrigt tvivlsom med hofte problemer efter sidste uges exit imod Bears. Han missede træning onsdag og torsdag, men træner fredag. Ligner han prøver at starte, men ikke sikkert han holder. Uanset, så bliver han en mindre faktor end normal vs. Jets.

Chris Mortensen ‏@mortreport 44m
Aaron Rodgers officially out

Steelers ML og Jets -2 tilføjet

Kort mht Jets/Browns.

Jeg tror Jets faar svaert ved at score point og jeg tror de faar svaert ved at undgaa at Gordon har 2-3 store spil i kampen, pga deres svage secondary.

Jets skal leve af deres pres oppe i front og se om de kan force nogle turnovers.

Jets -2,5 @ 2,04 for 4/10 spillet.

If you've caught a pass from Eli, stand up!

Lige et fantasy spørgsmål.

Der er jo finale i de fleste ligaer i denne uge, og jeg har på mirakuløst kvallet til finalen, selvom det er det første år jeg spiller.

Mit hold ser ud som følger. Er der nogen der ville lave ændringer

Jeg ville nok kigge efter en anden kicker på waiver da jeg synes Vinateri har en dårlig matchup. Ellers ville jeg ikke gøre noget.

Det eneste som måske er værd at overveje lidt er om du skal spille Baldwin eller en af de to Steelers WRs som har god matchup mod Packers ret dårlige secondary. Jeg synes bare det er alt for usikkert hvem af de to som evt. får en god dag og Baldwin har været ret stabil de seneste uger.

Har opdateret post #3 med flere bets jeg er ude på.

Har Denver ML som banker Idag

Wtf alle ESPNs eksperter har Ravens idag - for mig ligner det et oplagt bet på Pats. Brady og Belichick i Dec vs svingende småskader Flacco + løbespillet ikke fungere. I know, Pats er ramt hårdt af skader, but still.

Pats spiller reelt uden tackles i dag. Solder er ude, hvilket skubber Mankins over som LT.

Ridley/Blount/Vereen skal have en stor dag i dag.

Har kæmpe fidus til Vereen i dag, han får en kæmpe rolle og en stor kamp i backfield.

Grethe skrev:
Steelers ML og Jets -2 tilføjet

Nogle forslag til lirbets i en 2/3 på de 3 tv-kampe? :)
Edit; jeg laver min kupon i Føtex, så skal være DS-kampe :-)

Coinflip@ GB med Flynn under center. Nuff Said!

Markedet har også rykket sig, så ligner et fin bet :-)

@NFL-cheferne:
Hvad er de 3 bedste spil i denne runde?

Jeg holder NFL-julehygge med et par venner, og vil gerne ha' stukket lidt ud...
Om jeres bedste forslag er på tv-kampene eller ej, gør ikke den store forskel.

Fyr løs ;)

SS@ nu har jeg kopieret dine spil i NHL et par gange, så kan da lige dele mine spil, selvom jeg næppe er en "chef" inden for betting. Som tidligere nævnt er jeg på NE. Derudover er jeg på Miami til at vinde ATS. De er begge doublet med min banker, Denver ML.

E: sorry for fraværende analyser, men er på Work, og der er diskuteret meget godt for Miami ihvertfald i tråden.

DE: jeg synes Jets ligner lidt et cointoss. Hader Pittsburgh, men synes egentlig det er et godt spil - har dog ikk selv stukket ud på den, og ved ikke hvordan markedet er ATM

TE: incase du skal have noget lir på TV kampen her kl 19 (fedt matchup!) så er Carolina-3 det bedste spil imo.

Er glad for jeg spillede pats i nat til +2, nu er linjen -1 :)

Mine spil for i aften alle standard odds, spillet på Bet365 i nat/morges

Patts +2
Broncos -10
Chiefs -6,5
Jets -1
Panters -3

Lad os forsætte denne fantastiske rense weekend

Og tak til dalle for inspiration

Er røget på :

Panthers -3
Chiefs -6,5
Broncos -6

Spillet som doubler og triple med lidt for mange units på, men fik overtalt gutterne til at smide i puljen ;)

GL

Takker for feedback!

Kan desværre ikke gengælde med lune hockeytips idag med kun to kampe ;(

Halabalousa skrev:
Jeg ville nok kigge efter en anden kicker på waiver da jeg synes Vinateri har en dårlig matchup. Ellers ville jeg ikke gøre noget.

Det eneste som måske er værd at overveje lidt er om du skal spille Baldwin eller en af de to Steelers WRs som har god matchup mod Packers ret dårlige secondary. Jeg synes bare det er alt for usikkert hvem af de to som evt. får en god dag og Baldwin har været ret stabil de seneste uger.

coinflip skrev:

Grethe skrev:
Steelers ML og Jets -2 tilføjet

Må jeg spørge, hvorfor du godt kan lide Steelers ML?

Elendig reciver fra panthers ender i int..

@Halabalousa
Satme lækkert set med Vinatieri. Han har lige brændt en 34er.

Panthers defense er godt nok en fornøjelse at se på. Kan godt se hvorfor de har et af ligaens bedste.

Er der et sted man kan se armstyrken på de forskellige QBs i ligaen? Ligner altså Cam Newton kaster en kanonkugle....

morfarnissen skrev:
Panthers defense er godt nok en fornøjelse at se på. Kan godt se hvorfor de har et af ligaens bedste.

synes da ellers han har en fin arm, eller er det mig der misforstår ?

Der var et segment paa ESPN omkring det, hvor jeg mener at top tre var Cam, Flacco og Kaepernick.

Men det er et godt stykke tid siden og jeg ved ikke om jeg husker korrekt.

Ok, tænkte bare der blev lavet nogle test når de kom ind i ligaen...

Garcon hygger sig med Cousins

@allin: true

hva fanden laver cheifs os zzz

Panthers har lavet 2 offensive plays, og fører nu kampen :)

Ok. nu er jeg lidt træt af at jeg har skiftet Vinatieri ud :-D

Hvad laver dolphins!? Donks

De er sammen med jets i gang med at holde liv i mine elskede Steelers playoff drømme.

Mike Klis ‏@MikeKlis
Peyton Manning has 296 passing yards at the half. He has 5,107 yards for season. He needs 370 to break Drew Brees' record.

48 TDs - mangler 3 for at slå rekorden.

Hvis Chiefs taber, skal Patriots vinde. Ellers spiller Manning næppe i næste uge.

@KD
Har du solgt noget af dit bet?

Edit: Von Miller er OUT med knæskade. Intet nyt om hvor slemt det er, men det er ret skidt for Broncos chancer.

så gerne chiefs flækker i 2nd

gg chiefs.. til grin

Tror ikke Newton spiller mere idag. Bliver svært for Panthers at holde deres føring nu.

Er ret sikker på Panthers nupper den her. Specielt vejret taget i betragtning...

Ja en stormflod mere ville være godt :)

Wtf Miami?

hvad siger folk til 22 kampene? hvad er i ude på

Fuck hvor nederen at jeg tog Vinatieri af mit fantasy hold. FML

Hvor er L. Kuechly dog bare et bæst...

Tannehill skadet?

Ja, Moore er inde som QB.

Og saa kender vi i oevrigt Schaub igen. Grats.

Hvis jeg siger over i de 5 kampe kl 22.05 hvad siger i så? synes linjerne er fine for over? :)

Spaending i kampen mellem NO og CAR nu.

Game over Panthers

Damn det er skidt Dolphins :(

50 TDs kastet af Peyton Manning.

Broncos har 5 spillere med 10+ TDs. Intet andet hold har haft flere end 3.

Ja tak!

Grethe skrev:

coinflip skrev:

Grethe skrev:
Steelers ML og Jets -2 tilføjet

Må jeg spørge, hvorfor du godt kan lide Steelers ML?

Aaron Rodgers er ude

Ligner at New England clincher division i dag uanset resultatet i Baltimore.

pokerheh skrev:
Ligner at New England clincher division i dag uanset resultatet i Baltimore.

Cam!!!!! ♥

Vil tro Pats spiller meget efter sejren i dag, da de saa kan blive ved med at have haab om second seed og derved 1st round playoff bye.

Med alle de skader, der er paa Pats hold lige pt er det ret vigtigt at kunne faa ro til at blive raske.

Med det sagt saa tror jeg Pats faar det uhyggeligt svaert i dag. Den O-line ville have svaert ved at fungere i CFL.

Cam Cam Caaaaaam!

Shade - er sjakket tilfreds? ;)

morfarnissen skrev:
Game over Panthers

Haha glæder mig! Så sgu ellers rimlig sort ud.
Godnat!

Sick drive at give op med 55 sekunder igen, naar de to defenses har spillet sublimt hele dagen.

Bravo Cam. De kunne godt blive farlige i playoffs.

Damn, det er skarpt af Cam og Panthers! WP!

liderdider skrev:
Shade - er sjakket tilfreds? ;)

Første gang Cam har været skarp i den kamp, men med det D# behøver man ikke så meget :D

True Franke.. Vinder du over Ralle?

Kom så Baltimore senere, så er aftenen helt perfekt!

Ah, havde jeg ikke set mårten

Ved ikke... Men mine spillere har i hvert fald gjort alt hvad de kan.... Med undtagelse af Newton :D

liderdider skrev:
Ah, havde jeg ikke set mårten

Han lignede en hvis sæsson var over I 3. Q. Nice comeback!

Lortevejr til fodbold lige pt i Baltimore.

51!

pokerheh skrev:
Lortevejr til fodbold lige pt i Baltimore.

Tillykke til Manning

Spiller Eagles no matter linjen i næste uge.. 24-23 Boys i superheldigt comeback. Det forsvar er intet værd og Romo kan ikke præstere under pres.

Flot at Houston giver Manning stående klapsalver.

@Dalle

Eagles giver 2,15 i næste uge.

Ishusen skrev:

pokerheh skrev:
Lortevejr til fodbold lige pt i Baltimore.

hvem er det en fordel for, vil du tro?

De startede i 1,65 - 2,30... helt nede i 2,15 allerede nu

Lorte Chiefs!

Ludomaniac skrev:
Flot at Houston giver Manning stående klapsalver.

Det da for nice med Chiefs :D

pokerheh skrev:

Ishusen skrev:

pokerheh skrev:
Lortevejr til fodbold lige pt i Baltimore.

hvem er det en fordel for, vil du tro?

Meh umiddelbart ville jeg sige New England pga bedre running backs, men med den O-line og det run defense saa giver jeg den til Ravens.

Meh, skidt jeg ikke spotter Dolphins letdown.. Altid noget Jets går hjem

Det er sygt at Steelers stadig er med i wildcard racet

Jeg fik lidt ekstra ud paa Bills. Men jeg har ikke spillet saa meget i denne runde udover dem og saa Pats ML og Pats +1.

Jeg troede Solder ville blive cleared to play. Jeg tror det kan blive meget brutalt i dag med Suggs og Dumervil mod Pats NO-line.

Er røget ud på Ravens ML nu

Ravens er så sygt overvurderede. Vi spiller som en bunke lort, men har kun vundet pga. modstanderen har choket i crunch time + refs der har været binde gale. Value er klart på NE's side. 3 sejre i træk som vi ikke skulle have haft, så sker der vist intet ved at give en gratis til NE her som alligevel er bedre end os.

Ravens hjemme = WIN ....100%

Hvis Patriots kunne stille med en nogenlunde O-line tror jeg der ville vaere mange penge i Pats linien, men som det ser ud lige nu tror jeg Pats faar svaert ved at flytte bolden og Pats' db's faar svaert ved ikke at give nogle store spil op.

Ravens oline ligner jo også en bunke lort. Even matchup. Brady > Flacco any day anyways. Og Ravens linjen er inflated pga. de har fået 4 ez gratis sejre shippet.

Ravens er ikke i nærheden af at være et top 15 hold. Sørgeligt, men sandt. Kæft vi er elendige.

Puha, det var taet paa en INT af McCourty.

Grethe skrev:
Meh, skidt jeg ikke spotter Dolphins letdown.. Altid noget Jets går hjem

pokerheh skrev:
Hvis Patriots kunne stille med en nogenlunde O-line tror jeg der ville vaere mange penge i Pats linien, men som det ser ud lige nu tror jeg Pats faar svaert ved at flytte bolden og Pats' db's faar svaert ved ikke at give nogle store spil op.

Hvorfor så optimistisk på dine holds vegne Pokerface....

Pokerface Jr. skrev:
Ravens oline ligner jo også en bunke lort. Even matchup. Brady > Flacco any day anyways. Og Ravens linjen er inflated pga. de har fået 4 ez gratis sejre shippet.

Ravens er ikke i nærheden af at være et top 15 hold. Sørgeligt, men sandt. Kæft vi er elendige.

AndyCole skrev:

pokerheh skrev:
Hvis Patriots kunne stille med en nogenlunde O-line tror jeg der ville vaere mange penge i Pats linien, men som det ser ud lige nu tror jeg Pats faar svaert ved at flytte bolden og Pats' db's faar svaert ved ikke at give nogle store spil op.

Ja fordi linien ville selvfølgelig være den sammen hvis Pats havde en O-line klar ;)

AndyCole skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Ravens oline ligner jo også en bunke lort. Even matchup. Brady > Flacco any day anyways. Og Ravens linjen er inflated pga. de har fået 4 ez gratis sejre shippet.

Ravens er ikke i nærheden af at være et top 15 hold. Sørgeligt, men sandt. Kæft vi er elendige.

LOL...du lyder som en rigtig fan.

Fucking irriterende at billetterne til denne her kamp blev saa dyre. Jeg gad ikke sidde helt oeverst i regnvejr og de andre billetter var stort set ikke til at betale.

Havde ellers udset mig at skulle paa M&T i dag.

Hold ferie et lorte PI call. Igen har refs spottet forkert, Pats skulle have haft bolden paa 5-7 yard linien.

Pokerface Jr. skrev:

AndyCole skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Ravens oline ligner jo også en bunke lort. Even matchup. Brady > Flacco any day anyways. Og Ravens linjen er inflated pga. de har fået 4 ez gratis sejre shippet.

Ravens er ikke i nærheden af at være et top 15 hold. Sørgeligt, men sandt. Kæft vi er elendige.

LOL...du lyder som en rigtig fan.

Er jeg også :D en realistisk fan.

@pokerheh

Hvad stod billetterne til på henholdsvis upper og nedre?

Omkring 170 dollars for upper og mellem 350 og 450 for nedre.

Jeg skulle have koebt dem tidligere da Ravens lignede et hold der var down and out, men med de sejre og chancen for playoffs blev der udsolgt.

Nej. Har set alle kampene (og enkelte af kampene har jeg set to gange) og det har virkelig lignet en bunke lort langt hen af vejen.

Heldigt bounce paa den bold. Hightower skal fanme intercepte den bold paa egen haand.

Havde egentlig regnet med at vi ville traile med double digits for flere minutter siden, så er faktisk positivt overrasket med hvad jeg har set so far :) Keep going ravens, hvis vi bare kan holde kampen inde for 4-5 touchdowns så kan alt ske. ♣♥

Vereen fra backfield ned i slotten og en out til 14-0!

Tror mere eller mindre det var det samme bunch play, som Amendola scorede paa mod Browns.

Pokerface Jr. skrev:
Havde egentlig regnet med at vi ville traile med double digits for flere minutter siden, så er faktisk positivt overrasket med hvad jeg har set so far :) Keep going ravens, hvis vi bare kan holde kampen inde for 4-5 touchdowns så kan alt ske. ♣♥

Manden taler jo sandt. Jeg har råb og skreget af steelers på samme måde. De spiller satme også skidt

Playet mindede mig om et goal Line play Broncos lavede i week 3-4 stykker med Welker i samme out. Ugen efter liner de up helt ens og WW faker outen og løber inside for TD igen. Det er sgu levelling, når de ved båndet fra sidste uge er blevet terpet groft.

Nice tripping

Vil faktisk tro der er temmelig glat.

Ej, men Flacco......

Den skinne behager ikke Hr Flacco..

Det dummeste ved det play var at Flacco proevede at rejse sig op igen. Han kunne nemt have vaeret blevet skadet mere.

Forstaar ikke at Ravens overhovedet proever at kaste bolden. De kan nemt avg 5 yards per carry mod NE run defense.

Oh no Vereen..

Hvad sker der lige i Lions?? de da helt væk

Herligt med Lions. Tænkte nok Giants havde en god Chance når Lions ikke engang kan vinde over Ravens :)

Herligt med TD til Raiders også :D

Bye bye money

blunder skrev:
Herligt med Lions. Tænkte nok Raiders havde en god Chance når Lions ikke engang kan vinde over Ravens :)

Herligt med TD til Giants også :D

Kom lige til at bytte om på Giants og Raiders i den sætning :P rettet nu.

AndyCole skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Havde egentlig regnet med at vi ville traile med double digits for flere minutter siden, så er faktisk positivt overrasket med hvad jeg har set so far :) Keep going ravens, hvis vi bare kan holde kampen inde for 4-5 touchdowns så kan alt ske. ♣♥

Kæft du er dum at høre på. Hvis du skal lukke så meget lort ud så lad vær med at sige "vi"!

Pokerface Jr. skrev:

AndyCole skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Havde egentlig regnet med at vi ville traile med double digits for flere minutter siden, så er faktisk positivt overrasket med hvad jeg har set so far :) Keep going ravens, hvis vi bare kan holde kampen inde for 4-5 touchdowns så kan alt ske. ♣♥

Kæft du er dum at høre på. Hvis du skal lukke så meget lort ud så lad vær med at sige "vi"!

Hvis du selv er Ravens fan, og du undlader at forholde dig til realiteterne, så må det jo stå for eget ansvar. Faktum er bare at "vi" er langt værre end vores record indikerer.

Hvis Chargers ikke formår at slå Raiders må det være årets største choke.

Patriots Injury Update: Shane Vereen is questionable to return with a groin injury. #NEvsBAL

Hvis Ravens, Dolphins og Chargers ender med samme record så går Chargers i PO.

coinflip skrev:
Patriots Injury Update: Shane Vereen is questionable to return with a groin injury. #NEvsBAL

blunder skrev:

coinflip skrev:
Patriots Injury Update: Shane Vereen is questionable to return with a groin injury. #NEvsBAL

Lol læste det som #NewBalls :P

@Andy

Kommer også lige an på hvad Steelers finder på.

Ro på nu. Chargers, Dolphins og Ravens taber obv ikke alle 3 deres sidste kamp. Regner med at hvis det skal være 3 way tie så er det 9-7.

hvis chargers taber i dag, skal Steelers kun bruge loss fra Ravens og Fins.

Er åbenbart Dolphins der tager den ved 9-7 3 way.

Hvordan står Patriots vs. Bengals indbyrdes? Hvem får first round bye ved tie?

AndyCole skrev:
Er åbenbart Dolphins der tager den ved 9-7 3 way.

blunder skrev:

AndyCole skrev:
Er åbenbart Dolphins der tager den ved 9-7 3 way.

Så jeg skal faktisk til at heppe på Chargers...

Bengals har tiebreakeren mod Pats

Ludomaniac skrev:
Hvordan står Patriots vs. Bengals indbyrdes? Hvem får first round bye ved tie?

AndyCole skrev:

blunder skrev:

AndyCole skrev:
Er åbenbart Dolphins der tager den ved 9-7 3 way.

Så jeg skal faktisk til at heppe på Chargers...

Hvem holder du med?

LOLpenalties

Fake punt pass ftw Steelers

Det var sgu ret godt, ogsaa det efterfoelgende TD.

Nu må Baldwin godt snart gribe et par bolde.

Game over Pats defense.

Dejligt med en Ravens crowd der cheerer en hjernerystelse. Fucking meth-head tabere.

Arg safety til Lions :(

Har en kupon med Pats som giver 1k. Skal jeg gardere mig med 100 kr på Baltimore?

kfrost89 skrev:
Har en kupon med Pats som giver 1k. Skal jeg gardere mig med 100 kr på Baltimore?

1k er da penge for alle :)

Pats run game ser stadig ret godt ud og Pats ville nok have scoret inden halvlegen hvis ikke for en besynderlig penalty paa deres center.

Ravens saa bedre ud paa deres foerste serie, men scorede ikke nogle point. Selvf ikke godt for Pats defense fremadrettet hvis DMac er ude resten af kampen.

kfrost89 skrev:
1k er da penge for alle :)

pokerheh skrev:
Pats run game ser stadig ret godt ud og Pats ville nok have scoret inden halvlegen hvis ikke for en besynderlig penalty paa deres center.

Ravens saa bedre ud paa deres foerste serie, men scorede ikke nogle point. Selvf ikke godt for Pats defense fremadrettet hvis DMac er ude resten af kampen.

Ikke i den serie :)

Bud på Seahawks?

Kom nu Raiders nu skal I ikke tabe med alt for meget.

Interception... Damn Pats giver den gas.

Alt går Pats vej i dag:/

AndyCole skrev:
Alt går Pats vej i dag:/

Ja, for eksempel Flaccos daarlige kast. Det var eddermame ikke godt nok. Kan godt vaere Ryan er paa det rigtige sted paa det rigtige tidspunkt saa han kan samle bolden op, men det var Flaccos daarlige kast der gjorde det muligt.

Det er Pittas elendige hænder der laver den int

Jojo Ravens spiller elendigt.

Det er et daarligt throw til at starte med. Kig spillet igennem igen.

Pitta har en chance for at gribe den, men det er ik' mam.

Flot af steelers og lave illegal bat, og give Packers 3 nye forsøg i endzone, hvor de converter på det 1.

Det er jo sygt som steelers lige blev bollet i røven der af officials.

Ser den desværre ikke. så kan ikke vurdere det, men det bliver jeg da kun mere nederen af det der

Nogen som hopper på Seahawks? :D

Hold nu kæft Seahawks spiller også ringe i dag på O.

Patriots Center er ude med skade nu ogsaa. Jeg ved ikke om de maa ud paa en lokal bodega og finde en fedling til at spille O-line nu.

Og alligevel får Ravens ikke pres på. Hvilket de faktisk ikke har gjort mange kampe i træk. Det er det helt store problem på D.

Ser ud til at McCourty er ude resten af kampen ogsaa. Der burde vaere rig mulighed for at score points paa det her Pats defense nu.

Vildt nok de overhoved kan stille et forsvar

Fail på fail i dag.

Hvorfor vælger Ravens at kaste på 3 og 1??? Virker fuldstændig håbløst...

Ligner meget dårlige 4th quarters for mine bets :(

Ravens burde have loebet bolden konstant da de var dernede. Flacco har ikke vaeret overbevisende.

Pæcis, og med chancen for at få 3 nye forsøg ved at flytte den blot 1 yard

Er du gal hvor er det fail ikke at faa et play af inden enden af 3rd.

Jeg tænkte Cardinals.. Cardinals.. Smider bet... Bum Seashawks scorer..

Sådan Giants! INT TD!

7 quarters siden Ravens scorede det sidste TD:/

Bliver 8 efter i dag :P

Kom så Pats, Green Bay og Cardinals...!! ! !

Wow. 61 yard sidste uge. Miss fra 38 i dag.

nogen der kan forklare mig hvorfor steelers spiller med punteren som qb

Når Tucker ikke engang kan sætte en 37'er....så er alt tabt.

kfrost89 skrev:
Kom så Pats, Green Bay og Cardinals...!! ! !

Helt vanvittig så ringe Flacco spiller... Forstår vitterligt ikke hvordan han kan have sådan en kontrakt...

MrFrank skrev:
Helt vanvittig så ringe Flacco spiller... Forstår vitterligt ikke hvordan han kan have sådan en kontrakt...

Han vandt en Superbowl ved at tyre bolden langt ned af banen. Saa fortjener man 120 mil.

nogen der kan forklare mig hvorfor steelers spiller med punteren som qb

Kom så Giants gå så ned og afslut den kamp!

eller er det en fejl på nfl.com

Ishusen skrev:

kfrost89 skrev:
Kom så Pats, Green Bay og Cardinals...!! ! !

Så den kupon du havde mangler du også Cardinals på??

peller skrev:
eller er det en fejl på nfl.com

Seahawks også i gang med at smide deres føring igen

pokerheh skrev:
Han vandt en Superbowl ved at tyre bolden langt ned af banen. Saa fortjener man 120 mil.

Det håber jeg de gør :D

Sorry men den var obligatorisk.

MrFrank skrev:

pokerheh skrev:
Han vandt en Superbowl ved at tyre bolden langt ned af banen. Saa fortjener man 120 mil.

Ved ikke helt om det er sarkastisk, men IMO Flacco langt fra ligeså stor en faktor i Ravens SB triumf som andre QBs har været for tidligere SB vindere, hvorfor det virker hovedløst at binde Flacco.

Tak Cardinals

Så mangler jeg næsten kun GB!

Jeg synes ikke Flacco er meget mere end en average QB, men man kan ikke tage fra ham at han fik kastet nogle akkurate bomber sidste aar i playoffs.

Flacco finished the postseason having completed 73-of-126 (57.9 percent) passes for 1,140 yards with 11 touchdowns and zero interceptions, tying Montana and Kurt Warner for the most touchdowns in a single postseason[33] and additionally tying Montana for the most touchdowns without an interception in a single postseason.[34] Flacco's 117.2 passer rating tied him for third place all-time with Steve Young in a Super Bowl-winning postseason.

Enig.. Synes at best han er en middelmådig QB, og synes han/Ravens var heldige med mange af hans dybe kast...

Men then again, jeg er slet ikke Ravens fan, men hvis det var mit hold ville jeg da være voldsom træt af at have Flacco under center, og endnu mere med tanke på den kontrakt han har...

Flacco er i oevrigt ogsaa leader af PI calls og yards hvis jeg ikke tager fejl :)

Refs i baltimore kampen er i oevrigt helt LOL.

MrFrank skrev:
Enig.. Synes at best han er en middelmådig QB, og synes han/Ravens var heldige med mange af hans dybe kast...

Men then again, jeg er slet ikke Ravens fan, men hvis det var mit hold ville jeg da være voldsom træt af at have Flacco under center, og endnu mere med tanke på den kontrakt han har...

HOLD NU KÆFT HVOR ER REFS RINGE. Han står lige og glor ned og kan ikke se at han griber den og får 2 fødder ned.

Well, kender ikke kontrakterne og deres udløb, men det grundlæggende problem ligger ved i at man ikke har tænkt afløser/backup noget før....

Hvis man føler Flacco er the shit, så fair med det, men så har jeg ikke meget tiltro til organisationen...

Den bliver overturned.

Men det er helt vaek at de aendrer den false start og giver Ravens 3rd and 12 istedet for en 3rd and 19 i egen end zone.

Det er anden gang i kampen de har direkte aendret et call til det modsatte.

For ikke at tale om den der false start de kalder paa Wendell for at kigge til hver side. Hvis den skulle kaldes, saa boer de kalde 45 false starts i hver kamp i NFL.

AndyCole skrev:

peller skrev:
eller er det en fejl på nfl.com

Hvad tror du selv? :)

Kunne godt bruge lidt hjælp fra Reed eller Lewis. Lidt hjælp fra Leach, Boldin, Ellerby eller Pollard ville også hjælpe på det.

I oevrigt mener jeg ikke Ozzie Newsome har lavet mange fejl overhovedet. Flaccos kontrakt er maaske den eneste, men de havde ikke mange andre muligheder.

Nej det er selvfølgelig bedre at have rekordsættende chokende Manning under center.

pokerheh skrev:
I oevrigt mener jeg ikke Ozzie Newsome har lavet mange fejl overhovedet. Flaccos kontrakt er maaske den eneste, men de havde ikke mange andre muligheder.

100 x hellere have Manning under center end Flacco, og det er lige ved jeg er ligeglad med fornavnet ;)

LOL pass interference?

Sick nok seahawks

Den var dyr i picks

Hvorfor koerer de ikke no huddle lige nu?

Det er jo helt vaek at smadre 45 sekunder i et 3 possession game.

Flacco TD ---> Give that man a new contract ;)

Hvad blev Seahawks kampen?

17 - 10 Arizona

Han fik ogsaa givet sig selv lidt ekstra i PI kategorien :) Fuck det var ringe.

Oh yes!

MrFrank skrev:
Flacco TD ---> Give that man a new contract ;)

Nu skal vi lige have et godt spil af Pats, så er den hjemme.

I oevrigt meget vildt at det er foerste gang nogensinde Russel Wilson har tabt hjemme.

AndyCole skrev:

MrFrank skrev:
Flacco TD ---> Give that man a new contract ;)

Læser du overhovedet hvad der bliver skrevet? Den eneste mulighed Ravens havde var at give Flacco den kontrakt.