NFL week 2

Week 1 er overstået, og det er tid til at kigge frem mod week 2, der starter natten til fredag med kampen Jets @ Patriots.

Nedenfor har jeg listet et par af de kampe, som jeg umiddelbart finder interessante.

- Jets @ Patriots (Patriots er -12,5)

Samme kamp i 2012-sæsonen endte med en spinkel 3-points sejr til Patriots i OT, mens Jets blev blæst ud på hjemmebane. Dengang havde Patriots Welker, Hernandez og Gronk (kun i kampen på Foxboro) med flere, men nu ser receiverkorpset og TE lidt tyndere ud.

Vereen er ude til denne kamp, og Patriots kan få svært ved at løbe bolden mod et Jets forsvar, der holdt Doug Martin til 64 yds på 24 carries i week 1. På receiverpladserne er Amendola halvskadet (suprise), mens Aaron Dobson også har skadesproblemer. Kemien mellem Brady og receiverne var ikke helt til stede i week 1. I alle sine sæsoner i NFL har Brady i snit completed et pænt stykke over 60% , men han completede kun 56% i week 1.

Var det ikke for en åndssvag personal foul fra LaVonte David, så havde Jets ikke vundet kampen mod Buccaneers. Alligevel må det give et selvtillidsboost at vinde den første kamp så sent i 4th quarter, og i et divisionsopgør mod de forhadte rivaler fra New England er det helt sikkert et yderst opsat Jets-mandskab, der møder Patriots.

Geno Smith gjorde det fint i sin debut, synes jeg. Han kastede en skidt interception, men det må forventes, at der kommer en del fejl fra ham i starten. Jets imponerede på ingen måde offensivt, og jeg tror maks på 15-20 points fra Jets' offensiv.

Inden for de sidste fire år har Jets og Patriots spillet i New England fire gange. Kun i én af kampene har Patriots vundet med mere end 12,5. Når det er Brady, er der altid en risiko for ren blowout, men jeg tror på en tæt affære i en kamp på national tv, hvor Patriots vinder med 3-10 points.

- Panthers @ Bills (Bills +3)

Har ikke kigget så meget nærmere på denne, så måske jeg er off. Men EJ Manuel imponerede i sin første kamp mod Patriots, CJ Spiller er en stor playmaker, der dog var ringe mod Patriots i et noget sløjt løbeangreb, og Stevie Johnson skal nok skaffe nogle yards.

Panthers imponerede ikke lige frem ved kun at score syv points hjemme mod Seahawks, der spillede uden Brandon Browner, Chris Clemons og Cliff Avril på forsvaret. Derudover blev RG Garry Williams knæskadet, hvilket resulterede i en del rotationer på den offensive linje.

Linjen på over/under er sat til 44. Under 44 points kan virke som det mest åbenlyse spil, men jeg tror, Bills kan give Panthers problemer, og med et field goal til Bills inden kickoff er det måske værd at sætte skilinger på hjemmeholdet.

Thoughts?

Jeg undrede mig også over linien på 12,5 point. Det virker voldsomt ift. holdenes performance i uge 1. Jets offensiv er middelmådig på mange punkter - faktisk tror jeg at Geno er en af de bedre ting ved det og jeg tror max de sætter 25 point eller så på tavlen. Det bliver ground and pound fra Jets imod et Pats run-defense der ikke ser skræmmende ud på nogen måde. Planen må være at holde Brady fra bolden.

Jets defensiv så solid ud mod Bucs og Pats har Brady og kun Brady. Jeg ser klar værdi i at udfordre linien her.

Jeg synes også Pats - Jets er spændende, og jeg kigger nok lidt nærmere på den.

Derudover er jeg allerede ude på Colts -3 til 1,95 og Saints -3,5 til 2,00

Hvordan tror i linjen vil ændre sig, i forhold til Pats, Jets? Jeg er enig i at i forhold til spreadet er linjen på Jets klart bedst, men tror i ikke at der er mange (der måske ikke følger så meget med) der vil oddse på Patriots? Ergo at linjen/oddset på jets bliver bedre

Nogle der har noget på hvem Seahawks regner med at have klar til Week 2? +3 på SF

Jets var i 6,6 ligepå på Betfair for 1 time siden. Nu er den i 6,4

Grethe skrev:
Jets var i 6,6 ligepå på Betfair for 1 time siden. Nu er den i 6,4

Jeg er splittet omkring Bills-spillet. Under linien er for lav imo og jeg synes stadig der er mange ubekendte omkring Bills/EJ Manuel.

Jeg ved godt, at Panthers ikke satte points på tavlen i 2nd half mod Seahawks, men jeg synes nu heller ikke EJ Manuel udmærkede sig. Ikke nogen voldsom stat-line han kan fremvise. CJ Spiller derimod er ganske rigtigt en kæmpe playmaker (og Fred Jackson en fin backup), men han står overfor et godt run-D#, der holdt Lynch til under 45y og har egentlig også i store perioder godt styr på Wilson, der reelt kun får et stort spil ind på dem.
På den anden side af bolden spillede Cam semi-skidt mod Seahawks. Det gjorde han også sidste år, så måske ikke så overraskende. Konverterede alt for få oplagte 3rd downs, men der var også et par underlige kald imellem. På løbet mangler Panthers J. Stewart i deres one-two punch duo, hvilket er en svækkelse. Tolbert får nok lidt korte carries.

All in all synes jeg det ligner et oplagt underspil, men det ved bookies godt..

MrFrank@

Jeg ville holde mig fra Indy spillet hvis jeg var dig (evt købe tilbage med minimalt tab).. Indy var på ingen måde skræmmende mod Raiders, men det var Dolphins front 7 tilgengæld mod Browns!

@Grethe, er helt enig i at linjen i Pats kampen er lavt sat umiddelbart

Fabiano er spot on i forhold til Dolphins kampen.

Cam Wake havde 2.5 sacks og 5 eller 6 QB pressures, Dion Jordan kommer formentlig til at få flere snaps mod Indy og Oliver Vernon er en ganske habil pass rusher as well. Dolphins defense så i det hele taget virkelig skarpt ud, og som MF er inde på, så imponerede Colts langt fra i premieren.

På offense var Dolphins også relativt solide overall. Løbeangrebet var lort, men det var tydeligt at se betydningen af Mike Wallace. Brian Hartline og Brandon Gibson fik god plads gennem kampen, og Tannehill viste solidt spil. Dolphins skal nok få gang i løbetspillet mod Colts, og det åbner op for mere play action til tudefjæs Wallace.

MF @

Tjek lige PM :-)

@ Grethe

Gode betragtninger i forhold til Panthers @ Bills.

@ Fabiano

Siden du ikke vil ud på Colts, er det så, fordi du mener, der er værdi i Dolphins +3?

@MF

Kan også se at linjen er rykket marginalt, og ikke i mit favør.

Jeg synes dog Colts har en rigtig solidt hold, og forventer de præsterer bedre end de gjorde sidst.

Tror jeg afventer og ser, men går nok og overvejer at sælge lidt... Time will tell, men takker for input.

@Fitty

Nej. Min strategi er at limitere min spil til dem jeg føler aller stærkest for - og lade marginale spots ligge.

Luck har så vanvittigt meget upside og jeg tror han holder dem inde i de fleste kampe - samtidig er jeg stadig ikke 100% solgt på Tannehill - men bliver han ved med at forberede sig skal jeg måske revurdere.

Skulle jeg bette på kampen blev det på Dolphins, men når jeg har valget, holder jeg mig hellere væk :-)

er der nogen som spiller nfl picks på gulklud? Er der en pokernet liga?

Der bliver oprettet en :)

Jeg tror at Jensen vil lave en tråd med det...

fedt fedt fedt

Nogle venner og jeg er ved at oprette en fantasyliga blot for sjov og har planer om at drafte senere efter landskampen. Vi mangler dog lige et par stykker før det bliver rigtigt sjovt.

Nogen der er friske?

Amendola most likely ude for Pats mod Jets. Stort tab for Pats...

Nogen der så Titans og C. Johnson mod Steelers.
Meget lav averagen yards pr run for Johnson.
Var han skidt spillende eller var Steelers gode?

Får Johnson lov at løbe de korte TD løb i år eller er det Shonn Greene?

Hvor har du det med amendola fra?

NFL.com

Jeg er ked af at måtte konstatere at jeg finder værdi i at spille Raiders -6 i uge 2 mod Jags. Det var en forfærdelig omgang Jags leverede i første uge! Nu er Gabbert heldigvis skadet og C. Henne er starting QB mod Raiders, men det er desværre en næsten lige så ynkelig QB som Gabbert! Derudover så Mojo ikke for godt og når man samtidig mangler folk som Justin Blackmon til at sprede spillet ud, så ser jeg ikke Jags lave meget mere end et par FG- desværre!
Raiders spillede en fornuftig kamp mod Colts og det ser ud til at Pryor kan være fremtidens mand hos Raiders.

Spillet:

Raiders -6 til 1,9 (3/5 units)

Imo et noget tyndt card til næste uge - tilgengæld er de få gode spil der er, virkelig gode!

Har som udgangpunkt 3 jeg skal ud på - de 2 af dem er allerede locked til fine linjer og begge kampe inderholder et eller flere NFC South hold ;-)

Går ud fra den ene af dem er Saints -3, dem er jeg nemlig rimelig vilde med. Så begges første kamp, og Saints offence fungerer rigtig godt, og de har fået bedre styr på deres defence, og holdte kun Falcons som er et af NFL's beste offences på 17 point. Rigtig fornuftigt. Det af Bucs taber til Jets siger bare alt.

Den anden tror jeg er 49ers, som pt er underdog. Det tror jeg ikke holder til kickoff. Odds 2,25 på dem mod et hver hold burde snappes. Imo har 49ers det bedste hold, med Broncos lige efter. Selvom de spiller i Seattle, så mener jeg stadig de burde vinde, og har dem faktisk som faves. Deres offence ser rigtig giftigt ud, og CK er jo bare endnu bedre end sidste sæson. Nu har han endnu et mål i Boldin på WR, og stadig nogle andre fornuftige våben i luften, samt hans løbespil er fænomenalt. Udover det har han Frank Gore som kan komme ind og få de korte 3rd downs, og løbe dem over line of scrimmage. Deres D er også top3 i NFL, og selvom jeg har Hawks som nr. 1 på D, så er der ikke så langt mellem de to hold på D, som jeg mener der er på O til Niners fordel.

Saints -3 samt 49ers ML ser rigtig gode ud imo.

Helt i hegnet at 49ers skulle være faves ude mod Seahawks, det er der ingen hold i NFL, der er. Er dog med på at 2,25 er et fint valuebet, men så heller ikke mere end det.

Vil ihvertfald ikke mene Hawks er faves. Ved godt hvor god Hawks' hjemmebane osv er, men alliegevel. De så ikke skarpe ud på Panthers, og det gjorde Niners i den grad mod Cheeseheads.

Hvis man ikke kan dække +6 point imod Oakland.... Ja så ved jeg snart ikke hvad. 0-16 ATS Jags incomming then. Med mindre nogle 17-18,5+ linjer får lyset at se.

Pokerface @

Har sendt pM :)

Jeg er ude på:
Jets +12,5 (2/5) - Jets ML er nede i 6,2 nu, hvor den startede i 6,6. Ville gerne have haft mere ud.
Raiders ML (2/5) - Chad Henne er imo et upgrade på QB. Jax sejlede dog i round 1.
Packers ML (3/5) - Den var oppe i 1,41. Betalt!

Pokerface Jr. skrev:
Hvis man ikke kan dække +6 point imod Oakland.... Ja så ved jeg snart ikke hvad. 0-16 ATS Jags incomming then. Med mindre nogle 17-18,5+ linjer får lyset at se.

Jeg kan godt give mine spil med her, og saa i oevrigt komme med en AFC east kommentar.

Jeg har spillet:

San Fran +2.5 @ 2.00
Kansas City -3 @ 2.05
Lions +1 @ 1.91

Jeg har overvejet at spille Chargers +9, men har endnu ikke roert ved andre kampe.

Mht. Pats kampen, saa er det ganske rigtigt at Pats receiving corps ser slidt ud. Vereen er ude til week 8 (IR to return), Amendola kommer ikke til at spille og Sudfeld er vist heller ikke klar.
Derfor hedder receivers Edelman, Dobson (som skulle vaere meldt klar), Boyce og Thompkins. Running backs hedder Bolden, Blount og Ridley.

Med det sagt saa har Jets et endnu tyndere grundlag. Kerley er ude med en hjernerystelse og Winslow har problemer med knaeet. Derudover saa Pats defense rigtig solidt ud mod Bills.
Jeg har ikke taenkt mig at roere ved den kamp med mindre linien flytter sig fordi der er for mange unknowns, men jeg vil umiddelbart mene at Jets maks scorer 10 point medmindre de saetter defensive point paa tavlen.

Hvad angaar Bills kan jeg ikke forstaa hvor folk har deres EJ Manuel love fra. Han spillede da fint nok af en rookie, men han kastede stadig kun 150 yards og saa flere gange ud til at vaere en rookie. Let's not put him in Canton yet.

@ Pokerheh

Jeg ser ingen (inkl. mig selv), der sender EJ Manuel til Canton. Men det imponerer i hvert fald mig, at man som rookie går ind til et divisonsopgør mod ærkerivalerne og completer 66% af sine kast, løber for 43 yards - uden interceptions eller fumbles, og også er tæt på at føre sit hold til sejr. Og så endda mod et Patriots forsvar, som du også selv er inde på, der var pænt solidt.

Han er ikke Luck eller RG3 - agreed, men give the guy some credit.

Edit: EJ Manuel var endda skadet i et par uger op til opgøret og trænede ikke mig bekendt. Presset på ham i omklædningsrummet har nok heller ikke været småt, når han nu er første rundevalg. Pæn mental styrke hos den knægt.

Vil du prøve at uddybe dine spil i Chiefs og Lions? Umiddelbart kunne jeg godt fristes til samme Chiefs-spil som dig.

Jeg har et par forbehold ift. Chiefs-spillet. De vandt på en overordentlig billig baggrund i week 1, men det samme kan måske siges om Cowboys. Var det ikke for Mannings 8.000 interceptions og de mange turnovers, så havde kampen formentlig set helt anderledes ud.

Chiefs hjemme på Arrowhead er et svært sted at spille, og det bliver nok ikke lettere af, at holdet har fået ny HC og QB, og at Chiefs er 1-0. Tilskuerne vil være FIRED UP.

Kan godt lide bettet på Lions +1 @ 1.91. Man kunne overveje er under-spil i Chiefs - Cowboys - to gode D#'s.

EJ Manuel havde een god serie hele dagen og kunne konsekvent ikke konvertere 3rd downs. Den ene af hans to TD's er blown coverage af Talib, mens den anden var meget flot placeret.

Jeg synes bare man skal passe paa med at basere sine spil paa en QB som i 90% af kampen saa OK sloej ud. Nuvel, han er ikke Mark Sanchez bad, men jeg ville stadig have mine reservationer.

Chiefs spillet:

Bedre defense og flere offensive tangenter at spille paa. Hjemmebane og Romo sucks.
Chiefs er mere stacked end de fleste folk tror.

Lions spillet:
Tror Lions front 7 river stadium ned. Derudover saa Lions' offense ganske dynamisk og eksplosivt ud nu hvor de har et rungame. Linien er dog skiftet til Lions -1.5 @ 1.91 nu.

Scratch det jeg sagde om ikke at ville spille Dolphins kampen.... Dolphins+3 it is!

pokerheh ♥

Bluff_man bliver du jaloux hvis jeg fortæller at jeg skal se W17 kampen mellem Hawks og Rams på Qwest Field?

;-)

omg fu! :D Gad så godt prøve at være på det stadion, når det går helt amok. Skal satme også prøves en dag.

Pas nu på med at konkluder for meget ud for uge 1, en uge 1 hvor spillerne har været mindre i udstyr end nogensinde.

Før weekenden var alle sikre på Raiders var det ringeste hold i NFL, nu er de 5,5 points favorit mod Jags. Jeg er gået med Jags på spreadet og lidt på moneyline.
Chad Henne er en dygtig QB og MJD en god RB. Så må vi se hvad Pryor kan, men jeg tager gerne mine chancer mod et Raiders hold der er lappet lidt sammen. De er imo ikke stabile nok til at være så store favoritter.

Det er meget muligt at Raiders viser sig at være det dårligste hold i løbet af sæsonen, men jeg forstår simpelthen ikke hvordan man kan ha' lyst til at smide penge efter Jax, de er SÅ elendige.. (kan heller ikke se hvorfor man skulle smide penge efter Raiders) - kampen har imo et sort fedt "do not touch" skrevet hen over sig.. Men GL

I forhold til Dolphins +3, så er det en kamp, jeg allerede er ude på. Delfinerne var skræmmende på D, og det bliver kun bedre gennem sæsonen. De liner op i forskellige 'speed-packages' og bør ikke få de store problemer ved at lægge pres på Luck, der er beskyttet af en O-line, der tillod 41 sacks sidste år. LT Costanzo har været skadet i en del af pre-season og havde nogle problemer mod Raiders, og Mike McGlynn på RG så skidt ud i første kamp.

I løbeangrebet er der ikke mange yards at hente for Ballard mod et af ligaens bedste løbeforsvar. Bradshaw imponerede ikke lige frem i week 1, men de beskytter ham nok stadig pga. hans skade.

Hos Dolphins lysner det på skadesfronten i secondarien. Patterson (2 int i week 1) sad over i træningen tirsdag, men trænede igen onsdag og har fri i dag i Dolphins' nye training schedule. Rookie Will Davis træner også igen. Her ser jeg Dolphins få de største problemer, men med god hjælp fra en skræmmende front seven bliver Luck forhåbentlig presset så meget, at han må træffe nogle hurtige beslutninger.

Dolphins SKAL have gang i løbeangrebet til denne kamp, efter de havde historiens dårligste løbedag i week 1. Uanset hvad KAN det kun blive bedre, og vi kan vel godt blive enige om, at Ray Hortons Browns D er mere skræmmende end Colts', der tillod et middelmådigt (læs: dårligt?) Raiders-offense 17 points i egen hule?

Jeg har Colts til at vinde divisionen, men jeg spår dem en svær kamp mod Miami. Give me the Dolphins +3.

Fitty said it.. Derudover, hvis look-ahead spots ellers eksistere i NFL, så må man sige at colts er i sådan et -> de har 49'ers ude i næste uge.

Linjen har i øvrigt også rykket sig fra +3 til +2,5.

Hvad siger du til Chiefs-Cowboys, MF?

Er på chiefs-3 - var for langsom :-( men er vild med den!

Meget kort sagt:

Så begge deres kampe sidste uge og havde egentlig høje forventninger til Boys - men når man har +5 i TO margin og kampen alligevel går down the wire, så er jeg ikke solgt. De kommer ikke til at kunne løbe bolden særlig godt mod Chiefs og Romo kommer til at være under fire hele dagen.

Alex smith så derimod skarp ud (på en billig baggrund dog) og de har altså bare nogle ballers på det hold.
Derudover er det også lidt af et let-down spot for Dallas. En kl 19 kamp i Kansas er altså bare ikke lige så sexet som en SNF sejr på AT&T stadium mod en af divisions rivalerne.

Chiefs forsvar er et powerhouse, men både linie og odds er raslet ned.

Dolphins front-7 spillede lights out, men de skal også lave points for at vinde -3 ;)

@Grethe

Som fitty pointere - hvis Tannehill og co. kan sætte +20 point på tavlen mod Clevelands D (og endda alligevel have franchisens dårligste rushing dag ever), så kan de helt sikkert også sætte points på tavlen mod Indy's noget mere middelmådige D. (desuden er linjen jo ikke -3, den er +3 :-))

MichaelFabiano skrev:
@Grethe

Som fitty pointere - hvis Tannehill og co. kan sætte +20 point på tavlen mod Clevelands D (og endda alligevel have franchisens dårligste rushing dag ever), så kan de helt sikkert også sætte points på tavlen mod Indy's noget mere middelmådige D. (desuden er linjen jo ikke -3, den er +3 :-))

Grethe skrev:

MichaelFabiano skrev:
@Grethe

Som fitty pointere - hvis Tannehill og co. kan sætte +20 point på tavlen mod Clevelands D (og endda alligevel have franchisens dårligste rushing dag ever), så kan de helt sikkert også sætte points på tavlen mod Indy's noget mere middelmådige D. (desuden er linjen jo ikke -3, den er +3 :-))

Ah, morgenblind.. I like then!

Nu rater du jo også Browns lidt stærkere end jeg gør ;)

MichaelFabiano skrev:

Grethe skrev:

MichaelFabiano skrev:
@Grethe

Som fitty pointere - hvis Tannehill og co. kan sætte +20 point på tavlen mod Clevelands D (og endda alligevel have franchisens dårligste rushing dag ever), så kan de helt sikkert også sætte points på tavlen mod Indy's noget mere middelmådige D. (desuden er linjen jo ikke -3, den er +3 :-))

Ah, morgenblind.. I like then!

Nu rater du jo også Browns lidt stærkere end jeg gør ;)

Jo jo, men vi kan vel godt blive enige om at deres D er legit? ;-)

KC er taet paa at vaere ugens bedste spil, IMO.

Evt Jets +11 eller +12.

KC syntes jeg også er god. Men tror bare jeg laver en hyggekupon med 3-4 kampe.

Jeg endte med at spille Chiefs + Saints + Lions + 49ers, odds 9,85.

Jeg er helt enig med KC. De er playoff contenders i år. Dallas var sloppy. Giants var bare ekstremt sloppy. Boys skuffede også mig.

Lions er imo 3-4 points faves i Phoenix men jeg er farvet.

Jeg er dog nervøs ved Cards 3 WR. De to wideouts Floyd og Fitz samt slot WR Roberts (han er en stud btw!) skabte mega separation all day mod klart bedre CBs end hvad Lions har. Så Palmer completede faktisk en del kast selvom han konsekvent havde Quinn III på ryggen.

Så selvom Lions front 4 bør dominere end svag linje, så tror jeg at Palmer kan flytte bolden. Cards run O så heller ikke helt anemisk ud mod Rams men de bør få det svært mod Lions run D der faktisk er rigtig god - også selvom Lions ikke kan have 8 mand i boksen som de havde mod Ponder (LOL Ponder)


På D har cards nogen lange super studs inside på linjen. Præcis hvad der typisk giver Stafford problemer. Derudover behøves de ikke så eksotiske coverages for at dække CJ op og jeg glæder mig til at se om de spiller Peterson 1v1 mod CJ almost 2k

Overall mener jeg Lions har en stor talent edge. Men jeg tror godt det kan blive et shootout og i sidste ende handler det om turnovers

Nu har jeg hypet KC i et par år, så det er på tide de viser noget :D

Det D# kan blive voldsomt godt under Reid. De har vel en 5-7 mulige probowlers.

Brandon browner træner med fra i dag af.

Cliff avrill har også trænet med lidt på det seneste.

Håber de er klar til søndag, tror der er en god chance for det.

Vil lige smide mine bets op på aftenens kamp:
OT til 17 for 1/5 units
over 43,5 til 2.02 for 2/5 units
NYJ+12 til 1.86 for 3/5 units

frygter snart en PN jinx på KC :(

Fatter ikke det Over spil i Jets@Pats.

Nvm

Fatter intet af overspillet, blunder. Hvem er det som skal gribe Jets bolde? De har ca alle deres receivers ude og Winslow spiller skadet - og Geno er stadig Geno...

Noway at den går over samtidig med at Jets dækker spreadet - gør de det er det fordi den går under..

Turnovers giver måske over, ellers næppe.

Er hoppet på Pats ATS samt under spillet.

Random (måske ligegyldige stats):
Patriots har vundet 17 af de seneste 21 kampe mod Jets
Hjemmeholdet har vundet 6 af de seneste 9 kampe
Underdogs med 10+ på TNF er 5-14 ATS siden '92
Pats er 40-24 ATS mod AFC East modstandere siden '01

Projekt korte TDs
Efter en dårlig start i uge 1 ser regnskabet pænt dårligt ud.
Ramt: 0/3
P/L: -3
Men jeg fortsætter ufortrødent og håber at det vender. I denne uge spilles der 2 spil:
Jets @ Pats - Kort. TD: Under 1.5 yd (1.76)
Vikings @ Bears - Kort. TD: Over 1.5 yd (1.9)

Coples og Kerley out for sure.

Den går med garanti over, med al den jinx. ;)

Er det bare mig eller er odds 1,90 på henholdsvis Packers og 9'ers som vinder af deres Div, ret højt? Sea kan sku da ikke tage den fra 9'ers?! Og hvem af Bears, Lions og Viks skulle kunne?.......

Seahawks kan SAGTENS tage den fra niners!!

Skal stå og kede mig på job hele natten så kune godt tænke mig at komme ud på over linjen til even odds bare får en hygge 100'mand. Aby takers?

synes det lader til at folk overvurderer dem og så tog 9'ers lige Packers!!

Hva arbejde du med? Men ikke in for ur bet...

@KD

Tjek Niners schedule. Eneste hurdle er 2 x @Seahawks og @Saints, de bør gå 13-3+, hvis det bliver nødtvendigt for første seed.

Edit: Fejltolkede, troede du advokerede for at Niners ikke tog divisionen. Kan ikke se det glippe.

Jeg keder mig også på jobbet. Jeg tager gerne under.

Buub skrev:
@KD

Tjek Niners schedule. Eneste hurdle er 2 x @Seahawks og @Saints, de bør gå 13-3+, hvis det bliver nødtvendigt for første seed.

Se edit. ;) Obv. kun 1 gang ude, scratch det første @.

@kd
Har sabbat år, så nu lige pt arbejder jeg på en fabrik for at tjene de sidste $$$ inden je tager på 6 måneders rejse om en måned :D.

@nilsson
Hvilken linje tager vi?

Pas. u/o 43 I guess?

@nilsson
Det er en deal :)

100 kr. Jeg har under. Push ved 43.

DOBSON SCORER TD IDAG!

@nilsson
Yearh

LOL hvad sker der. "Glasvasen" Amendola er allerede blevet skadet og er ude 2-6 uger.

Han var allerede skadet under Bills kampen. Kom tilbage ind i kampen og nappede 7 x 3rd down conversions.

Han bliver holdt ude mod Jets (som minimum) af precautionary aarsager. PFT er temmelig sensationslystne.

Og der er i oevrigt ingen maade hvorpaa Seattle vinder den division over 9ers.

Packers ville jeg ikke vaere saa sikker paa. Deres defense er fanme sloejt.

Domino skrev:
DOBSON SCORER TD IDAG!

Domino skrev:
DOBSON SCORER TD IDAG!

First career catch. First career TD. Og saa mod division rivals #1.

Skal helst have mere ud af saadan en turnover, men 3 point er 3 point.

Der var i oevrigt kaempe holding paa Kenbrell Thompkins paa den first down.

Er du gal en BS penalty paa Chandler Jones. Nice pass play uanset, men de ekstra 15 yards burde de aldrig have faaet.

kommentatorerne sagde da den var god nok?

Saa er kommentatorerne helt vaek. Der var ikke i naerheden af at vaere control all the way through.

Det var en perfekt reversal.

jeg mener din BS straf. TD var der ikke nej

pokerheh skrev:
Er du gal en BS penalty paa Chandler Jones. Nice pass play uanset, men de ekstra 15 yards burde de aldrig have faaet.

Kan man streame den et sted? Har ikke gamepass:(

3+ viser den. :)

Buub skrev:

pokerheh skrev:
Er du gal en BS penalty paa Chandler Jones. Nice pass play uanset, men de ekstra 15 yards burde de aldrig have faaet.

Af med brillerne, sir. Han kommer nærmest ind to sekunder efter Genos release, og tackler ham i nakken.

- Det rigtige kald. Kommentatorerne sagde kun at der var tvivl, indtil man så den efter pausen.

Haha, godt ord igen. Så kalder de jo bare straffen på den forkerte spiller, no biggie.

Træls man ligger i flytterod og kun har sin ipad som virker :( og intet viaplay :(

Det har vaeret en ret god kamp indtil videre. Jets har set meget gode ud defensivt, men Cromartie er meget heldig at han ikke er doemt for minimum 2 holdings/pass interferences.

Brady har set lidt uskarp ud, men det ligner Jets bliver kørt i smadder. Ivory ser dog nice ud. Håber han bliver ved med det, gider ikke starte The Law Firm i 16 kampe.

Det er ikke nemt med saa mange rookie receivers, uanset hvor store talenter de er. Det ville virkelig se anderledes ud lige nu hvis der var en Gronk eller Amendola paa banen.

Selv Vereen til at lave nogle screen plays til ville fungere godt. Men whatever, next man up.

Ivory var over/under 29,5 idag, kan være man skal holde øje med om den linie forbliver lav samtidig med at han bevæger sig mod flere startere og yards

I oevrigt meget stenet at Edelman er NFLs bedste punt returner.

Nice play af Jets der.
Dumt spild af god field position af Patriots.

Mener du Hester har tabt for meget fart til at være den bedste? Han er vist kun special teams spiller nu.

Ligner Rex Ryan D, håber de kan holde dampen oppe.

Incomplete.

Buub, Edelman er statistisk set den bedste returner.

Og i oevrigt et skandalekald af dommerne der. Det burde have vaeret en fumble og Jets recovery.

Wauw, wp Edelman.

Saa gav dommerne lidt tilbage. Jeg kan ikke se hvilken holding der blev kaldt der.

De har generelt vaeret slidte i dag. Der har vaeret en del non-calls paa clear holdings. Der var den fumble. Der var en holding penalty som ikke skulle vaere kaldt.

Og saa var der det Jets TD, hvor de kalder TD til at starte med blot for at kunne reviewe. Det var lamt.

Synes egentlig det er fint at fordelen falder på offense, når der alligevel er official review. Er også uenig i at det var en fumble. :)

Jeg skal maaske se den igen, jeg syntes umiddelbart det lignede, at bolden kom ud efter Edelmans anden fod roerte jorden.

Godt arbejde af Jets O-line lige pt.

Han løb jo og jugglede den, indtil kontakten kom.

- Genos stil er sær. Han ligner en der skal kaste en hail mary på både korte og lange kast.

Hrm, maerkeligt kald paa det Ivory loeb. Bolden blev jo klart fjernet af Nink.

Enig, det dér var en fumble. :)

Det blev også dømt som en fumble. Det var bare Jets der recovered.

Men det er det jeg mener. Nink har bolden med albuen paa jorden. Hvordan kan det blive Jets ball?

OMG

Turnover så.

Kom ind i kampen igen, Dobson. Utilgiveligt at tabe den.

Dobson med to makeable catches. Den sidste skal han fanme have.

#frustration

Da dommeren kom ind i bunken var der en Jets-spiller der havde bolden, så dømmer de den selvfølgelig Jets vej, så må Belichick kaste kluden, hvis han er uenig.

Den skulle have vaeret challenged, men dommerne skal goere deres job foerst og fremmest.

Geno ligner en anden grøn nummer 7, når man ser den o-line collapse. :D

Synes det er en kamp på et lavt niveau. AFC East er godt nok blevet en svag division.

Dobson skal bare lave sine to catches, så ser Patriots ok ud. Mange WTF-fejl i starten.

Hvad havde du forestillet dig af en kamp med 4 dages prep, hvor hvert hold mangler en bunke af deres bedste spillere?

Dobson har lavet mange fejl i sin foerste kamp indtil videre. Kenbrell Thompkins ser ud til at vaere et fund!

Mange misforståelser for et Belichick/Brady offense alligevel.

lol for et no call.

Er du gal hvor er de refs fucking vaek.

Der var intet jo

Han brager ind i et fair catch. Han skal holde sig væk.

Push into --> intet

Nu virker det.

Men jets kan da intet stille op pt :(

Incomplete tror jeg.

Den bliver nok kaldt tilbage. Men nice diving catch.

Det har ikke vaeret nogen god halvleg for Pats, for Jets eller for dommerne. All round shit.

Ligner AFC North når det er kedeligst.

Han skal vist være glad for det ene TD han fik. :>

Dobson ser forrykt daarlig ud lige nu.

Ligner Coach B dårligt at sprøjte et 2 runde valg på en WR med stenhænder, dafuq? Thomkins skal nok blive spændende at følge. Han har alle redskaber

Jones er beast, Ninkovitch er beast, Big Vince er beast. Pats D er imo undervurderet, vinder kampen so far for dem. Solid front 7 må man sige

Geno Smith gør det i øvrigt godt under forholdene. Jeg tror folk forventer sig for meget af en rookie QB på et dårligt hold, der ikke har fået nok reps i training camp.

-->Nu får vi en interessant kamp, for Pats har ikke kunne rykke lortet!

LOL, så får jeg rost Pats D og så vandrer Jets op og scorer TD...

Kan blive underholdende 2 halvleg i regnen

2. halvleg ser ud til at blive spændende. Fedt! Dejligt med en masse regn og flere løbespil. Det er sku' fedt!

@HK

Vi har rigtig slidt track record naar det gaelder WR drafting. Vi har ikke draftet en god WR siden Branch.

Men Thompkins ser god ud og jeg har faktisk ogsaa ret store forhaabninger til Boyce.

Dobson ser ud til at kunne en masse, men er du gal han har alligator arms i denne kamp. Det ligner serioest at han er bange for at faa lidt paa munden.

Ingen foerst downs til Pats paa 6/10 possessions indtil videre. Ikke videre typisk.

Dobson ser ud til at have alle fysiske redskaber. Ellers røg han vel heller ikke i anden. Men udover han ikke kan gribe en skid i aften så er han tydeligvis ikke på samme side som Brady mht til at læse coverages

Det hele er paa Dobson. :)

Av av en rookie beslutning. Synd

Beslutningen er fin. Holmes er åben. Kastet er sløjt. Som Mayock siger, hvis han skal misse den, skal han misse den væk fra db'en

Glaeder mig til Gronk er tilbage om en uge eller to.

LOL så ender det i slåskamp i den mest afdæmpede og kedelige kamp længe set...

2-0! med to division wins. I'll fucking take it however ugly that bitch was.

Mon ikke Brickashaw får et par spilledages karantæne. Ser ud til han slår flere gange på en Pat der ligger ned

Han slaar paa Dennard flere gange, straight swinging.

Mangold faar ogsaa en stor boede.

Grethe skrev:
Fatter intet af overspillet, blunder. Hvem er det som skal gribe Jets bolde? De har ca alle deres receivers ude og Winslow spiller skadet - og Geno er stadig Geno...

Der skal nok komme point paa tavlen i Pats favoer som saesonen skrider frem.

Falcons ML, Falcons-6,75, Saints-3 og Raiders-6 er jeg hoppet på.

Ved ikke om jeg har fortrudt en smule at ryge på Raiders, men det er trodsalt Jags og så blev jeg lidt imponeret af Pryor.

Overvejer: Bears, 9ers, Titans (er jeg den eneste der synes spreadet er lidt højt der?)

iamrockybalboa skrev:
Nogle der har noget på hvem Seahawks regner med at have klar til Week 2? +3 på SF

Pokerheh, hvor længe forventer du, at Vereen er ude?

Han er ude indtil 18. november. (IR designated to return)..

Hans skade er 2-4 ugers recovery, men de mente aabenbart det var vigtigere at faa fyldt et rosterspot med det samme og saa lade Vereen genoptraene fuldt.

Amendola siges at skulle vaere tilbage naeste uge eller senest mod Falcons, men who knows. Patriots er ikke de mest informative i verden naar det gaelder injuries :)

blunder skrev:

Grethe skrev:
Fatter intet af overspillet, blunder. Hvem er det som skal gribe Jets bolde? De har ca alle deres receivers ude og Winslow spiller skadet - og Geno er stadig Geno...

Ja over var helt i skoven åbenbart. Havde alt for meget tillid til pats sker forhåbentlig aldrig aldrig igen ;)

Hvis Dobson griber lidt flere bolde scorer Pats omkring 24, men Jets var aldrig i naerheden at at skulle lave 20+ point i den kamp. De er, uden Kerley og med Winslow halvskadet, et af de daarligste receiving corps i NFL.

pokerheh skrev:
Hvis Dobson griber lidt flere bolde scorer Pats omkring 24, men Jets var aldrig i naerheden at at skulle lave 20+ point i den kamp. De er, uden Kerley og med Winslow halvskadet, et af de daarligste receiving corps i NFL.

Ludo, jeg ved ikke om jeg er helt enig. Holdet var slidt hvis du kigger paa individuelle fejl, men der var masser af separation bare fire tons drops.

Derudover saa run game slidt ud, men det var mest af alt fordi Jets faktisk er rigtig staerke i run defense.

Jeg holder stadig paa min 12+ win prediction til Pats.

Skal lige siges at det ikke er udelukkende pga jeg er homer, men jeg saa blandt andet Kenbrell Thompkins rive Cromartie rundt paa flere plays og jeg saa Dobson faa flere kilometer separation fra nogle af ligaens alright DB's.

Ikke sagt at de to bliver loesningen, for selvf har Pats brug for Amendola og Gronk, men de to rookies har potentialet til at blive ganske fine 350-500 yard receivers med 4-5 TD's hver.

De skal bare laere at gribe bolden og saa skal de bruge lidt mere tid til at laere option reads. Det var tydeligt at de ikke var 100% hvad det angaar i gaar.

Nogle forklaringer på Falcons er faldet fra -7 til -4,5?

@iamrocky

Tonsvis af $$ på Rams (eller i hvertfald tonsvis af sharp $$ på dem) hvilket også giver god mening da linjen var sat helt skævt til at starte med imo.. Har selv Rams+7 til 1,88 og synes det er sæsonens bedste bet til dato.

Mine lir picks for idag - odds 1500!

Dagens bet er imo 9'ers! Hvorfor de er underdogs mod Seahawks der ikke imponerede sidste uge, modsat 9'ers, fatter jeg ikke. Deres hjemmebane er nice, jovist, men det er sku et 9'ers hold der gik amok mod packers - synes odds 2,35 er super value!

"Slår Payton Manning rekorden for flest TD's i denne sæson? Ja odds 4,50" - hvis nogen kan finde bedre må de gerne sige det.

Payton kastede 7 i første og skal ramme 51, dvs 44 mere. Han har 15 kampe. Det er blot 3 i snit pr kamp. Der virker da meget sandsynligt?????

Til gengæld virker det også sandsynligt at han kommer til at tilbringe tid på bænken, hvis Broncos fortsætter med at vinde, og Oakland, SD og KC fortsætter med at sutte røv.

Well KC suttede ikke røv i uge 1.


Og lige meget hvad så er der ingen der vil gå ind som favoritter i Seattle. Deres hjemmebane er jo bare for vanvittigt for især modstanders offense. De kan jo stort set ikke kommunikere med hinanden, og de vil gå helt amok i nat, da de også lige vil prøve at slå en rekord med hvor meget de lige kan larme. Fedt jeg arbejder om natten så jeg kun kan se sidste quarter måske.

KC så hæderlige ud på en sick billig baggrund.

Er rekorden realistisk efter uge 10, er jeg dog sikker på Manning vil insistere på at gå efter den. Om der er value, har jeg svært ved at vurdere.

Nogen som er friske på lidt bets til senere?

Der er bestemt chancer for at han slaar rekorden i aar, men der kommer kampe hvor han maaske kun kaster en enkelt.

MichaelFabiano skrev:
@iamrocky

Tonsvis af $$ på Rams (eller i hvertfald tonsvis af sharp $$ på dem) hvilket også giver god mening da linjen var sat helt skævt til at starte med imo.. Har selv Rams+7 til 1,88 og synes det er sæsonens bedste bet til dato.

Fantasy spot

Hvilke 4 ville i starte:
Tony Gonzalez mod Rams
Bowe mod Cowboys
Garcon mod Packers
Julius Thomas mod NYG
DeSean Jackson mod Chargers

står det ikke kun mellem gonzo og julius, når det er du skal vælge 4 og kun kan have 1 te, medmindre i selvfølgelig har nogle andre liga regler end std.

Men mellem de 2 vil jeg umiddelbart tage det sikre valg og tage Gonzo.

Håber max det er 8mands liga, av et skarpt hold ellers :D

Bulff har ret, desværre. Reelt kun de to TE's det står mellem. Vi spiller med et frit spot, som jeg troede vi havde aftalt TE's også kunne tage, men det gælder åbenbart kun for WR's/RB's. Går med Gonzo.

10-mands liga freak - gik mindre tungt på RB's i år, hvilket gav nogle ret solide mål :)

Fantasy football sucks.

<3 på 12-mands fantasy liga hvor starterne hedder:
Stafford
Adrian Peterson (har jeg traded mig til)
Trent Richardson
AJ Green
Antonio Brown
Jared Cook
Kenbrell Thompkins (flex) - hvis han ikke får fat har jeg andre muligheder her også :-)
Random Kicker
Pt. Cheifs D (skifter)

:)Stærkt hold. Min lineup:

Eli
McFadden
Green-Ellis
Calvin Johnson
Brandon Marshall
Cecil Shorts (Har Julius Thomas jeg forhåbentlig kan trade til en bedre WR)
Tony Gonzalez
Random kicker
Texans D

Julius Thomas får et godt match-up, idet Giants MLB er småskadet. Så vidt jeg lige kunne se, er det ham der skal passe på TEs.

MF, hvad har du givet for Adrian. Det lyder som en vild traderape, når du stadig har Trent R.

Odds på Panthers er raslet ned er der nogen der har forklaring på det?

lol traded sig til AD? wtf?

Altså jeg synes jo også jeg fik den lange ende af den trade - omend jeg mistede depth...

Gav; Cruz, DeAngelo (fantasy-lort når Stewart er tilbage) Ryan Matthews (konstant fantasy skuffelse), Julius Thomas (har cook)

:-)

Så er vi satanedme klar til noget lækkert football.. Dog ærgeligt vejret ikke har været så godt over Atlanten i weekenden.

Chiefs - Saints - Lions - 49ers... Week 2's hyggekupon, da jeg desværre ikke har haft tid til at kigge på så meget. Så er bare mavefornemmelser :-)

Let the show begin!

Meh.

Hvem skal jeg starte? 2/3 af disse kan være på banen:

Mike Williams
Denarius Moore
Marlon Brown

Umiddelbart burde MW være nobrainer, men han er bare historisk set ringe mod Saints. Marlon Brown tror jeg kan levere, men omvendt kunne der også være solide point i DM mod Jax.

Hvad siger PN?

@Xitaah

Jeg har lige satset og smidt Marlon Brown ind til fordel for Antonio Brown - så ville helt klart starte ham af dine muligheder, sammen med MW.

B'more for svært ved at løbe mod Clevelands front, Haden blanker Torrey og så er der stort set kun MB outside Flacco kan smide kuglen til..

Jeg vil lige smide mine bets for denne runde op. Alle er spillet i torsdags så derfor hvis odds ikke er hvad de er nu (alle er ud af 5 units):

STL @ATL
1 unit på OT til 17

CLE @BAL
5 units på BAL til 1.33

CAR @BUF
1 unit på OT til 18, BUF til 2.2 for 3 units og under 43 til 2.05 for 4 units

MIN @CHI
Over 42 til 1.9 for 4 units

WAS @GB
1 unit på OT til 18, over 49,5 til 1.91 for 3 units og GB-7 til 1.86 for 3 units

TEN @HOU
1 unit på OT til 18 og TEN til 4.35 for 1 unit

MIA @IND
1 unit på OT til 18, under 43,5 til 1.9 for 4 units og MIA+3 til 1.82 for 3 units

DAL @KC
1 unit på OT til 18

SD @PHI
1 unit på OT til 18, SD+9.5 til 1.73 for 3 units og SD til 3.75 for 1 unit

DET @ARI
1 unit på OT til 17

NO @TB
1 unit på OT til 18

DEN @NYG
1 unit på OT til 18 og under 55 til 1.91 for 2 units

JAC @OAK
1 unit på OT til 18 og OAK-6 til 1.97 for 3 units

SF @SEA
1 unit på OT til 18, SF til 2.2 for 1 unit og under 44,5 til 1.9 for 2 units

PIT @CIN
1 unit på OT til 17, PIT til 3.7 for 2 units og PIT+7 til 1.91 for 3 units

@MichaelFabiano

Men hvad med Denarius Moore mod Jax? Der er jo potentielt mange point her. Problemet er at de er meget usikre imo :/

lol @ OT spil i alle kampe :D

Grethe skrev:
lol @ OT spil i alle kampe :D

TD Chiefs, god start!

Hey alle, har haft en god pause fra betting - men er nu tilbage igen. Håber i alle har gjort rent bord i mellemtiden ;)

Har i aften følgende bets for lidt action:

Vikings U 18 @ 1,83 - 1,5 units

O 53,5 Broncos vs. Giants @ 1,9 - 1,5 units

Parlay med de to ovenstående @ 3,5 - 1 unit

Meget enig i dine spil Birdshake :-) mine picks er i bettingtråden

Hvorfor et touchback der? Fattede jeg ik lige....

LOL Ponder. Hvor lang snor mon han får...

HolchKnudsen skrev:
LOL Ponder. Hvor lang snor mon han får...

forstår ikke at man ikke har hentet en ny QB ind til denne sæson, pff

Stud QBs hænger ikke på træerne og Ponder fik dem trods alt i playoffs sidste år.

Men enig, i min bog er han ikke NFL kaliber QB. Det er bare så effin svært at finde noget der er bedre - altså med mindre man er luckbox franchise som Colts :)

Vikings kan trade sig til Matt Flynn ;)

De har matt Cassel som backup

Peterson fik os i playoffs sidste år ;)

Edit: Men ok, den 4. down giver en smule street credit

Ya, det skulle ikke lyde som om jeg mente at Ponder var grunden til at de gik 10-6 og fik et WC. Det skete obv på trods af Ponder.

Men der er ikke tradition i NFL for at man skifter QB efter et playoff run. Specielt ikke når ens QB er ung og et 1 runde valg.

Men jeg er oprigtig nysgerrig. Jeg synes han sutter røv og han vil holde Vikes tilbage i APs prime år. Vikes er imo en stud QB væk fra at være top 5 hold i NFL. Trixxet er at finde den stud QB

Der er i øvrigt også nogen der skal forklare mig det brilliante i at sprøjte et 4 valg overall, et 4 runde valg, et 5 runde valg og et 7 runde valg på Richardson. Hvad er det der gør at NFL hold finder det passende at sælge gården for de her Bama tailbacks der så aldrig snitter over 4 yards pr carry...?

bama er den stoerste gang college frauds deer findes ift NFL caliber spillere IMO

Og Saban er naesten en ligesaa stor luder som Urban

pokerheh skrev:
bama er den stoerste gang college frauds deer findes ift NFL caliber spillere IMO

Og Saban er naesten en ligesaa stor luder som Urban

Tide har det med at producere spillere der er overvurderede efter min meaning.

Og Saban har vaeret involveret i nogle ting som ikke er specielt sobre.

HK her ret i at det specielt er RBs der failer, men mt Cody mfl. Er ogsaa med paa listen

Saints til 1.61.. er det ikke et ganske godt odds?

Guti14 skrev:
Saints til 1.61.. er det ikke et ganske godt odds?

OMFG en lorte 2. Halvleg i Bears-Vikings :-/. Tiiiiiiiilt

Wow Titans. Hvem havde set den komme?

Jeg maa indroemme at jeg havde overvejet at spille spreadet men var en chicken shit

Kom nu panthers spark det fg

LOL hvor er det fedt! Vikings defense-spiller står og markerer helt vildt inden spillet og glemmer så selv at markere ordentlig op og TD scores "mod" ham - lær det!

Ja tak Panthers så holder i den lige hjem

ang NFL.com og oversigtsbaren i toppen, mens man har en kamp som grafisk stream, hvorfor er den ikke låst længere så alle stillinger følge med ned? Nogen der har en løsning?

Hvor er det tiltende, at KC kun vinder med det ene point!...

Tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilt lorte panthers

Lorte 2 sek

@Husen

Tak Husen, købte til 1.63 og solgte til 1.32, 6 minutter efter :-)

Tror jeg sætter dem på Broncos nu.

Sådan Chiefs!

Kom så Saints og Lions!

SÅDAN TEXANS!! - VIND DEN!!!!

SÅDAN DOLPHINS!!!! LÆR DET COLTS/LUCK LOVERS!!!



(hehehehehhehehe, alt sagt med smil! :) )

Guti14 skrev:
@Husen

Tak Husen, købte til 1.63 og solgte til 1.32, 6 minutter efter :-)

Tror jeg sætter dem på Broncos nu.

Giants vs Broncos?
Hvad siger PN?

Bronc vinder easy

Broncos!!! Klasse odds på dem, vinder easy

Med eller uden handicap?

-6,5 er et fint spil imo.

Andre end mig der har problemer med Game Pass?

Nogle med stream til Bucs - Saints?

Jeg har en hulens masse point i Giants/Broncos kampen

Så gi den gas boys♣

Skidt skidt af David Akers der... Misser først fra 52, hvor der bliver kaldt roughing to kicker, også får han et nyt på 47 yards, som han også misser.... Buuuh

Jones-DK skrev:
-6,5 er et fint spil imo.

Også fint, gl.

Mener point^^

Solid start på de første picks, ramte 5/8
Bills, Ravens -6,5, Dolphins, over 41,5 i Vikings - Bears og så over 49,5 i Redskins - Packers.

Missede så Louis +7, Cowgirls og Texans forventede jeg mig meget af ellers.

Men fin start da.

Jeg har også Game Pass problemer.

St Louis gik da void, og Texans er ikke færdig endnu?

En masse mål!

Dolphins are for real, by the way!

Jones-DK skrev:
St Louis gik da void, og Texans er ikke færdig endnu?

Dolphins vinder hele lortet!

Og kom nu Texans, shitty miss!

Og flot jinx at alle støtte op om Bronc - lovely fumble :(

-KD- skrev:
Dolphins vinder hele lortet!

Og kom nu Texans, shitty miss!

Og flot jinx at alle støtte op om Bronc - lovely fumble :(

Game pass kører her. Men har ikke skiftet kamp eller signal i 30 minutter

Har chaset lidt efter tab på U 18 Vikings,

O 51,5 i Broncos/Giants @1,9 - 1,5 units

Okay det tegner allerede til at blive en syg kamp

Hvad sker der i Saints kampen? Nu har den stået stille i 10 min på nfl.com...

thunderstorm

Der skulle da ikke været meget vind i Tamba idag? Kun en lille smule vand, ellers 35 grader og sol.

pas, jeg er ikke meterolog.

Jeg gentager bare hvad kommentatorerne på Lions@Cards siger. De siger det lyner og stormer og kampen er udsat på ubestemt tid. Tag det op med dem

HK @

Rolig nu, spørger bare ind ;)

Calvin Johnson does it again... Wuhu

LOL CJ Almost 2k. Fuck hvor er han et freak