NFL - week 2

#1| 0

Hey guys

NFL week 2 er oppe. Hva spiller I på, hvor er der value at hente?

Har selv et par bud:
Bengals over Ravens. Så selv begge kampe i sidste uge og synes ik at ravens var gode på nogen måde. De levede på Jets uendelige mange fejl og kunne på trods af det ik selv sætte point på tavlen. Deres defens blev aldrig rigtig presset. Med en super O-line, med stjerne WR's samt Palmer tror jeg Begals vinder! De satte 24 point mod et stærkt Pat's hold hvilket er flot. 2,20 spilles det til.

Cardinals over Falcons. Falcons er fav og vinder flest ud af 100 kampe, men 3,45 på en Cardinals sejr er for højt til ik at spille på!

Jaguars over Chagers. Igen, jeg så begge kampe og meget overrasket over et stærkt Jaguars-hold der slog Broncos. Chargers tabte første kamp til Chiefs og har vel reelt kun Rivers og Gates som stjerne. Sprolls er ik stærk nok som RB og deres WR's er ik gode nok. Tror på en lavtscorende kamp med Jags som vinder til flotte 3,6 (som også er en god grund til at spille på dem).

BEDST TIL ODDS:
Pats over Jets til 1,65. Ka ikke se hvordan Pats ik ka vinde den kamp! Har ik andet at sige, selvom én uge og preseason selvf. ik er meget at basere det på men men men.....

Saints vinder sikkert ude over 49'ers, odds 1,45 eller handi -5,5 til 1,91 bør spilles alt efter risikovillighed.

// KD

17-09-2010 14:59 #2| 0
ROI: 83.65% (24)

Colts over (anyone)

17-09-2010 15:12 #3| 0

...undtaget Texans.

17-09-2010 15:17 #4| 0
ROI: 292.5% (2)

First of all - god ide med disse NFL-tråd. God måde at få input til sine udstik..

Fik personligt renset godt af i første runde - pånær 49ers der svigtede mig bigtime!

(Korte analyser :-))
1) Raiders vs Rams - 2-tallet til 2,78
Jeg ser god value i Rams, der på trods af nederlagt spillede en fin førsterundekamp. Raiders fik ørene i maskinen mod Titans og holdets på papiret nogenlunde forsvar blev løbet og kastet i sænk. Steve Jackson kan gøre det onde ved Raiders runningdefence. Det skal siges jeg er stor Raiders-fan - men de så ufatteligt ringe ud på i pre- og week 1!

2) Titans - Steelers - 2-tallet til 3,1
Titans så stærke ud i week 1, men på billig baggrund mod svage Raiders. Steelers fik hentet sejren mod Falcons på primært godt defence. Specielt Falcons runninggame og Micheal Turner blev lukket godt ned - på trods af en god portion carrieres.
På trods af Big Ben's fraværd ser jeg value i 2-tallet og sætter min lid til Steelers runninggame kan sætte points på tavlen.

Lidt løse tanker:
- Seahawks ude mod Broncos kunne være et fint spil
- Saints mod 49ers burde være money in the bank
- Jeg ser ingen værdi i Bengals...
- Cardinals er et godt spil
- Ikke meget værdi at hente på Pats imo.

17-09-2010 15:33 #5| 0

Patriots defensiv er ikke noget at råbe hurra over. Derfor er det ikke chokerende at Bengals kunne sætte mange point på tavlen mod dem. I øvrigt på et tidspunkt hvor kampen allerede var afgjort.
Ravens er klart et af de bedste hold i år. Den eneste grund til at Flacco og co. havde det svært mod Jets var fordi Jets har en uhyggelig defensiv. Det har Ravens i øvrigt også. Nå ja, Ravens har også en slagkraftig offensiv ført an af en hamrende solid O-line.

Netop pga. Patriots defensiv vil jeg være klar til at spille imod dem mod Jets. Jets kan umuligt være så dårlige til at gøre tingene færdige og lave så mange penalties igen. Det var nok også et resultat af hvor pressede de var af den uhyggelige Ravens defensiv. Jets er i øvrigt af mange opfattet som en større SB favorit end Patriots.

Så lige på de to spil er jeg ret så uenig.

17-09-2010 15:37 #6| 0
ROI: 0% (1)
KANSAS CITY CHIEFS
17-09-2010 17:46 #7| 0

Jeg har spillet:

Seahawks til 2,8 (bedste spil imo)
Rams til 2,8
Steelers til 3,1
Jaguars til 4,1

17-09-2010 19:08 #8| 0
ROI: 292.5% (2)

Det kunne være sygt nice, hvis denn tråd kunne blive holdt fri for oneliner-shoutouts til diverse hold... Det har ikke meget med bettingværdi at gøre og egentlig er de fleste pisse ligeglade hvilket skide hold i holder med!

Alonso +1
Dertil skal lægges at Ravens stadig mangler en kæmpe playmaker som Ed Reed, der først er tilbage i uge 6 cirkus... De bliver giftige i år, Ravnene.

Jets defensiv så igen rigtig solid ud - specielt mod løbet, hvor Ray Rice i store perioder blev lukket helt ned.
Der er imo mere værdi i at spille Jets end Pats.

17-09-2010 19:21 #9| 0

+1 Florczak!!! :D

17-09-2010 21:14 #10| 0

Jeg er overhovedet ikke enig med OP. Jeg anser Jets som et af de bedste spil denne weekend. Der er tale om en KÆMPE overreaktion når man ser på oddssætningen på denne kamp. Pats defensiv er lige til at lukke op og skide i i denne sæson. Regner med en trodsreaktion fra Mark Sanchez og Co og Jets har heller ikke råd til at ligge ud med at tabe 2 kampe i træk, da dette vil sætte dem under stort pres. Spil Jets ligepå.

Et andet super spil denne uge er Browns over Chiefs. Chiefs var helt ufatteligt heldige med deres sejr i 1. runde. De kunne overhovedet ikke flytte bolden hele kampen igennem. Deres 3 scoringer sker på et punt return. 50+ yards TD run og efter en turnover dybt på modstanderes banehalvdel. Browns har et meget bedre hold end de får credit for hvilket de bla. også viste sidst i sidste sæson.

Ellers så tror jeg på Broncos over Seahawks. Seahawks kan ikke løbe bolden, så de er tvunget til at kaste mod et af NFL's bedste kasteforsvar. Tror Broncos tager denne.

17-09-2010 21:26 #11| 0

Bengals scorede foerst point da Patriots begyndte at spille alternative looks paa D og kampen var afgjort 31-3. Folk, der siger at Patriots Defense er skidt har ikke fulgt med overhovedet. Sorry fellas.

AndyCole er derfor way off mht Patriots Defense. Sanchez er dog en rigtig daarlig QB, CJ er ude for saesonen hvilket er katastrofalt for Jets' front seven og samtidig har Revis en lille skade (som kunne vaere et roegsloer). Hvis Patriots kan lukke ned for Greene bliver det en nem sag for Patriots at vinde over Jets med minimum 10 point.

Hvad angaar Ravens spillede de god fodbold hvor de formaaede at smadre Kyle Wilson samt Cromartie med kloge spil til specielt Boldin. At de ikke fik scoret mere skyldes godt forsvarsspil af Jets.

Jeg har smidt penge paa Giants over Colts, Patriots over Jets og Detroit hjemme over Eagles.

17-09-2010 21:30 #12| 0

@Pokerheh

Jeg er absolut ikke enig. Alle eksperter er enige med mig om at Pats defense er suspekt at best. Hvordan du kan se værdi i Pats til odds 1.65-1.70 er mig ubegribeligt. Dermed ikke sagt at de ikke kan vinde, men der er satme ikke værdi i det odds.

17-09-2010 21:39 #13| 0

@Pokerheh

Samtidig så mener du at jeg er way off pga at Pats først lukkede points ind i 3. periode? Nu kigger jeg altså mere på det personnel som de har til rådighed end baserer mit syn på en enkelt kamp. Synes virkelig at Pats secondary er suspekt og synes heller ikke at de har noget pass rush.

PS.: Er du btw ikke Pats fan? Måske er du lidt farvet ;)

17-09-2010 21:47 #14| 0
ROI: 143.52% (86)

Er enig i at Jets tager kampen, men kun hvis de fatter at bruge Shone Greene, tror ikke de vinder hvis de spiller som imod ravens.

Desuden så er jeg enig i Giants > colts (er giants fan så tag ikke det her alt for seriøst :P)

Er enig med Browns, de har faktisk et ret stærkt hold, og KC som andy siger, fik altså lidt meget forræret.

Har svært ved at tage det seriøst at nogen tror at Lions > Eagles, er du klar over hvordan sidste kamp gik for lions?. Stafford blev skadet i deres kamp, samt så fik eagles den elendige amatør til kolb ud. Vick spillede en kreativ og god omgang fodbold, eagles kommer imo til at crushe lions.

17-09-2010 21:52 #15| 0

Jeg forholder mig ganske objektivt til Pats forsvar.
Devin McCourty har allerede vist at han kan tackle glimrende. Merriweather er probowler fra sidste aar. Patrick Chung tackler igennem baade i preseason og i foerste kamp mod Bengals (16 tackles). Butler er jeg ikke begejstret for. Wilhite, som spiller nickel, er jeg heller ikke specielt glad for, men begge er serviceable. Butler er meget atletisk, men mangler det sidste.

De fleste "eksperter" bruger Bengals kampen og samme argument som flere i denne traad (altsaa at der blev scoret 24 point). Disse point blev udelukkende scoret da Patriots begyndte at spille med prevent defense og eksperimenterede med diverse personnel pakker - ligesom naar et fodboldhold sparer spillere naar de er foran 5-0 i anden halvleg.
Ligeledes siger de fleste "eksperter" at Patriots forsvar er "for gammelt" - hvilket beviser med al tydelighed, at de fleste "eksperter" er helt ude at skide.

Jets har bestemt et bedre forsvar end Pats, men med skader til Kris Jenkins og Calvin Pace samt Cromartie og Wilson som corners er det ikke ligesaa skraemmende som sidste aar.
Offensivt har Jets mistet baade Leon Washington og 1400 yards fra Thomas Jones. De har godt nok faaet McKnight og LdT istedet, men disse er slet ikke i naerheden af Jones' produktivitet.

17-09-2010 21:53 #17| 0

BTW så har jeg MEGET svært ved at se Colts tabe vs Giants. Vi snakker altså om det suverænt bedste regular season hold igennem de senste år.

17-09-2010 21:53 #16| 0

dobbelt

17-09-2010 21:55 #18| 0

@Pokerheh

Ikke enig, men du mener at der er værdi i Pats?

17-09-2010 21:58 #19| 0

Mit bet paa Giants er mit gamble. Colts har ALVORLIGE problemer med deres O-line samt deres running game lige nu. Jeg har spillet fordi jeg kunne forestille mig at en fyr som JPP kunne faa en masse ud af sin atletiske formaaen paa edges og komme ind og faa presset Manning en del.

Til trods for Mannings mange yards mod Texans var de bogstavelig talt helt i saekken pga manglende O-line.

Hvad angaar Shone Greene tror jeg meget vel Jets kan have spillet paa den forkerte hest da de lod Thomas Jones ryge til Chiefs. Derudover har Patriots faaet markant forstaerkning mod loeb op gennem midten ved at drafte Brandon Spikes som har spillet rigtig godt de foerste kampe (preseason/regular).

17-09-2010 22:02 #20| 0

Jeg havde ikke spillet Pats, hvis jeg ikke mente der var vaerdi. Pats vinder mere end 2/3 mod Jets lige pt, IMO.
Man skal ikke glemme at Patriots har forbedret sig NAEVNEVAERDIGT offensivt. Deres tre nye TE's har vist sig at vaere rigtig gode og med Tate paa special teams har de ogsaa faaet en god kick/punt returner.

17-09-2010 22:03 #21| 0

Vi får at se:)

17-09-2010 22:09 #22| 0
ROI: 143.52% (86)

Hmm, trækker lidt i land med browns, delhomme har problemer pt, om de er value eller ej er vidst op til hvordan han har det.

17-09-2010 22:13 #23| 0

Joshua Cribbs faar mere at sige end Delhomme, tror jeg.

17-09-2010 22:28 #24| 0

@Incrazy

Ser ikke Seneca Wallace som den store nedgradering iforhold til Delhomme.

17-09-2010 22:31 #25| 0
ROI: 143.52% (86)

Jeg tror så desværre det er en stor forskel, så vil vente lidt med at se på det bet :).

Men har ikke så meget ude til weekenden, så længe jeg får lov at se Giants crushe colts, så er jeg tilfreds med weekenden :D.

18-09-2010 00:21 #26| 0
ROI: 292.5% (2)

Fantastisk med lidt gang i analyserne
Uanset hvordan man stiller sig i værdibalance mellem Pats og Jets, kan vi vel hurtigt udlede, at værdien er minimal uanset side...

Josh Cribbs er god, men ligefrem at sige han er mere vital for Browns end Delhomme er vidst noget af en overdrivelse!
Ligeledes er Pats forsvar ikke skidt, men ungt og uprøvet. Det må selv pokerheh kunne se ;-)

Giantskampen... Hmm, pas. Så mange ubekendte endnu imo.. Meget slim værdi, hvis overhovedet nogen! Jeg har kigget lidt på Giants +7,5, men det er på grænsen.



18-09-2010 01:06 #27| 0

Colts vinder. Slet ikke value i den kamp :-)

Rams ligner et ok spil imo..

18-09-2010 05:05 #28| 0

Grethe,

Saa du Browns sidste fire kampe sidste aar?

18-09-2010 12:19 #29| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Er glad for at pokerheh tager min side. For har ik kunne sige det bedre end han gør. Pats D ka sagtens lukke ned for et svagt Jets-hold og offensivt ka Pats godt trænge gennem en af ligaens bedste D-lines, det er 100%. Og det ska siges jeg er Dolphins-fan!!!

Tror Colts vinder hjemme, de ska igang. Men tænker lidt "hvis de nu ik havde Manning, hva var Colts da?" En man ka gøre en forskel, men ka han gøre nok? Man taber ude til Texans der altså ik er andet end et midterhold....

Værdi i Browns er faktisk godt set tror jeg....

18-09-2010 12:47 #30| 0
Tror Colts vinder hjemme, de ska igang. Men tænker lidt "hvis de nu ik havde Manning, hva var Colts da?" En man ka gøre en forskel, men ka han gøre nok? Man taber ude til Texans der altså ik er andet end et midterhold....

Meh. Hvis Texans spillede i AFC west eller NFC west ville de være et lock for et playoff spot. Deres record de sidste to år antyder de er et midterhold, men de spiller i en ret hård div. Hvert år bliver de for øvrigt udråbt til at skulle bryde igennem. Det er imo lidt af en stretch at kalde dem et midterhold. Nærmere en bobler omkring 8-12 i ligaen.


Jeg er med på værdi i Rams.

Jeg er også med på værdi i Lions til 3.4. Hvis man så kampen mod Bears i sidste uge: Deres run D er sygt opgraderet. Suh blev dobbelt teamet hver down og Corey Williams og Van den Bosch kunne lave plays, desuden er middle LB Levy formentlig tilbage mod Eagles, hvis han er frisk er deres rund D endnu bedre. Men de skal containe Vick. Hvis Vick kommer ud i foottraces med Lions DB's er det slut. Lions Defensive issues er deres secondary som nok er det ringeste i NFL, men Vick hverken er eller har nogensinde været en god pocket QB. Shaun Hill vil være en million gange bedre på hjemmebane i denne uge end han var da han blev kastet for løverne på Soldier Field i sidste uge. Dels er Bears D væsentlig bedre end Eagles - specielt front 7. Dels fik Shaun Hill stort set ingen snaps i training camp pga Stafford som 2 års QB skulle have så mange som muligt, og Hill er altså 10-6 som starter for 49'ers back in the day. En uge på træningsbanen med 1 holdet vil hjælpe gevaldigt. Dels er de på hjemmebane og de kommunikations problemer der var i Chicago må forventes ikke at opstå i samme grad.

Lions er på ingen måde faves. Men den kamp bliver tættere end odds 3.4. Vick skal containes og Jahvid Best skal iscenesættes og sidt men ikke mindst skal Hill passe på bolden/beskyttes.
18-09-2010 13:11 #31| 0

Bengals over Ravens? Ej nu må du lige - Ja, er enig i dig i at kampen var plaget af mange flag, men det var skam på begge sider, for at nævne hvor godt Ravens D har stået så de tre field goals Jets fik var endten pga. et flag der tog dem for langt ned i red zone eller bl.a. den fumble Flaco lavede i red zone, ellers blev lukket fuldstændig ned af Ravens D (Ray Lewis er et fucking beast), samme på O siden, Ravens fik konveneret 3rd downs (også ved hjælp af flags men skam også uden), desværre havde de dog ikke så godt styr på deres løbe spil, hvis de kan få gang i Ray Rice (Der iøvrigt imo. er en af NFL's bedste rushere.) er der ikke meget at rafle om...

Og forstår ikke den credit du giver til Carson Palmer? Manden fik så meget kritik i New England kampen (i 1st and 2nd quarter ihvertfald (34-3 taler vidst for sig selv), fik løftet det lidt i de to sidste, han var helt væk på banen hvis man ser på hvad han at arbejde med af WR's T.O og Ochocinco er bestemt gode, men når de har en QB som kaster for 50 Att og kun completer for 34 er det lidt tvivlsomt.

Det eneste som taler for en Bengals sejr er Ravens secondary som halter en del efter, men ellers vil jeg mene det er en klart Ravens sejr, fantastisk hvad Ravens har fået gjort efter de har fået tilføjet Anquan Boldin til deres starting lineup.

Cardinals over Falcons? Ej tak, odds er høje ok, men Cardinals er intet uden Kurt Warner og desuden er Matt Ryan 13-1 på The Dome, sikker sejr til Falcons der :)

18-09-2010 18:42 #32| 0

Det er for tidligt at slaa denne traad ihjel..

18-09-2010 19:45 #33| 0

Jeg ser værdi i Jets som vindere.

18-09-2010 20:09 #34| 0

I Pats vs. Jets kampen ville jeg personligt vælge Pats fremfor Jets da Jets har en del problemer med deres defense, hvis man så kampen i mandags imod Ravens så man ikke kun alle de penalties de lavede gang på gang, men deres cornerbacks skal godt nok også til at tage sig sammen, man måske give lidt credit til Kyle Wilson han er rookie og lærer stadig, han havde fejl i Ravens kampen og vel også helt normalt for en Rookies første kamp, men især Antonio Cromartie bliver nød til at steppe up i en match up med en tændt Wes Welker og Randy Moss.

18-09-2010 21:00 #35| 0

"men når de har en QB som kaster for 50 Att og kun completer for 34 er det lidt tvivlsomt."

Huh?

18-09-2010 21:10 #36| 0

Kun 68% completion er ikke ligefrem, slet ikke når man kaster bolden så meget som de gjorde... Pats f.eks. kastede kun bolden 35 gange men alligevel havde de over 70% completion. Overordnet: Carsion Palmer spillede en dårlig kamp og kunne ikke ramme sine recivers (som skrevet foroven ihvertfald ikke i de to første quarters hvor de blev lukket helt ned.)

18-09-2010 21:15 #38| 0

Altså 34/50 er 68% completion hvilket er helt ok. League average er 59% så synes ikke rigtig at du kan basere det på det.

18-09-2010 21:15 #37| 0
ROI: 0% (1)

I aften er der nogle rigtig gode kampe :)

I Ravens kampen mod Bengals, kunne Bengals være et godt bud på en vinder, og til god odds! Bengals tabte 38-24 imod Patriots, og selvfølgelig taber de den kamp 9/10 gange. Ravens vandt 10-9 over Jets, og tror ikke på at Ravens er kommet helt op i gear endnu. Kan vel godt finde et odds på 2.5+

Og ellers er der også kampe som:


Eagles - Lions

Steelers - Titans

Og selvfølgelig Packers! Men den kamp tvivler jeg på man finder til god odds nogen steder.

18-09-2010 21:22 #39| 0
ROI: 0% (1)

@GunsPats

Er bange for at Broncos smækker Mågerne noget så hårdt. Der går år før Seagulls er tilbage igen.

18-09-2010 21:24 #40| 0

fair nok :) Holder dog stadig på en Ravens sejr. Dels er Ravens bedre både offensively og defensively som beskrevet foroven.

18-09-2010 21:41 #41| 0

@TobiasM

Håber du har ret da jeg selv er kæmpe Ravens fan.

18-09-2010 22:05 #42| 0

Er selv Falcons fan, synes dog den ligger lige til højre benet til Ravens, synes virkelig det er vildt hvad Ravens har gang i offensively - De har seriøst en af de vildeste offense (lige efter Falcons self.) efter de har fået Anquan Boldin... Anquan Boldin, Flacco, Ray Rice - og så er vi alle vel et eller andet sted vel også Oher fan efter at ha' set The BlindSide? ;)?

Og Ray Lewis som skrevet tidligere er bare et fucking beast, manden som gerne tager 1on2.. :D

Ravens kommer ihvertfald langt iår.

19-09-2010 13:28 #43| 0

Al den snak om Palmer mod Pats. 34/50 er selvsagt godkendt, men er der nogen der har styr på hvor mange af de completions der kom efter Pats gik i prevent og begyndte at spille med reserver på D?

Hvar han ikke væsentligt under 50% i 1st half hvor Pats stadig spillede fodbold? (edit: Min fejl, det var han ikke)

Statistik er selvføgelig kanon. Men man skal sq holde omstændighederne for øje.

19-09-2010 18:02 #44| 0
ROI: 82.89% (5)

Hey guys,

Nogen der kender sites med ok odds paa NFL hvor man baade kan saette ind og traekke ud til VISA?

Det kan ikke lade sig goere paa Pinnacle og vist heller ikke paa TheGreek...
Andre sites der har odds i nogenlunde samme stoerrelses orden eller er der kun de 2?

19-09-2010 18:04 #45| 0

Browns er spillet helt ned i 1.53 flere steder.

@GBP

Synes selv at NordicBet er ok.

19-09-2010 21:25 #46| 0

Overrasket over Bears.
Detroit ser fine nok ud bortset fra coverage problemer paa Jacksons TD.

Er ved at falde i soevn over Ravens/Cincy kampen

19-09-2010 21:49 #47| 0

Nice jinx. :(

19-09-2010 23:00 #48| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

det er så flot bengals!! PN gør mig kun i tvivl så jeg ik spiller! Tardos :P (jinx???!!!!)

19-09-2010 23:20 #49| 0

Er ikke ligefrem imponeret over Bengals og Carson Palmer, man kan ikke blive ved med at vinde kampe på de andres fejl og field goals, der skal laves nogen TD's, Ravens havde kampen indtil Flacco gik interception amok og Bengals fik bolden så meget nede omkring red zone hvor de let kunne sparke bolden ind til field goal...

19-09-2010 23:44 #50| 0

@ Pokerheh

Det var en venlig og voldsom underdrivelse angående Lions coverage :D. Deres bagerste 7 kandiderer vel til noget af det ringeste der er set ever i NFL. Helt sygt at de alligevel er ved at vinde kampen.

Der er krummer i Best

19-09-2010 23:53 #51| 0
ROI: 292.5% (2)

Valuen i Steelers!

19-09-2010 23:55 #52| 0

Joe Flacco så så sygt ringe ud i dag at det var helt til grin. Endnu en fantastisk kamp af Ravens D og så fucker Flacco fuldstændig op.

20-09-2010 00:25 #53| 0
ROI: 0% (1)

Packers til Dallas - JA TAK!

20-09-2010 00:27 #54| 0

Imponerende at Steelers vinder med en 4th string QB. Polamalu er sick.

Vince Young paa baenken - ikke noget at sige til at han bliver mentalt svag.

20-09-2010 00:32 #55| 0

THE SLOUCH IS IN TOWN!

20-09-2010 00:34 #56| 0

Meget pænt one handed TD catch af en "slouch". Også meget pænt af en slouch at nå 150 career TD's.

20-09-2010 00:35 #57| 0

Unreal catch!!!!!!

20-09-2010 00:37 #58| 0

Sygeste er at han ikke engang tager den ind til kroppen, men bare lunter ud af end zone med bolden i een haand. Sick.

Ogsaa godt at Revis straks skal have behandling bagefter.. hvis jeg havde mega-ego ville jeg ogsaa fake en injury i det spot ;)

20-09-2010 00:40 #59| 0

Men jeg bliver noedt til at aede lidt lort efter at have set first half af Patriots Defense. De har virkelig vaeret ringe efter den foerste 3 and out. Virkelig ringe.

Haaber paa bedre second half af defense.

20-09-2010 00:47 #60| 0

Hverken Eli eller Peyton kommer til at vinde en Superbowl igen?

lol

20-09-2010 00:49 #61| 0

Hvorfor er det lol?

20-09-2010 00:52 #62| 0

Fordi jeg tror på Peyton Manning tager i hvertfald 1 SB mere

20-09-2010 00:55 #63| 0

Så mange år har han jo ikke igen, så der er da absolut intet lol i den udtalelse :)

20-09-2010 00:59 #64| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

1. LOL @ Tobias der synes Bengals er heldige. Ravens er ik bedre, fat det!!!
2. Ingen af de der mannings vinder shit mere. Payton mangler D og running game, Elli sucks fint alene!
3. Sygt sygt SYGT catch af Moss
4. SÅDAN DOLPHINS!!!!!!!!!!!!!!!

20-09-2010 01:11 #65| 0

-KD- ro på med tonen :) Og hvor er jeg udtalt nogen om held? Har sagt at Flacco rent ud sagt havde en dårlig kamp hvilket ødelagde det for Ravens (4 interceptions taler for sig selv.) De havde lukket Bengals godt og grundt ned (De kunne ikke rigtigt komme ned i end zone?) - Buttom line er, uden alle de billige field goals var kampen gået den anden vej :)

Carson Palmer havde imo. endnu engang en dårlig kamp men blev redet af en dårlig spillende Flacco.

20-09-2010 01:22 #66| 0

Revis er ude resten af kampen, men resten af Jets defense har vist lugtet blod for laenge siden.

20-09-2010 01:25 #67| 0

Pats defence gør det sgu helt fantastisk ;)

20-09-2010 01:30 #68| 0

Man skulle næsten tro at Sanchez var Montana.

20-09-2010 01:35 #69| 0

Ja, det gik fint i foerste halvleg. Kan ikke sige andet end at anden halvleg har vaeret rent lort paa begge sider.

Oh well. Kollektiv off day og det staar stadig kun 21-14.

20-09-2010 01:38 #70| 0

Mon ikke det er lidt mere end en kollektiv off day? De er nok bare som tidligere nævnt middelmådige på defence.

20-09-2010 01:41 #71| 0

HVORFOR lægger rams kampen i hænderne på en rookie QB, når man har Steven Jackson?

P.s jeg har Steven Jackson på mit fantasy hold.

20-09-2010 01:43 #72| 0

:)

20-09-2010 01:43 #73| 0

AC. Way off.

20-09-2010 01:45 #74| 0
ROI: 0% (1)

Colts-Giants, hvad siger eksperterne?? Skal lige tilte et beløb afsted på et eller andet, mens jeg tørrer øjnene efter en katastrofal tour-aften.

20-09-2010 01:46 #76| 0

Jeg har smidt paa Giants pga gode odds, men regner med at Colts vinder oftere end ikke.

20-09-2010 01:46 #75| 0

Jeg har smidt paa Giants pga gode odds, men regner med at Colts vinder oftere end ikke.

20-09-2010 01:50 #77| 0

Det er jo helt sygt hvor vild Bill O'Brien er. Hvis han ikke bliver fyret snart gaar jeg cirka i selvsving.

20-09-2010 01:58 #79| 0

Man kan nemt komme til at ligne Colts når man møder Patriots. :D

Jeg skal nok stoppe nu.

20-09-2010 01:58 #78| 0

Pats playcalling eller hva tænker du Pokerheh?

20-09-2010 02:00 #80| 0

GP, ja.
AC, folk sagde det samme sidste aar og Patriots var stadig et af de bedste defensive hold i NFL naar du kigger paa points against. Men fortsaet endelig den provokerende tone.

20-09-2010 02:04 #81| 0

Siden C. Dillon smuttede fra Pats har jeg ikke forstået deres RB taktik. Hvorfor helvede bruger de ikke Morris noget før, når han er så meget bedre end de andre rb's!?

Hvis Pats ikke vinder SB indenfor de næste 2 år, så har de det bedste Defence.

20-09-2010 02:07 #83| 0

RB's er een ting. Men naar det virker at kalde screen plays mod Jets, saa forstaar jeg ikke hvorfor man insisterer paa at aendre den game plan og begynde at loebe op igennem midten med en urutineret RB som ikke er specielt god og samtidig vaelger at lave 20-30 yard pass attempts til Moss.

Hernandez, Gronk og Welker kunne nemt have vundet denne her kamp. Jets har 1 first down de foerste tyve minutter. Det er intet mindre end skandaloest.

20-09-2010 02:07 #82| 0

@pokerheh

Min tone er absolut ikke provokerende....den skal sgu kun forstås dom drilleri.

20-09-2010 02:10 #84| 0

Gem drilleriet til imorgen. Det er ikke paa sin plads lige nu.

20-09-2010 02:13 #85| 0

Tjoh det synes jeg sgu det er, så nærtagende kan du ikke være.

20-09-2010 02:16 #86| 0

Det kan jeg sagtens. Mit hold har lige tabt til ligaens vaerste offensiv.

20-09-2010 02:20 #87| 0

Hehe...altid noget du selv kan se det:)

Mon ikke at Pats nok skal komme i playoffs.

20-09-2010 02:24 #88| 0

Pats kommer igen.. Idag var Jets bare skarpere. Et spændende hold de har i år synes jeg.

20-09-2010 02:24 #89| 0

Jeg er umiddelbart ligeglad med playoffs hvis resultatet er som sidste aar mod Ravens. Udover at det var fucking koldt, var det fucking nedtur.

Saa vil jeg hellere gaa 4-12 og faa et top 10 pick i en top tung 2011 draft med rookie salary cap.

20-09-2010 02:27 #90| 0
ROI: 114.3% (9)

Nvm

20-09-2010 02:29 #91| 0

np

20-09-2010 02:54 #92| 0
ROI: 0% (1)

@pokerheh

Cool nok, en 500 basse sendt afsted på giants. Good luck us.

20-09-2010 04:04 #93| 0

Er du gal en offday jeg har haft indtil videre. Godt man skal op og hente sine skjorter fra renseriet klokken 6:45 fordi man glemte at goere det loerdag.

20-09-2010 04:22 #94| 0

Burde se om jeg kunne skifte nick til failheh eller pokerfail

20-09-2010 06:04 #95| 0

Indianapolis Colts!

Hvilken sejr. Havde simpelthen ikke kunne klare at tabe til Eli heller, så ville jeg sku grave mig ned og tude for evigt. Peyton - du er gud! Eli - du sucks!

NEW YORK GIANTS YDMYGET AF GUDERNE FRA INDIANAPOLIS COLTS! hele min uge, måned osv er reddet.

20-09-2010 06:45 #96| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

siw2 + 2

20-09-2010 07:04 #97| 0
ROI: 125.5% (35)

Langt ude hvis man som Colts fan er stolt over at slå Giants så ringe de er i år.. Sagt fra en Giants fan.. BTW sucks det at have spillet under 48.5 point!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar