NFL Week 3

Selvom Week 2 først lige er slut, syntes jeg det er på tide at få en tråd op om Week 3 allerede :-)

Jeg har fundet et godt bet umiddelbart, og vil gerne høre jeres mening om det.

Texans -2,5 odds 1,86 ser god ud sammen med Dolphins.

Fyr løs med jeres bets og jeres tanker om Week 3!

Chiefs ML og Chiefs +3

Kan ikke lide Falconsspillet

Jeg så hele Chiefs kamp mod Cowboys, og var bestemt ikke imponeret. Men Eagles imponerede heller ikke mod SD.

Julio Jones er brændvarm, og deres offence fungerer bare rigtig godt. Tror de vinder i en tæt kamp.

Bills +2,5 og Chargers +3 er mine spil so far

@Jones

Hvordan kan du se den kamp og IKKE være imponeret??? Deres D er da voldsomt og deres O laver bare ikke turnovers.. Er meget imponeret over Chiefs so far!

Nogle der kender til Steven Jacksons skade?

iamrockybalboa skrev:
Nogle der kender til Steven Jacksons skade?

@Jones

Falcons O kører rigtigt godt? De satte 17 point på tavlen i w1 mod det absolut dårligste forsvar i 2012. Der oven i købet havde flere skadede startere.

Derudover er Roddy White småskadet og har ingen bolde grebet so far.

Jeg er godt nok heller ikke fan af dit 'ugens spil'.

Nilsson @

Vil ikke mene Saint's D er det ringeste i ligaen.. Slet ikke.

MF @

Deres O er ikke godtnok imo. Jaså, deres D fungerer fint, og tillader ikke mange Td's, men tror stadig den bliver lige mod Eagles.

Saints D# er dog noget anderledes at se på i år under Rob Ryan, det skal tages med. Tbh var jeg ret imponeret af Saints D# i week 1.

Julio Jones er rigtig nok et beast, men Roddy er tvivlsom og Miamis front-7 kommer til at lukke løbet ned. Cameron Wake får nok også et par sacks. Jeg synes, et af de vigtigste parametre er noget så simpelt, som at Matt Ryan ikke spiller nær så godt ude som hjemme. Det har været velkendt i nogle sæsoner.

Generelt er det bare en kamp jeg ikke vil røre. Tannehill kan nemt gå ud og levere et par interceptions mod Falcons iøvrigt udemærkede secondary. Lamar Miller ser ud til at være et friskt pust og i Wallace/Hartline har Tannehill et par gode targets til forskellige router, men jeg tror ganske enkelt ikke på ham long run.

@Cheifs,
Jeg har hypet Chiefs i et par år, hvilket kostede godt på bettingkontoen de første 3 uger sidste år, men i år ser de ud til at indfri noget af potentialet. Få turnovers so far, Alex Smith style, Jamal Charles skadesfri(!), nogle gode draftpicks og et D# der spiller lights out. Har nævnt det før, men de har potentielt 6 probowlers på D#, hvor Hali, Berry, Johnson, Poe, Flowers og Houston har markeret sig godt allerede. De holder både MDJ og Murray under 50y. De bliver nok ikke ligefrem dårligere i løbet af sæsonen under Andy Reid.
Offensivt er der nogle spændende playmakertyper i Bowe, McCluster, Fasano, Avory - og Jamal Charles har også ok hænder. Det var ikke prangende mod Cowboys, men de har også et godt (og undervurderet) D#.

Nu matcher de så op mod Chip Kellys fast-O#. Vick er småskadet og Andy Reid kender om nogen til Eagels. Eagels O-line var den store overraskelse i week 1 (fast O# var forventet fra Chip Kellys collegetid, men det virkede bedre end jeg troede to be honest). McCoy er imo nøglen for Eagels og han skal gerne have 15+ carries for at balancere angrebet - gerne en masse små plays og nogle screen spil. DeSean så stærk ud i weekenden, men er oppe imod en stærk secondary. Jep, jeg synes det er en stærk secondary, men Dez Bryant er et monster! :)

Dez Bryant er top 3 WR i NFL imo.

Falcons satte 31 pts på tavlen mod et rigtig godt D i Rams, som er rigtig flot, i know de var på hjemmebane der. Men tror bare stadig de kan sætte tilstrækkelige point på tavlen til at slå Dolphins. Dolphins D er bedre end Falcons D, men forskellen er større på O og jeg mener at Falcons har et bedre hold overall. Meget lige kamp, og god value i Atlanta.

KC kæmpede imo i uge 2

- Deres Oline kæmpede

- A Smith bag en middelmådig Oline og uden stud WRs er ikke god

- De var heldige en del gange med ikke at turne bolden over

- På D# kunne de overraskende nok ikke få pres mod en i øvrigt god Oline. De mente de kunne spille Bryant 1v1 uden hjælp over toppen - det kunne de ikke

KC vandt imo ikke den kamp. De fik den foræret af Romo

KC skal have beskyttet A Smith bedre og de skal kunne få pres på oppe foran med kun 4 mand. Flowers er imo ikke god nok mod Jackson 1v1, selvom Jackson ikke er Bryant kaliber. Shady McCoy bliver omvendt et problem hvis KC skal have 2 dybe safeties hele tiden.

Imo er det et godt matchup for Eagles på den side og de er imo små faves.

Anke: Jeg så ikke Eagles i runde 2

HolchKnudsen skrev:Imo er det et godt matchup for Eagles på den side og de er imo små faves.

Hey, sorry for lige at gå en smule offtopic, men ville lige høre om nogen har erfaringer med dette;

Jeg er lige flyttet til England og prøvede søndag, at se kampene via gamepass. Stødte ind i et problem der ikke forekommer når man er i DK, nogle af kampene(gætter på dem som vises i tv herovre) er "blackout" så man altså ikke kan se dem på gamepass. Er der nogen der har erfaringer med at se det fra England og/eller kender en måde man kan komme udenom det på?

Prøvede at bruge nogle proxytjenester til at skjule ip osv. men kunne ikke finde en måde hvorpå det ikke totalt haltede forbindelsens styrke og dermed gjorde det umuligt at følge.

Jax@Hawks med et spread på 19,5 og odds 17 ml. :D Husker ikke hvornår jeg sidst har set en så stor dog i uge 3.

Chargers@Titans 2,65 ; Bucs+7@Pats 1,95 ; Giants@Panthers 2,05 og Bills@Jets 2.15 herfra.

@HolchKnudsen
Jeg så også kampen mellem Chiefs og Cowboys, og jeg synes ikke umiddelbart, at nederlaget skal lægges på Romo. Han laver en turnover i form af en fumble, men rammer 30/42 og 1td. Hvis man skyder skylden på ham, så kan vi vel også klandre Bryant for det drop han lavede i 4.quarter og Dunbar for hans fumble i Chiefs' territorium, eller hvad? Eller Claibornes PI på Chiefs' sidste drive?
Selvfølgelig kunne han have valgt nogle andre løsninger indimellem, men jeg mener ikke, at han forærer dem kampen?

Yeah, det var stramt af mig at lægge den på Romo alene. Det sagt, mener jeg stadig at Chiefs var heldige og fik den foræret

@ Jones

Som Grethe. 2,10 virker semi-højt på Falcons, men boy-o-boy Delfinerne har imponeret mig so far. At vinde to kampe on the road er ikke nemt i NFL, og der var flere lyspunkter i Dolphins' kamp mod Colts.

- Mike Wallace: Set Dolphins' første drive i 1st quarter? Tannehill og Mike Wallace var ON FIRE.
- Løbespillet: Efter en historisk dårlig løbedag i week 1 fik Lamar Millar og Daniel Thomas bedre gang i løbet.
- Tannehill: Mike Shermann sagde inden sæsonen, at Tannehill ville være blandt de mest improved rookies fra sidste år. Efter de to første kampe, senest med en passer rating på over 107, er det svært at sige ham imod.
- Charles Clay (TE/FB): Dustin Keller er ikke glemt, men det er unægteligt noget lettere at komme på andre tanker efter Clays kamp mod Colts.

Den offensive linie er stadig ikke for god. 9 tilladte sacks på to kampe er ikke godt nok, og især Tyson Clabo har set skidt ud. Heldigvis har Tannehill vist stor præcision i sine kast, og han er en klog og mere erfaren QB i år, der også kan løbe på egen hånd, hvis han når at se presset komme.

Hvad angår Falcons, så var deres første halvleg imponerende mod Rams. Som du selv er inde på, er Rams et stærkt hold, men Falcons er pretty banged up til week 3. Kroy Biermann er en af deres vigtigste spillere på defense, han er ude for sæsonen. Asante Samuel er også skadet, ved ikke om han er med i week 3. De mistede deres FB til en langtidsskade, og Steven Jackson måtte også udgå. Løbespillet får det i forvejen svært mod et top 5 løbeforsvar. Roddy White døjer med en ankelskade og havde kun ét catch mod Rams.

Som jeg ser det, er det et offense, der skal sætte deres lid til Julio Jones især. Han alene kan give Dolphins kæmpe problemer og kan nok se frem til en del double coverage. Får Dolphins holdt ham i snor, får Falcons svært ved at sætte nok points på tavlen. Tony Gonzales kan også få en stor kamp mod et forsvar, der ikke har dækket specielt godt op mod TEs i de første to kampe (211 yds/17 plays). Det skyldes primært, at Dolphins blitzer på alverdens forskellige måder. De gange, det ikke lykkedes at nå ind til QB for en safety eller linebacker, er cornerbacken eller den DE, der dækker op for TE, simpelthen outmatched. Hvis Gonzales er on fire, så kan Kevin Coyle kalde nogle lidt mindre kreative spil for at undgå Gonzales står over for en lille corner som Grimes fx, og mon ikke det er en del af hans gameplan allerede fra starten af.

Har ikke så meget kendskab til Falcons defense, men Dolphins ligner ikke et hold, som får problemer med at score over 17 points per kamp, og kan forsvaret få dæmmet op for Julio Jones især, så begynder det at ligne en hjemmesejr i mine øjne. Læg dertil et hold, der er totalt fired up efter at være 2-0, et stadion, der vil syde af optimisme og stor opbakning for første gang i lang tid...

Dolphins -2 ligner et godt spil imo.

Så vidt jeg har set er SJ39 tilbage i Week 3? Hvis det ikke er tilfældet er spillet ikke så godt som først antaget. Skader dere O meget hvis han ikke er med.

Måske der endda bliver smal værdi på Miami? Hmmmm

Jeg er Dolphin-fan, så take it fwiw. Prøver at argumentere objektivt.

Seneste update på Steven Jackson, som jeg har set, siger, det er 'unknown', om han spiller i week 3.

Fitty @

Okay, men dejligt men en længere af analyse af en kamp. Dem er jeg rigtig glade for at læse, også selvom den måske ikke er super objektiv.

Jeg er Pats fan, og forsøger at bette med hjernen, men ikke altid det sker.

Er Steven Jackson ikke med, kommer der store problemer på deres rungame. Deres backups i Rodgers og Snelling er ikke specielt gode, og det vil rykke meget i min CV hvis han ikke spiller. Så kan Dolphins næsten bruge alt deres energi på at lukke med for Matty Ice og hans receivere.

@Grethe
Vil du ikke mene, at det er på en lidt billig baggrund, at Chiefs har et godt run D?
MJD der er kommet tilbage fra skade, og endda kun fik skaffet 25yards mod Raiders? Og han løb kun en gang over 100yards i 5 kampe i sidste sæson.
DeMarco Murray og Cowboys har aldrig rigtigt fået det run O til at fungere. Hvilket også tydeligt viser sig, når man ser, at sidste gang han havde en kamp over 100yards, var i uge 1 mod Giants i 2012.
Det ser flot ud, når man kigger på Chiefs' stats, men jeg synes, at de 2 løbeangreb som de har været oppe imod, er svære at sammenligne med Eagles Run O 2013.
Eller hvad synes du?

Sean Weatherspoon og Steven Jackson er ude for Falcons, sandsynligvis ogsaa mod Patriots.

Romse skrev:
@Grethe
Vil du ikke mene, at det er på en lidt billig baggrund, at Chiefs har et godt run D?
MJD der er kommet tilbage fra skade, og endda kun fik skaffet 25yards mod Raiders? Og han løb kun en gang over 100yards i 5 kampe i sidste sæson.
DeMarco Murray og Cowboys har aldrig rigtigt fået det run O til at fungere. Hvilket også tydeligt viser sig, når man ser, at sidste gang han havde en kamp over 100yards, var i uge 1 mod Giants i 2012.
Det ser flot ud, når man kigger på Chiefs' stats, men jeg synes, at de 2 løbeangreb som de har været oppe imod, er svære at sammenligne med Eagles Run O 2013.
Eller hvad synes du?

Bears over Steelers, uden at have gået i dybden med noget

iamrockybalboa skrev:
Dez Bryant er top 3 WR i NFL imo.

Er han da godt nok heller ikke i min bog.

Ingen over Megatron. Herefter A.J. Green. Så er der en del ligeværdige, hvor Fitz nok er min favorit.

Sidder og kigger lidt på kampene til næste uge HOU til 1.74 virker som en foræring.
Ravens har virkelig ikke imponeret mig indtil videre bare det at de kun vinder 14-6 over det næstsvageste hold i NFL på hjemmebane siger en del.
HOU er klart det bedre hold eneste der taler lidt for Ravens er at de generalt er rigtig stærke på hjemmebane.

Og Houston lignede et powerhouse paa hjemmebane mod Tennessee mener du? :)

pokerheh skrev:
Og Houston lignede et powerhouse paa hjemmebane mod Tennessee mener du? :)

Jeg synes umiddelbart Texans er et bedre hold, men jeg mener ikke det er en foraering overhovedet at spille dem til 1.74 paa udebane.

Texans imponerede ikke just i week 1 paa udebane mod Chargers.

Dez Bryant er ikke engang top 5 WR i NFL. Han er god, men slap af.

Megatron, Fitz, Green, Marshall, White er alle bedre. Vincent Jackson og Julio Jones er heller ikke nogen slouches og de gamle A Johnson og Reggie Wayne er også bedre.

Men han er da sikkert top 10 WR ;)

Ud over Texans bettet som jeg stadig mener er godt selvom folk er lidt uenige så synes jeg følgende bets har god værdi:
MIN-5 til 1.9
Browns er bare ringe, ringe, ringe.
TB +9 til 1.78
Pat har ikke vist meget så selvom jeg tror de vinder slår de næppe spreadet på 9.
DET til 2.05
Mener DET er lille favorit.

Er uenig HK, kan gå med til at Megatron og Marshall er bedre, mange af de andre vil jeg sige er close. RW, VJ og JJ synes jeg dog ikk er bedre.

KC nede i 2,62 nu, Falcons er steget til 2,16 (ikke at jeg vil spille den) og Raiders er faldet fra 6 til 3,55 :D

Mine går også den rigtige vej - pånær Bills. :<

Falcons stiger nok fordi SJ ikke bliver klar i følge HC

Falcons har lige mistet to af deres starting linebackers, Weatherspoon og Kroy Biermann. Bierman ude for resten af aaret og Weatherspoon paa IR designated to return.

Det er klart stoerre tab end Steven Jackson. Biermann er top 10 LB som han har spillet i denne saeson.

pokerheh skrev:
Falcons har lige mistet to af deres starting linebackers, Weatherspoon og Kroy Biermann. Bierman ude for resten af aaret og Weatherspoon paa IR designated to return.

Det er klart stoerre tab end Steven Jackson. Biermann er top 10 LB som han har spillet i denne saeson.

Brian Hoyer starter for Browns ifølge Rotoworld

Falcons har jo så signet to LBs, som en slags erstatning til de to starting LBs. Jamar Chaney og Omar Gaither har de signet.

Jeg er ude på Dolphins -1 til odds 1,90. Samme spil giver på B365 kun 1,62 nu.

Hvad er I ude på?

Ryan Clady er ude for sæsonen. Det er pænt skidt for Broncos. Manning skal helst ikke smadres for meget.

@ Ludo

Ryan Clady opgav kun ét sack sidste år, og på den baggrund er det selvfølgelig et tough loss, at Manning må undvære sin bodyguard numero uno. En grund til de få sacks er dog også, at Manning er så fandens god til at slippe hurtigt af med bolden på en meget effektiv måde. Utrolig intelligent. Don't get me wrong, det er et stort tab at miste en af ligaens bedste LTs, men jeg tror ikke, betydningen vil være SÅ stor for Manning, som den ville være for en anden QB. Manning er også mester i at gå frem i lommen og levere en laser til en receiver, så hvis de rusher på ydersiden, undgår han nogle sacks der, hvor andre QBs måske ville tage et hit.

Helt enig med Fitty. Manning har før spillet bag dubiøse Olines og gjort det godt. Det sagt er LT obv den vigtigste position på linjen og det kommer til at have en effekt. Helt grundlæggende vil det gøre det sværere med langsomt udviklende ruter og det begrænser trods alt offence til en vis grad.

Har lige et enkelt spørgsmål til Eksperterne i NFL herinde. Jeg har fået et Trade offer i fantasy. Han vil Trade André Johnson for min CJ2K. Har D. Williams fra Carolina og MDJ som RB og M. Wallace fra dolphins og J. Edelman som WR i rotationen. Spiller med 2 RB og 2 WR + en flex. 16man League. DEAL OR NO DEAL ? I tilfælde af no deal hvad så med Julio Jones for CJ2K?

no deal til André - deal til JJ, imo..

MF @

Vil du dele nogle af dine picks til Week 3?

Der er imo 2 rigtigt solide spil.. Det ene har jeg fået en semi crappy linje på ser det ud til, så den kommer ikke ud lige nu - den anden er Dolphins-1 @ 1,88 :-)

Kay tak for det m8. Det at Steven Jackson er ude for Falcons, samt Weatherspoon og Biermann, gør at jeg bestemt ikke ser Falcons som ugens bedste spil, og læner faktisk også til værdi i Delfinerne :-)

Ser frem til dit andet spil :-)

Ty mf. Hvad hvis han smider TY Hilton fra colts oveni?

smid mig en PM med hele dit hold - så skal jeg lige kigge :-)

Trent Richardson til Colts for series 2014 1st round pick. Headsplosion.

Øv, havde håbet Lions kunne shippe Leshoure til Indy :(

WOW WOW WOW WOW!!!!!!!!

Thank god jeg ikke tradede ham i Fantasy alligevel, og Oh my hvor kan Colts blive endnu mere giftige med ham!!!

Insane, kom ind for at skrive det selv!

Gal et beast O om få sæsoner.

Mit hoved er ikke færdig med at eksplodere endnu... omfg et trade

Stort tab for dem med Allen. Bedste inline blocker de har men obv monster trade for Colts.

Forstaar ikke logikken I det for browns med mindre der staar clowney plus et first round pick paa plakaten for dem. Tror bare ikke de kan stinke mere end Jax I aar anyway

@Pokerheh

Det er med garanti ikke Clowney de er ude efter.. Det nye regime skal have sig en Franchise QB - mon ikke Teddy Bridgewater er et godt bud?

Stinker de nok kan de nappe ham + ekstra, stinker de ikke helt nok har de firepower til at rykke op og nuppe ham..

Hvis de stinker nok til at få 1 valg, så er det fordi Weeden er færdig. Så mon ikke en QB står højt på ønskesedlen i givet fald

Men i sidste ende kommer det jo også an på talent. Nytter jo ikke noget at reache og så forbigå et kæmpe DE talent. Hvis de får #1 og Clowney bliver ved med at være #1 prospekt, så er der jo også fin mulighed for at trade ned. De kan hurtig stå med 3 1 og 2 runde valg næste år, hvis de får #1 overall

Godt trade for Browns imo. Lad os nu se hvad han kan i Indy før vi hidser os op. Richardson har fandeme været sløj so far i forhold til hans draft status. Bevares, han bør se en del 7 mands og 6 mands fronts i Colts og det bør give ham gode muligheder. Desuden er han jo solid receiver ud af back field

Alt andet end +5 yards pr carry og +40 reception om året er et fail for Colts imo. 1 runde valg er meget for en fyr der næppe har mere end 5 år i kroppen efter denne sæson, så han skal pine død performe som top 10 RB i NFL, helst top 5

Edit: 4.5 yards pr carry er nok godkendt. men hvis han fortsætter under 4 yards pr carry, så er det nummer 1 sprøjt af 1 runde valg i nyere tid

Evil godt garantere at Clowney ryger no 1 uanset om han er pressing need seller ej.

Med det sagt... er jeg ikke sikker paa at Richardson bliver et hit I Indy. Den linie er lidt suspect ift run blocking og han er ikke typen der har mange ypa saa vidt jeg husker. Han kommer til gengaeld til nok til at faa en masse receiving yards.

Min telefon har aids

Han bliver Sproles i Indy, bare en større rolle. Synes det giver flere dimensioner til deres angreb, der imo har savnet bread & butter-plays en smule.

Som i måske tidligere har bemærket er jeg kæmpe Trent Ricardson fan, sick trade...
Colts O bliver jo sick. Tre så talentfulde spiller som i Luck og Trent også synes jeg der er en playmaker i TY. Bliver spænende at se ham bag en i en O hvor kasteangrebet for mere respekt end i Browns.

Så skal huset, børnene og konen smides på Vikings yeeahhhh SHIIIIIIIIIIIIIP IT

Tog Vikings D i morges fra waivers. 8)

Sådan en fantasy liga næste år? ;)

www.youtube.com/watch?v=lEt1vcp2bgs&feature=youtu.be

Sick når man har Bradshaw i fantasy.

Jeg prøvede endda at trade Bradshaw i forgårs. Nu er han tæt på intet værd. Måske starter han i denne uge, men det er vel dét..?

Synes det er grotesk at snakke om Trents YPA når han konsekvent har set 8 og vel også 9 mand fronts pga det elendige offense han har været en del af. Jeg tror på flat-out beastmode og 2k total (rush/recieving) yards i Indy!

Wauw, den havde jeg ikke set komme. Har lige tradet Bradshaw væk, mens jeg har Trent :D

Endnu en indikation på at Weeden er færdig - og det var da på tide!

@HubbuchNYP: Trent Richardson’s rookie stats were identical to Emmitt Smith's. FYI to those who deem him a bust after 17 whole games on a terrible team.

Noget helt andet end Trent Richardson og Colts:

Jeg vil gerne bette på NFL sæsonen, og have sat en mindre rulle ind på ét site.

- Jeg søger et site der har mange spilmuligheder, altså, jeg har mulighed for at spille på mere end blot resultat, første scoringstype og lignende.

- Gerne odds der er bedre end Danske Spil.

Jeg er klar over, at hvis det er seriøst så skal rullen spredes ud osv. Dette er dog ikke dybt seriøst, men mest på hyggens skyld.

Offtopic

Ville i starte Jorgie Bell som flex når alternativerne hedder Boldin/Mendenhall/Starks/Decker?

Note: Man får et point for hver reception....

Bet365 har mange markeder, udover justerbar hcp og u/o har de qtr/halvlegsbets, vindermargin, spillerpræstationer, holdpræstationer m.v. Bedste udvalg hos en enkelt bookie svjv. :)

@MrFrank - Jeg ville starte Boldin, han har et ret fint matchup mod Colts, og bør levere 100+ yards, forhåbentlig også tds.

I en PPR ville jeg helt klart også starte Boldin der

Jeg er med på Boldin vognen.

MichaelFabiano skrev:
Synes det er grotesk at snakke om Trents YPA når han konsekvent har set 8 og vel også 9 mand fronts pga det elendige offense han har været en del af. Jeg tror på flat-out beastmode og 2k total (rush/recieving) yards i Indy!

@HK

Og AD var rookie ligesom Trent, right?

Hjernedødt at kalde ham bust på nuværende - og enig han skal selvfølgelig producere big time herfra!

Du læser mine indlæg som fanden læser biblen :)

Og AD var rookie ligesom Trent, right?

Hjernedødt at kalde ham bust på nuværende

Men det er helt sikkert grotesk at kalde ham et bust efter 17 kampe.

Wp af Browns back-office imo

HolchKnudsen skrev:
Du læser mine indlæg som fanden læser biblen :)

Og AD var rookie ligesom Trent, right?

Hvilken relevans har det? Læs mit indlæg igen. Min pointe var simpel og ganske ligetil: Du påstår at det er grotesk at se på yards pr carry. Det er ikke korrekt. Det er aldrig grotesk at se på yards pr carry. Så længe omstændighederne er i betragtning.

Tværtimod kan du være sikker på at tailbacks rushing evner bliver evalueret på PRÆCIS yards pr carry af NFL execs. Men obv kigger de på alle de forskellige scenarier. 3 down og 2 op med 7 point i 4 quarter med 9 mand i boksen med og 12 pakke eller 22 pakke, eller 2 og 10 nede med 14 point i slut 3 quarter med 6 mand i boksen og "11" pakke eller "10" pakke

Hjernedødt at kalde ham bust på nuværende

...

Men det er helt sikkert grotesk at kalde ham et bust efter 17 kampe.

Det giver imo mening for begge parter.

Hvis Richardson lever op til sit hype vil han producere store tal fra i år og til og med en 2018-2019'ish stykker. Formentlig peake omkring 2014-2016.

Med den stand Browns Franchise er i, er det usandsynligt de kan få noget ud af hans gode år - såfremt Weeden er afskrevet. Dvs de skal have en QB i næste års draft. Det kan godt lade sig gøre, men de to største prospekts er underclassmen. Bridgewater er et stort prospekt, men kun junior. På det her tidspunkt for 3 år siden talte alle også om Luck, men han tog et år til som senior. Jeg har ikke set noget om bridgewater har commitet sig til hverken senior år eller til draften i 2014. Men needless to say er der mange ukendte faktorer.

Basically er det ganske usandsynligt at Browns kan udnytte Richardsons top år.


Colts er omvendt i perfekt spot til at kunne gøre dette med den stand der er i.

Jeg mener det er win win for begge franchises. Browns begrænser tabet og colts får potentielt endnu en playmaker der kan gøre det O helt vanvittig svært at stoppe - såfremt altså Richardson producerer +2k yards fra scrimmage og +10 TD pr år


@ Fabiano. Fair nok

CBS rank af nuværende QB prospekter

1 runde

1. Bridgewater, Lousville. Junior
2. Hundley, UCLA. Redshirtet soph
3. Boyd, Clemson. Redshirtet senior
4. Mariota, Oregon. Redshirtet soph

2 runde
5. Manziel, T.A&M. Redshirtet soph
6. McCarron, Alabama. Redshirtet Senior


Dvs af de 6 prospekter CBS har til at kunne ryge i to første runder er det kun Boyd og McCarron der er stensikre i draften. Resten er potentielt først i NFL i 2015 og 2016. Med mindre Browns binker i free agency er det ret usandsynligt at de har en franchise QB lige foreløbig - måske derfor de er så stædige med Weeden.

2015 draften kan blive ret sexet hvis Clowney og Bridgewater tager deres senior år

HK @

Better du ikke? Hvis ja, hvad er du på i Week 3?

Allerede nu boer Bridgewater sidde og taenke "FUCK NO I AINT GOING TO CLEVELAND, IMMA STAY MY SENIOR YEAR NOW!!"

pokerheh skrev:
Allerede nu boer Bridgewater sidde og taenke "FUCK NO I AINT GOING TO CLEVELAND, IMMA STAY MY SENIOR YEAR NOW!!"

Hvor var de i 3,55? Lyder helt væk. :)

Har sgu gået rigtig godt for mig de første 2 uger, så det må meget gerne forsætte. Har lige lavet en kupon med Packers, Vikings, og Patriots.

Oddset på Patriots er i min optik håbløst. Bucs har playmakers på begge sider af bolden, og Patriots offense er ikke i sync, før jeg ser det. ;)

Dejligt med et løbeangreb for Colts.

Colts har nu 2 af de første 3 picks fra draften 2012. Godkendt imo

Vil lige smide mine bets op for i aften:
1 af 5 units på KC til 2.55 og 2 af 5 units på under 50,5 til 1.90

Buub skrev:
Oddset på Patriots er i min optik håbløst. Bucs har playmakers på begge sider af bolden, og Patriots offense er ikke i sync, før jeg ser det. ;)

Enig med Pokerheh!!

Er på Chiefs idag.

Er folk på over eller under i aften?

Tror eagles vinder i nat!, men jeg holder mig fra den kamp, den er meget svær og blive klog på.

Mine week 3 picks:

- Eagles -3.5
- Over 50.5 i Eagles - Chiefs
- Vikings -6.5
- Seattle Seahawks -19.5
- Seattle Seahawks -42.5 (Odds 11 @ 365)
- Broncos - Raiders (Under 49)

Udover mit Pats spil har jeg spillet Oakland +15.5 til 1.91.

Arg går alt for hurtigt for min under 50,5 men godt for min KC...

VIIIIIIIIIIIIIIIICK!!!!!!

Hvorfor gik de efter 2? Har jeg sgu aldrig set så tidligt I en kamp.

Fordi de troede de kunne få den... Men det er håbløst.

De træffer mange hjørnedøde beslutninger.

Det var næppe en beslutning at snappe den ind i skærmen på deres right guard. :)

Jeg tror ikke at man som spiller træffer beslutningen om at overturne bolden.

Men man træffer beslutningen om hvorvidt man vil holde fast i bolden eller ej ;)

3-0 i turnovers og et 50 yard kickoff return, kun 10-6 på tavlen. #crap offence

Det er næsten ½-½ om KC ender med bolden når Eagles har den :D

KC er nok det mindst ekvilibristiske offense at se på i NFL. Gaaaaab

Eagles ser godt nok trætte ud allerede i uge 3. Man kan næsten fornemme vantroen på stadion.

Men okay, at miste Shady samt tabe back to back hjemme mod to hold fra den - på papiret - nederste tredjedel af NFL er også noget af en bet. :)

Mine bets for kampen ser fornuftige ud nu :)

Kansas spiller lidt dink n dunk. Jeg synes det er helt fint.

Ville vaere helt maerkeligt hvis KC gik 3-0.

Eagles 8. nederlag i træk @ home Zzzzzz

og så vidt jeg ved er de 0-10 ATS når de spiller hjemme efter at have tabt en udekamp.

Så er der bold. Lige vågnet så man kan se 2nd half inden skole.. GO Chiefs

Philly special teams koster dem kampen

Ej. Fuck det var skidt :(

Chieeeeeeeeeeeeeeefs ♥♥♥

blunder skrev:
Vil lige smide mine bets op for i aften:
1 af 5 units på KC til 2.55 og 2 af 5 units på under 50,5 til 1.90

Så vigtigt Chiefs! Endelig en sæson hvor vi ikke er håbløst bagud.

blunder skrev:

blunder skrev:
Vil lige smide mine bets op for i aften:
1 af 5 units på KC til 2.55 og 2 af 5 units på under 50,5 til 1.90

Money in the bank :D

Ja fik ikke chiefs så højt som dig :-(

Tak til Grethe for at være insisterende på det bet - det var ikke en køn kamp men værdien var der :).

Der er ingen der vil røre ved Bills@Jets?

Spillede på Chiefs -4 til 3,15 og under 49,5 til 1.90 (kan se andre har fået en bedre linje, men skidt pyt). Var sgu dejligt at vågne op i dag :)

Packers ML @ 1,69
Patriots -6,5 @ 1,80
Vikings -6,5 @ 1,91
Giants ML @ 1,87
49ers -6,5 @ 1,52
Broncos -13,5 @ 1,76
Texans ML @ 1,77

Mine endelige spil.

Mahostott skrev:
Tak til Grethe for at være insisterende på det bet - det var ikke en køn kamp men værdien var der :).

Der er ingen der vil røre ved Bills@Jets?

Mht college qb situationen saa jeg meget gerne at pats draftede McCarron. Han bliver Bradyesque hvis han draftes af set rigtige hold.

@ Fabiano og HK

Sakset fra Twitter:
@datboywolf: Interesting. Contrary to popular belief, Trent Richardson only faced stacked boxes 17% of the time last year. Per @pff (Pro Football Focus, red.)

Adrian Peterson er oppe på 34%.

Shutout: Ja - odds: 3,25 - 1/5

Texans ML - odds: 2.00 - 3/5

Charges - Titans over 42p - odds: 1,71 - 2/5

Fitty skrev:
@ Fabiano og HK

Sakset fra Twitter:
@datboywolf: Interesting. Contrary to popular belief, Trent Richardson only faced stacked boxes 17% of the time last year. Per @pff (Pro Football Focus, red.)

Adrian Peterson er oppe på 34%.

Har opdateret min post med alle mine spil til søndag/mandag... Hvad er i andre på?

Så vil jeg da også smide mine bets op Jones:

HOU @BAL
5 units på HOU til 1.71 og 1 unit på over 44,5 til 1.87

DET @WAS
3 units på DET til 2.05 og 1 unit på over 48,5 til 1.9

ARI @NO
1 unit på ARI til 3.85

TB @NE
4 units på TB+9 til 1.78 og 2 units på under 44,5 til 1.9

CLE @MIN
4 units på MIN-5 til 1.9 og 2 units på under 40,5 til 2

IND @SF
1 unit på IND til 5.05 og 2 units på IND+10,5 til 1.9

JAC @SEA
3 units på under 40,5 til 1.91

CHI @PIT
3 units på CHI til 1.8

OAK @DEN
½ unit på OAK til 10.35 og 1 unit på over 49 til 2

Alle bets er ud af 5 units.

Har for denne sæson en ROI på 103% ud af 63 bets og 110 units

Lions ML @ 2,06
Miami-1 @ 1,88

Az+STL dbl ML og dbl på spread (kan ikke huske priser men var +9 og +4)

De to øverste er obv noget tungere end de nederste dbl's

MF @

Vil du argumentere lidt for Lions og Miami? Kunne være meget spændende at høre dine tanker bag dine bets :-)

Har tilføjet Bills+spread. Skulle have spillet den første gang Fitty/Buub nævnte den :(

@Blunder,

Du kunne have fanget Texans i 1,86 tidl. på ugen

Grethe skrev:
Har tilføjet Bills+spread. Skulle have spillet den første gang Fitty/Buub nævnte den :(

@Blunder,

Du kunne have fanget Texans i 1,86 tidl. på ugen

blunder skrev:

Grethe skrev:
Har tilføjet Bills+spread. Skulle have spillet den første gang Fitty/Buub nævnte den :(

@Blunder,

Du kunne have fanget Texans i 1,86 tidl. på ugen

Ikke på nogen af de sites jeg spiller på for den er faktisk spillet tidligt på ugen...

Ja spiller ikke på Betfair.

Spiller på Bet365, NordicBet, unibet og mermaidbet. Mange af dem dog kun fordi jeg er i gang med at cleare en bonus. Når først det er klaret kan det godt være at jeg går over til kun at spille på Bet365 og Betfair.

@blunder

Du har ikke fulgt ordentligt med så - den åbnede i hvertfald i den pris Grethe nævner, på Bet365...

MichaelFabiano skrev:
@blunder

Du har ikke fulgt ordentligt med så - den åbnede i hvertfald i den pris Grethe nævner, på Bet365...

Texans til at vinde med 1-6point - 4,5
Spec team eller def TD i samme - 2,4
Under 44,5 i samme - 1,90
Bears - 1,80
Falcons - 2,20
Packers -6 - 2,40
Cardinals - 3,60
Bills 2,25

Synes der er en del OK odds denne uge, kan især godt lide Bills og Falcons.

@MF

Hvordan er dine tanker omkring Lions - og også selv spillet den, men er bange for om hvorvidt det bliver et crapshot hvis Bush ikke er med.

Xitaah,

Hvorfor kan du godt 'især' godt lide Falcons-spillet? Uddyb gerne.

@S&P

Meget kort:

Redskins D er ikke eksisterende pt, så selv uden Bush kan de umuligt stoppe Stafford->CJ (tror dog at Bush er med, hvilket bare gør det endnu bedre)..

Deres O har også langt fra kørt optimalt og jeg tror ikke at RG3 genfinder sin groove mod Lions' nasty front på trods af deres suspekte secondary (de point Skins har scoret har pretty much alle været i garbage time)

MF

Er vi ude i at jeg skal starte Carson Palmer i stedet for RG3? Har nemlig overvejet det, men nåede bare frem til, at RG3 nok skal producere gode point, om redskins taber eller ej.

xitaah skrev:
MF

Er vi ude i at jeg skal starte Carson Palmer i stedet for RG3? Har nemlig overvejet det, men nåede bare frem til, at RG3 nok skal producere gode point, om redskins taber eller ej.

Lions nasty front er stærkt afhængig af Fairley. Skins kan løbe bolden. Jeg så en stat før sæsonen på Fairley. Siden han blev draftet har modstandere snittet 3.6 yards pr carry med ham på banen og 5.2 yards uden. Tallene er som jeg husker, det kan godt være de var 3.8 og 5.1, men jeg er sikker på det var <4 og >5.

Anyhoo. Fairley er imo monster vigtig her, fordi jeg tror som MF at Lions kan flytte bolden både med og uden Bush. Så nøglen bliver imo at stoppe Skins O, og her er løbe D alt afgørende og dermed Nick Fairley som er klaaaart bedste mand mod løbet

Med Bush + Fairley raske og uhæmmet af skader er Lions imo ca 60% faves, måske lidt mere. Uden dem har de næppe mere end 40-45% chance

Ray Rice meldes ude i aften for Ravens. Texans kan fås til 1,88 på Betfair - 3/5 herfra @ 1.88.

Prøver Texans, Pats-7,5 og Seahawks -19,5.

Bush er sandsynligvis ude ifølge ESPN's Shefter

Så småt ved at være klar til at skulle ind og se Seahawks - Jaguars på the Clink. Nok ikke den mest spændende kamp men bliver sgu stadig fedt. Go Hawks!

» Detroit's Reggie Bush is pushing to play against the Washington Redskins, but Rapoport was told the Lions might hold him out as a precaution, based on swelling in the knee he injured in a Week 2 loss to the Arizona Cardinals.

Meeeh.

Cameron Wake eller Nick Fairley? (Du fik mig til at hente ham til bænken, HK)

Du er godt klar at Fairley er skadet? han er Q med samme skade der holdt ham ude i uge 2 i Phoenix

Ja, det er jeg. Spørgsmålet skulle ses i lyset af, at han eventuelt bliver meldt klar. Sidder klar et par minutter før gametime med de endelige udskiftninger

Ok, men jeg må melde pas på fantasy. jeg har ingen ide om hvad det går ud på - beklager :)

Hawks -19 er easy money

Its gamedaaaaaaaay! Popcornene er poppet, og jeg er helt klar!

Bum Bengals. Return fumble af Packers, right?

Btw da fesent at vise Lions - Skins når der er Bengals - Packers? :D.

Balboa @

Jep, return fumble.. Skidt start

iamrockybalboa skrev:

Btw da fesent at vise Lions - Skins når der er Bengals - Packers? :D.

iamrockybalboa skrev:
Bum Bengals. Return fumble af Packers, right?

Btw da fesent at vise Lions - Skins når der er Bengals - Packers? :D.

Nej jeg har også set det lang

Brian Hoyer 8/11 - 2 TD's. Fin start! :)

Ja, Weeden sku have været skadet noget før, også beholdt Trent :-D.

Er det bare mig eller er NFL.com bare helt lort i dag

Det er totalt væk...

Nogle der har bets ude på 9ers og colts?..

49ers -6,5 er jeg på

Haha, Andy Dalton sejler idag :D

Den giver ikke meget igen, ikke i nærheden af value.

Hahahaha, syg kamp i Cinci...

Hold da kæft bengalis smider deres føring helt væk.
Interception - fumble - fumble på de 3 sidste yards (på egen banehalvdel)

Føj for satan, det bliver en lang kamp for Rodgers i dag.

Ishusen skrev:
Er det bare mig eller er NFL.com bare helt lort i dag

Texans er i gang med at skyde sig selv i foden, bigtime!

Over 40 point i vikings gik hjem inden halvleg, mon de lære til næste uge at der er mange point i Vikings kampe, håber det ikke for det er nemme penge

Nøj Rodgers og resten af offensive er dildoes i Red Zone i dag.. Bengals har jo lavet næsten historisk mange turnowers på så kort tid og alligevel er det blevet til kun et enkelt TD.

Gordon er måske på vej til Patriots.

Typisk når man droppede ham tidligere på ugen.

Browns udnytter virkelig heller ikke deres chance idag

Tror umiddelbart Tom Brady ville lade Giselle give Lombardi et blowjob for Josh Gordon

pokerheh skrev:
Tror umiddelbart Tom Brady ville lade Giselle give Lombardi et blowjob for Josh Gordon

Hvad siger folk til 49ers - Colts?

ups Giants :)

Redskins insisterer på ikke at vinde?

Look at Ravens D stepping up again.

Ja, det må være meget lækkert at være Lions fan. Det er i hvert fald semiklamt at holde med et andet hold i den division...

omg mega t

Det varmer ret meget at vaere tungt ude paa Pats paa flere forskellige linier.

Lol @ Packers! 4th and inches på Bengals 30 ender med Bengals TD.

Sidste uge vikings og nu chargers... FML

0/6 atm i de tidlige kampe.... FML

Packers og Vikings onetime!!

amen lol på vikings ikk kan vinde overr browns, haha, Vikes 2 dårligeste hold.

AndyCole skrev:
Look at Ravens D stepping up again.

Er hoppet på Colts +10.5. Spillet med hjertet (any given sunday).

Og så er Luck 5-0 ATS efter et nederlag

Til grin af Packers :(

Fuck packers og fuck vikings.....

Formidabel søndag indtil videre! Tak Browns og tak Cincy

AFC dominerer mod NFC so far i år. wild card spots i NFC kan blive billige

2,30 på Colts +9,5 er spillet.
Langt over markedet snittet, så synes det var et godt spil :)

Haaber Grethe fik hoppet med paa Pats.

Lol Trent Richardson med td på first carrie

Så røg jeg på Colts lige på til odds 4

Jeg smed hele rullen på Colts +7,5 (efter scoringen) til 1,8

Så er der i det mindste lir resten af aftenen :)

Nogen der kan sige hvad Dol-Falc står? Nfl.com fucker og har både 7-0 Falc og 14-7 :/

Fal 7-0 i følge Bet365

Falcons fører da 7-0 :)

Nfl.com har fucket hele aftenen :/ Ellers så brug cbssports.com hvis du ikke har GP

Ok ty guys

Satme utroligt at man kan køre en milliard forretning og have så elendig en livescore som NFl.com.

Hvordan er det nu reglerne er for hjemmebane i playoff er?
Er godt klar over at hvis man er det hold der har flest sejre i alt han man self hjemmebane hele vejen igennem - men er det division vindere derefter?

Det kan obv som alt andet elektronik i verden gå i stykker

@Salt
Tror det er record der afgør det hvis begge hold er division vindere. Hvis det ene hold er vinder af division og det andet WC hold, så er det vinderen der har hjemmebane afaik

Vildt nok at Rogers er 0-20 naar han er bagud i 4th

Hjemmebane fordel går til div vinder. Du kan godt have en div vinder der gik 10-6 og et wild card hold der gik 11-5 (i en anden div obv). Div vinderen har hjemmebanefordel selvom wc holdet har bedre record

Fedt at have over 49,5 i redskins-lions, og redskins har first and goal ved stillingen 27-17. Hvor fucking svært er det at lave TD i amatører. Og så brug da 4 downs på det, i er sku for ringe til at komme i nærheden af TD igen....men i kunne måske komme indenfor FG afstand, hvis en sniper pløkker samtlige Lions spillere

Hader NFL så meget i år. Kan ikke ramme en ladeport. Tak til Green Bay og Vikings. I forstår sku hvordan man knepper mig i anus

pokerheh skrev:
Vildt nok at Rogers er 0-20 naar han er bagud i 4th

Takker :)
Så skal Hawks bare vinde divisionen, så skulle de gerne have hjemmebane helt indtil conference finalen

Gal en en skidt NFL dag

Fuld pt. Men virker som en rigtig dårlig dag :(

35 yard fg misset, wp bryant.

Rsmadsen skrev:
Så røg jeg på Colts lige på til odds 4

Gratz. Fortjent.

9'ers er hårdt ramt af skader, men damn de sutter røv i forhold til 2011 og 2012

WombatInCombat skrev:
Shutout: Ja - odds: 3,25 - 1/5

WP Chuck Pagano. At tage det ene point i stedet for at gå efter en 2pt conversion. ZzzZzzz. Det er næppe game breaking i denne kamp, but what if :)

Mærkelig beslutning. Man ved sq aldrig i NFL

FUCK AF FALCONS RETARDS MANN, 2 chancer for at lukke kampen næsten. Og så vælger de ikke at lukke ordentlig af på Dolphins sidsta angreb.

Jesus! Hvad siger i? Er det noget 9´ers kan komme tilbage fra?

Er det for tidligt at afskrive dem?

PWilly gik vist ud i dag. Jeg så ham ikke komme tilbage. hvis han er ude for sæsonen ser det sort ud for det D#.

O# mangler Crabtree, Manningham og Davis i dag. Det betyder obv en hel masse. Hvis/når de får de 3 tilbage og hvis PWilly ikke er alvorligt skadet så bør de imo stadig vinde nok til at være i wc contention.

De gode nyhder for 9'ers er at resten af NFC også taber. Kun 5 hold over .500 efter uge 3. Wild card spots bliver som sagt nok billige. 10-6 sikkert nok, måske endda 9-7

Omfg, håber næsten Jags score flere ps, så er det totalt suckout runde so far.. Har jeg lige godt aldrig prøvet- wp!

Miami haps
Lions haps

Lorte dbl's, men samlet roi i denne wekend so far: 135ish%

Overvejer Bears

9ers ser meget miserable ud. Falcons saa godt nok heller ikke godt ud lige pt. Jeg sad og gloede lidt tidligere og mener at med Miami sejren staar det 10-1 til AFC mod NFC i denne saeson.

Lidt maerkeligt eftersom en del power rankings havde noget der lignede 10 hold i top 12.

AFC er 10-2 efter Seattles sejr. NFC var klart bedst sidste år, jeg mener de endte op omkring .650 i inter conference opgør.

Aldon Smith suspended indefinitely af 9ers.

Ses bare steelers. Forfærdelig forfatning at se dem i. :D

Så lidt sjovt ud da ham fra Steelers bliver skubbet i jorden da Bears laver inception return td til 24-3 ;)

11-3 til AFC mod NFC, saa?

MichaelFabiano skrev:
Miami haps
Lions haps

Lorte dbl's, men samlet roi i denne wekend so far: 135ish%

Overvejer Bears

WP Fabiano!!

150% ROI? Snakker vi om TBP eller hvad? O.O

@Poker

Obv ja. Folks opfattelse af ROI er vist lidt forskellig alt after hvor man kigger hen, men ja - TBP på 150% (ROI på 50% ;-) )

Blandet uge... Startede kanon med Chiefs, men fik tilføjet Texans (sick at de taber) og Bills. Sammenlagt i et fint plus endnu :)

Mums med livebet på over 40,5 point, da stillingen var 17-0 og 2 quarter næsten lige var starten, og man fik 1,45. Elsker når folk sælger elendigt på Betfair ;)

Og fik så da der var scoret de 30 points ca. 2,25 på over 50,5 points.

Og så havde man jo bjørne sejren.

Herligt at vågne op til, efter man så første halvleg :)

Ikke mange spil her paa dagens kamp....

Jeg ved godt at Ryan Clady er ude, men kan Manning og co holdes til under 5-6td og dermed minimum 14 point sejr samt over 48 point formodentlig?

Hvis Oakland kan rushe som de har gjort mod Colts og Jax, saa kan de sagtens holde Broncos fra at score 5-6 TD's.

Deres defense har ogsaa indtil videre set OK ud.

Jeg har som naevnt tidligere spillet Oakland +15.5 hvilket jeg syntes og synes er et godt spil, men jeg tror linien er faldet sidenhen.

Broncos rush-defense har dog gjort det ret godt indtil videre...

Ja, det bliver spaendende at se hvordan de haandterer en dual running threat.

Der hvor Broncos har set svagest ud, defensivt, er Yards After Catch hvor de er sidst eller naestsidst i NFL med 185 yards per kamp. Det tror jeg Oakland har mulighed for at udnytte lidt, maaske med play action, maaske med screens.

Jeg ender som regel med at blive skuffet naar jeg backer Raiders, men jeg syntes linien saa fornuftig ud til kampen i aften.

Apropos Donkeys:

Adam Schefter ‏@AdamSchefter 21s Broncos LB Von Miller tried to beat drug-testing procedures with help of the collector. es.pn/17UaILZ

Er hoppet på Broncs -15.5.
Maskinen kører bare derudaf når de først kommer igang. Kan ikke se hvordan Raiders skal kunne sætte sig op imod dem. Derudover er Broncos prob ekstra tændte når det er divisionsopgør og de kan se at Chiefs er 3-0 so far.

Kan godt være Raiders rushing-yds er middelmådige at best, men de har så også mødt to sucky rushing-D (nr. 26 og 32). I aften skal de altså op imod det bedste rushing-defense atm. Og hvis de kommer bagud (som de sandsynligvis gør), så skal de ud og kaste bolden. Og her er de klart nr. 32 i NFL.

Btw er Manning 11-5 ATS på MNF

Mine penge på at Broncos køre Raiders total over, både i speciel spil og linken

Syntes nattens bedste spil er Manning over 309 yard, han har over 700 i de 2 første, kan ikke se hvorfor han skulle gå under de 309 i dag

Hvad med noget spiller præstation?
TÆnker som Ishusen også på noget Manning over 305-309 yards

Først spil over 48,5 points til 1,94.
Fint odds i mine øjne, kunne minde lidt om kamp forløbet i går med Jaguars.
At Broncos får et kæmpe lead, hvor efter Raiders nok får 14-17 point på tavlen alligevel :)

Raiders vinder! Har oddset på dem for lirens skyld.

main bet på kampen:
Denver -8,5 & over 42,5 til odds 2,05

Hvor fanden har du fået det spil henne? 1,84 med -9,5 på 365???