NFL Week 4

Halløj

Week 3 er end ikke overstået, men har lige kigget på linjerne for week 4, og synes der er flere spændende kampe. Også flere end normalt, så formentlig kommer jeg skævt ud på nogen, men lad os endelig tage en snak herom :)

Af spændende spil, jeg lige tygger lidt over:

Ravens (Bills) -3,5, 1,9

Bengals (Browns) -5, 1,9 --> Jep Browns satte rigtige mange point på tavlen mod Vikings, men Bengals er bare et bedre hold, og Browns er for mig stadig et sucker team..

Colts (Jax) -8, 1,9

Seahawks (Houston) -3, 2,00 --> Seahawks virker skræmmende gode mod et Houston hold, der ikke har imponeret på noget tidspunkt i denne sæson.

Cardinals (Tamba) +2,5, 2.05 --> Spillet er egentlig mest rettet mod Tamba, som for mig ser helt forfærdelig ud.

Hvad tænker NFL folket.

Pas på med Hawks ude - og hvis du vil spille Cardinals kan du nok med fordel vente på +3 i stedet :-)

Synes btw at carded er jævnt elendigt igen og det bliver nok ikke til mere end 2-3 spil herfra.

MF @

Har du nogle leans pt?

Hold øje med injury reports fra Bears, hvis i overvejer noget på Bears@Lions. Melton gik ud med knæskade i nat og Peanut spillede ikke 2 halvleg. De to har gjort sindssygt ondt på Lions O.

Peanut havde spillet 4q hvis den havde været tættere (lød rapporten fra sideline) så han er formegentlig klar. Melton derimod er ret sikkert ude.

Scoren i Texans - Ravens lyver ret kraftigt. Texans var det bedste hold i store dele af kampen, men blev straffet på en INT til TD og et par store spil som gik deres vej. De havde like 78yards i alt i 1st mod en rigtig solid front fra Texans. Ravens Oline har stadig mareridt om JJ Watt.

Colts -8 til 1.9 virker derimod rigtig solidt. Colts er overraskende gode. Luck er ulækkert talentfuld, en god run-duo nu og generelt et ret potent hold hele vejen rundt. -8 virker light imo

Så røg Colts i -7, og er spillet tungt.

Ligeledes er Cards spillet i +3

MrFrank skrev:
Så røg Colts i -7, og er spillet tungt.

Colts -7 @ 5/5. Kanon spil, easy as that!

Chiefs-3,5 @ 1,9

Årets spil so far imo...

Colts -7 og Chiefs -3 er jeg røget på. Endda rimelig tungt.

Pats ML, odds 2,15 er også locked, dog til lidt mindre end de andre.

Også på Colts-7 til 1.86 for 5/5 inden linien ændre sig til det værre.

Jones-DK skrev:
Colts -7 og Chiefs -3 er jeg røget på. Endda rimelig tungt.

MF @

Max units :) - ja okay, min fejl. Fik 1,68.

Jeg er paa:

Pats +1 @ 2.00
Colts -7 @ 1.87 (men ikke tungt, jeg er lidt nervoes for at det bliver trap game)
Minnesota +1 @ 1.96
Chiefs -4 @ 1.91
Saints -5.5 @ 1.91

Har ikke spillet voldsomme beloeb paa nogle kampe, faktisk, men jeg tror umiddelbart at jeg har et godt kort i denne uge.

røg os på Colts -7 og Chiefs -3, så har vi alle vist jinxet det! :-)

Giants dækker spreaddet tror jeg. Bare public der er nogle hunde og vil spise sig af med sådan en tyrker linje vi fik sidste uge. Hvor mange backede Giants? Var det 80%? Og var det 70% der var på Packers ATS? Det er jo helt vanvittige tal at diske op med. Med det 38-0 sweep så er der vel ingen der har faith eller guts til at backe Giants så linjen bliver lidt pænere denne uge. Tror måske Giants vinder SU, Chiefs var jo forfærdelige mod iggles men vinder alligevel på en utrolig tynd og billig baggrund, gaver fra højre til venstre og tusindvis af yards og super field position men det blev ikke konverteret til en klejne på den tavle. Giants var også lort, men det ved vi alle efter det 38-0 loss, der er mere gemt bag tallene hos Chiefs imo.


Chiefs 4-0? No fucking way
Giants 0-4? No fucking way


Hælder også til Atlanta SU.

Arrowhead doe.

Hvad angaar Pats/Falcons ligner det at Gronk og Amendola er klar til at tage snaps igen. Samtidig mangler Falcons to af de vigtigste defenders ift at daemme op for crossing routes over midten som er Pats bread and butter.

Det bliver nok OK even, for Falcons skill position players er sindssygt gode, men deres O-line har set en anelse suspekt ud og Pats front har set ret godt ud indtil videre.

MichaelFabiano skrev:

Jones-DK skrev:
Colts -7 og Chiefs -3 er jeg røget på. Endda rimelig tungt.

Hvad er tungt?

Og når du skriver Chiefs-3 bør du nok også skrive at det ikke er til std 1,90..

Pokerface Jr. skrev:

Chiefs 4-0? No fucking way
Giants 0-4? No fucking way

Bare tanken om Giants Oline vs Cheifs Dline, når man ser hvad Panthers gjorde ved Manning...

Efter at have taenkt lidt mere over det har jeg smidt lidt flere penge efter Pats +1 @ 2.00

Synes det er et gedigent valuespil.

pokerheh skrev:
Efter at have taenkt lidt mere over det har jeg smidt lidt flere penge efter Pats +1 @ 2.00

Synes det er et gedigent valuespil.

Ikke lige mht det odds. Hvis linien havde vaeret anderledes kunne det sagtens vaere.

Jeg har ikke tabt penge paa Pats i denne saeson indtil videre ;-)

(obv jinxed nu)

Pats +2,5 spillet til 1.9..

Det er noget fucking lort. Jeg har ikke TV service paa soendag pga jeg flytter i nyt hus!

Pokerheh @

Not cool, også lige når vi møder Falcons... Den må du tage på iPad'en så :)

Jeg ryger nok paa Buffalo Wild Wings eller noget i den stil og ser den paa storskaerm og spiser nogle wings istedet.

Foretraekker dog at kunne sidde og raabe i min sofa derhjemme sammen med konen og ungen!

Skal måske ind og se titans - jets søndag, af den årsag overvejede jeg om jeg skulle få noget lir på drengen men de er rimelig spot on de linjer imo, og to sucker teams.

Jeg overvejede at spille Titans -4, men overordnet tror jeg bare det er ligesom at spille paa casino hvor huset altid vinder.

Texans ML - odds 2,1 (2/5 units)

Colts -7 - odds 1,86 (4/5 units)

Bears ML - odds 2,35 (1/5 units)

Pas på med Texans, synes ikke de ser gode ud. På niveau med Chiefs, hvis ikke dårligere.

Jeg er ikke enig.. Har set de fleste af årets NFL kampe og synes på ingen måde resultatet fra sidste uge er repræsentativt for hvordan Texans spiller. Det var en kamp præget af mange penalties og synes egentlig Texans var det bedste hold selvom de tabte. Jeg vil dog ikke underkende, at Seahawks også har spillet rigtig solidt football i de første tre kampe, men til odds 2,1 synes jeg klart værdien ligger hos Texans.

Enig i Ravens-resultatet ikke var retvisende, men overall ligner det et angreb, der er et stykke fra toppen.

Ikke alle kampe bliver vundet på et godt angreb ;)

Houston er har været garbage i 75% af den tid de har spillet i år - save for flotte comebacks mod Chargers og Titans.. Seattle's D er nogle monstre og de er trætte af at blive disrespected på udebane. Nu får de muligheden for at vise at de også kan præstere væk hjemmefra og jeg er sikker på de nok skal få fyret godt op under kedlerne for at få det til at lykkes... Houston laver ikke over 17 point i det her spot..

Så du tror på Hawks?

Hawks lignede ikke ligefrem world beaters ude mod Panthers, saa jeg er ikke ligefrem overbevist om at de er kommet over deres udebanekompleks.

Texans er stærke hjemme - Seahawks er svage ude. Synes ikke der er noget at komme efter valuewise. Det hold der kommer foran kommer til at dominere med løbet...

pokerheh skrev:
Hawks lignede ikke ligefrem world beaters ude mod Panthers, saa jeg er ikke ligefrem overbevist om at de er kommet over deres udebanekompleks.

17 point kan snildt ende med at vaere nok mod Hawks i Houston is my point.

1 kamp i sæsonen har D's det typisk lidt nemmere end O's - da offence's er lidt længere om at komme ordentligt igang. Seahawks O er igang nu og tror ikke Houston holder dem under 20...

Mit gæt er 14/17 - 20/31

men nu må vi se :-)

Men vend det argument om og saa er det mindre imponerende at holde Panthers til 7, right?

Misforstaa mig ikke, jeg smacktalker ikke Hawks, men jeg synes stadig der er stor forskel paa at tage en tur til Houston og spille weak 1 (cwidt) i Carolina.

Korrekt, den skal selvfølgelig også vendes om. Min vurdering er bare at på nuværende kan Seahawks D bedre containe Houstons O end omvendt - også i Houston.

Hvad er folk på til inat?

Svar på Skype Jones, har ikk fået din picks ang bettet....

Sorry Rocky... Kommer på straks.

Over 57 point i Eagles@Broncos spillet.

Broncos skal nok komme op på ca. 40+ point mod det forsvar, der spilles mange snaps og Broncos plejer at lade modstanderne komme igen til sidst, så den giver jeg mere end 60 %.

Jones-DK skrev:
Hvad er folk på til inat?

Foruden at se en masse kampe selvfølgelig, hvad ser I så af programmer med gamepass? Jeg vil gerne udnytte det optimalt, og har indtil videre bare set kampene.

Jeg har ikke rigtigt fået redzonetv til at virke. Nogen der bruger det med succes?

udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Ya, Rams er godt nok pivringe. Specielt på Offence, synes egentlig ikke de er så sløje på D.

Jeg må snart få hoppet af Bradford bandwagon

deres D kan levere til tider helt sikkert, men synes sjældent det er mod nogen af de bedre offense de gør det i mod

Nej nej, deres D er heller ikke godt. Slet ikke så godt som det burde være med alle de 1st og 2nd rounders.

Men deres D er slet ikke så ringe som O og special teams. 167 yards so far mod et skadesplaget 9'ers D, som Colts kørte midt over for 4 dage siden....

BridgeWater til rams? De har både Skins og deres eget 1st rounder næste år

trololol

Bliver vel three way run paa Clowney/Bridgewater saafremt sidstnaevnte i) bliver ved med at imponere og ii) vaelger at declare.

Browns, Jax og Rams. Vil dog stadig mene at Bradford er vaesentlig bedre end noget de har hos Jaguars, mens jeg ikke rigtig er klar over hvor god Hoyer kan vaere som starter (nok ikke mere end 8-8).

bluff_man skrev:
udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Grethe skrev:

bluff_man skrev:
udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Du mener Seahawks har 56% vinderchance i Houston?

MF @

Er du på Hawks? Måske andre også?

@Jones

Du har et bet mod rocky og det kan jeg obv ikke hjælpe dig med at vinde - så du må selv læse i mellem linjerne i mine posts i de her tråde hvis du vil have info på hvad jeg gør eller ikke gør :-)

Nogen der vil lægge odds på Hawks -6,5 og -9,5 ?

MichaelFabiano skrev:

Grethe skrev:

bluff_man skrev:
udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Du mener Seahawks har 56% vinderchance i Houston?

De har som minimum 50% for at vinde med mere end 3 I HOUSTON... :-)

Grethe skrev:

MichaelFabiano skrev:

Grethe skrev:

bluff_man skrev:
udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Du mener Seahawks har 56% vinderchance i Houston?

De har som minimum 50% for at vinde med mere end 3 I HOUSTON... :-)

Hvad kan du give mig på HOU +7.5?

MF @

Fair m8, men er ude på en masse til Søndag pt. 6 spil atm, også havde jeg Niners ML i nat.

MichaelFabiano skrev:

Grethe skrev:

MichaelFabiano skrev:

Grethe skrev:

bluff_man skrev:
udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Du mener Seahawks har 56% vinderchance i Houston?

De har som minimum 50% for at vinde med mere end 3 I HOUSTON... :-)

Hvad kan du give mig på HOU +7.5?

1,4 hvis du vil spille 1k

bluff_man skrev:
udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Grethe skrev:

MichaelFabiano skrev:

Grethe skrev:

MichaelFabiano skrev:

Grethe skrev:

bluff_man skrev:
udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Du mener Seahawks har 56% vinderchance i Houston?

De har som minimum 50% for at vinde med mere end 3 I HOUSTON... :-)

Hvad kan du give mig på HOU +7.5?

1,4 hvis du vil spille 1k

Meh, så kan jeg bedre lide HOU +3.5 hos bookies. Har kun lyst til at få 1/5 ud...

Fanboyz123 skrev:

bluff_man skrev:
udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Hawks gik 3-5 på udebane sidte år og har spillet en udekamp i år - Hvad har fået dig overbevist om, at de er ved at komme efter det? :-)

bluff_man skrev:

Fanboyz123 skrev:

bluff_man skrev:
udebane min røv. snart træt af alt det snak. Seahawks er efterhånden ved at komme efter det. Alle hold er jo væsentlig bedre hjemme end ude i NFL.

og lol rams, fatter ikke hvordan folk hver år kan komme til at overvurder dem og tro de kan noget specielt.

Hawks gik 3-5 på udebane sidte år og har spillet en udekamp i år - Hvad har fået dig overbevist om, at de er ved at komme efter det? :-)

Og med playoffs var de 4-6. Og alle de udebane kampe var afgjort inden for 3-7 point, og mange af dem kunne ligeså godt ha gået den anden vej. De har bla 4 forsøg indenfor 10yard linjen i uge 1 vs cards + de facer et par game winning drives desværre fra andre hold bla i playoffs mod Atlanta.


Føler bare folk stadig gør dem utrolig dårlig på udebane, men kan bare være mig.

Det er vel også mere at Texas ikke har imponeret der gør at seahawks er favoritter i texas vil jeg mene :)

Men bliver en god kamp, som man skal streame online fordi de skal vise den lårte kamp fra london åbenbart.

Jeg har nørdet lidt statistik på HOU-SEA:

Matt Schaub er 28-0 i kampe hvor modstanderen scorer under 20 points. Der er derimod kæmpe problemer i hans stats, når modstanderen kan lave +25 points, hvor han er 4/21.

Seahawks tager den 23-17.

Jones-DK skrev:
Seahawks tager den 23-17.

Jones-DK skrev:
MF @

Fair m8, men er ude på en masse til Søndag pt. 6 spil atm, også havde jeg Niners ML i nat.

Drengen er 15 år. Hvad forventer I? Dermed ikke sagt at det ikke er jævnt tiltende.

Bears ML, odds 2,30 - 3/5
Colts -7, odds 1,83 - 4/5
Chiefs -3, odds 1,66 - 4/5
Cowboys ML, odds 1,80 - 3/5
Seahawks ML, odds 1,77 - 4/5
Pats ML, odds 2,15 - 3/5
Saints -6,5, odds 1,90 - 4/5

gl

Grethe @

Your welcome.

Gronk og Amendola ude mod Falcons. Ikke ssaa laekkert for mit Pats spil.

Baaaaaaah, skidt.

Lige et par kommentarer til Seahawks debatten.

Seattle er naturligvis bedre på Centurylink Field end ude, men de er ikke så dårlige ude længere, som det nævnes flere steder i tråden tabte de ikke en kamp sidste år med mere end 7 point og de fleste udebane nederlag sidste år lå i første halvdel af sæsonen hvor man startede en 3rd rookie som først vandt jobbet sendt i pre-season og derfor kun havde fået en 1/3 del af de snaps han burde have fået i training camp og måske ikke var helt klar til at starte.

Som seattle fan er jeg meget nervøs for denne kamp pga Seattle's injury report.

Seattle er med meget stor sandsynlighed uden 3/5 af deres oline. Probowl LT Russel Okung er på IR, Probowl C Max Unger og RT Breno Giacomini er listet som Doubtfull fra fredagens injury report og forventes ikke at spille. Seattle Oline kommer altså til at se således ud;

Mcquistan - Carpenter - Jean-Piere - Sweezy - Bailey.

Bailey er UDFA fra 2013, Sweezy er en Dline man fra 2012 som man har omskolet, Jean-piere er UDFA fra 2011, Carpenter er 1rd pick fra 2011.



Paul Mcquistan er nok verdens grimmeste atlet :D Han er den eneste rutinerede på Oline, han har været backup det meste af hans NFL karriere.

Pete Carrol for ualmindeligt brug for en god gameplan på offense der gør at Russel Wilson ikke bliver jaget vildt af JJ hele dagen. JJ med 2+ sacks burde være sikker.

Når det er sagt så har jeg meget stor tiltro til at Seattle D kan stoppe Texans O, så kampen bliver tæt og lavt scorende - tror vinderen bliver det hold der kan få en scoring fra D eller ST..

@Totter,

Helt enig. SEA's største frygt må være deres skader. Gameplanen på D# bør være pretty obv. Mancover med Sherman, en ekstra mand i boksen til løbet og så ellers bare multi blitze HOU's Oline ihjel.

All in all synes jeg stadig oddset på SEA er sat for lavt i en potentiel tæt kamp.
Jeg har set to af Texans første tre kampe, hvor de periodevis har sejlet. De har bestemt også manglet marginalerne og Kubiak har lavet nogle hovedløse playcalls på begge sider af bolden. Med alt respekt er Hawks O# måske ikke det mest skræmmende i ligaen, specielt ikke med skadessituationen taget i betragtning, og nu facer de så et virkelig godt D# ude. JJ får sacks, Crushing og co kan formegentlig holde Lynch under 70ish yards og Reed/Manning er ikke nogle uerfarne herre. Jeg forventer ikke Baldwin og co kommer til at brænde dem voldsomt, men det bliver spændende at se hvor meget Tampa2, Texans går efter.

Oakland +3
Minnesota ML
Arizona ML
Houston +2.5

Regner desuden med nogle livebets i aften/nat.

Saints skrev:
Oakland +3
Minnesota ML
Arizona ML
Houston +2.5

Regner desuden med nogle livebets i aften/nat.

Pryor starter iflg flere medier til SF Chronicle.

Vil da også lige smide et par bets af sted,

over 41 i Vikings 1,90
Hawks ML 1,8
colts -7 1,9

Jeg synes oddsene er sat alt for lavt på Ravens, Bengals og Colts i denne runde. Jeg har smidt pænt på dem med handicap og sat en triple lige på uden handicap med fin værdi imo.

Interessant bet:
Peterson flere rushing yards end Pitts, odds 1,71. Er det ikke et ret godt bet?

Helt enig KD! Er røget ud på den

Luck over 245,5 yards spillet. Han må rive Jax i smadder....

KD @

Men Colts løber også meget, bliver meget tæt imo.

Hvor har du fundet den henne KD? Jeg kan ikke finde den på Bet365?

Tror T-Rich får mange carries idag, men ja ikke utænkeligt at Luck bomber

@Coin - Spiller match ups

T-Rich TD, Bucs u21,5p, Colts-7, AllDay > Steelers rush, har jeg spillet til idag.

Balboa @

GL idag i bettet, syntes dog jeg er meget godt inde i samtlige bets idag. :)

coinflip skrev:
Hvor har du fundet den henne KD? Jeg kan ikke finde den på Bet365?

Nå okay cool. Jeg er ude på følgende indtil videre:

Chiefs -3,5
Colts -7,5
Vikings ML
Peterson flere rushing yards end Steelers

KD @

Den ligger der da stadigvæk under Spiller-matchups på Bet365

Jones-DK skrev:
Balboa @

GL idag i bettet, syntes dog jeg er meget godt inde i samtlige bets idag. :)

Jones-DK skrev:
KD @

Den ligger der da stadigvæk under Spiller-matchups på Bet365

Balboa @

Tsk, skal være meget unlucky for at gå i underskud for WK4 imo.

Men popcornene er poppet, og drikkelse på køl, så venter bare på kampene går igang... Dejligt med Bears - Lions gratis på gamepass!!

LOL et run af Lynch!

God start af Vikings

Shit, beastmode...

Viiiikings!!

Er dog ikke umiddelbart super glad for, at Vikes ikke løber den mere :=)

Shit Giants har ikke scoret i 5 perioder :o

Jinx

Viiiiiikes!!!

VIGTIGT

easy game

Sådan AP!!!!

Interception TD fra Colts ♥

Shippelippe Colts ;)

Er det rigtigt set, at Giants først fumbler og Chiefs fumbler like to spil senere?

Korrekt coinflip

Skrigepas

You said it^^^

Mine bedste picks for denne spillerunde, sakset fra dagens bettingtråd :

ShadeStar skrev:
Tror Colin rammer mindst 4/5 denne uge, selvom han har fået en skidt start i forhold til hans record.

Er selv på :

Min Vikings +3 @1,86
Den Broncos -10 @1,90
Jets - Titans U40,5 @1,90
Saints -6,5 @1,90

Richardson TD gogogo

T-Rich TD ♥

Cooolts ♥

Kan Seahawks vende den mod Texans?

Vigtigt sack af Allen

Så det ikke ud til, at Calvin Johnson mistede grebet om bolden, da han ramte jorden? (Jeg så den kun en enkelt gang.)

Godt trickspil Viks

Pheew Vikes

Browns må være glad for deres kicker. 2 missede under 50y, wp

Giants misser 44 yard FG

Puha jeg kan vist godt som første mand melde op at denne aften var swing and a miss.
Havde tæppebombet Seahawks og krydret med lidt Chicago Bears. Samtidig har mit fantasy hold med alle mand i action undtagen 2 lavet under 20 points. Vanvittigt.

Fy for en sløj 1. halvleg

over 41 point i vikings, igen igen som jeg også sagde sidste uge bliver linjen sat alt for lavt, easy money

Nogen der har set Seahawks Oline? Den er MIA...

Jeg har ikke set hvem de starter. men hvis 3/5 startere er ude od den Dline. Hvem havde regnet med andet?

VIKES!!!

Folk der better på Seahawks -3.5....

Der må jeg sige det havde jeg Holch :-)

Synes det er vildt at den største elite enhed forvandles til skandaløs ringe på 3 skader

Acparma skrev:
Der må jeg sige det havde jeg Holch :-)

Synes det er vildt at den største elite enhed forvandles til skandaløs ringe på 3 skader

Paaaas havde lige accepteret bettet Vikes først til 35. Den accepterede den åbenbart så ikke. SKRIGEPAS!!

Hvad fuck laver Eli, kæft han er så ringe, hahah.

HolchKnudsen skrev:

Acparma skrev:
Der må jeg sige det havde jeg Holch :-)

Synes det er vildt at den største elite enhed forvandles til skandaløs ringe på 3 skader

Meh, det er sq std i NFL. /end ulidelig bagklog rant.

disclaimer: er er de nede med 3 mand eller hvad? Jeg ser Lions Bears

Er i øvrigt jævnt chokeret over at Russels Okung skade får så lidt opmærksomhed. Det er fandeme en chef LT de mistede der. Koster dem easy 1-2% i overall chance for at vinde SB

HK @

Ja, hvis ikke mere.

WTF Ludo?!

Det er bare en lille flænge. :)

pwnage i Detroit. ainec

CHIEFS!!

Vanvittigt punt return Chiefs!! ♥

rene X moves fra McCluster der! fantastisk at se!

Set godt ud I dag, men pats bliver en nailbiter

Baltimore har godt nok skudt sig selv i foden med at give den kontrakt til Flacco

Joe Flacco med sin fjerde interception. Well Played

Russel Wilson med et super drive, 1 score game i Texans.

Uhh spænding i hawks kampen igen

Come on Bengals

Lad nu vær Blair Walsh

Hvad bør jax åbne i mod Rams? Umiddelbart skal jeg allin ligegodt hvad den åbner i..

Rams -7,5, der omkring

Nu begynder jeg sgu at blive lidt nervøs for Vikes

Hoyer 268 24/37 1TD 0 int, WP :-)

weeeeee sådan hawks

JAAAAA

RICHARD FUCKING SHERMAN!!!!

kæmpe tilt over bengals...

luk så den kamp chiefs

For satan der var Hawks forsvar endelig.
Det er jo som den gamle oddset reklame, hvor man skal ind i pejsen og finde den sammenkrøllede oddsetkupon ud af gløderne. Kom så Seahawks

Tilt over at Schaub ikke er bedre end in pee wee qb of dropper en pick six istedet for at tage et fucking sack.

Sådan Chiefs!

pokerheh skrev:
Tilt over at Schaub ikke er bedre end in pee wee qb of dropper en pick six istedet for at tage et fucking sack.

Hoyer the Destroyer i oevrigt ... see ya BW.

Kom så VIKES!! Hold den nu!

tør godt sige Chiefs er lock nu! :D

Ej, men Vikes den her laver i seriøst ikke på os.

SÅDAN!!!!

3/3 i early games. Good times.

iamrockybalboa skrev:
T-Rich TD, Bucs u21,5p, Colts-7, AllDay > Steelers rush, har jeg spillet til idag.

3/4 indtil videre.. Mangler lige Texans med spread

Balboa @

Cowboys it is ;)

Kom så Seahawks O! I skal bare have et FG.

Forhelvede jeg er varm i dag. Vikes ML, Chiefs -3,5, Colts -7,5 og AllDay > Pitts rushing. Derudover er jeg også godt oppe på fodboldkampe tidligere i dag.

Ved ikke lige om jeg skal ud på de sene

Kom så Seahawks!!

Hvad skal man smide penge efter her nu så egentlig?
Stor sejr til Broncos og masse point?
hvad med boys ?

Altså jeg har lavet en lille lirkupon med:

U40.5 Jets-Titans
Cowboys -1
Falcons -2.5
Broncos -10

Spillet som firling. Dog kun lir.

Hvad sker der med Tampa Bay? De må da være verdensmestre i dumme nederlag.

nope, den titel har Lions stadig


Den 29/12-2013 kan vi genoptage den debat

Ponder done in Minneapolis?

Cassel > Ponder

Det er der der er så skræmmende.....

Kareem Jackson. Godt arbejde.

OMFG Texans!

Cassel er IMO en fin game manager hvis han har en OK Oline

Hawks i FG afstand, nu skal den sidder der Steven

Vildt at Hawks vinder paa lidt heldig pick six og saa schaub med kaempe mongol play. Helt sick.

Ishusen skrev:
Vil da også lige smide et par bets af sted,

over 41 i Vikings 1,90
Hawks ML 1,8
colts -7 1,9

Er kampen over i Hawks nu?

lol at Seahawks tager den :D

pokerheh skrev:
Cassel er IMO en fin game manager hvis han har en OK Oline

HAWKS WIN!

Jeg er stadig speechless. Men de er sgu tadig ikke gode paa udebane.

FREEAKING AWESOME, var så tungt ude på dem at det var sindsygt.

Hvis man er starter i NFL og har en 10 win season og en 11 win season, saa er man god nok.

Så ikke hele kampen. Men de virker heldige og det D vil holde mange kampe tæt for dem

Jeg mener de er hypet. Bevares, de er rigtig gode. Men folk der vinder på dem i dag, vinder ikke fordi de havde en edge på bookies imo. De vinder fordi de er heldige. Hvis du kommer ind for 500bb preflop i NLHE med JJ mod KK og vinder, er du så chef eller på en heater?

Hvis man er starter i NFL og har en 10 win season og en 11 win season, saa er man god nok.

@noller

Blankt at vaere tungt ude paa hawks I den kamp men grats med win

Jeg har 0 ide om value i Hawks@Texs. Men hvis man bruger resultatet som et argument for at man var en chef og havde value på bookies. Så skal man nok aldrig stikke ud igen på nogen som helst sports event

Jeg havde kigget her i tråden, men jeg spiller på dem efter de er bagud 7-3 og da der står 20-20 og de har momentum forsvarsmæssigt mod Schaub og co.

Rart for alle dem der var ude på Seahawks, men jeg synes stadig det var et lortespil...

Lucky bounce p6 og schaub med et play der burde undersoeges for match fixing. Meget heldigt

TD Dez Bryant, bedtime så jeg er frisk til Pats - Falcons

Jones-DK skrev:
TD Dez Bryant, bedtime så jeg er frisk til Pats - Falcons

Jeg er på Pats ML, odds 2,15. Men det var før både Gronk og Amendola blev meldt ude. Vil mene at oddset skal op i 2,20-2,22 før der er værdi i det bet nu.

Jones-DK skrev:
Jeg er på Pats ML, odds 2,15. Men det var før både Gronk og Amendola blev meldt ude. Vil mene at oddset skal op i 2,20-2,22 før der er værdi i det bet nu.

Så er der smal værdi i det IMO. 55-45 kamp imo.

Går imod jer

Falcons -9 til 2,80

mitb ishusen ;-)

Jeg er ogsaa ude paa pats men det var med formodningen om at gronk og danny var klar.

Jeg tror maaske U kunne vaere et godt spil. Tror pats vil loebe bolden en del og at pats defense kommer til at udnytte Atlanta's svaekkede Oline

13-49 i PHI@DEN.

Over 57 er hjemme, og der er et kvarter tilbage. Easy money.

Kom nu Raiders FFS?!

Har jer med -3,5, så en TD vil gøre min triple guld værd...

Edit : De andre to kampe er Denver -14,5 og Titans -13,5

Flot fumble...FFS!!!

Redskins ♥

MrNoller skrev:
Redskins ♥

Vil bare gerne have Cowboys ikke fumler i red zone, hvor det afgørende skal ske.

LOL. Skins stinker i 4 første uger. Ender 1-3 efter uge 4 og er 1 kamp efter #1 i deres div....


Må være rart at spille i den svageste div i NFL, så har man altid en gratis bagdør til playoffs

MrNoller skrev:
Vil bare gerne have Cowboys ikke fumler i red zone, hvor det afgørende skal ske.

ShadeStar skrev:

MrNoller skrev:
Vil bare gerne have Cowboys ikke fumler i red zone, hvor det afgørende skal ske.

Så derfor vælger du, ret provo, at heppe på Redskins, selvom jeg lige har skrevet, at jeg kun mangler Raiders på en triple?!

Hvis du ikke selv er ude på den kamp, så luk da når andre mangler for at ramme!!

MrNoller skrev:

ShadeStar skrev:

MrNoller skrev:
Vil bare gerne have Cowboys ikke fumler i red zone, hvor det afgørende skal ske.

Så derfor vælger du, ret provo, at heppe på Redskins, selvom jeg lige har skrevet, at jeg kun mangler Raiders på en triple?!

Hvis du ikke selv er ude på den kamp, så luk da når andre mangler for at ramme!!

Jeg har netop penge på Redskins?

lol slap af shadestar...

Selv hvis han ikke havde penge på, har han ret til at have sine sympatier. Uagtet dine bets

ShadeStar skrev:

MrNoller skrev:

ShadeStar skrev:

MrNoller skrev:
Vil bare gerne have Cowboys ikke fumler i red zone, hvor det afgørende skal ske.

Så derfor vælger du, ret provo, at heppe på Redskins, selvom jeg lige har skrevet, at jeg kun mangler Raiders på en triple?!

Hvis du ikke selv er ude på den kamp, så luk da når andre mangler for at ramme!!

Jeg har netop penge på Redskins?

Dit svar var "Vil bare gerne have Cowboys ikke fumler i red zone, hvor det afgørende skal ske"

Hvori den sætning indgår Redskins?!

Du kan ikke selv se, hvor tiltende din kommentar er?

ShadeStar skrev:

MrNoller skrev:

ShadeStar skrev:

MrNoller skrev:
Vil bare gerne have Cowboys ikke fumler i red zone, hvor det afgørende skal ske.

Så derfor vælger du, ret provo, at heppe på Redskins, selvom jeg lige har skrevet, at jeg kun mangler Raiders på en triple?!

Hvis du ikke selv er ude på den kamp, så luk da når andre mangler for at ramme!!

Jeg har netop penge på Redskins?

Dit svar var "Vil bare gerne have Cowboys ikke fumler i red zone, hvor det afgørende skal ske"

Hvori den sætning indgår Redskins?!

Du kan ikke selv se, hvor tiltende din kommentar er?[/quote

HolchKnudsen skrev:
lol slap af shadestar...

Selv hvis han ikke havde penge på, har han ret til at have sine sympatier. Uagtet dine bets

ShadeStar skrev:

HolchKnudsen skrev:
lol slap af shadestar...

Selv hvis han ikke havde penge på, har han ret til at have sine sympatier. Uagtet dine bets

Han må holde med dem han vil...

Men han bør også kunne se, at det ikke lige er tidspunktet at komme med den kommentar.

Nej. Han har obv ret til at holde med hvem han vil og komme med de kommentarer han vil, når han vil.

Dine bets er ikke hans sag!

Cowboys er og bliver Cowgirls desværre :)
Men sjov turn around i divisionerne der har været de seneste par år :)

Jeg mangler en Raiders sejr til 10k, og bander over at de fumbler.

I næste post slynger man så "Redskins <3", ud af den blå og uden nogen opmeldinger i tråden.

Uanset at man må holde med hvem man vil, så bør man også kunne forstå, hvor tiltende det er at læse den kommentar.
Man kunne godt lige at tænkt sig om...

EOD!

ShadeStar skrev:
Jeg mangler en Raiders sejr til 10k, og bander over at de fumbler.

I næste post slynger man så "Redskins <3", ud af den blå og uden nogen opmeldinger i tråden.

Uanset at man må holde med hvem man vil, så bør man også kunne forstå, hvor tiltende det er at læse den kommentar.
Man kunne godt lige at tænkt sig om...

EOD!

@ Noller
De gode nyhder for cowgirls er at de kan være girls og stadig vinde div i år :)

@ shadestar

Vi bliver ikke enige. Jeg synes du er i skoven, du synes jeg er i skoven. lad det ligge. Sry for dit miss

Selvfølgelig skal han ikke tage hensyn til hvad du har spillet, når han kommenterer en kamp på internettet.

HolchKnudsen skrev:
@ Noller
De gode nyhder for cowgirls er at de kan være girls og stadig vinde div i år :)

@ shadestar

Vi bliver ikke enige. Jeg synes du er i skoven, du synes jeg er i skoven. lad det ligge. Sry for dit miss

Saa er det er snart tid!!

should be a good one

LOL JJ Watt.

Hvis ikke han er krudtet up, så er jeg dronningen af england. Så i hans reaktion på medicen med håndklædet efter han knækkede næsen. Og så i post game interview?

Ya, han er ikke på roids, OVERHOVEDET!!! EVER!

Og hvis han er ren, så er han bare asshole

Falcons -8 til 3,30 er jeg ude på :)
Hvorfor? Fordi oddset var meget højt.
Bet365 gav kun 2,80 mener jeg nok da jeg spillede.

Saa er det er snart tid!!

Odds på Pats er faldende...

Et par skadede spillere der alligevel er med?

Hoppet på NE til 2.3. Mener det er en ½-½ kamp så lidt value må der være at hente.

Pats+2,5 1.9
Pats ML 2.35
Edelman TD 2,05 (lir)
Thompkins TD 2,4 (lir)

JJ Watt har haft samme diætist som Blake Griffin, men alle i amerikansk topsport har jo taget roids, måske pånær punters. :-)

Falcons bliver spillet massivt ned skal jeg love for da på Betfair.

SHIIIIIIIIIIIIIT jeg var ved at skide en grøn. Har netop fået internettet tilbage efter 20-30min nedtid.....

COME ON PATS!

Gonzo er så vild.

Så ryger Pats næstvigtigste spiller på 2. drive. Skod for kampen. :/