NFL Week 4

ATS: 4-8
Totals: 0-0
ML: 3-1
Yield: 92,6%
Omsætning: 69 units
Resultat: -5,8 units

-3,8 units og en skidt uge, men dog ikke langt fra succes. Hvis Vikings havde stoppet Saints på 3&3, i stedet for at hoppe offside, så havde Saints sparket 35 yard FG til en 14 pts føring. Så havde ugen endt i +6,6 units i stedet og den samlede yield på 106,7% Desværre skete det ikke. Klare sejre på ML-bets ellers, men de andre bets var langt væk. Lunken start, men det bedste venter stadig.

Plays:

Eagles ML @ 3,17 @ 5/10
Chiefs ML @ 2,63 @ 4/10
Bucs ML @ 4,38 @ 4/10
Bills ML @ 2,59 5/10
Giants ML @ 2,75 7/10
Jags ML @ 8,02 @ 2/10
Jags +13,5@ 1,93 @ 5/10

G-men ML @ Skins @ 2,75 @ 7/10

DeAngelo Hall røg for sæsonen med en akillesskade, hvilket resulterer i en Skins-secondary, der burde være ligaens aller ringeste lige nu.

Skins er livet op efter Cousins har overtaget fra RG3. Garcon og D-Jax er et godt makkerpar og endvidere haft godt nytte af Niles Paul til at trække opmærksomhed, imens Reed er ude. Med til sandheden hører i høj grad modstanden, som har været tamme Jaguars og et hullet Eagles-forsvar. Cousins har nemt kunne stå i lommen og fordele nedad banen og give bolden til Morris, uden nogen som helst modstand. Skins' offensiven er bestemt potent, men NYG skal være en del bedre på D end de to andre hold. MLB Jon Beason mangler stadig som runstop og er et longshot til kampen. Det gør tingene lidt lettere for Morris.

Jennings beviste meget godt i søndags, hvor undervurderet en back han er. Han rev Houstons D midt over, når han ville, og blokeringerne sad super godt. Skins er ringere end Texans på fronten og jeg tror det bliver meget det samme med Jennings i en hovedrolle igen. De manglende Skins DBs skal give Cruz en super-kamp her og ser også Jennings blive brugt i screens, hvis Skins presser fronten, for ikke at blotte sig for meget overfor pocketpassing.

Jeg synes kampen skal være meget tættere end som så. Linjen er bevæget sig baglæns, trods Redskins bliver poundet derude.

Sæsonens største bet so far.

Spillet: Jags +13,5 @ 1,93 @ 5/10 & Jags ML @ 8,02 @ 2/10

Jags ml må være en typo eller en joke...

Men Giants-spillet er super godt

Helt enig i Giants.

Jeg er ude for fuld ild på Giants

Jeg har ikke rigtig fuldt med so far i sæsonen, men kan se at Redskins er forholdsvis store favoritter.
Er nysgerrig efter, hvorfor I er på Giants?

No way Jax vinder :)) Vil gerne give odds 9.

Tror Redskins vinder med 10+ over Giants.

Ingen tvivl om at 2,75 på en Giants sejr er et super godt odds! Jeg gået i rykken på OP med dette bet. Derudover kan jeg også rigtig godt li over 45p spillet til odds 1,9.

Giants @ Redskins: Giants til 2.65 (kom for sent ud) 2/5 units

Giants @ Redskins: Over 45p til 1,9 4/5 units

ShadeStar skrev:
Jeg har ikke rigtig fuldt med so far i sæsonen, men kan se at Redskins er forholdsvis store favoritter.
Er nysgerrig efter, hvorfor I er på Giants?

Redskins mangler DeAngelo Hall, der er deres eneste ordenlige spiller i secondaryen. Derudover er der bare nogle gode matchups for NYG. Giants har været overraskende gode mod løbet (Redskins største force) og på deres eget run-O# har det meste klikket. Jennings er en god back (det ved folk, der så Oakland sidste år) og linien har hjulpet ham godt. Dybt er fx Victor Cruz et kæmpe missmatch mod Skins covers..

Den er imo spilbar meget længere ned

Deler slet ikke alt den Giants love..

Grethe skrev:

... Derudover er der bare nogle gode matchups for NYG. Giants har været overraskende gode mod løbet (Redskins største force)...

Lidt et stretch at kalde løbets deres force i angrebet som det ser ud nu... Med Garcon, D-Jax, Roberts og Niles Paul, til at gribe bolde fra en so far solid Cousins - må kaste spillet være den nuværende force.

Derudover har de gjort to ting rigtig godt på D, som kommer til at volde Giants problemer...

1) Stoppet løbet. Foster blev holdt til 3,8 avg, Jax blev holdt til 25 yards total (!) og Shady blev holdt til 22 yds på 19 carries (!!!!!!)
2) Pres på QB'en.. ingen sacks mod Houston godt nok, men 10 (!!!) sacks mod Jax, og en milliard hits på Foles (ingen sacks)..

= Giants kommer ikke til at løbe bolden særlig godt, Eli kommer til at skulle kaste dem til sejren, men han kommer til at være under pres - hvilket gerne resulterer i en 2,3 eller 4 INT's og komfortabel Skins sejr...

Jeg skal ikke ud på Skins, men Giants er et sole klart pass for mig..

Just my ,02

Dalle skrev:

G-men ML @ Skins @ 2,75 @ 7/10

...Jennings beviste meget godt i søndags, hvor undervurderet en back han er. Han rev Houstons D midt over, når han ville, og blokeringerne sad super godt. Skins er ringere end Texans på fronten og jeg tror det bliver meget det samme med Jennings i en hovedrolle igen...

Hvor gode er det lige Houston er på Run-D ?

De lod også Washington carve dem op på jorden (Morris 14c-91yds, Helu 4c-44 yds), god præstation mod Oakland (come on det er Oakland), og sidste sæson var de kun 23. bedst mod løbet (Skins var 17. - og ser indtil videre forbedret ud i år)... Så den præmis du kommer med ovenfor, er jeg ikke enig i - ud fra fakta :-)

Shady var ude 1,5 quarter til undersøgelse for hjernerystelse, plus Eagels var bagud.. Han fik mange carries i begyndelsen, hvor de Skins stod godt. Generelt dominerede Skins Dline Eagels Oline bigtime. Foles fik tæv!

Du stiller spørgsmålstegn ved Houstons run-D# pga Raiders rungame, men er imponeret over Skins holder Jax til få yards. Dont get it. Raiders er ringe, men deres løbespil er bedre end Jax, thats for sure.

Stats på Houstons forsvar fra sidste år er jo flawed as hell.. Ny koordinator, nyt system, nye spillere

Grethe skrev:
Shady var ude 1,5 quarter til undersøgelse for hjernerystelse, plus Eagels var bagud.. Han fik mange carries i begyndelsen, hvor de Skins stod godt. Generelt dominerede Skins Dline Eagels Oline bigtime. Foles fik tæv!

Du stiller spørgsmålstegn ved Houstons run-D# pga Raiders rungame, men er imponeret over Skins holder Jax til få yards. Dont get it. Raiders er ringe, men deres løbespil er bedre end Jax, thats for sure.

Stats på Houstons forsvar fra sidste år er jo flawed as hell.. Ny koordinator, nyt system, nye spillere

1) At holde Shady til 21 yds på 19 carries er vanvittigt godt - uanset hvornår i kampen det sker.

2) Jeg stiller ikke spørgsmål ved Houstons run-D pga raiders rungame - jeg giver dem credit for den kamp, omend på en billig baggrund - hvordan har Raiders ellers løbet i år? :-) Hoved credit til Skins run-D er på baggrund af de 2 andre ting, men at holde jax til 25 run yds totalt er også ret stærkt (uanset om deres backs er ringe eller ej)..

3) Helt enig - men hvad er det så lige vi bruger til at konkludere at deres run-d er godt?? Pointen er bare at det ikke har været specielt godt i år - og heller ikke var det sidste år, så kan ikke se hvor fra vi drager den konklusion fra? (Hvorfor Jennings' præstation bliver knap så imponerende)

MichaelFabiano skrev:

Grethe skrev:
Shady var ude 1,5 quarter til undersøgelse for hjernerystelse, plus Eagels var bagud.. Han fik mange carries i begyndelsen, hvor de Skins stod godt. Generelt dominerede Skins Dline Eagels Oline bigtime. Foles fik tæv!

Du stiller spørgsmålstegn ved Houstons run-D# pga Raiders rungame, men er imponeret over Skins holder Jax til få yards. Dont get it. Raiders er ringe, men deres løbespil er bedre end Jax, thats for sure.

Stats på Houstons forsvar fra sidste år er jo flawed as hell.. Ny koordinator, nyt system, nye spillere

1) At holde Shady til 21 yds på 19 carries er vanvittigt godt - uanset hvornår i kampen det sker.

2) Jeg stiller ikke spørgsmål ved Houstons run-D pga raiders rungame - jeg giver dem credit for den kamp, omend på en billig baggrund - hvordan har Raiders ellers løbet i år? :-) Hoved credit til Skins run-D er på baggrund af de 2 andre ting, men at holde jax til 25 run yds totalt er også ret stærkt (uanset om deres backs er ringe eller ej)..

3) Helt enig - men hvad er det så lige vi bruger til at konkludere at deres run-d er godt?? Pointen er bare at det ikke har været specielt godt i år - og heller ikke var det sidste år, så kan ikke se hvor fra vi drager den konklusion fra? (Hvorfor Jennings' præstation bliver knap så imponerende)

1) Yeah, de havde godt fat i ham. Jeg siger bare, at der er mange parametre og at Shady også var ringe, da han kom ind igen.

2) Vi ved begge at Raiders har mødt nogle af de bedste (top10ish) front7's i år. Jeg har set alle kampene og det var faktisk ok mod både Pats og Jets. Jets er selvsagt ikke heeelt nemme at løbe mod og MDJ var ude mod Pats. DMC gjorde det ok og Reece viste i glimt hvorfor han er ligaens bedste FB. Nogle gange tror jeg reelt bare Raiders skulle spille ham som RB..
Skins run-D# er udemærket - langt bedre end sidste år. Passrush ligner imo forsvarets største force.

3) Jeg mener stadig, Houston har et virkelig godt forsvar på trods af deres blowup. Jeg har dem i top5. Det gælder også Panthers fx.

Diskussionen stikker lidt af nu.. Vi er uenige om værdien i spillet længere er den vist ikke :)

Det er let at male et lyserødt billede af Giants @ Redskins, og bygge det hele på Hall er ude.

Ser man lidt mere nøgternt på diverse matchup er jeg ikke solgt på Giants i denne kamp.

Eli er ikke til at stole på, og havde Cruz ikke breakede sine 61 yards var hans sæson stadig ikke kommet i gang, det er imo for lidt til at blive solgt på Giants, hvor Randle og Donnell er de to andre der skal flytte bolden.
Giants løbe offence er ganske fint i år, men Redskins er omvendt stærke mod løbet.

Redskins passing O så meget imponerende ud, med Cousins der fik både Jackson og Garcons sæson igang, samtidig med deres backup TE Paul er en stud. Dem oppe mod et ikke alt for imponerende Giants passing D kan blive vildt.
Redskins har flyttet bolden fint på jorden, uden det er imponerende, tror vi igen får en 20 carries, 80 yards og et TD fra Morris.

Alt i alt kan jeg bedre lide Redskins i denne matchup, derfor kan der sagtens være værdi i Giants, men mit argument ville mere ligge på good Eli bad Eli, samt torsdagsbold er lidt ligesom lotto. Dog tæller jeg ca. 11/15 favoritsejre sidste år.

Kunne godt forestille mig det blev en lavt scorende start, hvor begge hold vil løbe, uden at få det helt store ud af det, og spille kampen konservativt indtil det ene hold kommer igang. Redskins har dog meget mere fire power at komme med i et comeback, hvorfor en Giants kunne gøre noget live betting på Redskins interessant.

Derudover må man stille sig kritisk overfor om Jennings er helt på toppen, efter hans sygt mange touches 4 dage før kampen.

Mit bet på Giants har lidt med Hall er ude at gøre, selvom det selvfølgelig er et godt plus. Selvfølgelig vil Giants D få sine kampe - roser også Skins O og siger mellem linjerne det er eksplosivt nok. Jeg føler bare stadig det er alt for uprøvet og ikke har bevist sig selv endnu. Ud af profilerne: Paul, Garcon, D-Jax, Morris og Cousins, så er 3 af 5 helt nye starters ift. sidste sæson. Vil gerne se dem under pres først, før jeg laver nogen konklusioner - det samme gælder Cousins. Et andet parameter er, at RG3 har været med til at give plads til Morris på jorden. Cousins er ikke den samme trussel her, så der ryger en dimension offensivt, hvilket burde gøre det lettere for Giants. Grunden til Cruz ikke har puttet de rigtige tale på endnu, har bl.a. været tabte bolde, som specielt var slemt imod Cards. De bolde bliver ikke tabt fremadrettet - han kommer til at løbe fra Skins DBs som Roadrunner overfor Ulven.

Mht. Jags ML, så synes jeg prisen var for god ift. Chargers nu er uden Matthews og Woodhead, hvilket tager rungamet helt væk, efter Donald Browns sølle 2,0 ypc (31/62) vs. Bills. Chargers er i et lorte spot, efter at have haft en hård kamp hjemme vs. Hawks, været helt i Buffalo og hente en sejr og skal tilbage igen.

Bortles overtog fra Henne og blev gjort til starter resten af sæsonen. Han har talentet og armen. Jags har et meget eksplosivt receivercorps, men har med Henne bag center ikke haft en ærlig chance. Jags er stakket på WR og har et meget bredt udvalg til hvert spot. Bortles kan være manden der får det til at klikke fra start. 17-0 føringen imod Eagles havde de fleste ikke set komme, men jeg ser det lidt som et forvarsel for forbedring. Henne kørte det desværre i sænk for dem senere. Overall, så peger der få parametre imod Jags og mange for, siden W3 og her til W4. 13,5 points er way, way for meget, for noget der kan komme til at ligne et rigtigt footballhold meget snart.

Jeg har svært ved at se, hvordan 13,5 points kan være 'way, way for meget' i opgøret mellem San Diego og Jacksonville.

Selv var jeg en af dem, der var high on the Jaguars inden sæsonstarten. Solide signings på D, et eksplosivt receiverkorps og Gus Bradley i sin anden sæson to name a few things.

Desværre har vi bare måtte sande, at Jacksonville ikke er bedre. Endnu. Bortles har talent, helt enig, og han har vist lovende takter so far, men han starter bag en O-line, der opgav 10 (!!!!!) sacks i sidste runde, og nu møder Jacksonville så Chargers, der kreerede tre sacks mod Bills og to mod Seahawks.

Jacksonvilles løbespil har været elendigt med Toby Gerhart, der kun har nettet to yards per carry. Samtidig har Chargers D fuldstændigt lukket for først Seattles rungame og dernæst Buffalos rungame - velsagtens to af de bedste løbeoffensiver i hele NFL. Blake Bortles var flying i preseason, men regular season er noget andet. Han kastede to picks i sidste runde og completede kun et ud af sine første fem kast - jeg stoler simpelthen ikke nok på ham endnu til, at han kan løfte det her offense over de like 17 point, der nok som minimum skal til for at dække -13,5.

Ja, Danny Træhoved og Ryan Matthews er ude af kampen, men Chargers er altså oppe mod et defense, der indtil videre har opgivet 306 passing yards og 160 rushing yards per game samt 39,7 points.

Chargers er on a roll, Jacksonville skal cross country. Jeg holder mig langt væk fra Jags ganske som Fabiano og andre.

EDIT:

Til gengæld kunne et over/underspil i denne kamp være interessant. Jacksonville skal nok score lidt points med Bortles bag center, og Chargers' angreb bør kunne nå over 30 points. Linjen hedder 44,5. Måske over kunne være interessant?

@ London-kampen

Nogle af jer, der skal over til Dolphins @ Raiders? Jeg tager afsted med en ven i morgen tidlig, og vi er obv at finde på Wembley på søndag.

Cruz har droppet 4 bolde so far, hvor det sidste år blev til 6 drops i hele sæsonen.
Omvendt sikrede han sig kun 59 % af sine targets sidste år hvor det i år er 51 % pga to dårlige første uger.
Jeg er ikke solgt på Cruz endnu, og ser Eli som en af de dårligste startende QBs i ligaen pt.

Jeg var også høj på Jags da sæsonen startede, efter sidste års afslutning, men bortset fra 1. halvleg imod Philly ligner det 2013 starten om igen.
Man skal passe på med at ligge for meget i Bortles positive præstation, da Colts havde vundet og et fake spike TD ikke var sket i en rigtig kamp.

Jeg synes ikke man kan se Bortles isoleret sat op imod Henne. Jeg tror holdet i sig selv har haft svært ved at finde motivation til at beskytte en QB uden nogen former for skills. Der må komme en Bortles-effekt af en art her, som skal være med til at sætte skub i løjerne. Henne blev sacket på 3 af 10 dropbacks og Bortles på 1 af 25 - synes det lysner på den front.

Fair enough, Dalle, og vi er, som du kan læse ovenfor, ikke uenige om, at der kommer en Bortles-effekt, og jeg havde også overset din pointe med, at Chargers lidt er i et let-down-spot her, mens det kun kan blive bedre for Jaguars. Jacksonville skal dog bevise noget over for mig, før jeg stikker ud på dem.

Fitty skrev:
@ London-kampen

Nogle af jer, der skal over til Dolphins @ Raiders? Jeg tager afsted med en ven i morgen tidlig, og vi er obv at finde på Wembley på søndag.

Damn, misundelse.. Hold godt øje med Khalil Mack, når han ødelægger dine delfiner! :)

@Jax
Er på ingen måde vild med spillet. Chargers forsvar er godt og Jax Oline/rungame er vildt ringe.

Fitty skrev:
Fair enough, Dalle, og vi er, som du kan læse ovenfor, ikke uenige om, at der kommer en Bortles-effekt, og jeg havde også overset din pointe med, at Chargers lidt er i et let-down-spot her, mens det kun kan blive bedre for Jaguars. Jacksonville skal dog bevise noget over for mig, før jeg stikker ud på dem.

Jeg er tildels enig i, de skal bevise, men som du nævner, så kan det ikke blive meget værre, så upside er gigantisk her. Derfor stikker jeg ud på ML også, selvom det blot er et par units.

Angående rungame, så tror jeg til kampen her, at Chargers run-game er mindst lige så ringe. Jags har trodsalt anden års Denard Robinson, som er rigtig dygtig som receiver også. There is hope.

Grethe skrev:

Fitty skrev:
@ London-kampen

Nogle af jer, der skal over til Dolphins @ Raiders? Jeg tager afsted med en ven i morgen tidlig, og vi er obv at finde på Wembley på søndag.

Damn, misundelse.. Hold godt øje med Khalil Mack, når han ødelægger dine delfiner! :)

Bare rolig - mine delfiner skal nok sørge for at ødelægge sig selv!

Her er hvad jeg er ude på i denne uge. Frygter lidt for NYG dog da de fleste her ser ud til at være ude på det. Men synes der er god value i denne her uge :)

NYG@ WAS
3/5 units på NYG til 2.67

GB @ CHI
0.5/5 units på under 51 til 1.9

BUF@ HOU
5/5 units på BUF til 2.5

CAR@ BAL
2/5 units på CAR+3.5 til 1.87

DET@ NYJ
0.5/5 units på under 45 til 1.91

TB @ PIT
2/5 units på PIT-6.5 til 1.74

MIA@ OAK
1/5 units på OAK til 2.7 og 1/5 unit på over 40.5 til 1.91

JAC@ SD
1.5/5 units på JAC til 7 og 1/5 units på over 44.5 til 1.91

NO @ DAL
4/5 units på DAL til 2.45 og 0.5/5 units på under 53 til 1.91

PHI@ SF
5/5 units på PHI til 3.15

NE @ KC
4/5 units på KC til 2.6

resultat: 13.36 ud af 98.5 units satset - bets: 49
før runde: 10.285 ud af 67.5 units satset - bets: 35

Kan rigtig godt lide underspillet i Jets kampen.

Bills overvejer jeg også, da de kan løbe bedst og begge qb bare venter på at destruere sig selv

Spillet: Bills ML @ 2,59 @ 5/10

Spillet: Bucs ML @ 4,38 @ 4/10

Hvis man stadig kan spille Chiefs +4 og u4xish, saa ville jeg nok stikke ud den vej...

På nattens kamp har jeg spillet 3 player bets, er ikke super forelsket i de to første, men mener der er værdi.

U 74,5 til Victor Cruz, som jeg stadig ikke er solgt på efter en god uge
U 54,5 til Larry Donell der er oppe mod Redskins der so far har lukket TE ned, senest Ertz

U 25,5 completion Kirk Cousins, jeg forventer en kamp Redskins kan kontrollere på jorden, hvorfor jeg ikke tror Cousins får brug for at gå amok i luften.

Hitrate: 50%
YIELD: 99%
Bets: 12
At Risk: 12 units
Profit: -0.10 units

New York Giants +3 @ 2.1 (3 units)
Baltimore Ravens -3 @ 1.9 (5 units)
Houston Texans -3 @ 1.9 (4 units)
Pittsburgh Steelers -7.5 @ 1.9 (3 units)

ser ikke optimalt ud Bobby :D

God kamp af Kirk Cousins lol

han er da også gået på kæmpe tilt..

Ja fedt

Takker OP for tippet, fik den dog kun til 2,5 men ramte også overlinjen :)

ja ligeså meget som Kirk har failet - ligeså meget har Eli overpræsteret. Synes det er fedt han endelig har en positiv int/td ratio i en kamp

Stærkt bet :-)

Et lille sidespring:
J. Bell eller K. Davis som RB i denne uges fantasy? Hvad siger eksperterne?

Davis :)

Knish skrev:
Et lille sidespring:
J. Bell eller K. Davis som RB i denne uges fantasy? Hvad siger eksperterne?

Hvis Charles er ude, vil jeg gå med Davis, men Charles trænede i går dog ikke for fuld kraft, men det ser ud til, at han er med på mandag. Og lige netop det, at han spiller mandag, gør nok at jeg ville gå med Bell, selvom han har en mega svær match up mod jets run-D, som er nr.1 mod løbet i ligaen. Jeg starter selv Davis i et par ligaer, men det er kun fordi, jeg er helt fucked på rb i denne første bye week. Jeg kommer dog til at holde øje med Charles' status de næste par dage.

Spillet: Chiefs ML @ 2,63 @ 4/10

Sygt nok af Giants

Går da i plus kan jeg se men ikke lige det kamp forløb jeg havde forventet.
turde ikke gå i mod jennings men er den erfaring rigere nu.

Håber folk var tungt ude på Giants! God start på runden!

Fantastisk start med Giants :D
Har tilføjet følgende 2 spil i post 27

PHI@ SF
5/5 units på PHI til 3.15

NE @ KC
4/5 units på KC til 2.6

Jeg er også varm nok på Eagles til at 3,15 er meget attraktivt.
Niners har vist de er shaky, og deres defence er til at tale med.

Over linien på 50,5 synes jeg også er interssant, og forventer en stor kamp yards mæssigt af Crabtree

Synes faktisk linien på 50,5 ligger lige der hvor jeg selv forventer den skal være.

Spillet: Eagles ML @ 3,17 @ 5/10

Stakket op med ML-spil denne runde. Synes klart det er der det meste af værdien ligger ift. spreads.

Dalle skrev:
Spillet: Eagles ML @ 3,17 @ 5/10

Stakket op med ML-spil denne runde. Synes klart det er der det meste af værdien ligger ift. spreads.

Enig. Må dog indrømme at i bills-kampen overvejede jeg også bills+3,5 til 1.77 og mener da også at det er et udemærket spil.

Pokerface Jr. skrev:
Tror Redskins vinder med 10+ over Giants.

Stærkt kaldt :VVV

Kan ikke lide hverken Jags, Eagles, Chiefs eller Bucs spillene.. Ryger formegentlig selv på den anden side af et par af dem... Men jeg kunne jo heller ikke li' Giants spillet, så what do i know :-)

MichaelFabiano skrev:
Kan ikke lide hverken Jags, Eagles, Chiefs eller Bucs spillene.. Ryger formegentlig selv på den anden side af et par af dem... Men jeg kunne jo heller ikke li' Giants spillet, så what do i know :-)

Godt vi er enige om noget - jeg er i præcis samme lejr ;)

@ MF

Hører gerne argumenterne..

God start, og tak for tippet OP

Jeg har siddet og kigget lidt på NFC north divisionen, og vinderspillet; Jeg har ikke samme forstand eller indblik i NFL som mange af jer har, men jeg kan ikke lade være med at bliver fristet af Chicago Bears @3,55 som divisionsvinder.

Hvad tænker i om den? Er der nogen værdi i det spil. Jeg synes Detroit er lidt svære at vurdere, de starter flot ud i W1, skuffer fælt i W2. Så slår de et tamt Packers hold i W3. Jeg er ikke sikker på at de står distancen

Packers (som eller er mit hold) Skuffer endnu engang. Nu er de 1-2, og formåede kun at sætte 7 på tavlen mod Detroit. Måske er de bare overvurderet igen.

Og denne runde har Detroit en svær udekamp @Jets, og Packers skal til Chicago. Har ikke tiltro til at Packers får noget ud af det besøg, og så kan Bears pludselig stå som 3-1, og Packers 1-3 med tab inbyrdes til både Lions og Bears.

Stadig en lang sæson, men er det helt way off at Bears kan snuppe titlen? Odds 3,55.

Edit: Oddsene er fra Betfair. Jeg spillede foresten Vikings som div vinder inat, bare lidt for sjovt, men jeg fik odds 90! Det kunne jeg ikke stå for

Nej det er ikke helt off Bears nupper den, deres program giver dem en god mulighed for en god record og med Packers der mangler at komme i gang og Lions der mangler at vise stabilitet i slutningen af en sæson har Bears gode chancer. Jeg har dog ikke så meget styr på deres defence, men synes offence er rigtig potent ligesom sidste år.

Yes - er lige på mobilen, så kan først uddybe i morgen:

Jags: Ny QB ja, og lidt Bortles effekt kommer der nok - men elendigt run game og nærmest endnu mere elendigt forsvar, er ikke en god cocktail mod et legit Chargers hold. Jeg køber ikke letdown argumentet - det var der i sidste uge efter de slog Hawks og skulle til Bills-land, men en hjemme kamp med momentum i ryggen er en anden historie. Donald Brown er en solid back, især så smurt som Rivers kører maskineriet pt. - Chargers kommer til at køre dem over i den her.

Eagles: Jeg har sagt det lige siden sidste år, til alle der vil høre på mig, Nick Foles er slet slet ikke så god, som han bliver hypet til at være. Derudover stinker deres forsvar så vildt, så når de møder et hold der kan spille bare lidt ordenlig D, bliver de exposed. Indtil videre har de mødt Jags, Colts og Skind - hvoraf ingen af dem havde taget et D med til kampen. Alligevel burde de have tabt til Colts (just wow at de ender op med at vinde den), og kunne ha tabt til Skins.
Nu møder de et 49ers hold hvis sæson ikke går helt efter planen, men som kan spille forsvar - og længes efter at vise det! Godt nok er jeg ikke den store Kaep fan, men tror han får det så let mod Eagles D, at man ikke kommer til at se hans mangler i den her..

Bucs: hvis jeg tænker lidt efter, er det måske ikke HELT i skoven, men havde taget de 7,5 point i stedet, hvis jeg skulle ud på dem..

Chiefs: Patriots var en af mine forhåndsfavoriter pre sæsonen, og Chiefs det modsatte. Det laver en skidt kamp (og vel egentlig start generelt) fra Pats, og en god sidste kamp fra Chiefs ikke om på. Kæmpe overreaktion her imo - Pats med 7+...

Enig med MF omkring Jax.. Og så har Chargers forsvar set solidt ud.

Jeg synes 9'ers har store mangler på D#, specielt i forhold til tidligere, men Eagels har også kæmpe problemer på både LB's og secondary. Forestiller mig Eagels får svært ved at stoppe 9'ers rungame...

Synes under 45,5 er det bedste spil i KC - Pats.

Niners er ikke det samme hold på D. Skader i stor stil og nogle afgange. Eagles er højeksplosive offensivt - meget mere end Niners. Gore er ikke den samme og Hyde lever ikke op til hypen. Han er blevet droppet rigeligt i fantasy leagues. Davis er tilbage, men han er nok på snapcount, hvis han starter. Hvis han ikke spiller eller går i stykker igen, så har Niners ikke en TE der kan bruges i reception game. Crabtree burde få en stor kamp.

Shady, Maclin, Ertz og rookie Matthews bliver gode targets for Foles. Matthews ligner en giftig mand i red zone, næsten TE-træk over ham. Tror McCoy og Sproles kommer til at få en central rolle på jorden også.

Forsvarsmæssigt er der ikke så meget at sige. Eagles er ikke gode nok, men jeg tror mere på de kan kontrollere tiden end Niners. Desuden så spiller de ikke på Candlestick mere og rent historisk og statistisk har det taget tid at vænne sig til og kostet sejre. Var inde på i preseason, at Niners misser PO i år. Denne kamp kommer til at vise hvorfor.

Chiefs er blevet alt for undervurderet. De er ikke gode, men run game sidder der. Det er det vigtigste når man møder hold som Patriots. Secondaryen er skrabet, men Brady er ikke top 3 QB i ligaen mere og rec korpset er slattent. Vi så hvor ringe det kan gå i Miami.

ML oddset er for godt til jeg kan stå over her. Langt fra max, men bettet er der. Desuden har Patriots ikke været nær fordomsstyrke på udebane de sidste mange år efterhånden.

Omkrings Bucs, så skal der være gode muligheder for endelig at få gang i offensiven. V-Jax har været plaget af meget ringe QB-spil. Martin og Rainey er ganske fine på jorden. Lovie burde kunne få et ben til jorden. Tampa spiller frit og uden pres efter 0-3 starten. Steelers' hullede D burde give plads til Vince og Evans. Bucs har talentet på D, og der skal komme en trodsreaktion snart.

Oddset er way over hvad rimeligt er.

Chiefs RB/KR Joe McKnight tore his Achilles tendon in practice. Scored twice last week.

Tilføjet følgende spil i post 27:

GB @ CHI
0.5/5 units på under 51 til 1.9

MIA@ OAK
1/5 unit på over 40.5 til 1.91

Rundens ubestridt bedste spil er

Matt Ryan U 305,5 yards til 1,9 hos Bet365
Matt Ryan er ikke den samme hjemme og ude, derudover er Vikings det næstbedste hold mod kastet so far.
Sidste uge holdt de Brees til under 300 yards i hans egen dome.
Vigtigst af alt, så ligner det at bookmakerne har glemt at Vikings ikke spiller i en dome i år, det skal dog siges at det bliver godt vejr.

Derudover vil jeg også dele Chris Ivory O 9,5 Rush Attempt mod Lions til 1,85 hos Betsafe.
Ivory har etableret sig som primeback vil jeg mene, og Lions der har et gustent run D, vil man nok bruge den mere brutale runner på.

Det skal også nævnes at Betsafes linier på Steve og Torrey Smith er markant anderledes end markedet.
Steve Smith er 90,5 hvilket jeg er under, mens Torrey er 42,5 hvilket jeg ikke engang tør at gå over.

Men noget af en over reaktion at give Steve Smith en Calvin Johnson linie, jeg tror også Panthers er motiveret til at pakke ham ned i dag, og de er generelt gode mod kastet.

Calvin fik 83 og Brown 90 yards mod Panthers.

BobbyOlsen skrev:
Rundens ubestridt bedste spil er

Matt Ryan U 305,5 yards til 1,9 hos Bet365
Matt Ryan er ikke den samme hjemme og ude, derudover er Vikings det næstbedste hold mod kastet so far.
Sidste uge holdt de Brees til under 300 yards i hans egen dome.
Vigtigst af alt, så ligner det at bookmakerne har glemt at Vikings ikke spiller i en dome i år, det skal dog siges at det bliver godt vejr.

Derudover vil jeg også dele Chris Ivory O 9,5 Rush Attempt mod Lions til 1,85 hos Betsafe.
Ivory har etableret sig som primeback vil jeg mene, og Lions der har et gustent run D, vil man nok bruge den mere brutale runner på.

Hej Bobby!

Jeg følger virkelig meget dine player spil, da jeg selv spiller dem meget.. Hvad bruger du? Ladbrokes, bet365 og betsafe?


Det er dem jeg kigger på, men føler du sidder med nogle dybere tanker om spillene end jeg gør, men det er så lækkert du deler dem, for jeg læser dem med stor glæde!

Bare så du ikke tror der ikke er respons på dem :)

Har du andre gode?

Tror forresten colts kommer til at løbe en del iaften, da jeg os tror de kommer til at være foran det meste af kampen, så overvejer noget rush forsøg, eller yards..

Vil anbefale Ladbrokes men de har limiteret mig til 25 kr pr bet.

Så der er bet365, betsafe og partybets tilbage og meget lidt danske spil.

Brandon Marshall, Kelvin Benjamin eller Foster til 2 spots?

Foster er sikker.

Nok marshall som den anden

er ude på en firling i dag

Raiders, lions, falcons og saints.


Dog glemte jeg lige at raiders - miami er i london og derfor er der ikke så meget hjemmebane fordel til raiders, som jeg havde regnet med da jeg så den til 2.65.

Lækkert 1 drive af raiders!

Hvad sker der lige for steelers? Nu må de godt lige tage sig sammen!

Raiders er gode....... Ja, jeg er på tilt!

Steelers er ikke meget bedre, gal de forstår at skyde sig selv i skoen

Wow tampa.. Sick afslutning :-) grats!

Go Team-Teddy!!!!

Perfect af Bucs for mine Picks :-)

Hvor er det bare skidt steelers! Kom så med et vindene drive bills!

Der røg bills :-( skidt skidt skidt efter de tidlige kampe :'(

Ta-ta-ta-tampa! :)

@ Blunder

Også offensivt med 50 point på Bills :-)

Viiiiiikes!!!!

@Jensen
Havde jo også fuld units på dem :-P
Men kom så Eagles! God start :-)

Kom så jags i kan godt :-)

Wow vildt spil af 49ers.

Nice td int af Eagles :-D

Igen igen :-D kom så SF nedsmeltning :-D

Fin stil af Eagles at føre 21-10 med 47 yds og 2 FD produceret :D

Det der er tilgengældt lækre fødder

Stor respekt for Bortles, han kan blive rigtig, rigtig go.

49érs defense spiller satme godt :)

Kommer eagles offence i gang snart :O?

Nu må Eagles godt lige gå ned og lave TD og bruge alt tiden!

Vikings gør sgu hvad de kan for at opsøge skrubbet.

4th and 1 -> TD +2p og nu et 55y FG.

WP

Så mistede jeg lige kanalerne :( andre i det problem?

Så er de tilbage :)

Nice catch af Eagles :)

Øv :(

Come on Eagles

GO GO GO EAGLES!

Øv Eagles :(

Foles er jo pinlig. Glemte han lige hans hjerne på sidste drive?

De står med en 3 og goal på 2´eren. bank dog den op i midten 2 gange, foles har jo intet ramt.

Elendigt at ha over 53.5

Brækker mig. Havde Eagles over 23.5 og over 49.5 i kampen. Fuck Foles

wow, feeling lucky..

Den var en over point kamp hele vejen.

Men godt spottet. Smid det hele på over point i dallas!

Gay Eagles ikke lige får puttet den ind når man har dem ML, Over og Kapernick O 240,5

BobbyOlsen skrev:
Gay Eagles ikke lige får puttet den ind når man har dem ML, Over og Kapernick O 240,5

Men close call med dit Matt Ryan bet, der var jeg selv gået i ryg :)

Ja og de har 21 efter 2 quarters, og så kan de ikke engang producere et sølle FG i hele anden halvleg

Helt sindsyge spilkald af OC/Chip Kelly for Eagels, da de står på 2y her til sidst

Bobby har du nogle player bets i dallas? Jeg overvejer murray over forsøg?

Ørl over hvordan de stepper op til sidst, også kan de ikk finde ud af at få 2 yards, IMO skulle de have forsøgt løb på 3 Down. Og hans kast på 4 må aldrig være så høj. To dårlige spilvalg til sidst ...

Så kan i godt gå amok med en bunke point i nattens kamp

Ja matt ryan var Close. Havde brækket mig hvis han havde klaret den på sidste drive hvor kampen var slut.

Har ik noget i dallas kampen.

Romo og witten så gode ud på første drive.
Især Witten der nok får en 55,5 linie som det højeste kan blive interessant i næste runde, har dog ikke styr på matchet lige nu

Cows redde lidt af en dårlig runde. Så håber jeg Chiefs kan vinde i nat så runde stadig går i + for mig :)

Er røget ok stort imod Alex Smith U 217,5; U 20,5 C og U 34,5 PA.

Tror Chiefs vil løbe hele dagen med Charles, og såfremt han ikke får noget ud af det har de Davis der var succesfuld mod Fins i sidste uge.
Derudover har Pats også været stærke mod kastet, omend på en billig baggrund, men Alex Smith er heller ingen stjerne QB.

Er også ude på Brady U 250,5 noget han endnu ikke har opnået i sæsonen. Ligeledes er Chiefs stærke mod kastet.

Jeg er heller ikke så glad for Ridley, som jeg er imod på yards spillet, men især på RA 17,5.
Ridley plejer at løbe når Pats er i kontrol mod dårlige hold, mens Vereen spiller når de vil sprede det lidt ud og kampene er mere på vippen, som jeg forventer i nat. Selv om Chiefs ikke har været overbevisende imod løbet, har ingen back haft over 15 carries imod dem endnu.

Jeg har også en lille skilling imod Bowe der er over for Revis, samt Avery der bare er dårlig.
Ligesom Chiefs TE Kelce og Fasano får en svær matchup, Kelce er dog meget close, da han får øget sine snaps uge til uge, så er meget småt inde imod hans 45,5 linie, fordi Pats lukker TE ned pt.
Gronks 60,5 er jeg også imod småt, da han ligger omkring 40 yards so far i sæsonen, mens Chiefs har holdt Delanie Walker, Julius Thomas og Charles Clay til under 40 yards.

Selv om Edelman aldrig har været en TD maskine, har han ihvertfald 50 % chance som prime target for Brady, mod et D der i 2/3 kampe har givet TD op, til modstanderens 1st WR. Den kan fås til 2,1 hos Betsafe.


Men primært Smith i luften, Brady i luften og Ridley Rush Attempts jeg er størst ude på.

Tror Kelce kommer til at faa en relativ stor kamp, hvis jeg skal vaere aerlig.
Pats kommer til at goere hvad de normalt goer, hvilket er at lukke ned for de omraader, der er et holds styrke. Dvs de kommer til at proeve haardt at lukke Charles ned, samt Bowe. Det vil naturligt give flere targets til folk som Kelce.

ATS: 18-6
Totals: 9-3
ML: 4-1
Omsætning: 101 units
Resultat: -26,46 units

Jeg tænker Alex over..

Tror newengland kommer hurtigt foran, og køre deres no huddle, så kansas får bolden en del.

Og 53 Y i snit pr. quater burde ikke være det store problem, da jeg tror de får en del angrebsserier..

Så bobby, der er jeg ikke enig..

Tror også Gronk får en god aften.

pokerheh skrev:
Tror Kelce kommer til at faa en relativ stor kamp, hvis jeg skal vaere aerlig.
Pats kommer til at goere hvad de normalt goer, hvilket er at lukke ned for de omraader, der er et holds styrke. Dvs de kommer til at proeve haardt at lukke Charles ned, samt Bowe. Det vil naturligt give flere targets til folk som Kelce.

Bowe bør Revis tage sig af, men at lukke løbet er ikke bare noget man gør, Chiefs er trodsalt ikke et hold man smider 8 mand i boksen mod. I så fald havde de nok lukket Miami og Moreno bedre ned.

Jeg tænker Alex over..

Tror newengland kommer hurtigt foran, og køre deres no huddle, så kansas får bolden en del.

Og 53 Y i snit pr. quater burde ikke være det store problem, da jeg tror de får en del angrebsserier..

Så bobby, der er jeg ikke enig..

Tror også Gronk får en god aften.

Tror der skal meget til før Chiefs gør væk fra løbet, de skal være bagud med 14 til indgangen af 4. Q, med et løbespil der slet ikke fungere for at smide Smith i luften.
I forhold til Gronk tror jeg han får et TD, men Brady har ikke kunne ramme noget over 15 yards i år, så han skal samle flere targets end de foregående kampe, hvis han vil have en stor kamp. Og hvis han i de 3 første uger har relativt stabile præstationer, vælger jeg at gå imod at lige netop uge 4 mod et godt TE D, er der hvor han er back.

Jeg ville ikke tage Miami kampen som noget eksempel paa hvad Pats kan klare ift at stoppe loebet. Pats spillede 3-4 front med nogle katastrofale two-gap ansvar til foelge.

Det tror jeg de er stoppet med.

Når selv McFadden kan løbe mod dem er jeg ikke imponeret.

Men handler for mit vedkommende mere om at alex smith skal holde sig væk fra luften

Whud?
McFadden loeb 59 yards paa 18 carries for omkring 3.2 ypc average?

Det er hans niveau som han løber mod alle normale run d, han burde vel lukkes mere når raiders ik har qb

Houston har en paent god defensiv linie. Han loeb omtrent samme stats mod dem. Miami har en, paa papiret, bedre front end Pats og han loeb bedre mod dem end mod Pats.

Guess I just don't see that argument...

Problemet med at bruge Raiders i sammenligninger er, at Raiders niveau er helt crazy svingende. Raiders spillede faktisk en rigtig god kamp mod Pats (ligesom de var ok i W1) og med lidt marginaler kan de reelt vinde på Fox.. Pats havde forøvrigt fint fat i løbet, fordi Raiders aldrig kunne lave andet end quick-release 5-15y spil til Moore/Riviera

Men argumentet skulle vaere at Chiefs har mere held med stretch-the-field plays med Smith som QB end Raiders?

Not seeing it.

Jeg tror nu nok Charles skal faa yards, fordi han er fucking god, men tvivler paa det bliver Moreno pt II.

Ingen grund til at fortsætte vores diskussion, da den egentligt er lidt meningsløs, og jeg ikke har nogle spil på run game.

Jeg tror dog Chiefs vil løbe bolden enormt meget, og skal komme stort bagud før de lader Alex Smith gå airborne. Såfremt Chiefs kan flytte bolden på jorden, bliver alle D trætte på et tidspunkt grundet volumen og knækker, som Pats gjorde mod Fins.
Men som sagt har jeg ikke noget løbebet, da jeg bl.a. er usikker på Charles niveau so far, ved dog Davis ser godt ud.

Hvad siger i til nattens NFL kamp, er NE Patriots -3 spilbar? :)

J-Hantusch skrev:
Hvad siger i til nattens NFL kamp, er NE Patriots -3 spilbar? :)

Hvis du ikke engang gider at gå tråden igennem for at finde dette spilforslag, så tror jeg desværre ikke du skal regne med meget hjælp :)

Ny O-line til Pats til i aften. Ingen Devey. Sandsynligvis med Stork som C og Connelly som LG.

Derudover hverken Thompkins eller Dobson active.

iamrockybalboa skrev:

J-Hantusch skrev:
Hvad siger i til nattens NFL kamp, er NE Patriots -3 spilbar? :)

Hvis du ikke engang gider at gå tråden igennem for at finde dette spilforslag, så tror jeg desværre ikke du skal regne med meget hjælp :)

130 tråde, jeg sidder med en flaske hvidvin, jeg kender ikke reglerne i amerikansk fodbold... Op ad bakke.

Tror vi er meget få der forstår Pats rationale bag deres WR gennem de sidste mange år.

Men Aaron Dobson er nok det mest absurde so far, et 2. rundevalg fra sidste år, som jeg hørte havde fået skab ved siden af Brady i år, bliver sat ned endnu engang.
Han var en spiller jeg i fantasy football havde rated ret højt på mit board, fordi jeg troede han blev den WR Brady ikke rigtig har haft siden Randy.

BobbyOlsen skrev:

Jeg tror dog Chiefs vil løbe bolden enormt meget, og skal komme stort bagud før de lader Alex Smith gå airborne. Såfremt Chiefs kan flytte bolden på jorden, bliver alle D trætte på et tidspunkt grundet volumen og knækker, som Pats gjorde mod Fins.
Men som sagt har jeg ikke noget løbebet, da jeg bl.a. er usikker på Charles niveau so far, ved dog Davis ser godt ud.

Så halveg/fuldtid Pats-Chiefs til odds 10 er liderligt?

Knile Davis 1st TD @ 11,00 for liren...

Flere spil til kampen i nat?

Kom så Davis med TD!

TD Chiefs!

Right team, wrong player :/

Pats bliver total rullet. De har jo intet forsvar :D

Tror bare vi ser Pats niveau i dag.
Men troede stadig de var bare lidt bedre

Hvor længe går der, før Tom Brady bliver bænket?

Han får vel højst sæsonen ud, men mon ikke det bliver før?

Beskedent overskud på 3 units i denne her runde men var nu tæt på at det kunne havde givet en del mere hvis bills og eagles ikke havde kvajet sig... Men så længe der er overskud skal man vel ikke være alt for utilfreds :)

Var det ikke meningen at Pats D skulle være godt?

Første gang jeg ser dem i år. Brady er obv ikke god, men han spiller også bag en hullet linje. Men D er sq da patetisk ringe i nat. Misser tacklinger, får intet pres på en ellers banged up linje og KC løb bolden som det passede dem. Tailbacks blev så godt som aldrig ramt i back field. Specielt bemærkelsesværdigt hvor godt KC løb bolden bag Fisher på Chandler Jones.

Hvis det her er niveauet for Pats front 7, så er de ikke i nærheden af noget som helst i år. Jeg var chokeret