NFL Week 6

ATS: 6-10
Totals: 0-2-1
ML: 7-4
Yield: 105,8%
Omsætning: 144 units
Resultat: +8,4 units

Teddy blev ikke klar og vi manglede 0,5 point i Giants-Falcons - surt show. Næste uge ligner jeg springer på flere favoritter ATS.

Plays:

Colts -3 @ 2,12 @ 4/10
Broncos -9 @ 2,18 @ 8/10
Bears ML @ 2,68 @ 10/10
Packers -3 @ 1,91 @ 5/10
Giants ML @ 2,36 @ 5/10
Cards -3 @ 1,84 @ 5/10
Vikes -2 @ 1,94 @ 6/10



Broncos -9 @ 2,18 @ 8/10

Jets har intet at byde på offensivt. Hverken Geno eller Vick kan complete et pass og receivers ser ultra tamme ud - givetvis de ringeste i NFL, hvis vi ser bort fra Decker. Han var ikke med i San Diego og det er nok tvivlsom han kommer med til Denver-kampen. Revanche burde kunne give lidt ekstra kræfter, men baglårsskader er ikke nemme at komme over og tager typisk godt med tid. For en receiver er eksplosion alfa omega og det kommer han nok ikke til at kunne hente meget af, uanset han starter. Man må også gå ud fra de i Elway-afdelingen kender Decker godt.

Ball blev skadet i Cards-kampen, men det var nærmest for det bedste. Han middler 3'erne i snit, hvilket er helt til grin, taget i betragtning der burde være plads til løbet med Manning under center. Hillman erstattede og løb 4,3 - noget bedre. Det bliver ikke en svækkelse han er væk. Disse kampe som Jets ude er supervigtig i denne sæson. Kampen med Chargers om at nappe divisionen kommer til at være ret så tæt. Hvis Chargers tager divisionen, kan både homefield og bye ryge. Der skal ikke tages nogen chancer her. Welker er klar igen og bliver så småt kastet ind i mixet med Sanders og 2x Thomas. Sanders er livet gevaldigt op efter bruddet med Steelers og han producerer tæt på WR1-tal. Manning er stadig the real deal, selvom det ikke kan fortsætte for altid.

Jets' første ranket run D tog et hit på 162 yards i San Diego, hvilket peger i retningen af ånden på holdet kunne være forduftet for en stund. Hillman og Anderson burde kunne åbne Jets' front med omstændigheder her. Jeg tror det bliver et mareridt for Jets, som vi i en periode så det sidste år. Ustabil coaching og skidt moral ender i blowouts.

Kaster 8/10 afsted her.

Er også på Broncos her.
Maxer den bare på -7 @ 1.86

Fatter ærlig talt ikke hvordan Broncos kan være -7 vs. Cards og -7 @ Jets. Makes no sense.

Noget 38-17ish.


Leans umiddelbart:

- Broncos -7
- Chargers -7
- Colts -2,5
- Patriots -3
- Steelers ml

Er enig med Broncos, har vi ikke også samme scenarie i Chargers @ Raiders?

Tænker Falcons -3,5 hjemme i domen mod Bears der er shaky.

Jeg tror det er rigtigt med Chargers og har øje - håber på den ender i -6,5, så afventer lidt.

Vælger alligevel at spille Chargers -7 i stedet for at købe det halve point. Synes ikke det er det værd. Breakeven ligger på 53,08% og 48,54% - synes ikke det gap i denne kamp retfærdiggør købet.

Den er spillet for 7/10 og til 2,06.

Leaner i øvrigt Bears ML, men afventer lidt. Den regner jeg i øvrigt med får fuld dåseleverpostej.

Falcons og Ryan i domen er bare noget helt andet end ude.

Niners -3,5 ser også lækker ud

Falcons' o-line så nogenlunde ud i første halvleg, men efterhånden som kampen skred frem, blev det nemmere og nemmere for Giants at presse Ryan i lommen. Jake Matthews tabte gentagne gange på LT til Jason Pierre Paul. Han er simpelthen for lille, når RDE har længere arme og bredere skuldre. Young, Allen og Houston kommer til at lægge pres på tackles fra start og jeg tror ikke på lommen holder til Ryan kan stå og tage sig god tid. Falcons har intet tilbage af DBs med skill. Bears har været ramt også - Tillman er ude for året, men rookie CB Kyle Fuller har gjort det virkelig godt og vist stort talent. Jennings på den anden CB er acceptabel og som minimum lidt bedre end alt hvad Falcons har til rådighed.

Både Marshall og Jeffery er helt fri for skader nu. Begge vil være WR1-typer i denne kamp. Rent offensivt, så holder Bears et mere alsidigt kort med Forte og Bennett. Defensivt, så tror jeg Bears kan presse Falcons væsentligt mere end omvendt. Bare fordi Falcons har været gode hjemme, så er det ikke sikkert det fortsætter. Saints i W1 og så Bucs på en billig baggrund - det giver ikke nok i min bog. Saints har ikke været gode på udebane længe og det var med en bedre O-line i den kamp.

Nu har Falcons tabt 6 hjemmekampe fra 2009-2012, hvor sidste år bør tages ud af ligningen.

Så rent historisk er de bare bedre med den gruppe de har hjemme.

Bears er ikke til at blive kloge på, men mon ikke Forte bliver fokus i deres offence, hvor Bennett dog er kommet ud af hans september, ligesom jeg stadig ikke er solgt på Brandon Marshalls tilstand.

Jones-DK skrev:
Fatter ærlig talt ikke hvordan Broncos kan være -7 vs. Cards og -7 @ Jets. Makes no sense.

Det giver god mening. Kampen mod Cardinals var på hjemmebane, og de spiller nu mod Jets ude. Hvis de spillede hjemme mod Jets ville spreadet være -13 eller -14

Jeg er ikke ude på noget indtil videre, men kan umiddelbart godt lide Bills +3, Steelers +2, Jets +8, Chargers -7 og Falcons -3.

Broncos -7 er en fantastisk linje. Den skal bare have maks.

Jeg kender ikke Jets så godt, men hvis de kan tabe så stort mod Chargers, så kan Broncos også vinde med mere end 7. :)

Defense er kommet i gang, og offense er langt bedre med Demaryius i hopla.

Running game er ikke så ændret, idet problemet ikke er Montee Ball men O-line, der har tilladt, at Ball er blevet ramt bag LoS i en alt for høj grad. Det ændrer sig ikke med en anden RB.

Jets præstation mod Chargers er måske det største kollektive kollaps jeg kan huske i NFL (det siger en del når man følger Raiders).. Jeg ved ikke hvor jeg skal starte, men når Jets ikke engang kan stoppe løbet med den front7, bliver det en lang sæson. Jeg synes Broncos -7 er en gave!

Grethe skrev:
Jets præstation mod Chargers er måske det største kollektive kollaps jeg kan huske i NFL (det siger en del når man følger Raiders).. Jeg ved ikke hvor jeg skal starte, men når Jets ikke engang kan stoppe løbet med den front7, bliver det en lang sæson. Jeg synes Broncos -7 er en gave!

Så du Monday Night sidste uge ;)


Jets skulle eftersigende havde et west coast problem, og var Genos første tur derover, hvilket betød han ikke kunne klokken.
Næste

BobbyOlsen skrev:

Grethe skrev:
Jets præstation mod Chargers er måske det største kollektive kollaps jeg kan huske i NFL (det siger en del når man følger Raiders).. Jeg ved ikke hvor jeg skal starte, men når Jets ikke engang kan stoppe løbet med den front7, bliver det en lang sæson. Jeg synes Broncos -7 er en gave!

Så du Monday Night sidste uge ;)


Jets skulle eftersigende havde et west coast problem, og var Genos første tur derover, hvilket betød han ikke kunne klokken.
Næste

Monday night er pres hvis man skal op mandag morgen :)

NFL's ekspertpanel gav Jets karakteren F på alle parametre mod Chargers. Det er første gang i over en sæson.

Anyways, the point being, Broncos gør det onde ved Jets og hvis jeg var Jets-fan ville jeg være pigesur^2 på GM!

Under 45 Pats @ Bills til 1.95 er juicy IMO.

Prater signed i Detroit

Endte noget uheldigt med et tab i sidste uge og synes ikke det er fordi der er så meget saftigt i denne her ude. Ville gerne havde været ude på DEN-7 men er kommet så sent ude at den værdi er forsvundet. Om ikke andet here goes:

IND@ HOU
3/5 units på IND-2.5 til 1.869

PIT@ CLE
3.5/5 units på PIT til 2.05 og 0.5/5 units på under 47 til 1.909

NE @ BUF
0.5/5 units på over 45 til 1.909 og 1/5 units på NE-1 til 1.909

CAR@ CIN
2.5/5 units på CAR+7.5 til 1.869 og 1/5 units på under 44.5 til 1.909

JAC@ TEN
1/5 units på TEN til 1.476

WAS@ ARI
2/5 units på ARI til 1.555 og 1/5 units på under 45.5 til 1.909

DET@ MIN
2/5 units på DET til 2.05

DEN@ NYJ
0.5/5 units på under 48 til 1.90

BAL@ TB
1.5/5 units på BAL-3 til 1.8

SD @ OAK
0.5/5 units på under 43 til 1.909

CHI@ ATL
1.5/5 units på CHI til 2.55 og 2.5/5 units på under 53.5 til 1.909


Resultat: 17.292 ud af 149 units satset - bets: 81
Før runde: 7.211 ud af 124.5 units satset - bets: 65

Spillet: Colts -3 @ 2,14 @ 4/10

Medium edge på pris kontra linje, synes jeg. Efter en lunken start med et par hårde kampe har Colts vundet sidste tre nu - godt nok uden alt for stor modstand og som favoritter hver gang. Endnu et div-opgør her. Texans har fået et par billige sejre hjemme imod Skins, Bills og en let udesejr i Oakland. Den 3-2 record er ikke helt fortjent, synes jeg. Fitzpatrick er stadig QB og jeg synes ikke pass O er særlig meget værd. Colts D er omvendt heller ikke til Hall of Fame i den nærmeste fremtid.

Spillet beror lidt på nogle usynlige faktorer og det åbenlyse. Foster er utrolig skrøbelig og pt. er Al Blue også tvivlsom. Det betyder lidt, at hvis Foster skulle gå ned eller have brug for et break, så er der ikke rigtigt nogen til at tage over. En anden ting er det virker til Ahmad Bradshaw har overtaget langsomt fra T-Rich, hvilket kun kan være godt.

Colts pass O er yard- og pointmæssigt NFLs bedste lige nu. Alt klikker med Wayne, TY og Nicks som de tre main WRs og både Allen og Fleener har hovedroller på TE. Må indrømme det ser godt ud. Tilmed har Luck 2 rush TDs, hvor én kom imod Ravens sidst.

Den helt store fordel for Colts i den kamp er at Foster kun har 4 dages pause med en hammy, vi så for et par uger siden med Rashad Jennings, hvordan Williams fik split workload.

Dwayne Allen har scoret TD 4/5 kampe, mens Texans dog ikke har opgivet et til en TE.
Texans har mødt Niles Paul, Riviera, Donnell, Scott Chandler og Witten.
Mener jeg så Allen TD til 3,25 i går, som jeg nok ikke kan lade ligge.

Jeg er ligeledes på Colts-3 - af mange af de samme grunde som Dalle.

Houstons D kommer i store problemer mod Luck & co. og Fitz har slet ikke evnerne til at svare igen, trods et shaky Colts D.

Jeg er pissed over jeg ikke fik spillet Cincy -6,5 til 1,88 mandag. Ved egentligt ikke hvorfor jeg ventede, men håbede nok prisen ville hoppe lidt op. Cincy har spundet guld ATS på hjemmebane. 10-0 sidste 10. Den hedder -7 @ 1,90, men ryger nok ud på den alligevel, dog for et par units mindre.

AJ. Green tilsyneladende lidt smaaskadet efter dagens traening -- hoejre storetaa. Tag det for hvad det er.

Betyder sygt meget hvis AJ Green ikke er med, uden ham har Dalton bevist han ingenting kan. Så kan Panthers bare pakke boksen.

Læste på espn at Indi mangler 2 startende o-lines til i aften. Hvordan har I det ift. o/u 47?

Jeg tror Colts laver 25-33 point..

Så under/over blir tight.. Den er godt sat..

Jeg kan se Ryan står som værende halvskadet, nogen der ved om det er korrekt?

Andreas_L skrev:
Læste på espn at Indi mangler 2 startende o-lines til i aften. Hvordan har I det ift. o/u 47?

Det kommer til at betyde langt mere end folk tror (og gør under mere attraktivt obv)

Grethe skrev:

Andreas_L skrev:
Læste på espn at Indi mangler 2 startende o-lines til i aften. Hvordan har I det ift. o/u 47?

Det kommer til at betyde langt mere end folk tror (og gør under mere attraktivt obv)

Vil du sige colts kommer til at kaste mere eller løbe mere pga skaderne?

@Suub

Det er deres 2 startende guards der er ude, så løbespillet kan blive hæmmet. Det påvirker dog selvfølgelig også pass protection inside, hvorfor man nok vil forsøge at få løbespillet igang mere end normalt.

Oki, Michael..

For jeg overvejer at spille på Brad over 51.5 og over 12.5 rush forsøg..

De burde da kun blive endnu bedre, af at de er skadet, eller misforstår jeg?

Ved en del om amerikansk fodbold, men lige med positionerne, der kikser det i ny og næ :)

Bradshaw har vist endelig skubbet T-Rich i baggrunden definitivt, så begge spil er meget sandsynlige.

Ja præcis.. T-Rich kunne heller ikke løbe forbi 4 bananaer i sidste kamp.

Jeg hælder mod Bradshaw spiller, mest carries spillet. Men vil lige vente med noget endeligt indtil jeg har set NFL Fantasy Live kl. 23 og deres vurdering af kampen, og backsnes workload.

BobbyOlsen skrev:
Jeg hælder mod Bradshaw spiller, mest carries spillet. Men vil lige vente med noget endeligt indtil jeg har set NFL Fantasy Live kl. 23 og deres vurdering af kampen, og backsnes workload.

Har du et link til det?

Og hvad går det ud på? At de sidder direkte og fortæller deres "gameplan" eller hvordan?

Colts gameplan vil være at etablere løbet (mere end i andre setups), fordi deres Oline er svækket og fordi det vil tvinge Texans til at rykke en ekstra mand i boksen => mere plads til Lucks targets ned af banen

Dertil er Texans D# bygget op omkring JJ Watts passrush

Bears @ 2,68 @ 10/10

Grethe skrev:
Colts gameplan vil være at etablere løbet (mere end i andre setups), fordi deres Oline er svækket og fordi det vil tvinge Texans til at rykke en ekstra mand i boksen => mere plads til Lucks targets ned af banen

Dertil er Texans D# bygget op omkring JJ Watts passrush

Ok, tak for svaret :)

Grethe skrev:
Colts gameplan vil være at etablere løbet (mere end i andre setups), fordi deres Oline er svækket og fordi det vil tvinge Texans til at rykke en ekstra mand i boksen => mere plads til Lucks targets ned af banen

Dertil er Texans D# bygget op omkring JJ Watts passrush

Forklar mig så hvorfor Colts kun løb bolden 25 gange, mod 43 kast da de møjede over Jaguars.
Mens de havde 29 løb og 41 kast mod Titans, de også køre over på hjemmebane.

De hold har self ikke JJ Watt, men er fine at løbe mod, hvorfor de vel også burde have løbet mere i de scenarier.
Tror først vi vil se Colts ride løbet i 4. quater hvis de er kommet foran.

BobbyOlsen skrev:
Jeg hælder mod Bradshaw spiller, mest carries spillet. Men vil lige vente med noget endeligt indtil jeg har set NFL Fantasy Live kl. 23 og deres vurdering af kampen, og backsnes workload.

[/quote

Bobby hvor ser du dette??

BobbyOlsen skrev:

Grethe skrev:
Colts gameplan vil være at etablere løbet (mere end i andre setups), fordi deres Oline er svækket og fordi det vil tvinge Texans til at rykke en ekstra mand i boksen => mere plads til Lucks targets ned af banen

Dertil er Texans D# bygget op omkring JJ Watts passrush

Forklar mig så hvorfor Colts kun løb bolden 25 gange, mod 43 kast da de møjede over Jaguars.
Mens de havde 29 løb og 41 kast mod Titans, de også køre over på hjemmebane.

De hold har self ikke JJ Watt, men er fine at løbe mod, hvorfor de vel også burde have løbet mere i de scenarier.
Tror først vi vil se Colts ride løbet i 4. quater hvis de er kommet foran.

Det er ikke super nyt, at rungame/screens/wideouts etc ofte er den bedste løsning, når man bliver domineret på LOS...

Bobby, hvad fandt du af med fantasy?

Hvad spiller du af spillerspeciels iaften?

Ser Fantasy på NFL network.

Skal lige kigge lidt, så vender jeg tilbage inden for en time :D

Lige fået Skins til 4.2 ML. Er helt pas på det tilbud, men takker!

@ Ludo/Dalle

Har ikke læst hele tråden fra sidste uge, men Brady diskussionen er i mine øjne helt off, uagtet at det et let at være Monday morning quarterback.

Men, diskussionen var i sidste uge efter 4 runder, om QB'en, som mange mente sidste år skulle være MVP (altså for 4 kampe siden) givet at han fik Pats så langt som han gjorde efter at have mistet de 5 eller 6 største offensive våbern han havde året før, samt et shitload af skader på begge linier.

Jeg er enig I at Brady ikke har set varm ud i det jeg har set af de første 4 kampe, men givet det lineup han har foran sig, så synes jeg at det er noget off.

Byttede man Manning og Brady rundt, så ville de jo begge performe markant anderledes givet de hold de spiller på ændrer sig markant.

Mest af alt må man dog give respekt til Brady for at være gået ned i løn for at kunne holde andre spillere, hvilket Bilichick så ikke har formået at levere for minimum anden sæson i træk. At man valgte at lade Welker få, nu pengene var til rådighed for at lade Amendola komme til har været en markant brainfart, og lige så god som Bilichick i mine øjne er ingame, ligeså meget har han svigtet i de sidste to trading vinduer, uagtet at jeg ikke er klar over hvem der ultimativ kalder skuddene i New England.

Belichick er GM i New England.
Det er ham som vaelger hvem der ryger og hvem der bliver. At lade Welker gaa naar man havde Julian Edelman som er billigere og yngre var givetvis en no-brainer. Det eneste man havde faaet ud af at have Julian og Welker paa roster samtidig var at de tog en roster spot fra hinanden.
Amendola var ikke ment som at skulle vaere Welkers afloeser. Det har altid vaeret Edelmans rolle. Med det sagt er det naturligvis aergeligt at Amendola blev skadet (lol) og derfor maatte have operation i off-season, men saadan er livet.

Derudover har Belichick da bestemt forsoegt at give Brady vaaben. Se bl.a. store kontrakter til Gronk og Hernandez samt Brandon Lloyd og Ocho som trade/free agent targets.

Derudover Wright som man har faaet gennem Mankins trade. Han lignede, mod Bengals, lige praecis hvad der er brug for hvis man vil koere 2TE sets, hvilket var noget af et hallmark trait for NE siden de fik Gronk/Ahern.

Linien er det sted hvor der har vaeret ubetinget flest problemer, hvilket nok i nogen grad skyldes at man i for lang tid har vaeret mega-forkaelet ift at have Scar som Line coach. Manden kunne jo lave lagkage ud af hundelort.

Mod Bills vil jeg tro at Pats vil goere alt hvad de kan for at skabe 1 on 1 mod Bills linebackers ved brug af heavy playaction og 2TE sets. Specielt Spikes kan se slidt ud hvis han er 1 on 1 mod en shifty receiver/TE (Wright)/RB (Vereen).

Jensen skrev:
Lige fået Skins til 4.2 ML. Er helt pas på det tilbud, men takker!

Lyder også helt sygt, hvor får man den pris henne?


Til nattens kamp er jeg hoppet på Colts -2,5

Bedste individuelle spil jeg kunne finde var Andrew Luck længste completion O 37,5 yards.
I år har Luck gjort det 2/5 gange, og haft en på 37 yards i en kamp. Bemærkelsesværdig er det dog at Houston har tilladt det i alle 5 kampe, ligesom TY Hilton der ligesom Luck har spillet 4 gange mod Texans, har haft en på O 42 yards hver gang. Betsafe har spillet.

Det er dermed også mit TY Hilton spil, selv om jeg er varm på TD til 2,5 og hans linie, da han normalt smooker Texans, der ikke kan lide de små hurtige WR.

Andrew Luck U 42,5 PA kan jeg også lide, kampen vil være tæt, og Luck har ikke kastet over 200 yards i 3/4 møder med Texans, hans bedste præstation var 18/40, 270 Y i et comeback sidste år.
Jeg kunne også have valgt U 300 yard, men Luck har kun været over PA linien imod Broncos ude i uge 1, hvilket er meget naturligt. Det er kun EJ Manuel der har forsøgt flere end 42 passes mod Texans i år.

Jeg er også lidt tosset med Ahmad Bradshaw, men frygter også lidt at brænde fingrene.
Unibet tilbyder dog til trods for limits 1,9 på O 50,5 rushing yards, som er en ren gave.
Jeg har suppleret lidt op med O 58,5 samt O 83,5 combined yards. Ligeledes har O 12,5 RA fået et ok skud, da T-Rich og Bradshaw har fået 9, 34, 23, 29 og 24 løb tilsammen i år. Og med den forventet lidt større rolle til Bradshaw er det en fin linie at komme over.

Den sidste der var interessant var DeAndre Hopkins O 4,5 receptions.
Han har grebet 6, 5 og 6 de sidste kampe, og med Andre Johnson tvivlsom gennem hele ugen, bør Hopkins få sine targets.
Colts har været gode mod WR og lukket D Thomas og Steve Smith ned, ligesom Maclin til dels også blev lukket, men Texans har så få targets i passing game at Hopkins nok skal få sine targets.
Kommer meldingen om Andre Johnson ude, er det her et gudespil, da Andre får mellem 7-11 targets pr. kamp.

Very nice onside kick

Shit!! haha elsker thursday night football!!

Holy fucking shit. PLAYS!

OG DET BLIR VED!!! VIIIILD KAMP :)

Lol Texans.

Så skulle man alligevel være hoppet på TY Hilton i alle varianter...
I det mindste giver en tidlig føring et godt udgangspunkt til Bradshaw

Hvad siger eksperterne til Colts først til 35 point?

Synd for JJ Watt at han skal spille på hold med sådan nogle amatører

Whooopass! Texans er piv hamrende ringe i alle facetter lige nu

JesperA skrev:
Synd for JJ Watt at han skal spille på hold med sådan nogle amatører

Det er han sgu selv ude om - Han har jo lige skrevet under på en ny kontrakt med Texans efter en 2-14 sæson

Hvis colts ikke klarer -2,5 så er assisted suicide tilladt ik?

Det helt crazy så spændende den er blevet!

Der burde jo aldrig havde været tvivl :(

2 og 20 - nu er muligheden der!!

Det da en fumble?

Enig!

Klapper Calikid på skulderen ;)

SÅDAN!!

blunder skrev:
Klapper Calikid på skulderen ;)

:)

Sådan!!!

Den var så vigtig! :)

Løb igen!

De yards de kæmper sig til lige nu, er guld værd!

Tiden er så meget mere vigtig.

løb den!

true

Men denne first down de kan få nu, vil vinde kampen!

Ja så enten texans sejr eller -2.5 er god... Men dumt call

Hold kæft det er spændende

Tror mine evner her i Cph er spildt burde være oc 8-)

Sådan!

DET ER COLTS!!

VICTORYYY!

Colt-2.5 easy win :P

Tilføjet i post 19

DEN@ NYJ
0.5/5 units på under 48 til 1.90

DET@ MIN
2/5 units på DET til 2.05

Packers -3 @ 1,91 @ 5/10

Giants ML @ 2,36 @ 5/10

Tilføjet i post 19

JAC@ TEN
1/5 units på TEN til 1.476

WAS@ ARI
2/5 units på ARI til 1.555 og 1/5 units på under 45.5 til 1.909

Nogen der ser Mermaid bowl, puha der er langt op til NFL :)

Tempoet er absurd langsomt. Havde godt nok forventet mere. Bliver lækkert med noget "rigtig" bold i morgen kl 19!

Hårde ord.
Hvad var jeres forventninger?

Kickeren fra copenhagen var ikke verdens klasse.

Sat en del på spidsen så kunne man sammenligne det lidt med kvindefodbold kontra superliga kamp. Udover det så var grafikken ringe. Ingen steder stod der hvilken down de var på, ingen 1.downs markeringer (den gule streg). Skuffende oplevelese.

Så også anden halvleg af Mermaid Bowl i mangel på bedre tv.
Godt nok ringe niveau, og jeg sammenligningen med kvindefodbold passer meget godt.
Så lidt af den tyske finale på Eurosport senere hvilket ikke var meget kønnere.

En tynd runde på playerbets.

Teddy Bridgewater O 24,5 PA hos Betsafe.
Helt absurd lav linie, Teddy kommer alt andet lige i luften mere end 24 gange i denne kamp, som er en absurd lav linie selv for en NY Jets QB. Er gået maks på dette spil, suppleret med O 15,5 completion da jeg ramte limit.

Philip Rivers O 27,5 PA Betsafe
Igen en for lav linie, det her en drømmeduel for Rivers, og til trods for en vild uge i sidste uge, er Oliver ikke en elite RB, der for sure klare den her kamp.
Eneste fare moment i dette spil er hvis Chargers slår Raiders ihjel, men Rivers har i modsætning til tidligere så mange mål, så kastet er attraktivt ligesom når Manning og Luck spiller.

Lamar Miller O 45,5 Partybets
Selv med Moreno tilbage forventer jeg 12-15 løb til Miller som minimum. Packers er ikke særlig stærke mod løbet, og vejrudsigten siger det bliver varmt, hvilket bør hæmme Packers og holde kampen tæt og dermed Miller inde i kampen.

Andre Williams U 22 RA Betsafe
Synes den her linie er lidt vild, vil vurdere spillet som relativt åbent i en lige kamp. Men Andre Williams kan IKKE gribe en football, så skal Giants jagte er han ikke inde mere.

@BobbyOlsen

Hvad er dine statistikker for playerbets?

@ Pokermadsen

Jeg fører ikke som sådan statistik.
De sidste 2 uger har jeg kørt statistik på spil og units, for at se hvor mine styrker og svagheder ligger. Det har vist sig at jeg var tabende på receiver bets, mens jeg var vindende på QB, RB og TE. Jeg ved fra mit betting regnskab jeg er vindende, men et bud er min ROI i år, nok ikke er mere end mellem 105-110 %.
Derfor er jeg blevet mere forsigtig med receiver bets. Ligeledes er de bets jeg har uploadet her, med undtagelse af Andre Williams bettet, skævvridninger på markedet, hvor jeg selv er inde for en del units, hvilket jeg er vindende på.

Jeg kommer aldrig til at føre regnskab på PN, men folk kan tage det for hvad det er.

Til ugens bets kan det tilføjes at:

Rivers har været under 1 gang i år, mens Oakland har holdt en QB under 1 gang i år.

I Bridgewater spillet har hverken Vikings startende QB eller Lions D været under linien i år.

Lamar Miller har klaret linien i alle 4 kampe, mens Packers har tilladt O 61 yards til modstanderens primeback i alle kampe, pånær mod Jets hvor Ivory var 13 for 44.

@Bobby

Overvej evt. Ronnie Hillman uXX yards eller Ivory over Hillman. O-line skal nok sørge for, at Hillman får en del hits bag LoS.

Jeg tror, at alle tre backs fra Broncos får carries. Jeg har en lille fidus til Juwan Thompson som break out kandidat. Han har set vild ud i preseason, og i sidste uge slog han CJ Anderson af.

Han er den største back, hvilket jeg antager bliver brugt mod Jets' front 7.

Vikes -2 @ 1,94 @ 6/10

Cards -3 @ 1,84 @ 5/10

Er vild med dit card Dalle!

Ville blive meget overrasket, hvis du ikke går fra wk6 med profit.

Er cards quaterback ikke skadet?

Ikke anden QB Stanton - Palmer er gametime call, men Logan Thomas har fået alle første holds reps denne uge :)

Skidt linje vi har fået på Packs Dalle... Der er folk der brænder nallerne ved at tro på delfinerne ;-)

MichaelFabiano skrev:
Skidt linje vi har fået på Packs Dalle... Der er folk der brænder nallerne ved at tro på delfinerne ;-)

Fatter slet ikke at linien er gået ned på Dolphins havde forventet det modsatte :O Men vil sige der stadig kun er marginal værdi på GB og så gider jeg ikke spille mod mit eget hold ;)

Det er pga. Moreno og Packers dårlige run D. Moreno trænede ikke optimalt torsdag, men har alligevel fået et P. Tror den er tættere på Q. Han var limited fredag. Moreno er guld for Fins, men han er langt fra 100% til i aften. Kigger stadig efter tunge, dybe til Jordy og Cobb indover midten. Lacy burde også få en travl dag. Godt varmt vejr er mere end fordel for Packers end Fins - tror Rodgers er fint tilfreds med optimale kasteforhold. Overvejer at booke en unit eller to mere.

Har folk en mening om Bucs - Ravens?

Begge hold har så latterligt et bundniveau, at jeg ikke ville røre den med en ildtang.

Er som sagt ude på BAL-3 til 1.8 men kun for 1.5 unit.

Bucs er siden nederlaget til Falcons gået igennem en transformation. Glennon har spillet godt, og møder idag et Ravens D som, IMO, er pænt overvurderede. De er gode, men overvurderede. Glennon burde ikke have problemer med at flytte bolden mod det 6-dårligste passing-D. Flacco er ikke ret god on the road, og satte kun 13 point på tavlen @ Indy. Til sammenligning, så satte Ryan Fitzpatrick 28 på i torsdags. RE Michael Johnson burde ikke have store problemer med at komme indtil Flacco, med LT Eugene Monroe ude med en knæskade.

Jeg tror på Bucs, og har dem som et lean. Meget lige kamp.

Du kan ikke sammenligne Flaccos kamp i Indy med Fitzs kamp i torsdags i Texas..

Bliver varmt i miami, Vegas betterne er gået med Fins.

Cj Anderson er ikke slået af, men sad over fordi han ikke kan spille ST.

Bobby, jeg har spillet brigdewater.

Tror du ikke også Brady kommer over 230? Sys det er meget lavt for ham, på udebane, hvor de virkelig skal vinde.

Man så i mandags at de ikke bare vil "løbe" den hjem når kampen skal afgøres, de vil gerne ud og kaste, og få gronk igang igen, samt køre en masse småscreens og kastedybt, hvilket de ikke har gjort før..

230 er nemt for ham imo..

Har lavet en lille fræk kupon med Packers og Buccaneers på :)

Carson Palmer most likely to start.

Rører ikke Brady mod godt D der kan ligge pres.

Packers -3
Cards -3
Brocons -9
9ers ML

Tilføjet i post 19

1/5 units på NE-1 til 1.909

Har spillet Joique Bell o 17,5 rec yards til 1,76 på Bet365 for alt hvad den kan trække. Bush ude, så håbløs lav linje. Burde vel ligge omkring 40.

Pittsburgh ML @ 2,05
Buffalo +2.5
Minnesota -2

Det var da helt vildt som linjen på cards rykkede sig ..

unluckydk skrev:
Det var da helt vildt som linjen på cards rykkede sig ..

Glad for jeg kom ud på dem til 1.555 :D

Er calvin johnson med for lions i dag?

Nej, Calvin Johnson og Reggie Bush er inactive.

blunder skrev:

unluckydk skrev:
Det var da helt vildt som linjen på cards rykkede sig ..

Glad for jeg kom ud på dem til 1.555 :D

Glad for at jeg lukkede mine odds 4.2 på Skins ned, og bare tog profitten på et surebet.

Pats -2,5 @ 2,16 @ 5/10

Endnu et linjevrid her til sidst - way off igen. Ser frem til Gronk med 2 TDs og 100+ yards.

Ghost med miss fra short range.

GG bucs lol :ø)

Jets goer ikke demselv nogle tjenester...

Ravens tørrer dem totalt.

Bells 51 yards er ikke vedkommende for os med Dalles spil, right? Han skal gribe i stedet for at løbe?

Floorpie skrev:
Bells 51 yards er ikke vedkommende for os med Dalles spil, right? Han skal gribe i stedet for at løbe?

Korrekt! :)

Tror i de bænker brigdewater??

Suubstanish skrev:
Tror i de bænker brigdewater??

Nej, slet ikke! Det er ikke Bridgewater der er problemet, men derimod hans targets, som ikke yder ham den rette hjælp! De 3 interceptions er ikke udelukkende Teddys skyld..

Nej

Bridgewater har slet ikke været så ringe som stats indikerer. De to sidste INTs er på ingen måde på ham. Den første var en dårlig beslutning.

Derudover vinder Lions D bare oppe foran. Du kunne komme Manning eller Rodgers ind og det ville næppe se meget bedre ud

Dalles bet burde i øvrigt være hjemme nu! :) WP

Ok, tak for svar i 2 :-)

Jets i godmode.. Øv! En Broncos-scoring mere please!

Nogen, der ser Jets-kampen, som kan forklare hvad dælen sker der?

broncos sejler!

Quick question!

Hvem ville i starte af Floyd (Cards) og Darren McFadden og hvorfor?

Vanvittigt mange penalties fra Broncos side, der har kostet 1st downs og dermed drives.

Dommerne har kostet 3 drives med bl.a. dårlige spots.

Det er hovedrystende!

går på seriøst mongol tilt hvis broncos ikke holder den

Tror et FG til Broncos vil gøre mange glade ;)

Blød hat på Broncos -7 suk, var ellers årets største NFL bet,

ShadeStar skrev:
Tror et FG til Broncos vil gøre mange glade ;)

Bliver det ikke, jeg gange knæ fra nu af

De skal have en 1st down. Jets har en TO.

Men de scorer ikke. :(

Ah ja my bad, troede de havde brugt dem, men få sekunder de vil have

og så skal det lige blive spædende til sidst!!!

sygt punt!

POINT!?

JAAAAAA!

Ahahahaha ♥

TD broncos!!

JAAAAAAAA!!!!!!!!!!

Havde Broncos -9.

Negativ over, at de ikke hiver 2 point på deres sack.

Men fint med interception så! :D

ups

weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Sviiiiiineheldigt!

Jeg var også sikker på de fik point for det sack i EndZone.

Men så napper de da bare 7 istedet ;)

øv havde under 48 nu bliver den wash :(

LOLOLOLOLOOOOOOOOOOOOOOLPHINS

Havde Packers -2,5 og Broncos -8 - nu kan man vel ikke heeeelt tillade sig at utilfreds.. Holy fuck en lækker afslutning :o)

Skal man prøve dallas +9,5 1,95 eller hiver hawks den sikkert?

Packers♥♥♥

Sick comeback af Rodgers. Inklusiv en Marino i Miami :)

yeah, nice fake spike...

Hvordan fanden er Patriots alene i front i den division?

pokerheh skrev:
Hvordan fanden er Patriots alene i front i den division?

Hvornår har jeres division sidst været konkurrencedygtig? :)

Eh, tror det var den division i AFC der havde flest combined wins sidste aar.

pokerheh skrev:
Eh, tror det var den division i AFC der havde flest combined wins sidste aar.

Nej

I. Hate. NFL. (And Joe Philbin)

Nej OK, saa det var naestflest wins.

Wow, et par spil af Hawks D#

3. flest i hele NFL.

Grethe skrev:
Wow, et par spil af Hawks D#

Wagner burde have vaeret flagged for det sidste hit paa Romo, IMO.

Men nice blocked punt for TD.

den er close imo. kan kaldes, men ikke en åbenlys fejl. Synes der er mange af dem på vippen hver uge, der kan gå hver vej

Imponerende drive af Boys. Super linje de har fået sig, men nu har de vidst også brugt deres 1 runde pick 3 år i streg på en linjemand.

Og unormalt ringe cover af Hawks secondary

Er overtime reglerne ændret, siden man spiller videre efter to field goals?

Ifølge nfl.com giver det jo ikke mening at kalde det sudden death, hvis alle 15 min skal bruges.

Hvis man kun scorer FG på første drive får det andet hold chancen. Hvis de scorer FG spiller man til næste scoring.

Jeg fatter ikke de OT regler. Sidder og undrer mig over det samme

Hvis holdet der har første possesion laver FG, så får det andet hold et drive?

blunder skrev:
Hvis man kun scorer FG på første drive får det andet hold chancen. Hvis de scorer FG spiller man til næste scoring.

Troede jeg også, men når kampen fortsætter efter begge hold har scoret FG, så mangler i lidt i regelbogen :-)

Og Nugent gad så ikke score åbenbart.

Nilsson skrev:
Hvis holdet der har første possesion laver FG, så får det andet hold et drive?

ja

I OT vinder TD altid kampen. Scorer det første hold til at modtage FG, får det andet hold chancen. Scorer det modtagende hold slet ikke, enten via punt eller turnover, er et FG nok for det andet hold.

A.R. 16.6 FIELD GOAL ON FIRST POSSESSION
Team A kicks a field goal on the opening possession of overtime.
Ruling: Three points for Team A, but the game is not over. Team A must kick off to Team B. If Team B scores a touchdown or does not score the game is over. If Team B scores a field goal the game continues under sudden death.

Tak HK, hvilket selvfølgelig også var det eneste der gav mening.

Nedenstående link må være ret outdated :-)

www.nfl.com/rulebook/suddendeath

Eagles v Giants........Total shootout, right? Så bliver det sikkert lige det modsatte, en taktisk stillingskrig.

Skal alligevel ud på OVER 50,5. Enige?

Tror os på over i den sene... Men den er vel kun 49.5...?

Bobby har du kigget på spillerpræsentationer i den sene?

pokerheh skrev:

Amendola var ikke ment som at skulle vaere Welkers afloeser. Det har altid vaeret Edelmans rolle.

Jeg er ikke enig. Vi havde top 5 receivers fra året før ude af holdet (Gronk skadet, resten væk). Amendola var erstatningen for Welker, ihvertfald hvis man skal bruge en google søgning som bedste indikation.

At Edelman så efterfølgende viste sig at være mere Welker-like end nogen af de andre spillere, gør måske at han opfattes som erstatningen for Welker, men det var Amendola der var replacement for ham.

Nu ved jeg at ESPN ikke altid har styr på det, men første link når man googler det.

espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/9049710/danny-amendola-agrees-five-year-deal-new-england-patriots-sources

Ligegyldigt. Hvis du saa Baltimore @ NEP playoffs i 2009 var det sikkert at Edelman var sat op som afloeser for Wes hvis der nogensinde skulle ske noget.

Ikke dermed sagt at Amendola ikke kan noget af det samme i slot, men han har aldrig rigtig linet op som traditionel slot receiver i hans tid som Patriot.

Seahawks defence er da ufattelig ringe på 3 down, ikke mange gange de får dem stoppet

Nu har jeg ikke set alle Hawks kampe i år. Men det jeg har set er deres D ikke bare lidt under sidst års niveau. De er MARKANT under sidste års niveau.

Det hele starter imo oppe foran. Deres linje får slet ikke samme pres på QB på kastespil og penetration på løbespil. Det får så yderligere den effekt at deres secondary og LB korps ser mere menneskelige ud. Sidst men ikke mindst misser de tacklinger og bliver kaldt for ukarakteristisk mange penalties.


Har som sagt ikke set alle kampe, men af det jeg har set er deres D middelmådigt.

Den TD til Witten eksemplificerer det imo perfekt. Romo står jo og danser uberørt i noget der ligner 5 sekunder.

Det var aaaaldrig sket sidste år

Har virkelig brug for chargers tager sig sammen og vinder med min. TD! GO RIVERS!

I oevrigt sygt saa mange injuries Pats fik i dag.
Mayo og Ridley nok ude for resten af aaret.

Packers fik 3 startere på defense skadet, håber ikke det er alvorligt...

alle hold får skader. Quit your whining bithes

Pis var tæt på at stikkets på boys til 4.90 for under 45 min siden, men den faldt inden jeg nåede det.. Altid let at være bagklog men de spiller forrygende.

HK har brug for en krammer!

krammere er nice. Men stop hyleriet. Alle hold får stort antal skader og alle hold mister nogen af deres bærende spillere.

Nice play af Rodgers

www.nfl.com/videos/green-bay-packers/0ap3000000409437/Aaron-Rodgers-does-it-again?campaign=Twitter_videos_rodgers

Ludomaniac skrev:

pokerheh skrev:
Hvordan fanden er Patriots alene i front i den division?

Hvornår har jeres division sidst været konkurrencedygtig? :)

Tja inden for de sidste 5 år har Jets været i divisional, og Pats misset playoffs med 11 sejre, så det er nu ikke så længe siden....

HolchKnudsen skrev:
krammere er nice. Men stop hyleriet. Alle hold får stort antal skader og alle hold mister nogen af deres bærende spillere.

Halvstor forskel paa at faa folk ud med noget niggling injury og saa at faa to starters i probowl kaliber skadet til IR for saesonen, IMO.

Legit whine is legit.

to starters i probowl kaliber skadet

Mayo er god, men skulle vi nu ikke lige...

LAVER I SJOV CHARGERS!!! Kom nu i gang man!

HolchKnudsen skrev:

to starters i probowl kaliber skadet

Mayo er god, men skulle vi nu ikke lige...

Voted for probowl de saesoner han ikke har vaeret skadet?

Patriots har været grotesk hårdt ramt de sidste par sæsoner, alle hold får skader men det er sgu efterhånden ligesom at holde med Arsenal... :)

pokerheh skrev:

HolchKnudsen skrev:

to starters i probowl kaliber skadet

Mayo er god, men skulle vi nu ikke lige...

Voted for probowl de saesoner han ikke har vaeret skadet?

Over 100 tackles i alle de saesoner han ikke har vaeret skadet. dRookie of the year. All pro i 2010. Probowl 4 saesoner.

#UnderratedByHK

Du misforstår mig Heh.

Jeg skrev Mayo er god. Det var Ridley jeg var lidt pas på du mente er pro bowl kaliber. Mayo er def elite ILB


Alle hold får startere på IR. Men ikke alle holds fans hyler lige meget. Hvis holdene er coachet og styret ordentligt er det ikke noget problem.

sick at raiders kan lege rundt med chargers.. GG

Jeg maa melde pas paa at jeg hyler. Synes det er legit brok naar der ryger to starters paa IR med season-ending injuries.

Du saa mig jo ikke brokke mig over at vores starting C var ude med hjernerystelse. Det er hvad det er; shrug.

Kan du ikke være ligeglad? Du havde jo alligevel droppet NFL.

One day... Raiders will return ;)

lol hvor er i dårlige cowboys, så meget for 30 flotte minutter.

Nilsson skrev:
Kan du ikke være ligeglad? Du havde jo alligevel droppet NFL.

Jo, det kunne jeg principielt godt.

hahaha, sygt raiders er 0-4 ... De leger seriøst med san diego

Nå det var det. Chargers koster mig mange mange penge idag.. Gad vide om dallas +9,5 holder ..

unluckydk skrev:
Nå det var det. Chargers koster mig mange mange penge idag.. Gad vide om dallas +9,5 holder ..

Ja cowboys vinder den kamp

Så boys.. It's Darek Carr time!

Det var da et jinx af dimensioner..... :(

heh :)

Hvor er det sick, hvordan fanden formår de ikke at stoppe dem på 3 down

endnu et sygt drive af Boys. Den Oline....

Det er svært at gardere sig mod sådan et catch, bare spørg Cardinals

SÅDAN COWBOYS HADER DE SØHESTE

Imponerende at Seahawks har formøblet samtlige timeouts i øvrigt

Er/bliver det her virkelig året, hvor Cowboys er lige så gode, som de bilder sig selv ind hvert år, at de er?

Broncos -9, Bears, Colts -2.5 og Chargers -7.

Sørgeligt at det er Chargers, der misser.....

CoSMoS88 skrev:
Er/bliver det her virkelig året, hvor Cowboys er lige så gode, som de bilder sig selv ind hvert år, at de er?

De er imo bedste hold i NFC øst, som i år pludselig er interessant og kompetetiv. Var også på tide...

Philly er imo hypede på O og deres D er blødt. Foles er ikke så god som folk gør ham til.

Phillys D# har lavet flere point end deres O# - og ja, Cowboys er obv for real nu. Imponerende coaching af det D#!

Seahawks nederlag kostede 6800 kr :-(

Bedste NFL runde ever, er 26-7 so far :)

Endte med at gaa 3-2 i denne runde. Tabte paa Chargers og under i NE@Bills.
Vandt paa Pats cover, Denver cover og Over i Boys@Seattle.

BobbyOlsen skrev:
Bedste NFL runde ever, er 26-7 so far :)

LOL min klart dårligste i år :(

Første runde i minus

10 units i plus og så synes jeg endda jeg var uheldig :P

Havde talib ik scoret var jeg 0-4 i kampe, men er løbet som solen i player bets.

Ja føles lidt underligt at være i minus nu hvor årets største bet gik hjem, men et par satset bets i andre kampe gik desværre mindre godt, men nattes sene kamp kan da rede det meste hjem

Så lige for at jinxe er jeg på Giants :)

Fantastisk hvordan Giants kan komme tættere og tættere på egen endzone.

Noget ensidig affære. Jeg er glad for at jeg lige nåede at få meldt ud, at Phillys O er overrated...

Gal en røvsyg kamp

Nogen bud på linjen i næste runde mellem cowboys og Giants

Phillys Dline udelte whoopass. Imponerende sejr!

Vild kamp hele vejen rundt af Eagles med undtagelse af Foles. Men imponerende linier i den kamp.

Bobby har du noget iaften? Tror rams Qb kaster 250+... Hva tænker du om over 232?

Jeg har ham O 215,5.

Ligeledes kaepernick U 250,5, linien er også set på 205,5 som jeg var ved at gå over på.

Brian Quick Td til 2,87 og +2 TD til 23 hos 365 har fået et lille skud, da niners har haft problemer med store WR.

Cook U 47,5 da Niners ik har givet over 43 yard op til en TE i år.

Også imod en småskadet Britt og Stacy.

Men kaepernick spillet kan jeg bedst lide.

Nogle inputs?

9'ers forsvar er stadig godt.. De er ranked 6th på løbet (sidst jeg tjekkede), efter at have mødt nogle af ligaens bedste backs

Er meget enige i dine spil.

De kan jo tydeligvis ikke løbe bolden, men betsafe har alligevel lakcy sat op mod Gore hvor man kan få rams 1 rb med +60.5, hvilket jeg sys er voldsom... Men ja, pengene ligger på rams Qb over.

Men hvor har du fanger 215.5? Det er sku en lækker linie :)

Tror os kaper går over 205.5, men ja, tør ikke røre under 250.5...

O 215,5 er hos Partybets

Kaepernick har ikke været over 250,5 i år, og tror egentligt de lader Gore og Hyde løbe en del, ligesom Kaepernick vel scrambler 10 gange, og kaster sine korte kast.

Synes også Stacy linien er voldsom, men vil hellere U 48,5 på ham og lade Gore ligge.

Har prøvet mit første defence bet i år, med Patrick Willis under 8,5 tacklinger, hvilket han ikke har været over i år. Tænker at går holdende i gang med at kaste er det jo ikke hans domæne.

Sweet. Godt spottet..

Og nej det har du ret i..

Jeg følger trop :-)

Mon ikke 49'ers stepper op i dag og hiver den hjem. I sær med henblik på broncos i week 7, hvor de nok ikke får en sejr.

Hvem tænker i vinder?

Har Niners -3,5

Spillede 9'ers ML da den åbnede.. KC er imo det største spørgsmålstegn - forsvaret har overbevist mig.

@ BobbyOlsen

Hvad har du af spil til i aften? Gerne med odds og site.
Bliver simpelthen nød til at følge trop når du render så varmt!

Det overstående fundet hos 365, betsafe og partybets.

Er dog ikke for butik i nogle af spillene og de 2 qb linier er justeret kraftigt.

Tak for svar!

Fangede da Kaepernick til 1.85 for over 205.5

Udover det kan du finde Stacy på lads med linjen 55.5 til 1.90