NFL week 6 - fordi vi elsker det !

#1| 0

Hey guys

Week 6 er over os og ser et par bets jeg godt ka li.

Lions hjemme over 49'ers - odds 1,47... jamen hold da op? 49'ers sucks ude (fik en sejr over Bengals - flot) og nu møder de Lions på udebane. Synes det et flot odds!! Er Megatron blevet skadet? (nej er han ik men altså - hvorfor det høje odds?)

Falcons hjemme over Panthers - odds 1,54. Værdien er ikke vildere her, for Cam har gjort det godt og Panthers lignte bestemt ikke et skodhold mod Saints. Når det så er sagt er det Rayn på hjemmebane, hvor de meget meget sjældent taber (Packers vandt som vi alle "vidste" men ok).

Bills ude over Giants - odds 2,7. Giants er overvurderet, Bills undervurderet!

Texans ude over Ravens - odds 4,22. Det da sat for højt? Når Johnson tilbage?

Lidt blandede tanker:
Eagles SKAL vinde - kan de? Jeg tror det.
Får lyst til at spille på Colts odds 3,89 (Bengals har tabt hjemme til 49'ers)
Steelers smadre Jaguars totalt!! (?)

// KD

Redigeret af -KD- d. 12-10-2011 08:26
12-10-2011 09:34 #2| 2

Pats rundbarberer Cowboys

12-10-2011 09:37 #3| 0
ROI: 114.3% (9)

49ers vandt 48-3 sidste uge over et udemærket Bucs-hold, der var 3-1, det kunne evt. godt spille ind på oddset... Jeg ved ikke helt hvor du får fra at 49'ers sucks, de er 4-1 og har også slået Eagles på udebane, eneste nederlag hidtil var med et FG til Cowboys. Hvad er din begrundelse for at hævde de er så dårlige, som du åbenbart mener at de er?

Lions are for real, men jeg ville holde mig langt væk fra 1,47.

Jeg kan godt lide Colts over Cincy - Painter ser ud til at have fundet rytmen efterhånden, og de har været røvuheldige med ikke at få et W endnu. Den ser aldeles spilbar ud.

12-10-2011 10:09 #4| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

@CoSMos
Hvor er jeg glad for de pæne ord du siger om 49'ers for det har netop jeg sagt de første 5 uger....! Jeg har også sagt at Bucs er overvurderet og gik imod alle her på PN ang netop deres kamp i søndags. 49'ers program har været ret lige til (Eagles er ikke hvad man troede de var) og har altså normalt et notorisk problem på udebane. 49'ers har et af de dårlige offenses i ligaen, på trods af mange yards mod Bucs, og mod et super Lions-D kan de ik scorer lige så mange point som Lions kommer til at sætte på tavlen. 49'ers er nr 23 i ligaen mod kast, og det vel og mærke efter kampen mod Bucs som ellers kun fik 187yards i den kamp. Imo vinder Lions mere end 2/3 kampe hjemme mod 49'ers. Stafford til Megatron og med Suuuuuuuuuh skal nok give en sejr!

EDIT: Hvis du vil holde dig LANGT væk fra 1,47 vil du vel spille 49'ers til 2,88?

Redigeret af -KD- d. 12-10-2011 10:12
12-10-2011 11:45 #5| 3

Har set et par kampe med 49'ers og alle med Lions. Strøtanker:

- 49'ers og andre vest hold har det altid svært når de rejser 2 eller 3 tidszoner og spiller kl 1 kampen som er kl 10 deres egen tid. Historisk set undervurderer odds og spreads så vidt jeg er informeret denne faktor. MEN MEN MEN! 49'ers har i denne sæson allerede slået Bengals ude og Eagles ude. Ok alle slår Eagles og det var en gave af en sejr. Men så dårlige er Bengals altså heller ikke. I hvilken verden siger vi "LOL Bengals", når de har et af de bedste Ds i ligaen OG når deres rookie QB/WR performer langt over forventet. 9'ers sejr over eagles var måske en gave, men deres sejr over Bengals er sq solid!

- 9'ers så RIGTIG gode ude mod Bucs. De dominerede dem på alle leder og kanter

- 9'ers D spiller rigtig godt. Specielt er deres run D godt. Front 7 med specielt D-line og Bowman/PWilly bag sig er en flok monsters.

- 9'ers 2 første runde valg til O-line sidste år giver pote i år. Deres O-line har spillet røv solidt det jeg har set og det er klart en cadeau til O-line at ASmith har så pæne tal som han har i år

- Så indtil videre har 9'ers: Knust Hawks og Bucs hjemme. Fået en gave af Eagles ude, solid W ude mod Bengals og tabt en tæt kamp mod Boys mod "good Romo".

- De har det der vinder i NFL: En QB der ikke laver fejl fordi Oline holder ham på benene og en front på D der lukker ned for løbet og kommer efter QB. Sidst men ikke mindst er de disciplinerede af helvedes til og skide godt coached.


Så lad os lige skrue ned for "LOL 9'ers". Beklager, men i år er de et godt hold. De tilhører ikke Packs, NE, NO, Ravens eliten. Men de ligger lige under og i en nem div med nemt skema skal de nok vinde og lave larm i playoffs.



Til kampen.

- Lions gør det godt mod hold der ikke kan etablere løbespillet og hvor Lions D-line kan dominere modstanderens O-line. I første halvleg af Vikes-Lions så vi præcis hvordan man sætter dem på glatis. Løb bolden hårdt op igennem midten bag en monster af en O-line! Mod en top dollar O-line med top dollar løbe O, kan Lions D meget vel får det svært

- Lions O gør det godt så længe deres Oline kan holde Stafford oppe. 9'ers front 7 på D har i år været solide mod pass og røv gode mod run. Der er D's i ligaen der står bedre til Lions, fx Vikes. Men alt i alt er jeg som Lions fan bekymret ved udsigten til Lions O line mod 9'ers front 7. Jeg tvivler meget på at Lions får etableret noget som helst run game og så er vi igen ude i at Stafford skal vinde kampen for dem.

- Let down effekt. Kig på Lions skema. Ude mod Vikes og ude mod Dallas var meget vigtige kampe for Lions. Mandags kampen i prime time var KÆMPE! I næste uge har de endnu en vigtig kamp mod sidste års bedste hold i NFC. Og så har de lige en kl 1 kamp mod 9'ers i denne uge, et 9'ers hold der har været irrelevant de sidste 10 år. Det stinker langt væk af let down

- Lions er opreklamerede. 2 heldige sejre og i denne uges mandags kamp var der en del væsentlige faktorer der gik deres vej: 2 store plays på busted coverage. Bears var HÅRDT ramt af skader. Lions fans vandt over bears O-line. Mod Harbaughs 9'ers får man ikke gaver som Boys og Vikes gav dem. Der bliver ikke samme stemning som mod Bears, derudover er 9'ers slet ikke så hårdt ramt af skader som Bears.

- "Vestkyst til østkyst kl 1" effekt. Den eneste ting der taler for Lions imo.

Cliffs: Kampen ligger dårligt til Lions der er overvurderet. Kampen ligger godt til 9'ers der er undervurderet.

Redigeret af HolchKnudsen d. 12-10-2011 14:05
12-10-2011 13:25 #6| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

@HK
Cool!

12-10-2011 13:58 #7| 0

Jeg spiller dog ikke på 9'ers. Men jeg ser bare nogen ting, som gør at jeg ikke finder value i Lions

12-10-2011 14:32 #8| 0

"Så indtil videre har 9'ers: Knust Hawks"

Nu må du satme holde op, og ja jeg er hawks fan. Ligefrem og sige de knuste dem? Deres offense var såvidt jeg husker utrolig elendigt, og ja at de vinder med så stor margin skyldes deres 2 speciel teams td til sidst, men ligefrem knuse?

12-10-2011 14:38 #9| 0
bluff_man skrev:
"Så indtil videre har 9'ers: Knust Hawks"

Nu må du satme holde op, og ja jeg er hawks fan. Ligefrem og sige de knuste dem? Deres offense var såvidt jeg husker utrolig elendigt, og ja at de vinder med så stor margin skyldes deres 2 speciel teams td til sidst, men ligefrem knuse?


Beklager hvis jeg husker forkert. Jeg så kampen og husker det som om at 9'ers var klart bedst.

Du har vist ret i at min vending "knust", var at strække den. Nu du nævner det, var kampen vist ret lige og domineret af de to defences indtil Ginn åbnede godte posen.

Nuvel, jeg holder stadig på at 9'ers er et godt hold i år. Hawks har jo også vist sig at være mere kompetetive end hvad mange troede.
Redigeret af HolchKnudsen d. 12-10-2011 14:38
12-10-2011 14:41 #10| 0

Super bare det jeg skulle høre ;) Og ja hawks hele vejen 13-3 !!


Kommer selv med mine tips senere.

12-10-2011 15:37 #11| 0

Bud på Jets - Dolp ?

12-10-2011 15:44 #12| 0

Om Andre Johnson kommer tilbage er stadig usikkert, men Texans har lige hentet Derrick Mason fra Jets, saa det kunne taenkes at Johnson ikke bliver klar mod Ravens.

Kunne ogsaa taenkes at Mason faar prygl af RayRay - de to kender hinanden alt for godt.

12-10-2011 15:58 #13| 0

Bills er jeg rigtig tændt på, godt nok fuckede de op mod Bengals, men eller har de været meget overraskende, og selv Merriman er begyndt at sacke nu.
Giants er bare lort.
NFC East kan vindes med 9-7 i år!

12-10-2011 18:33 #14| 1

@HK

Du skriver at du ikke ville spille 49'ers lige på. Hvad er så dit bud på et fair spread, hvis vi antager at 1,91 er odds på begge hold? Har selv samme syn på Lions som dig, men har desværre ikke set 49'ers endnu!

Btw tak for dine posts!

12-10-2011 18:52 #15| 0
ROI: 292.5% (2)

Virkelig en sølle runde med oplagt value imo.

Jeg overvejer;

Packers -14,5 til 2,02
Bedste pass-O# mod ringeste secondary.

Bills 2,76
Giants har i de sidste 3 kampe haft problemer mod løbet (Cardinals, Eagels, Seahawks). Nu venter Bills O#, opbygget omkring Fred Jackson. Bills offensiv er potent omvendt har Giants i JPP fundet endnu en god passrusher. Bliver spændende at følge. Statistisk er Bills O# bedre end Giants. I kontrast er Giants D# bedre end Bills. Afventer den endelige skadessituation i NYG. Meget tyder på, at Tuck, Bass, Webster og Umenyiora er ude.

12-10-2011 18:55 #16| 2

@ Perro

Det vil jeg helst ikke udtale mig om. Jeg er slet ikke kompetent nok til det. Mit indlæg skal ses som en Lions fans syn på kampen. Jeg er som sagt ikke tryg.

Skulle jeg alligevel have en pistol for panden, så vil jeg mene at Lions er svage faves. Måske et sted mellem 55/45 og 60/40'ish, hvor Lions sejre ofte vil være store. 9'ers sejre tror jeg oftere vil være i tighte kampe. Nøglerne til kampen er

- For 9'ers: Etabler løbespillet og få Stafford/Johnson ud på bænken. Når de er på banen skal Stafford presses. Han er stadig ung (kun 6 mdr ældre end Cam the Man) og reelt stadig 2års spiller. Han skal presses ud i at lave fejl.

- For Lions: Luk ned for 9'ers løb, beskyt Stafford og kom foran tidligt så ASmith presses ud i at tage chancer nedad banen og så den front 4 kan slippes løs og lave det sædvanlige ballade!

Hvis kampen går Lions vej kan det hurtigt gå helt skævt for 9'ers ren TO mæssigt og blive en 2-3 score sejr. Hvis den går 9'ers vej vil den formentlig være tættere.


Men altså jeg er bare en glad Lions og NFL fan. Så tag mit indput for hvad det er værd! Jeg er sq ikke pro sportsbetter

Redigeret af HolchKnudsen d. 12-10-2011 18:56
13-10-2011 00:13 #17| 0

Spiller

Packers
Patriots
Saints
Jets

sikrer kampe, og så har jeg en grund til at være glad når colts taber.

13-10-2011 01:07 #18| 0

Har sat weekendens første bet. Saint (-4.5) over bucks til 1.95.

14-10-2011 10:22 #19| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

bumb - så det sku snart drenge...

14-10-2011 10:47 #20| 0
SirWals skrev:
Bud på Jets - Dolp ?

Stensikker Jets sejr, efter Dolphins har mistet Henne for sæsonen. De har set svage ud inden, men uden en ordentlig QB er de chanceløse imo.
15-10-2011 23:09 #21| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

bumb

15-10-2011 23:12 #22| 0

glæder mig til endnu et Colts nederlag

16-10-2011 02:15 #23| 0
ROI: 104.96% (232)

Jeg har spillet på Raiders crusher Browns :)

16-10-2011 02:25 #24| 0
ROI: 292.5% (2)

Jeg har spillet Saints -4,5 til 1,92.

Fin value imo, Bucs skader og de to holds form taget i betragtning.

16-10-2011 09:50 #25| 0
ROI: 119.93% (56)

E-lendigt program denne uge odds-mæssigt imo, favoritter mod skrald næsten hele vejen igennem.

Har fundet få spil, jeg finder value i, er pænt beruset, så det bliver bare cliffs før jeg rammer køjen. :)

Jets-7,5 vs. Dolphins 1

Miami er for mig at se det svageste hold overhovedet, og Jets skal rejse sig. Nuvel, Sanchez er pænt ringe, men deres defense er så solidt at jeg ikke ser Dolphins nødløsnings-angreb lave point nok til at true. Derfor også værdi i under 43,5, kunne måske næsten blive et shutout.

Patriots-5,5 vs. Cowboys 1

Romo er svingende ad pommern til, og selvom Patriots´ kaste-forsvar er dårligt, har jeg har svært ved at se hvordan Cowboys´ D skulle stoppe Brady fra at kaste 300+.

Packers-14,5 vs. Rams 1

Det bedste hold mod et af sæsonens tre dårligste. Super angreb mod talentfuldt men urutineret forsvar, super forsvar mod elendigt angreb. Rams har intet at komme med, og jeg tror ikke de sætter meget mere end 13 point på tavlen, mens Packers vel igen laver 35+, på trods af fravær på o-line.

Falcons-3,5 vs. Panthers

Grim start for Atlanta der har været piv-heldige med ikke at måtte afskrive sæsonen allerede. Skal det udskydes, skal de have en pligtsejr over Panthers, der har vist ganske ok takter, men som jeg tror bliver sat til vægs i Georgia Dome hvor Matt Ryan sjældent giver noget væk. Jeg kan finde marginal value i oddset, og tror også den går over de 50,5 den er sat til.

Andre tanker:

- Raiders kunne godt splitte Browns ad.
- Giants-Bills rører jeg ikke, jeg er sikker på Bills har spillet over niveau, mens Giants er et spørgsmålstegn.
- Bucs-Saints bliver tæt. No-bet fra min side i det divisionsopgør, selvom josh Freeman ser ud til at få en hård sæson hvis han fortsætter med at kaste interceptions.
- Redskins-Eagles kan bliver hvad som helst.
- Curtis Painter ser ganske ok ud, og der er måske value i Colts, især hvis de strammer op på deres run-defense, som har været decideret pinligt.

edit: Masser af stavefejl. :)

Redigeret af Buub d. 16-10-2011 10:03
16-10-2011 10:01 #26| 0

Havde gerne set kampe som ATL-CAR og NE-DAL vist på tv, men kan selvfølgelig også godt forstå at det ikke nytter noget at vise de samme hold hele tiden. Men nu er New England og Dallas trods alt nogle af dem med størst fanbase, så derfor kunne man nok godt have retfærdiggjort det. Men HOU-BAL er nu også en fin kamp, det er nærmere den tidlige og den sene jeg synes virker lidt halv kedelige... Og Monday night er også lidt tam.

16-10-2011 10:05 #27| 0
ROI: 119.93% (56)

Enig Jesper, noget bras tv2sport byder på i aften.

16-10-2011 10:43 #28| 0
ROI: 0% (1)

Hold da kæft hvor klamt, lige glædet mig til en fødselsdags sejr fra Cheifs. Men de sidder over. :(

16-10-2011 11:10 #29| 1
Florczak skrev:
Hold da kæft hvor klamt, lige glædet mig til en fødselsdags sejr fra Cheifs. Men de sidder over. :(

Og de havde nemlig vundet, hvis de ikke havde bye week... LOL
16-10-2011 11:51 #30| 0

I ved godt TV2 og Tv3 ikke selv vælger deres kampe ikke? De får dem ned i halsen af NFL.

Hvis i er utilfredse kan i jo bare købe gamepass. Jeg ved det er dyrt for en studerende. Men det er klart pengene værd! Min NFL dag starter kl 3 med Gameday morning i bagrunden. Kl 7 skal jeg se Lions-9'ers. Efter den kamp slår jeg over på red zone og følger alle kl 10 kampe, hvorefter jeg slutter af med NFL today med Eisen, Coach og Prime. Top dollar underholdning

Dog enig i at primetime kampene i denne uge ret meh. NFL har været uheldige i år med SNF og MNF imo. De burde kun planlægge de første 5-6 runder før sæsonen og så planlægge de sidste SNF/MNF, når de vidste hvilke hold der var gode. Der er jo ikke nogen der gider se MNF med Indy uden Manning....

Redigeret af HolchKnudsen d. 16-10-2011 11:52
16-10-2011 11:52 #31| 0
ROI: 0% (1)

De vandt da sidste weekend, så hvorfor ikke. ;)

16-10-2011 12:18 #32| 0
HolchKnudsen skrev:
I ved godt TV2 og Tv3 ikke selv vælger deres kampe ikke? De får dem ned i halsen af NFL.

Nej det er rigtigt, men de får 2-3 at vælge i mellem, så kan det selvfølgelig være den anden kamp var Cincinatti-Indianapolis, så kl. 19-kampen er ren pest eller kolera. Både Atlanta-Carolina og specielt Washington-Philadelphia er langt mere attraktive kampe. Af de 4 kampe kl. 22 er det fair nok de vælger Baltimore-Houston, selvom jeg hellere havde set Dallas-New England, men det er nok fordi jeg er lidt forblændet af New Englands offence. Sunday Night bliver med lukkede øjne fra min side i dag, den kamp gider jeg sgu ikke engang forsøge at holde mig vågen til at se.. Og jeg har sågar ferie...

Monday night kampen er lagt inden sæsonen som et brag af en kamp, men sådan som 'Sanchize' spiller, og Miami uden Henne, så bliver det nok heller ikke den helt store oplevelse.
Redigeret af JesperA d. 16-10-2011 12:20
16-10-2011 12:44 #33| 0

Ok. Så er det ændret siden jeg boede hjemme. Dengang gjorde Bøjgaard altid opmærksom på at deres hænder var bundet.

Men fuck it. Gamepass ftw boys!!


Er jeg for øvrigt den eneste der lurer på Vikings? Både mod spreadet og lige på (Spreads ligger omkring -1 og -1.5).

Jeg har set en del Vikes og Bears action i år og Vikes står sq godt til Bears. Lidt strøtanker herfra vedrørende SNF

- Vikes styrke på O er AllDay og den O-line. Hutchinson spiller godt i år og de kan flytte bolden på jorden. Bears D-line ser ikke godt ud og det hjælper obv ikke at Peppers er doubtfull. Skulle han spille nogen snaps bliver det nok mest på passing downs. Bears opgiver 5.7 Y/carry. Dårligst i ligaen.

- Vikes styrke på D er det pass rush. Allen spiller lights out og lad os ikke glemme KW i midten. Bears Oline har være horrible. De kan ikke finde stabilitet. Har RT Omiyale spillet en fuld kamp endnu uden at blive bænket? Cutler er blevet sacket 18 gange i år - 3 mest i NFL. Men jeg kunne godt tænke mig at se, hvor mange procent af hans dropbacks han bliver hurried eller hit. Det må være nær toppen i NFL.


Jeg tror på Vikes kan sætte sig på klokken og etablere først AllDay og så Gerhardt. Derefter teer Allen og KW up på den Oline og Cutler får sig ét blåt mærke eller 10. Hvis ikke de kan de og McNabb skal vinde kampen for dem, så kan Bears hurtigt skabe en 20-30 TO og vinde stort

Vikings er spillet lige på til 2.1

Redigeret af HolchKnudsen d. 16-10-2011 12:46
16-10-2011 12:57 #34| 1
ROI: 0% (0)


Synes lige folk skal se denne her. Polle har flere gange været garanti for en go griner, og her gør han det igen.

Synes ikke rigtigt det fortjener en tråd for sig selv, så håber det er i orden den bliver postet her i betting tråden.
16-10-2011 15:39 #35| 0
ROI: 292.5% (2)

Gamepass

Bucs mangler nogle af deres vigtigste spillere: RB LaGarette Blount og DT McCoy. Dertil er Talib tvivlsom og Winslow har ikke deltaget i træningen hele ugen. McCoy bliver et stort savn mod Sean Paytons trehovede RB-maskine.

Saints har derimod center Kreutz tilbage og Vilma spiller. Colston er tilbage igen - Henderson er tvivlsom.

God value i Saints, trods det er et divisionsopgør imo.

16-10-2011 16:04 #36| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

@ Grethe
Fedt - ty!

Jeg kan ikke se jeres problem i dagens kampe? NYG har mange fans og Bills er da fede endelig at se for de har været gode i år! De kan slå alle. Den sene kamp er da også mega nice, hellere den end Pats igen selvom jeg også elsker at se på Pats:) Ravens forsvar mod Shoub og Arian (ingen Johnson desværre) bliver da bare for nice :D

Synes også der er værdi i begge udehold og blir spillet. NYG er ik særlig overbevisende og tabte sidste uge til Seahawks! Nu møde de Bills der kan slå alle og virkelig kan løbe bolden godt mod NYG D#. Texans senere er gode nok til at kunne slå ravens og odds 4 er imo godt :)

// KD

16-10-2011 16:47 #37| 0
ROI: 292.5% (2)

@KD,

Problemet for Bills er, at de stinker på D#. NYG er uden Brandon Jacobs, hvilket betyder at Bradshaw får en god portion snaps og nok også en del yards.
Der er nok lidt mindre value i Bills, end jeg først antog.
Jeg har en ide om, at den ikke bliver så highscore, som diverse ekspert hidtil har antaget. Begge hold har problemer mod løbet og fornuftige run-O#'s. Det vil normalt dræbe klokken og gøre det til en lowscore - medmindre der opgives store plays, hvilket der nemt kunne i dag...

16-10-2011 17:25 #38| 0
ROI: 104.96% (232)

Efter hvad jeg lige har læst af de seneste indlæg, vil jeg nok skyde lidt efter Packers, Saints og Vikings :)

16-10-2011 18:49 #39| 0

sorry for interrupt.. Tv2sport streamlink anyone? Kan ikk se den på hjemmesiden og savner Claus og Jimmy noget så eftertrykkeligt!

Redigeret af derry155 d. 16-10-2011 18:49
16-10-2011 19:24 #40| 0
ROI: 104.96% (232)

Biiiillls :D

16-10-2011 19:36 #41| 0
ROI: 104.96% (232)

Sådan Biiiiiiiiiiils, det kan vi lide. Lynch dem!

16-10-2011 19:57 #42| 0
ROI: 104.96% (232)

Der er dæmme åbent plads i Giants løbe-forsvar :)

16-10-2011 20:29 #43| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Er også på Bills FTW! Og top nice med Eagles - KOM SÅ VICK! :D

16-10-2011 21:47 #44| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Bills er imponerende!

16-10-2011 21:52 #45| 0
ROI: 104.96% (232)

Jeg er jordens koldeste oddset spiller pt.
Har spillet på Panthers, Colts og Bills, og begge hold laver turn overs i rap. i kampe hvor 1 scoring kan være nok til sejr i 2/3 kampe. Det er sku en skam :)

Packers redder dog lidt af æren, men dem kunne jeg nok ikke jinxe heldigvis :)

16-10-2011 21:54 #46| 0
ROI: 114.3% (9)

Jeg forstår simpelthen ikke at det TD i Lions-49ers fik lov at stå, når deres TD sidste år mod Bears blev kaldt tilbage - det er jo praktisk talt samme situation, og så vidt jeg kan se havde Burleson (i dag) mindre overbevisende kontrol over bolden end Calvin Johnson sidste år. Kan nogen gøre mig klogere, for jeg er forvirret.

16-10-2011 21:57 #47| 0

Cosmo

Perreira's forklaring var at CJ sidste år faldt til jorden. Burleson i denne omgang faldt ikke til jorden. Han var aldrig nede.

Jeg synes nu også det er iffy. Uklare regler, lidt svært for casual fans at gennemskue hvad der er hvad

16-10-2011 22:01 #48| 0
ROI: 0% (0)

Ved ikke om det evt kan have noget at sige at det er nettet bolden rammer??

16-10-2011 22:02 #49| 0
ROI: 114.3% (9)

Ja jeg hørte ham også godt, men det giver bare stadig ikke rigtigt mening for mig - Johnson lagde (åbenlyst for de fleste) bolden fra sig, og havde kontrol over den, det havde Burleson jo ikke i dag, han var out of bounds uden at have haft kontrol over den på noget tidspunkt? Jeg ville umiddelbart have vendt kendelserne om, hvis jeg var dommer... men du og den kloge gamle dommer, har sikkert ret...

16-10-2011 22:04 #50| 1

YES!

16-10-2011 22:05 #51| 0

amen Colts, man tror lige man har en chance og så fucker de det op igen igen igen igen :/

16-10-2011 22:10 #52| 0

Hi Guys. Hils på min veninde, den fede dame..
GO GIANTS!

16-10-2011 22:12 #53| 1
ROI: 125.5% (35)

SHIP

16-10-2011 22:20 #54| 0

GOGOGOGOGOG Lions..

16-10-2011 22:22 #55| 0
ROI: 83.65% (24)

GOOOO LIONS!

Har smidt på at 49ers fører efter 1. halvleg, mens Lions vinder.
Odds 7,2 - COME ON!

16-10-2011 22:23 #56| 0
ROI: 83.65% (24)

FML

16-10-2011 22:23 #57| 0
ROI: 114.3% (9)

Den fik du jinxet godt Dura :(

16-10-2011 22:23 #58| 0

NOOOOOOOO

16-10-2011 22:24 #59| 0

Har nogen et streamlink til Pats-Boys?

16-10-2011 22:24 #60| 1
ROI: 114.3% (9)
forum.wiziwig.eu/threads/61757-Streaming-2011-NFL-WEEK-6

Slå dig løs
16-10-2011 22:25 #61| 0

Har nogen et streamlink til Pats-Boys?

16-10-2011 22:25 #62| 0
ROI: 83.65% (24)
CoSMoS88 skrev:
Den fik du jinxet godt Dura :(

Tænkte godt lige på det.
De lå til at score anyway
16-10-2011 22:26 #63| 0
ROI: 83.65% (24)
Robin skrev:
amen Colts, man tror lige man har en chance og så fucker de det op igen igen igen igen :/

Det er så surt at de laver 2 interceptions på deres 2 sidste drives, når de ellers var godt med i kampen :(
16-10-2011 22:27 #64| 0

De har dog stadig tre timeouts tilbage og skal "bare" score et field goal

16-10-2011 22:32 #65| 0
ROI: 83.65% (24)

Så er den vist færdig :(

16-10-2011 22:38 #66| 0

11 attempted passes, 2 interceptions i Pats-'Boys

16-10-2011 22:39 #67| 0

@ HolchKnudsen

Der er 5 minutters gratis preview under game center inde på NFL.com. Er det på samme måde GamePass fungerer, og er kvaliteten den samme?

Edit:
Det ser sådan ud. Det er jeg sgu nødt til at shippe.

Redigeret af JesperA d. 16-10-2011 22:45
16-10-2011 22:46 #68| 0
ROI: 0% (0)

Nogen der kan forklare mig hvorfor NFL Redzone ikke virker hos mig?

Det virkede tidligere i dag, men ikke længere?

16-10-2011 22:46 #69| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

OMG Pats !! WTF ?

16-10-2011 22:47 #70| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Wilfork igen :D LOL

16-10-2011 22:55 #71| 0
Duracell skrev:
Robin skrev:
amen Colts, man tror lige man har en chance og så fucker de det op igen igen igen igen :/

Det er så surt at de laver 2 interceptions på deres 2 sidste drives, når de ellers var godt med i kampen :(



yep :/ FML!
16-10-2011 23:00 #72| 0

Lol O-line TD

16-10-2011 23:02 #73| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Sygt nok TD ;)

16-10-2011 23:12 #74| 0
ROI: 292.5% (2)

Saints D# sejler! Come on!

16-10-2011 23:13 #75| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

ENIG!

16-10-2011 23:15 #76| 0

Brady slår Marinos season passing yards rekord, og Welker slår Jerry Rices season reception yards rekord i den her sæson.

Redigeret af JesperA d. 16-10-2011 23:21
16-10-2011 23:28 #77| 0

Btw dyrk lige den her

16-10-2011 23:31 #78| 0

Det jo std for nfl spillere efterhånden at kunne gribe med en hånd? Bare tjek det klip på nfl med spectacular catches i denne sæson.

16-10-2011 23:37 #79| 0
bluff_man skrev:
Det jo std for nfl spillere efterhånden at kunne gribe med en hånd? Bare tjek det klip på nfl med spectacular catches i denne sæson.

Det er muligt, men det er ikke standard at kunne strække sig ud i fuld længde og alligevel locke bolden med én hånd.

Der er dog intet der slår den Moss lavede mod Jets, endda med Darrelle Revis på coverage

16-10-2011 23:37 #80| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

OMFG Saints tilter mig nu!! WTF det latterligt det der Bress!

17-10-2011 00:02 #81| 0
ROI: 292.5% (2)

Enig KD, kongetilt over Saints! Bucs mangler et halvt hold og de spiller stadig på 50% - puke!

17-10-2011 00:18 #82| 0
ROI: 104.96% (232)
Robin skrev:
Duracell skrev:
Robin skrev:
amen Colts, man tror lige man har en chance og så fucker de det op igen igen igen igen :/

Det er så surt at de laver 2 interceptions på deres 2 sidste drives, når de ellers var godt med i kampen :(



yep :/ FML!


Det var mig som jinxede kampen desværre.
Har Texans og Cowboys i de 2 sene kampe. Men det ender vel at med at fucke up til sidst også :D
17-10-2011 00:18 #83| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Wow nu ka Raiders da det hele - nice trickplay!

Håber Saints får et TD nu og noget momentum ;)

17-10-2011 00:19 #84| 0
ROI: 119.93% (56)

Genialt trickplay, er så fedt når special teams bliver belønnet for det ekstraordinære.

17-10-2011 00:26 #85| 0
ROI: 292.5% (2)

Raiders spiller med en selvtillid, jeg ikke har set siden SuperBowl vs Bucs. Pisse fedt at se! :)

17-10-2011 00:30 #86| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Bucs 60 yards på 3 plays over 90sek - what a joke!

17-10-2011 00:45 #87| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Nogen der har bettet på Bucs? For så kom da lige med en "GO GO BUCS" og jinx dem det sidste!

17-10-2011 00:47 #88| 0

GOGO PATS og saints vil gerne vinde på min odds

17-10-2011 00:48 #89| 1
ROI: 114.3% (9)

FU Robin, det var dog vildt som PN er gode til at jinxe i dag - både med vilje og ikke!

17-10-2011 00:53 #90| 0
CoSMoS88 skrev:
FU Robin, det var dog vildt som PN er gode til at jinxe i dag - både med vilje og ikke!


Tror du også på ånder?

www.pokernet.dk/forum/er-der-aander-i-min-lejlighed.html
Redigeret af Robin d. 17-10-2011 00:53
17-10-2011 00:54 #91| 0
ROI: 114.3% (9)

Of course, ligesom jeg naturligvis i al seriøsitet tror at du og de andre har påvirket udfaldet i kampene.

... nej.

17-10-2011 00:56 #92| 0
CoSMoS88 skrev:
Of course, ligesom jeg naturligvis i al seriøsitet tror at du og de andre har påvirket udfaldet i kampene.

... nej.


godt så..
17-10-2011 00:58 #93| 0
ROI: 143.52% (86)

GOGO BUCS BEAST MODE ACTIVATED !

17-10-2011 01:00 #94| 0
ROI: 83.65% (24)

Nogen der har bets ude på sunday Night football?

17-10-2011 01:03 #95| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

synes Viks ser godt ud. De burde ligge bedre end de gør og Bears har på ingen måde imponeret på noget tidspunkt imo.

Synes også linien på 40 point er interessant da jeg godt kunne se over der...

17-10-2011 01:03 #96| 0

fml

17-10-2011 01:08 #97| 0

Kan anbefale jer at følge afslutningen på kampen i Boston. Patriots har bolden med 2.42, nede med 13-16.

17-10-2011 01:10 #98| 0
ROI: 114.3% (9)

Også vild afslutning i Browns - Raiders. Browns nede med 14 med 1:06 tilbage, scorer TD, og har nu recovered deres onside-kick.

17-10-2011 01:12 #99| 0
ROI: 292.5% (2)

Spændende afslutninger i Bucs og Raiders... Forsøger multitask samtidig med SC2 og tours :D

17-10-2011 01:14 #100| 0

Patriots i FG position, stadig over et minut på uret

Edit:
30 sekunder, Patriots på 8'eren

Edit 2:
TOUCHDOWN PATRIOTS

Redigeret af JesperA d. 17-10-2011 01:15
17-10-2011 01:15 #101| 1
ROI: 450% (1)

BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM BRADY TO HERNANDEZ!!

17-10-2011 01:15 #102| 0

Boom Patriots TD!

gogo SAints


EDit: hader mig selv for at heppe på dem

Redigeret af Robin d. 17-10-2011 01:16
17-10-2011 01:16 #103| 0

Brady er den vildeste :)

17-10-2011 01:16 #104| 0

og Brady har STADIG ikke tabt en hjemmekamp i regular season siden 2006

17-10-2011 01:17 #105| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

holder mere øje med Saints! Gad vide om de tager 3 point fra den pos med 4 min igen eller siger "2 forsøg til at vinde/dårlig pos til Bucs hvis vi misser"?

17-10-2011 01:17 #106| 0
ROI: 125.5% (35)

Sådan Pats! Redder mine picks, og så er det jo altid dejligt at se Cowboys tabe som Giants mand :)

17-10-2011 01:17 #107| 0

4 & Inches

17-10-2011 01:17 #108| 0
ROI: 292.5% (2)

Saints går på 4&2 i redzone. Brees 3rd INT. GG!

17-10-2011 01:18 #109| 0

INT :/

17-10-2011 01:18 #110| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

LOL de en joke mand! 4 turnovers mere end Bucs!

17-10-2011 01:18 #111| 0

SAFTEY!!


EDIT: de starter på 20 :)

Redigeret af Robin d. 17-10-2011 01:19
17-10-2011 01:18 #112| 0

Hvad siger folk til under 41.5 i Vikings kampen? Tænker det skulle være fornuftigt.

17-10-2011 01:20 #113| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Hvis det så bare bliver inc pass så det bedre så de får den på 6 yard linien... ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...

Men tak for kast af Freeman der stopper tiden!

17-10-2011 01:20 #114| 0

Hail Mary fra midterlinjen nu, kan Tony Homo gunne den ind i endzone?

NEJ, GAME OVER

Redigeret af JesperA d. 17-10-2011 01:21
17-10-2011 01:20 #115| 0
ROI: 104.96% (232)

Kæft jeg er kold, det er helt vildt sindsygt :)
Jeg har spillet på Vikings sejren = med Bears nok vinder.
For har ramt 3 ud af 20 kampe for weekenden (dog alle sammen satsede kampe, men stadigvæk mange af dem har misset med 5-10 min igen eller i overtiden af kampen)

17-10-2011 01:21 #116| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

@Noller
Overtime?

17-10-2011 01:22 #117| 0
ROI: 83.65% (24)
MrNoller skrev:
Kæft jeg er kold, det er helt vildt sindsygt :)
Jeg har spillet på Vikings sejren = med Bears nok vinder.
For har ramt 3 ud af 20 kampe for weekenden (dog alle sammen satsede kampe, men stadigvæk mange af dem har misset med 5-10 min igen eller i overtiden af kampen)

Nooooo, der jinxede du lige min kamp! :/
17-10-2011 01:25 #118| 0
ROI: 104.96% (232)
-KD- skrev:
@Noller
Overtime?


Glemte lige at sige, det er inklusiv alm. fodbold kampe.
Men i NFL sammenhæng, har marginalerne da slet ikke været der.
Panthers, Bills, Colts og Cowgirls var jo alle super godt med i kampen og Texans var jo også relativ okay med, dog gik de da helt ned til sidst. At der ikke var mere end 1 scoring til at kampen gik hjem. Men turnovers har været nøgleordet idag :)

Men gl i nat :D
17-10-2011 01:30 #119| 0

fedt at heppe på Patriots når Saints så alligevel taber.

17-10-2011 01:32 #120| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

det flovt at se hvor dårlig en af ligaens bedste QB's er(Bress)! Og så sejler deres D# jo bare helt vildt.... sick sick!

17-10-2011 01:37 #121| 0
ROI: 292.5% (2)

Jeg har aldrig set Brees så ringe... Eller jo, tilbage i SD for lææææænge siden! Rigged shit!

Så mangler Patriots bare, at Dolphins leverer et mirakel vs Jets.

17-10-2011 02:23 #122| 0

Faith Hill i SNF intro-videon

17-10-2011 02:23 #123| 1
ROI: 450% (1)

Hvor er det dejligt med amerikanske kommentatorer

17-10-2011 02:24 #124| 1

Jeg har sjaeldent vaeret saa tilfreds med en praestation som Pats fan som jeg er lige nu. Det er saadan en sejr der kan give troen paa, at der kan ske positive ting i postseason.

Fremragende praestation af defense og crunch time vintage TFB.

17-10-2011 02:26 #125| 0
ROI: 450% (1)

Helt enig pokerheh.

Wow hvor Tommy tilter mig. Og tilter HELT MONGOL MEGET NÅR DER KOMMER TOMMYTIME ;)

17-10-2011 02:28 #126| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

nok så meget som jeg elsker dit pic. coinflip, nok så meget er jeg uenig!

Fedt med Pats - totalt tilt over Saints :(

17-10-2011 02:30 #127| 0
ROI: 450% (1)

hehe ;) er du helt uenig i at tommy er tiltende :D?

17-10-2011 02:30 #128| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Ja Schelton!

17-10-2011 02:32 #129| 0
ROI: 450% (1)

:) fair nok, der er bare et eller andet over ham som irriterer mig :D

17-10-2011 02:36 #130| 0
ROI: 125.5% (35)

Wauw et TD :) wp!

17-10-2011 02:37 #131| 0
pokerheh skrev:
Jeg har sjaeldent vaeret saa tilfreds med en praestation som Pats fan som jeg er lige nu. Det er saadan en sejr der kan give troen paa, at der kan ske positive ting i postseason.

Fremragende praestation af defense og crunch time vintage TFB.

Stor cadeau til Boys D også. De holder Brady under 300 for første gang i sæsonen (289 yards), og får endda 2 picks også. Der var en del fejl, bl.a. Branch der dropper den på 1'eren på 3rd down, den lå perfekt fra Brady. Men det er sejre som disse der giver troen på at holdet kan gå hele vejen, for de var virkelig pressede i dag.

Nederlaget til Bills skyldtes ene og alene uheld og manglende koncentration. Oppe med 21-0 blev der slacket, og så kastede Brady et par bolde der blev deflected til INTs, af de 4 picks var der reelt kun 1, måske kan det strammes til 2, der var decideret dårlige kast.

Det ærgrer selvfølgelig lidt når holdet har potentiale til at gå 16-0 igen, men det må blive næste sæson.

Forestil dig lige når Chad #85 er helt inde i systemerne, og lærer Brady at kende. Av av av hvor bliver det klamt at være secondary så.

Der har desuden været voldsomt mange skader på det sidste, Edelman, Woodhead og endnu mere vigtigt Dan Koppen og tyske Vollmer m.fl., når alle er klar er holdet meget stærkere. Og derudover har det også været en fin draft. Jeg tror bestemt holdet har potentialet til at vinde Super Bowl, og måske endda have endnu en perfect season, forhåbentlig kulminerende med at den sidste kamp også vindes. Men det kan tidligst blive næste sæson ofc.

Marinos 5084 yards står for skud, og Brady er langt foran pacen til at slå den rekord. Ligesom Welker er på vej mod rekorden for receiving yards, så det bliver en historisk sæson for Pats.
17-10-2011 02:42 #132| 1
Viggow skrev:
Wauw et TD :) wp!

Ja det var nice, og selvfølgelig var det til Hester.

Tommy er da max-tiltende! T-Time er verdens mest obv. rip-off af Deion Sanders' PRIMETIME, forskellen er bare at Sanders er en stor pumpet neger, der rent faktisk ved hvad han taler om. Han er den bedste corner nogensinde i NFL, og en dygtig baseballspiller i MLB, og er respekteret og anerkendt som en af sportens store stjerner. Derudover har han karisma og kameratække. Tommy er en bleg, halvfed dansk journalist der taler i tåger og fyrer uendelige mængder lort af.

PRIMETIME = AA
"T-Time" = 72o
17-10-2011 02:44 #133| 0
ROI: 125.5% (35)

Jeg tror at vi for første gang har fundet en ting at være enige om Jesper :)

17-10-2011 02:45 #134| 0
ROI: 450% (1)

Godt at der er nogen som er enige med mig ;)

17-10-2011 02:46 #135| 0

Jeg ved ikke hvem Tommy er :)

Jeg snakkede om Tom Brady. Jeg saa kampen paa Fox.

17-10-2011 02:47 #136| 0
ROI: 450% (1)

Obv. Tommy er en af "eksperterne" på 3+

17-10-2011 02:54 #137| 0

Safety!

Vikes plejer jo at gå fuldstændig ned i anden halvleg, så de skal til at have AP i gang med det samme. Ellers får de mega smæk

17-10-2011 03:17 #138| 0

SÅDAN... Vikes på tavlen ;P Kom nu igang ffs :)

17-10-2011 03:49 #139| 0

All in på vikes 2. half... de vinder SU... yes du hørte det her først..

17-10-2011 03:49 #140| 0

LOL..... SU?

17-10-2011 03:52 #141| 0
vegie_1999 skrev:
LOL..... SU?

Straight up, altså uden overtime. Hvilket også er usandsynligt når det ene hold har scoret safety
17-10-2011 03:53 #142| 0

@JesperA

SU betyder ikke uden overtime - det betyder bare at de vinder kampen og ikke kun ATS :-)

17-10-2011 04:00 #143| 0
MichaelFabiano skrev:
@JesperA

SU betyder ikke uden overtime - det betyder bare at de vinder kampen og ikke kun ATS :-)

Men hvis de går i overtime har Vikes jo ikke vundet straight up, så det betyder vel bare at Vikings fører efter 60 minutters fodbold.
17-10-2011 04:07 #144| 0

@JesperA

Nej det gør det ikke... Hvis den går i OT og vikes vinder har de stadig vundet SU betting-wise, da du på 9/10 betting sider spiller incl. OT (2-vejs marked) - kender kun danskespil hvor man spiller 1x2..

17-10-2011 04:10 #145| 0

Fair nok, better også mest på "soccer" hvor uafgjort obv. er noget mere udbredt. Jeg tror faktisk heller ikke at man hos Danske Spil kan spille på X i NFL, så du har selvfølgelig ret, jeg blandede lige begreberne lidt sammen :-)

17-10-2011 04:12 #146| 0

Jared Allen er godt nok et bæst, og for kampen er det godt at han også får fat i bolden.

17-10-2011 04:20 #147| 0

LOL Devin is off! Ham kan man bare ikke stoppe. 17 return TDs!!!

17-10-2011 04:30 #148| 0

De skal satme til at oppe sig, hvis denne kamp bare skal blive en lille smule spændende... Gal et fail bet på Vikes :S (UNJINXED!)

17-10-2011 04:52 #149| 0
ROI: 114.3% (9)

"He's trying to squeeze it in, in that tiny little hole". Jeg troede NFL-broadcasts var family-friendly.

17-10-2011 04:56 #150| 0

Jeg skal da love for ham Ponder er mobil. Det er fedt at følge en QB der foruden at have en arm, også har nogle ben der duer til noget.

Det er lige før de skulle have startet med ham i stedet, for sikke da et indhop han har gjort. Men kunne næsten heller ikke blive værre end McCrap...

17-10-2011 05:04 #151| 0

CRAP! Skrider i seng - gider ikke se resten af kampen. FU Vikes ;)
Håber i har oddset Bears. Natnat...

17-10-2011 15:18 #152| 0
ROI: 292.5% (2)

Raiders ser ud til at trade Carson Palmer efter Campell's skade. /Puke!

Hellere wildcat og Run DMC alene resten af sæsonen!

17-10-2011 15:30 #153| 0

Tror ellers Jamarcus Russel staar uden hold at spille for...

17-10-2011 15:52 #154| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Palmer? Fra det daværende elendige Bengals?! REALLY?! OMFG!

17-10-2011 16:08 #155| 0
ROI: 104.96% (232)

Beklager at jeg jinxede Vikings :(

17-10-2011 22:50 #156| 0
ROI: 292.5% (2)
pokerheh skrev:
Tror ellers Jamarcus Russel staar uden hold at spille for...


Haha, den skulle komme fra dig! :D

-KD- skrev:
Palmer? Fra det daværende elendige Bengals?! REALLY?! OMFG!


Den er god nok, desværre. Campell brækkede kravebenet i et failed QB-draw i går. Selvom han bare er en decent QB, ligner han en superstar ved siden af Palmer. Den selvsamme Palmer som er blevet slået af holdet i Bengals af Mr Dalton.

Og her gik jeg og troede, at det kun var Al Davids, der traf lortebeslutninger i Oakland...
17-10-2011 23:28 #157| 0

@ Grethe

Campell ligner meget langt fra en superstar i forhold til Palmer. Han er ikke blevet slået af holdet af Dalton, men er røget på porten pga. en kontrakt dispute. Han vil trades ellers retire han fra football. Det er ikke særligt sandsynligt de trader ham til Raiders, hvilket ellers ville være en soild upgrade på QB, jeg tror de lader ham retire.

17-10-2011 23:30 #158| 0

Carson Palmer er umiddelbart ikke en QB upgrade for noget hold i NFL lige pt. Han var en skarp QB foer sin knaeskade, men er aldrig kommet tilbage til samme niveau.

17-10-2011 23:35 #159| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Hva spiller folk i nat?

17-10-2011 23:41 #160| 0

Jeg ville ihvertfald tage CP over JC anytime. Men hvis jeg var Oakland, så tog jeg instant Orton nu.

Jeg ved ikke hvordan det fungere betting wise, hvis en spiller ikke spiller, men jag ville smide lidt penge på Dolphins running back Daniel Thomas løber for en god slat yards, mere end 80. Og/Eller mere end 100 hundrede yards fra scrimmage. Ingen Henne, og dermed ingen Brandon Marshal dybt, som også strander på Revis island, så er der ikke rigtig andre til at skaffe yards.

Redigeret af Knæleren d. 17-10-2011 23:44
17-10-2011 23:52 #161| 0
ROI: 83.65% (24)
-KD- skrev:
Hva spiller folk i nat?

Har et par stykker ude.
Men ved dog ikke om jeg tør jinxe dem, sådan som det går med PN's uheld
17-10-2011 23:57 #162| 0
ROI: 292.5% (2)
Knæleren skrev:
@ Grethe

Campell ligner meget langt fra en superstar i forhold til Palmer. Han er ikke blevet slået af holdet af Dalton, men er røget på porten pga. en kontrakt dispute. Han vil trades ellers retire han fra football. Det er ikke særligt sandsynligt de trader ham til Raiders, hvilket ellers ville være en soild upgrade på QB, jeg tror de lader ham retire.


Har set alle Raiders kampe (igen) i år og Campell har overrasket mig positivt. Jeg var ellers ikke specielt glad, da vi hentede ham fra Skins og sidste år var ikke prangende!
Statistisk set er Campell også bedre end Palmer - både på rating, interceptions og fumbles. Nuvel, tilbage i 05/06 var Palmer bedre. Desuden kan Campell løbe lidt selv og er i det hele taget mere mobil end Palmer.
Orton er en mulighed, selvom jeg ikke er fan. Han kaster for mange interceptions og kender ikke Raiders indefra som eksempelvis Boller efterhånden gør.

EDIT: Enten skal Sanchez kaste mange interceptions ellers skal Riggie Bush være varm i aften, hvis Dolphins skal have en change. Jet's store svaghed har været run-D# (Mindes ikke et Rex Ryan run-D# give så mange yards op, som Jets har gjorde i starten af denne sæson).
Redigeret af Grethe d. 18-10-2011 00:00
18-10-2011 00:10 #163| 0

Nu ved jeg ikke hvilke stats sider du bruger, men vi tager lige et par af de vigtiste stats
Palmer career tds 154 Campell 74, okay CP har en enkelt sæson mere end JC

Avg passer rate Palmer 86.9 Campell 82.8

Og jeg kunne blive ved, stort set alle stats fører CP klart.

Jeg siger ikke JC er dårlig, men statistisk væsentlig dårligere end CP.

Og jeg er heller ikke Orton fanboy, men syntes han er den bedste option(meget bedre end Boller), nu hvor Garrard ikke er en mulighed.

18-10-2011 00:12 #164| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

jeg tænker Jets -6,5 over 41?

Tror godt Dol ka sætte 14-17 point på tavlen men nok ik meget mere og Jets må da lave +30 i denne kamp? Nogle d#-point samt et offense der for alle chance for at komme igang idag.... og jeg er endda Dolphins-mand :(

Lyder det af noget?

// KD

18-10-2011 00:13 #165| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

@Duracell
Du ka skrive om du synes jeg lyder klog, delvis klog eller way off... det ka ik give jinx? :P

18-10-2011 00:17 #166| 0

Linien Over/under er gået fra 43.5 til 41.... Dette holder mig fra over!

18-10-2011 00:20 #167| 0

@Grethe

Bush skal nok lige blive første valg før han overhovedet kan blive varm.

Reggie avg yards from scrimmage pr game= 51.25 Thomas = 119.5

18-10-2011 00:21 #168| 0
ROI: 83.65% (24)

Jets -6,5 lyder ikke heeeelt way off ;)

18-10-2011 00:22 #169| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Jets er dårlige mod løb og det er netop det Dol kommer med. Dol har ligaens dårligste d# (imo - dog nr 30 og ik 32 i ligaen rent stats-mæssigt)... Men ok, vi holder os til Jets vinder "let" over Dol tror jeg :)

18-10-2011 00:26 #170| 0
ROI: 292.5% (2)
Knæleren skrev:
Nu ved jeg ikke hvilke stats sider du bruger, men vi tager lige et par af de vigtiste stats
Palmer career tds 154 Campell 74, okay CP har en enkelt sæson mere end JC

Avg passer rate Palmer 86.9 Campell 82.8

Og jeg kunne blive ved, stort set alle stats fører CP klart.

Jeg siger ikke JC er dårlig, men statistisk væsentlig dårligere end CP.

Og jeg er heller ikke Orton fanboy, men syntes han er den bedste option(meget bedre end Boller), nu hvor Garrard ikke er en mulighed.


Well, vi er enige omkring Campell så! :)

Vi kan vel godt blive enige om, at hvordan Palmer spillede i 2002 ikke har den store relevans i dag for Raiders beslutning? Palmer har rutinen - omvendt er Campell ikke ny mere.

Hvis du sammenligner deres stats er de da super tætte? Campell har marginalt bedre QB-rating over de sidste 3 år end Palmer.

Riggie Bush var jo selvfølgelig ment, som at Dolphins run-game skal spille godt, hvis de skal have en chance...
18-10-2011 02:00 #171| 0

Hvorfor overhovedet diskussionen Palmer vs Campbell? Det skal jo ikke konkurrere om en plads før tidligst 2012. Inden da kan man nemt cutte eller trade en af dem.

Diskussionen går vel på: Hvilken QB giver Raiders bedste mulighed for at være kompetetive i 2011? Om det er Boller, Palmer eller Orton kommer også an på prisen.

Boller er der og kender lidt til offence.

Orton kommer fra et helt andet offence i Denver. Vil formentlig ikke være dyr. Sekondært pick i 2012.

Palmer er formentlig slet ikke til at få fat i da Mike Brown nægter at trade ham og formentlig ikke giver ham væk gratis. Så Mike Brown nægter at trade Palmer går super principiel på hans røv i off season og nu midt i sæsonen vil han give ham væk for en slik? Næppe! Jeg har set folk snakke om at Cincy skal have et 2 runde valg for Palmer. Det er i min verden helt sygt at shippe efter en QB der ikke har spillet i over et år (og ikke har spillet godt siden 1978), ikke kender offence/klubben og derfor skal starte fra scratch i uge 7.

Pryor er for øvrigt et wild card i den snak.

Redigeret af HolchKnudsen d. 18-10-2011 02:02
18-10-2011 02:30 #172| 0
ROI: 83.65% (24)

Showtime!!
Are you ready for fooootballl?

GO Jets

18-10-2011 02:35 #176| 0

Tak for bump havde helt glemt MNF lol

18-10-2011 02:36 #177| 0
ROI: 143.52% (86)

ITS TIMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE GO JETS GO ! Sanchez skal fking til at tage sig sammen, på tide tossen viser lidt. LETS GO JETS

18-10-2011 02:40 #178| 0
ROI: 83.65% (24)

Så det nu du skal shine Mark!

18-10-2011 02:42 #179| 0
ROI: 83.65% (24)

Dammit. Går ud og laver en sandwich, hvis det skal være på den side...

18-10-2011 02:47 #180| 0

Den Sean Peyton fik i går så godt nok ud til at gøre nas. De siger han har brækket skinnebenet. Det er sgu sjældent sådan noget sker for en coach.

18-10-2011 02:51 #181| 1
ROI: 83.65% (24)

Han havde også rimelig dårlig coverage :p

18-10-2011 02:53 #182| 0
Duracell skrev:
Han havde også rimelig dårlig coverage :p



lol :)
18-10-2011 02:58 #183| 0
ROI: 143.52% (86)

Revis v Marshall bliver epic at følge

18-10-2011 02:59 #184| 0

man kunne med det samme se at den bold var kort, det er godt nok noget af en fejl at lave

18-10-2011 03:00 #185| 0
ROI: 83.65% (24)

Går sgu ikke helt godt :/

18-10-2011 03:00 #186| 0

godt for kampen hvis de kan omsætte den til TD

18-10-2011 03:01 #187| 0
ROI: 83.65% (24)

HAHA D#!

18-10-2011 03:01 #188| 0

Welcome to Revis Island

18-10-2011 03:01 #189| 0
ROI: 83.65% (24)
JesperA skrev:
godt for kampen hvis de kan omsætte den til TD

Tak for jinx Jesper ;)
18-10-2011 03:02 #190| 0
Duracell skrev:
JesperA skrev:
godt for kampen hvis de kan omsætte den til TD

Tak for jinx Jesper ;)

Det var obv Jets jeg mente ;-)
18-10-2011 03:02 #191| 0
ROI: 143.52% (86)

REVIS REVIS REVIS REVIS Punishment for at gå imod revis

18-10-2011 03:03 #192| 0
ROI: 83.65% (24)

Så var det sgu epic time du lige sagde det på.

Håber rives fortsætter. Har pengene på den ene af siderne af Marshall o/u 60,5 rec yds

18-10-2011 03:06 #193| 0

Hvis jeg får lidt % skal jeg nok lige reverse jinxe den

18-10-2011 03:07 #194| 0
ROI: 83.65% (24)

narh, du stemte mig i robinson ;)

18-10-2011 03:09 #195| 0

tredje gang jeg bliver beskyldt for det...

18-10-2011 03:10 #196| 0
ROI: 83.65% (24)

Bare i orden :)
Prøver bare at regne mig frem til backstabberen (den ene er fundet)

18-10-2011 03:10 #197| 0

Meget tynd PI

18-10-2011 03:10 #198| 0
ROI: 83.65% (24)

Mon ikke Jets bare punter på 2nd down, så revis kan komme på banen

18-10-2011 03:10 #199| 0

hvem var den ene?

18-10-2011 03:11 #200| 0
ROI: 83.65% (24)

n/c
Ikke helt fair at afsløre :)

18-10-2011 03:12 #201| 0

WC goes wrong

18-10-2011 03:12 #202| 0
ROI: 83.65% (24)

Og så kommer re-re-re-REVIS

18-10-2011 03:13 #203| 0

Nu er Jets trænere også blevet trætte af 'Sanchize' (lol)

18-10-2011 03:14 #204| 0
ROI: 83.65% (24)

WC?
Skal du skide?

18-10-2011 03:14 #205| 0
Duracell skrev:
Og så kommer re-re-re-REVIS

Nej. Det gør re-re-re-REGGIE
18-10-2011 03:15 #206| 0
Duracell skrev:
WC?
Skal du skide?


Også det


West Coast.
18-10-2011 03:15 #207| 0
ROI: 83.65% (24)

okay, Marshall er allerede over 60 yards nu :(

18-10-2011 03:16 #208| 0

Håber det er over de 60 du har oddset på Dura for Brandon er go-to-guy i dag

18-10-2011 03:17 #209| 0

Kast en stor fed pick six igen nu Moore...

18-10-2011 03:17 #210| 0
ROI: 83.65% (24)

Afraid not.
Regnede med at jets ville holde lidt mere på bolden - 12 off. yards i 1. quarter :/

18-10-2011 03:18 #211| 0

O/U på # 1st downs til Jets? 3?

18-10-2011 03:21 #212| 0

Jeg synes både Bears og Lions har været involveret i nogle shootouts i år så jeg stak halvdelen af min SU ud på over 40.5 i deres indbyrdes kamp i mandags. Som selvfølgelig ikke går hjem.. Og så igen igår laver begge hold en milliard points igen... Bears stod endda 2 yards fra endzone da uret rendte ud...

18-10-2011 03:21 #213| 0
HolchKnudsen skrev:
O/U på # 1st downs til Jets? 3?

Jeg tager under, medmindre de lader LT kaste igen
18-10-2011 03:22 #214| 0
ROI: 83.65% (24)

FML.
Kæft en lorteuge det har været de sidste 7 dage

18-10-2011 03:24 #215| 0

Enig, har også haft en lorte-uge. Faktisk lorte-måned. Nej faktisk lorte-år...

18-10-2011 03:24 #216| 0
ROI: 83.65% (24)

lorte-liv

18-10-2011 03:25 #217| 0

Er der meget vind eller hva, siden det er sådan nogle tøse-kickoffs i dag. De plejer da at baldre den ned i bunden af endzone efter det blev rykket frem til 35'eren...

18-10-2011 03:27 #218| 0
ROI: 83.65% (24)

4th down.
Why am I not surprised -.-

18-10-2011 03:28 #219| 0

3 and out, what a surprise. Det er lige før den vigtigste position på Jets' hold er deres punter

18-10-2011 03:29 #220| 0
ROI: 143.52% (86)

Elsker at linjen på Sanchez var sat til 250ish på et par sites^^

18-10-2011 03:29 #221| 0
ROI: 83.65% (24)

shit, 195 på Betfair

18-10-2011 03:36 #222| 0

O/U på antallet af punts? 30?

18-10-2011 03:37 #223| 0

gal en lorte kamp

18-10-2011 03:39 #224| 0

Det havde været guf for Devin Hester at spille sådan en kamp her. Fatter ikke at der stadig er hold der sparker til ham, i stedet for at jerne den ud over sidelinjen.

18-10-2011 03:59 #225| 0
ROI: 143.52% (86)

NFL er næsten aldrig lort, defensive / Speciel team guf og godt spil er præcis lige så lækkert at se som rent offense :)

18-10-2011 04:00 #226| 0
Incrazy skrev:
NFL er næsten aldrig lort, defensive / Speciel team guf og godt spil er præcis lige så lækkert at se som rent offense :)


Godt defense er dejligt at se vis det ens hold der spiller, ellers er jeg squ pisse ligeglad

GOGO TDS!
18-10-2011 04:02 #227| 0
ROI: 114.3% (9)

True, men der er forskel på flot defensivt spil, og så udueligt offense. Jeg kan også godt nyde at se en god Ravens-Steelers-kamp, som de fleste andre. Men sådan noget som de første 20 minutter af det her... nej.

18-10-2011 04:30 #228| 0
JesperA skrev:
Er der meget vind eller hva, siden det er sådan nogle tøse-kickoffs i dag. De plejer da at baldre den ned i bunden af endzone efter det blev rykket frem til 35'eren...


De koerer short kicks for at undgaa at Joe McKnight faar fingre i den. Han har omkring 40 yard average kick return i denne saeson.
18-10-2011 04:31 #229| 0

Reggie Bush og Brandon Marshall = huge failures.

18-10-2011 04:36 #230| 0
pokerheh skrev:
JesperA skrev:
Er der meget vind eller hva, siden det er sådan nogle tøse-kickoffs i dag. De plejer da at baldre den ned i bunden af endzone efter det blev rykket frem til 35'eren...


De koerer short kicks for at undgaa at Joe McKnight faar fingre i den. Han har omkring 40 yard average kick return i denne saeson.

Okay, jeg synes bare også Jets har sparket et par korte.
18-10-2011 16:40 #231| 0
ROI: 292.5% (2)

ESPN:

Oakland and Cincinnati are on the verge of completing one of the NFL's biggest trade-deadline deals in decades, with the Raiders acquiring holdout quarterback Carson Palmer from the Bengals in exchange for a two first-round picks, according to sources familiar with the deal.

The first first-round pick is in 2012 and the other is a conditional first-round pick in 2013.


Find mig i galgen, hvis det går igennem!

18-10-2011 16:43 #232| 1

Al Davis har ikke levet forgaeves.. :)

Redigeret af pokerheh d. 18-10-2011 16:43
18-10-2011 17:04 #233| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

LOL OMG! Er det sandt?!??!?!

18-10-2011 17:25 #234| 0

lol Carson palmer.. ville hellere havde Gerrad

18-10-2011 17:57 #235| 0

Den deal er jo for syg, 2 first round picks, er en alt alt alt for høj pris og betale for CP, selv om han altid vil være en af mine favorite QBs. Det må være for at for sidste gang at ære Al Davis ;-)

@Robin

Garrard er skadet og skal opereres. Eneste anden legit mulighed var Orton.

18-10-2011 17:58 #236| 0
Knæleren skrev:
Den deal er jo for syg, 2 first round picks, er en alt alt alt for høj pris og betale for CP, selv om han altid vil være en af mine favorite QBs. Det må være for at for sidste gang at ære Al Davis ;-)

@Robin

Garrard er skadet og skal opereres. Eneste anden legit mulighed var Orton.

ved jeg godt, ville også hellere havde Palmer til Raiders spille stil, det var mere bare et udtryk for jeg mente de begge var dårlige :)
18-10-2011 18:24 #237| 0

Så er traden officielt på plads.

Ok, so its not technically two first round draft picks by espn, if the raiders win a playoff game they have to give up a first rounder for 2013, if they dont they have to give a 2013 second rounder.

Stadig en alt for høj pris imo.

18-10-2011 18:30 #238| 0
Knæleren skrev:
Så er traden officielt på plads.

Ok, so its not technically two first round draft picks by espn, if the raiders win a playoff game they have to give up a first rounder for 2013, if they dont they have to give a 2013 second rounder.

Stadig en alt for høj pris imo.


helt enig, så meget er peyton manning vær om 2 år
18-10-2011 19:12 #239| 0

Der stod jo netop paa ESPN at der var tale om et conditional first round pick i 2013.

18-10-2011 19:44 #240| 0

Hel syg value for Bengals.

Deres D er allerede godt. De har fundet QB-WR kombo for fremtiden, jeg er personligt MEGET imponeret af Dalton. Jeg tror virkelig han kan blive god. I både 2012 og 2013 har de så 3 valg i top 64.

Hvad er det de regner med i Oakland? At Carson Palmer kommer ind i nyt offence uden preseason og performer fra dag 1? Jeg har svært ved at se ham være effektiv de første par uger, hvis overhovedet

Redigeret af HolchKnudsen d. 18-10-2011 19:46
18-10-2011 21:27 #241| 0
ROI: 292.5% (2)

Jeg har svært ved at se nogen som helt ide med at hente Palmer!

19-10-2011 03:59 #242| 0

The man behind the legend..

19-10-2011 04:13 #243| 0

Om nødvendigt ville jeg gro en Polamalu-manke, hvis det var det der skulle til for at score Gisele Bündchen

19-10-2011 04:15 #244| 0
pokerheh skrev:
The man behind the legend..


19-10-2011 04:23 #245| 0

Hellere metro end at have stoerre pande end Hulk.



19-10-2011 04:27 #246| 0

Jeg tror Brady er rimelig /care med at blive kaldt gay. Han er gift med verdens bedst betalte kvindelige supermodel.



Nice tan Peyton sporter, i øvrigt. Det er vel taget et par dage efter Pro Bowl på Hawaii det billede der. Svært at se hvor hans polo slutter...

Redigeret af JesperA d. 19-10-2011 04:33
19-10-2011 04:29 #247| 0

stor hjerne stor hoved.

19-10-2011 04:32 #248| 1
Robin skrev:
stor hjerne stor hoved.

Ikke altid.

Bevis #1:


Nuff said
19-10-2011 04:34 #249| 0

du skulle bare vide hvor klog brian var inden han boksede :)

19-10-2011 04:37 #250| 0

Det er svært at svare på, for der er aldrig rigtig nogen der har forstået noget af det han har sagt.

Håber ikke han læser med herinde, nu hvor han er begyndt at spille poker.. Arh det går nok han kan alligevel nok ikke slå så hårdt, hans store force er at tage imod +1000 slag pr. kamp og håbe modstanderen udmatter sig selv fuldstændig...

19-10-2011 04:42 #251| 0
JesperA skrev:
Det er svært at svare på, for der er aldrig rigtig nogen der har forstået noget af det han har sagt.

Håber ikke han læser med herinde, nu hvor han er begyndt at spille poker.. Arh det går nok han kan alligevel nok ikke slå så hårdt, hans store force er at tage imod +1000 slag pr. kamp og håbe modstanderen udmatter sig selv fuldstændig...


haha jah og det eneste vi har lært at det, er det ikke er en vindende strategi
19-10-2011 04:44 #252| 0
Robin skrev:
haha jah og det eneste vi har lært at det, er det ikke er en vindende strategi

I hvert fald ikke hvis de slår hårdt nok
19-10-2011 04:51 #253| 0
JesperA skrev:
Robin skrev:
haha jah og det eneste vi har lært at det, er det ikke er en vindende strategi

I hvert fald ikke hvis de slår hårdt nok


nop



apropos NFL


Mooch Goes Primetime
Redigeret af Robin d. 19-10-2011 04:52
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar