Hey guys
Har ventet på en følte for at oprette tråden men næh nej... så her er den :D
Elsker at sige det her! Dolphins vinder!!! De møder et Broncos-hold der intet har at byde på offensivt. Dolphins spil har været bedre end hvad resultaterne har været og denne kamp er ikke 50/50 som odds er sat til.. (næsten)
Steelers ude over cardinals 1,50 eller -3 som linien er lagt, synes jeg også ser godt ud.
Tja, ellers? hmm... hva har I drenge?
// KD
NFL week 7
21-10-2011 17:19
#1|
0
21-10-2011 17:26
#2|
0
Duracell
ROI: 83.65% (24)
Colts til odds 8,6. - Money in the bank
21-10-2011 17:37
#3|
0
Vikings sejre og Green bay, hvor ville jeg ønske jeg kunne sige det :) men desværre bliver det nok til en storsejre til GB, så Vikings-Bears sidste uge, og må sige at Vikings nok er i deres dårligste tilstand længe set
21-10-2011 17:43
#4|
0
Tre kl 1 kampe med vestkysthold på østkysten. Har ikke kunnet finde præcise tal, men vestkyst hold er omkring 40% mod spreadet siden 2003 i kl 1 kampe.
21-10-2011 17:58
#5|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
HolchKnudsen skrev: Hvad fik du Texans til? Jeg tænker, uden A.Johnson og med A.Foster og M.Williams tvivlsomme, kan den godt blive mere close end først antaget. Kan godt lide Raidersspillet. Stærke i divisionsopgør (mindes en statistik hvor Raiders er 7-1 i divisionsopgør?), passrushet kommer til at gøre ondt på KC og så er DMC varm. Raiders stor fysiske linie(r) kommer til at dominere. Palmer starter måske - No one knows. Ved ikke rigtig hvor vild jeg er med Jets-spillet. Hvad fik du den til?
21-10-2011 18:56
#6|
0
Hvad fik du Texans til? Jeg tænker, uden A.Johnson og med A.Foster og M.Williams tvivlsomme, kan den godt blive mere close end først antaget. Der er jo ikke noget af den info som ikke er velkendt af markedet og mig selv. Så det indgår ikke rigtig i mine overvejelser. For øvrigt er SuperMario ikke doubtfull. Han er ude for året. Men for at svare på dit spm så fik jeg dem til 1.92. Ved ikke hvad de er til nu. For øvrigt får jeg marginalt bedre odds end andre på Party pga min VIP status. Så hvis jeg får 1.92, får andre 1.91. Kan godt lide Raidersspillet. Stærke i divisionsopgør (mindes en statistik hvor Raiders er 7-1 i divisionsopgør?), passrushet kommer til at gøre ondt på KC og så er DMC varm. Raiders stor fysiske linie(r) kommer til at dominere. Palmer starter måske - No one knows. QB situationen i Raiders fik mig egentlig til at droppe kampen. Det er med til at gøre det hele røv uforudsigeligt og det er umuligt at have en edge på bogen mht til den slags - med mindre man er meget tæt på situationen. Men jeg måtte have lidt lir på. Ved ikke rigtig hvor vild jeg er med Jets-spillet. Hvad fik du den til? Jets fik jeg til 1.92. Jeg spiller af princip de kampe. Indtil der er nogen der præsenterer noget solid statistik der modsiger at vestkyst holdene er bedre end de 40% ATS. På samme måde spiller jeg af princip på vestkyst holdene mod østkysthold i primetime SNF/MNF kampene. Her er vestkyst holdene historisk et stykke over 50% ATS. (Kan ikke lige finde linket, men en eller anden professor havde skrevet en artikel om det. Noget med at atleter præsterer bedst midt på dagen og kl 9 ET / kl 6 PT gør at vestkyst hold altså er mere på toppen) Redigeret af HolchKnudsen d. 21-10-2011 19:07
22-10-2011 03:10
#9|
0
Jeg tøt virkeligt ikke sætte penge på Raiders kampen .. Jeg kan egentlig godt lide Karsten Palmer ;), men han er ny i deres angreb, så det kan gå hver vej .. men nok mest imod Karsten
22-10-2011 05:46
#11|
0
Robin skrev: Det forventes at blive Carson Palmer, men Hue Jackson udtalte på et pressemøde at "det må tiden vise". Men kan slet ikke se hvorfor de skulle starte med Boller. Det kan godt være at Palmer ikke kender alle systemerne helt (han har dog arbejdet tæt sammen med Hue Jackson i Cincinnatti) men at give Boller spilletid giver simpelthen bare ingen mening imo. Hvis man har troen på at Boller kan vinde NFL-kampe så går man ikke ud og smider potentielt 2 første-runde-picks efter en ny QB. Og hvorfor så overhovedet give ham spilletid? Ind med Palmer, det er ham de satser på fremover, og så er det mest logisk at vise ham tillid allerede fra uge 1. Jeg håber btw ikke for Raiders at de vinder en slutspilskamp i år, for jeg synes simpelthen det er vanvittigt at give to første-runde-picks for en pensioneret QB. Et første samt anden-rundes er stadig også i overkanten, men alligevel.. På den anden side, deres college-scouts har jo før vist sig som komplet uduelige da de draftede JaMarcus Russell #1 overall. Med afstand værste #1 overall pick EVER
22-10-2011 09:02
#12|
0
3+ skriver Boller nu. Hvilket jeg overhovedet ikke forstår.
22-10-2011 09:07
#13|
0
JesperA skrev:Robin skrev: Du skrev da vist bare for at holde dig vågen :-) 1) det ER boller der starter 2) det har absolut intet med tillid eller mangel på samme at gøre, Carson er bare ikke klar til at blive smidt i ilden nu i et nyt angreb efter så lang tid uden football.. 3) det er ikke hvis de vinder en kamp i PO, det er hvis de kommer i afc finalen (og det samme gør sig iøvrigt gældende næste år :-) ) 4) den eneste grund til at Carson var pensioneret er at han ikke ville spille i cincy og at mike brown ikke ville trade ham :-)
22-10-2011 12:24
#14|
0
Se på det som med Colts Collins starter for Colts han kender ikke systemet, Painter kommer ind som "aldrig" har spillet og gør det meget bedre, fordi han har måske rådighed til en større playbook og derfor nolge bedre spil, når Palmer så lærer bogen kommer han jo ind og kan tilføje det som gør ham bedre end Boller.
22-10-2011 13:25
#15|
0
@Robin
22-10-2011 13:32
#16|
0
23-10-2011 16:09
#18|
0
Er det kun mig der kan se kæmpe value i Oakland hjemme over ligaens ringeste hold Kansas city til odds 1,47 (kan sikkert findes højere mange steder)?
23-10-2011 16:26
#19|
0
@morfar, hvis du læser ovenover, så er det fordi Raiders' QB blev skadet i sidste kamp...
23-10-2011 16:29
#20|
0
Okay så er jeg med. Så kan jeg lære at læse de tråde jeg deltager i :-) Så ser oddset jo lige pludselig noget mere realistisk ud
23-10-2011 16:42
#21|
0
MichaelFabiano skrev: har jeg da heller ikke gjort, skrev hvorfor jeg ikke tror han starter.
23-10-2011 17:11
#23|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
HolchKnudsen skrev:Hvad fik du Texans til? Jeg tænker, uden A.Johnson og med A.Foster og M.Williams tvivlsomme, kan den godt blive mere close end først antaget. Ja, ja, det ved vi jo begge. Jeg prikker bare lidt til dig, fordi jeg ikke synes der er meget værdi i Texans :-) Klart uenig i, at der skulle være værdi i Chiefs, selvom Boller starter for Raiders.
23-10-2011 17:12
#24|
0
slettet-bruger-36451
ROI: 143.52% (86)
Packers -43 bold prediction
23-10-2011 17:21
#25|
0
Syntes Packers -10 til 1,90 er et gaveodds, McNabb er bænket til denne kamp, dog så Vikings nye QB ok ud sidste uge, men han kom først ind da kampen var lukket for vikings side, og tror GB vil gøre alt for at give ham en varm modtagelse, Så syntes at GB er dagens bedste spil
23-10-2011 17:24
#26|
0
Enig med ishusen. Og Stellers mod Cardinals imo... ellers svært at finde god action :/
23-10-2011 17:35
#27|
0
bebseskov
ROI: 67.88% (8)
Hej PN! Er den her nogenlunde sikker:
23-10-2011 17:40
#28|
0
bebseskov skrev: intet er sikkert i NFL :) men det tæt som det kan komme. Har spillet Cards-Stellers 2 1.47 Vikings-Green bay(-9.5) 2 1.85 Saints Brees over 315 yards 1.85
23-10-2011 17:55
#29|
0
Forstår ikke San Diego er +1 ?
23-10-2011 18:09
#30|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Har spillet
23-10-2011 18:59
#31|
1
Tilter mig for hårdt med det studie og de fans der, der larmer i tide (findes ikke) og utide!!!
23-10-2011 19:06
#32|
1
-KD- skrev: Kunne ikke være mere enig. Tilter mig endnu mere at Elming og Bøjgard skal stå og skrige som om de er til rock koncert
23-10-2011 19:07
#33|
0
morfarnissen skrev:-KD- skrev: Haha det er max tilt :) @ hvad fanden lavede Cutler der.
23-10-2011 20:25
#34|
0
Piilen
ROI: 0% (1)
Adrian Peterson laver over 73.5 Rush yards :)til odds 1.65
23-10-2011 22:06
#37|
1
Aqib Talib din mega donk
23-10-2011 22:18
#39|
0
OMG VIKINGS!!!!!!!!!!
23-10-2011 22:20
#42|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Går på megatilt hvis Dolph smider denne her kamp væk!
23-10-2011 22:24
#43|
0
blunder skrev: Også mig :/ GO Dolphs og Rams Redigeret af Robin d. 23-10-2011 22:25
23-10-2011 22:34
#46|
0
LOOOOOOOOOOL RAIDERS!!!!!!!! Ska palmer ik bare på banen nu???? 3 kast at Boller - 1 til en medspiller og 2 til chiefs hahahhahahahha
23-10-2011 22:53
#48|
0
Kaster lidt flere penge efter Chiefs -5,5 til 1,90 ligner sgu et gaveodds Dejlig betting dag, men det kan også kun blive bedre efter en skod lørdag
23-10-2011 22:55
#49|
0
Ishusen skrev: er 1.90 live odds?
23-10-2011 22:57
#50|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Jeg havde helt glemt, hvor ringe Boller er :(
23-10-2011 22:57
#51|
0
Ja, spillede den også inden kampen, der spillede som jeg skriv længere oppe Chiefs +4 til 1,90
23-10-2011 23:01
#52|
0
Hvvaaaa.... McFadden skadet også nu? For så ryger Raiders søson da helt??
23-10-2011 23:44
#55|
0
3 int af Boller på 11 forsøg... Det er sgu godt gået! Redigeret af Perro d. 23-10-2011 23:44
23-10-2011 23:59
#58|
0
MCFadden er på sidelinjen med en skade i den ene fod/ankel.
24-10-2011 00:23
#62|
0
Rodgers er ridonkulous 6 kampe med +110 Passer Ratings Redigeret af Robin d. 24-10-2011 00:23
24-10-2011 00:27
#66|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
-KD- skrev: McFadden betyder meget for O#. Med 3 turnovers er det svært at dominere klokken. Men ja, det er sku skuffende!
24-10-2011 00:27
#67|
0
Ja men var McFadden skadet INDEN kampen? Redigeret af -KD- d. 24-10-2011 00:28
24-10-2011 00:28
#68|
0
Napper lige et live bet til Cowboys -16,5 til odds 2 Redigeret af Ishusen d. 24-10-2011 00:31
24-10-2011 00:32
#69|
0
LOL Palmer vil da ik holde sig tilbage og hjælper til....
24-10-2011 00:49
#70|
0
RunDMC Blev skadet på hans første berøring med bolden. Han har siden pausen stået på sidelinjen med pads, men uden hjelm.
24-10-2011 00:49
#71|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Omfg, det her er jo for sygt!
24-10-2011 00:53
#72|
0
Grethe skrev: I det mindste har i vundet denne sæson :)
24-10-2011 00:53
#73|
0
loooooooool en mere:D 6 i samme kamp er rekord????
24-10-2011 00:55
#74|
0
Drengene på ABC snakker om en kamp tilbage i dagene hvor KC havde 7 INTs
24-10-2011 01:03
#76|
1
Game back on - duuduuuuuu go VIKES
24-10-2011 01:07
#79|
0
Tror aldrig McCrap starter inde i en NFL kamp igen. På trods af at Ponder ikke har været super skarp
24-10-2011 01:10
#81|
0
der bliver godt nok satset hver eneste gang, man skulle næsten tro det var en ung Brett Favre eller Tony Romos bror de havde inde
24-10-2011 01:21
#84|
0
+1
24-10-2011 01:22
#85|
0
LOL vandt på alle NFL spil og Live spil, på nær den jeg så som det mest sikre Men fantastisk NFL aften
24-10-2011 02:24
#88|
0
♥ Faith Hill ♥
24-10-2011 02:25
#90|
0
@Robin
24-10-2011 02:27
#91|
1
haha kan jo ikke lade vær :) er ved at blive ludo :)
24-10-2011 02:28
#92|
0
No money in NFL - everyone is solid
24-10-2011 02:31
#93|
1
BTW hvad blev der af de flotte side-line reporters de havde før? OMG nogle øgler de har til at rende rundt. Er sgu ligeglade med om de er kloge, for jeg hører alligevel aldrig efter når en kvinde taler om sport...
24-10-2011 03:04
#97|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Surt Robin jeg græder dog stadig over at dolph kan tabe med en føring på 15-0 med 4 min igen :'(
24-10-2011 03:05
#98|
0
Tim Tebow <3
24-10-2011 03:05
#99|
0
blunder skrev: mega surt, var Dolph ikke helt nede på 2 min igen da de førte 15-0?
24-10-2011 03:12
#100|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Nope men med ca. 2 min igen sparker bronc onside-kick (stilling 15-7) de har ingen timeouts Dolph kommer først på bolden men idioten fumbler den og så det bronc der har den. Fatter slet ikke at det kan lade sig gøre at spille så ringe :O Redigeret af blunder d. 24-10-2011 03:12
24-10-2011 03:16
#101|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Ærgeligt vi ikke møder Colts for kunne være sjovt at se hvilke af de to hold der spiller mest ringe...
24-10-2011 03:17
#102|
0
jah sad godt og så den (gamepass) da jeg følger dolph og Rams i suck for luck kampagnen men mente bare det var 2 igen da de scorede men tog åbenbart fejl
24-10-2011 03:17
#103|
0
blunder skrev: haha det jah det kunne være spændende kamp ingen "vil" vinde xD
24-10-2011 03:20
#104|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Når vi nu begge går 0 af 16 hvem af os for så 1st draft pick?
24-10-2011 03:21
#105|
0
blunder skrev: dem som har det letteste skema (Dolphins) syntes det skulle være omvendt ville give mere mening men nop..
24-10-2011 03:23
#107|
0
blunder skrev: men vi har også Rams med i puljen :) så det bliver spændende.
24-10-2011 03:25
#108|
0
Robin skrev:blunder skrev: Giver vel fin mening, da man så reelt finder det dårligste hold. Hvis man går 0-16 med et let skema er et #1 draft pick rimelig tiltrængt. Specielt for Dolphins der ikke har nogen reel QB, så Andrew Luck ville pynte på deres hold. Mærkeligt at se så dominerende et hold som Colts med ét være så piv elendige, men Manning betyder lige så meget som man havde frygtet, hvis man altså holder med dem.
24-10-2011 03:27
#109|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Enig at det giver mening Jesper bare stadig ærgeligt at hvis der et andet 0-16 hold ud over dolphins så får de ikke 1st pick :(
24-10-2011 03:28
#110|
0
Det ikke kun Manning problemet er.
24-10-2011 03:30
#111|
0
Gik desværre glip af Manchester-braget i fodbold, som bliver genudsendt om en times tid på 6'eren. Resultatet har desværre været umuligt at styre udenom, men den skal nu alligevel ses.
24-10-2011 03:39
#113|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Manchester fik da et trøstemål gad vide om colts får nogle trøstepoint :P
24-10-2011 03:41
#114|
0
Vel der var der lige en godt løb af Deione Carter det må da give 0.5 points ? ;)
24-10-2011 03:44
#115|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Robin skrev: Lol. Synes sku også Dolph fortjener et ½ point for at komme i OT idag :D
24-10-2011 04:32
#123|
0
323 er færdig så skal ravens bare vinde imorgen så kan det være jeg for engang skyld vinder :) Redigeret af Robin d. 24-10-2011 04:33
24-10-2011 04:34
#124|
0
blunder skrev: Hvis det var mig du spurgte så er svaret ja. Resten af kampen bliver alligevel løbespil tror jeg, ingen grund til at gnide salt i såret med dybe kastespil, og Painter laver nok næppe de helt spektakulære ting de sidste minutter ;-) Redigeret af JesperA d. 24-10-2011 04:34
24-10-2011 05:02
#130|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Hvis nederlaget er større end ens alder er jeg helt sikker på det er ok ;)
24-10-2011 05:06
#132|
0
blunder
ROI: 89.31% (754)
Fatter dog ikke helt hvorfor jeg ikke er smuttet i seng i stedet for at blive oppe for at se det nye afsnit af Dexter :P
24-10-2011 05:09
#134|
0
pokerheh skrev: det kræver Caldwell åbner munden.. som du kan se er han ikke særlig stor fan af at snakke.. :/
24-10-2011 05:19
#135|
0
damn så sluttede den sådan en fantastisk kamp :/ Redigeret af Robin d. 24-10-2011 05:25
24-10-2011 18:53
#140|
0
Duracell skrev: Let at være bagklog, men LOL
24-10-2011 19:00
#141|
0
MrNoller
ROI: 104.96% (232)
JesperA skrev:Duracell skrev: Tror det er klart ironisk skrevet det første, men måske bare mig :)
25-10-2011 03:28
#143|
0
Ja og det er en piv ringe kamp hvor ravens fatter hat - omg!!
25-10-2011 03:30
#144|
0
-KD- skrev: troede det ville være easy game for ravens... Guess not.
25-10-2011 03:35
#145|
0
Hvad er rekorden for flest skiftende posessions? Nu 12 efter 18min, det jo latterligt...
25-10-2011 03:46
#147|
0
De spiller bagud lol! Ikke ET forsøg på et kast over 10 yards. Kæmpe joke
25-10-2011 03:46
#148|
0
amen hvor er det trist... sidder og stener epicfail.com så nedern er den.
25-10-2011 03:59
#149|
0
Go Jax, men hold da op hvor er det en stenet kamp...
25-10-2011 04:03
#151|
0
Joe Flacco: 5/14 for 2 yards total
25-10-2011 04:06
#152|
0
Elendige dommere, elendige hold og mine penge bliver tabt på det dårligste NOGENSINDE præsteret af Ravens... Zzzzzzzzz
25-10-2011 04:07
#153|
0
håber også på Ravens
25-10-2011 04:17
#156|
0
Langemand skrev: jo :) lavede en alligevel brees over 315 yards steelers og ravens, :) skrev jeg vidst også. men kan ikke lade vær om jeg smider mine penge i poker eller odds er squ lige meget :)
25-10-2011 04:47
#157|
0
Ejection!
25-10-2011 04:48
#158|
0
lol det hele startede med den skod Pen på ravens hvor der ikke skulle havde været en skid...
25-10-2011 05:34
#160|
0
punt, punt, punt, fumble, punt, field goal, punt, punt, punt, fumble, field goal, punt, punt, punt, punt, punt, field goal, punt, punt, punt, zzZZzzzzZZzzz
25-10-2011 05:36
#161|
0
JesperA skrev: Yeps det derfor vi elsker NFL.. NOT come Ravens med en hurtig scoring så vi kan få lidt spændning..
25-10-2011 05:45
#162|
0
spændning..... Redigeret af Robin d. 25-10-2011 05:55
|