ATS: 10-11-1
Totals: 0-2-1
ML: 8-5
Alt.: 1-0
Yield: 122,7%
Omsætning: 202 units
Resultat: +45,8 units
Plays:
CJ u30,5 @ 1,8 @ 6/10
Boys -6,5 @ 2,04 @ 5/10
Skins -4 @ 1,95 @ 10/10
Ravens -6,5 @ 1,90 @ 7/10
Saints ML @ 2,29 @ 7/10
Chargers -3,5 @ 1,90 @ 6/10
Colts -3,5 @ 2,06 @ 7,5/10
Støvsuge-uge. Urimeligt gode breaks til os, bl.a. Broncos og Cards INT TDs. Så heldig skal vi ikke regne med at være fremadrettet, selvom vi har haft vores bad breaks indtil nu.
Flere interessante spil allerede. Her er det største:
Skins -4 @ 1,95 @ 10/10
Redigeret af Dalle d. 17-10-2014 17:24
AJ skulle eftersigende ikke regnes for at blive klar.
Ravens -6,5 @ 1,90 @ 7/10
Bears der nok har en -4 linie synes jeg er interessant med alle 4 våben i topform igen.
Chargers kunne også være interessant.
Derudover kunne cowboys godt blive overvurderet hjemme mod Giants
Cowboys -5,5 mod Giants ser det som en gave, er der noget jeg misser??
Divisionsopgør, let down spot, sikkert flere ting.
Vil spille Boys ATS op til -7 or so. Ikke kigget på det endnu, men tror Murray kommer til at løbe Giants front over ligesom Shady gjorde. Murray > Shady pt. Bliver en lang dag for Giants D.
Jeg kan ikke se hvordan let down er en faktor for Boys - på nogen måde. Giants er ubetinget deres største rivaler og kampen er Fox "Game of the week", som er så tæt på primetime som det kommer.
Bears -3,5 er sku en lækker linie, som jeg ser det rundens bedste.
Ravens spillet kan jeg også godt lide.
Er lidt mere påpasselige med Skins, ville alternativt spille en større linie hvis jeg gik med på den.
Cowboyes linien er relativt lav, men pt. vil jeg ikke hoppe på den.
Chargers -4 hjemme mod Chiefs er jeg også ok varm på pt.
Cowboys -5,5
Chargers -4
Under 50,5 i Lions vs Saints
Alle 3 solide spil imo
Enig i både Boys og Chargers. Umiddelbart de bedste spil i wk7.
Spiller Cowboys -6,5 @ 2,04 @ 5/10
Jeg er ikke vilde med Cowboys i det her spot, men er mindre vild med Giants. De to bedste offensive playmakers er ude nu. Jennings vender ikke tilbage til W7. Der er bye i 8, så det virker ret fornuftigt at vente til W9 med at fyre op under ham igen. Cruz blev skadet, og hvad der ligner for resten af sæsonen. Det betyder rookie Odell Beckham Jr. overtager pladsen direkte i double widesets, med Randle på den modsatte side. Parker tager slotspot, i triple eller større. Donnell vil dog stadig være Redzone-target no. 1. Beckham Jr. har allerede bevist sig, selvom omstændigheder ikke rigtigt var til det i sidste kamp. Jeg tror desværre ikke det bliver let for Giants her. Beason er dog tilbage, og det bliver der brug for, hvis Murray ikke skal have sin 7. kamp i streg med 100+ yards. Cowboys har vundet fem i streg nu, uden at overbevise mig helt, selvom sejren i Seattle var imponerende. Romo ligner en mand fri for rygskaden nu.
Holder indsatsen nede pga. spottet her.
Jeg jumper sku nok med på Boys. Bl.a. fordi Andre Williams der løber tungt ikke kan gribe en football, og gør det muligt at sende en mand mere i blitz hvergang.
Synes uges 7 bedste spil er CAR+7.5 til 1.833.
Packers har spillet 4 udekampe so far, så RELAX
Jeg synes den linie er meget reel, var den 6,5 havde jeg jumpet Packers for fuld skrald.
Cam er dog kun blevet renset for spreadet 5/27 gange i sin karriere på udebane, Panthers har ikke et D mere af en særlig høj kaliber.
Joseph Randle arrested for shoplifting, hah det er sgu lidt sjovt, og utrolig underligt og dumt.
Forstår ikke hvorfor Cards i Oakland ikke er blevet nævnt her.
Cards har hele deres offence klar igen, og at Oakland kan rulle et offence mod en modstander de kender, ovenpå 14 dages pause, retfærdiggøre ikke det lave spread.
Jeg er hoppet på -4,5 til 2,09
Jets +10 bliver nok spillet herfra.
Bobby har du set spillerspeciels til imorgen?
Vereen over 40.5 y og over 9.5 RA, burde da stryge lige hjem med ridley ude resten af sæsonen, eller er det mig der er way off?
RA lyder interessant, ved ikke med yards. Ser på det i aften, troede ik det allerede var ude.
Jets run defense er temmelig godt.
De giver omkring 90 yards per kamp.
Spoergsmaalet er hvor mange snaps Bolden/Gray/White kommer til at faa.
Jeg har lige kigget på linier og holder mig umildbart væk fra Vereen.
CJ2K U 49,5 rush og receiving kan jeg lide samt Brandon Bolden U 37,5 rush yards.
Pas på med Cards, Oakland så ekstremt tændte og fokuserede ud i søndags, og dem der spiller, spiller for deres job. Kæmpe letdown spot for Cards, som er allround habile, men som stadig er tæt på den bløde mellemvare i min bog.
Letdown spot for Cards??? Så er alle kampe vist ved at være letdown spots...
Vil man absolut snakke letdown spot i den kamp (og synes jeg ikke man skal), er det nærmere Oakland der skal peges på. De kommer fra et divisionsopgør, hvor de spillede deres lunger og hjerter ud for Sparano og alligevel tabte - det bliver svært at få dem op på samme motivations/fighter niveau igen i næste uge...
Redigeret af MichaelFabiano d. 15-10-2014 20:08
Tror da tværtimod kampen gav dem selvtillid, og viste i den grad, at de kan være eksplosive. Tror ikke deres fokusområde vil være, at de ikke fik en sejr.
Men hvor i mener du letdown spottet ligger for Cards, der for alvor må lugte blod i divisionen pga Seattles decline - og samtidig må være motiveret af "next man up" mentaliteten pga alle deres skader?
Carson Palmer tilbage i Oakland og prøver at komme i playoffs.
Fitzgerald i sit sidste run.
Jeg har svært ved at se letdown, i så fald kan man sige det om alle kampe.
Her er hvad jeg er ude på i denne uge:
NYJ@ NE
1/5 units på over 44 til 1.909
ATL@ BAL
1/5 units på BAL-7 til 2
TEN@ WAS
5/5 units på TEN til 3.05
CLE@ JAC
1/5 units på CLE-5.5 til 1.95 og 1/5 units på CLE-4.5 til 1.9
CIN@ IND
1.5/5 units på IND-3 til 1.86
MIN@ BUF
1/5 units på BUF-3 til 1.714
NO @ DET
1/5 units på DET-3 til 1.95
CAR@ GB
4/5 units på CAR+7.5 til 1.833 og 1/5 units på CAR til 3.5
KC @ SD
1/5 units på KC til 2.75
ARI@ OAK
2/5 units på ARI-3 til 1.8
NYG@ DAL
2/5 units på DAL-5.5 til 1.909
HOU@ PIT
1.5/5 units på PIT-3 til 2.05
Resultat: 13.234 ud af 172 units satset - bets: 94
Før runde: 17.292 ud af 149 units satset - bets: 81
Redigeret af blunder d. 21-10-2014 05:38
Jeg spiller Broncos -6,5 @ 1,93 @ 6/10.
Niners er efterhånden ved at være godt ramt på D. Det har endnu ikke skinnet helt voldsomt igennem, fordi passrushet har været nogenlunde og modstandernes o-line har været tvivlsom i nogle kampe. Willis kommer til at misse Denver-kampen med samme problem som AJ Green. Aldon Smith og Navorro Bowman er stadig ude, hvilket kommer til at blotte defensiven helt nu. Hillman kommer til at få meget mere plads, tildels pga. indspil af ny ILB, men også pga. Willis' godlike evner til at læse spillet. Det er 35 tacklinger der ikke spiller til SNF her - ikke så lidt.
Welker er langsomt ved at operere sig ind i Denvers O igen, efter endnu en pause med hjernerystelse. Manning, Sanders og 2x Thomas burde alene kunne vinde kampen uanset. Kampen er inden bye for Niners, men stadig mellem to div Rams-kampe - vigtige, hvis Niners skal nå playoffs.
Niners receivers er kommet lidt i gang og Kaep løber mere end normal i regular season, men jeg har stadig svært ved at se D'et have en chance imod Manning på Milehigh under denne situation. Jeg tror ikke nødvendigvis det bliver et blowout, men er rimelig komfortabel Broncos vil blive ved med at score i denne kamp. Hvor meget Niners sætter på tavlen, synes jeg er lidt sværere at forud. Noget 31-20-ish er ikke helt væk her, måske flere points endda.
De to kampe Niners har tabt har været med 8 og 9 points - ikke det har specielt meget at sige dog.
Player bets til nattens kamp.
Spiller på et 5 units system, som jeg ca. 1 gang om ugen går over når gaven er for stor.
CJ2K U 49,5 rush og receiving yards 3 units
CJ2K U 30,5 rush yards 1 unit
Ville helst ud på løbespillet alene, men var ikke åbnet da jeg satte mit spil. Selv om Pats mangler Mayo, tror jeg på et kamp forløb hvor Pats hurtigt kommer foran, og Jets ikke får løbet meget, hvorfor jeg heller ikke er ude på Ivory O 11 RA som er en lav linie. CJ2K rører ikke bolden mere end maks 5-7 gange i kampen på jorden og i luften.
Brandon Bolden U 37,5 rush yards 2 units
Den her linie fås bedre nu, mener det er hos Ladbrokes.
Rotoworld er inde på at Ridleys snaps vil blive fordelt mellem Bolden, White og Gray, da Bolden spiller på alle Special Teams, hvilket Belichick nok ikke er meget for at ændre på, specielt i en kamp der kan vindes i luften, med Vereen som back.
Eric Decker U 5 receptions 3 units
En halvskadet WR med kort pause på Revis Island tror jeg ikke på. Han fik 6 catches på 10 targets mod Denver, men ellers har han 5, 4, 1 og 4 receptions.
Revis har lukket Greg Jennings til 1, Watkins til 2 og James Jones til 3 receptions. Derudover har AJ Green og Bowe 5 receptions og Wallace 7/11.
Jeg føler mig godt inde her, og så må vi leve med et push nogle gange.
Geno Smith U 208,5 2 units
Geno har været over linien 3 gange og under 3 gange, dog har han været under i begge udekampe. Pats har tilladt Orton og Alex Smith at gå over linien, mens de hjemme har holdt Carr til 174 og Dalton til 204. Med det receiver korps Jets har, har jeg svært ved at se Amaro, Salas og Kerley breake den her linie.
Geno Smith Longest completion U 34,5 yards 2 units
Som sagt får Geno det svært, han breakede kun den her linie i uge 3 hjemme mod Bears, hvor han kastede 316 yards. Pats holdt offence under den her linie de første 4 uger, inden det er kikset de sidste to. Det her spil er godt underbygget statistisk.
Yderligere har jeg:
Pats -9,5 2 units
Brady Longest completion O 42,5 1 unit
Gronk Longest catch O 21,5 1 unit
Cumberland U 18,5 1 unit
Jeg kan godt tage mig selv i at spille lidt for mange for marginale spil på en mandag og torsdags kamp.
Skadesrapporten indeholder LB Mayo, LB Hightower, LB Collins, CB Browner og DE Chandler Jones. Det er ved at ligne sidste sæson nok engang med alle de skader. I forvejen er passrushet ikke det bedste, trods 15 sacks til nu. Det kommer til at bide Pats D i røven med de mangler. Tror Geno vil købe sig godt med ekstra tid. Decker burde være mere klar. Overfor Revis er det selvfølgelig ikke nemt, men Decker er dygtig receiver. Ridley er væk, og det giver, som jeg kan høre nogen tror, ikke flere carries til Vereen. Ridley er bigback-type uden upside i passing gamet, og de carries bliver givetvis overtaget af andre.
Hælder til Jets +10 i kampen. Det er unreal, at Patriots er gået fra at have fået missing playoffs-stemplet til igen at være Superbowl contenders, bare fordi man slår Bengals hjemme og Bills ude. De facto, så står Pats væsentligt ringere spillermæssigt her efter W6 sammenlignet med W4. Puke!
Men dalle, ud fra det du skriver, så mener jeg også at jets vil kaste bolden mere end normalt?
Hvor får i 2,04 til -6,5 på cowboys?!
@Paddy
Er der ikke nogen der gør længere :-)
MichaelFabiano skrev:
@Paddy
Er der ikke nogen der gør længere :-)
Ja tænkte sq nok jeg var for sent ude :(
Suubstanish skrev:
Men dalle, ud fra det du skriver, så mener jeg også at jets vil kaste bolden mere end normalt?
Nop, tror jeg ikke. En del af Patriots runstop er væk. Det ville være klogt af Rex at dræbe klokken i den her kamp.
Hvis Jets kan holde kampen i live er der upside i Ivory O 11 RA.
Skal lige se nærmere på Jets tendenser i offence de seneste år
Tilbage fra de seneste ugers ferie, og et par uger, der virkelig er gået som dag og nat, senest med en runde der endte i MASSIVT plus. Regnskabet, ser forholdsvist fornuftigt ud.
ATS: 14-18-1
Totals: 10-10-1
ML: 2-5
Specials.: 0-0
Omsætning: 191 units
Resultat: -0,7 units
Er netop rykket fra en bookie til en anden bookie, da bonus er blevet gennemspillet, hvilket giver noget bedre odds, og mulighed for flere special spils.
Til denne uge, er jeg PT vild med:
Chargers -4 @ 1,9
Bears -3 @1,83
Brandon LaFell U61,5Y @1,86
Jeg tror Ivory bliver aktiv, ja. Jets kan gå hen og drille Pats lidt på time of possession. Ser egentligt en lavscorende affære, hvor Jets hænger fast længe. Ultimativt, tror jeg Pats napper den i Q4 med omkring et TD. Tror Gronk og Vereen får en travl aften på receiving-siden. Jeg står over på bets på kampen og vil nøjes med at holde med Patriots :)
Suubstanish skrev:
Men dalle, ud fra det du skriver, så mener jeg også at jets vil kaste bolden mere end normalt?
Slet slet slet ikke. Altså, hvis du kunne spørge Rex Ryan, hvad Jets bedste chance er i aften: Slip Geno løs, eller løb bolden og træk tiden og giv D# chancen for at vinde kampen. Så vil han snap sige det sidste.
- Modstanderen hedder Pats med Brady. Selvom det ikke er den samme Brady som for 5-7 år siden er det stadig fukkin Tom Brady. Det første du tænker på når du møder Brady, stort set uanset hvem du er: "Hvordan holder vi Brady på sidelinjen?"
- Pats har et super godt Pass D#. Deres Run D# er slet ikke sløjt, men rangerer ikke ligeså højt. Med Mayo ude, så bliver det endnu mere oplagt at løbe på dem.
- Jets er et dårligere hold. Når du ved du har et talent underskud i forhold til modstanderen, så er din bedste chance som oftest at trække tempoet ud, holde scoren tæt og håbe på tilfældighederne falder ud til dig. Når din egen styrke så endda er D# og godt Run O#, så ligger det argument endnu mere til højrefoden.
- Hjemmebane. Med larmen hjemme i New Jersey har D# en endnu bedre chance for at lave de nødvendige plays. Edit: Bortset fra at det er på Foxborough. My bad.
Det eneste jeg kan se taler for at Geno kaster bolden mere end forventet, er at gud og hvermand ved, at Jets vil komme ud med den gameplan jeg taler om- løb bolden, træk tiden. Så Rex og hans staff vil overveje at slippe Geno løs, bare for at tage røven på alle. Specielt hvis de ikke stoler på at deres D# kan lave de nødvendige plays
Redigeret af HolchKnudsen d. 16-10-2014 15:37
Efter den her uge vil Pats pass-D# rangere som nummer 1.
Forsøger mig med en player-special
Eric Decker under 58,5 yards til odds 1,86
Decker har indtil videre i sæsonen været over 58,5 yards 2/5 gange, og dette var tilbage i week 1 og 2. Han har selvfølgelig også haft en skade som han er på vej tilbage fra, men han har ikke trænet fuldt med i løbet af ugen.
Ydermere kommer han formentligt til at stå overfor Revis som bestemt hører blandt de bedste CBs i ligaen(BobbyOlsen nævner også nogle af hans stats i en post lidt højere oppe).
Dette har nok en del indflydelse på at Pats forsvar der har tilladt 6. færrest yards til recievere(3. færrest hvis man kun tæller dem der ikke har haft bye endnu), med 129 yards/kamp
Geno Smiths passer rating er også noget dårligere på udebane, end på hjemmebane, og hans to dårligste kampe i denne sæson har været de to udekampe(64,1 og 7,6) han har spillet. Ligeledes havde han i sidste sæson en gennemsnitlig passerrating på 66,5, men på udebane var den kun 61. Dette tal er endda trukket godt op af en enkelt god kamp, og hvis man fjerner hans bedste og dårligste kamp fra sidste sæson, er hans gennemsnit på udebane flotte 55,5.. I udebane kampen mod Patriots i sidste sæson havde han iøvrigt en rating på 27,6. Så alt i alt synes jeg der tegner sig et billede af at Geno Smith har det noget sværere på udebane, og det har jo også indflydelse på hvor godt Decker kommer til at klare sig.
Endnu en ting er at vejrudsigten lover regn på Foxborough, hvilket næppe gør det nemmere hverken at kaste eller gribe en bold.
Generelt har jeg svært ved at se noget der skulle indikere at Decker går over, det eneste man kan frygte er hvis han breaker fri til ét langt gain, eller hvis Jets er langt bagud til sidst, og kan få en masse "go-ahead" completions på 10-15 yards midt i banen.
Hvad angaar skader til Pats, saa syntes jeg dels at Skinner spillede godt, men specielt Walker paa D-Line gjorde det ekstremt godt i de sidste to kampe.
Jeg er ikke sikker paa at Pats run defense kommer til at se helt saa slidt ud-- det saa slemt ud mod Chiefs, mest af alt fordi Pats slet ikke kunne finde ud af at saette edge i den kamp, saa Charles fik lov at bounce outside stort set hele tiden.
Jeg er lidt uening med et par m8s, så ville lige høre hvad i tænker om dette trade.
Spiller A Trader Gronk+Bernard Pierce
Spiller B Trader Cobb+Timothy Wright
Da Gronk spiller idag og der er en 24timers regel omkring trades Så for spiller A faktisk muligheden for at Starte Både Cobb og Gronk i denne runde.
Jeg ville mene at det er en nobrainer for spiller A, Men hvad mener i?
Kommer an på hvor dyb A er er på TE og WR, men ham der får Gronk er godt inde.
A Har victor cruz på IR+ Graham skadet. Mener du at Gronk er bedre end Cobb?
Hvilke bookies spiller i de player specials ved? Eksempelvis Decker U58,5?
Tror i der kommer ov5wr eller under 45,5 point i nattens kamp?
Kommer naesten 100% til at afhaenge af Jets front.
Uden pressure paa Brady kommer Pats nemt til at score 35+ -- med pressure, not so much.
Svaert spoergsmaal at svare paa IMO. Jeg laener selv mod under, men det gjorde jeg ogsaa mod Buffalo.
jeezus skrev:
Hvilke bookies spiller i de player specials ved? Eksempelvis Decker U58,5? Bet365 har jeg spillet den på
CJ "2K" (0,01K) under 30,5 yards of rushing @ 1,8 @ 6/10.
Hans del i det offense er skrumpet for hver uge siden W1. Ivory er helt klar igen og forventer han napper langt det meste. Sidste uge havde CJ kun 3 carries for 9 yards. Ivory skal blive skadet, for at CJ får en større rolle her. Alt mellem 0 og 6 carries er nok realistisk her. CJ bruges også som passback, så 20-40% touches kommer fra receptions, hvis hans rolle bliver nævneværdig overhovedet.
En anden ting er, at selvom Jets burde holde bolden in-play, så er chasing sjældent godt for back-up RBs eller change of pace typer. Ivory burde være klar når carries kommer.
Indsatsen kunne måske endda være større.
Men dalle, det kommer til at pis regne hele kampen igennem, så tror du ikke de løber med deres forskellige rb hele tiden? Tror han får et del carries i regnen..
Jeg har spillet under 44,5 til nattens kamp. Der kommer formentlig til at regne det meste kampen, samtidig med at Jets vil forsøge med lange angreb (for at holde Brady fra banen og trætte Patriots D). Jets' gameplan må være løb, løb, løb og løb så lidt igen.
Mit bud på et slutresultat: 24-13 til Patriots.
Redigeret af jeezus d. 16-10-2014 22:30
Nogen der følger med? Jeg tror den ender 31-19 til new england..
Jets kan kun løbe bolden, ligner det..
Min over 44 ser i hvert fald fornuftig ud :)
Derudover har jeg et par lir kuponer med pat lige på så det ser jo også meget godt ud.
ja den ser god ud, jeg har new england over 29.5, men desværre os jets over 19.5.. Men jeg håber de lige levere nu her i starten :)
Havde os ivory over 11 RA, den var hjemme efter 9 min af 2. Q :)
Suubstanish skrev:
ja den ser god ud, jeg har new england over 29.5, men desværre os jets over 19.5.. Men jeg håber de lige levere nu her i starten :)
Havde os ivory over 11 RA, den var hjemme efter 9 min af 2. Q :)
Mon ikke Jets kan levere 3 FG mere ;)
Har en dårlig fornemmelse omkring min under 45,5 point :-(
Haha ja nu skal de bare ha 1 :)
Ja under 45.5 blir mere end svært.... :/
Hvis QB kaster bolden 5 yards frem, og der bliver løbet 5 yards med den, har QB så complitted den for 5 eller 10 yards?
Kom så Patriots ned og lav et TD!
Der røg Jets sæson.... Nåååeh nej, det skib er vidst sejlet
Spænding til det sidste...
Hvor man passing yards fik smidt?
Under team stats stod der 205, men ved ham står der 226 ..
De 205 er inkl. 3 sacks hvor de samlet mistede 21 yards.
Lækker start på ugen, der bringer det samlede årsregnskab i plus :)
Chargers -3,5 @ 1,90 @ 6/10
Burde have holdt indsatsen længere nede - samme med Broncos-spillet. Chargers og Broncos mødes på torsdag i Denver :| Men 3,5 er simpelthen for meget en gave, når både Flowers og Royal ser ud til at blive klar, trods skader i Oakland. Forventer ikke en kamp med damp på, men Chargers D burde kunne holde fat i Chiefs ét-dimensionelle angreb. Oliver har været en supererstatning til Matthews og Donald Brown vinder ikke starterjobbet tilbage, inden Matthews er klar. Chargers skal bare vinde denne type kampe, hvis divisionen skal lukkes. Rivers har aldrig set bedre ud og der er et godt team til at gribe bolden.
Så kampen condensed og troede Geno var under, pænt pas på den kamp hvor jeg ender lige under en unit nede.
Pats run D er ihvertfald helt til rotterne pt
Spiller Saints ML @ 2,29 @ 7/10
Graham trænede lidt overraskende med torsdag og endnu en session i dag, ville forbedre udsigterne markant. Imod Lions elite-front, er Graham en supervigtig spiller. Det er i øvrigt lidt et mismatch for Lions at stå overfor Brees. Secondaryen kan blive udstillet her. Stafford er slet ikke den samme uden Calvin. Megatron suiter ikke op på søndag med sin skadede ankel. Han har ikke trænet hele ugen og kan blive holdt ud hele vejen til efter Lions bye-week. Run-wise synes jeg stadig ikke Lions har kvalitet. Jeg bliver aldrig rigtig fan af Bell og Bush som kombination i backfielden, med mindre Bell begynder at vise noget talent og slår Bush mere permanent af.
Ingram er igen klar, men overtager ikke automatisk Khiry Robinsons arbejde med det samme. Det kommer til at blive en kombo med Khiry, Ingram og Pierre Thomas, hvilket kun er godt. Jeg føler upsiden på spillermatriel hos Lions har nul upside, imens Saints om muligt har Ingram helt klar og Graham forholdsvis klar. Sidstnævnte er dog stadig lidt decoyet. Det kan være spil for galleriet, men fredagens træning kommer til at pege os i en retning.
Jeg vælger at spille Saints nu, fordi jeg tror linjen kommer til at skrumpe op til kampstart.
Der er selvfølgelig Saints udebanekompleks, men oven på en bye med frisk sind og nogle skader kvit, så ser jeg Saints tage denne her big time.
BobbyOlsen skrev:
Så kampen condensed og troede Geno var under, pænt pas på den kamp hvor jeg ender lige under en unit nede.
Pats run D er ihvertfald helt til rotterne pt
De var faktisk decideret pinlige.
Jeg turde ikke følge med dig på under med johnson,men tog lige på brady over 42.5 længste, og Gronk...
Jeg skal nok lige bidrage med lidt mere når de andre spillerpræsentationer kommer op igen.
De plejer at give en gave eller 2 på en hel søndag :)
@unluckydk - Du skal aldrig kigge under Team Stats når du spiller spillerspeciels.. Altid bare under spilleren, om end det er rush forsøg, rush y, kaste forsøg, eller kasteyards...
Ja okay. Havde geno u208, så da pats ikke fik den 1.down med 2 min igen vidste jeg godt den så helt skidt ud :/
Tilføjet følgende bet i post 28
1/5 units på CAR til 3.5
Spiller Colts -3,5 @ 2,06 @ 7,5/10 (I know)
Føler der er mest bang for the buck på denne linje fremfor -3 @1,85.
Dalle skrev:
Spiller Saints ML @ 2,29 @ 7/10
Graham trænede lidt overraskende med torsdag og endnu en session i dag, ville forbedre udsigterne markant. Imod Lions elite-front, er Graham en supervigtig spiller. Det er i øvrigt lidt et mismatch for Lions at stå overfor Brees. Secondaryen kan blive udstillet her. Stafford er slet ikke den samme uden Calvin. Megatron suiter ikke op på søndag med sin skadede ankel. Han har ikke trænet hele ugen og kan blive holdt ud hele vejen til efter Lions bye-week. Run-wise synes jeg stadig ikke Lions har kvalitet. Jeg bliver aldrig rigtig fan af Bell og Bush som kombination i backfielden, med mindre Bell begynder at vise noget talent og slår Bush mere permanent af.
Ingram er igen klar, men overtager ikke automatisk Khiry Robinsons arbejde med det samme. Det kommer til at blive en kombo med Khiry, Ingram og Pierre Thomas, hvilket kun er godt. Jeg føler upsiden på spillermatriel hos Lions har nul upside, imens Saints om muligt har Ingram helt klar og Graham forholdsvis klar. Sidstnævnte er dog stadig lidt decoyet. Det kan være spil for galleriet, men fredagens træning kommer til at pege os i en retning.
Jeg vælger at spille Saints nu, fordi jeg tror linjen kommer til at skrumpe op til kampstart.
Der er selvfølgelig Saints udebanekompleks, men oven på en bye med frisk sind og nogle skader kvit, så ser jeg Saints tage denne her big time.
Jeg er (desværre) helt enig. Med udsigterne til at Graham alligevel spiller, en den kamp langt mere lige, hvis ikke NO endda er små faves. Uden Graham havde jeg en god følelse og tænkte Lions D kunne vinde endnu en kamp for dem.
Bevares, Megatron kan måske ved et freak mirakel blive klar, men det er meget usandsynligt. Lions har kunnet vinde, fordi deres D har holdt middelmådige O# til under 15 og 10 point. Men mod Saints bliver det anderledes, der skal scores +20, hvis ikke +30 for at vinde. Lions O# har hostet og hakket siden uge 1, hvilket dels skyldes det nye system, dels Megatrons skade, men mest af alt at Oline har svigtet big time. Stafford har en lineman i masken på alle spil og RBs får ingen huller :(. Golden Tate har været det eneste lyspunkt. OC Lombardi har gjort et fint stykke arbejde med at ødelægge en af NFLs bedste Olines sidste år... Øv!
Fordi Eagels har bye skal jeg spille enten Khiry Robinson eller Mark Ingram i fantasy (Allday er lidt udelukket...). Det er i forvejen ikke superfedt mod Lions front, men hvem ville i gå med? Er der en, der følger Saints tættere, der kan sige noget klogt?
Ingram var boss i offseason, samt indtil han blev skadet. Khiry har leveret fint som backup, men hans antal carries må falde og Pierre Thomas har også performet fint lately
Jets became the first team in NFL history lose despite rushing for 200-plus yards, holding the ball for 40-plus minutes and committing zero turnovers.
1. jets
Grethe skrev:
Fordi Eagels har bye skal jeg spille enten Khiry Robinson eller Mark Ingram i fantasy (Allday er lidt udelukket...). Det er i forvejen ikke superfedt mod Lions front, men hvem ville i gå med? Er der en, der følger Saints tættere, der kan sige noget klogt?
Ingram var boss i offseason, samt indtil han blev skadet. Khiry har leveret fint som backup, men hans antal carries må falde og Pierre Thomas har også performet fint lately
Hvorfor bruge et rosterspot på en spiller der ikke spiller i år?
Megatron sad som forventet ude i fredagens træning. Injury report er ikke ude endnu, men mon ikke han er "doubtful" til søndag. Han spiller næppe og selv hvis han gør, bliver det som decoy.
Rookie 1st rounder Ebron også ude af dagens og gårsdagens træning med en "hammy". God chance for han heller ikke spiller. Lions er i forvejen uden TE Fauria der forvred sin ankel i et forsøg på at stoppe sin hundehvalp fra at pisse på gulvet :(
3rd string RB Riddick fuckede sin hammy op i søndags. Mindre problem da Bush forventes tilbage, men hvis Bush skade bryder op igen, er Lions også uden speed ud af backfielden
Samlet set er Lions tynde på de offensive playmakers. Med både Megatron, Fauria og Ebron ude, får de langt sværere ved at skabe mismatches.
NO's D# er heldigvis sløjere end sløjt, men jeg forventer at problemerne for Lions O# fortsætter. De må og skal etablere løbet søndag, hvis de skal have en chance
Redigeret af HolchKnudsen d. 17-10-2014 21:47
Percy Harvin til Jets for mid round pick.
Vildt vi først nu får en trade, kan dog ikke lide din fra Hawks synspunkt, medmindre det er for at slippe af med hans løn næste år.
Det er udelukkende for at slippe for hans store cap hit de naeste par aar, fra Seahawks side.
Ingen tvivl om at han ikke er den slags penge vaerd for et Seattle hold, der skal igang med en del store nye deals.
Hawks opgav 1st rounder + 7th rounder, edit: og en 3rd rounder, får ham i 6 reg season kampe og 2 post season kampe. 2 TD alt i alt. Nu sælges han for 2nd-4th rounder....
Det kan ikke være tilfredsstillende!
Mener jeg havde en bold prediction i off season at Percy og Beast ville være væk næste år pga salary cap implications. Fik at vide det var usandsynligt. Well, 1 down, 1 to go....
Redigeret af HolchKnudsen d. 18-10-2014 00:28
Glem ikke 3rd round pick i 2014. 1st + second og 3rd aaret efter (hvis jeg ikke husker forkert).
Men givet deres succes var de jo tvungne til at goere et eller andet ift cap space clearing.
Jeg er helt med på hvorfor de gør det. jeg er heller ikke overrasket over han sendes videre, da jeg jo allerede havde kaldt den. Den slags spillere er ikke den slags penge værd og de er fucked når RW skal have Joe Flacco money.
Næste år har beast et cap number på 8.5M, hvoraf 1.5M er døde. Ie Hawks kan spare 7M mod cappet. Enten accepterer han ny deal, eller også er han også væk
Klapper lige mig selv på skulderen ;)
Redigeret af HolchKnudsen d. 18-10-2014 00:25
Det har bare ikke være en god deal for dem. Det var bare min pointe. Men det er jo std, typisk falder de her blockbuster deals ikke ud til dem der går efter guldet. Host*RG3*Host
suRG3ry.
Jeg forstaar ikke hvorfor Seahawks laver det her move paa det her tidspunkt i saesonen. De mister ikke det helt store paa at vente til offseason med at offloade ham.
Der er flere hold som ville vaere efter en spiller som Percy, vil jeg tro.
Synes i oevrigt det er en kongetrade for Jets.
Percy Harvin traded munder ud i første player spil til i weekenden.
Doug Baldwin TD 2,5 365
Doug Baldwin +2TD 17 365
Med Harvin ude er Baldwin nu klar 1st WR.
Hawks er oppe mod et D der ikke kan ligge pres, og det er en fin dag for Wilson til at stå i lommen, og styre kampen.
Jeg var hoppet på Harvin TD til odds 2,1, hvilket nok også er Baldwins odds i morgen.
Baldwin har godt nok ikke scoret TD i år, men har en god connection, med Wilson, så mod Rams der har givet et TD op til 1WR 4/5 gange i år og 3/5 gange til 2WR, hvor både 1WR og 2WR har scoret et hver de sidste 3 uger, så kan jeg ikke sige nej til 2,5 på Baldwin og prøve +2TD skudet,
@ Heh
Enig, det virker underligt det Hawks gør. De må vel vurdere at Jets pris er mere, end hvad de kunne få i off season.
På sigt kan han blive god for Jets. Men altså denne sæson er jo væk. Så jeg ved ikke hvad jeg skal synes om det. Hvis de ender med kun at opgive en 4th rounder, er den imo en rigtig god deal
Det bliver et 2nd hvis han er god nok til at spille videre for dem, vil jeg tro.
Hvis det er et 4th rounder, saa er det fordi han bliver cutted.
Men uanset hvad, Jets haenger ikke paa en lang gtd kontrakt saa de kan cutte ham og kun miste et 4th round pick. Mere eller mindre definition af low risk, high reward hvis du spoerger mig.
Med det sagt undrer jeg mig stadig max over timing, faktisk for begge hold. Der er mere raison i at tanke saesonen for Jets som det ser ud lige nu. Havde de gjort det her for 2-3 uger siden havde det vaeret megabas.
For Hawks ligner det ikke umiddelbart noget der giver mening overhovedet, da de er semityndt besat med playmakers paa offense allerede. Specielt fordi der ikke havde vaeret naevnevaerdige forskelle ved at goere det i offseason istedet. Saa det maa vaere fordi, som HK siger, at de vurderer at hans vaerdi falder drastisk fra nu til offseason, men jeg ved ikke hvad der faar dem til at taenke det. Han kunne vel stort set ikke have spillet meget vaerre til de penge han faar end han faktisk har gjort indtil videre.
Mon Jets FO tror de stadig har en chance for et WC? Dunno, altså de skal jo gå 9-0 sæsonen ud.
Jeg er enig, timingen er weird
#butthatsnoneofmybusiness
HolchKnudsen skrev:
Bold prediction of the preseason: I 2015 cutter Hawks både Percy og Beast. I hørte det her først :D www.pokernet.dk/forum/optakt-nfl-2014.html#post3353987
Det er jo ikke 2015. #nopoints
bør give ekstra points at det sker allerede nu!
Rygterne gaar i oevrigt vildt paa, at Harvin skulle have kommet paa tvaers af Wilson og var locker room cancer++
Men er det ikke standard rygte ved saadan et trade?
Når de her trades sker, florerer de der locker room rygter, som clamydia på en rustur.
Men var der ikke også rygter om den slags, da han var i Vikes?
Til trods for at han slet ikke har trænet i 2 uger, er Megatron overraskende listet som "questionable" på ugens injury report. Jeg havde regnet med han ville være "out" eller i bedste fald "doubtful"
50/50 om han spiller, men lad os nu se i hvilken kapacitet. Men gode nyheder
I samme åndedrag skal nævnes at Jimmy Graham ligeledes er listet som questionable. Så måske vi får et matchup mellem to af de bedste playmakers i NFL alligevel
U 50.5, ligner ikke så godt et bet som jeg talte om tidligere på ugen, hvor det lignede en kamp uden de to receivers, selvom den faktisk er faldet til 48.5 i mellemtiden
Redigeret af HolchKnudsen d. 18-10-2014 01:07
HK, tror du skal passe på euforien ikke overstiger Empire State :) Fint spottet med Harvin og jeg kan finde masser af grunde til at trade ham nu. Den største er vished. Det giver plads til at resigne Malcolm Smith og KJ Wright, som pt. ser billige ud med den spille tid. Kearse og Maxwell løber også ud. Kearse er billig, men Maxwell kan koste lidt. Han kan ligne et cut. Men Harvin ude, giver plads til Lynch, så essentielt er det et valg mellem de to offensive playmakers. Det er først i 2016 Wilson, Okung mf. skal resignes. Men her løber Lynch ud. Det ligner han får fuld hammer denne sæson og næste sæson skal køre Christine Michael ind.
Selvf er det et godt trade for Jets. De har ikke alt for mange løntunge spillere. Det bliver spændende at se hvad det kan blive til.
I øvrigt, så spiller Calvin ikke. Graham kan blive brugt sporadisk og tæt på endzone. Selv på 80% er han voldsom i redzone. Sætter mine penge på Graham ser 40-50% snaps og Calvin 0.
A source tells the Seattle Times that Percy Harvin got into an altercation with Golden Tate during Super Bowl week last season, resulting in a black eye for Tate.
This confirms an initial report from The Sideline View's Lance Zierlein. A source also tells the Seattle Times that Harvin had an altercation with Doug Baldwin in August that resulted in Baldwin getting a cut on his chin. A final straw was reportedly Harvin balking about going back into last week's game against Dallas, possibly angry over not being used more early on. Zierlein was told "Harvin's anger issues are just too much to deal with and he could single handedly bring down team chemistry."
Så er der vist ikke så meget tvivl om at han skulle væk ASAP
Dalle
RW får 100% ny deal allerede i 15 selvom han først er FA i 16. Nøjagtig som ET3 og Sherman i år fik nye deals et år før deres rookie kontrakt udløber. Andre startere der er på rookie deals fra 12 draften er Wagner og Irvin. Specielt Wagner vil jeg tro de gerne vil give en ny deal i år.
Med den nye overenskomst får alle rookies 4 års kontrakter som kan fornyes tidligst efter 3 år. Det giver holdene en chance for at sikre sig mod at deres mest lysende talenter rammer free agency. RW får med 99% ssh ny deal allerede i 15 selvom han først er FA i 16. At de ikke gav KJ Wright ny deal i år, som de kunne under CBA, tyder i øvrigt på at de ikke er bange for at lade ham gå. Han kommer frit til at søge andre græsgange
Er i øvrigt enig i dit syn på Megatron vs Graham. Megatrons status som Q tror jeg er spil for galleriet . Men en tosse har vel lov at håbe :)
^^
Selvfølgelig med den anke, at RW og Hawks ikke nødvendigvis kan blive enige om en ny kontrakt.
Men på Hawks "to do liste" for 2015 off season er de første 10 punkter: "Resign Russel Wilson"
Er vild med Giants +7.
Broncos -6,5 og Colts -3 er jeg også på.
Jones-DK skrev:
Er vild med Giants +7.
Broncos -6,5 og Colts -3 er jeg også på.
I post #7 og #11 er du ellers på Boys -7 som ugens bedste spil?
Det er en helgardering :-)
ShadeStar skrev:
Jones-DK skrev:
Er vild med Giants +7.
Broncos -6,5 og Colts -3 er jeg også på.
I post #7 og #11 er du ellers på Boys -7 som ugens bedste spil?
Det er ligesom dig, der flere gange under sidste års NBA-sæson formåede at "surebette" dig ud af dine tabende spil. ;)
ShadeStar skrev:
Jones-DK skrev:
Er vild med Giants +7.
Broncos -6,5 og Colts -3 er jeg også på.
I post #7 og #11 er du ellers på Boys -7 som ugens bedste spil?
Ja, men det er måske ikke muligt at skifte mening efter man har læst op på et givent spil?
Jones-DK skrev:
ShadeStar skrev:
Jones-DK skrev:
Er vild med Giants +7.
Broncos -6,5 og Colts -3 er jeg også på.
I post #7 og #11 er du ellers på Boys -7 som ugens bedste spil?
Ja, men det er måske ikke muligt at skifte mening efter man har læst op på et givent spil?
Jo da, rolig nu...
Men det kunne jo være, at nogen har spillet dit "ugens bedste spil"?
Hvad har fået dig til at skifte mening?
Buub skrev:
ShadeStar skrev:
Jones-DK skrev:
Er vild med Giants +7.
Broncos -6,5 og Colts -3 er jeg også på.
I post #7 og #11 er du ellers på Boys -7 som ugens bedste spil?
Det er ligesom dig, der flere gange under sidste års NBA-sæson formåede at "surebette" dig ud af dine tabende spil. ;)
Kom nu videre i dit liv?
@ Jones-Dk
Er nu mere at du går fra at være in love på Boys og deres løbe O, til at elske Giants uden nærmere forklaring til hvorfor du har skiftet side.
BobbyOlsen skrev:
@ Jones-Dk
Er nu mere at du går fra at være in love på Boys og deres løbe O, til at elske Giants uden nærmere forklaring til hvorfor du har skiftet side.
Præcis...
ShadeStar skrev:
Jones-DK skrev:
ShadeStar skrev:
Jones-DK skrev:
Er vild med Giants +7.
Broncos -6,5 og Colts -3 er jeg også på.
I post #7 og #11 er du ellers på Boys -7 som ugens bedste spil?
Ja, men det er måske ikke muligt at skifte mening efter man har læst op på et givent spil?
Jo da, rolig nu...
Men det kunne jo være, at nogen har spillet dit "ugens bedste spil"?
Hvad har fået dig til at skifte mening?
Bla:
- Dallas ringe ATS som homefavs (6-20 siden 2010) + hold der spiller hjemme ugen efter de har spillet i Seattle er 2-11 ATS.
- MUST-win kamp for Giants. Taber de er playoff ikke muligt, og Cowgirls kan tåle at tabe mere. (ikke sagt de ikke kommer ud med masser af energi, men det må ligge i baghovedet på spillerne på begge hold)
- Road-dogs er 27-5 ATS kampen efter man ingen point har sat på tavlen.
- RT Doug Free er ude for Dallas. Svækker løbespillet, og Giants får nemmere pres på Romo.
- Dallas sweepede Giants sidste år - ekstra motivation til NYG.
- Eli har gode forhold vs. en ringe secondary.
- Dallas D er ved at være sygt overvurderet. Grunden til folk overvurderer dem er at Dallas O har været på banen i størstedelen af kampene. De giver altså 6,4 yards væk pr. spil på defensiven.
^^
Al den info var jo også til rådighed, da du postede at Boys var et af ugens bedste spil.
Så det du siger, er at da du udtalte dig om Boys som ugens bedste spil, der havde du ikke lavet noget hjemmearbejde og tog det sådan set ud af røven?
Er det generelt, når du poster bets, at så skal vi lige vente til du får læst op på det?
Kan du så ikke skrive følgende disclaimer: "Hej, jeg tager mine bets ud af røven og kan meget muligt ændre mening senere, når jeg rent faktisk sætter mig ind i kampen"
Bare så vi andre ved hvornår du er seriøs og hvornår du bare lukker lort ud. Ok?
"^^"
Skrev som sagt også at jeg ikke havde kigget på spillet endnu. Så ja. Kald du/I det bare lort.
Jones-DK skrev:
Enig i både Boys og Chargers. Umiddelbart de bedste spil i wk7.
...
Jones-DK skrev:
Vil spille Boys ATS op til -7 or so. Ikke kigget på det endnu, men tror Murray kommer til at løbe Giants front over ligesom Shady gjorde. Murray > Shady pt. Bliver en lang dag for Giants D.
....
Redigeret af Jones-DK d. 18-10-2014 17:56
- Dallas ringe ATS som homefavs (6-20 siden 2010) + hold der spiller hjemme ugen efter de har spillet i Seattle er 2-11 ATS.
- MUST-win kamp for Giants. Taber de er playoff ikke muligt, og Cowgirls kan tåle at tabe mere. (ikke sagt de ikke kommer ud med masser af energi, men det må ligge i baghovedet på spillerne på begge hold)
- Road-dogs er 27-5 ATS kampen efter man ingen point har sat på tavlen.
- RT Doug Free er ude for Dallas. Svækker løbespillet, og Giants får nemmere pres på Romo.
- Dallas sweepede Giants sidste år - ekstra motivation til NYG.
- Eli har gode forhold vs. en ringe secondary.
- Dallas D er ved at være sygt overvurderet. Grunden til folk overvurderer dem er at Dallas O har været på banen i størstedelen af kampene. De giver altså 6,4 yards væk pr. spil på defensiven.
Stort set hele din argumentation er lige til at tørre røv i, jeg kan også finde argumentation for at Cowboys er gode den 3. søndag i måneden i en lige måned.
Doug Free er et argument, ligesom at Cowboys giver 6,1 (ikke 6,4) yards op pr spil.
Hvorfor tror du Giants O skal få mere tid på banen, end så mange andre hold der har mødt Cowboys. Giants giver trods alt 4,4 yards op pr. run, så Murray på hjemmebane burde kunne løbe hele dagen i det match up.
BobbyOlsen skrev:
- Dallas ringe ATS som homefavs (6-20 siden 2010) + hold der spiller hjemme ugen efter de har spillet i Seattle er 2-11 ATS.
- MUST-win kamp for Giants. Taber de er playoff ikke muligt, og Cowgirls kan tåle at tabe mere. (ikke sagt de ikke kommer ud med masser af energi, men det må ligge i baghovedet på spillerne på begge hold)
- Road-dogs er 27-5 ATS kampen efter man ingen point har sat på tavlen.
- RT Doug Free er ude for Dallas. Svækker løbespillet, og Giants får nemmere pres på Romo.
- Dallas sweepede Giants sidste år - ekstra motivation til NYG.
- Eli har gode forhold vs. en ringe secondary.
- Dallas D er ved at være sygt overvurderet. Grunden til folk overvurderer dem er at Dallas O har været på banen i størstedelen af kampene. De giver altså 6,4 yards væk pr. spil på defensiven.
Stort set hele din argumentation er lige til at tørre røv i, jeg kan også finde argumentation for at Cowboys er gode den 3. søndag i måneden i en lige måned.
Doug Free er et argument, ligesom at Cowboys giver 6,1 (ikke 6,4) yards op pr spil.
Hvorfor tror du Giants O skal få mere tid på banen, end så mange andre hold der har mødt Cowboys. Giants giver trods alt 4,4 yards op pr. run, så Murray på hjemmebane burde kunne løbe hele dagen i det match up.
:D - det har overhovedet ingenting at gøre med noget. Havde jeg skrevet det, ja så var det til at lukke op og skide i. Men hvis du ikke syntes det er et decent argument at Dallas er bedre når de er underdogs, og hold er ringe efter de har spillet @ Seattle, grudnet de er det klart mest fysisk spillende hold i ligaen, samt at det er en must-win kamp for NYG. Selv Jason Pierre-Paul har været ude at sige det. Så der må være noget om snakken.
Jeg tror også NYG får svært ved at lukke ned for Murray. Det ville alle hold i ligaen have pt. Men uden Doug Free vil han ikke være lige så dominerende. Han har været en af deres vigtigste spillere, hvis ikke den vigtigste på den O-Line. At han er ude er en major svækkelse. Murray skal nok få sine yards, og han skal nok komme op i 100 yards rangen igen. Men +7 linjen, samt lille skud på ML, kan jeg ikke lade være med. Den kamp er ikke mere end MAKS 65-35. Nok også tættere på 60-40.
Den her tråd er legendarisk efterhånden :D
Shermans 5-59 deal koster f.eks. kun 3,6m mod cappet i år. Det betyder Lynch sagtens kan spille i 15 uden cappet lider, selvom Wilson og et par defensive spillere skal have penge.
Ingen Cruz og ingen Jennings = 0 points til Giants sidste uge. Dallas har lige slået SB-vinderne på udebane. Tror de er scared shitless i Dallas op til denne kamp.
^^
Shermans cap tal i år er vel ikke interessant i og med vi taler om deres cap situation i 2015, hvor Shermans cap number i øvrigt er 12.2M
Denne trade giver dem obv mere plads i skrivende stund har de op mod 30M i 2015, hvilket helt sikkert er en del.
Men faktum er at de har en masse free agents, samt denne her rookie klasse fra 2011 der inkluderer RW, Irvin og Wagner. Af Free Agents kan nævnes
Startende DE Avril
Startende TE Miller
Startende G Carpenter
Startende OLB Wright
Startende CB Maxwell
WR Jermaine Kearse
DT Kevin Williams
Edit: Glemte OLB Smith (Superbowl MVP) som du allerede havde nævnt Dalle.
Der kommer næppe det store cap hit ud af en deal til RW de første par år. Fx rammer Flaccos deal kun Ravens med 7.5M og CKs deal rammer kun 9'ers med 4M i de første år.
Men der skal stadig skrives mange nye kontrakter og glem ikke 2015 draft klassen som vil koste 5'ish M. Også selvom mange Hawks fans vil sige at flere af de nævnte fee agents kan slippes, så skal man stadig ud og signe nye folk. Man kan ikke drafte sig til at erstatte 5 startere og 3 rotationsspillere.
Faktum er også er Beasts kontrakt er MEGET ufordelagtig for Hawks næste år. Som sagt et 8.5M cap hit hvoraf 1.5 er døde dvs 7M i mulige savings. Det er uhørt høje tal for en RB, specielt en RB som vil nærme sig 30.
Jeg har utrolig svært ved at se hvordan Beast spiller næste år på den deal. Enten accepterer han ny deal med meget mindre cap hit, eller også trader de ham og hvis ikke det lykkes, får han øksen.
For 7.5M i cap hit kan du signe 2-4 impact players på diverse positioner i stil med deres signings af Bennett og Avril i sidste års mesterskabssæson. 1 impact player vs 2-4, you do the math
Redigeret af HolchKnudsen d. 18-10-2014 21:31
Et par playerbets til i morgen. Er desværre ikke nogen linjer som Betsafe er gledet i, i denne uge, det har Partybets istedet stået for, men de har desværre limits på deres spil...
Lamar Miller U 67,5
Markedet er generelt enig om denne linje, hvilket jeg er dybt uenig i.
Jovist er han 1st back og vil få noget workload uden Moreno, men han har kun en gang i år clearet denne linie, hvilket var hjemme mod Chiefs.
Bears har i 6 kampe ikke tilladt denne linje mod spillere som Spiller/Jackson, Gore, Ivory, Lacy og et par noobs.
I et kampforløb hvor jeg tror på Bears nok skal få sat nogle TDs på tavlen med deres skadesfri eksplosive offence, kan Miami meget vel gå bort fra løbet tidligt, såfremt kampen er tæt viste Miller mod Packers som ikke er noget konge D, at han først sent i den kamp kom igang og fik 53 yards på 14 RA.
Jay Cutler U 38,5 Pass Attempt
En fra samme kamp, hvor Cutler kun i uge 1 i hjemme nederlaget mod Bills kom over denne linie. Miamis D har to gange tilladt over, hvilket var i uge 1 hvor de slog Brady og sidste uge hvor Rodgers skulle jagte.
Cutler var over 2 gange i 10 kampe sidste år, begge i nederlag til Detroit, mens han var over 2/15 året før.
Storm Johnson U 51,5
Rundens gave har Partybets, og Ladbrokes har ligeledes en linie på Storm Johnson.
Jags får besøg af Cleveland som man godt kan løbe mod, problemet er bare at Jags ikke kan løbe. Deres bedste RB præstation i sæsonen var Toby Gerhart 18/42 i uge 1.
Lig dertil at de er flere backs til at deles, så Storm får et sted mellem 7-10 carries, i en kamp hvor Browns meget vel kan kontrollere klokken med deres run O, så deres D er friske når de kommer på banen.
I samme kamp har jeg et lille stik på Bortles O 250,5 og Allen Robinson O 5 Receptions, da jeg tror Jags skal i luften i 2. halvleg.
Derek Carr O 220,5
Partybets har også her lagt en linie op, der er et stykke fra markedet.
Carr spillede en god kamp i sidste uge, og laver de reads som en spiller som Bridgewater ikke lavede i sidste uge. Mod Cards der stopper løbet skal Raiders i luften.
Hjemme har Carr kastet for 263 og 282 yards, mens Cards har givet O 238 op i alle kampe, med 354 til Cousins og 479 til P. Manning de sidste uger.
Jeg har svært ved at se Carr ikke skal få lidt i luften, til hvem skal være mere usagt.
Jonathan Stewart U 84,5 Rush + Receiving
Det kan godt være Stewart bliver primeback, men ingen Panthers back har været i nærheden af denne linie i denne sæson. Vi skal tilbage til 2011 sidst Stewart klarede denne linie, så ude mod Packers hvor der er mulighed for Panthers skal i luften tidligt i kampen er denne linie noget ved siden af.
Både mod Jets og Vikings holdt Packers modstanderens RB under denne linie.
Fred Jackson O 11,5 Rush Attempt
Spiller er ikke i kridthuset mere, og derfor er Jackson nu primeback. Sidste uge fik han 10 carries hjemme mod Pats, men denne kamp bør holdes mere lige længere, så Bills kan gå med løbespillet.
Vikings har givet +13 RA op til modstanderens primeback undtagen i uge 1, hvor de blæste Rams ud.
HK - det et præcis min pointe. Hawks har godt med plads i 2015 til at beholde Lynch, selvom flere skal signes, fordi det tunge læs først kommer i 2016. Her er Lynch med statsgaranti væk, med mindre han beviser sig igen og igen og Michael intet er værd. Men det bliver på en 1-6ish deal og ikke til de samme penge som nu. Men gode præstationer kan rykke alt. Et skud i tågen er Wilson ryger på en 6-80 deal. Der må trods alt være grænser. Wilson er ikke Peyton Manning.
Hvorfor lader I ikke Jones være? Det lyder jo som flere af jer fulgte hans spil weekly og var skuffet over I måtte til at sælge Dallas tilbage igen.
BobbyOlsen skrev:
- Dallas ringe ATS som homefavs (6-20 siden 2010) + hold der spiller hjemme ugen efter de har spillet i Seattle er 2-11 ATS.
- MUST-win kamp for Giants. Taber de er playoff ikke muligt, og Cowgirls kan tåle at tabe mere. (ikke sagt de ikke kommer ud med masser af energi, men det må ligge i baghovedet på spillerne på begge hold)
- Road-dogs er 27-5 ATS kampen efter man ingen point har sat på tavlen.
- RT Doug Free er ude for Dallas. Svækker løbespillet, og Giants får nemmere pres på Romo.
- Dallas sweepede Giants sidste år - ekstra motivation til NYG.
- Eli har gode forhold vs. en ringe secondary.
- Dallas D er ved at være sygt overvurderet. Grunden til folk overvurderer dem er at Dallas O har været på banen i størstedelen af kampene. De giver altså 6,4 yards væk pr. spil på defensiven.
Stort set hele din argumentation er lige til at tørre røv i, jeg kan også finde argumentation for at Cowboys er gode den 3. søndag i måneden i en lige måned.
Doug Free er et argument, ligesom at Cowboys giver 6,1 (ikke 6,4) yards op pr spil.
Hvorfor tror du Giants O skal få mere tid på banen, end så mange andre hold der har mødt Cowboys. Giants giver trods alt 4,4 yards op pr. run, så Murray på hjemmebane burde kunne løbe hele dagen i det match up.
???
Flere af de statistikker han smider frem er da ekstremt relevante. Det har jo kæmpe betydning for kampen, at Dallas normalt præsterer forfærdeligt som hjemmefavoritter, og at Giants har mere brug for sejren end Cowboys.
Anyway, jeg kan godt lide følgende spil. Har gang i min værste NFL-betting sæson indtil videre, så overvej at fade:
Dolphins +3.5
Vikings +6
Saints +2
Chargers -3
49ers +7
Tilføjet til post 28
1/5 units på CLE-4.5 til 1.9
Nogen der har noget bud på hvorfor linjen i Cowboys-Giants er gået fra -6,5 til 4,5?
Fordi jeg har anbefalet dem.
:-)
Dalle
Vi bliver ikke enige. Men det går også nok :). Gl i aften - bare ikke med dit Saints bet...
Et skud i tågen er Wilson ryger på en 6-80 deal. Der må trods alt være grænser. Wilson er ikke Peyton Manning.
Vil lige sige, at her tror jeg du er helt i skoven. CK fik 6-114 dog med en del escalators (har ikke et dansk ord for det). Flacco fik 6-120.
6-80 er et gigantisk slap in the face, hvis det er hvad Hawks tilbyder RW. Jeg har meget svært ved at se han ikke får en deal i samme leje som de to gutter
Alle QBs kan ikke få psyko-deals til venstre og højre. Begge de to deals er hjernedøde og slet ikke i mål med værdi. Jeg tror ganske enkelt ikke på Hawks tilbyder noget recordbreaking - og det kan de ikke, hvis kvaliteten skal holdes bredt over. Godt ske 6-80 var lidt underkill, men jeg tror ikke det er langt fra sandheden.
Hurtigt off-topic question..
Jeg har købt NFL gamepass dette år, så jeg kan se løverne fra Detroit! Jeg er dog i den uheldige situation, at jeg skal arbejde indtil 21.30.. Jeg har mulighed for at se kampen igen uden reklamer via gamepass, right? Og hvornår vil dette være muligt? Dette vil nemlig kræve, at jeg i den periode ikke tjekker facebook, nyheder etc.. :)
@ TightGirl
Ya, du kan se uden pauser, men der går lige noget tid efter kampen er færdig, før den ligger on demand uden pauserne.
@ Dalle
Flacco 6-120
Kaepernick 6-126
Matt Ryan 5-104
Cutler 7-127
Romo 6-108
Stafford 3-53 (forlængelse af en lignende stor kontrakt)
A Smith 4-68
Ingen af de 7 QB jeg nævner her har haft mere succes end RW og ingen af dem kan imo beskrives som "væsentligt bedre" QBs end RW. Alle ligger mellem 17M og 21M om året.
Det kan godt være du mener deal med 17-22 mil pr år er hjernedødt (Der er vi enige). Men det er nu engang deals som QBs fra den øvre halvdel får. Så 6-80 til RW, en SB vindende ung stjerne i spe med hjul på, der har haft en passer rating omkring 100 og en TD-INT ratio på ca 3, er med alt respekt helt i skoven.
I andre mere vigtige nyheder: Megatron ude, Graham inde.
Enig med HK. Wilson har spillet på sulteløn hele karrieren og i modsætning til mange af de nævnte, fortjener han alle de penge han vil få. Det bedste Hawks kan gøre er at skrive med ham efter denne sæson, og tage hans signing bonus hit næste år, inden grundlønnen begynder at blive stor.
Denard Robinson starter som RB for Jags.
Ladbrokes tilbyder stadig en 45,5 linie på Storm Johnson, så afsted med rullen folkens :D
Hvad der egentligt betyder mest, er hvordan kontrakten strikkes sammen og hvor meget der er garanteret. Cap hit bliver givetvis stort i 16, 17 og 18, men hvis han dør ud, så kan der åbnes. Men uanset hvad, så var min hovedpointe, at der er plads til Lynch i 15, selvom der skal resignes nogle stykker. Det er 16 der bliver problemet. Wilson er tredje rounder, mener jeg, og så har man ikke option om et femte år til rookieløn.
Men back to W7. Jeg fik Shorts over 58,5 rec yards @ 1,8 @ 6/10.
BobbyOlsen skrev:
Denard Robinson starter som RB for Jags.
Ladbrokes tilbyder stadig en 45,5 linie på Storm Johnson, så afsted med rullen folkens :D
Hvad mener du med det Bobby, hvorfor tror du så han kommer over? :)
Sorry, har ikk lige læst hele tråden, men starter nu :)
Har du ikke selv under 51.5, eller er det mig der misforstår?
Troede jeg var ret tydelig i min formulering af at Storm Johnson ikke ser meget af banen i dag, hvofor vi self er under.
Modtaget :-)
godt set.
Men party har fjernet den?
Og ved du robinson starter inde?
Den er 40.5? stadig værdi?
Men han fik 10 Carries sidste kamp, og der startede han?
Men du mener ikke han får mange angrebsserier idag?
Sorry for alle mine spørgsmål.
Har 2 fantasy Leagues (ikke PN) hvor jeg har TE tvivl:
League 1:
Graham eller Cameron
Graham er "kun" delvis klar og spiller formentlig kun på de sidste 20 yards mod et fierce Lions D#. Cameron møder på samidig et lunkent Jaxs D#.
Olsen eller Reed
Reed er et monster, men er først kommet tilbage sidste uge, mens Olsen er Newtons Mr. Reliable og er inde i en god stime?
@BobbyOlsen
Tak for tips, følger det hele.
Har du ikke limit på lads og party? Jeg sidder med en limit på 74 DKK(!) efter to bets på party, og en på 263 DKK på lads efter 60.
#Mrfrank synes Cameron, og Olsen
Har 25 kroner på Ladbokes og 1119 kr. på Partybets
@ Suubstanish
Ja pointen er Storm Johnson ikke kommer til at løbe særlig meget i dag, og han skal stadig have et imponerende avg for en Jags back for at være noget værd.
@MrFrank
Helt klart Graham i option 1 pga. hans TD
Den anden er en luksus situation, hvor jeg ville gå med Olsen, da jeg tror han har bedst chancer for at gå i red zone.
Hælder selv mest til Cameron og Reed
Hvad angår Graham er jeg lidt bange for hans faktiske deltagelse. Vel ikke umuligt han mest bliver brugt som decoy?
Hvad sker der i Cowboys, linjen har godt nok raslet ned, er det fordi Jones har ændret mening :)
Ser dog også colin C har Giants, men fuck it jeg er stadig på Cowboys
Andre der har problemer med gamepass?
Game pass virker ikke her...
MrFrank skrev:
Hvad angår Graham er jeg lidt bange for hans faktiske deltagelse. Vel ikke umuligt han mest bliver brugt som decoy?
Indtil videre bruger de ham sparsomt. Heller ikke et eneste target endnu.
Bobby, godt set med johnson.. Nåede den ikke på lad :(
Seahawks godt igang med at blive det seneste i en lang række af eksempler, på hvor svært det egentlig er at gentage SB succes i NFL. Ikke bar e hvor svært det er at vinde back to back, men hvor svært det er bare at holde sig i top 5.
Hvis Hawks taber i dag, er de så overhovedet even money på at gå i playoffs? De mangler 2 gange Cards, 2 gange 9'ers, Philly og Panthers ude. 11-5 virker svært hvis de er 3-3 efter i dag
Redigeret af HolchKnudsen d. 19-10-2014 20:42
Adam Schefter på Twitter: Seattle proposed sending Percy Harvin to Denver, sources say, in exchange for Pro Bowl TE Julius Thomas. Broncos never pondered it. No.
fuck det ringe redskins :>
Det jo en Titans sejr jeg vil ha. Især nu hvor panthers har failet så meget.
Vi skal ha' en sejr til Jax, skal vi!
nix mangler skins -5.5 så 1 td og done
@Bobby - har du nogle spiller speciels i de sene kampe? ud over dem du har postede? Jeg tænker Romo under 275, tror virkelig de løber med Murray hele dagen...
TD Baldwin. Vigtigt! Tak Bobby :)
Ja tror de løber med Murray.
Klonker lige Baldwin TD som vel var på tide. Får også lige svedt over Lamar Millar.
Fred Jackson blev desværre skadet, ellers var den nok også gået hjem.
Nice, ja så havde du været 5/5...
Du finder kun værdi i Carr til de sene?
En mand som Eli kunne også hurtig komme i luften tænker jeg..
Klamt at Panthers løber bolden nu de har tabt.
Har Gates U 54,5
Kansas lukker TE ned på banen, bl.a. Gronk og Thomas så vidt jeg husker.
Alex Smith O 29,5 PA
Philip Rivers U 24,5 Completion
Kelce TD til odds 3
Nogen bets til de sene kampe? Jeg tænker over/under eller sejre?
Redigeret af CaliKid d. 19-10-2014 22:00
Lavede Rams lige et fake punt på egen 18 yard linje, foran med 2 point, med 2½ min. igen?
Ok.. Når ikke Alex... Jeg krydser!
Har du kigget på den helt sene, mellem Denver og 49´ers?
klamt skins ik fucking går efter td
Klamt? Alt andet end at kontrollere uret i den position er jo retarderet...
Tror ikke du bør bette, hvis du kan blive så pige-sur over et misset bet... ^^
Fremragende runde so far! Rams og Jax ♥
Hold nu fast hvor er det lækkert Jaguars får fjernet nullet fra scoreboardet idag ♥
Det er helt vildt! Sindsygt flot D af Jags i dag! Bortles laver et par dumme interceptions men løber sygt godt!
Dallas Cowboys -5,5 @ 1,86
Sidder og ser Chargers kamp. Bør man spille Cowboys lige på til 1,86?
Cowboys er faldet drastisk de 10 min. De kan ikke få første downs og de dummer sig
Rivers -> Gates = money.
Hold nu op hvor har de en magisk connection.
Kæft Giants har godt styr på Cowboys løbe plays :(
@CaliKid
Ahhhh. DeMarco har løbet for 73 yards på 13 carries.... Not so much shutdown.
Jones-DK skrev:
@CaliKid
Ahhhh. DeMarco har løbet for 73 yards på 13 carries.... Not so much shutdown.
True. Men mente også kun her i anden Q.
Men det ser bedre ud igen, det var et super drive for dem!
Anden uge i træk lorte chargers koster! Utroligt
Freaking fucking vigtigt Cowboys, årets største bet hjemme
Chargers will be Chargers, men vigtigt at Cowboys holder hjem..
Super solid runde på bettingfronten - skrigpas i fantasy/picks
Cowboys! ♥
Ugens bedste bet ;)
ShadeStar skrev:
Cowboys! ♥
Ugens bedste bet ;)
Told you so :)
HolchKnudsen skrev:
Jones hygger sig :)
Ik mere :)
Må siges at være en godkendt runde, når 5-8 kampe forløber anderledes end forventet og stadig være 8 units oppe.
Spændende at se om Steelers-Texans i morgen kan hjælpe ugen.
BobbyOlsen skrev:
Må siges at være en godkendt runde, når 5-8 kampe forløber anderledes end forventet og stadig være 8 units oppe.
Spændende at se om Steelers-Texans i morgen kan hjælpe ugen.
Hey bobby!
Hvis man må spørge, hvor mange units er du oppe på denne sæsons NFL?
Har folk nogle fifs til den sene kamp?
Har ikke et detaljeret nok regnskab, men kun en ide om det. Men er vel min ROI der er mere interessant, men har ikke lige styr på det, fra de første runder i år da der er noget fodbold inden over mit regnskab.
Eneste spil jeg har i den sene kamp er Frank Gore O 14,5 carries for 1/5 units, så ikke noget at hidse sig op over, og tager kampen som condensed til morgenmaden i morgen.
http://www.nfl.com/videos/nfl-videos/0ap3000000413567/Wk-7-Can-t-Miss-Play-Rams-special-teams-psych-out
Skulle se den et par gange, troede først det var en lateral. Fedt at Rams vinder kampen, kan være diverse special teams coaches får flere gode idéer, ovenpå den præstation, med fake puntet også.
Denver Broncos vs 49'ers - anything?
Bears spillere kom ifølge forskellige kilder op at slås internt efter nederlaget til Phins i omklædningsrummet
#solidteam
Redigeret af Grethe d. 20-10-2014 02:49
Sagde jo de ville choke i år.. :)
Peyton Manning er vild! :)
Det her kunne blive grimt for 9ers
Det er sgu imponerende!
Han kan nå 600+, hvis han tager to sæsoner mere.
Flot regular season karriere ;)
Seriøst dog, wp Manning!
Redigeret af HolchKnudsen d. 20-10-2014 03:53
CK lavede en lignende completion til TD forleden, sikke en atlet
I øvrigt meget sigende for kvaliteten af den danske dækning at der blev talt så meget om Murrays "rekord" for sæsonstart med 100-yards kampe, på en aften hvor den største individuelle rekord af alle bliver slået.
JesperA skrev:
I øvrigt meget sigende for kvaliteten af den danske dækning at der blev talt så meget om Murrays "rekord" for sæsonstart med 100-yards kampe, på en aften hvor den største individuelle rekord af alle bliver slået.
Nu skal vi ikke glemme Morten Andersen! ;)
Spiller Texans -1 @ 2,55 @ 8/10
Jeg bliver aldrig Ryan Fitzpatrick-fan, men det beror spiller heller ej på. Foster er blevet sin skade helt kvit, og det ses på det enorme tal. 43-266-4 på jorden og i alt 313 yards fra scrimmage over de sidste to uger. Det var det potentiale det gjorde Foster til draftpick no. 1 i Fantasy for et par år siden. Ikke desto mindre, har Texans tabt de seneste to kampe, men i rimelig tætte kampe i OT i Dallas og hjemme, hvor de var ved at hente Colts til sidst. Clowney kan være tilbage på snapcount, hvilket styrker D til en hvis grænse. Texans har haft 11 dage fri, hvilket næsten svarer til en hel bye-week. Det har været sundt for flere inkl. Foster og belønningen er flere af de skadede spillere nu er probable til kampen i aften.
Steelers er helt til rotter pt. De seneste tre uger har de tabt hjemme til Bucs i sidste sekund, vundet imod et ultra tamt Jax-hold og senest tabt med tre TDs i Cleveland. Offense har lavet sølle 27 point i de sidste to kampe. Det kommer ikke til at blive lettere her. Fitzpatrick går noget nemmere ved at complete passes i denne kamp, og hvis ikke Foster kan stoppes, så bliver det grimt for Steelers. Presset på Big Ben og fronten kommer til at blive enormt, og selvom han er erfaren og har Antonio Brown og Bell, så kan de tre alene ikke vinde kampen, når Steelers ikke besidder noget der ligner et D for tiden. Specielt slemt er det på CBs.
Forstår ikke Steelers er gjort til så store favs her. Vi tager den SU på ML eller -1 til lidt bedre odds.
Jeg har ikke noget imod dit spil Dalle, jeg er bare røget på den anden side tidligere på ugen, da Big Ben levere i primetime, ligesom Steelers er bedst i svære kamp.
I øvrigt samme Ben der var 18-1 mod Browns indtil sidste uge :)
Men Steelers må simpelthen til at konvertere i red zone med de våben de har, og Big Ben må tage de skyklapper af han har mod Brown i red zone, og finde på andre mere frie løsninger.
@ Bob
Når man har læst indlæg #123 så er det lidt sjovt du skyder indlæg #236 af. Det er jo præcis i samme boldgade som Jones. Jeg var faktisk helt enig i de argumenter, du citerer i #123, er ren gøgl. Hvad skal vi bruge 10 år gamle stats vs Browns til? Hvad kan vi konkludere? At Big Ben er bedste QB ever eller Browns har været superelendige i 10 år? Nothing! Primetime siger mig intet. Sidste jeg mindes Steelers spille i Primetime var i W2 i en torsdagskamp i Baltimore - der fik de en snitter på 6-26.
Fordi Steelers ikke er i stand til at levere tæt på EZ, betyder det ikke de pludselig kan, bare fordi at "nu skal til at blive bedre". Fakta er, at den eneste der har levere stabilt indtil W7, er Bell, resten har været en lottokupon. Fakta er også, som jeg skrev med tal, at Foster er ved at bevæge sig uden for vores Solsystem igen. Han betyder alt for det offense lige nu.
Helt enig med Dalle her.. Er også på Texans :-)
Steelers får svært ved at vinde kampe så længe begge deres linier spiller så freaking ringe. Oline skal steppe op og Bell skal holde det høje niveau, hvis Steelers skal vinde.
Iøvrigt enig i, at det er på den her side, værdien ligger.
Synes den er snæver. Primetime, hjemmebane, Cincy og Browns tabte - de får ikke en bedre mulighed for at vende bøtten og få lidt momentum.
Er i stedet hoppet på over 4,5 sacks til 2,05, på trods af bolden vil blive løbet meget, tror jeg hverken Big Ben eller Fitz vil få ret meget tid i lommen, og jeg forventer en god gang lights out football. 8)
@ Dalle
Nu var der også en lille smiley efter Browns recorden, hvilket skal opfattes ironisk.
Steelers spillede forøvrigt Sunday Night i uge 3 hvor de blæste Panthers ud på udebane.
Steelers har forøvrigt spillede 2 hjemmekampe og 4 udekamp, og det bør være en fordel for dem at spille hjemme på græs i 7 graders varme med mulighed for regn. Mod et dome hold der bortset fra nederlaget hos NY Giants, har spillet alle kampe i fordelagtige forhold for dem.
Steelers slog Lions i 2013, Rams i 2011, Falcons i 2010 og Vikings i 2009. Meget lille sample.
Texans har vist de godt kan vinde hos nordlige hold i disse uger af sæsonen de senere år.
Jeg kan godt lide Texans spillet, er bare røget den anden side tidligere på ugen med et spread på -4,5 da Steelers egentligt dominerede i sidste uge mod Browns i starten, men bare var pivelendige i red zone.
Du kan godt lide Texans, men har selv spillet Steelers. Hvordan skal det forståes?
At oddset på texans sejr er for højt
Men oddset er en del lavere nu, end da du placerede dit spil? Linjen gået fra -4,5 -> -3.
Jeg har spillet alternativ linje, har aldrig været 4,5
Napper PIT-3 til 2.05 for 1.5/5 units. Tilføjet i post 28.
Så kom der sku endelig gang i Steelers!
Sku gode 3 min hvor den går fra 13-0 til 13-17 :D
blunder skrev:
Sku gode 3 min hvor den går fra 13-0 til 13-17 :D
It aint over
Hold da op, hvor Texans smider kampen. Momentum skift much??
Edit til post 251
Mener 13-24 :P
Skal da lige love for at steelers går amok her til sidst! 2 syge turnovers, og for en gang skyld executer offense og færdiggør arbejdet
Stod op for af se om mit houston bet gik godt...de fører med 3.... fint nok... 2 min senere er de bagud med 11. Tror jeg går i seng igen.
superKrikken skrev:
Stod op for af se om mit houston bet gik godt...de fører med 3.... fint nok... 2 min senere er de bagud med 11. Tror jeg går i seng igen.
Heldigt du ikke stod op 2 min tidligere så havde de ført med 13 ;)
Ja...det har jeg lige set... vanvittigt at de kan lave 24 point på 3 minutter.
Ok nu fik de et godt punt, og de er foran med 11.
Men ikke at gå efter den på 4 og like 10 cm fra Texans 40 Yard synes jeg er et tvivlsomt kald. QB sneak burde kunne gøre det 9 ud af 10 gange.
Toonarmy skrev:
Ok nu fik de et godt punt, og de er foran med 11.
Men ikke at gå efter den på 4 og like 10 cm fra Texans 40 Yard synes jeg er et tvivlsomt kald. QB sneak burde kunne gøre det 9 ud af 10 gange.
Ja var heller ikke enig i det kald :(
Er fordi Pouncy havde fået et slag på 3. Downen, og derfor var på sidelinjen ved 4th and inches, at de ikke gik efter den
Det er godt nok ikke kønt Texans!
Texans vil bare ikke vinde en kamp lol
Redigeret af Ishusen d. 21-10-2014 05:18
Nå så får jeg det da begrænset til et tab på 4 units.
I don't always self-destruct. But when I do, I do it like the Houston Texans...
Skulle bare bruge 1 sack i anden halvleg efter 4 i første, den opgave kunne de ikke løse. Balls.
Godt w7 er overstået, det var godt nok jammerligt. :-)
|
Mest benyttede bookmakere på PokerNet
|
