Lille tab i sidste uge. Så forhåbentlig kommer der et godt overskud i denne uge:
SEA@ SF SF @3.4 3½/5 og @3.5 1½/5
BUF@ JAC BUF-5.5 @1.92 1/5 og over 42 @1.92 1½/5
ATL@ TEN ATL-4 @1.92 2/5 NO @ IND NO @2.9 1/5
CLE@ STL CLE @3.1 3/5 HOU@ MIA HOU+4.5 @1.92 5/5
OAK@ SD SD @1.5 1/5 DAL@ NYG DAL@ 2.65 4½/5 og over 45 @1.92 1/5
PHI@ CAR CAR @1.58 1/5
Resultat: -18.28 units ud af 186.5 units Før runde: 3.44 units ud af 160.5 units
Redigeret af blunder d. 26-10-2015 21:48
Er ikke kæmpe fan af Hyde i nat så 2/5 på U 60,5
Boldin i kort uge med skade mod Hawks hvor han er 1/5 over hans linie på 60,5. Ergo jeg er under for 3/5
Betfair har et par sjove spil, Colin K U 1,5 TD til 1,61 og Torrey Smith U 3,5 Rec til 1,72. Er 3/5 og 4/5 på dem.
Så har jeg også en lille fidus til Kearse klarer sin linie i dag, 49ers bliver smadret af 1WR, og 37,5 yards kræver bare en enkel dyb bold mod så ringe et D. 888 har af en eller anden grund lagt spil ud på Vernon Davis med en linie på 31,5, sikkert under spil.
Sidste spillet er Wilson over Kaepernick i yards til 1,8 hos Danske
BobbyOlsen skrev:Er ikke kæmpe fan af Hyde i nat så 2/5 på U 60,5
Boldin i kort uge med skade mod Hawks hvor han er 1/5 over hans linie på 60,5. Ergo jeg er under for 3/5
Betfair har et par sjove spil, Colin K U 1,5 TD til 1,61 og Torrey Smith U 3,5 Rec til 1,72. Er 3/5 og 4/5 på dem.
Så har jeg også en lille fidus til Kearse klarer sin linie i dag, 49ers bliver smadret af 1WR, og 37,5 yards kræver bare en enkel dyb bold mod så ringe et D. 888 har af en eller anden grund lagt spil ud på Vernon Davis med en linie på 31,5, sikkert under spil.
Sidste spillet er Wilson over Kaepernick i yards til 1,8 hos Danske
Bobby, jeg er lykkelig over du er tilbage!!!!
Hvorfor mener du Davis er så sikker under?
Suubstanish skrev:Hvorfor mener du Davis er så sikker under?
Fordi Seahawks har ligaens bedste safety-duo, 9'ers bruger løbet meget og KC/Davids generelt ikke har fungeret i år.
@blunder, Du ved godt Bills mangler TT og Sammy Watkins ik? Derudover synes jeg, det er et semi sløjt odds på Saints away.
Er ikke fordi Hawks er specielt stærke mod TE, men Vernon Davis har bare været helt væk siden sidste sæson. Han startede sæson fint nok, men har de to sidste kampe ikke grebet en bold. Sidste år mod Hawks greb han for 13 og 0 yards. I 2013 hvor han var et TD monster, gik han også under alle 3 gange.
Han har været under mod Hawks de sidste 7 kampe! I weekenden var fik Celek flere snaps end Davis, men det kan også have noget at gøre med hans knæskade han lige er kommet tilbage fra. Er dog altid begrænset hvor meget jeg spiller på så lave linier, da der ikke skal meget til. Skal nærmest vide at spilleren ikke ser banen, hvis jeg skal stort ud på små linier.
Oki.. Jeg følger med :-)
Dog er den 32.5 på Bet365.
Grethe skrev: Fordi Seahawks har ligaens bedste safety-duo, 9'ers bruger løbet meget og KC/Davids generelt ikke har fungeret i år. @blunder, Du ved godt Bills mangler TT og Sammy Watkins ik? Derudover synes jeg, det er et semi sløjt odds på Saints away.
Jo men det er jo jaguars :p
@blunder
Nogle argumenter for dine spil kunne være interessant
Jones-DK skrev:@blunder Nogle argumenter for dine spil kunne være interessant
Har jeg desværre ikke tid til at lave på alle kampe
blunder skrev:
Har jeg desværre ikke tid til at lave på alle kampe
Dit 5/5 på Houston ATS må der da være en røvfuld gode argumenter bag?
Jones-DK skrev: Dit 5/5 på Houston ATS må der da være en røvfuld gode argumenter bag?
Du kan da godt få et nogle argumenter: Dolphins har spillet skidt. Ja de vandt overraskende sidste uge om det var ny træner effect eller hvad det var samt om det er noget der kan fortsætte er jeg ikke så sikker på. Begge hold har kun vundet 2 men Texans har mødt svære modstandere. Texans vandt over Jaguars på udebane mens Dolphins tabte på udebane. Texans har flere PY lidt flere RY samt tillader nogenlunde samme PY og færre RY. Grunden til at jeg vælge ATS er fordi jeg er Dolphins-fan så håbe på at Dolphins kan vinde samtidig med jeg kan vinde mit bet. ML ville dog nok være et mere fornuftigt bet...
Er det helt sort af spille seahawks til at lave over 31, 5 point til odds 4, 3?
Kom så lad så få endnu en Seahawks nedsmeltning i 4th!
blunder skrev:Kom så lad så få endnu en Seahawks nedsmeltning i 4th!
Sker næppe
BobbyOlsen skrev:Er ikke kæmpe fan af Hyde i nat så 2/5 på U 60,5 Boldin i kort uge med skade mod Hawks hvor han er 1/5 over hans linie på 60,5. Ergo jeg er under for 3/5 Betfair har et par sjove spil, Colin K U 1,5 TD til 1,61 og Torrey Smith U 3,5 Rec til 1,72. Er 3/5 og 4/5 på dem. Så har jeg også en lille fidus til Kearse klarer sin linie i dag, 49ers bliver smadret af 1WR, og 37,5 yards kræver bare en enkel dyb bold mod så ringe et D. 888 har af en eller anden grund lagt spil ud på Vernon Davis med en linie på 31,5, sikkert under spil. Sidste spillet er Wilson over Kaepernick i yards til 1,8 hos Danske
Med undtagelsen af Vernon, er det satme godt ramt Bobby :)
MrFrank skrev:
Med undtagelsen af Vernon, er det satme godt ramt Bobby :)
Ja, bare elendigt det var den man tungest på :(
Et enkelt spil til London kampen:
TJ Yeldon U 54,5 DS. Fik den selv til 1,85 men kan se den er i 1,7 nu. Kan evt. findes andre steder men der er linien lavere. Jeg er 5/5 på den.
Buffalo har kun engang tillads over 54,5 yards til en runner, som var Jeremy Hill i sidste uge med 56 yards. Ellers har Gore (21), Lewis (40), Miller (38), Jennings (38) og Sankey (20). Fælles for alle dem er dog de kun løb 7-9 gange. Yeldon er Q til kampen, men man regner med at han spiller, jeg tør dog godt at gå mod en Jacksonville back, et hold der bortset fra Shoelace i en periode sidste år, ikke har kunne løbe i mange år efterhånden.
BobbyOlsen skrev:Et enkelt spil til London kampen:
TJ Yeldon U 54,5 DS. Fik den selv til 1,85 men kan se den er i 1,7 nu. Kan evt. findes andre steder men der er linien lavere. Jeg er 5/5 på den.
Buffalo har kun engang tillads over 54,5 yards til en runner, som var Jeremy Hill i sidste uge med 56 yards. Ellers har Gore (21), Lewis (40), Miller (38), Jennings (38) og Sankey (20). Fælles for alle dem er dog de kun løb 7-9 gange. Yeldon er Q til kampen, men man regner med at han spiller, jeg tør dog godt at gå mod en Jacksonville back, et hold der bortset fra Shoelace i en periode sidste år, ikke har kunne løbe i mange år efterhånden.
Bet365 har under 55.5 @1.83
supersafe skrev: Bet365 har under 55.5 @1.83
Dejlig linie, Betfair har 42,5 og 888 48,5 til sammenligning
Hvad med lesearn? Han får vel 20+ carries Idag? Burde han ikk komme over 18.5 RA og over 70.5 Y? Det vel næsten kun ham de løber med Idag.
Holy EJ Manuel er elendig. Jesus fuxking christ.
Telvin Smith is playing NUTS
MichaelFabiano skrev:Bills coming back!
Ikke i dag ;-)
Bills er vanvittigt gode til at ødelægge spil efter spil. Den offensive linje er hullet som en si.
Jaguars spiller for ikke at tabe, gør at de netop ender med at tabe. Det er et kæmpe problem for de unge gutter - de kan bare ikke finde ud af at lukke kampe.
WombatInCombat skrev: Ikke i dag ;-)
Called it ;-)
er der et sted hvor man kan se live mht feks hvem der har løbet "rush" yards for Bills ?
Resultat.dk har det samlede antal men ikke fordelt på spillere
4&1 og man har ikke en McCoy i backfielden, hvor er det ringe coaching
Sådan et comeback for at skide det hele på gulvet, flot gået Bills. Kunne ikke bare have ladet vær med at score så?
Hvorfor så mange units på Dallas?
Tjekker Houston ved halvleg og ryger på et større handicap der, hvis de stadig er bagud til den tid (:
MichaelFabiano skrev: Called it ;-)
No, I called it ;-)
haha hold da kæft hvor afc south da sejler. Jags i playoffs!!!
Delfinerne er godt i gang med at ødelægge Houston!
Fuck det pinligt at være Colts fan..
Robin skrev:Fuck det pinligt at være Colts fan.. Hvis du kigger sydvest er der et andet hold i AFC South, der har det værre.
De fik deres første 1st down med cirka 5 min tilbage af anden q, hvor de var nede med 5 TDs. :-D
Redigeret af Buub d. 25-10-2015 19:39
Buub skrev: Hvis du kigger sydvest er der et andet hold i AFC South, der har det værre.
De fik deres første 1st down med cirka 5 min tilbage af anden q, hvor de var nede med 5 TDs. :-D
Yeah I know, det mere den måde Colts vælger at tabe på, hvis de nu bare blev totalt udspillet så var det noget andet, men de skal lige gøre alt hvad de kan for at fucke det op for dem selv først :(
nåede lige at skrive færdig og så ryger der endnu en TO i redzone ^^
Hvordan bestemmes tv kampen på dansk tv?
Af TV3 eller af NFL?
Forstår ikke der vises Redskins - Bucs i stedet for Pats - Jets?
MrFrank skrev:Hvordan bestemmes tv kampen på dansk tv?
Af TV3 eller af NFL?
Forstår ikke der vises Redskins - Bucs i stedet for Pats - Jets?
Begge. De får et valg mellem to kampe. Men lidt mærkeligt de ikke valgte Pats da det var redskins eller pats kampen de kunn vælge at vise. Pats-kampen er dog på viaplay.
blunder skrev: Begge. De får et valg mellem to kampe. Men lidt mærkeligt de ikke valgte Pats da det var redskins eller pats kampen de kunn vælge at vise. Pats-kampen er dog på viaplay.
For at sælge deres produkt viaplay at de gør det.
Fedt at have spillet en ikke ligegyldig som på Peterson over linien på rushing yard. Kigger så ved halveg og kan se han har løbet noget der ligner 13 yards på 12 løb. Men hvad gør det når man lige fyrer et 75 yard løb af bagefter :)
Kæft det er godt at være phins fan i dag :P
Nvm
Redigeret af Duracell d. 25-10-2015 20:54
Jets +9 var free money. (Phew!) Dejligt med en sejr over ligaens bedste defense, though.
@pokerheh
Har du noget i SNF? Leaner selv Eagles ats.
Er paa Carolina -3 @ 2.05
Philly spiller saa svingende at jeg tror de faar det meget svaert ude mod Panthers. Til odds 2.05 synes jeg Carolina er det staerkeste bud.
Kunne være spændende hvis Colts gad at spille i begge halvlege engang i mellem :(
Hov, jeg fik faktisk Carolina -3 @ 2.12
Hm, jeg prøver ryg @2,05 - har modtaget et pick på Panthers -3 i min mail også, så den prøver jeg.
Er på Cowboys ML @2,46 og Chargers -3,5 @2,00 i eftermiddagskampene.
Cowboys inkl overtid @ 2,20
Kommer en del penge ind paa Carolina tror jeg. Har iaf set odds slashet fra 2.12 til 2.06 paa ingen tid.
Raiders i playoff. I hørte det her først.
Så få da en ny quaterrback Dallas
dlrma_ skrev:Så få da en ny quaterrback Dallas
De har en der er ganske glimrende. Han er bare skadet ♥
Nah, de har stadig en god chance.
Det rigtigt, men også kun fordi det blev til et field goal
pokerheh skrev: De har en der er ganske glimrende. Han er bare skadet ♥
Der skulle have stået ind. Kan da ik gå meget værre. Tror dog stadig på dem :).
Cassel er IMO markant bedre end Weeden. Han er ikke god, men Weeden er katastrofalt daarlig. Et af de daarligste first round QB pick nogensinde...
Hold kæft Cassel er dårlig!
Halv chance igen, nu hvor de får dem stoppet relativ hurtigt
To fremragende kast, det havde Weeden i hvert fald ikke været i stand til.
yeeear! Lækkert med de lange ben! Ja to flotte kast, men den lige i hjelmen var da os helt i hampen. Kunne jo have gået helt galt hvis ik de fik en ny 1st efter den. Men ja. Super det der Dallas!
Jones-DK skrev:To fremragende kast, det havde Weeden i hvert fald ikke været i stand til.
Nope. Vildt at Cassel, efter at have spillet 20 min FORFÆRDELIGT! - - - - - og så laver han de to kast!
Hvorfor de norske kommentatorer på Viaplay lige pludselig? - fatter da ik en brik af deres mumleri :-D.
lukker og slukker - vanvittig kamp
Alle de små marginaler med Giants i den her kamp, desværre. Well, leggo Panthers, har stivet indsatsen på dem, og er forholdsvist (rigtig rigtig rigtig) tungt på dem -3.
Jeg har spillet ML til 1.68 oveni -3 @ 2.12 -- bare fordi
Sindssygt at gå fra at leane noget og til at være "forholdsvist (rigtigx3)" tungt på det modsatte få timer efter med samme info og et værre odds.
Jeg er på Cam TD anytime, har indtryk af at Panthers er pretenders, men at Eagles også er soso.
Buub skrev:Sindssygt at gå fra at leane noget og til at være "forholdsvist (rigtigx3)" tungt på det modsatte få timer efter med samme info og et værre odds.
Jeg er på Cam TD anytime, har indtryk af at Panthers er pretenders, men at Eagles også er soso.
hvad giver han igen da?
Buub skrev:Sindssygt at gå fra at leane noget og til at være "forholdsvist (rigtigx3)" tungt på det modsatte få timer efter med samme info og et værre odds.
Jeg er på Cam TD anytime, har indtryk af at Panthers er pretenders, men at Eagles også er soso.
Eagles har iaf ikke rigtig praesteret som noget der ligner et tophold, hvorimod Panthers i det mindste har et kaempe legit forsvar. Cam mangler Benjamin, men offensivt ser det ud til at det er markant bedre end sidste aar. Linien siger de to hold er helt lige (HFA = 3p) og derfor synes jeg det giver meget mening at spille Panthers til over evens. Blot mine tanker.
Så vidt enig i at Panthers er favoritter, men jeg kan ikke få mig selv til at spille på et hold uden receivers, heller ikke selvom de meget vel kan lykkes med at spille small ball og læne sig op ad deres forsvar :)
Var lige i bad da kickoff var, nogen der ved hvem der startede med bolden?
Jones-DK skrev:Var lige i bad da kickoff var, nogen der ved hvem der startede med bolden?
Eagles
What a fuxking joke, han har klart både røven og knæet nede? Altså ffs hvor har de her refs kostet mig mange penge i dag.
Jones-DK skrev:What a fuxking joke, han har klart både røven og knæet nede? Altså ffs hvor har de her refs kostet mig mange penge i dag.
De kaldte det incomplete pass, og fordi den aldrig roerte jorden er den interceptable.
Var det ikke bare simultaneous, hvor db'en får revet den fra ham? Så det kun en gang
Refs i den her liga er en stor joke. Det er (burde) ikke engang svært at få kaldene rigtigt. Som om ikke engang refs kender reglerne nu om dage.
Han havde ikke kontrol over bolden paa vej ned. Det var det korrekte kald.
Ikke enig, men whatsoever.
Imponerende at Cam kan blive ved, egentlig. For 2-3 sæsoner siden ville alle have foretrukket Kaepernick eller RGIII over ham, spørgsmålet er om de to overhovedet er startere om 2-3 sæsoner.
Syntes godt nok det en svær kamp at blive klog på...
Buub skrev:Imponerende at Cam kan blive ved, egentlig. For 2-3 sæsoner siden ville alle have foretrukket Kaepernick eller RGIII over ham, spørgsmålet er om de to overhovedet er startere om 2-3 sæsoner.
Colon Kraperdick burde slet ikke vaere starter i aar.
Colon vinder world series i år, skrækkelig sammenligning.
- At det så nærmere skyldes nogle gutter på halvt hans alder er hvad det er. :-)
Og Yeah, fangede godt tarm-referencen :)
Det er skidt for en QB naar man ikke kan se forskel paa deres normale throws og deres throw-aways. Saadan har jeg det med Kap.
I det mindste bliver han ikke interceptet, når han sigter i ankel-højde
Cam med lidt Ronaldo moves.
Offside to gange i træk - det er godt de har øvet snapcounten.
Redigeret af Jones-DK d. 26-10-2015 02:43
Der var lidt Cam li'r til drengene!
Encroachment er ikke så dyrt i situationen, hellere komme afsted for tidligt end for sent. Omend han ligner en padde, når han gør det to gange. :)
Cam er lige en QB efter mit hovede. God arm, atletisk, hurtige fødder også virker han bare som en herlig fyr overall.
Masser af penge at tjene allerede nu ved hedging. Altsaa paa ML og spread spil.
Synd for Carolina at Kelvin Benjamin er ude for sæsonen. Han er muligvis manden mellem at ryge tidligt i slutspillet, til at blive contenders for real. De mangler simpelthen receivers for at være totalt legit. Elite defence though.
Tosset at devaluere de fine spil nu, Eagles har absolut intet vist, og Panthers kan vel sætte 6 min+ drives sammen om og om igen.
Jeg saelger ikke ud lige foreloebigt, men pointerer blot at muligheden foreligger. Jeg har meget ude paa Carolina i aften men ligner at det var det rigtige valg indtil videre.
Yeah, de kommer til at savne ham, når de møder hold der forstår at stacke boksen. Omvendt tror jeg ikke de er chanceløse i nogen matchups med deres forsvar, som at se Seahawks Light.
Uden tvivl den gode side, synes egentlig jeg havde læst kampen okay, men er overrasket over at Eagles er så tandløse på bolden. Ville gerne have været på de -3 også :)
NFC ser saa svage ud i aar at Carolina har legit shot, IMO. De faar nok problemer hvis Rodgers har en god linie til beskyttelse og Arizona er nok ogsaa et halvsvaert matchup fordi de har saa staerkt defense, men nok et marginalt (nok ogsaa mere end marginalt) bedre offense.
NFC har Packers og Cards, AFC har Pats og måske Bengals.
- Generelt virkelig meget blød mellemvare i år.
Game changer, potentielt.
Dafuq troede det var en completion
Og Denvers defense er legit-- de kan godt baere Old Face ret langt, tror jeg.
Nah, mega vatarm, og hans ben er blevet ødelagt af at bære det kæmpe hoved i alle de år. Deres record er så misvisende, imo, selvom de har det bedste D.
Enig... Vil bare ikke udelukke dem. Baltimore vandt trodsalt SB med en megagimp som QB.
Colts kan blive contenders hvis de får en ny HC ind asap. Miami har også holdet til at agere dark horse. :)
True, og Eli har to ringe. Man skal nok ikke dømme nogen ude ^^
Siiiick corner play af Norman :)
Han er ret ond. Bed mærke i at QBs ville have en højere rating ved at kaste den i jorden, end ved at kaste mod hans mand. Sindssygt :)
Bedste corner i ligaen lige pt, per PFF grades.
Gad vide hvad han har taget i offseason
Panthers skulle være oppe med mere end 8pt med halftime. Har domineret på begge sider af bolden.
Har intet med NFL at goere, men har et godt oeje til Kvitova imorgen @ evens (mod Kerber). Hun har vaeret syg paa det seneste men ville nok vaere nede omkring 1.5 mod Kerber hvis det ikke var for den sygdom (som skulle vaere helbredt).
Tror mere på et defensivt TD end et offensivt af Eagles. Har aldrig set lyset i Bradford
Er det ikke hardcourt? Tænker det er væsentligt mere eksplosivt, hvis hun skulle have noget i kroppen endnu
Buub skrev:Er det ikke hardcourt? Tænker det er væsentligt mere eksplosivt, hvis hun skulle have noget i kroppen endnu
Jo, indoor hardcourt som nok er Kvitovas bedste underlag.
Buub skrev:Tror mere på et defensivt TD end et offensivt af Eagles. Har aldrig set lyset i Bradford
Tror ikke der er nogle der har set lyset i Bradford. Tror de nappede ham fordi Foles er omtrent ligesaa LOL og det ikke kunne lykkes for dem at faa fat i Mariota i draften. Men hvad ved jeg-- udover at Sam Badford er ikke nogen god QB.
Voldsom pris, hvis du mener den ville hedde 1,5 normal. Prøver :)
Buub skrev:Voldsom pris, hvis du mener den ville hedde 1,5 normal. Prøver :)
Jeg kan ikke sige det med sikkerhed, men vil tro den ville ligge deromkring, maaske marginalt over. Skal dog siges at jeg ikke er 100% oppe paa status af den sygdom udover at hun INTET naevnte om det i et langt interview med BBC hvor hun klagede mere over jet-lag og flymad end noget andet. Det saa jeg som et godt tegn.
MAO, jeg stikker naturligvis selv ud paa det, men det bliver ikke super heavy pga den lille usikkerhed.
Det går nok, må bare lade være at åbne døren til halloween, hvis hun går ned.
Gør jeg nok ikke alligevel. ;-)
Bradford kaster pick six nu
Det tror jeg nemt du kan have ret i -- rustled team og Bradford der tror han kan redde det hele.
Bradford virker serioest heller ikke skarp nok til at kunne koere Chips turbo-hurry up.
Wow, Ryan fik sgu turboskoene paa der.
Okay, så er det ikke så svært at være QB. :|
Paent sick at det er one possession game og der er masser af tid tilbage.
Det kunne han ikke finde ud af i SD ;(
Yeah, og det har intet med Bradford at gøre lol, de kunne have Tebow under center.
Saa er der sgu game on. All the bad luck.
Som Bradys pick six mod Colts i sidste uge
Carolina burde føre med 17+, men i stedet close game. Lol for noget held man
Buub skrev:Som Bradys pick six mod Colts i sidste uge
Yeah, det var meget lig hvad der skete der. Broed jeg mig i oevrigt slet ikke om! Bradys foerste pick i denne saeson :(
Som ikke var på ham, Edelman skal bare suck it up eller æde en pille. :D
Yeh, det er ikke ligefrem et retvisende billede af hvordan kampen er forloebet indtil videre.
Buub skrev:Som ikke var på ham, Edelman skal bare suck it up eller æde en pille. :D
Han havde ogsaa et psykopat-agtigt TD drop i dag. 11 drops til Pats i det hele taget, hvilket var en af grundene til at kampen var relativt taet.
Og godt at Carolina holdt det til et figgie.
Lidt for meget Welker der, enig
Er stadig halvchokeret over scoren med 9 minutter igen.
Skal op 6.50, burde sove nu, og Carolina -3 burde været sikret, men er nødt til at se den til ende, som det ser ud pt.
Skal nok blive en sjov dag i morgen. Eagles backdoorcover, og jeg skider mig selv i munden
Eagles TD og misset 2-pt conversion ville betegne mit luck i dag pænt godt
Det er alligevel utroligt at man skal have sweat i en kamp som denne. Carolina burde sidde paa minimum to possession lead lige nu, men saadan er det naar man faar kastet lidt picks, whatever.
Specielt med saadan en luderpenalty.
Hahahhaha LOL
Den bold er så langt fra catchable som den behøver. Kan I ikke reglerne refs???? Det er fandme utroligt
Redigeret af Jones-DK d. 26-10-2015 04:38
Kelly kunne vel endda finde paa at gaa paa den her.
Og det sygeste er at det var en first down som Austin vel burde have grebet. Anyway, en fornoejelse med et tungt bet der vel naeppe kan gaa galt nu.
Tak Panthers, den blev dog meget tættere end den skulle have været.
Jones-DK skrev:Tak Panthers, den blev dog meget tættere end den skulle have været. Jones-DK skrev:@pokerheh
Har du noget i SNF? Leaner selv Eagles ats.
Selv tak ;)
Eagles scorer via laterals og laver 2 pt conv. ;)
Close ellers
Redigeret af Buub d. 26-10-2015 04:48
Buub skrev:Eagles scorer via laterals og laver 2 pt conv. ;)
Close ellers
Der skulle vist mere til end lidt laterals og en 2pt conversion naar man er nede med 11 ;)
@pokerheh
Tyty, hopper med på Kvitova også. Er ret pas på WTA, så bare et lille skud
Næh, så havde I fået et wash :)
Buub skrev:Næh, så havde I fået et wash :)
Jeg havde et ret stort bet ude paa ML til 1.68 blot for at sikre mig mod den slags! :D
Buub skrev:Og 2.15 på Cam TD Noller
tak for tip, endte med Panthers live i starten med -1,5 og så den med Newton. Altid godt med lidt NFL i baggrunden på arbejdet :-)
Nogen der har lidt guf til i nat,
Hoppet på Ravens +10, men får ikke set kampen desværre.
Umiddelbart alle Cardinals WRs over :)
|
Mest benyttede bookmakere på PokerNet
|