NFL Week 8

ATS: 14-14-1
Totals: 0-2-1
ML: 8-6
Alt.: 1-2
Yield: 110,4%
Omsætning: 270,5 units
Resultat: +28 units

Chargers +7,5 at 1,91 at 10/10
Jets -3 at 1,974 at 10/10
Colts -3 at 2,05 at 6/10
Saints -2,5 at 2,01 at 5/10
Panthers +4,5 at 2,00 at 8/10
Texans at 1,95 at 4/10
Cards -2,5 at 1,86 at 6/10
Raiders -1,5 at 4,00 at 5/10
Rams ML at 4,16 at 5/10
Fins -6 at 1,91 at 4/10
Lions -3,5 at 1,92 at 7/10

Meget uheldigt i Saints-kampen og heller ikke heldig i Skins-kampen, men op og ned går det jo. havde Saints taget den, så havde vi haft et ugeplus på 8,5 og 20,5 uden playerbets. Men det kan ikke stalle os. Vi må videre.

Chargers +7,5 @ 1,91 @ 10/10

Ikke om jeg forstår det. Jeg trak allerede i land på mit Chargers-bet efter det var spillet. Havde bestemt været for hurtigt ude og ikke tænkt mig ordentligt om - det sker desværre til tider.

Her er spottet super godt for Chargers, efter et letdown til Chiefs. Broncos har været supergode hjemme, men er alligevel kun 2-2 ATS. Efter at have vundet med 7, 7 , 21 og i nat 25. Skarpt offense, men på en billig baggrund. Willis var savnet og der var intet pres på Manning i store dele af kampen. Tre gange formåede Niners at røre Manning på 56 plays. Chargers ligger godt til Broncos og har et reelt D at diske op med. De fleste har nok glemt Denvers eneste hjemmebane nederlag kom præcis til Chargers, 20-27. Endvidere mødtes de i playoffs, efter Chargers havde slået Bengals i Cincinatti, og den endte 24-17. Manning blev holdt under 300 yards i begge kampe og kastede picks i begge.

Broncos var 6,5-point favoritter mod et Niners uden vigtige brikker i forsvaret søndag og det hænger absolut ikke sammen Chargers skal være 7,5-point underdogs her. Jeg har svært ved at se et blowout her, mellem ligaens pt. to MVP-kandidater. Superbowl-vejen kan være med til at blive afgjort i disse kampe. Tilmed fik Broncos et par skader i Niners-kampen på D, som koster på depthcharten.

Jeg overvejer også et ML-bet her, men afventer odds.

Mange andre objekter i kikkerten ellers, bl.a.:

Vikes ML - Big Vince er der måske ikke når ugen er slut. Tusind andre grunde.
Rams ML - Nok grund: Tre Mason
Jets -3
Ellington -2,5.. Ehhh Cards -2,5
Saints -2
Og believe it or not: Raiders +7!

Bare nogle randomlistede leans.

Jets -3 @ 1,98 @ 10/10

Er lun på Lions -3,5. Venter og ser om den ryger i -3.

Lions front-7 kommer til at smadre Falcons elendige O-line... Bliver en laaaaang dag for Matt Ryan.

Jeg kan bedre lide Bills +3

Dalle Kan ikke være mere uenig med dig ang. Jets. Bills er klart min uges største valuebet! Har dog valgt den lidt alternative linie med BUF-1.

Her er posten hvor mine bets i denne uge kommer til at være:

SD @ DEN
2/5 units på SD+9.5 til 1.909

MIN@ TB
1/5 units på over 42 til 1.909

BUF@ NYJ
5/5 units på BUF-1 til 2.55

CHI@ NE
1/5 units på NE-6 til 1.952 og 1/5 units på under 50.5 til 1.909

SEA@ CAR
4.5/5 units på CAR+4.5 til 1.952

BAL@ CIN
0.5/5 units på under 46 til 1.909 og 1.5/5 units på CIN til 2.1

HOU@ TEN
1/5 units på TEN til 2.55

STL@ KC
0.5/5 units på over 44 til 1.909 og 1/5 på STL til 3.7

PHI@ ARI
1/5 units på PHI til 2.3

IND@ PIT
1/5 units på under 48.5 til 1.909 og 1/5 units på IND-3 til 1.952

GB @ NO
1/5 units på GB til 2.15

WAS@ DAL
2/5 units på Cows til at føre ved begge halvlege til 1.57
½/5 unit på Cows til at vinde alle quarters til 9

Resultat: 14.37 ud af 197.5 units satset - bets: 111
Før runde: 13.234 ud af 172 units satset - bets: 94

Nu siger jeg det bare - I kommer til at blive overrasket over Jets i de resterende kampe i år.

Men lige for en note: CJ Spiller og Fred Jackson er OUT de næste mange uger. Spiller gættes til at være færdig i år og Jackson gættes til omkring 4-5 uger. Dixon tager over - han præsterede vanvittige 3,9 yards pr. carry i resten af kampen imod Vikes.

Jets får 10 dages pause og dermed godt med tid til at arbejde sig ind. Igen, det er en halv bye week med sådan en pause. Vi så hvor effektive Jets kan løbe bolden, specielt Ivory, og med Harvin og Decker nedad banen nu, så skal der givetvis opstå mere plads.

Det bliver tydeligt, at Bills kommer til at få et løbeproblem. En uge til at få arbejdet en helt ny RB ind, er ikke nok. Bills er lidt i et letdown her, efter sidsteminutssejren over Vikes. Det her er Jets' største chance siden W1 for at vinde en footballkamp og efter de to tætte kampe imod Broncos og Pats (det stak af med INT-TD i sidste sekund dog vs. Broncs), så kan holdet kun være fuld af tro på, at det nu skal lykkes.

Det kommer til at blive alt for ét dimensionelt mod Jets, som kan blitze igen og igen. Jeg tror ikke på Watkins og TD-løse Chandler kan gå amok med at score points her.

At nogen har max-spil på Bills, er helt ude af proportioner i min bog.

I forhold til Jets kampen, så kollapsede Bills løbe D lidt, hvilket gør at Ivory nok godt kan få en god kamp. Bills kan dog godt gøre dagen sur for Geno.
På den anden side af bolden har Watkins en drømme matchup, og Orton bør løbende blive bedre i denne sæson.

Lions -3,5 synes jeg er interessant, da Ryan både ude og hjemme er ringe, og Wembley minder nok mere om at spille i Maryland end i Georgia.

Synes godt nok det er en svær uge at finde de attraktive linje i.
Chiefs -6,5 kunne overvejes, men Rams har spillet fint på det sidste og har fået gang i deres run game med Tre Mason igen.

Kunne måske fristes af O 44,5 i Panthers-Hawks.
Ingen af de to defence har vist samme evner som sidste år.

Ville ikke turde at spille Raiders ude.

Synes Packers er interessant hvis Saints bliver større favoritter. Rodgers har i flere kampe skulle bruge under en halvleg, før han er gået i bad. Men måske er Cobb og Nelson superdage mere interessante i den kamp.

Jeg kan ikke se Dallas linjen hos 365, men den bør vel være 10-11 stykker, kommer den meget under ser det interessant ud, med Redskins uden QB og et løbespil der ikke fungere ude og heller ikke for godt hjemme pt.

At Watkins har drømme matchup er noget forbandet vrøvl - Jets er stort set skadesfri pt. og har masser af dybe i charten. Rigtigt, at Jets secondary ikke ranker højt, men presset fra fronten vil skabe ustabile kast fra Orton og presse mange bolde ud hurtigt, som helt sikkert resulterer i færre catches end normal kontra antallet af targets.

Jets' pass D ranker omkring i midten af NFL, men kan så nævne de offenses, de har været oppe imod: Raiders, Packers, Bears, Lions (inkl. CJ), Chargers, Broncos og Patriots. Det er nok det hårdeste schedule indtil nu for et D i ligaen. At møde Bills O uden løbeangreb bliver jo tæt på en joke sammenlignet med hvad de har mødt.

Hvorfor bør Orton i øvrigt løbende blive bedre? Er det fordi den offensive linje bliver bedre eller? Orton tog seks sacks og fumblede en bold væk. I Patriots-kampen blev han sacket fem gange og smed ligeledes en bold væk. I begge kampe smed han også et pick.

Fakta er, at Jets er skadesfri og Bills kæmper på O-line pt. Hvordan tror du ikke det kommer til at gå imod ligaens [måske] bedste front syv? IMO, så er jeg tættere på at kaste flere units efter spillet end at fortryde as of now.

And so I actually did:

Jets -3 @ 10/10

God chance for at en af os vinder når nu vi ikke er enige :-)

Orton bliver bedre, fordi han får flere snaps og fordi han kommer til at kende sine targets bedre. Det giver da sig selv, no offence.

Let down spot - no way. Divisionsopgør, de hader hinanden, Bills håber stadig på PO/WC. Men okay, der var også folk herinde som meldte Cowboys hjemme mod NYG op som et let down spot...

Problemstillingen, som Dalle ganske rigtigt er inde på er, at Jets kan stoppe løbet (især når Spiller er gone), hvor Bills D# har set svagere ud på den front lately. Bills Oline opgiver (for) mange sacks, men Geno kommer også til at face en front, der kan resultere i de fejl Geno stadig laver mange af. Orton er ikke nogen super QB, men Jets secondary er virkelig slidt.

Jeg har ikke spillet noget endnu, men hvis markedet bevæger sig, kunne det godt blive interessant. Synes ikke Jets -3 er noget kæmpe valuebet.

Indtil videre har markedet talt med at sende den ned fra 1,99 til 1,88. Hvem skal gribe Bills' TDs - for løbe TDs bliver det nok ikke til. Bills er nr. 19/32 i yards pr. game (med Spiller og J-Jax) og rushet for 2 TDs, som er DEAD LAST sammen med Raiders. Bills er 27/32 i points pr. game.

Jeg kommer til at kaste "hvad-sagde-jeg-kortet" her, hvis Bills' O ikke producerer.

Tilføjet flere bets i post 5 hvor det største er:

SEA@ CAR
4.5/5 units på CAR+4.5 til 1.952

Kyle Orton og Watkins skal nok producere, og nu er hverken Spiller eller Fred Jackson elite, så at sætte en anden RB ind i det scheme bør ikke være en major downgrade.
Du må gerne forklare mig, hvorfor Kyle Orton ikke skal kaste 2-3 TDs som alle andre QBs er lykkes med, imod Jets.
Eller hvordan Geno der har kastet en INT 5/6 gange, ikke skal gøre det mod Bills der har lavet en 4/6 gange.

Jeg er med på Jets har haft et svært program so far, men hvor de hvergang taber til sidst, har Bills hevet nogle store skalpe hjem til sidst, mod gode hold som Bears og Lions bl.a. Hvilket betyder noget på selvtillid kontoen, og noget der betyder noget til sidst i kampen.

Jeg forstår ikke hvorfor du hænger dig i hvor mange points Bills score.
Jeg kan også se at Jets giver 5. flest point op, når jeg kigger på de stats jeg gerne vil se på.

Bills er f.eks. 3. bedst i ligaen på 3. downs på defence, hvor Jets er 4. dårligst. Hvilket vel er en ret relevant stat, især når man står over for Geno og Ivory.
So far i sæsonen er det kun Forte, Rivers og Pats passing offence, der har kunnet se sig selv i spejlet efter et møde med Bills.

Jeg rører ikke selv kampen pt. men såfremt ML swinger højt nok op, kunne jeg godt ryge på Bills.

Bryce Brown er bedre end Spiller.

Also, Pats -6 @ 1.96 er en ren gavebod, IMO.

Ja Bryce Brown løb egentligt fint hos Philly.

Lorte runde !

Er PT mest begejstret for Packers ML

Hvordan ser folk på Colts @ Steelers?

Colts D-line dominerede jo fuldstændigs Bengals O-line i sidste uge. Kan Steelers og Big Ben købe sig mere tid eller bliver det mere af det samme?

Brown/Bell er selvfølgelig væsentlig bedre våben end Bernard/Sanu, men Steelers har godt nok haft svært ved at rykke bolden på det seneste og deres D# er vel noget ringere end Bengals.

Hælder lidt til Colts -3 ...

rickrick skrev:
Hvordan ser folk på Colts @ Steelers?

Colts D-line dominerede jo fuldstændigs Bengals O-line i sidste uge. Kan Steelers og Big Ben købe sig mere tid eller bliver det mere af det samme?

Brown/Bell er selvfølgelig væsentlig bedre våben end Bernard/Sanu, men Steelers har godt nok haft svært ved at rykke bolden på det seneste og deres D# er vel noget ringere end Bengals.

Hælder lidt til Colts -3 ...

Altså Steelers spillede jo deres bold de sidste 32 min, og kunne score i redzone. Er lidt en kamp hvor jeg synes det er svært at konkludere noget ud fra tidligere kampe, da især Steelers har været så svingene. Holder mig pænt væk.

Tilføjet følgende bets i post 5

CHI@ NE
1/5 units på NE-6 til 1.952 og 1/5 units på under 50.5 til 1.909

BobbyOlsen skrev:
Altså Steelers spillede jo deres bold de sidste 32 min, og kunne score i redzone. Er lidt en kamp hvor jeg synes det er svært at konkludere noget ud fra tidligere kampe, da især Steelers har været så svingene. Holder mig pænt væk.

Dalle skrev:

BobbyOlsen skrev:
Altså Steelers spillede jo deres bold de sidste 32 min, og kunne score i redzone. Er lidt en kamp hvor jeg synes det er svært at konkludere noget ud fra tidligere kampe, da især Steelers har været så svingene. Holder mig pænt væk.

Altså du mener deres redzone O virkede 92 sekunder lige før halvleg?

Chargers ligger på +8.5 nu...
Skal man afsted nu eller ryger den endnu højere op?

Chargers har to startende CBs på skadeslisten. Flowers er out og Verrett er questionable (desuden er CB Steve Williams også questionable).

Linjen er nok bare rettet ind.

Umiddelbart ville jeg ikke anbefale jer at spille på Chargers.

Det virker til, at de har ramt en nedadgående formkurve, og Broncos er på en opadgående.

Det kommer selvfølgelig an på, hvordan kampen forløber, men kampen kunne godt risikere at blive i stil med 49ers-kampen.

BobbyOlsen skrev:

Dalle skrev:

BobbyOlsen skrev:
Altså Steelers spillede jo deres bold de sidste 32 min, og kunne score i redzone. Er lidt en kamp hvor jeg synes det er svært at konkludere noget ud fra tidligere kampe, da især Steelers har været så svingene. Holder mig pænt væk.

Altså du mener deres redzone O virkede 92 sekunder lige før halvleg?

Ja eller i resten af kampen som jeg skrev.
Steelers skulle bare kontrollere klokken, og score et TD i 4 quater, hvor Brown er 2 cm ude. derefter bliver de presset så Ben må lave et shuffel pass for -6 på 2nd down. Alligevel er de ved at konvertere 3 og 16.
Så at være 2 cm fra at være 3/3 i Red zone synes jeg er ok, hvilket du også må synes når du selv har spillet fuld roulade på et af ligaens ringeste red zone offence...

Plays:

Chargers +7,5 at 1,91 at 10/10
Jets -3 at 1,974 at 10/10
Colts -3 at 2,05 at 6/10
Saints -2,5 at 2,01 at 5/10
Panthers +4,5 at 2,00 at 8/10
Texans -2,5 at 1,95 at 4/10
Cards -2,5 at 1,86 at 6/10
Raiders -1,5 at 4,00 at 5/10
Rams ML at 4,06 at 5/10

Nogle linjer er la-la og nogle bets er saftigere end andre. Flere bets af medium størrelse denne uge. En del plays i øvrigt, men fastholder en lidt mere åben strategi, hvor lidt også har ret. Det kan ændre sig løbende uanset.

Synes godt nok det er et sløjt card i den runde her.

Bobby har du kigget på spillerpræsentationer til i nat? Tror Hillmann løber en del iaften,, evt over 16.5 ra,,. Hvad tænker du?

Nattens spil

Branden Oliver U 62,5 4/5, 365
Chargers er ramt på O-line og Denvers D har pakket Ellington, Ivory og Gore helt ned på jorden siden deres bye week. Faren ved spillet er Oliver breaker et stort løb, mens upsiden yderligere ligger i at Chargers måske tvinges i luften pga. kampens forløb.
Linien på carries er 15,5 men holder mig fra den, da det ligner de går ekslusivt med Oliver.

DeMarius Thomas O 100,5 2/5, Betsafe
Han har været et monster siden bye week, og kan ikke se Chargers skal stoppe ham. Godt nok havde de ok fat i ham sidste år, men Thomas spiller bare på en anden planet pt.

Gates U 4,5 Rec 2/5, 365
Såfremt Chargers skal i luften vil Gates blive et våben, vi skal dog tilbage til uge 2 før han greb over 4 bolde. Broncos har givet over 4 bolde op til en TE en gang i år, hvor Jace Amaro greb 10 for 68 yards i Jets kampen, hvor de lod Geno lave de små dumpoffs, mon ikke de respektere Gates lidt mere, ligesom Gates generelt bliver brugt lidt dybere i banen end Amaro.
Sidste år havde han 4, 2 og 2 receptions mod Broncos.

Philip Rivers longest completion U 43,5 3/5, 365
So far i sæsonen klaret denne linie 3/7 gange.
Broncos har kun en gang tilladt en spiller at gribe en bold for over 43,5 yards, hvilket var Ellingtons 81 yarder. Mod en svag O-line og med Ware og Von Miller på OLB, får Rivers ikke tid til de dybe spil. Såfremt han skal slå denne linie er det Oliver eller måske Allen der skal skabe det helt store spil.

Derudover har jeg 1/5 units på Keenan Allen U 60,5 yards, frygter dog han kan blive aktiveret hvis Chargers skal i en shootout, men so far i sæsonen har han ikke været god, ligesom Broncos kun har tilladt Wayne i uge 1 og Steve Johnson fra Niners at slå denne linie i sæsonen. Og Allen er hverken en større possesion guy, eller slot spiller.

Derudover leaner jeg mod Manning U 315,5.

Ift. Hillman er jeg lidt i tvivl om man vil køre ham så hårdt. Har dog hentet ham på holdet.dk, men mest fordi han også har TD værdi.

Hvis Knighton spiller, hvilket jeg bestemt regner med, er Brandon Oliver U62,5 et rigtig godt spil. Muligvis den bedste Dline spiller mod løbet lige nu.

Modtaget..

Gode spil du har..

Manning tør jeg ikke røre ved.. 315 er meget, men ja, jeg synes de kaster og kaster som det passer dem, og hvorfor skulle de ikke det, når de konstant har succes med det..

Hvad med en mand som Rivers Over 280?

Det er ikke meget mod et Denver forsvar som ikke altid er på mærkerne,og synes Rivers har fået nogle gode targets.. Eller ja, han finder hvertfald dem som ikke er dækket op :)

Nåede nogen af jer at spille Houston? De er taget af, over alt...

Tror ikke på hverken Allen eller Gates kommer under, sidstnævnte er Rivers go to-guy, og Allen havde en monsterkamp i Denver sidste år.

Hvis Chargers skal spille catch up, hvilket jeg godt kan frygte, ser jeg dem ikke gå under.

Ja Allen gik af i playoffs, men fordi de ikke havde andre. I begge reg season kampe der også faldt i den periode hvor Allen var god, blev han holdt nede.

Nogen der ved hvorfor titanskampen er taget af hos mange bookmakers?

Fordi Locker er bænket og Mettenberger starter.

Arrhh hva? Tjek hans stats i Denver sidste år, i regular season. ;)

Han har været en skygge af sig selv i år, men han så mange targets mod KC, og jo stærkere modstander, jo flere targets vil han afgjort få.

Buub skrev:
Arrhh hva? Tjek hans stats i Denver sidste år, i regular season. ;)

Han har været en skygge af sig selv i år, men han så mange targets mod KC, og jo stærkere modstander, jo flere targets vil han afgjort få.

Suubstanish skrev:
Modtaget..

Gode spil du har..

Manning tør jeg ikke røre ved.. 315 er meget, men ja, jeg synes de kaster og kaster som det passer dem, og hvorfor skulle de ikke det, når de konstant har succes med det..

Hvad med en mand som Rivers Over 280?

Det er ikke meget mod et Denver forsvar som ikke altid er på mærkerne,og synes Rivers har fået nogle gode targets.. Eller ja, han finder hvertfald dem som ikke er dækket op :)

Nåede nogen af jer at spille Houston? De er taget af, over alt...

Mener din statistiske tilgang er flawed, da dette bliver en anden type kamp, end de har haft i sæsonen.

Pointen er at Chargers højst sansynligt ikke kommer til at kunne løbe bolden, og Broncos næppe spiller for at holde Rivers af banen

Udover KC-kampen hvor Rivers nærmest ikke var på banen, og kampen i Oakland, har Chargers skulle nurse et lead. Det kommer næppe til at ske i aften, og jeg mener derfor ikke du kan bruge sæsonens stats til ret meget.

Andreas_L skrev:

Suubstanish skrev:
Modtaget..

Gode spil du har..

Manning tør jeg ikke røre ved.. 315 er meget, men ja, jeg synes de kaster og kaster som det passer dem, og hvorfor skulle de ikke det, når de konstant har succes med det..

Hvad med en mand som Rivers Over 280?

Det er ikke meget mod et Denver forsvar som ikke altid er på mærkerne,og synes Rivers har fået nogle gode targets.. Eller ja, han finder hvertfald dem som ikke er dækket op :)

Nåede nogen af jer at spille Houston? De er taget af, over alt...

Jeg har spillet Rivers under 285,5.

Sidste år, hvor de vandt i Denver, løb Chargers bolden 44 gange - ikke at jeg forventer tallet bliver lige så højt i denne kamp, men jeg formoder at de har nogenlunde samme approach som sidste år. Samtidig har Denver et vanvittigt stærkt pass rush i går, Miller og Ware har til sammen 15 sacks. Rivers er kun gået over 285,5 én gang i sæsonen og det var mod Raiders. Slutteligt så har San Diego kort uge.

Hvad tænker folk ift. Antonio Gates til at score anytime @ 1,95?

@ Buub

Jeg er tilbøjelig til at give dig ret ift. de stats, jeg skrev i mit svar. Jeg er dog stadig af den klare overbevisning, at 285,5 er for høj en linje.

De faktorer du nævner er ikke uvæsentlige, men da både Chargers præsterer under 285 i avg. pass yards/game, og Broncos ikke tillader over 240 i avg., har jeg svært ved at se hvorfor denne kamp skulle bryde sæson avg. selvom du mener, at sæsonens tidligere kampe ikke kan danne grundlag.

Buub skrev:
Mener din statistiske tilgang er flawed, da dette bliver en anden type kamp, end de har haft i sæsonen.

Pointen er at Chargers højst sansynligt ikke kommer til at kunne løbe bolden, og Broncos næppe spiller for at holde Rivers af banen

Udover KC-kampen hvor Rivers nærmest ikke var på banen, og kampen i Oakland, har Chargers skulle nurse et lead. Det kommer næppe til at ske i aften, og jeg mener derfor ikke du kan bruge sæsonens stats til ret meget.

Jo mere jeg kigger på de forskellige matchups, jo mere tror jeg Denver manhandler Chargers :(

Hvis ikke man hr sit D# på toppen i de her dage når man besøger Mile High, så får man sig en snitter.

Denvers D# er i øvrigt også rigtig godt og imo vældig forbedret i forhold til sidste år. Både Ware og Miller har overrasket mig positivt og de virker til at have dodget de værste skader.

Andreas_L skrev:

Suubstanish skrev:
Modtaget..

Gode spil du har..

Manning tør jeg ikke røre ved.. 315 er meget, men ja, jeg synes de kaster og kaster som det passer dem, og hvorfor skulle de ikke det, når de konstant har succes med det..

Hvad med en mand som Rivers Over 280?

Det er ikke meget mod et Denver forsvar som ikke altid er på mærkerne,og synes Rivers har fået nogle gode targets.. Eller ja, han finder hvertfald dem som ikke er dækket op :)

Nåede nogen af jer at spille Houston? De er taget af, over alt...

Jeg har spillet Rivers under 285,5.

Sidste år, hvor de vandt i Denver, løb Chargers bolden 44 gange - ikke at jeg forventer tallet bliver lige så højt i denne kamp, men jeg formoder at de har nogenlunde samme approach som sidste år. Samtidig har Denver et vanvittigt stærkt pass rush i går, Miller og Ware har til sammen 15 sacks. Rivers er kun gået over 285,5 én gang i sæsonen og det var mod Raiders. Slutteligt så har San Diego kort uge.

Hvad tænker folk ift. Antonio Gates til at score anytime @ 1,95?

Tilføjet følgende til post 5:

SD @ DEN
2/5 units på SD+9.5 til 1.909

Synes det kræver lidt balls at tage San Diego spreadet, ikke en match up hvor jeg kan lide Chargers. Sidste års kampe er det eneste der holder mig fra at gå Denver.

Nogle der ved hvornår kampene bliver lagt op som condensed, er det muligt jeg kan fange nattens kamp 6:30 i morgen, 1 time efter slut i condensed?

Monday night var ikke til rådighed som condensed kl. 7:30 tirsdag morgen.

Synes spreadet sidder ret godt.

Det ærgrer mig gevaldigt, at Chargers er uden Flowers og Verett. Selvom Marshall og Wright er habile backups, så skal Paganos opportunistiske tilgang virkelig sidde i skabet, da jeg ikke tror deres pass rush bliver aktuelt mod Peyton.

Er af samme grund røget ud på under 3,5 sacks til 2,2. Rivers kommer til at køre korte ruter fra shotgun, og Peyton er foreløbig kun blevet sacked 8 gange i 6 kampe.

Hvis Broncos vinder, bliver Rivers sacket en 2-3 gange sidst i kampen. Det gjorde han bl.a. for to år siden, da Chargers skulle indhente Broncos og han skulle kaste dybt. Det kan selvfølgelig være, at Mike McCoy har fået ham til ikke at blive så desperat.

Bullshit call

Utroligt at de mener der er nok til ligefrem at reverse, når nu den er kaldt som fumble.

Tjah, han har vel stadig kontrol over den. Bolden har bare drejet sig.

Den er close, og jeg havde ikke brokket mig, hvis den havde "stået".

Det er dét. Fatter ikke at de kan overturne, havde de kaldt ham nede, var det fair nok.

Verrett is questionable to return.

Han var skadet i forvejen, havde ikke set ham på banen.

Buub skrev:
Han var skadet i forvejen, havde ikke set ham på banen.

Det gik heller ikke skide godt.. :-)

Broncos kan vist ikke klage over dommerne - to turnover calls går deres vej - begge ekstremt tvivlsomme, hvis ikke direkte forkerte - og så lige en 15 yards gave til at holde sit drive i live - av!

Yup, Broncos er svære nok at slå i forvejen.

rickrick skrev:
Broncos kan vist ikke klage over dommerne - to turnover calls går deres vej - begge ekstremt tvivlsomme, hvis ikke direkte forkerte - og så lige en 15 yards gave til at holde sit drive i live - av!

Ahh, den sidste TO kan man vel ikke klage over? Der var da i hvert fald ikke nok til at ændre den afgørelse?

Ludomaniac skrev:
Ahh, den sidste TO kan man vel ikke klage over? Der var da i hvert fald ikke nok til at ændre den afgørelse?

Den anden var ligeså tvivlsom som den første. :|

LOL og så lige en PI også - umuligt for Chargers :-)

Gået i ryggen på BobbyOlsen :)
Kom dog til at spille Oliver modsat ved en fejl :( Græder lidt nu :'(

GG

Kunne ellers være blevet en spændende kamp (tror jeg), hvis den turnover i slutningen af anden quarter var gået Chargers vej. Så kunne de nemt have været oppe med 3/7 ved pausen og startet med bolden i anden halvleg.

rickrick skrev:

Ludomaniac skrev:
Ahh, den sidste TO kan man vel ikke klage over? Der var da i hvert fald ikke nok til at ændre den afgørelse?

De amerikanske kommentatorer mente (så vidt jeg kunne høre), at begge kald var forkerte. Den anden er dog klart mere tvivlsom, enig!

Ludomaniac skrev:

rickrick skrev:

Ludomaniac skrev:
Ahh, den sidste TO kan man vel ikke klage over? Der var da i hvert fald ikke nok til at ændre den afgørelse?

De amerikanske kommentatorer mente (så vidt jeg kunne høre), at begge kald var forkerte. Den anden er dog klart mere tvivlsom, enig!

Phil Simms har fået kritik for tydeligt at vise, at han ikke kan lide Broncos, så det overrasker mig ikke. ;-)

Justice med det TD. Sick at ingen kald er med Chargers. Siger ikke de er blevet decideret snydt, og at Broncos ikke har været et par længder bedre, men vi snakker altså samtlige marginaler på flag og reviews, der er gået Broncos vej.

Buub skrev:
Justice med det TD. Sick at ingen kald er med Chargers. Siger ikke de er blevet decideret snydt, og at Broncos ikke har været et par længder bedre, men vi snakker altså samtlige marginaler på flag og reviews, der er gået Broncos vej.

Hvor har Denver dog et ulækkert godt hold!

Antiklimaks alligevel

LOL og endnu et halvtyndt kald ...

Penalty var der, men Welker ville alligevel ikke have kunnet gribe den bold.

Grethe skrev:
Hvor har Denver dog et ulækkert godt hold!

Ludomaniac skrev:
Penalty var der, men Welker ville alligevel ikke have kunnet gribe den bold.

Urimeligt 11 SD spillere på banen og 18 Broncos :(

Ludomaniac skrev:

Grethe skrev:
Hvor har Denver dog et ulækkert godt hold!

True that! :D

rickrick skrev:

Ludomaniac skrev:

Grethe skrev:
Hvor har Denver dog et ulækkert godt hold!

True that! :D

Jeps, håber de kan holde hele sæsonen ud og ikke peaker for tidligt!

rickrick skrev:

Ludomaniac skrev:

Grethe skrev:
Hvor har Denver dog et ulækkert godt hold!

True that! :D

Jeps, håber de kan holde hele sæsonen ud og ikke peaker for tidligt!

Oliver fortjener næsten et TD.. Stakkels barn. :)

56 point på 35 min.. Voldsomt.

Så var der da et kald, der gik Chargers' vej. :)

Buub skrev:
56 point på 35 min.. Voldsomt.

Arrrhhhhh hva ;)

rickrick skrev:

Buub skrev:
56 point på 35 min.. Voldsomt.

Ahh det er nu 50 ... vi er trods alt i 4. quarter :-)

Buub skrev:

rickrick skrev:

Buub skrev:
56 point på 35 min.. Voldsomt.

Ahh det er nu 50 ... vi er trods alt i 4. quarter :-)

Yup, men første quarter endte scoreless

Crap, skulle lige til at kalde pick six one time, og så sker det der.. :|

Fins -6 at 1,91 at 4/10
Lions -3,5 at 1,92 at 7/10

Gode ekstra picks Dalle =)

Fik et tip af Suubstanish om at Betsafe havde DeMarius Thomas til O 125,5 til odds 11, hvilket var slashet til 4,5 da jeg fik stukket ud. Godt nok nittet den ikke lige går hjem, Chargers skulle have holdt den lidt mere tæt til sidst.

The Jets are favored against the Bills. First time in NFL history a 1 - 6 team is favored over a team with a winning record.

Bills er godt nok også pretenders, vanvittigt at de har vundet på Soldier Field og i Detroit.

Fantasy input: Har leget med waiveren og hentet Bryce Brown, Tre Mason og Denard Robinson.

Hvem af de 3 starter I? Ikke ppr.

Buub skrev:
Fantasy input: Har leget med waiveren og hentet Bryce Brown, Tre Mason og Denard Robinson.

Hvem af de 3 starter I? Ikke ppr.

12 mand, men kun 3 på bænken. :)

Hejsa. Er der en af jer eksperter der kort fortalt kan forklare mig hvordan det bliver afgjort hvilke hold der kommer i slutspillet?

superKrikken skrev:
Hejsa. Er der en af jer eksperter der kort fortalt kan forklare mig hvordan det bliver afgjort hvilke hold der kommer i slutspillet?

Tak... hjalp lidt.

Tilføjet følgende til post 5

1.5/5 units på CIN til 2.1
1/5 units på TEN til 2.55
1/5 på STL til 3.7

Lidt spil til i morgen

Lions -3,5 5/5 units
Fatter ingenting af at denne linie har stået hele ugen. Falcons kan ikke spille udenfor, hvilket Wembley er, derudover er Lions bare bedre på alle positioner.

Joqui Bell TD 3/5, 2, 365
Nu hvor Bush nok er ude, har Bell et af ligaens svageste run defence, som han får lov at løbe på en 20 gange. Han har været i end zone de seneste kampe, og er også normalt goal line back for Lions hvis Bush er med. Falcons har opgivet TD til modstanderens RBs i 6/7 kampe so far.
Har også spillet +2TD til odds 9 og 1st TD til odds 9 hos 365.

Chris Ivory O 13,5 RA, 5/5, 1,85, Betsafe
I en lavt scorende kamp vil Jets holde fast i løbespillet, som de havde så stor succes med mod Pats. Ivory er deres primeback, og han løber hårdt. Bills er på papiret gode mod løbet, men lille Jerrick McKinnon kunne de ikke stoppe i sidste uge. Jets har i alle kampe undtagen Denver kampen haft et fint avg. med Ivory, bl.a. mod Lions. Så hans hårde løbestil vil Jets gå meget til i denne kamp, mens CJ2K vil blive stoppet på line of scrimmage hvergang.

TY Hilton O 82,5, 4/5, 1,85, Betsafe
Er kun fordi det er et WR spil jeg ikke går maks her. Men med Reggie Wayne ude er Hilton klart prime target. Steelers CB er elendige, og det så man i monday night, hvor Hopkins kunne gribe backshoulder flere gange. Kan ikke se hvordan de skulle kunne holde styr på Hilton der er gået over linien de seneste 4 uger.
Jeg har i samme kamp Dwayne Allen O 45,5 hos samme bookie for 3/5 units, da Waynes workload skal deles ud, og Allen har underperformet so far, og alligevel klaret linien de sidste 3 uger.

Shady McCoy O 17,5 RA, 3/5, 1,85, Betsafe
Eagles vil starte deres offence med Shady, og de har helt sikkert arbejdet på at få ham tilbage på sidste års niveau i bye week. So far har Shady klaret denne linie i 5/6 kampe, og med Sproles tvivlsom har han gode muligheder igen.
Cards har kun tilladt en RB at bryde linien men det skyldes i større grad de kampforløb og spillere de har spillet imod. Faktum er at Cards ikke er et lockdown run D pt.
I samme kamp har jeg Zach Ertz O 44,5 hos samme bookie for 3/5. Han er blevet facet lidt ud de senere uger, men er god halvdybt over midten. Jeg tror også Eagles har arbejdet med hans rolle under byeweek, da hans upside er enorm. Cards sutter mod TE og har 4/6 gange opgivet linien, kun mod en skadet Vernon Davis, og Oaklands badebold TE har en TE ikke været over 66 yards.

Who to start:

Ellington
Bell
Nelson
Tate

Skal vælge 3.

Normalt ville jeg gå med Ellington, Nelson og Tate, men matchup'et mod Falcons samt skader til Calvin og Bush gør jeg leaner mod Bell, Nelson og Tate

PN help

Ellington >>>> Bell > Nelson imo

Golden eller Ben Tate?

Buub skrev:
Ellington >>>> Bell > Nelson imo

Golden eller Ben Tate?

Golden, Ellington og Nelson - ellers står verden ikke længere..

Ser ikke helt hvordan det er så sort og hvid.
Bells matchup samtidig med at Bush er out gør da hans upside enorm?!?

Hvis Bush starter er det en anden snak

Den sidste plads står mellem tate og Ellington. Problemet med Andre er han ik kommer i end zone så ofte.

Sidder selv med en i pn puljen hvor jeg ellers aldrig er så meget i tvivl.

Bradshaw, McKinnon og Watkins

Bliver ahmad hvis T-rich er ude, men ellers er den svær

Et par TD bets

365 har lagt deres TD bets på Jets-Bills enormt højt, da begge hold er ganske stærke på jorden og ikke lader RBs score særlig mange TDs, skal de komme i luften.

Jets lader en QB kaste 2-3 TD pr. kamp, så Watkins til 2,5 har fået 2 units, mens TE Chandler til 3,6 mod et hold der har opgivet 7 TD til TE og Woods, der er 2nd receiver og lidt boom or mest bust til odds 4, er også for godt betalt og har fået en unit.
Decker til 2,7 har også fået 2 units, han har scoret 3/6 gange i år, mod Bills der giver sine TDs op til WRs.

I Sunday Night går jeg endnu en gang med hele Packers offence, Unibet tilbyder bedste odds, og gør de generelt på TDs bet, men kan kun lige klemme en maks gevinst på 700ish afsted derinde.

Jordy Nelson TD 3 units, 1,85
Randall Cobb det samme
Eddie Lacy det samme
Derudover har Nelson og Cobb igen fået et sku på +2TD til odds 7 og 7,5

Det er ikke fordi Saints har nogle positioner hvor der er et klart mønster i opgivet TD, de giver bare en del op, hvorfor jeg føler mig rimelig sikker på 2/3 af disse score.
Cobb har scoret i 6/7 kampe og +2TD i 2/7 kampe.
Nelson har scoret i 5/7 og +2TD i 1/7 kampe, og scoret i de sidste 4.
Lacy har scoret i 3/7 kampe, men i 3/4 seneste, hvor han de sidste tre har lignede sig selv lidt mere.

I både Vikings og Panthers hjemmekampene var offence færdig ved pausen, men mod Saints kommer de nok til at køre hele aftenen, så her får vi af se hvad Rodgers og hans offence kan, når de skal præstere i en hel kamp, på en fordelagtig scene.

I samme kamp har jeg 4/5 units på Mark Ingram O 50,5 til 1,85 hos Betsafe
I alle kampe undtagen Lions kampen har Saints prime back klarede cuttet. Derudover mangler Saints Robinson og Thomas, så Cadet er eneste backup, og han er nærmest endnu mere pass catcher end Sproles.
Så medmindre Packers kører kampen over fra start, skal Ingram nok få sine carries.
Packers har givet linien op 5/7 gange til primebacken, og alle 4 gange på udebane i år.

MrFrank skrev:
Who to start:

Ellington
Bell
Nelson
Tate

Skal vælge 3.

Normalt ville jeg gå med Ellington, Nelson og Tate, men matchup'et mod Falcons samt skader til Calvin og Bush gør jeg leaner mod Bell, Nelson og Tate

PN help

Lions -3,5 for fuld ild

Megatron er inactive.

robertoloda skrev:

MrFrank skrev:
Who to start:

Ellington
Bell
Nelson
Tate

Skal vælge 3.

Normalt ville jeg gå med Ellington, Nelson og Tate, men matchup'et mod Falcons samt skader til Calvin og Bush gør jeg leaner mod Bell, Nelson og Tate

PN help

Jeg ville helt sikkert rangere dem sådan her: Ellington-Nelson-Bell-Tate

Lions sejler

Skuffende start for D#. O# kommer til at kæmpe med Megatron, Rt Waddle, Bush og 3 TEs ude.

Bekymrende at der så opgives 2 1st Q TDs i en l kamp som D# skal vinde :(

gg Lions

Dear Lord...

Jesus..

Smukt Falcons, GO Pack GO :D

Kæft hvor er lions ringe...

Lions bedste mand er punteren :(

lol det så åndsvagt ud :d

fuck lions

Per Chris Mortensen, the Seattle Seahawks have grown tired of Marshawn Lynch's ways and he's not expected to return to the team next season.

Napper sku en lille lur så jeg kan holde mig vågen til den sene kamp. Den kan da umuligt gå ligeså slemt.

Jones-DK skrev:
Per Chris Mortensen, the Seattle Seahawks have grown tired of Marshawn Lynch's ways and he's not expected to return to the team next season.

Nogen decent QB prospects i næste års draft?

Nu må Stafford videre

højt topniveau, Sanchez/Tebowsk bundniveau. :/

Bliver dyrt at trade op for Mariota. Det kræver vel #1-#3 or so afhængig af rækkefølge i toppen.

Derefter er der vel ikke det store? :( Hundley fra UCLA? :(

Forhåbentlig får vi en kamp nu. :)

Fedt at starte dagen stuck roulade, og kun have Jets-Bills kampen af de tidlige, hvor der er solide skillinger ude, der kan rede den hjem.

Luksusopdækning.

Kom så Lions

LOL Falcons secondary. Play of the day, eller noget...

Tror Lions har gjort noget ved knopperne halftime, de sejler ikke så meget rundt. Stafford har hele dagen og receivers ligger mindre ned.


Go D#!

Det hold du er oppe imod laver så også max 40 point. :D

Et kast..

Hvad fanden laver han?

bom!

lol Ryanair

Sick nok, skidt United starter om lidt med denne afslutning

Hvor er det dog ringe

Hvorfor giver han ikke Bell den bold på weak side!

Hold kæft en pade QB

Stafford er så fukkin overrated :(

Tager Lions ML til 4,3.

Nu må en af de der strips gerne snart falde i hænderne på en mand i hvid trøje

bah, D holding på det 2 pt conversion. Åben bare øjnene refs

Så tydelig jo. :|

lol, der var ikke en skid der :O

Arhh hva? Grabber shoulderpad'en

den var pæn fed :(

oh well, det går begge veje. Lions fik en gave af en DPI på sidste drive i sidste uge, som de ikke kunne have vundet uden

På tide at tjene din penge nu Suh. Sack & strip! kthxbye

Pick six please

Så det nu lions!

LOL Falcons

Shit en gave

Hold da op nogle ringe plays af Falcons. De kunne have afleveret bolden emd 25 sek tilbage på uret.

Bad coaching is bad. Wauw.

<3 Tate

WAUW Riddick!

lol hvor er falcons da dårlige.. haha

troede min kupon var død da Lions kom bag ud 21-0 , nu er jeg i live igen ;-)

Lidt bitter over de ikke formår at dække spreadet, troede hele kampen ville blive á la anden halvleg.

Var der ikke en Lions fan i de her tråde, der i off season kaldte Riddick som break out player?. Kan ikke huske det...

TightGirl? ;-)

fu! :D

Wtf Falcons

hvorfor helvede kalder falcons en timeout, amen hvor er det rigged

OMG

Gavebod. Dårlig coaching, elendig disciplin.

kom så ffs Prater

De burde svømme hjem fra england

#Failcons

Nice at ATL beloenner Caldwells helt saere beslutning paa det run play.

ROFL.

JA TAK

Haha. Elsker det stads.

JAAAAAAAAAAAAAAAA

KÆFT HVOR ER DET DÅRLIGT! FUCK FALCONS, hele lortet burde skiftes ud

Lions er bare så ulækkert et hold.

Jeg takker og bukker

Fortjent sejr overall tho. Men shit en implosion i de sidste 2 minutter af Falcons

Hvorfor kunne de ikke have spillet sådan i de første to par quarters. Pas.

Moder tilt, taber alle spil på den kamp og Lions vinder alligevel.

Btw, når der giver penalty til Lions til sidst, bør der da være 10 second run off på klokken hvis de ingen timeouts har

Simpelthen fortjent at tabe når man kan lave så idotiske playcalls. Hvordan kan man være træner, og tage så absurd dårlige beslutninger?

@ Bobby

Ikke når det er en delay of game, så er tiden jo ikke sat i gang.

Altså 2. down med 1.55 uret. De kan tage to knæ, og lave et 3 sek punt, og så har Lions ca 32 sek fra worst case 20y linien, og ingen timeouts. Men ok, hvis man hader at være træner i ligaen, så er det da både at ændre det på.

Så ikke de første 2quaters, men hvorfor fanden gik Lions ikke med løbespillet og draw spillet noget før. Lod de bare Stafford hugge vildskud?

Synes det er skidt af Lions at bruge hele play clock på deres næstsidste draw i 4. quater, er noget arrogant, og tæt på at koste dem kampen.

Falcons play calling final 2 mins var tarded. 2 holding calls hjælper heller ikke. Udiciplineret som en muddafukka. I det hele taget hvad man kunne forvente af Lions - i hvert fald i Schwartz dagene

@Bobby

Lions sejlede i 1st half. Spillerne kørte rundt på banen som Bambi på glat is. Begge linjer fik tæsk. Så helt anderledes ud 2nd half.

Bengals ML @ 2,38 @ 5/10

Geno MVP.

Han kommer til at koste Rex jobbet

Godt at Jets franschise er bygget op omkring Geno... Seems legit :D

Det vaerste er, at saa vidt jeg ved saa var Rex ikke super hot paa Geno da han blev draftet.

Idzik er fucking mongol GM.

Nu kan Geno ikke fucke det mere op ;) Nu overlades det til Vick forhåbentlig :D

Det var ikke lang tid Vick skulle bruge :)

Kvajet af Watkins med den tidlige fejring af TD. Men shit der er krummer i den knægt

Sick at man har smidt penge efter jets, gaaaaaal de er ringe

Ishusen skrev:
Sick at man har smidt penge efter jets, gaaaaaal de er ringe

blunder skrev:

Ishusen skrev:
Sick at man har smidt penge efter jets, gaaaaaal de er ringe

Hvad havde du forventet af et 1-6 hold? :P

Ishusen skrev:

blunder skrev:

Ishusen skrev:
Sick at man har smidt penge efter jets, gaaaaaal de er ringe

Hvad havde du forventet af et 1-6 hold? :P

Et momentum skifte, og husk stats er ikke alt :)

Syndt for Jets de ikke har en 3. QB de kan aktivere i pausen.

Bears bliver revet midt over :O

Patriots har spillet lights out hele holdet

BobbyOlsen skrev:
Syndt for Jets de ikke har en 3. QB de kan aktivere i pausen.

Vick har da lige bragt dem i RED :(

Det bliver en spændende kamp i næste uge, hvor Broncos skal til NE.

Surt de ikke har Tebow mere, eller Bruce Smith. Havde de Shoelace var han nok også blevet bragt ;)

Bliver ikke specielt spaendende, tror jeg. Denver vinder med 10.

blunder skrev:
Vick har da lige bragt dem i RED :(

Bears er bare ikke bedre. Kun fools som Grethe der bliver ved med at tale dem op :)

Lol 38-7 :P Tror sku ikke min under 50.5 går hjem i den kamp :P

Ludomaniac skrev:
Det bliver en spændende kamp i næste uge, hvor Broncos skal til NE.

31 point fra NE på et quarter er vanvittigt nok.

Patriots har lige scoret 3 TD's paa 55 sekunder. Det minder om butt-fumble game.

Min tidlige kupon bliver:

Dolphins
Texans
Ravens

Alle spillet lige på med OT.

Giver odds: 3,53 som en trippler.

Jaguars med 219 offensive yards efter første halvleg.

Dolphins med 56 (!) offensive yards efter første halvleg.

Miami fører 10-3 ved pausen. Dafuq?

turnovers ftw

Jets comeback??

Er Flaco blevet blind??

Flacco spiller så ringe

Bills er fallithold. Fire turnovers og de er oppe med 7 point.

Fitty skrev:
Jaguars med 219 offensive yards efter første halvleg.

Dolphins med 56 (!) offensive yards efter første halvleg.

Miami fører 10-3 ved pausen. Dafuq?

Ser ud til Shoelace er en reel RB.

Cutlers loen i aar: $22.5 mil

I det mindste er Stafford ikke den mest overbetalte QB i NFC Nord. Det er lidt af en bedrift af Cutler

HolchKnudsen skrev:
I det mindste er Stafford ikke den mest overbetalte QB i NFC Nord. Det er lidt af en bedrift af Cutler

Han havde jo ret? :)

Rustle 116, 0 TD, 1 INT
Newton 111, 0 TD, 1 INT, 1 FUM
Flacbert 172, 0 TD, 2 INT
Dalton 130, 0 TD
Tanny 54, 0 TD
Bortles 137, 0 TD, 2 INT
Davis 80, 1 TD, 1 INT
A Smith 163, 0 TD
Cutlah 108, 1 TD, 1 INT, 1 FUM
G Smith 5, 0 TD, 3 INT
Glennon 48, 0 TD, 1 INT
Mettenberger 83, 0 TD, 1 INT


God QB dag i dag...

HolchKnudsen skrev:
Han havde jo ret? :)

ok, jeg bliver nødt til at spørge da jeg ikke kan huske det. Var det dig eller mig der kaldte Bears som overrated?

Udover Denver har Chicago vel lige pt de bedste vaaben paa offense?
Og selv sat op mod Denver er den close.

What a waste.

HolchKnudsen skrev:
ok, jeg bliver nødt til at spørge da jeg ikke kan huske det. Var det dig eller mig der kaldte Bears som overrated?

Panthers fucked af at de ikke kan banke den ind fra 1 yard linien.

Also: LOL RAVENS

Dalle skrev:
Indtil videre har markedet talt med at sende den ned fra 1,99 til 1,88. Hvem skal gribe Bills' TDs - for løbe TDs bliver det nok ikke til. Bills er nr. 19/32 i yards pr. game (med Spiller og J-Jax) og rushet for 2 TDs, som er DEAD LAST sammen med Raiders. Bills er 27/32 i points pr. game.

Jeg kommer til at kaste "hvad-sagde-jeg-kortet" her, hvis Bills' O ikke producerer.

Endnu engang skal dommerne afgøre kampen, Så tæt på Ravens

Bullshit Call!!!

Car+4,5 helt sikker! Dog ikke så sikker som bills-1 :-D

WombatInCombat skrev:

Fitty skrev:
Jaguars med 219 offensive yards efter første halvleg.

Dolphins med 56 (!) offensive yards efter første halvleg.

Miami fører 10-3 ved pausen. Dafuq?

Well når Bortles bliver ved med at kaste pick 6 til fins, så er det ikke svært at føre selvom de kun har 56 yards!

grr, Kunne Jets bare have givet Ivory det sidste carrie var jeg kommet fint afsted fra de tidlige kampe. Nu er jeg stadig det samme stuck som fra Lions kampen.

Post #16

som du postede 10 sekunder efter jeg sagde det til dig på Skype.... Pffft :p

Sludder med dig -- kan nemt buste Skype logs hvor jeg fortaeller dig at Pats til 1.96 er ren gave!!! :)

Var det sådan den gik? :)

Hvad har folk spillet til de sene kampe i nat?

Hold nu op man, der er mange flag i Eagles og Cardinals kampen..

Rothlisburger med en perfect QB rating indtil videre. Selv Brady med solide stats var ikke rigtigt i nærheden i dag.

EDIT: Må være sulten, men mente selvfølgelig Rothlisberger :-)

8 sejre ialt i NFC South. Selvom AFC South kan mønstre 12 som næstdårligste division. NFC South dog spillet tre kampe færre når Colts kampen er færdig. Tredie dårligste division har 15 sejre.

Fik sku lige for 200 kr til odds 21 på over 47.5 i Eagles kampen efter første touchdown, sku en der må have lavet om på back og lay

Og nu garderet til odds 3 :)))

Bom... Lækkert, så skal foles bare igang :)

De løber dog for lidt sys jeg..

Mckoy kan lave 5 hver gang, brug ham dog..

Ser dog Mest colts-steelers.. Nogen der ser den?

Det er saaaatme lækkert offensiv football!

Colts vs Steelers over 81,5 @ 1,80

Det helt vanvittigt hvor offensivt der bliver spillet!