NFL Week 8

Ingen tråd endnu og TNF i aften.

Endnu et card der ikke er super lækkert.

Jeg er på Panthers -5,5 og
GB - Vikes u46,5

GB bryder mig ikke om at spille under mod Air on Rodgers men har svært ved at se hvem der skal gribe TD med alle GBs WR skader og nu også Finley.
Vikes tror jeg ikke sætter 20 p på pladen...

Har lidt kig på Atlanta derudover, men ikke spillet endnu

Er på seahawks -10,5 duuuuh

Også under 51,5 i eagles - giants.


Bevares udebane igen for seahawks, men tvivler det har det store at sige i det her opgør. Ingen Sam Bradford for hjemmeholdet. Vi/de/seahawks kommer til at jagte Kellen Clemens? hele dagen.


Under i eagles - giants, da de 2 holds offensiv ikke er særlig prangende i den her sæson, og kan sagtens se en lavt scorende affære her / tror ikke på nogen shootout obv.


OG ja selvfølgelig panthers -6,5 Caaaaaam oohohohooh Caaaaaam

Panthers -spread er mit eneste spil so far. Den er allerede faldet lidt.

Bucs uden Doug Martin mod et top5-6 d#. Glennon/Bucs Oline får en lang dag på kontoret. Cam spiller godt for tiden (læs: de sidste 2-3 kampe) og Bucs secondary er ranked 17#. Det er klart, at Revis kan lukke en mand ned, men der er efterhånden et par våben mere end Steve Smith. Bucs har iøvrigt tabt alle tre hjemmekampe i år, selvom de var tæt på mod Saints, hvor Doug Martin var et powerhouse. Mike James starter på RB for Bucs. Han har talent, men meget få snaps overall i NFL. Det hjælper hverken hans muligheder for at producere offensivt mod det 4.bedste run D# eller til eller beskytte Glennon. De seneste rapporter går på at VJax bliver klar for Bucs, hvilket er essentielt for deres muligheder.
Jeg tror, vi ser en relativt lavtscorende affære, hvor Panthers har mere at spille for, færre skader, bedre QB(!) og et undervurderet D#.

godt indlæg Grethe og meget enig.

open question: Er Panthers ikke blot en solid RB og en/to solide receivers fra at være superbowl contenders?

Eller er Cam bare ikke god nok. Jeg mener han har vel alle de fysiske egenskaber og laver relativt få fejl.

Mangler han lederegenskaberne til at tage Panthers til SB?

No doubt de har d# til at kunne gøre sig gældende

MrFrank skrev:
godt indlæg Grethe og meget enig.

open question: Er Panthers ikke blot en solid RB og en/to solide receivers fra at være superbowl contenders?

Eller er Cam bare ikke god nok. Jeg mener han har vel alle de fysiske egenskaber og laver relativt få fejl.

Mangler han lederegenskaberne til at tage Panthers til SB?

No doubt de har d# til at kunne gøre sig gældende

Skal have indhentet noget i probbettet, så er røget stort på Panthers -6, odds 1,90.

Det ændrer sig da godt nok med jævnt hurtig hastighed når man snakker SB contenders. Et 3-3 hold, som har sejre hjemme over Giants, Vikes og Rams. Muligvis var de uheldige mod Seahawks (fumble i 4q på 10 yard linjen) og Bills (TD sidste sekund), men contenders er de sku et stykke fra. Outsidere ja - contenders nej.

Scam Newton har jeg stadig ikke den store tillid til og udover Steve Smith ser det en smule tyndt ud. Forsvaret er muligvis legit - gode stats - men det er heller ikke ligefrem offensive powerhouses de har mødt

Angående Bucs - Panthers ved jeg sku ikke helt. Divisionsopgør på en kort uge og Panthers har Falcons hjemme næste uge.
Darelle Revis kan formentlig lukke Steve Smith mere eller mindre ned og Bucs løbeforsvar er bestemt ikke dårligt. Totalen er 40.5 og lavtscorende divisionsopgør lyder bare ikke af blowout.

Er ikke på Bucs btw. Synes bare langt fra Panthers er penge ned i lommen

Inden der går Chiefs i den, så lur lige hvem de har mødt. 3-3 i en schedule hvor 5 af 6 er under 0.500. Cam er god når han er god (duh), men jeg synes han svinger for meget, og generelt er jeg ikke imponeret af deres angreb.
Forsvaret er til gengæld blevet ganske habilt, og kan godt holde dem inde i wc kampen i en sløj NFC i år, hvor Boys, Packers, Saints og Hawks må forventes at sætte sig på divisionerne, og så tror jeg Panthers. Niners og Lions skal slås om de resterende; Bears' forsvar er helt smadret efter weekenden, tror ikke nogen stepper op i East og Rams og Cards stinker på O.

Er i øvrigt helt på linie med de -6, solidt spil mod et ikke-eksisterende angreb. Hvis man havde forestillet sig Bucs' O uden Freeman, Muscle Hamster og VJax inden sæsonen, havde modstanderen vel fået 100 point i picks, medmindre det var Jax.

Er meget på linie med Fanboyz, tror dog på ingen måde at den bliver tæt.

Panthers er ikke gode nok long run, endnu, easy as that. Jeg bomber den bestemt heller ikke fuldt, 2/5 units spillet.

Panthers schedule har været til den lette side og jeg medgiver gerne offensiven ikke er voldsom. Den offensive linie er middelmådig og Cam skal producere meget selv. LaBell er steppet op i år, ligesom Greg Olsen er solid. Panthers er stadig et løbehold, med et godt defence. Netop derfor forventer jeg ikke et blowout, hvor værdien også kommer i kraft af Bucs elendighed...

hov hov inden diskussionen stikker helt af siger ingen i ovenstående at Panthers er SB contenders i år. Mit spg er blot om de ikke er relativ få spillere fra at være det samt om Cam har hvad der skal til, hvilket Iamrocky var ganske enig i.

Jeg er kæmpe cam fan, og tror at Panthers blot er et par enkelte spillere til at være top notch.
IMO ville Panthers have mulighed for at opnå sygt gode synergi effekter ved at få sig en prime RB.
Det ville forhåbentlig åbne op for Cams egne løb (Vick Shady style) samt formentlig også gøre receiverne bedre da offence ville være mere balanceret.
Men blot mine tanker.

Panthers kunne give Vikes en masse picks de næste 3 år og få AllDay :D

Panthers er en håndfuld spillere fra en SB, men det er alle hold pånær Jax nok. :-)

Londonkampene næste år er officielle: Boys vs. Jax, Falcons vs. Lions og Raiders vs. Dolphins.

2 år i rap med Jax på Wembley, hardly a coincidence. :>

Har spillet Cincy -6.5 @ 2.00 samt Panthers -5.5 @ std

oh oh!!!
ser ud til at alle er enige om Panthers i dag...
Ingen PN jinx please :)

Spreadet er rykket fra 5,5 @ 1.9x til -7 @ 1.95... Fint tilfreds med at jeg fik den første :)

Ser ud til at alle i Tampa er enige om at de hader Greg Schiano. Saa maaske det kan vaere semi-anti-jinx.

Super god start :)

Gad vide hvorlaenge der gaar foer Schiano bliver fyret.

Easy money :)
God start på NFL ugen

Håber folk kom godt afsted på Panthers! ;-)

Ærgerligt at Bucs og Jax ikke mødes i år, kunne godt blive en gyser.

Jeg har medlidenhed med Bucs forsvar. Det er ikke en 100% ringe unit overhovedet, men deres offense giver dem ingen chancer. None. Zip. Zilch. Nada.

Hvad er vi på til iaften? Husk de tidlige begynder 18.00.

Indtil videre har jeg:
Cincinnati -5
Detroit -3
Oakland +2.5
Arizona -3
New England moneyline

Men better muligvis mere senere.

Har kun 2 indtil videre

Lions -2,5 odds 2
Patts -6 odds 1,95

Har spillet mod favoritterne idag hos DS til skod odds
Jags 9.5: 2 units
Browns 3.65: 3 units
Bills 5.45: 2 units
Giants 2.95: 3 units
Redskins 5.45: 2 units
Vikings 4.05: 2 units

Over 51p i DAL-DET @1,9
Over 46p i NE-MIA @1,9
Saints to win with 1-12p @2,85

Jeg er sgu røget noget forkert ind på mine to kampe i dag:

Saints-11,5 og Broncos-12.!

Kom så med lidt held.

Graham er active så det er lækkert nok!

Det er vist ikke skrevet nogle steder, men starter kampene ikke allerede kl. 18 i dag pga. vintertid? - Inde på NFL stod der hvert fald kick-off om 55 min.

Nogen der kan bekræfte det? :)

Henze05 skrev:
Det er vist ikke skrevet nogle steder, men starter kampene ikke allerede kl. 18 i dag pga. vintertid? - Inde på NFL stod der hvert fald kick-off om 55 min.

Nogen der kan bekræfte det? :)

Okay tak :) - Så skal man lige til at vænne sig til tiderne på Bet365 er en time foran :) Der står de nemlig til 19.03. Men fint for os! Så er der bold tidligere!

USA skifter først til vintertid næste weekend. Der er altid 1 weekend hvor kampene starter en time før, det plejer at fange mig. MEN IKKE I ÅR!

Ingen Miles Austin, Demarco Murray (og Ware) for Boys i Detroit. Hvis ikke Lions knuser tøsebørnene, så kaster jeg officielt sæsonen i skraldespanden!

Vi får ikke starten af den tidlige kamp pga deres lorte tennis:(

De tager forhåbentlig pis på os ikke?

TV3 Sport1 viser kvindetennis. 2.sæt netop færdigt og han siger, tredje sæt er vi tilbage med ligeom lidt, så bare bliv hængende.. Der starter Dolphins - Pats om 10 min.!

Tror jeg ikke....har de virkelig flere seere til tennis end NFL?

gamepass ♥♥♥♥♥♥♥

Håber en af dem bliver skadet og trækker sig om lidt. ffs. TV3sport.

Mon ikke KD er ved at komme i bukserne over at der er tennis ;)

HolchKnudsen skrev:
USA skifter først til vintertid næste weekend. Der er altid 1 weekend hvor kampene starter en time før, det plejer at fange mig. MEN IKKE I ÅR!

Ingen Miles Austin, Demarco Murray (og Ware) for Boys i Detroit. Hvis ikke Lions knuser tøsebørnene, så kaster jeg officielt sæsonen i skraldespanden!

haha det er jimmi møghår der kommentere tennis, det sgu da karma

pis nu af med det lebbe tennis, tv3 sport1. Amatører

nå, så får vi 3 quarters allernådigst. Lol @ kvindetennis rangerer højere end NFL.

Så er vi kun et parti fra NFL! KOM SÅ

Ja break da lige Na Li, så vi kan få flere partier.. JØSSES (pre whine)

Mon de også lige viser reklamer inden?

Skider bjørnen i skoven?

Ja, men den tørrer sig ikke.

GSM Serena. Lad os så se noget NFL!

ok bigtits...tillykke, og lad os så komme videre

Andre end mig der har set det her fra deres facebook væg (som bliver spammet i øvrigt)?

Rasin Zind:
Så fucking dårligt! Det der var aldrig sket på Zulu eller tv2sport! Opgiv de skide NFL rettigheder til kanaler, der virkelig går op i NFL og som respekterer sporten!
Synes godt om · Svar · 85 · for 35 minutter siden via mobil · Redigeret
Skjul 20 svar
Mere NFL: lolz
Synes godt om · 14 · for 27 minutter siden

Stafford til Megatron <3

2 gang i år Calvin får +80 yards på en slant. Imo præcis hvad der gør ham den bedste nu og måske den bedste all time på WR.

Hvor mange 6-5 240 pund fyre kan både komme ned med de store spil i red zone og langs sidelinjen, løbe ruter med de bedste og løbe fra et helt defence på en quick slant

Dez fx: Næsten samme fysiske beast som CJ. Men skod route runner og ikke nær samme top speed.

Det er ikke fair at være 6-5 240 og være så hurtig og så smooth ud af breaks. NFL's svar på LBJ

Jeg kalder den her: Calvin kommer til at gå ned i historien som bedre end Jerry Rice. yeah I said it! Deal with it!

yeah, ingen problemer her

Hvor er Patriots godt nok ringe igen i dag so far.

Hvad sker der lige for Pats?!

Herligt at se Delfinerne smadre Patriots :D

Deres forsvar er pænt ramponeret, og deres receiver core er også groggy. Dolhpins er ikke dårlige heller, så jeg ved ikke hvorfor Pats-dominans skulle være given.

Buub skrev:
Deres forsvar er pænt ramponeret, og deres receiver core er også groggy. Dolhpins er ikke dårlige heller, så jeg ved ikke hvorfor Pats-dominans skulle være given.

Henze05 skrev:
Hvor er Patriots godt nok ringe igen i dag so far.

Selvfølgelig har jeg det.

Men Vegas sætter jo ikke Pats med et spread på -6 for sjov. Det er egentlig også mest deres offense, jeg er mest rystet over. Defense har nu gjort det fint nok trods de skader der er.

Tom Brady er skadet. Det er den primaere grund til at det halter paa offense.

Receiver corps er ingen undskyldning pt. med Gronk og Amendola paa banen og en Edelman der har vist sig at vaere OK kvalificeret samt et par rookies der goer det OK.

Det skyldes simpelthen at Tom har skadet to fingre paa hoejre haand og har svaert ved at faa ordentligt grip paa bolden.

Defense ser faktisk ikke saa slidt ud, skader taget i betragtning, men obvious at de er mega-traette lige pt fordi der ingenting er sket offensivt for Pats.

Flere skader... Volmer denne gang :((((((((((

Det ser ikke for godt ud. Specielt ikke en O-line der i forvejen har set lidt slidt ud. Tror ikke vi faar Vollmer at se mere i aar.

Av Jags får også tæsk

LOL @ bail out call. Skodrefs i Pats kampen, der giver den slags PI calls.

Hvorfor helved kaster brady den ikke? De løber på 3 og 4 og på 2 og 16. Brady har kastet 6 gange i første halvleg. Pinligt!

Laes laengere oppe. Brady har hoejre haand skadet. Jeg er ikke sikker paa hvor god en plan det er at kaste lige nu og for at vaere aerlig burde Mallett nok vaere paa banen.

28-0 efter 22 min i London... av

D################

Så har vi en kamp igen, go patts

Vick ude for Eagles (igen) og Giants foran 12-0..

HolchKnudsen skrev:
Jeg kalder den her: Calvin kommer til at gå ned i historien som bedre end Jerry Rice. yeah I said it! Deal with it!

:) U know it

Eagles 3 point i 2 kampe???

Vildt nok

Not sure if Eagles og Jags

Pats INT! - Devin!!!!! Kom så med TD ffs

Hvis i så Eagels i sidste uge ville det ikke overraske voldsomt, hvor ringe de er, under de nuværende forudsætninger! :)

Hvor er det vildt med Pats. Helt nede i 1. halvleg og i anden går alt med dem. Blocked FG m.m!

Ja det helt vildt, troede mere på mit lions bet end patts på det tidspunkt, men tror mest på patts nu haha

Få så d. 1 Down!

Ahh en sølle yard for game over

@ Grethe

Det kan godt være Rice er størst all time (Det er han obv). Men Calvin spiller en helt syg kamp i dag. Alle der har game pass bør set den igennem senere. I skrivende stund 12 catches 290 yards og op til flere catches som kun han kan i hele verden.

All time NFL record er 336 receiving yards i en kamp. Hvis Lions får én til chance for et langt drive er den rekord i seriøse problemer

Yeah :( - Har en double med Pats -6 og 49'ers -14 der giver lidt over 8k. Poster et screen hvis den går hjem, men tør ikke endnu med fare for Jinx!

@Henze05

Tillykke, den tør jeg godt kalde hjemme.

HolchKnudsen skrev:
@ Grethe

Det kan godt være Rice er størst all time (Det er han obv). Men Calvin spiller en helt syg kamp i dag. Alle der har game pass bør set den igennem senere. I skrivende stund 12 catches 290 yards og op til flere catches som kun han kan i hele verden.

All time NFL record er 336 receiving yards i en kamp. Hvis Lions får én til chance for et langt drive er den rekord i seriøse problemer

@Jones-DK

Don't you even dare! :D

Kom så Lions. vil være 2 vilde comebacks i dag

Så også en høj indsats, men alligevel godt ramt. Var selv på begge, men dsv også Lions og Chiefs -7

Henze05 skrev:

Ffs. Troede jeg havde streget alle indsatser ud. Men det kunne man jo regne sig frem til alligevel. :D

Det er normalt ikke beløb, som jeg spiller for, men jeg startede en lille raket i mandags, hvor jeg satte 500 ind. - Efter noget college football og NFL i dag, er kontoen på +12k!

Hvorfor overhovedet gide at strege ud, skal da ikk tage længe at regne ud hvad du har oddset, samt du se glemt et par steder. Grats :)

I know. Jeg lagde mærke til, at jeg ikke havde streget ud alle steder, lige inden det blev uploaded.

Og det med indsatsen tænkte jeg ikke på. Mener bare generelt alle plejer at slette deres indsatser, men det er jo let at regne ud, når man har odds og gevinst :)

Suk. Sæsonen r i skraldespanden. 543-252 i yards, og stadig tabe kampen. Kun Lions der er i stand til det....

Tak for lort igen drenge.

aggg Lions blev jo ikke engang spændende

Hvad er folks bud på Cards kampen, jeg er meget blank på den.
Er det no bet på de fleste spil eller?

Jeg spillede pre en triple og 4-ling for lirens skyld :

Broncos -6,5
Chiefs -3,0
Saints -6,0
Pats ML

og

Chiefs -3,0
Saints -6,0
Pats ML

Tog Bronos væk da jeg kom i tvivl om den, og ville "sikre" mig gevinst.
Da Pats så er bagud med 2 TD og jeg læser her at Brady er småskadet osv, så tilter jeg over mig selv, og laver en double med :

Dolphins +3
SF 49ers -21,5

og smider indsats der vil få det hele til at gå i 0...

Falder i søvn på sofaen og vågner op til 27-17 til Pats, tiiiilt!!
Kan så se at Dolphins er i angreb og nærmer sig RedZone.
En TD vil give 24-27, hvilket ville redde begge kuponer...Kom såååå!!

Interception...GG!! :(

Så kom der alligevel spænding i Dallas - Lions ;)

Det er officielt. Jeg spiser ud af skraldespanden

Henze05 skrev:
Så kom der alligevel spænding i Dallas - Lions ;)

HolchKnudsen skrev:
@ Grethe

Det kan godt være Rice er størst all time (Det er han obv). Men Calvin spiller en helt syg kamp i dag. Alle der har game pass bør set den igennem senere. I skrivende stund 12 catches 290 yards og op til flere catches som kun han kan i hele verden.

All time NFL record er 336 receiving yards i en kamp. Hvis Lions får én til chance for et langt drive er den rekord i seriøse problemer

Fandme vigtigt, at viaplay viser Redskins-Broncos med amerikanske kommentatorer!

yeah 15 receptions, 329 yards 1 TD, 2 gange tackled på 1 yard linjen der gav easy run TDs, heriblandt den sidste go ahead TD på en QB sneak med 12 clicks tilbage.

MVP. That is all

I øvrigt en ekstrem fed og dramatisk kamp. top 5 all time NFL kampe jeg har set

Havde bænket ham i sidste uge, ovenpå hans skoduge med 25 yards. Godt han røg på igen. :)

Fedeste kamp ever jeg har set med Lions! :D

Eli uden TDs eller INTs. Stabilt.

Sidder lige og kigger på Calvins stats. Fra 2011 sæsonen og frem har han i de sidste 40 kampe

278 receptions (7 snit pr kamp = 111 pr sæson)
4677 yards (117 snit pr kamp = 1871 pr sæson)
30 TDs (,75 pr kamp = 12 pr sæson)

Jeg gentager: Han går efter sin karriere ned som større end Rice.

Folk bør også se Pryors første TD... Stille og roligt 93y QB run :D

HolchKnudsen skrev:
Sidder lige og kigger på Calvins stats. Fra 2011 sæsonen og frem har han i de sidste 40 kampe

278 receptions (7 snit pr kamp = 111 pr sæson)
4677 yards (117 snit pr kamp = 1871 pr sæson)
30 TDs (,75 pr kamp = 12 pr sæson)

Jeg gentager: Han går efter sin karriere ned som større end Rice.

HolchKnudsen skrev:
Sidder lige og kigger på Calvins stats. Fra 2011 sæsonen og frem har han i de sidste 40 kampe

278 receptions (7 snit pr kamp = 111 pr sæson)
4677 yards (117 snit pr kamp = 1871 pr sæson)
30 TDs (,75 pr kamp = 12 pr sæson)

Jeg gentager: Han går efter sin karriere ned som større end Rice.

Grethe skrev:
Folk bør også se Pryors første TD... Stille og roligt 93y QB run :D

Grethe skrev:
Folk bør også se Pryors første TD... Stille og roligt 93y QB run :D

Jinxer lige mig selv. Regner med 13/13 i picks i denne runde :)

Nogen der lige så Garcons one hand catch?

yup. Imponerende

RG3 tager godt nok nogle meget risikable beslutninger.

coinflip skrev:
Nogen der lige så Garcons one hand catch?

Ludomaniac skrev:

coinflip skrev:
Nogen der lige så Garcons one hand catch?

Sådanne nogen har han lavet nogle stykker af i sin karriere. :)

Jeg er nysgerrig - hvorfor er Steelers SÅ ringe nu?? Jøsses de sejler og det er jo både på D og O

De mangler rigtig mange startere - og møder et godt hold ;)

Er der en der er mindre farvet end vores kære Expert som kan biddrage? :P

Fordi de er ringe :-)

Jeg er ikke Steelers ekspert. men er de ikke bare ved at være gamle? Har mistet nogen playmakers i off season og så er der skader som Grethe nævner?

NFL er jo så lige at der ikke er langt fra top til bund. Det er jo ikke La Liga det her. KC vælger nummer 1 i årets draft og er arguably bedste hold i år. Siger vel alt om hvor lidt der skal til

Hehe okay... Synes bare det er i øjnefaldende at de er SÅ ringe som de er nu!

Og ja HK, det er sku nok en stor del af humlen

I øvrigt. Angående Broncos. Nu må snakken om hvor gode de er stoppe. Det er 3 kamp i dag de er sloppy/middelmådige og nu sætter de sig selv i en situation hvor de risikerer at tabe hjemme mod effin Skins.

De mister Pouncy i w1 og derefter er der bare raslet endnu flere skader ind over specielt deres to linier. Det betyder bare så meget med stabilitet der.

Som Holch altså.

Ps. Broncos med top5 D#, LOL

Grethe skrev:
De mangler rigtig mange startere - og møder et godt hold ;)

Smuk start af Redskins på anden halvleg :D

Broncos SKAL vinde! Med 7....SKAL!!

EDIT : FFS!!

Ffs!

Smider på Denver til at finde ML. 5 sek efter kaster Manning en interception.

Slap af en start på 2. half

Bum ppick six i Colorado.

Hvor er 16-0 snakken nu?

Der er kun blevet snakket om 15-1 den sidste uges tid. ;)

Det er svært, når man har mange skader, og når man har klart flest turnovers i ligaen.

Resten af kampen bliver dog spændende. :)

Yeah kampen er obv ikke ovre og de kan snildt vinde denne her. Men hver gang jeg ser dem er de sloppy og de har haft super soft schedule

Både højre og venstre tackle er skadet. RT O. Franklin er inde, men han er hæmmet af sin skade (han var skyld i sackfumblen).

Det er noget møg, hvis Julius Thomas og Duke Ihenacho er blevet alvorligt skadet. Godt med en bye week i næste uge.

Er der egentlig nogen nye NFL QB face-rape-chats'ish eller hvad det hed? Det var så god humor :D

Cardinals ser ud til og vinde fugle kampen meget sikkert :)

Forslag til spil i gbp-vikings ?

Overvejer Vikings +7,5 til 1,89

Sloppy eller ej. broncos kan sateme score point i en fart

Viks har været piv ringe, og Rogers har præsteret på trods af store mangler på WR's så farligt som jeg ser det, men det skal du ik tage for gode varer ;)

Jeg har kig på over 9 punts (push ved 9) og low scoring kamp. Evt. AP over 90,5 odds 1,85...

goddag det gik også hurtigt for denver

Hvor er Football altså vildt! Gang på gang bliver man overrasket. For 15 min siden så det ud til, at enhver chance for Denver -10 + Denver ML aldrig ville gå hjem, og nu er de pludselig pæne favoritter til det igen.

Han har 28 for sæsonen.

HolchKnudsen skrev:
Bum ppick six i Colorado.

Hvor er 16-0 snakken nu?

Fumble. Denver tæt på Redzone. Sick så hurtigt det ændre sig! :)

HolchKnudsen skrev:
Jeg er ikke Steelers ekspert. men er de ikke bare ved at være gamle? Har mistet nogen playmakers i off season og så er der skader som Grethe nævner?

NFL er jo så lige at der ikke er langt fra top til bund. Det er jo ikke La Liga det her. KC vælger nummer 1 i årets draft og er arguably bedste hold i år. Siger vel alt om hvor lidt der skal til

ShadeStar skrev:

HolchKnudsen skrev:
Bum ppick six i Colorado.

Hvor er 16-0 snakken nu?

Snakken er lige her ;)

Saints skrev:

HolchKnudsen skrev:
Jeg er ikke Steelers ekspert. men er de ikke bare ved at være gamle? Har mistet nogen playmakers i off season og så er der skader som Grethe nævner?

NFL er jo så lige at der ikke er langt fra top til bund. Det er jo ikke La Liga det her. KC vælger nummer 1 i årets draft og er arguably bedste hold i år. Siger vel alt om hvor lidt der skal til

KC er ikke det bedste hold i år, langt fra. De er 8-0, true, men har kun vundet over et hold med en positiv record (Dallas). Seahawks, 49ers, Saints og Broncos er alle bedre imo.

wow, redskins spiller godt nok dårligt nu, og totalt dårlige spil kald

KC slaar Denver paa Arrowhead.

Denver kan godt gaa hen og faa problemer i Foxboro, men skadessituationen i New England goer det svaert at spaa om.

Jeg spillede i oevrigt kun to spil i dag, men det var to af de stoerste gaver i aar, IMO. Cincy, samt Panthers.

To mener vel i denne runde ikke? Da Panthers spillede i torsdags :)

ja godt set med panthers idag, da de spillede i torsdag ;)

dag/runde, whatever. nitpickers gonna pick nit :)

Broncos har fået Woodyard tilbage på MLB, som betyder en del, da han er den tydelige defensive captain. Det største problem i kampene mod KC, bliver at beskytte Peyton (skaderne på O-line), mod deres modbydelige pass rush. Tror dog stadig Broncos går 3-0 i ugerne efter deres bye week, på trods af den hedder @KC @NE KC

I oevrigt mener jeg ikke at Denver er specielt imponerende mod Redskins. Redskins giver i snit 31 point vaek per kamp og de er paa en af de svaereste udebaner i NFL.

I tror simpelhen en af pns mest kyndige indenfor NFL ikke godt ved at Panthers ikk har spillet Idag?

Hvad angaar Broncos post-bye kampe har jeg svaert ved at se bedre end 2-1 (hvilket er mere end godkendt)

@imrokcybalboa.

Jeg var bare mere i tvivl om, at han måske havde skrevet forkert mht. Panthers.

pokerheh skrev:
Hvad angaar Broncos post-bye kampe har jeg svaert ved at se bedre end 2-1 (hvilket er mere end godkendt)

Også iorden Henze :)

-KD-

Tror ikke de slaar baade New England og KC paa udebane to uger i streg.

Hvad angaar mit udsagn, saa mente jeg naturligvis i denne runde. Meldte mit bet ud i starten af traaden, men det var IMO to af de stoerste gaver der har vaeret i aar.

(Ikke kun set i bagkundskabens klare lys)

Pokerheh - må jeg spørge hvorfor du syntes pre at cincy var en af årets største gaver?

Broncos har ikke de 3 efter deres bye. Den går

Bye
@SD
KC
@NE
@KC

@ SD er heller ikke nogen walkover. Rivers spiller godt i år. 3-1 vil være flot og over godkendt i de 4. 4-0 er imo usandsynligt og vanvittig flot. 2-2 vil egentlig ikke være nogen katastrofe da de snildt kan slutte sæsonen 4-0 bagefter

Men det er det eneste nogenlunde udfordrende stretch for Broncos i år og det er imho her vi skal se hvor gode de egentlig er

Pokerheh - må jeg spørge hvorfor du syntes pre at cincy var en af årets største gaver?

Cincy er rigtig gode hjemme og Jets bruger normalt mere end hvad de boer af kraefter paa at slaa New England.
Samtidig havde jeg svaert ved at se Cromartie line up favorable mod AJ Green (selvom Cromartie gerne selv saa det som et godt matchup). Geno har ikke vaeret god ift turnovers paa udebane, og den trend regnede jeg med ville fortsaette i dag.

Ligger colin cowherd ikke spil op mere på espn?

@pokerheh

Hvad er mest sandsynligt?
1) at Patriots scorer over 30 point, eller
2) at Broncos scorer under 30 point.

Achillies skrev:
Ligger colin cowherd ikke spil op mere på espn?

Achillies skrev:
Ligger colin cowherd ikke spil op mere på espn?

Duracell skrev:

Achillies skrev:
Ligger colin cowherd ikke spil op mere på espn?

Jo. Vil ikke råde dig til at følge dem i år. Hans record er 11-27 ATS i år.

Jonas DK :)

Broncos #94 med en god hævner! :)

Der blev RGIII ødelagt, og kastede endnu en INT - Ser dog ikke ud som en alvorlig skade

Lækkert med en masse TD's af Manning! I want my money! :D

Endnu en interception...

Ludomaniac skrev:
@pokerheh

Hvad er mest sandsynligt?
1) at Patriots scorer over 30 point, eller
2) at Broncos scorer under 30 point.

Hvad siger i til nattens kamp, Vikings ser ud til at starte med Ponder,

Linjen er nu -7 i GB favør men har ikke helt overblikket over skader, nogen der ved mere

Hvis vi lige skal have lidt mere obskurt kontrovers paa PN, hvor er saa penalty paa Broncos for at skubbe Ball ind i endzone paa deres TD? :)

Som jeg hele tiden har sagt: Lad os tage den når kampen kommer. Manning er måske smadret efter Chiefs-kampen.

pokerheh skrev:
Hvis vi lige skal have lidt mere obskurt kontrovers paa PN, hvor er saa penalty paa Broncos for at skubbe Ball ind i endzone paa deres TD? :)

Eh nej. Det er en anden regel du referer til. Helping the runner reglen siger i al enkelhed at ingen spiller maa hjaelpe en runner udover ved at blocke. Ingen pulling, ingen pushing.

10 yard penalty.

pokerheh skrev:
Hvis vi lige skal have lidt mere obskurt kontrovers paa PN, hvor er saa penalty paa Broncos for at skubbe Ball ind i endzone paa deres TD? :)

Endnu en interception og TD Broncos! Godt nok mange turnowers i 4. q!

Henze05 skrev:
Endnu en interception og TD Broncos! Godt nok mange turnowers i 4. q!

Helt enig. Gik dog en tand ned og valgte -10 spreaded. Men havde opgivet det efter 1. halvleg :D

31 pts af Broncos i 4. quarter!

Hvis Broncos en dag rammer 60 min. football uden tåbelige fejl, så bliver det slemt for modstanderen.

espeex skrev:
31 pts af Broncos i 4. quarter!

Endnu en interception! Det jo sindsygt!

Henze05 skrev:
Helt enig. Gik dog en tand ned og valgte -10 spreaded. Men havde opgivet det efter 1. halvleg :D

Ja, det må man sige! :) - I dag er alt dog gået min vej, på trods af, at det er startet skidt. Havde for længst skudt en hvid pil efter Pats -6, og det samme med Denver -10 da de kom bagud i 3q.

Hvad siger folket til nattens kamp?

Er på GB-10 for ekstra $, har absolut ingen fidus til Vikings med deres nuværende QB-situation. All Day er vild, men han har det obv. svært når de kun kan løbe bolden, og modstanderen bare stacker boxen, fordi de ikke har en QB der kan ramme.

GB har playmakers ude på O, men tror Nelson og Boykin er rigeligt. Derudover tror jeg de vil få fin hjælp af deres D.

Det er et divisionsopgør, -10 ude er meget, men Freeman skal have oppet sig gevaldigt på en uge, hvis den skal blive close.

Så vil jeg give GB -7 et skud til 1,90

Buub

Modstanderne stackede også boksen sidste år. AP snittede et eller andet latterligt 6.5 ypc mod +8 mands boxes.

Der er som sædvanlig ikke meget snak om det, men Vikes Oline skal dukke op. De var beasty sidste år og har ikke spillet på niveau i år.

Freeman er i øvrigt ikke QB. Det er Ponder, right?

Right you are :) Tror dog Cassel kommer ind.

Cassel > Ponder

:wave: HK

Så er vi da igang...

pokerheh skrev:
Cassel > Ponder

:wave: HK

morfarnissen skrev:
Har spillet mod favoritterne idag hos DS til skod odds
Jags 9.5: 2 units
Browns 3.65: 3 units
Bills 5.45: 2 units
Giants 2.95: 3 units
Redskins 5.45: 2 units
Vikings 4.05: 2 units

Synes lige jeg vil dele mit monster gode SPOT ON bet fra Packers kampen i nat.

Rogers under 285,5 yards..... han fik kun 285..... LÆR DET! (LOL)

Har sjældent set vildere soft play, end Packers D på Vikings to sidste tds.

Efter at ha ramt årets største nfl bet(Packers -7), prøver jeg med et tidsvarende bet på Hawks -11.5 @1.86

Tight end Jordan Cameron is the latest Browns player to have his name mentioned in trade speculation.

Jason La Canfora of CBS reported today that some who have been in contact with the Browns, believe the team would entertain offers for Cameron as well as wide receiver Josh Gordon, who has been at the center of trade rumors since Sept. 22. The Browns would need a “steep haul” of picks and/or players to deal Cameron or Gordon, according to the report.

Fra ohio.com

pokerheh skrev:


Til jer der ikke har set det...

-KD- skrev:

pokerheh skrev:


Til jer der ikke har set det...

En ring der mangler på hvis finger?

-KD- skrev:

pokerheh skrev:


Til jer der ikke har set det...

En ring der mangler på hvis finger?

Vielsesringen sidder paa venstre haand, typisk, dvs. ikke den afbillede.

Der er rygter om at det er en mindre fraktur i Bradys haand, som han skulle have spillet med i et stykke tid.

Seattles O-line skal godt nok forbedres en smule hvis det hold skal gaa langt i aar. (altsaa i forhold til hvordan de har spillet i dag indtil videre)

Vil gerne hoere mere om de her Seahawks som ikke har problemer paa udebane...

Phew. 7-1. Men det var godt nok en skidt kamp af offense.

Hvis tossen bare sætter den 50er, vinder Rams kampen. Seahawks så godt nok ringe ud, domineret på alle parametre. Credit til Rams linemen, de leverede et show.

Defense var også garbage, eneste grund til at Rams ikke sætter 30+ på tavlen, er vel at.. Det er Rams ;-)

Rams vinder den kamp med Bradford som QB. Kellen Clemens er, tjaaa, Kellen Clemens. Not good enough for the NY Jets.

Seattle skal dog have ros for rigtig fremragende red zone defense i dag. Det var omtrent det eneste der rigtig fungerede.

Just win baby

Bengals -2.5 og Saints -4.5 (i 5,5 nu) er to rigtig fine spil imo

Røg igår også på de to som Grethe nævner..

Grethe = copycat :D

P.S. #Week9Yo :D

Clemens under 200,5 passing yards i Seahawks kampen, easy game til odds 2 ;)

#Gameday

Er hoppet på
Panthers -7
Chargers ML

Og rimelig stort på
Saints -6

Nogen der vil have lir?

Sig frem Pokerface?

Hvad vil du ud på? Så kan jeg sige om jeg kan gå med til at gå modsat. Tænker bare 2 spil af 400-500DKK - helst klokken 19 kampene.

Umiddelbart vil jeg gerne selv ud på Redskins og Falcons +7.5

Jeg snupper gerne Chargers ML til even, PF?

Kan se at NFL GamePass tilbyder 1 uges gratis medlemsskab.. nogen der har aktiveret dette og set at man kan afmelde det med det samme indenfor d. 1 uge, så man ikke skal betale for resten af sæsonen?

Nilsson skrev:
Jeg snupper gerne Chargers ML til even, PF?

Nej. Det er fint. Lad mig bare tage Panthers-7,5, så har jeg også snydt mig selv denne uge :-)

Cool. Hvor meget vil du ud på, på hver? :)

Nej = jo

500?

Det opfattede jeg godt :p

Ja sure.

Jeg siger at Washington Redskins slår San Diego Chargers (1-2), du siger at San Diego Chargers slår Washington Redskins. Den der får ret i sin forudsigelse modtager 500DKK fra den der ikke gør.

Jeg siger at Atlanta Falcons dækker +7.5, du siger at Carolina Panthers vinder med -7.5. Den der får ret i sin forudsigelse modtager 500DKK fra den der ikke gør.

Kan du bekræfte dette? :)

Yes, den er god.

Gl ♣♣

Så har du meget hængende på den Chargers-kamp, pf. ;)

Buub skrev:
Så har du meget hængende på den Chargers-kamp, pf. ;)

P.S. #Week9

Vil du ha et nyt topic, eller hvad? :)

Traadene bliver bare saa lange hvis vi ikke skifter og saa tager det AIDS aar at loade.