NFL Week 9

#1| 0

Hey guys

NFL-tid igen:) Hvor ser folk value?

Personligt synes jeg at
- Pats-4 = 1,91 mod Browns er flotte odds!
- Colts til 2,3 mod Eagles er for højt!
- Chiefs til 2,05 over Raiders er godt på trods af et sygt varmt Raidershold... evt spil på mange point?

// KD

05-11-2010 18:26 #2| 0

Jeg boer vaere i stand til at komme med samtlige korrekte resultater for NFL week 6.
Jeg smider mine bud senere ;-)

05-11-2010 22:17 #3| 0

Rams over SD. Tro mig den holder!

Phins over GB på Lambeau. Den holder også 100%

05-11-2010 22:21 #4| 0
ROI: 247.11% (11)

Phins - Ravens

Cowboys - Green Bay


Så medmindre jeg ikke læse din post, så tror jeg ikke Phins vinder.

05-11-2010 22:24 #5| 0
ROI: 292.5% (2)

Jeg leder desperat efter et sted hvor jeg kan spille Jamal Charles til at få mange yards mod Raiders... Anyone?

05-11-2010 22:28 #6| 0

Nilsson, Boys - Packs er først i uge 9... ;)

05-11-2010 22:31 #7| 0
ROI: 247.11% (11)

lol jeg koger bigtime, hahaha

05-11-2010 23:10 #8| 0

Spiller på mit elskede Colts, mener klart odds er for højt på dem. Behøver vel ikke sige andet end de har Peyton Manning, så det bliver med stor sandsynlighed en tæt kamp, og Peyton er suveræn til at vinde kampene til sidst.

Ellers svært at finde særlig god value imo..

06-11-2010 11:26 #9| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Uge 9 *

Hvor er Grethe mf???

06-11-2010 13:55 #10| 0

@kd

Til julefrokost vil jeg tro.

06-11-2010 15:37 #11| 0

Pats og Chiefs er jeg meget enig i.

Colts kampen ville jeg ikke røre. Eagles er super velspillende, og Colts er uden Dallas Clark.

Godt nok spillede Colts en fornuftig mandags kamp, men jeg tror sgu ikke de tager sejren denne gang.

06-11-2010 22:47 #12| 0

Colts will deactivate RB Joseph Addai (neck); TE Brody Eldridge(rib), RB Mike Hart (ankle); LB Clint Session (elbow); DB Justin Tryon (foot)

07-11-2010 00:19 #13| 0

At sige at det standarde linjeodds (1.91) er "flotte" odds maa det vaere lidt af en tanketorsk :-)

07-11-2010 04:27 #14| 0
ROI: 292.5% (2)

@KD, Pokerheh mf.

Pokerheh er obv spot on.. Julefrokost-marathon er det nye sort! :-)

Lige lidt fuldemandstanker inden jeg skal sove:

- Eagels ligner et fint spil ud fra de skadesinfo Jonas har postet (Clark, Addai, Mike Hart betyder en del). Hvis Eagels kan finde ud af at løbe McCoy tror jeg Colts får det svært. Samtidig vil det holde Manning af banen og dominere klokken. Omvendt tror jeg ikke Eagels O-line kan holde Freeney mf. Det er et tæt og vigtigt matchup, hvor der ikke er markant value at hente... personligt holder jeg mig fra kampen. Istedet lader jeg Siw2 spille på hans "elskede Colts" (:D).....

- Pats -4 ligner et rigtig godt spil imo. Browns er, når alt kommer til alt, en klasse dårligere end Pats. Kan Pats D-line spotte løbet, har vi et surebet her, som jeg ser det. Problemstillingen er, at der ikke ligefrem er Patrioternes spidskompetance - det må selv Pokerheh erkende....

- Jeg er jævnt fristet af Bears til næsten 1,80 igen ude mod Bills. Altså, der er klasseforskel. Godt nok er Bills alltime stærke hjemme vs Bears, men Cutler og co bør tage en sejr her, til et favorabelt odds.

- Jeg mener, correct me if I'm wrong, der er value i Houston hjemme til 2,4 mod Chargers!

- Odds 4,89 på Buc's er gigant value ude mod Falcons imo. Josh Freeman begynder at ligne en QB der gider ramme sine receivers og Falcons har ikke ligefrem imponeret de sidste par runder! Jeg giver Bucs minimum 30-35%'s vinderchance - endda selvom deres runninggame er sucky.

07-11-2010 12:20 #15| 0
ROI: 104.96% (232)

Har penge på Chiefs, Pats -3,5(tror jeg cuttet var, hvis jeg husker ret) og Bucs fordi oddset er attraktivt i en svingende liga og synes de spillede en god gang offensiv sidst.

07-11-2010 13:15 #16| 0
- Pats -4 ligner et rigtig godt spil imo. Browns er, når alt kommer til alt, en klasse dårligere end Pats. Kan Pats D-line spotte løbet, har vi et surebet her, som jeg ser det. Problemstillingen er, at der ikke ligefrem er Patrioternes spidskompetance - det må selv Pokerheh erkende....


What? Patriots er samlet set nummer 11 mod loebet. De holdt Ray Rice til 3.1 YPC, de holdt AP til 3.7 YPC og Cedric Benson til 2.7 YPC.

Hvis der var noget jeg ville fremhaeve at Pats er gode til lige pt er det at stoppe loebet. Til gengaeld er de aekle til at stoppe intermediate passes, specielt paa third down, men det er et match up der ikke goer mig noget - Colt McCoy er trodsalt stadig rookie.
07-11-2010 14:51 #17| 0
ROI: 292.5% (2)

Jep, du har ret.. Jeg havde ikke tjekket stats på Pats rundefence (og var ikke heeeelt ædru :))

Pointen er dog stadig, at løbet er Browns våben i kampen, som jeg ser det.

07-11-2010 15:37 #18| 0
ROI: 99.3% (106)

Som Pats fan har jeg ikke undgået at se at vi nu er favoritter hos Betfair til at vinde SB. Dette sammenholdt med kommentarerne efter Moss blev solgt, og at de to seneste kampe ikke har været super prangende, undrer det mig alligevel en del.

I kampen mod Chargers for to uger siden kunne Brady intet ramme, og umiddelbart var den lette kommentar at manglerne i dybden med Moss nu gjorde det vanskeligere at få specielt Welker fri (Brady var helt væk i kampen, og lavede 19/32 passes for 159 yards). Herudover lavede man i mine øjne en mærkelig "fejl" ved ikke at køre tiden af uret ved stillingen 20 - 6 med 12 minutter igen, og hvor Pats er i angreb. Det var kun et misset FG fra at kampen var kommet i overtid. Ialt fik man kun 179 yards i kampen (dog er Chargers det bedste defense, så det vægter den anden vej).

I sidste uge completer Brady 16/27 for 240 yards, men igen ikke super overbevisende kamp, og igen nogle marginale spots som falder Pas vej, ikke mindst et par spilsituationer som kunne være gået den anden vej (en næsten completed interception som alligevel ender i Pats hænder, og en grebet Vikes bold som alligevel stjæles af en Pats spiller), og Vikings taktiske satsninger mislykkedes (4th down conversions).

Er jeg helt skævt på den?

07-11-2010 16:42 #19| 0
ROI: 114.3% (9)

Jeg synes absolut du har en pointe Jensen. Jeg sad efter Chargers-kampen og tænkte at den her kamp havde vi tabt 7-8/10 gange, og at vi bare havde marginalerne og skrubbet på vores side - varians somehow. Skrub havde vi også mod Vikings, dog ikke i SÅ udpræget grad, imo, men jeg ser os heller ikke som SB-favoritter, på trods af at vi er det eneste 6-1 hold. Men then again - Bill Simmons opsummerer det egentlig meget fint:

1. New England
Bend but don't break on defense, spread the ball around on offense, get lucky with turnovers, take advantage of dumb coaching decisions by the other team, don't beat yourself with stupid penalties, get consistently good contributions from a loaded rookie class AND random castoffs from other teams, keep chugging along even as people are rightfully picking you apart and pointing to hard-core reasons why this can't continue ... ladies and gentlemen, the New England Patriots are back in business!

- Enten er vi ikke så gode som nogen folk gerne vil gøre os til, eller også er vi bare bedre end vi burde være. Which of the two is it? Jeg ved det ikke... Men så længe vi rider på sådan en bølge her, tager jeg et spread på fire mod Browns anyday.

07-11-2010 16:43 #20| 0
ROI: 114.3% (9)

Apropos Vikings, må det godt nok være en svær tid at være fan i - I har dog fået støtte og forståelse fra uventet kant! www.youtube.com/watch?v=N2pcuLOk6Wc

07-11-2010 17:03 #21| 0

Browns har to vaaben, IMO. Hillis og Cribbs.
Pats kan lukke Hillis ned, vil jeg tro. Cribbs bliver x-factor.

07-11-2010 19:36 #22| 0

Failtriots.

07-11-2010 20:27 #23| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

jeg får lange løg af Pats! hvor er det sick og retarderet! Står for TD og fumbler 20sek før 2Q slutter.... fuck mig, fuck dem, fuck mine odds!

07-11-2010 20:29 #24| 0

Hader Pats, så det er for nice de er bagude. Dog må Chargers gerne lige vinde over Texans

07-11-2010 21:36 #25| 0

Kæft det er dyrt at kigge med i pn's NFL odds tråde, fik smidt en god skilling afsted på pats - 4 pga argumenterne hernede, men hold kæft hvor er de dog ringe.

07-11-2010 22:03 #26| 0

Failtriots.

Desuden burde Matt Stafford aendre navn til Glass Glassford istedet. Det er jo helt latterligt med ham.

07-11-2010 22:11 #27| 0
ROI: 292.5% (2)

Omfg hvor er NFL uforudsigeligt... Sick stuff!

07-11-2010 22:23 #28| 0

Mine to picks var ellers taet paa at gaa hjem begge to, indtil Lions syntes de skulle foraere 10 point til Jets. Hold kaeft hvor er det idiotisk.

07-11-2010 22:26 #29| 0
ROI: 43.79% (16)

Tror det bliver umuligt at forudse resten af nfl sæsonen. Hold kæft hvor er det svært at sige hvem der vinder ! hvad fanden foregår der i år ?! :D

07-11-2010 22:27 #31| 0

Nice clock management by the Lions. Hold kaeft hvor er det dumt at de foraerer sejren vaek til Jets. Det er til at braekke sig over.

07-11-2010 22:27 #30| 0

Pludselig forstår man hvorfor Lions har tabt så mange kampe. Når man smider sådan noger over styr så har man sku ikke fortjent det. ffs

07-11-2010 22:32 #32| 0

@skrubtyren

Du skal/skulle bare spille på Eagles;)

07-11-2010 22:42 #33| 0

Eagles er spillet :) med -3

Men jeg røg også i patriots brønden:)

Dog er mit held lidt på vej tilbage, havde bears og Vikings på en double, og med 4 min tilbage var Vikings nede med 14, også sindsygt vigtig for vikings hvis de bare skal have en lille chance for at komme i playoff

07-11-2010 22:49 #34| 0

Dobbelt post

07-11-2010 22:51 #35| 0

@ishusen

Bare stol på mig. Godt nok fejlede jeg Pats i dag, men har haft en Sick hitrate på NFL i år :)

- Så må vi håbe jeg ikke jinxer.

07-11-2010 23:03 #36| 0

@xitaah

Jeg overvejede kraftigt at stikke tungt nok ud på den til at kunne komme unstuck, meeeeen fornuften tog over, tænkte det var nok at have drysset på sportsbetting i løbet af en aften ;) sad ellers og håbede på tampa ville rive en TD til sidst. Hoppede også i den brønd :D Selvom det klart må siges at det var et valuebet til 4,7x.

07-11-2010 23:31 #37| 0

Ja tampa brønden røg jeg også i , men det var sgu tæt på de havde 2 chancer på 1 yard linen med 2 min tilbage, så lidt surt

07-11-2010 23:35 #38| 0

Fuck hvor er Colts uheldige med skader. Sick hit på Collie, giv ham Eagles spilleren en kæmpe bøde.

07-11-2010 23:36 #39| 0

Uheldigt hit i Eagles kampen.

07-11-2010 23:39 #40| 0
ROI: 292.5% (2)

At Buc's så også vælge at fucke et giga valuebet op ved ikke at kunne score i 2 forsøg 40cm fra stregen..... Suk!

07-11-2010 23:52 #42| 0

lol @ siw2

Det var 100% legal hit paa Collie. Pivuheldigt og aergeligt for Collie og Colts. Jeg haaber at det ikke er alvorligt, men at sige at Eagles spilleren skal have en boede for et legal hit, paent dumt.

07-11-2010 23:52 #41| 0

Tja, Sgu da ikke så tosset, at bette på Colts +12,5 til odds 1.90 da de var bagud 13-0.

Men ellers endnu en mærkelig runde i NFL. HVad sker der lige for Pats.:-/

07-11-2010 23:54 #43| 0

Legal? Næppe.

Anyway, fantastisk kommet tilbage af Colts. Siger meget om Manning, han kan bare alt. Men det kan en gud vel - elsker dig Peyton!

07-11-2010 23:56 #44| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

min odds 300 SÅ godt ud hvis det ik var for Bucs der fik så lette point via 2 kickoff-returns... havde den til under 44 point! gaaahh........

Colts ka redde dagen + lidt profit ved at vinder så længe Giants holder men mon ik de gør det ;)

07-11-2010 23:59 #45| 0

siw2,
Hvis du tror det var et illegal hit fatter du ikke fodbold.
Det var a) legal hit og b) catch and a fumble

Helt dumt af dommerne. Helt dumt af dig.

08-11-2010 00:04 #46| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

aahh pokerheh... du plejer at være så spot on men nej, det var ik tilladt. Dog vil jeg også hælde til at det er et catch og fumble...

08-11-2010 00:08 #47| 0

-kd-

Forklar mig hurtigt hvorfor det ikke er et legal hit, saa. Samtlige NFL kommentatorer har lige givet mig ret her i halftime show.

08-11-2010 00:16 #48| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Nej de har da ik? Ham rammer skulder mod hoved? Ellers fatter jeg ik noget...
Og hva sker der lige for chiefs... 1.41 og de har fucked det hele op! De afsluttede nedda 2Q elendigt og missede 3 sikre point. Sådan kommer Raisers i slutspil LOL

08-11-2010 00:21 #49| 0

KD,
Jeg ved ikke hvilket half time show du ser, men paa CBS har samtlige kommentatorer fra Bill Cowher til Shannon Sharpe lige sagt at det ikke var et ulovligt hit.

Shoulder to head er helt fint saalaenge du ikke launcher. Det, der er i situationen bliver doemt for er ikke det foerste hit med skulderen, men derimod defender nummer 2 som rammer ham helmet-to-helmet fordi han bliver skubbet af defender nummer 1.

Det er ikke taet paa at vaere et illegal hit, men derimod helt skidt doemt af refs on field. Det er pisseuheldigt at Collie bliver skadet, men saadan er det indimellem med plays up the middle (se Michael Vick for nogle uger siden).

I oevrigt kan det naevnes som positiv at Collie tilsyneladende kun har en hjernerystelse og ikke noget mere alvorligt (per twitter reports)

08-11-2010 00:24 #50| 0
OP
ROI: 100.41% (268)

Ser 3+.... Og ja, mener defender nr 2 som kommer "bagfra" og rammer. Det var ik tilladt imo. Men det fair, dommerne har dømt.

08-11-2010 00:31 #51| 0

Naeste gang en running back dukker hovedet og bliver skubbet hjelm til hjelm ind i en defender af en offensive lineman skal der kaldes personal foul, right?

Proev at lure replay og se hvordan safety'en proever at undgaa hit, men ikke kan. Det er katastrofalt doemt, men en ting er hvad der sker paa banen, noget andet er den kurs man tager fra ligaens side med de her ting. Se bl.a. Myron Pryors legale hit paa Favre i sidste uge (som korrekt ikke blev penalized paa banen). Han fik en boede paa $7500 for at have faaet Favre til at bloede. Heldigvis har de taenkt sig at appellere, og det bliver sjovt at se resultatet af den appel.

08-11-2010 00:42 #52| 0

Colts er så kedelige..

08-11-2010 00:48 #53| 0

Kan godt forstå du er misundelig, nu dit hold har tabt til selveste Browns ;)

08-11-2010 00:51 #55| 0

Ja, det var skidt.. Men mon ikke det går alligevel hvis Vick & co. tager pynten af Colts :)

08-11-2010 00:51 #54| 0

Det har ikke rigtig noget med tab og sejre at goere, men det er rart at se at du ikke har noget intelligent at sige omkring det hit udover "boo hoo han roerte en Colts spiller - han skal ha' en boede"

P.S. Jaguars er et godt hold.

08-11-2010 00:52 #56| 0

@Pokerheh
Hvorfor bare sidde og gentage hvad KD siger?

P.S. Kig på divisionsstillingen - nej de er ikke.

08-11-2010 00:55 #57| 0

Oct 03 IND 28 @ JAC 31

Enough said. Typisk Colts fan.

08-11-2010 00:58 #58| 0

AFC South
Indianapolis Colts 5-2
Tennessee Titans 5-3
Jacksonville Jaguars 4-4
Houston Texans 4-4

Enough said.

08-11-2010 01:00 #59| 0

LOL @ manglende forstaaen.

08-11-2010 01:48 #60| 0

Gud holder aabenbart med Philadelphia Eagles siden han kaster to interceptions til Asante.

AFC South
Indianapolis Colts 5-3 (fixed your post, buddy)

08-11-2010 01:51 #61| 0

havde eagles med 3 fuck en lortedag

Hvad siger i til en storsejre til Packers??

08-11-2010 01:52 #62| 0

Pats 6-2
Colts 5-3

Godnat :)

08-11-2010 01:55 #63| 0

Stop nu al jeres snak om hvem der er det bedste hold. Der er ingen der er i nærheden afGIANTSnuværende tidspunkt!

08-11-2010 02:11 #64| 0

Hælder nu mere til Packers..

08-11-2010 02:27 #65| 0

@ simon

Jeg aner ikke hvem du skriver til, men korrekt at Packs er kommet godt i gang, men de har sgu ikke Giants' klasse. Packs tillader simpelthen for mange YPG imo.

08-11-2010 02:36 #66| 0

Giants har virkelig faaet gang i spillet nu her. Det minder mistaenkeligt meget om 2007 saesonen. (Puke!)

08-11-2010 03:36 #67| 0

Aaaaaaaaaaah the memories.. :D

08-11-2010 03:39 #68| 0

Så smutter jeg i seng, hvis jeg ikke har hivet det meste af mit tab ind for i dag, når jeg vågner i morgen bliver jeg sgu tosset, har packers med -7,5 det kan for fanden vel ikke gå galt
08-11-2010 03:41 #69| 0

Nej hvor er Cowboys dårlige, godt nok mangler de Romo, men de gør det da heller ikke lettere for sig selv. Og så kan de endda ikke lave en challenge, selvom de sikkert ville få ret og få spillet omdøbt så de selv fik bolden istedet for et Packers TD.

Cowboys failer big time. Godnat ;)

08-11-2010 03:42 #71| 0

hehe og så blev det 28-0, har sgu lidt ondt af de kære cowboyer
08-11-2010 03:42 #72| 0
ROI: 0% (1)

Haha, så kunne de ikke challenge lortet. For helvede jeg hader dallas. Syg røvfuld det er ved at udvikle sig til.

08-11-2010 03:42 #70| 0

Nej ikke med en 28-0 føring :)

Hop du bare glad i kassen Ishusen :D

08-11-2010 03:52 #73| 0

Dez Bryant er sick wasted talent i Dallas.

Hold kaeft det er en fadaese at Phillips stadig har et job.

08-11-2010 13:00 #74| 0
ROI: 292.5% (2)

På trods af at mine bets ikke gik helt ideelt, er det en god runde når:
- Pats bliver raped af Hillis United
- Cowboys får røvfuld og beholder Wade som HC (max lol).
- Colts taber (fryd fanboys)
- Raiders vinder og marcherer mod playoff!

08-11-2010 14:30 #75| 0

Sad lige og så Dallas-GB på gamepass. Er du sindsyg Dallas spiller dårligt. Boys er i hård konkurrence med Bills om den dårligste record i NFL og dermed 1st round 1st pick næste år.

Put alle andre end Dez Bryant på waivers og sælg sæsonen (den er jo solgt allerede)

08-11-2010 21:47 #76| 0
ROI: 114.3% (9)

Så er Wade Philips fyret i Dallas. Lidet overraskende.
www.nfl.com/news/story/09000d5d81bf68e8/article/garrett-in-phillips-out-as-cowboys-make-midseason-coaching-change?module=breaking_news

08-11-2010 22:10 #77| 0
ROI: 99.3% (106)

Bortset fra nederlaget til Pats, så ramte jeg da alle mine Picks, bortset fra netop Pats, som alle andre sikkert også missede, og så Colts, så en super runde.

Check forøvrigt lige dette trickspil :-) Selv dommeren ser sgu' ud til at hoppe på den.

www.youtube.com/watch?v=0UIdI8khMkw&feature=topvideos

09-11-2010 19:09 #78| 0

Jeg ramte også alle mine kampe bortset fra patriots.. Den havde jeg sgu ikke set komme. Hvordan kan de tabe til browns?! Og så endda et nederlag af den størrelse?! Skidt...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar