NFL Wild Card runden

Så starter PO og jeg har selvfølgelig nogle bets til denne uge også. Så håber jeg på en god slutspurgt når nu sæsonen ikke er gået helt som planlagt:

KC @ HOU
HOU @2.55 2½/5

PIT@ CIN
CIN @2.3 5/5

SEA@ MIN
MIN @2.8 1/5

GB @ WAS
WAS @1.90 2/5

Resultat: -37.63 units ud af 457.5 units
Før runde: -27.13 units ud af 447 units

Fuck, jeg er doomed.. Enig med Blunder i alle 3..

MichaelFabiano skrev:Fuck, jeg er doomed.. Enig med Blunder i alle 3..

Hehe GL så ;)

Efter at have købt en ny sofa for sidste rundes overskud på NFL, er jeg mere på favoritsiden i dag.

Har KC med -3½ og Field Goal som kampen første scoring.
Det kombinerede odds 2,1x på Field goal, ser jeg som en god mulighed i en kamp med svage offensive linjer og stærke forsvar med massere af pres på QB...

Omvendt er jeg en historisk taber, og alt overskud fra i dag bliver helst sikkert smidt efter søndagens tabende GB....

God fornøjelse.

Defence vinder titler - meget godt illustreret ved at 11 af 12 bedste D's er tilbage... Hårdt forsvar og vinterkulde, gotta love NFL!

Også med på Houston - glæder mig at til se deres defense i aktion! Bare ind og tag fat i Alex Smith

Ye, fint matchup mellem A.Smith/Oline og JJ Watt/Mercelius. Watt så (om muligt) endnu bedre ud uden skinnen i sidste uge!

Er Bengals ikke uden deres normale QB eller?

Den nationalsang neglede hun sku meget godt.

Edit:

Tror i øvrigt ikke på texans her i den tidlige

-KD- skrev:Er Bengals ikke uden deres normale QB eller?

Jo, Andy Dalton er skadet. AJ McCarron er ikke håbløs, men han kan ikke skabe meget på egen hånd

Skidt start for Houston :(

Grethe skrev: Jo, Andy Dalton er skadet. AJ McCarron er ikke håbløs, men han kan ikke skabe meget på egen hånd

men så burde Steelers sku da vinde?

Blunder og MF er på Bengals?

-KD- skrev: men så burde Steelers sku da vinde?
Blunder og MF er på Bengals?

Ikke alle er enige med dem. Jeg er semi tungt ude på Steelers

-KD- skrev:

men så burde Steelers sku da vinde?

Blunder og MF er på Bengals?

-KD- skrev: men så burde Steelers sku da vinde?
Blunder og MF er på Bengals?

Bengals har et virkelig godt hold. Den tid Marwin Louis har været HC i Bengals er mængden af talent kun gået op. Jeg synes, de har måske NFL's største talentmasse hvis man ser på de bedste 30ish spillere.

Dertil, det bliver koldt i Ohio - og det er typisk tætte opgør.

Tror Bengals D vinder det for dem. Big Ben har lavet en del interceptions de seneste par kampe og tror ikke den her kamp bliver en undtagelse.

Ved i om man kan spille over flag, eller penalty yards nogen steder? Det blir vildt i cinci i nat.

Hoyer bænkes snart tak. Hold nu op mand

De skulle da beholde JJ inden som QB :)

Brian Hoyer har forhåbentlig ikke noget job i morgen

Er ude på KC, PIT og SEA.

Man sidder med en lidt irriterende smag i munden over at Texans ikke spillede sådan bare en enkelt af de sidste kampe i reg. Season, som colts-fan. Omend 'vi' nok ikke havde gjort det meget bedre uden Luck

Damn - playoff er da igang!
30-0 er sgu for vildt i playoff...

Sygt Houston slet ikke moedte op til playoff!

Pinligt!

Duracell skrev:Man sidder med en lidt irriterende smag i munden over at Texans ikke spillede sådan bare en enkelt af de sidste kampe i reg. Season, som colts-fan. Omend 'vi' nok ikke havde gjort det meget bedre uden Luck

eller for den sags skyld med ham

Mon Houston skal ud og drafte ny QB :)

G-B-P skrev:Mon Houston skal ud og drafte ny QB :)

Jeg tror de skal på FA.. Ellers skal de trade op

Grethe skrev: Jeg tror de skal på FA.. Ellers skal de trade op

Ja hvis der er nogen god at finde...
Hoyer er naeppe fremtiden :)

Sikke en kamp han havde sig... hahah

Sku for konservativt at punte der hvis du spørg mig. Enten må man gå efter den på 4th eller også gå efter FG.

Kan godt fornemme at det er en defensiv kamp, men punte på 4. og 3 fra 37. yard linien?

Mccarron spiller godt nok skidt :(

Det var et fucking lækker catch

Bengals har godt nok ikke dommerne med sig :(

Texans og Bengals laver sikkert 0-0.
Dermed har de et par hjemmebane briller.
Måske dommerne vil låne dem i Bengals - Stellers.

Bengals har playcallet ringe hele dagen og deres Oline har spillet langt under normalt niveau. Med hensyn til dommerne er sol og vind blevet delt lige imo. Dunlap var heldig med to calls, der ikke blev lavet tidligere!

Så meget ond stemning, hvis Steelers kommer foran mere.
Så eksploderer det fuldstændig.

Syntes sgu det ret fedt med så meget tændning på kampen

Og der gik Big Ben i stykker

Ishusen skrev:Og der gik Big Ben i stykker

Ja mega lort for -2,5 lige pludselig.
Kunne det så ikke have været Eifert der scorede TD for Bengals :)

Kom så med det Bengals comeback!

BENGALS!!!

Hold da op hvor er man en ringe kommentator når man overvejer om man skal gå efter 2 :S

WUUUPPPP

Fuck hvor er det dumt hvis de laver en fumble der.

LOL en kamp :D

Så kommer big ben på banen :P

Stop dem så Bengals!

FFS :(

Fuck en svinestreg! Giga bøde på vej

2500 freebet på bengals og 3400 på steelers :)

Gal en syg takling, håber satme de score nu på FG,

Hvorfor ikke tage et kneel og så et spike?

Så tager de lige 15 yrd mere fuck hvor er det dumt. NFL kan bare ikke li mig :'(

Jeg fatter intet af de ikke spiker to gange og tager 10 sekunder af klokken?!

Vildt at Burfict går fra at være helten med sin INT, til giga skurk, på grund af Hill er en klovn.

- Dog et usmageligt hit, og de 15 yards er giga for en ung kicker i PO.

Grethe skrev:Jeg fatter intet af de ikke spiker to gange og tager 10 sekunder af klokken?!

Kan de ikke komme for lang tilbage så, han er jo ikke verdens bedste kicker

Ishusen skrev:
Kan de ikke komme for lang tilbage så, han er jo ikke verdens bedste kicker

Hmm, kan godt være. Tænkte det kunne klare med 1-2yards loss

Man mister ikke yards ved et spike

Synes det var fornuftigt nok, ingen grund til at tage yards fra en rookie.

Hvor er det latterligt at bengals smider den på gulvet :(

haha Karma Bengals, hvor er de fryd

Nok den sygeste afslutning jeg har set i en playoff kamp

Toonarmy skrev:Man mister ikke yards ved et spike

Du skal jo løbe bolden først, for derefter at spike, ellers går der alligevel ingen tid.

Hill viste det er muligt at fumble selv der. :)

Spillere som Burfict og Pacman skal bare ud af ligaen.. Det er jo langt fra første gang i år, de laver idioti

McCarron var alligevel noget tættere på end Dalton har været :-D

Sygt at tænkte ved halvleg , nå bengals kan ikk producere noget som helst.
Den kører steelers hjem..
Roshelsberger får en skade.
Back-UP QB, sejler!!!
Bengals kan lige pludselig producere og score TD med ingen tid tilbage
INT af steelers
FUMBLE af bengals
Big Ben på banen med 1 min tilbage!
Svinsk hit fra bengals
Tabt hoved af bengals
FG is gooooood and steelers Wins


Tror ikk jeg har set en NFL kamp før med den betydning og så stor en rutsjebane før!!! Mega fed kamp !!!!

Grethe skrev:

Spillere som Burfict og Pacman skal bare ud af ligaen.. Det er jo langt fra første gang i år, de laver idioti

Vanvittig afslutning, synes bare det trækker fra, at der bliver begået så kæmpestore personlige fejl.

Så er jeg mere til NFC finals sidste år, hvor Seattle får bolden med 3 min igen nede med 12, og formår at vinde over Packers.

In fucking sane aflslutning :D

Ja, komplet idioti af Burfict og Jones, men fuldstændig sindssygt at shazier ikke får penalty. Og på Jones penalty var der en Pittsburgh coach inde på banen og forstyrre. Der blev langt fra kaldet på lige fod.

seica skrev:

Ja, komplet idioti af Burfict og Jones, men fuldstændig sindssygt at shazier ikke får penalty. Og på Jones penalty var der en Pittsburgh coach inde på banen og forstyrre. Der blev langt fra kaldet på lige fod.

Fed kamp.

Jeg fattede ikke, hvordan Steelers kunne få bolden tilbage efter den game ending interception.

seica skrev:Ja, komplet idioti af Burfict og Jones, men fuldstændig sindssygt at shazier ikke får penalty. Og på Jones penalty var der en Pittsburgh coach inde på banen og forstyrre. Der blev langt fra kaldet på lige fod.

Come on, dommerne gjorde et godt stykke arbejde i en helt sindsyg kamp. Jeg mindes ikke, at have set en kamp med så meget ondt blod. Alene at dommerne måtte stå på midten af banen allerede inden kampen for at undgå slagsmål, siger en del.

Det er klart, at der var kendelser, der måske kunne diskuteres - sådan er det i alle kampe. Fra mit POV blev tingene fordelt lige. Eksempelvis undgår Carlos Dunlap to gange penalty for late hit (den ene gang i redzone havde ændret en del) og Burfict fik hele kampen ekstra lang line (eksempelvis da han laver direkte helmet hit på DeCastro).. Der har i løbet af sæsonen været >5 kampe, hvor dommerfordelingen har været markant værre.

Jeg fryder mig bare over, at det endelig får en sportslig konsekvens, når Pacman/Burfict går så langt over linien. Da Raiders mødte Bengals var Pacman ligeledes impliceret i flere svinestreger. Burfict fik meget fint illustreret, hvorfor der skal være en sammenhæng mellem antal PI's og en tur i bad før tid. Karma!

I øvrigt ret godt call Bucky Brooks inden kampen:

Bengals: Biggest weaknesses: The Bengals lack a glaring weakness from a personnel standpoint, but their emotional control and discipline could prevent them from moving on in the tournament. The defense, in particular, is loaded with temperamental playmakers (like Vontaze Burfict and Adam Jones) with high-revving emotions. While the unit plays on a string on each level, the occasional lack of discipline and emotional control has resulted in Cincinnati ranking near the top of the NFL in penalties. Given the significant impact of penalties, particularly personal fouls, the Bengals must keep their cool or run the risk of short-circuiting their playoff run via a lack of composure.

Buub skrev: Du skal jo løbe bolden først, for derefter at spike, ellers går der alligevel ingen tid.

Hill viste det er muligt at fumble selv der. :)

Det var også derfor jeg foreslog at man tog et kneel, og derefter et spike(man vile så gdt nok miste 2 yard på kneelet), Men de turde nok ikke tage chancen at sætte clocken igang, hvis de så lavede en fejl og ikke fik spiket i tide.

En anden mulighed ville være at spike 3 gange(der går vel alligevel 2 sek pr gang), men så har du ikke et ekstra forsøg hvis snappet fejler ved fg´et.

Hvad har i spillet i dag?
Vikes til 2,7 ser da en anelse højt ud?

Er hoppet ud på Vikings til odds 3 før kommision. Tror egenligt ikke at de vinder, men tror at det bliver en tæt defensiv kamp, hvor der kommer nogle tradingmuligheder hen af vejen

Er selv på Viking til 2,8 og AP til over 65Yard

Og på Skins senere

Har solgt her i 2.18 og hoppet på Seahawks.

Skal dog nok lade være med at opdatere hver gang :P

Seattle Pukehawks.
Spillede dem for længe siden, men vilkårene er blevet dårligere for dem desværre siden jeg spillede på dem.

Har tilføjet følgende bet til OP:

GB @ WAS

WAS @1.90 2/5

Grethe skrev:Come on, dommerne gjorde et godt stykke arbejde i en helt sindsyg kamp. Jeg mindes ikke, at have set en kamp med så meget ondt blod. Alene at dommerne måtte stå på midten af banen allerede inden kampen for at undgå slagsmål, siger en del.
Det er klart, at der var kendelser, der måske kunne diskuteres - sådan er det i alle kampe. Fra mit POV blev tingene fordelt lige. Eksempelvis undgår Carlos Dunlap to gange penalty for late hit (den ene gang i redzone havde ændret en del) og Burfict fik hele kampen ekstra lang line (eksempelvis da han laver direkte helmet hit på DeCastro).. Der har i løbet af sæsonen været >5 kampe, hvor dommerfordelingen har været markant værre.
Jeg fryder mig bare over, at det endelig får en sportslig konsekvens, når Pacman/Burfict går så langt over linien. Da Raiders mødte Bengals var Pacman ligeledes impliceret i flere svinestreger. Burfict fik meget fint illustreret, hvorfor der skal være en sammenhæng mellem antal PI's og en tur i bad før tid. Karma!

Wow, så Shazier's hit var clean? Det var 100% klart helmet to helmet mod en defenseless receiver. Samtidig, så var der et hit på Eifert i første halveg, der også skulle have været dømt. Udover det, så skulle Steelers TD aldrig have været dømt et catch. Sygt du kan sige, at der blev dømt lige.

For det første, er han ikke defendless, da han når at lave et mindre retningsskifte, hvor han har kontrol (derfor er det ikke et incomplete pass). For det andet, er det Bengals held, at den bliver fløjtet af ingame, da retuneringen til TD så ikke kan stå.

Med hensyn til Bryants catch/non-catch - der må vi stole på eksperterne i NYC, fremfor at påtage Henrik Levysohn-hatten.

Og jeg holder i øvrigt ikke med Steelers på nogen måde!

seica skrev:

Wow, så Shazier's hit var clean? Det var 100% klart helmet to helmet mod en defenseless receiver. Samtidig, så var der et hit på Eifert i første halveg, der også skulle have været dømt. Udover det, så skulle Steelers TD aldrig have været dømt et catch. Sygt du kan sige, at der blev dømt lige.

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000620347/article/below-zero-temperatures-crack-vikings-horn

De må kalde NFLming ind...

Citat:
Bare bliv ved med at fodre Adrian Peterson som han var en fransk høne, hvor man bare stopper det ned i halsen på den ♥

fuck seahawks er ringe idag. Gav heller ikke mening da de gik for 4. Og 12. Da de var inden for feal goal afstand

superKrikken skrev:fuck seahawks er ringe idag. Gav heller ikke mening da de gik for 4. Og 12. Da de var inden for feal goal afstand

De var ikke inde for field goal afstand

Duracell skrev:
De var ikke inde for field goal afstand

Nu ved jeg ikke hvordan Seahawks kicker er ifht. Vikings, men de var i hvert fald præcist samme sted som Vikings lige scorede fra.

OP av NFL er hård ved dig

Toonarmy skrev:
Nu ved jeg ikke hvordan Seahawks kicker er ifht. Vikings, men de var i hvert fald præcist samme sted som Vikings lige scorede fra.

De har vel testet under opvarmningen hvor langt fra han kan ramme. No way de havde gået på 4 og 13 hvis de fx stod på 15-20 yards linjen, så det var ikke pga. at de bare er aggressive, men nærmere at de ikke regnede med han kunne ramme den.

Duracell skrev: De har vel testet under opvarmningen hvor langt fra han kan ramme. No way de havde gået på 4 og 13 hvis de fx stod på 15-20 yards linjen, så det var ikke pga. at de bare er aggressive, men nærmere at de ikke regnede med han kunne ramme den.

De stod på 30 yard linien(47 yard fg vil jeg tro?) Men det får vi jo at se nu ;)

Jeg tror, at det var et problem med snapperen.

Kan selvfølgelig være :)

Hvor er det dog trættende at høre på kommentatorne.. uanset hvem der nævnes så er han "super interessant - faktisk en af de aller bedste i ligaen". Må nærmest være et tocifret antal spillere de har kaldt for "en af de bedste cornerbacks" igennem sæsonen.

Easy win Vikes! 😏☺️😏
Gave odds!

G-B-P skrev:Easy win Vikes!

Dont jinx it. Husk lige på i går. Men for satan det ville være stort. Er det så Cardinals i næste runde?

Jinx?

G-B-P skrev:Easy win Vikes!

De misser sikkert FG.
Husk blunder har Vikings.

sick! 😳😁😳

Flot jinx G-B-P

.................................................................................

Men Seahawks har som altid alt heldet på deres side.
Sidste år mod Packers, og nu imod VIkings.

Hold da op!!

Så sygt de misser den.
Flot spillet. 😏😏

Det sker bare ikke, oh my god

Av jeg har sku ondt af ham.... :(

Puke Puke Fucking Puke altså....

Kæft hvor er det klamt så heldige Seahawks er hver evig eneste fucking gang! Puke!

#Aldrigstolpåenkicker

27 yards i PO. Auch.

Som Green Bay fan kan jeg dog ikke være helt ked af det.
Lets go PACKERS!!!
Skab overraskelsen!

#LacesOut #LaceGate

Bliver en lang offseason for Blair

Tør slet ikke tænke på hvor mange år der kommer til at gå før vikings får lige så stor mulighed for en superbowl

Toonarmy skrev:Tør slet ikke tænke på hvor mange år der kommer til at gå før vikings får lige så stor mulighed for en superbowl

Hvad med næste sæson, for der starter en ny sæson? ;)

Det gjorte han bare ikke, fucking 26 yards OMG

Stakkels Vikes, de fortjente bedre! Det er blunder-forbandelsen :)

Panthers - Seahawks bliver dog alt for fedt!

Er Redskins virkelig favorit mod Packers? Really?....... Hjælp en noob her :P Og linjen på 47,5 virker lav?

MrNoller skrev:
Hvad med næste sæson, for der starter en ny sæson? ;)

Alene det at det er starten på en ny sæson gør alene vejen længere ;)

Men samtidig kan man frygte at AP ikke kan holde samme niveau som i denne sæson, og selvom Bridgewater i visse kampe har vist sit potientale, så har jeg ikke helt troen på at han alene skulle kunne føre Vikings til en superbowl.

Så det at der starter en ny sæson gør ikke pr automatik chancerne lige s store for en superbowl næte sæson som i denne hvor man var 2 kampe fra med et potientelt bedre hold end næste sæson.

-KD- skrev:Er Redskins virkelig favorit mod Packers? Really?....... Hjælp en noob her :P Og linjen på 47,5 virker lav?

Packers offensiv er nærmest ikke eksisterende for tiden

Toonarmy skrev:
Packers offensiv er nærmest ikke eksisterende for tiden

Jeg er på Redskins og over 46,5.

-KD- skrev:Er Redskins virkelig favorit mod Packers? Really?....... Hjælp en noob her :P Og linjen på 47,5 virker lav?

Kaptajn Kirk er for real ;)

stakkels kicker. Absolut ingen trøstende ord eller skulderklap fra hold kammeraterne

LOLBENGALS ALWAYS AND FOREVER. #TeamMarvin

Er også på redskins. Fed kamp før fik Seattle til ca. 2.8 live så klager ikke over den afslutning :

G-B-P skrev:27 yards i PO. Auch.

Som Green Bay fan kan jeg dog ikke være helt ked af det.
Lets go PACKERS!!!
Skab overraskelsen!

What? Jeg ville hellere have Vikings gik videre, jeg hader Seahawks så ufatteligt meget.

Greenline1 skrev:
What? Jeg ville hellere have Vikings gik videre, jeg hader Seahawks så ufatteligt meget.

Det er vel for at undgå at ramme 1st seed

Redskins giver mere som Super Bowl vinder end Packers, men Redskins er favoritter i den her kamp.
Er det noget med skader eller?

MrNoller skrev:Redskins giver mere som Super Bowl vinder end Packers, men Redskins er favoritter i den her kamp.
Er det noget med skader eller?

Eller noget med hjemmebane.

Krisdahl skrev:
Eller noget med hjemmebane.

Kunne være en pointe ja

For fanden da. No huddle virker altid virkeligt godt for Packers, men som altid venter de indtil de er bagud med to scoringer indtil de kører de, og jokker i stedet ud med et angreb der er så dårligt designet som noget kan være. Så vildt de ikke lærer i 10 fucking uger. Håber Mccarthy får sparket hvis det bliver et nederlag.

Begge hold har præcist samme vej til superbowl, så det er næppe det.

Mit bud er at redskins hvis sol måne og stjerner står helt korrekt vil få tæsk i conferencefinalen, hvorimod hvis at Green bay rammer deres topniveau, så har de er mere realistisk chance for at gå hele vejen

Toonarmy skrev:Begge hold har præcist samme vej til superbowl, så det er næppe det.
Mit bud er at redskins hvis sol måne og stjerner står helt korrekt vil få tæsk i conferencefinalen, hvorimod hvis at Green bay rammer deres topniveau, så har de er mere realistisk chance for at gå hele vejen

Eller den mere oplagte. Packers er vurderet til at være et bedre hold, men i aften har Redskins hjemmebanefordel og derfor er de favorit i denne kamp...

Packers offensiven ser solid ud pt.

MrNoller skrev:
De misser sikkert FG.
Husk blunder har Vikings.

Føler mig som Guldmageren af NFL :P

Sikker sejr til GB eftersom jeg har penge på Skins ;)

blunder skrev:
Føler mig som Guldmageren af NFL :P
Sikker sejr til GB eftersom jeg har penge på Skins ;)

Du var godt nok ikke heldig med Vikings.
Synes de havde fortjent bedre :)

blunder skrev:
Føler mig som Guldmageren af NFL :P
Sikker sejr til GB eftersom jeg har penge på Skins ;)

Let's go Packers!

Men vil vaere vildt hvis alle fire kampe giver udebanesejr...
Det kan sgu ikke vaere ofte det sker?

MrNoller skrev:
Du var godt nok ikke heldig med Vikings.
Synes de havde fortjent bedre :)

Følte mig nu heller ikke heldig med Bengals :(

oh oh... easy drive!

Og saa er Redskins sgu i front!

Så skiftede momentum retur igen.

Kan vinden virkelig have så meget at sige?

Jeg synes ikk det ser ud til at det stormer :/?

Spaendende kamp :p

WoopWoop!

Go Pack, go!!!!

Foerste gang nogensinde i NFLs historie at 4 Wild Card hold gaar videre!

Packers all the way!
Rodgers er varm og det samme er loebet!

Godnat derude!

Hell yeah!

Hawks baby! We all we got. We all we need.

bluff_man skrev:Hawks baby! We all we got. Luck's all we need.

Fyp

Kan godt se jeg er nød til at få smidt bets op for næste runde så hurtigt som muligt så folk har muligheden for at spille imod mig...