NFL- Wildcard ugen!

Hej PN,

I modsætning til tidligere år har jeg ikke fået fulgt så intensivt med i grundspillet. Men januar er januar, og det her er efter min mening den måske mest interessante uge i slutspillet, da der tit sker nogle ret wtf ting, fordi nogle af holdene kommer med noget uventet, eller bare har en lidt alternativ playbook i forhold til favoritterne.

Hvad siger I til de 4 kampe og hvem holder I med?

Jeg er selv med Ravens i slutspillet, da mine Rams as usual ikke klarede cuttet.

Lions er ude :(

Holder med de hold der ikke spiller flag football, men football som det var meningen det skulle spilles.

Så gogo 9'ers, Hawks og Vikes og til dels Bengals og Texans

Hold som Pats, Falcons, Packers og Broncos, der imo alle spiller tøsebold, skal bare ud så hurtigt som muligt. Men det bliver desværre nok Pats-Packers i SB og så kan Mr Fatass Johnson glæde sig til flere kastede TD's en tacklinger :(

Vikings er min sorte hest. En vallak der traver hele vejen til N.O.

Enig med HK!

Det bliver nogle tætte kampe imo - og det er klasse! :)

Jeg har et godt øje til Bengals, der skal til Texas. "Desværre" fik Pokerheh ret - Texas ligner nogle frauds med alle de skader de har fået samlet sig. JJ Watt er stadig et beast, men Foster er nok lidt overrated, når man tænker på, at han løber bag en stærk linie. Netop løbet har Bengals front været gode til at lukke ned.
På den anden side af bolden bliver det spændende at se, om Dalton kan slippe hurtigt nok af med bolden mod Texans front. Derfor bliver løbespillet vigtigt for Bengals, når man ser på Texans tilbageværende LB's.

Bengals kan fås ligepå til 2,8. +3 til 1.92 og under 44,5 er i 1.92. Jeg har 1/5 ude på Bengals rent og 1/5 ude på under.

Lidt tanker om de andre kampe:
- Ravens er gode i Baltimore og Colts har tit problemer mod løbeangreb som Ravens.
- Ved ikke om jeg er enig i, at Hawks er favorit i Skins. Synes den er meget tæt.

Bettet for nogle uger siden Vikings til odds 201, så jo jeg er på Vikings :)

De 4 hold der går videre i weekenden

Vikins
Bengals
Ravens
Redskins

I så det her først odds 32,62 på Bet365, selvtak for en forsinkede julegave :)

Havde _aldrig_ troet jeg skulle sige det i week 1, men jeg glæder mig mest til wc-kampen mellem Hawks og Skins, lights out defense mod spektakulært offense med masser af x factor, OH YEAH!!

+1 Buub

Bliver også fedt at se de to bedste rookie QBs i en episk draft calls mod hinanden

Er det nogensinde sket at så mange rookies QB er i PO ??

For mig bliver Vikings/GB den kamp jeg ser mest frem til, og håber på en gentagelse af sidste uges kamp, det var en super fed kamp

Og så som Buub nævner Skins/hawks kampen som klart nr 2, og Ravens/colts som nr 3

@Ishusen - Nej, aldrig. I det hele taget en vanvittig årgang i år, fuldstændig uden sidestykke.

Der må sidde nogle høje herrer i Saint Louis og føle sig snydt.. :D

HolchKnudsen skrev:
+1 Buub

Bliver også fedt at se de to bedste rookie QBs i en episk draft calls mod hinanden

Er der nogen, der ved hvor man kan spille på hvem der kommer i HOF i år? Betsson/Betsafe/og dem i samme netværk har pillet spillet ned.

@Duracell

Ja, i min bog er Luck #3 og jeg mener at ROY bør blive RG3. Men de har alle haft fantastiske sæsoner og du kan sikkert finde en del der ved mere om det end jeg, som har Luck som #1.

Jeg tror i øvrigt stadig at Luck var det rigtige valg som #1 og at han på sigt bliver den største

Luck har reggie wayne og møder lorte modstand.


RG3 og især RW har haft stærk modstand. De har et gode løbeangreb at læne sig op ad, men bidrager også med en fin sjat selv til løbeangrebet.

En der har en tv-oversigt for kampene?:-)

Ty!;-)

Ja Luck har en, næsten persioneret reciever at bruge og resten var inden sæsonen no-names. Er vel ikke så svært for et forsvar at skulle dække en reciever op, når resten næsten er rookies og løbeangrebet er lort.

Et godt løbeangreb er jo fuldstændig essentielt for hvorfor de to angreb ser gode ud. Se bare på vikings, texans, ravens, 9ers osv som er i PO ikke pga deres QB, men på trods af deres QB.

Og Alfred Morris er også rookie. Det er ingen undskyldning hvis RB eller WR er rookie.

Luck har også en TE han har spillet med i college, så de kender hinanden ud og ind, kan man også sige.

Synes at Luck har fine mål at gå til og for guds skyld, manden møder jaguars 2 gange.


RG3 er suverænt Offensive rookie of the year, selvom RW har sluttet bedst af.


Men 3 super gode rookie QB´s som hver især ville ha vundet OROY prisen et hvilket som helst andet år vil jeg mene.

@ Duracell

Reggie Wayne er stadig top notch og top 10 reciever i NFL. Derudover har Colts fået fin produktion fra rookie TE's og speedy TY Hilton. Colts har i det hele taget haft en fantastisk 2012 draft

Du kan imo ikke bruge Skins rushing offence som argument mod RG3. RG3 står får ca 30% af Skins rushing O. Tag RG3's rush yards ud og Skins har et "above average" rushing O.

Jeg beklager. Men jeg er komplet uenig med dig. Luck har haft en fantastisk sæson, men han er simpelthen blevet overstrålet.

I øvrigt er det kun Vikes der er i PO "på trods af deres QB". Din sidste sætning er helt i skoven.

Men 3 super gode rookie QB´s som hver især ville ha vundet OROY prisen et hvilket som helst andet år vil jeg mene.

HolchKnudsen skrev:

Men 3 super gode rookie QB´s som hver især ville ha vundet OROY prisen et hvilket som helst andet år vil jeg mene.

This! Fuck hvem der bliver ROY og hvem der er bedst. Det vigtige for de 3 franchises er at de har fundet deres franchise QB, der kan gøre dem til relevante SB contenders de næste 8-12 år. Det er ringe det handler om, fuck ligegyldige individuelle awards.

Luck, RW, RG3 men også Matt Kalil ser super lovende ud. Mens Trent Richardson (igen) viser at Bama RB's bare ikke lever op til deres hype i NFL. Utroligt at GM's ikke lærer det

Trent Richardson har spillet med to eller tre brækkede ribben siden uge 6 og har nogle gange været tvunget til at sove stående . :-)

Lad os se næste år når han er fit. Synes han er spændende.

Andy Reid til KC Chiefs. Spændende nyt for KC fans. Reid har altid været meget inde over personel beslutninger, så interessant om GM Scott Pioli endelig bliver fyret.

Edit: Pioli er væk, min fejl

Også spændende at se hvordan de løser QB problemet. Sign Vick? Trade for A Smith eller Matt Flynn, som begge vil være tilovers? Eller bruge #1 pick overall på Geno Smith eller en anden rookie QB? Matt Cassel må formodes at være færdig

Også spændende med Jamaal Charles rolle. Reid er ikke just kendt for at løbe bolden meget.

Reid er også en 4-3 mand på D. Så der vil der nok også ske en del.

Alex Smith ville vaere en glimrende QB for KC. Decent receivers og en back der kan hjaelpe ham paa plads.

Hey Ishusen.
Skal vi have 100 kr pr hold der går videre?
Jeg tager Packs,Houston,Colts og Hawks selvfølgelig.

Kan lige give mit besyv med, i oevrigt.

Giver Bengals en god chance mod Houston.
Ravens slaar Colts hjemme. Better Luck next year, etc.

Packers slaar Vikings.
Skins slaar Seahawks pga Morris.

russer skrev:
Hey Ishusen.
Skal vi have 100 kr pr hold der går videre?
Jeg tager Packs,Houston,Colts og Hawks selvfølgelig.

Vil give dig ret i at oddsene er på min side ; ) men i min bog er 2 af kampene helt lige og så er ravens og packers knebne favoritter.
Det var bare for at få en smule lir.
Vi kan også bare skiftes til at tage et hold hver, hvor du er velkommen til at starte.

russer skrev:
Vil give dig ret i at oddsene er på min side ; ) men i min bog er 2 af kampene helt lige og så er ravens og packers knebne favoritter.
Det var bare for at få en smule lir.
Vi kan også bare skiftes til at tage et hold hver, hvor du er velkommen til at starte.

Med tanke på de næste 4 NFL uger, så faldt jeg over denne opskrift, som jeg tror bliver lavet som optakt til kampene i morgen.

thepioneerwoman.com/cooking/2011/03/spicy-dr-pepper-shredded-pork/

Mangler dog Dr. Peppers. Nogen der ved hvor de forhandles i København (findes sikkert alle steder, men har været på vandvognen i 4+ måneder, så.....)

Forøvrigt, billede nr 2 i linket. 16USD for 7 pund kød!!! Hvor dårligt er amerikansk kød, såfremt prisen følger kvaliteten?

Mener bestemt de har dem i 7/11

Mht Luck er jeg på samme vogn som Grethe og HK. Luck bliver sikkert stygt god fremadrettet, og var selvfølgelig det rigtige picks for Colts. Men i år, er der bare to rookie QB's som har været bedre.

Seneste Colts kamp jeg så, var mod Chiefs, og der spillede de mildest talt elendigt. 17/35 af Luck for 205 years!

Over hele sæsonen har han completet 54% af sine kast. Selv Sanchez matcher det (og så heller ikke mere). TD/Turnover ratio på 23/18 og en Rating på 77%.

Til sammenligning har RGIII en completion på 66%, en markant bedre TD/Turnover ratio på 20/5, og en Rating på 102!

Wilson har completion på 64%, TD/Turnover på 26/10, og Rating på 100.

Uden at have checket videre, kan man næsten heller ikke have en lettere schedule end Colts.

Altså:

Jags * 2
Chiefs
Jets
Titans * 2
Lions
Bills
Dolphins
Browns

Nu siger jeg ikke at ovenstående 10 hold har lagt sig på ryggen, så var der vel ikke et eneste af de hold som man forventede i toppen af deres division.

Bevares, de slår Packers, Vikings og Texans, men det kan Wilson vist også matche med Packers (I know, refs), Pats og 49'ers.

Så vil jeg ønske dig held og lykke med dine spil.
Tror dog at Packers vinder stort hjemme, men har desværre taget fejl før ;)
Er dog overbevist om at det bliver vældig spændende kampe.

Problemet med sådanne stats er som andre siger at der er stor forskel på hvordan man måler sådan noget. Naturligvis er hans ratings og %-stats dårligere end de to andres da han er tvunget til at kaste en del flere gange og derved vil forsvaret kunne fokusere på at dække op for kastet. Det problem har de andre ikke.

Vil heller ikke sige der er vild stor forskel på de 8 hold du nævner og så 8 hold som hawks har mødt:

Raiders
Cardinals * 2
Rams *2
Panthers
Lions
Jets
Dolphins
Bills

De 4 nederste har begge hold mødt, så tilbage er der:
Colts: Jags x2, Chiefs, Titans x2 og Browns
Hawks: Raiders, Cardinals x2, Rams x2 og Panthers

Er dog især imponeret over RW, som jeg ikke havde hørt meget om før sæsonstart og tror og håber virkelig han banker RG3 søndag

@ Duracell

True, og jeg er selvfølgelig også på linie med det, som Grethe også allerede nævnte tidligere, med at det er svært at ranke fordi der er mange ting der spiller ind.

Wilson er nok den der har imponeret mig mest. I de første kampe var der et eller andet over ham, som jeg godt kunne lide, og når man så så stats i pausen var han 5 for 11! Men ligeså stille har de bygget playbooken og repetoiret op, og hvis ikke mine Pats skal vinde SB, så håber jeg Seahawks går hele vejen, for det er simpelthen en nydelse at se det hold. Efter ydmygelsen af 49'ers stod de med bedste forsvar i ligaen målt på point, og 8. bedste angreb. Det er vist i særklasse sæsonens positive overraskelse.

russer skrev:
Så vil jeg ønske dig held og lykke med dine spil.
Tror dog at Packers vinder stort hjemme, men har desværre taget fejl før ;)
Er dog overbevist om at det bliver vældig spændende kampe.

Angående debatten mellem Luck vs. RG3: RG3 og Skins har kun haft én delay of game gennem hele sæsonen, og den var med vilje! Luck og Colts er blevet kaldt for delay of game fire gange.

Som andre er jeg også lidt ligeglad med, hvem der får hæderen som bedste rookie - de er alle pisse gode for deres respektive hold. Ovenstående stat er selvfølgelig heller ikke det mest tungtvejende argument, men det er stadig helt vildt imponerende af en rookie at gå igennem sin første sæson med 0 delay of games.

Til Wildcardkampene:

Jeg har også et godt øje til Bengals. De er 7-1 for de sidste otte kampe. Sidst de tabte var mod Cowboys i week 14, og her førte Bengals indtil slutningen af fjerde quarter, inden Cowboys scorede til 20-19 på et late FG. Bengals er generelt bare inde i en virkelig god stime, og i år tror jeg, deres målsætning også er at vinde nogle kampe i slutspillet - ikke at de ikke ville vinde kampe i sidste års slutspil, men der var den overordnede målsætning måske bare at nå slutspillet.

På samme tid har Texans tabt de sidste to kampe - lå til at blive seeded højt og skal nu i stedet spillet wildcard. Moralsk har de måske lidt et lille knæk, men det bliver spændende at se.

Fuck jeg glæder mig til dagens kampe! Nogle tips til en lir-double til begge kampe? (Behøver ikke at være kampvindere)

Bengals+Vikings+8 = 5,56

Er det kun mig der er lokket af at spille AD/AP under 125,5 yards odds 2,50? Synes det for sindsygt. Har yderligere en ide om at Packers kommer foran med en7-14 point og Viks så skal kaste mere og glemmer deres a-game? Og at Packers satser ALT på at stoppe løbet og så må Ponder ellers slå dem? (ville jeg gøre som Packers træner)

KD

Kan godt li dit Vikings + 8 spil - tror det bliver en tæt match igen med Packers der trækker det længste strå. Kunne være en interessant at livebette på, specielt hvis Vikings for en super start.

Med odds 2,75 på Bengals synes jeg helt sikkert værdien ligger hos dem, men ville nok spille begge som singler.

Held og lykke!

-KD- skrev:
Bengals+Vikings+8 = 5,56

Er det kun mig der er lokket af at spille AD/AP under 125,5 yards odds 2,50? Synes det for sindsygt. Har yderligere en ide om at Packers kommer foran med en7-14 point og Viks så skal kaste mere og glemmer deres a-game? Og at Packers satser ALT på at stoppe løbet og så må Ponder ellers slå dem? (ville jeg gøre som Packers træner)

Pis, så ikke din post KD.

Blev til Texans -5 og Vikes +8 :)

Ja men man bør bare gå 1/1 på cornerbacks og så en enkelt FS bagved og SF frem udelukkende til at stoppe AP. Men nu må i se. Hvad siger folk ellers??

Jeg siger, FUCK jeg glæder mig til at se AD løbe stærkt og længe.

Har aldrig været så football-hyped som jeg er i dag. :D

Bengals - ML

Packers -8


Bengals kører godt - texans knap så godt.


Packers er på hjemmebane. Rodgers er et beast.

Nogen der ved om man kan købe NFL Gamepass kun til én kamp? Gider ikke købe hele PO subscription, når det er en kamp jeg ikke får set i tv.

I har sikkert alle set den før. Men jeg tænkte vi havde brug for en optakt/opkvikker inden aftens kampe. Gode gamle John henderson

Haha, jeg elsker det klip :D

@ Grethe, HK og andre der mener de ved noget om NFL
AD/AP - under 125,5 yards til odds 2,50!? Er vi ik enige om at Packers kommer foran og måske med 14? Så kan Viks ik tillade sig at løbe. Yderligere, 3 mand på ham fast, lad Ponder vinde kampen hvis han kan? Give me some guys???

KD

Jeg er enig i at det virker usammenhængende med et spread på -8 og AllDay skulle snitte et stykke over 125 yards. Bookies mener altså både at Packs ofte vil komme foran med 2 scoringer OG at Vikes vil holde sig til løbet.

For en amatør fyr som mig virker det inkonsistent

min pointe. Og AD/AP spillede syyygt (bedste muligt!) sidste uge, Packers må have lært af det!!!

Vikings har kun AP, han var også den eneste Packers skulle lukke ned for i sidste uge, han er bare ikke nem at lukke ned. Packers runbD# er average, men ved at løbe bolden, holder man Rodgers fra banen, og man udgår Packers pass rush og i særdeleshed Clay Matthews.

Sidste uge havde Packers ik livet for struben. Og de må have lært af det. Yderligere tror jeg at Packers vil bruge mere tid sådan at Ponder får lidt tid til at hente dem = kaste mere 125 yards og odds 2,5 er altså bare sygt synes jeg

Vil medgive at der er værdi. :)

er det 125 løbe yards eller total yards?

@KD
Men de kunne have undgået wildcard runden med en sejr, hvilket man ikke skal undervurdere. De spillede ikke under 100% tror jeg, men til gengæld var der AP som var ekstra motivering i form af rekorden han kunne øjne.
Hopper dog selv med på at han ikke får løbet så meget :)

@Bluff
Rush yards (i hvert fald på Bet365)

Er ude på Bengals +4 og Packs -7.5 idag. Kan ikke beslutte mig ang hawks-skins kampen.

Colts-kampen tror jeg på ravens dækker spreadet men vil ikke spille på det.
På NFL Network bliver der snakket om at Colts muligvis er det dårligste PO-hold nogensinde.
Colts er det eneste hold nogensinde (!) med en record på 11-5, som har scoret færre point end deres modstandere (Colts: 357, Modstandere: 387). Viser bare at når de taber er det nogle ordentlige lussinger.
Flacco har desuden en god record på hjemmebane (34-7), og har derudover startet flere PO-kampe end de 7 andre QB i wildcard-runden til sammen.
Nægter dog at spille mod Colts i denne kamp. Men hvis i andre gør det så sig lige til så vi kan få noget PN-jinx til at hjælp Luck.

EDIT: Samlet det i en post

Som Dure - det er kun rush, så short passing i screens eller lign er ikke med.

HolchKnudsen skrev:
I har sikkert alle set den før. Men jeg tænkte vi havde brug for en optakt/opkvikker inden aftens kampe. Gode gamle John henderson

Hmm og alle pengene er på Packers, nu 4,2 ML på Bet365

But any given saturday :)

Hmm kan godt være man alligevel skal passe lidt på med AP spillet. De to tidligere møder i sæsonen mlm de to hold har resulteret i hhv. 199 og 210 yards for AP.

Personligt holder jeg mig fra det AP bet.

Manden kan jo ikke stoppes. Han bouncer af på alle tacklinger og de skal nok få givet ham bolden 20-25 gange mindst.

Jeg tænker at både Texans og Packers vinder med mindst 6,5 point!

Tja ok så... Takker for den meget fine feedback på AS/AP! Synes bare det var et sygt odds stillet op

Elsker bare NFL Gameday, så godt lavet,

Jeg har endnu ikke skrevet i disse NFL betting tråde, men har fulgt med i NFL hele året. Jeg er personligt ikke den store better, og har ikke så stor forstand på betting. Når det nu er PO, så skal man også have lidt ekstra at se frem til. Derfor better jeg først nu, men se jer som advaret hvis alt jeg siger er forkert. Jeg vil i dag komme med lidt på kampene i dag, og kort vende kampene i morgen.

Først lige en hurtig hvem jeg tror går videre.

Texans
Packers
Was
Ravens - håber dog på "stor" overraskelse. :-)

Mit første odds er
Hou -4.0 @ 1.90
Vikings +7.5 @1.95.

Jeg synes begge linier er helt forkert sat op ! Houston kommer godt nok til Play Off med to nederlag, og skal nu spille denne tåbelige Wild Card runde. Houston har vadet igennem regular season, med fantastisk spil over hele linien. Har ikke den helt store fidus til Bengals, så jeg tror sagtens Houston kan vinde med et TD. Sidste gang de spillede i playoff vandt Houston 31-10. Siger ikke det bliver samme store slag denne gang, men de skal nok se sig sejrsrigt ud af denne kamp med mere end et FG.

Vikings tog i sidste uge i mod Greenbay i Mall of America (Vikings hjemmebane) De vinder med et FG i de døende minutter. Greenbay havde ikke noget at spille om (hvis jeg husker korrekt) og Vikings skulle vinde for at nå til PO. Adrian var ustoppelig endnu engang, og tror der bliver rigtig meget løb endnu engang fra deres side af. Det betyder mindre tid til Aaron, og flere "døde" minutter. Begge hold er nok nervøse når det er i PO, og det er vind eller forsvind. Ser en knap så målrig kamp, og tror den ender med en 3 points sejr til Packers. Packers har kun tabt 1 gang i år på hjemmebane, og sidst de tog imod Vikings blev det til en sejr på 14-23.

2. odds.
CIN Bengals @ HOU Texans
(Vil et af holdene score 3 gange, uden at det andet hold scorer?) 2.40
Kæmpe nej ! imo er der ikke nogen hold som scorer 3 gange i træk i play off. Folk er lidt nervøse, folk skal se det hele an. også gælder det alt eller intet ! hvis et hold er bagud med 14-21 point ser man ikke et hold ligge sig ned som Eagles giants i sidste uge. De kæmper videre for den mikro chance der er !

3. Odds har dog ikke oddset det endnu
X-Hou - 17.00
Jeg kan godt se en fidus til at det er uafgjort ved pause, også Houston trækker sig sejrsrigt ud af kampen. Det er Play off, første kamp. Folk er lidt nervøse, så en 7-7 3-3 10-10 føler jeg sagtens kan lade sig gøre.

4. odds heller ikke oddset endnu
x-Packers 19.00
Samme som tidligere ^ især et win her, er at Adrian kommer til at løbe meget i første halvleg da de vil trække tiden max.

Som i kan læse, er der ikke mange statistikker med. Det er udelukkende mine tanker, og mavefornemmelser :-)

Hvad er jeres tanker?

Vil give mit besyv med til kampene i morgen, når vi kommer dertil :-)

<3 30 min <3

Når du siger folk er nervøse så tænker jeg umiddelbart nervøs = fejl. Og sådanne fejl kan hurtigt koste turnovers og derved flere scoringer i træk. Kan ikke helt gennemskue hvad nervøsitet har at gøre med at holdene scorer lige mange point?

Texans tror jeg simpelthen har toppet for tidligt. De er på vej nedad imo. Taber i sidste uge til et Colts hold som ikke har noget som helst at spille for (de er sikret 5th seed før kampen afaik), men formår alligevel at tabe forholdsvis stort.

Du tillægger i hvert fald lidt værdi til at Packs tabte sidste uge uden at have noget at spille for, så gælder det vel også med Texans. Forskellen er så at Packs møder et hold med kniven for struben mens Texans møder et hold som ikke har noget resultat-mæssigt at spille for.

Btw. så havde Packs noget at spille for. Med en sejr kunne de have sikret sig first round bye.

Kærestens kommentar til kickoff, da hun ser Bengals.

"Er det ikke nederen at gå på banen on ligne tigerdyret" :-)

Hvad var odds på kampen før kampstart? Ikke så let at finde når den er gået igang.

Jensen skrev:
Kærestens kommentar til kickoff, da hun ser Bengals.

"Er det ikke nederen at gå på banen on ligne tigerdyret" :-)

@MasterRohde
Jeg er jævnt uenig i din betragtning omkring Texans.

Jensen skrev:
Kærestens kommentar til kickoff, da hun ser Bengals.

"Er det ikke nederen at gå på banen on ligne tigerdyret" :-)

Argyle_DK skrev:
Hvad var odds på kampen før kampstart? Ikke så let at finde når den er gået igang.

Jamen så er det dem jeg holder med.

OT - hvad skete der lige for stemmerne - ren lol

@Grethe

Er du bare uenig helt generelt ? eller er der noget specielt ?

@Duracell
Man kan godt toppe for tidligt, men vi ser også hvert år giants (jeg er selv giants fan) dominere de første uger, så går de helt på bund tæt på at ryge ud af PO vinder så SB to gange på 3 år. sådan husker jeg det :-D
Synes Texans første drive var knap så godt, men ser fint ud lige pt. så tror ikke de helt har mistet modet på tanken om en SB. Scaub tror jeg også gerne vil vise hvad han kan - først PO kamp til ham.

Ja mange turnovers er en mulighed = mange point. Kan også betyde at der kommer mange punts, vi ser mange 100% bolde som skal gribes, gå tabt :-)

Nu sammenligner du så også med et rigtigt playoff hold, som er vant til at toppe i slutningen af sæsonen. Det kan man ikke sige om texans som kun har været i PO i år og sidste år.
Men de er da startet bedst (trods alt). Intet specielt godt drive endnu

Hmm, vil ikke rigtig sige der findes et rigtig playoff hold. Play off er for mig - stedet hvor alt kan ske. Texans slog bengals sidste år 31-10. Men jeg ved hvad du mener :-)
De er startet rigtig godt, måske lidt for godt når jeg håber på x i 1. halvleg :-) hæhæ

Cincy nu tager i jer kraftedme sammen

Jinx ^^

Weeeeeeeeeeeeeeeeeeee vigtigt

coinflip skrev:
Cincy nu tager i jer kraftedme sammen

coinflip skrev:
Cincy nu tager i jer kraftedme sammen

Yeah baby!

Tilt

De skal bare lige have en lille opsang ;)

Men syntes nu stadig er Texas er bedst, desværre

Stop dem nu !

Baaaaah de løber bare lige igennem det defense....

mit x kommer nok ikke til at ske :-(

Der skal bare ske en safety nu :-D

felkin skrev:
Det er virkeligt befriende som de har skåret reklame-breaks her i kamp 1 på 3+. Giver en helt anden følelse end man har haft i regular season.

Og, hvor weird var det lige at se Bøjgaard stå og sælge DS-odds .....

Owen Daniels har nærmest været åben ved alle plays.

Ej, men med det offense som Cincy ligger for dagen, så er der sgu lang vej hjem.

Duracell skrev:

felkin skrev:
Det er virkeligt befriende som de har skåret reklame-breaks her i kamp 1 på 3+. Giver en helt anden følelse end man har haft i regular season.

Og, hvor weird var det lige at se Bøjgaard stå og sælge DS-odds .....

Var også rimelig overrasket. Kan være vi ser elming på 3+ i kommende sæson. Han har i hvert fået tilbudt job med krav om at han så siger op på tv2

Hvordan kan man overhovedet være minus i passing yds? Det tæller vel ikke som pass hvis man kaster den baglæns til en spiller?
Så har receiverne grebet bolden og løbet tilbage med den eller hvad?

Bengals skal være glade for de ikke er bagud med mere, for deres opdækning er ikke ligefrem prangende og angrebet er sgu skidt kørende i dag

Jeg mener også sack tæller med under passing yards :-)

derudover har Bengals sat nogle screens op, som overhovedet ikke har fungeret. Altså de har givet mange - yards. Ellis er hvertfald -9 for i dag :-)

Sack yards tæller i passing yards og man kan godt kaste den for negative yards hvis receiveren tackles bag LoS

SÅ de da i plus :)

Ok Dalton nu kaster du bare KUN til AJ Green, så skal det nok gå ;)

AJ!

Så la da vær

Klogt at smide flaget ??
imo er jeg vildt glad for beslutningen :-)

Fint så fik de brændt en TO

Og gerne 3 point nu, så det stadig kun en scoring

Ponder er ude med albueskade mod Packers.

FFS ! - GG på mit +7,5 vikings spil.
www.nfl.com/news/story/0ap1000000122464/article/joe-webb-starts-for-vikings-christian-ponder-inactive

coinflip skrev:
Ponder er ude med albueskade mod Packers.

Toonarmy skrev:

coinflip skrev:
Ponder er ude med albueskade mod Packers.

bah, nåede lige at spille på vikings for 10 min siden, men kan også se at odds er steget en smule

Lå den ikke på 4.x allerede tidligere på dagen?`fik den til 4.8, dog før kommision, men den er på 5.3 nu

+10.5 er linien nu. armen altså ! fuck systemet

Gider ham Joachim fra Unibetreklamerne ikke bare blive ramt af et tog!

aggg alt tydede elles på han ville være klar til kampen

Nå Webb det positive er at du kun kan overraske

+200 yards på adrian :-)

Toonarmy skrev:
Lå den ikke på 4.x allerede tidligere på dagen?`fik den til 4.8, dog før kommision, men den er på 5.3 nu

MasterRohde skrev:
+200 yards på adrian :-)

EJ MEN NU TAGER I JER SAMMEN!

Ishusen skrev:

MasterRohde skrev:
+200 yards på adrian :-)

Tja bliver jo nok nemmere for GB da de ikke skal holde ligeså meget øje med Ponders kast

SÅ Webb skal bare gå ind og smide en bombe i endzone i første spil til TD :)

coinflip skrev:
EJ MEN NU TAGER I JER SAMMEN!

Går amok på Twitter, facebook og her. Kan sgu ikke gøre mere ;)

MasterRohde skrev:

Ishusen skrev:

MasterRohde skrev:
+200 yards på adrian :-)

Tja bliver jo nok nemmere for GB da de ikke skal holde ligeså meget øje med Ponders kast

SÅ Webb skal bare gå ind og smide en bombe i endzone i første spil til TD :)

hahah, ja det må han da gerne :-D Nu er jeg ikke god til 2. QB hvad ved vi om Webb ?

Det ville være lækkert med en INT, Matt Schaub!

Så skal vi bare have endnu et Matt fuckup og så er Bengals foran :)

Skidt for spreadet at de konstant trailer med 6 point. Heldigvis er Texans i angrebet, så kan det være Bengals kan få et td mere

Hvor er det fucking røv med Ponder! GG Vikings -.-

SÅ tager vi lige et 6 min drive til TD tak

Gør vel den store forskel hvilken QB der giver bolden til AP. 2. dårligste passing offense, kun bedre end chiefs (2-14)

Btw pænt nice at have T-Time tilbage som kommentator ♥

Duracell skrev:
Gør vel den store forskel hvilken QB der giver bolden til AP. 2. dårligste passing offense, kun bedre end chiefs (2-14)

Btw pænt nice at have T-Time tilbage som kommentator ♥

Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas

Spark nu bare det FG ffs

Fandme også flot at få en 3rd down convention i en hel kamp, og det er så på en penalty.

Imponerende ringe indsats af Bengals all over!

Kom så Bengals!!!

Hvad tid starter greenbay?

Tommy er fantastisk :-) bedste kommentator på viasat teamet.

Hvis Bengals ved de går på 4th down, er det jo idioti at kaste dybt på en 3rd down n 11. ! godt være han var fri, men its a no go in my book.
Selvforskyldt bengals ikke tager denne ned, for Texans har godt nok heller ikke været gode. Medmindre, de bare har kontrolleret hele kampen fra 1. min - tvivler jeg dog på :-)
Yay on -4 houston

Nå det var den kamp

unluckydk skrev:
Hvad tid starter greenbay?

GG

Now its Vikings time lol

Total yds:
Bengals - 198
Texans - 411

Så er det også jævnt svært når modstanderen har over dobbelt så mange yards. En kedelig kamp hele vejen igennem imo

Tommy fungerer ok som kommentator men synes bare at han siger sygt mange uintelligente ting.

Helt vild ringe præstation af Bengals

hvorfor er det de bare kan det der? lade uret køre?

en eller anden, forklar det lige :D

Jeg har sjældent set et hold lave så mange fejl i en WC-kamp...

Tror Texans får det pænt svært i New England!

Uret stopper ikke på løbeangreb, som det at tage en knæ i virkelighed er. De har 4 downs altså kan de løbe bolden (tage et knæ) fire gange før Bengals får bolden. 4 downs tager længere tid end den tid der var tilbage af kampen, derfor vælger Texans bare at tage knæ..

tak ..

WombatInCombat skrev:
Uret stopper ikke på løbeangreb, som det at tage en knæ i virkelighed er. De har 4 downs altså kan de løbe bolden (tage et knæ) fire gange før Bengals får bolden. 4 downs tager længere tid end den tid der var tilbage af kampen, derfor vælger Texans bare at tage knæ..

Duracell skrev:

WombatInCombat skrev:
Uret stopper ikke på løbeangreb, som det at tage en knæ i virkelighed er. De har 4 downs altså kan de løbe bolden (tage et knæ) fire gange før Bengals får bolden. 4 downs tager længere tid end den tid der var tilbage af kampen, derfor vælger Texans bare at tage knæ..

Lidt overrasket over at en Jaguars fan ved hvad det betyder at tage et knæ ;)

AndyCole skrev:
Tommy fungerer ok som kommentator men synes bare at han siger sygt mange uintelligente ting.

Saa maa Ravens eller Colts gerne nakke Broncos.

Go Vikingssssssssssssss odds 5,25 har lige fået et par tomme flasker

Er det ikke mærkeligt der er amerikanske kommentators på under PO. Ja klokken er 02.00, og der er sikkert sygt meget tillæg til løn, men giv da lige det sidste så vi kan have noget studie i stedet for alle breaks.

MasterRohde skrev:
Er det ikke mærkeligt der er amerikanske kommentators på under PO. Ja klokken er 02.00, og der er sikkert sygt meget tillæg til løn, men giv da lige det sidste så vi kan have noget studie i stedet for alle breaks.

tænker præcis det samme!
havde være sprødt med jims og claus for 2sport til den kamp!

Er fuldstændig enig Rohde! Synes det virker plat at 3+ har betalt så meget for at få PO kampene og så bliver man spist af men en dansk-kommenteret kamp...

Ishusen skrev:

MasterRohde skrev:
Er det ikke mærkeligt der er amerikanske kommentators på under PO. Ja klokken er 02.00, og der er sikkert sygt meget tillæg til løn, men giv da lige det sidste så vi kan have noget studie i stedet for alle breaks.

Imo burde de spare hele deres løn og visse begge kampe med amerikanske kommentators

Ikke værst start fra Vikings! One time! One time!!

Føler bare det er så halvt, hele vejen igennem med 3+. Altså de vil det sku bare ikke nok. Blev dog bedre med tommy som kommentator, men ham negeren vi har hørt på hele året. Livstilt over ham jo.

Nok om det :-)

Fantastisk start af Webb ! glæder mig til at se kast :-D

Bare med dette drive har Vikings spillet en bedre kamp end Cincy ;)

lol kommer ikke et eneste kast fra Vikings side :)

pt kører det helt fint med løbespil for dem

HAHAHAHAHAHAHAH :-D

HVAD FANDEN VAR DET FOR ET KAST WEBB ? :-D HAHAHAH

GG VIKINGS, Ponder du blev min død !

Så fløjter vi bare den ulige kamp af :)

Op med humøret!!! Vikings fører, AP løber godt, Webb løber fint, det har en super kicker!! Nu skal D bare steppe op!!! (læs; Vikings er fucked GG)

vildt han ikke griber den .. sker der

Tror det bliver lidt en opvarmning til
Packers - Redskins

Webb er jo en dårlig udgave af RG3 :-)

Vikings defense skal nok klare den, og så med en masse sofistikerede løbespil i angrebet ;)

Edit: Medmindre Webb laver en eller anden latterlig interception på sådan et kast, lol

MasterRohde skrev:
Webb er jo en dårlig udgave af Tebow :-)

Wtf var det for et kast op i luften? Wow det er skidt

Fcuk hvor er vikes heldige med det kast der

ups Webb, kom igen

Hvor er det fedt at have Green Bay til at vinde 1. quarter...

haha, ja det er da nice :p

ThomasKr skrev:
Hvor er det fedt at have Green Bay til at vinde 1. quarter...

Haha, sick. Han var da ikke i nærheden af at have kontrol, var han?

Synes sq den var ret oplagt

Kommer til at gå virkeligt galt for Webb med de kast han laver

Jep.. Det så meget panikagtigt ud!

Kan godt blive entidlig tur i seng, når Packers har sat et par hurtige scoringer mere på tavlen.

ja det var sjovt de første 12 min :)

Ser yderst svært ud

Sådan!

Sgu et godt playcall af GB ved den 4down

Shit jeg tilter over det fucking stofa reklamer!

WombatInCombat skrev:
Shit jeg tilter over det fucking stofa reklamer!

Så hurtig laver man en TD!
Wp

Well det var den kamp! C ya

Gode spilkald, eeeeeasy!

flot drive

packers starter med bolden i 3 q. Den her kamp kan være ovre rigtig hurtigt

Når i mangler action i næste reklamepause, sæt den her på, spol 1 minut frem og hold vejret:

Det var så den kamp.
At man har en så dårlig reserve qb er jo sindssygt. Drengen kan jo ikke engang kaste 15 yards?
Han tyrer den i jorden konstant. Håber han får et sprøjt epo inden han kommer ud igen.

Hvorfor er det egentlig at Vikings har Webb inde og ikke Ponder?

@ Grethe

Risk/reward i den video spiller ikke helt :-)

Ponder er skadet .. Albuen.
Hvor lang tid varer pausen?

Efter triste 2/2 i Bengals@Texans ser dette bedre ud! Holdt mig desværre fra AD/AP bettet men tog i stedet Packers-10 og Rogers over 299,5 yards. GO GO drenge :)

Grethe skrev:
Når i mangler action i næste reklamepause, sæt den her på, spol 1 minut frem og hold vejret:

Får dårlige nerver bare af at kigge på det!

Grethe skrev:
Når i mangler action i næste reklamepause, sæt den her på, spol 1 minut frem og hold vejret:

Får dårlige nerver bare af at kigge på det!

Spil til et mål, det er sgu alt for nemt for GB

Ikke lige den lørdag jeg havde håbet på, men det kan da ikke blive være i morgen det er jo det positive

Flot at smide 12 mand ind på et FG forsøg, jamen så er det sgu ikke nemt, og så får de TD spillet efter FML

Haha amatøre vikings ...

Luksus greenbay

Omfg hvor er det amatøragtigt. Burn in fucking hell Vikings.

hvorfor ikke kalde en timeout istedet?!

Man skal ikke være særlig god for at være backup for Ponder, men det der er jo for vildt. Hans teknik er helt i hegnet, har verden længde eller præcision.

Har hørt der sidder en QB og keder sig i Seahawks. Skal han til Chiefs/Vikings/Eagles?

Forholdsvis skuffende NFL aften/nat. Første kamp dog noget mere tæt, men virkelig ikke specielt god football imo. Denne kamp... Fuck en omgang hø. Webb er da det mest usle der længe er set.. Får jo Tebow til at fremstå som en eller anden Manning og Brady - TILSAMMEN!

Oh well, Colts i morgen (i dag om man vil), er allerede spændt :) :) uha uha uha

Matt Flynn? Rodgers var hans mentor, og de hentede ham som starter, indtil de så hvor god Wilson var.

Spændende om Vick ryger med til KC. Tror Vikings bliver med Ponder, og Eagles skifter næppe.

Spændende hvordan Jets agerer også, og om nogen kan bruge Sanchez og Tebow.

Buub skrev:
Matt Flynn? Rodgers var hans mentor, og de hentede ham som starter, indtil de så hvor god Wilson var.

Spændende om Vick ryger med til KC. Tror Vikings bliver med Ponder, og Eagles skifter næppe.

Spændende hvordan Jets agerer også, og om nogen kan bruge Sanchez og Tebow.

Kommentatoren giver AP MVP titlen

-KD- skrev:
Har hørt der sidder en QB og keder sig i Seahawks. Skal han til Chiefs/Vikings/Eagles?

Med hensyn til MVP så tror jeg det bliver det Manning eller Rogers hvis en af dem går i SB ellers AP

Dog håber jeg og syntes klart at AP fortjener den

Køre bare for Vikings LOL

Imo står MVP mellem Allday og Manning, hvor AP er min favorit.

Hold kæft det tilt over måden Packers spiller på når jeg har Rogers til 300 yards! Nu løber de og å 3 down kaster man og forsøger lidt... shit det skidt :( Mangler kun 40 yards mand :(

Flynn ryger ikke til Vikings, men det må formodes at han ryger. Jeg tror Seahawks skal betale ham 5.5M næste år, hvilket er ALT for meget for en back up QB. Så han bliver traded eller bare cuttet hvis de ikke kan trade ham - men jeg vil tro de kan få et 2 eller 3 runde pick for ham.

En anden god QB der må formodes at være ledig er A Smith. Vick skal nok også finde en ny klub og måske også Carson Palmer

Vikes bliver det som sagt ikke. De har ikke opgivet Ponder endnu.

Jeg er ikke inde i situationen i Eagles. Foles er et long shot, men de har omvendt #4 valget i draften bare hvis Geno Smith eller en anden skulle være ledig.

KC er absolut en mulighed, men Reid kan også bringe Vick med sig eller drafte en QB med #1 valg. KC skal stensikkert ud og have en ny QB og de står med gode kort.

Raiders kunne det måske være? Men de prøver måske med Pryor til næste år, hvis Palmer ryger og de har desuden #3 valg.

Jets er måske også en mulighed? Dunno. Hvad med Bills?

Ny ejer, GM og coach i Browns betyder muligvis også at de vil en anden retning end Weeden

Ny coach i Cards betyder måske også at Kolb ryger på døren.

Weeden fortjener minimum et år mere, synes han har gjort det hæderligt.

Enig med Buub, men Cardinals må sku mangle!

Og HK - igen du irriterer mig for at være så klog, hvordan kan du allerede vide at der er QB's der er relevante i årets draft? Shit det nørdet :P

En god tommelfinger regel i NFL er i øvrigt: New regime = new QB. Så gutter som Foles, Fitzpatrick, Weeden og Kolb skal slet slet ikke føle sig sikre. Jeg tvivler dog på en ny coach vil pille ved Cutler i Chicago.

Fx i Philly. En ny coach vil ikke have nogen bånd til Foles og det er ikke fedt som ny coach at binde sin succes op på en lotteri seddel af et 6 runde valg. Så jeg vil tro at en ny coach som minimum finder en seriøs konkurent til Foles, eller bare direkte signer eller drafter en åbenlys starter og sender Foles på porten

Samme historie i Cleveland med Weeden

Det ligner et flip om Palmer får en sæson mere i Oakland. Så gerne Flynn overtage, selvom Palmer har gjort det fint i år.

Kast nu lige 32 yards Rogers... du har kastet 63 yards i hele anden halvleg :((((

Tror også Cutler bliver, kan ikke se hvad alternativet skulle være. Det samme med Rivers.

Yeah, Rivers bliver der heller ikke pillet ved

TILT! Rogers får 63 yards i anden halvleg?! WTF!!!

Bears burde overveje deres Oline alvorligt. Cutler får jo gerne 6 sacks pr quarter... No way Rivers ryger - eller, det ville overraske mig meget.

Spændende med KC og Eagels. Vick + Jamal Charles kunne give noget action :)

Hvor kom det fra :D

Fumble nu kunne være god lir..

Suk

2 skuffende kampe,

Føler med Vikings efter de nu var kommet i PO i et år hvor ingen havde regnet med dem, og så bliver deres QB skadet, et skidt badbeat

Nå men i morgen er der heldigvis 2 muligheder for nogle rigtig gode kampe

See ya

Bills hyrer Doug Marrone fra Syracuse ifølge ESPN.

Kender ikke meget til ham, men jeg kan forstå han er en "west coast offence" fyr. Ikke umuligt at de beholder "Harvard" Fitzpatrick. West coast er en masse korte hurtige kast, kræver en klog QB med præcis arm, men armstyrke er ikke det vigtigste. Nudelarm Fitzpatrick bør kunne være nogenlunde effektiv i et west coast system.

2 halv-kedelige kampe vi starter ud med i dette års PO.
Vikings havde ingen chance for at vinde, når det eneste GB skulle dække op for, var løbet.
Texans-Bengals, håvde håbet på et offensivt show i denne kamp, men det var der sgu ikke meget af, og var meget skuffet over at Bengals offensiv var så tam. Selvom der kun var én scoring i mellem dem, så var der aldrig rigtig nogen tvivl om at den ville Texans vinde sikkert.

Håber det bliver bedre i aften!

Hva spiller folk i aften?

Colts da.

Flacco er altid god for en lortedag, så der skal da satses lidt til odds 4 ;)

Sandsynligheden for at Flacco har en lortedag er alt andet lige ikke størst på hjemmebane mod et D der i bedste fald er middelmådigt og i værste fald bare dårligt.

Hvis Colts skal have en chance er det ikke fordi Flacco skal spille dårligt. Det er Luck, Wayne og alle de andre lovende rookies der skal sætte masser af point på tavlen. Mao ligger Colts chancer hos en stribe rookies på udebane..... I rest my case

Ravens står imo godt til Colts. Ja deres D er ikke hvad det har været, men de er stadig dygtige til at skjule deres coverage og de kan få pres på den unge Luck med Ngata og T Sizzle. Præcis hvad der skal til for at fremtvinge dårlige beslutninger og turnovers. Denne her kamp kan meget vel være ovre tidligt. Men lad os nu se, Luck kan overraske. Han har vist sit potentiale, men han er stadig rookie

På den anden side af bolden ser jeg slet slet slet ikke Colts D have en chance for at stoppe Flacco, Boldin, Smith og vigtigst af dem alle: Rrrrray Rrrrrrice from Rrrrrrrutgers

Jeg glæder mig bare umådeligt meget til at se Redskins i PO for første gang i aaaaaalt for lang tid. Og beder til og håber på at RGIII er kommet helt over den knæskade, der så ud til stadig at forstyrre en del mod Cowboys. Kom nu for satan da - one time, all the way little indians! :-D

Held og lykke i aften til jer der spiller!

Joeeeeeee "5 year playoff vet" cool..........

Gogogogo Ravens!!! Bliver så vildt når Ray danser for sidste gang.

Go hawks!

Spændende at se redskins mod et top forsvar for første gang i sæsonen.


42-13 til hawks

Well, De spillede mod Steelers i uge 8. Men de blev holdt til kun 12 point, 88 rush yards og 255 total yards.

Men ellers har de spillet en stribe middelmådige og dårlige D's. Så det bliver helt sikkert spændende og se hvordan de klarer sig mod et red hot Seattle D.

Steelers forsvar er ikke hvad det har været, men ja der tabte de også.

Var Troy Pola med i den kamp, for gør også en kæmpe forskel.

Jeg tror Polamalu var ude. Enig i at Steelers forsvar ikke er hvad de har været, men det er stadig strengt at have dem uden for fx top 5.

Seahawks D er dog i mine øjne bedre og de er varme. Det bliver et suuuuuuper fedt matchup (håber jeg)

...altså HVIS RGIII er helt klar...! Ellers tror jeg (desværre) ikke skins har en chance

prøver virkelig at overbevise mig selv om at colts kan tage Ravens.

Fy for satan hvor jeg hader de lilla smølfer.

Dejligt at det er 2 tidlige kampe, men sjovt at tv3 kun kommentere den ene, så den kl 22 er med Amk kommentator, hvilket dog er fint med mig da jeg vil fortrække de begge var det, men stadig underligt at de ikke kan kommentere dem begge

Jeg tror det er ret hårdt og trættende at producere live TV 7 timer i streg. I gamle dage da TV2 havde 2 kampe om søndagen kørte de jo også 2 sæt kommentatorer.

I øvrigt er US kommentatorer 1 milliard gange bedre. Det har vi jo været ovre 1000 gange. Men altså klovnene på 3+ eller super bowl vinderne hall of famers Phil Simms og Troy Aikman...?

Jeg formoder FOX har deres top team Joe Buck + Troy Aikman på til den sene kamp. Aikman er imo med længder den bedste ekspert kommentator i NFL lige nu

Ishusen skrev:
Dejligt at det er 2 tidlige kampe, men sjovt at tv3 kun kommentere den ene, så den kl 22 er med Amk kommentator, hvilket dog er fint med mig da jeg vil fortrække de begge var det, men stadig underligt at de ikke kan kommentere dem begge

Kommer lige med mine tanker om dagens kampe. Advarer igen om at det er ren og skær mavefornemmelse, og igår endte jeg med 1/3 odds pga fucking homo Ponder blev skadet :-)

1. Odds
Redskins vinder, jeg er Giants fan, men hold nu op hvor elsker jeg at se RG3 spille, han er så unik..
Redskins har været fremragende den sidste del af sæsonen, og helt fortjent de kommer i slutspillet i stedet for Giants, og Dallas for den sag. Jeg synes linien med +3 er fin sat, og til dem der vil tage det "sikrer" odds synes jeg odds 1.90 er et godt take. Lever dog lidt mere på kanten, og tager dem som sejrsherre..

2. Odds
RG3 til at score any time odds 2.20. Meget risikabelt bet, og har været meget i tvivl. Jeg tror dog der kommer en playfake, som RG3 vil løbe over linien. især hvis de får chancen ved 2-3 yard linien.

Jeg tør ikke rigtig bette på Colts kampen, så der er ikke så mange odds i dag.. Jeg håber at Colts går videre, så kan godt blive fristet af at bette Colts +7,5. Baltimore er bare skræmmende på hjemmebane.

Hvad oddser i til i aften/ i nat ?

Ellers godt Wild card aften - må fodboldguderne være med jer :-)

bluff_man skrev:
Steelers forsvar er ikke hvad det har været, men ja der tabte de også.

Var Troy Pola med i den kamp, for gør også en kæmpe forskel.

HolchKnudsen skrev:
Jeg tror Polamalu var ude. Enig i at Steelers forsvar ikke er hvad de har været, men det er stadig strengt at have dem uden for fx top 5.

Seahawks D er dog i mine øjne bedre og de er varme. Det bliver et suuuuuuper fedt matchup (håber jeg)

kæft han er ringe som tv vært!!! Er det palshøj han hedder, eller noget i den stil ..

Odds på skins er godt nok steget en del, nu 2,50, håber dog stadig de vinder

Og Ravens i den første kamp

Det oddse program er da det værste lort ever, jo intet andet end en reklame for Danske Spil

Til gengæld har Tommy og Levy ret i, at BIG-Ray er mega skræmmende!

Jeg var tæt på at skifte kanal til Glee, da han holdt sin peptalk til teammates, for jeg turde dårligt se på ham! ;)

Det bliver en fed aften!

Tror Ravens vinder en small sejr, og overtime hos Redskins...

Nogen der har en forklaring på at man sparer Rice nu? Har ham som player spil da netop han burde kunne ødelægge dem! Tommy giver mi ret....

Første gang i år at jeg ser Luck. Puuuuh det er ikke en imponerende offensiv i dag

KD, han har lige løbet

Ja endelig! Efter Pierce fik 37 yards på 6 løb i stedet for Rice :(

De må være glade for Pierce siden han fik et helt drive i 1 halvleg

Lækkert Rice er tilbage, kun 41 yards men tror dog at han får den mere i anden halvleg hvor de nok løbe pga førring. Point fattige kampe. Hva tror folk om den sene?

Benard Pierce løber jo fordi at han er et beast. Han snitter 4.9 yards pr carry i reg season. Desuden passer han også rigtig godt ind i Ravens running scheme.

Rice din idiot! Nu får du jo ik flere carries!

Svært ikke at overgive sig i beundring for Luck. Er du gal han er poleret. Perfekt bygget og overraskende atletisk. Han kan blive rigtig rigtig rigtig god