skrev jeg bagefter - det satte gang i chatten og torsken blev skræmt :-(
(Ved godt det ikke er så bad et beat rent procentmæssigt, men det var alligevel skiferien for mig og min kæreste...)
Seat 1: pizda69 ($1,248 in chips)
Seat 2: cloud_res ($635 in chips)
Seat 3: Magic Wan ($1,129 in chips)
Seat 4: Hero A♣,A♥ ($1,042 in chips)
Seat 5: sour apple ($644 in chips)
Seat 6: chriswkim ($466 in chips)
Seat 7: satexas6 ($834 in chips)
Seat 8: SARAJEVO-84 ($2,879 in chips)
Seat 9: tdog-boston ($1,557 in chips)
Seat 10: rmdosik ($1,474 in chips)
ANTES/BLINDS
rmdosik posts blind ($12), pizda69 posts blind ($25).
PRE-FLOP
cloud_res folds, Magic Wan folds, Hero bets $50, sour apple folds, chriswkim calls $50, satexas6 folds, SARAJEVO-84 folds, tdog-boston calls $50, rmdosik bets $63, pizda69 folds, Hero bets $50, chriswkim calls $50, tdog-boston calls $50, rmdosik calls $25.
FLOP [board cards 2♦,5♠,J♥ ]
rmdosik bets $25, Hero bets $50, chriswkim calls $50, tdog-boston calls $50, rmdosik calls $25.
TURN [board cards 2♦,5♠,J♥ ,7♥ ]
rmdosik checks, Hero bets $50, chriswkim calls $50, tdog-boston calls $50, rmdosik calls $50.
RIVER [board cards 2♦,5♠,J♥ ,7♥,3♠ ]
rmdosik checks, Hero bets $50, chriswkim bets $100, tdog-boston folds, rmdosik calls $100, Hero calls $50.
SHOWDOWN
chriswkim shows [ 3♣,5♦ ]
rmdosik mucks cards [ Q♠,Q♣ ]
Hero mucks cards [ A♣,A♥ ]
chriswkim wins $1,122.
SUMMARY
Dealer: tdog-boston
Pot: $1,125, (including rake: $3)
pizda69, loses $25
cloud_res, loses $0
Magic Wan, loses $0
Hero, loses $300
sour apple, loses $0
chriswkim, bets $300, collects $1,122, net $822
satexas6, loses $0
SARAJEVO-84, loses $0
tdog-boston, loses $200
rmdosik, loses $300
EDIT:Sætter lige suit på
NH
Jeg kan godt forstå dig , hvad tænker manden på ??
Ærgerligt, men chriswkim må være god at spille mod i det lange løb ;)
Havde sikkert spillet hånden på samme måde i kampens hede. Men er det ikke en af de situationer, hvor man bedre kan beskytte sin hånd ved, at calle floppet og vente med at raise til turnet (hvor det er big bets, istedet for small bets).
Potten er da den kommer til chriswkim på floppet på 20 sb (17PF + flop bettet og dit raise), og han skal calle 2 sb"s for at være med, altså giver potten 10-to-1. Han har 5 kort der giver ham to par eller bedre, hvis vi justerer det til 5 outs pga. sandsynligheden for at der allerede er et set eller to par ude, samt muligheden for at han bliver slået på riveren efter at have ramt turnet, giver det ham odds 8,4-to-1 på riveren. Altså har han rigeligt pot odds til at calle.
På turnet er der nu 15 bb, da han caller. Han har stadig ca. 8,2-to-1 for at ramme på riveren, og potten giver ham nu 15-1, altså har han igen pot odds til at calle.
Havde du i stedet callet floppet og først raised på turnet, havde der været 13,5 BB i potten (8,5 PF + 2 Flop + turn-bettet og dit raise) og han skulle calle to bets, altså giver potten 6,75-to-1. Hvilket betyder, at han ikke har pot odds til at calle.
Jeg ved godt, at det er en meget teoretisk diskussion, og at han selvfølgelig aldrig har tænkt over hans odds, men bare callet derudaf, men synes alligevel at overvejelsen er meget god. Alternativt kan man sige, at havde han nu ikke ramt ville du tilmed have scoret et par BB mere. Derudover er der også hensynet til de to andre (ham med QQ og især ham der foldet på riveren), som det måske er muligt at presse ud pga. den styrke du viser, ved at raise turnet.
---
Teorien stammer selvfølgelig fra SSHE, afsnittet om at beskytte sin hånd.
Tjaaa, det sker vel også.... Kan ikke se du skal tude nu. :) Har lige læst din anden post hvor du har vundet $5K på kort tid så nu kan vi så bare sige det er $4.7K?
@ Aagard Tanken strejfede mig (at vente til turn med raise) men frygtede at raiseren måske ville checke turnen. Desuden synes er jeg ikke helt enig med SSHE/dig... :-/ mener at chriswkim bør medregne en hvis ssh for at han må af med 3 eller 4 SB for at se turnen. (Hvis rmdosik 3-better og jeg evt capper) Desværre 3-bettede rmdosik ikke :-(
@ Wigero hehe skal nok lade være med at tude :-) (Især fordi at jeg endte med +300 på bordet ;-)
@ snobby nej han havde ikke store preflop krav til sin hånd :-) Desværre slappede han lidt af da de andre ved bordet hånede ham...
@Junior:
"det satte gang i chatten og torsken blev skræmt :-("
"Desværre slappede han lidt af da de andre ved bordet hånede ham..."
Troede faktisk ikke det forekom på så høje limits... Man ville da tro at folk heroppe var fornuftige nok til at passe på deres fisk, istedet for at håne...
Mvh Mika
@ Miwala - det har jeg slet ikke tænkt over; dette er faktisk undtagelsen! Der har ellers ikke været nogen fiske-skræmsler i de snart 4k hænder på de højere limits.
Så det har du (ellers) ret i - de ved godt hvad/hvem der tjenes på...
@Junior
"fiske-skræmsler" :-) Fedt ord.... Ok, så er jeg mere rolig... Drømmer jo om de dage hvor jeg kommer op at spille på de højere limits, og disse slags hændelser er netop noget af det jeg glæder mig til at slippe for...
Forresten overrasker det mig lidt så få penge folk sidder med ved bordet... Er det normalt kun at sætte sig med omkring 1000$ ved et 25/50 limit-bord... Det er jo kun et par uheldige hænder og så er du tvunget til at reloade...
Mvh Mika
Hehe nu er jeg nok ikke den rette at spørge... endnu!
Men jo det er vist i underkanten - der var bare en del ved bordet med ca 600$. Men hvis man bare har fingeren på reload-knappen går det jo.
@Junior: Du er helt umulig at følge med. Er selv begyndt at spille 15/30 efter din succes historie, men sørme om du så ikke begynder på 25/50. Blev 15/30 for småt for dig?
@AAgaard: Godt set.