NHL: Baby by me baby, Be a Millionaire!!

#1| 0

Tidspunkt for indgåelse 18/01-10 22:42
Status Aktiv
Indsats DKK 1.500,00
Gevinst DKK -,--
Kampe på kuponen Odds Resultat Status
19/01-10 02:00 Nashville Predators - Toronto Maple Leafs 2,65 - I gang
Points spread (-1.5) (Nashville Predators)
19/01-10 03:00 Colorado Avalanche - Edmonton Oilers 2,45 - I gang
Points spread (-1.5) (Colorado Avalanche)
Samlet odds 6,49
Maksimal udbetaling DKK 9.738,75

18-01-2010 10:10 #2| 0

GO GO GO GO GO GO GO GO GO GO GO

18-01-2010 10:14 #3| 0
Tidspunkt for indgåelse 18/01-10 10:13
Status Aktiv
Indsats DKK 500,00
Gevinst DKK -,--
Kampe på kuponen Odds Resultat Status
18/01-10 19:00 Linköping - Djurgårdens IF 3,20 - I gang
Asian hcp. (0) (Djurgårdens IF)
18/01-10 20:45 Newcastle - West Bromwich 15,00 - I gang
HT/FT (1/X)
18/01-10 20:45 Crotone - U.S. Sassuolo Calcio 3,10 - I gang
1-X-2 (U.S. Sassuolo Calcio)
Samlet odds 148,80
Maksimal udbetaling DKK 74.400,00
18-01-2010 11:49 #4| 0

GL m kuponen..

18-01-2010 12:12 #6| 0
ROI: 101.47% (20)

Jeg hepper på dig Cronaldo!

18-01-2010 22:19 #7| 0

Hvorfor gide at smide 500 kr på noget du ved ik går hjem?? du kunne lige så godt give de 500 kr til haiti, du aner jo ik noget om det du spiller på????

18-01-2010 22:50 #8| 0

Jeg er som regel ikke én, der brokker mig, hvad folk spiller på, da det er op til dem selv. MEN... da du ikke, som der er blevet sagt førhen, kommer med begrundelser for dit spil, så går jeg ud fra, at det er statistisk betinget? Af den grund så spørger jeg dig...

... Hvordan kan du finde statistisk belæg i at spille på Djurgaarden sejr? Linköping vinder 14 ud af 15 hjemmekame (såvidt jeg kan se, har de kun tabt en enkelt i den her sæson), og samtidig har de slået Djurgaarden de sidste 3 gange, hvor de har spillet mod hinanden i indeværende sæson.

18-01-2010 22:57 #10| 0
ROI: 143.52% (86)

flowii hans bets er rent lotto style, han spiller blindt, burde være til at se :) samt hans analyse sidst han kom med en var

''De vinder med mange mål fordi de skylder deres fans det''

18-01-2010 23:28 #11| 0
Jeg er som regel ikke én, der brokker mig, hvad folk spiller på, da det er op til dem selv. MEN... da du ikke, som der er blevet sagt førhen, kommer med begrundelser for dit spil, så går jeg ud fra, at det er statistisk betinget? Af den grund så spørger jeg dig...

... Hvordan kan du finde statistisk belæg i at spille på Djurgaarden sejr? Linköping vinder 14 ud af 15 hjemmekame (såvidt jeg kan se, har de kun tabt en enkelt i den her sæson), og samtidig har de slået Djurgaarden de sidste 3 gange, hvor de har spillet mod hinanden i indeværende sæson.


Jeg gik ud fra deres seneste form...
18-01-2010 23:30 #12| 0

Incrazy

Son you can $uck my dick
If you dont like my $hit
Coz I was high when I wrote this
So $uck my dick..

18-01-2010 23:54 #13| 0

Champen24

Ja OK - kan godt følge dig lidt, men begge hold tabte da deres seneste kamp? Jeg ved godt at Linköping har tabt deres eneste to, mens Djurgaarden kun har tabt deres seneste, men i svensk ishockey, er det næsten umuligt at spille formbaseret da alle har en tendes til at kunne slå alle.

Svensk ishockey er en MEGET god foretning for betting selskaberne, da resultarne ofte går imod, hvad tendenserne siger. Desuden ender mange kampe også uafgjort, hvilket blot gør det endnu sværrere som spiller.

19-01-2010 00:33 #14| 0

Det samme er dansk ishocket også, udover sønderjyske pt måske...

NHL og KHL er sagen hvis det er ishockey, har også et pænt beløb på en double i nattens runde.

Forhåbenligt jeg kan få noget søvn inden jeg skal på kursus imorgen tidligt..

19-01-2010 00:51 #15| 0
ROI: 0% (3)

Ludo kursus ???

19-01-2010 01:04 #16| 0
Ludo kursus ???

MUHAHAHAHAHHAHAH
HAHAHHAHHA
HAHAHHAHAHHAH
HAHAHHAHAHAHHAHA



NOMINERET TIL ÅRETS JOKE...

HAHAHHAHAHA


F****** TABER...
19-01-2010 01:05 #17| 0

savner analyser for spillet som på andre sites ala .... må nok ikke linke til dem da de har signupbonus til bettingsites , men you know what i mean , lidt analyse om kampene ville gøre disse tråde yderst gode

19-01-2010 01:55 #18| 0
I’d work that, murk that, just the way you like it baby
Turn a quickie in-to an all nighter maybe
Your sexdrive it match my sexdrive
Then we movin as fast as a nascar rides
19-01-2010 02:00 #19| 0

ban op ?

19-01-2010 02:11 #20| 0

Hvorfor er det du ikke finder et andet forum? Kan du lide opmærksomheden?

19-01-2010 02:18 #21| 0

Fuuuuck

HAr lige spildt en hel glas Smoothies på sofaen, efter at have tørret op, kigger på livescore, er Nashville bagud med 2!!!!11

19-01-2010 02:28 #22| 0

mere gylp fra din børne drik 3-0..... men hey nashville har da haft 2 skud allerede.....

19-01-2010 02:50 #23| 0
ROI: 143.52% (86)

så gyldent du igen viser dine analyse evner :)

Forstår ikke i stadig beder ham om at analysere, det gør han ganske enkelt ikke. Se dog på mandens spil, han aner mildt sagt ikke hvad han laver. Men sjovt er det da at se manden tabe :)

19-01-2010 03:48 #24| 0

Swing and a miss, from an epic DROOLER!!!!!

19-01-2010 04:40 #25| 0

Nashville Predators - Toronto Maple Leafs

Jeg har prøvet at analysere lidt på den kamp

Umiddelbart mangler Predators 2 af deres mest scorende forwards, hvilket allerede der må give et minus i bogen. Desuden har de et par karantæner, men der er jo normalt i den liga. Toronto derimod melder om stærkeste opstillinger i alle kæder. (Tjek evt. klubbernes hjemmesider og fansider - der står et hav af vigtig infomationer, som er guld værd, hvis man har i sinde at spille på kampen)

Ser vi på formkurven har Toronto tabt 4 af deres seneste 5 kampe (3 af dem med mere end 1 mål), hvilket godt kunne tyde på endnu et stort nederlag til Predators, der har vundet 4 af deres seneste 5 kampe (2 af dem med mere end 1 mål). Taget in mente, at Predators mangler flere af deres bedste spillere, så er det ikke umiddelbart en kamp jeg ville turde røre ved. Og hvis jeg alligevel skulle, så ville jeg nøjdes med et almindeligt bet på Predators, hvilket jeg kunne forestille mig ville give et odds på omkring 1,60 - 1,70, hvilket, i forhold til statistikkerne, også er et ret godt odds på et normalt godt spillende hjemmehold.


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar