Nice little creative hands?

Her tænker jeg på Suitede connectors...
Jævnfør SS skal man spille suitede connectors fra any position mm. de er 3gap og man skal calle op til 10% af sin stack med dem...
Problemet er at jeg syntes aldrig at jeg rammer noget med dem... I bedste fald rammer jeg et FD.
Doyle siger man skal leade floppet med OESD og skubbe til et raise. Kan dette overhovedet betale sig på de små NL25$ borde eller andre borde for den sags skyld...

Jacob.

Doyle"s bibel er som jeg læser den skrevet til større games, hvorfor dens teorier ikke altid holder i de mindre games.

I games uden en høj folding equity er doyles stil en sikker vej til ruin.

/Mikael

@DanTheMan
ok.
Vil det sige det er -EV at spille suitede connectors fra any position og at calle op til 10% af din stack?

Drop det med at calle med op til 10% af din stack! Små suitede connectors er geniale så længe du kan få lov til at se et halvbilligt flop...

Doyle"s stil er bundet op på, at du kan skrabe en masse mindre puljer sammen via aggressivitet. Derfor har han hellere ikke noget imod at du comitter ret mange chips til puljer, hvor du egentligt har en lav chance for at have den bedste hånd, når riveren er dealet. Han forventer nemlig at du så ofte efter floppet vil kunne tage puljen hjem, at du kan overkomme den negative værdi din hånd har fra start.

Uden denne fold equity er stilen stok død fra starten af.

nogen ide om hvor højt man evt. skal op før dette kunne være en effektiv spillestil?

Vi skal da op på mindst $1000NL. Det højeste jeg har spillet er $400NL og der er jeg sikker på at en 100% doyle"s strategi ikke er +EV...

Lyt til DanTheMan han taler vise ord..

Og med mit begrænsede kendskab til $1000nl vil jeg sige at det heller ikke er godt at calle 10% af sin stack af med SCs. Din FoldEQ er om muligt endnu lavere end på $400nl fordi alle semi-bluffer som gale.

Poker handler om at undytte andres fejl, i de spil Doyle B. beskrier er modstandernes fejl at de folder for meget ergo spiller han aggressivt og tvinger dem til at lægge sig.

I online poker er modstandernes fejl generelt at de syner for meget... udnyt denne tendens til at give den en på nakken med gode handsker og solide træk.

_Enkelte_ modstandere (især når man kommer længere op) spiller svagt og lægger sig for let, mod dem er det godt spil at gå agurk med træk og semi-bluffe.

@jarwohl
takker, det hjalp.
hvilke online sites har højt NL spil? (med spillere på)

@Jacob

Jeg tror generelt at den strategi de rigtig dygtige online NL spillere (og FL spillere for den sags skyld) lægger for dagen, har elementer af Doyles tanker i sig, men spillene er møg tough i dag, så der skal arbejdes på mange andre former end bare pedal 2T metal.

/Mikael

@DanTheMan
Har du noget god læsning mht. NL?
Det eneste jeg umiddelbart kan finde er Harrington on hold"em - men den er så vidt jeg ved om tourney-spil.

hej jacob

laes "potlimit & nolimit poker" (mener jeg den hedder) af ciaffone & reuben (mener jeg de hedder).

god solid bog til de lavere levels

@Jacob

Ja, jl3053 har ret. Læs ciaffones bog - den er ret god.

Generelt vil du dog kun rigtigt lære en tight og aggressiv stil af at læse disse bøger. At bringe LAG elementer ind i dit spil, er en variation som du selv delvist er nødt til at tilføre igennem erfaring, diskussion med andre og analyse af dit eget spil.

@DanTheMan & jl3053
takker for de gode råd.

@jl3053
har kigget lidt på bogen (på amazon) det ser ud til at den ikke specifikt henvender sig til NL.
Syntes generelt der er flere bøger om FL end NL.
er denne her noget værd [a:http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1886070210/qid=1131914159/sr=2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/103-3866945-3315841?v=glance&s=books][a]