Niveau forskel NL5 ZOOM og NL10 ZOOM

Hej Pokernet

Jeg har fået startet noget poker op igen, og er endt i en besynderlig situation.

Jeg har spillet næsten 20K hænder på NL5 ZOOM og næsten 20K hænder på NL10 ZOOM. Jeg crusher NL5 med en winrate på 14bb/100, men jeg bliver crushet i NL10 med en "winrate" på -10bb/100.

Jeg synes også jeg kan se en kæmpe forskel på spillene, men fatter ikke at NL10 skulle være så meget sværere.
Hvis vi prøver at se bort fra at jeg har været running good i NL5 og running bad i NL10, er der så noget argument for at tage til takke med NL5 og slet ikke tage shots på NL10? Eller skal jeg søge væk fra Stars for at finde mere soft NL10 borde?

Good weekend derude

Der skal vel bare en masse off table work og BRM til!

Alexhest383 skrev:Der skal vel bare en masse off table work og BRM til!

yeah som de færreste hobbyspillere kan overskue ;) altså lige udover BRM.

Men ja enig, ikke andet for end at få arbejds-handskerne på og give den gas. selv på nl10/25 er der en ret stor % del af regs i zoom poolen, som nogenlunde ved hvad de laver :)

Min BRM er solid, og den hjælper vel næppe mod den form for winrates. Det er jo netop pga BRM at jeg er endt i NL5 af flere omgange.

Men ja analyse af mit spil er vel den eneste vej frem. Ubehageligt ;)

xRBL skrev:

Min BRM er solid, og den hjælper vel næppe mod den form for winrates. Det er jo netop pga BRM at jeg er endt i NL5 af flere omgange.

Men ja analyse af mit spil er vel den eneste vej frem. Ubehageligt ;)

Lig hænder op herinde. Arbejdt på dine preflop ranges. Gennem dine ranges flop / turn / river
Forstået på den måde at du sætter f.eks din btn range op imod bb.
Her vælger du et random board. Kunne være Qh7d8s.
Så finder du ud af hvilken del af din preflop range du Cbetter. Hvad du checker bag. Tager så et turn kort. Hvor du deler det op i din flop cbet range og finder ud af hvad du gør med den.
Bagefter samme med din flop check back range. Enjoy :)

Jeg har spillet i de spil en del gange og jeg kan godt genkende at der er en mærkbar forskel på nl5z og nl10z. Er enig med at der bare skal en masse offtable work til, så kan du til gengæld også relativt hurtigt blive vindende. BRM bliver først vigtig når du er vindende. Hvis du ikke er vindende vil du altid tabe i længden :-)

NL10:

Bedre defensiv, mere tight når det kræves og mere loose når det kan tillades

Færre gaver

Mere balanceret i de fleste postflop spots

Flere preflop tricks

Det er sådan jeg ser det :) Men derfor laver de stadig mange fejl

Forskel eller ej, kan man ikke konkludere noget som helst på resultatet over 20k hænder på hvert stake. Men som andre siger, er off table arbejde jo altid godt, og noget man skal igennem uanset hvad, før eller siden, hvis man har ambitioner om at rykke op i stakes :-)