Niveau på forskellige netværk

Hvordan vil i rangere niveauet på de forskellige netværk i spiller på? Jeg ligger selv ud, men det er primært på ongame og ipoker jeg har spillet på det sidste, så det er ikke et bredt udsnit.

Det niveau jeg tæænker på er primært NL25-NL100.

Startende med det højeste niveau i toppen.

Ipoker
Full tilt
boss media
ongame

øvrige netværk har jeg ikke nok erfaring med til at udtale mig...

rofl, du siger jeg er flabet? :D

Weeeeell, du kender min liste jo, men for god ordensskyld smider vi den lige igen.

Ipoker
Full-Tilt
Ongame
Nordica
Pacific

Spiller kun på Bossen og Party, og niveauet på Bossen er markant lavere end på Party omend det er ret forskellige spillestile der praktiseres; på Party er folk meget mere aggressive (især preflop) men ikke nødvendigvis gode.

Syntes folk virkelig niveauet op Full Tilt er så skarpt at i sætter den lige efter ipoker?

Syntes der er en verden til forskel (NL100 og NL200) på de 2 sider, hvor Full Tilt er klart dårligere.

Har aldrig spillet på Ongame, men vil mene niveauet på Full Tilt er det samme som på Stars (skal bare table selecte lidt mere på Tilten end stars hvor man næsten ikke behøver table selecte).

Sugeren

Det er ikke fordi niveauet på fulltilt er højt, det er faktisk ret så fisket. Fulltilt ligger bare en smule over ongame og boss media, som jo så bare er endnu mere fisket. Og Ipoker er så det mest nittede netværk af de nævnte.

Hvordan vil du mene at fulltilt skulle rangeres i forhold til de nævnte netværk?

Svært for mig at sige, har aldrig spillet på Ongame, Nordica eller Pacific.

Jeg er en gammel Ladbrokes spiller, eller retter startede i tidernes morgen på Party og spillede kun der indtil skiftet til Ladbrokes.

Men personligt vil jeg mene at det sted hvor folk har været ringest af alle steder er Stars.

Syntes bare at modstanden på Tilten er absolut til at snakke med.

Sugeren

Har spillet cash på Boss, Entraction, ongame, ipoker samt Pacific.

Her er min liste over bedste games:

1.Pacific
2.Ongame
3.Boss
4.Ipoker
5.Entraction


Pacific burde være i en kategori for sig selv. Klart det mest fiskede sted.

Til dem der spiller Full Tilt kan jeg anbefale PLH bordene.. Sick så meget blødere de er end NLH.

full tilt burde imo slet slet ikke ligge i toppen !

Højeste cashgame niveau af de netværk jeg har prøvet:

1. Entraction
2. Ipoker
3. Boss
4. Partypoker
5. Ongame
6. Cake

Der er åbenbart enighed om at niveauet er meget højt på Ipoker - måske man skulle finde et andet sted at spille.

Jeg har personligt kun spilllet på Ipoker og Party og synes ikke der er den store forskel (NL200) - dog måske lidt flere STORE FISK på party - antallet af fisk synes jeg er det samme...

Flere fremhæver pacific som fisket.
Måske man skulle prøve det, for at have et alternativ...

Er der action døgnet rundt på NL100 og NL200?

nl50-100

1. Ongame
2. Boss
3. Partypoker
4. PokerStars
5. Full Tilt

Fedt nok .. Jeg har kun spillet Ipoker og Entraction .. Sq da trods alt skønt at se, folk sætter dem som det højeste niveau, for det spillene er ikke specielt gode ..

@ Manse

Hate to say I told you so ;)

@ Es

Hvornår har vi to haft en samtale om Entraction? :D

Sagde jeg ikke kendte til det, men iPoker havde jeg vidst en meget god pointe ;)