Niveau på Sportingbet

Jeg spillede for noget tid siden på Boss Media netværket (blandt andet Sportingbet). Dengang var niveauet rimeligt lav selv for mig. Er niveauet stadig lavt der eller er spillerne blevet bedre. Det er især low limit bordene jeg tænker på og måske omaha hi/lo. Det er ca. 1-1½ jeg spillede der sidst.

Har spillet en del Omaha Hi/low der, i weekenden er det godt, til hverdage sidder der mange faste som spiller ok. Er nomalt ikke mere en 1 eller 2 10 personers border oppe at kører

Men helt klart et spil man godt kan slå.

// Snoogy
www.Molpdb.blog.com

min holdning til Boss er, at man muligvis kan sige niveauet er ringe. Det kan man bare ikke bruge til en skid, hvis man ikke kan angribe det med sin eget valg af spillestil.

Pot Limit 10 handed eksempel:

På Party er det normalen at gå 3-4 spillere til floppet - hvoraf der er preflopraiset 50%-70% af gangene. Det sker at der er 7-9 mand til flop i en limpet runde.

På Boss er det normalen at floppet har 4-7 spillere - og preflopraise-% ligger kun på 40%-60%. Her sker det jævnligt at der 7-9 mand i flop, og en gang i mellem ser mand 9-10 mand i en limpet runde.

.. Jeg har flere gange ved skift fra party til boss, måttet erkende at det er gyngende grund at spille aggressivt på boss - uden at have en ordentlig hånd. Der er simpelthen for mange chasers...
Cool nok, så skruer man ned for handrangen, og straffer chaserne (for at vinde det buyin tilbage man lige tabte på et semibluff-push). Så sidder man der og venter på at få nogle premium starthænder. zzz, og i mellemtiden kunne jeg have pushet mig til en mængde små pots på party, hvor et potsized bet oftere bliver respekteret.

Så afsluttende vil jeg bare sige, at sagens kerne er at finde det sted, som ens egen foretrufne spillestil (a-game) passer bedst til. Ikke bare spurte hen til et pokersite hvor man har hørt modstanden er dårlig.

@ Redsox

Enig med dig. God pointe du har, som langt de fleste spillere glemmer. Skål for et godt indlæg der angriber problematikken på en ordentlig måde.

Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
www.nting.blogspot.com

Også enig med Redsox, men mener dog generelt at niveauet derinde er utroligt lavt! Du får 90 % af gangene max betaling for dine gode hænder derinde.

Ok gælder det både på holdem og omaha hi/lo

@redsox
Jeg forstår ikke helt din argumentation.

Jeg vil hellere have et superloose passivt bord hvor folk limper med crap, end et halvtight bord, hvor folk er mere aggressive. Hvis du forstår at omstille din spillestil, er det første klart det mest profitable.

Og hvis det keder dig at spille på den måde, så åbner du bare en 3-4 borde ekstra.

Din argumentation svarer lidt til dem der brokker sig over at fiskene caller dig ned med hvad som helst.

nåååå nej.. misforstå mig ikke

jeg kan godt se at min beskrivelse er farvet henad at jeg foretrækker party frem for boss... pga chasers, og min egen utålmodighed

Jeg foretrækker nu boss, modstanden taget i betragtning, men det piner mig at spillet kører langsommere, og at jeg ikke kan multitable mine 9 borde... samt mulighed for PT og GT+ m.m.

Når jeg skal have min dosis gamerush vælger jeg party for rush''ets skyld.. og efter en tid, har jeg simpelthen mistet touch''et i mit Boss A-game.. som jeg har før har nydt godt af, fordi det var dér jeg oprindeligt startede min onlinekarriere (indtil deres potlimit action ikke var tilstrækkelig).
Så kom Mermaid, og deres bonusdeal har så trukket mig lidt tilbage på gamle græsgange.

Det var tilpasning af spillestil som var min vigtigste pointe, og jeg opfordrer folk som ikke rigtig kan se fiskene på boss, om at bemærke det drejer sig om tightness... (bare i holder jer fra mine PL fisk)

@noerager
hvad angår omaha må en anden tage ordet