Niveauet på Crypto

#1| 0

Hvordan er niveauet generelt på crypto-netværket på NL200 og NL500 ?

Der er ikke noget NL400 vel?

21-01-2008 12:22 #2| 0

Har ikke erfaringer med NL200 på crypto, men NL500 er ret stramt/højere niveau end de fleste andre skins. Medmindre man finder gode games self.

21-01-2008 12:27 #3| 0

Der er nl200£

21-01-2008 13:04 #4| 0

Nok højer end andre sites

21-01-2008 13:31 #5| 0

Det er højere end andre sites i det niveau.

21-01-2008 14:03 #6| 0

På 200nl synes jeg det er rigtig godt at spille crypto. Der er stadig en del fisk, og pga. god rakeback og bonus på de fleste skins, er det klart den bedste mulighed imo. Det samme gør sig i vid udstrækning gældende på 500nl, om end der er lidt færre fisk. Hvis man kommer højere op, synes jeg alt for ofte man bare sidder og grinder mod gode, stabile regs, og her bør det være en seriøs overvejelse om svagere spil på fx party ikke er +EV - trods manglede bonus og rb.

21-01-2008 14:31 #7| 0

@zmag

Boss er som oftest bedre for folk, der mener Crypto er for hårdt. God rakeback og fine spil.

/Mikael

21-01-2008 14:40 #8| 0

Ok, tak skal i have.

Vil også lige høre om nogen der ved noget om Ipoker på de samme levels?

21-01-2008 14:44 #9| 0

@Guns

Ipoker er ret fishy, men svært at få et side med ordentlig EU licens.

/Mikael

21-01-2008 15:41 #10| 0

Bet365 på Ipoker skulle være fin.

21-01-2008 16:28 #11| 0

Crypto er det site med flest regs og mindst fisk pga de gode RB og bonuser , så det er et temperant spørgsmål om det er et site , man vil spille på.
Mvh Søren

21-01-2008 17:10 #12| 0

Jeg smutter fra Prima fordi der er for mange regs, så Crypto bliver det ikke jvf jeres svar.

Er det muligt at få rakeback på nogle Ipoker-skins, som samtidig har en EUlicens? anyone?

21-01-2008 17:28 #13| 0

crypto har nice software, jeg tror det er det der taler for det. niveauet er rimelig højt.

21-01-2008 18:01 #14| 0

@Gunspat

Nej, det kan du desværre ikke.

/Mikael

21-01-2008 18:27 #15| 0

rakeback er den dårligste ide der nogen sinde er fostret i pokerbranchen. Den favoriserer regs. på bekostning af de nye kunder, der gerne skulle holde pokerskuden flydende.

Det er meget tydeligt på især crypto og boss, der stile og roligt saver den gren de selv sidder på over, til skade for os alle.....To bad :(

Tror ikke de 2 netværk eksisterer om 1 år

21-01-2008 18:49 #16| 0

Hvad er der nu galt med at spille stabile regs? Dem må man jo bare smadre så. :)

Spøg til side, det er rigtig crypto er fyldt med mange gode regs - jeg spiller der blandt andet fordi Classic Poker er 110 % skattefrit, og selvom spillene er fyldt med skrappe regs skal man huske på, at det udvikler ens spil betydeligt, at spille mod bedre modstandere, end dårligere.

22-01-2008 01:00 #17| 0

DTM

Hvilket site på boss-netværket vil du anbefale?

22-01-2008 01:13 #18| 0

@zmag

Et skud i tågen vil være PNs affiliate Fortune Poker...

22-01-2008 01:16 #19| 0

lol ok tænkte jeg ik lige over... men tak for oplysningen!

22-01-2008 08:31 #20| 0

@zmag

Som store affiliates kan vi selvfølgelig arbejde med lige præcis dem vi ønsker, og derfor kan du roligt regne med, at dem vi vælger at liste også er dem vi finder bedst.

Der er også et par gode grunde til, at vi har valgt Fortune:

1) God value back til spillerne

De fleste Boss rum tilbyder bare standard 30% rakeback. James sagde ret hurtigt, at han gerne ville tilbyde 30% + ekstra value (kan du læse om under Fortune aftalen). Derudover er der jævnligt bonusser, som også er ganske attraktive (20% ekstra value).

Sidst, men bestemt ikke mindst, er James den bedste pokermanager, som jeg har arbejdet sammen med. Han tager sig rigtig godt af spillerne og forstår deres behov, hvilket flere herinde, der har haft med ham at gøre, nok godt vil bekræfte.

/Mikael

22-01-2008 08:49 #21| 0

Ja, sammen med Bjørnar fra Betsafe..
Der findes ikke bedre Pokermanagers end de to..

22-01-2008 11:21 #22| 0

@

Helt bestemt. Bjørnar er også ganske fin.

/Mikael

Redigeret af Bridgeking d. 01-07-2023 18:52
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar