Niveauet på PokerNet

#1| 0

Jeg har været passiv bruger i ca 1/2 år herinde.
Besluttede så at oprette mig som bruger pga. div. bonusser, rakeback osv.
Efter -ST- postede historien om sin stjålne paraply, slår det mig dog, hvor forsvindende få pokerrelaterede indlæg der er herinde.
At kalde dette site for pokernet er vist noget af en overdrivelse.

25-07-2009 18:50 #2| 0

"VIP-Forum"

Men ja du har ret i at niveauet har været dalende de seneste år.

25-07-2009 18:50 #3| 0
www.pokernet.dk/forum/default.asp?forumtype=VIP
25-07-2009 18:52 #4| 0

checkede lige for sjov. Af de 7 tråde du selv har deltaget i er de 4 af dem Off-topic. Bl.a. "UR Mamma" tråden med den sjove fede dame der stripper :)

Sådan er det - Pokernet er mere end poker. Som der står i toppen er det "Mødestedet for Danske pokerspillere" og ligesom når man mødes i "virkeligheden" så snakkes der om alt muligt.

Men du kan selv vælge og vrage samt ikke mindst deltage og præge forum. Hvis du kun vil se pokerting så bare brug VIP forumet f.eks.

Men ellers i øvrigt velkommen til :)

25-07-2009 18:53 #5| 0

Det værste er for os der ikke føler os VIPs (at hånden ikke er spændende nok, pt3 virker ik (ingen stats) osv.) til at kunne poste i VIP. Vi bliver glemt i mængden blandt OTs

25-07-2009 18:57 #7| 0

Du bidrager ellers flot ved at lave endnu en ligegyldig post over en ligegyldig debat der slet ikke er ny herinde, men som kendetegnes ved ens personlige syn på hvad pokerspillere bør mødes og snakke om på sådan et forum som dette. Konklusionen er altid at der er masser af indlæg som udelukkende er pokerrelaterede og at du jo bare kan holde dig til dem.

25-07-2009 18:57 #6| 0
OP

Hej Zaphod2000

Tak for at byde velkommen. Jeg mener ikke at jeg skiller mig ud, konstaterede bare hvor lidt poker der skrives om i forhold til OT.

25-07-2009 19:00 #8| 0
OP

Zeeto

Tak for din venlige tone, den kan ihvertfald genkendes som værende typisk PN.

25-07-2009 19:02 #9| 0

PokerNet er, hvad man gør det til.

Selv ville jeg ikke undvære indlæg som fx ST's med paraplyen, men det er der mange der ville. Derfor har vi lavet en funktion, hvor man kan sortere de kategorier fra, man ikke ønsker at se.

Gå ind under din profil for oven, tryk på opdater profil, vælg fra, vær fri for trolls.

Simple as that.

Sagen er bare, at den dag du selv står og skal vide, hvordan man laver sprængt dådyrkølle med tyttebærsovs og marinerede asparges, eller vil høre hvordan man lapper en gummibåd i latex, ja så skriver du nok selv i off-topic :)

Velkommen til :]

25-07-2009 19:03 #10| 0

@Only

Hov hov - den her tråd handler ikke om tonen på PN ;-)

25-07-2009 19:03 #11| 0
OP

Nothing,

well said ;-

25-07-2009 19:06 #12| 0
OP

Zeeto.

Nu har jeg så modtaget en besked hvor der står at -ST- bare har skrevet om sin paraply for sjov. Det giver så lidt mere mening.

25-07-2009 19:08 #13| 0

Ingen skriver om poker uden at få penge for det mere. Kulturen har ændret sig og pokerdebatterne er ikke sjove længere alligevel.

25-07-2009 19:09 #14| 0

@0nly

Du kan slå OT fra i din profil og fx kun vælge NL Analyse.

Beklager hvis du ikke synes at min historie var sjov.

Jeg synes at pokernet er meget lærerigt og at der er mange dygtige spillere som man kan suge en masse viden ud af.

Ellers som Zaphod2000 brug VIP Analyse til dine hænder.

Mvh Simon

25-07-2009 19:14 #15| 0

@Only

Haha - synes slet ikke det giver mening at skrive sådan en tråd for sjov! Det havde været så meget federe hvis en PN'er virkelig var SÅ glad for ikke bare en almindelig paraply, men en BMW paraply, at han måtte dele sin frustration med os andre :)

25-07-2009 19:24 #16| 0
2018 Champ

[x]Denne tråd er mere ligegyldig, end en stjålen paraply
[x]Niveauet på PN svarer cirka til denne tråd
[ ]Alle andre pokerfora er meget mere seriøse

25-07-2009 19:24 #17| 0

Jeg faar serioest lange loeg af de her traade.

Ikke fordi jeg ikke er enig i OPs betragtninger, for det er jeg, men fordi de folk der ytrer sig over det manglende niveau - Laes: antal analysetraade vs. off topic - ikke selv deltager aktivt i analyse traadene.

Eneste undtagelse har vaeret SuperSennels. Ellers har resten hylet op omkring manglende pokertraade, uden selv at have bidraget positivt til ligningen.

Dette var ikke en tilsvining af dig OP - bare saa du ved det :P

Er bare traet af den generelle holdning: folk vil gerne have det saa godt, men gider ikke loefte fingeren selv.

25-07-2009 19:26 #18| 0
2018 Champ

@ Keysor

Brug dine lange løg fornuftigt, når du nu alligevel har fået dem.

www.aclingeri.dk/pi/Herre_Wonder_Tights_Blue__6291_.aspx

25-07-2009 19:28 #19| 0

LoneRangR

de bliver jo klemt inde i saadan en stram satan.

comando style FTW.

25-07-2009 19:34 #20| 0

Ja men du har vel spottet, VIP kategorien mm.

Der er "naturligvis en masse offtopic, men det er jo også en broget skare,(man er jo ikke kun pokerspiller :)

Har man poker som favorit hobby, er det vel også naturligt at man søger feedback herinde, hvor VI hører til, man drager paraleller til ens egen Livsstil/tilgang til spillet/miljøet/interesser mm og det afføder til tider sære påfund/teorier og andet lir.

For mig er pokernet lige så snævert og præcist, som jeg selv gør det til :)
(Henviser til dine brugermuligheder, for opsætning af indhold mm.


/Tumble

25-07-2009 20:09 #21| 0

Udover de ovennævnte grunde, så tror jeg personligt også at en af grundene til, at der bliver postet så forholdsvis få(mener færre er det vel heller ikke..) analysetråde, er vel også at en del af os "ældre"(ikke nødvendigvis bedre) folk herinde, har ikke behov for at poste diverse hænder som der ikke er noget analyse i når alt kommer til alt, ala. er det std. at gå død med ak her for 15bb etc etc. og ja ligeledes er det heller ikke skide spændende at kommenterer på den 10'ende" skal jeg calle med a,a her?" tråd på en måned...

Kan ihvertfald mærke på mig selv, at jeg ikke lærer så meget igen ved at poste hænder i forhold til at se videoer og diskuterer hænderne med venner o.s.v. Plus der er sådan set også færre hænder man er reelt i tvivl om, idet det mange gange mere er read/dynamik der er det afgørende i hånden i forhold til de mere basale ting som pot odds etc og ja det er altså begrænsende hvor meget andre folk kan sige om dette.

25-07-2009 20:12 #22| 0

Faldt lige over den her tråd som egentlig er et meget godt eksempel:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=191410

Ny spiller, der får misspillet en hånd helt af helveds til og ja er der jo ikke skide meget analyse i... Ligeledes er alle der svarer også nye brugere som formodentlig ikke har svaret på ca. 100 ligenede tråde før:)

Og nej ovenstående skal ikke ses som en mobning af OP i den tråd, faldt bare lige over den og ja den illustrerer jo min pointe meget godt...

25-07-2009 20:16 #23| 0

@0nly

"Jeg har været passiv bruger i ca 1/2 år herinde.
Besluttede så at oprette mig som bruger pga. div. bonusser, rakeback osv.
Efter -ST- postede historien om sin stjålne paraply, slår det mig dog, hvor forsvindende få pokerrelaterede indlæg der er herinde.
At kalde dette site for pokernet er vist noget af en overdrivelse."

Med dine 14 indlæg, vil jeg mene det vil være på sin plads at der står "Noob/stranger" Når du poster!

Vi er nogen der har fået rigtig meget viden igennem pokernet!

25-07-2009 20:17 #24| 0

@djoffer

Fin pointe -

du skylder dog Lecter en undskyldning ;)

25-07-2009 20:18 #25| 0
OP

Magneto,

Hmm, der er vist ikke så meget at sige andet end ; læs mit indlæg.
Det er en konstatering- INTET andet.

25-07-2009 20:58 #26| 0

Nu er PN indrettet så du selv kan vælge hvad du vil se af forskellige kategorier, så du bestemmer selv hvor poker relateret det skal være.

Velkommen til

25-07-2009 21:37 #27| 0
Vegas CHEF

hvis du vil have poker Only, så tjek blogs og evt. staking trådene - her bliver der analyseret hænder, snakket om position, strategi osv.

jeg er personligt meget glad for pokernet og kan via et hurtigt overblik hver dag finde de tråde der interesser mig

gl med fremover

25-07-2009 21:48 #28| 0
"Sagen er bare, at den dag du selv står og skal vide, hvordan man laver sprængt dådyrkølle med tyttebærsovs og marinerede asparges, eller vil høre hvordan man lapper en gummibåd i latex, ja så skriver du nok selv i off-topic "

Pokernet mangler helt klart et Off-Topic Vip-Forum så den slags ikke drukner i forsvundne paraplyer
25-07-2009 21:49 #29| 0

@zeeto
ehh?

25-07-2009 22:16 #30| 0

@djoffer

Bare linket du brugte til at fremtrække din pointe - mener ikke Lecter er en af alle de nye som ikke har svaret på mange analysetråde, men det er i og for sig ligegyldigt, du havde en fin pointe.

Synes dog det er fint at der også bliver postet denne slags hænder, da det jo bare er et tegn på at der også er plads og mulighed (for os der langt fra er så sofistikerede) til at udvikle vores spil.

Mht til om I øvede ikke får nok ud af analyse-delen, og at videoer fra uni er vejen frem, det er vel en anden diskussion og vel at mærke en som jeg ikke kan tage stilling til :)

25-07-2009 23:05 #31| 0

PNVA:-)
Personligt holder jeg meget af OT trådene.
Jeg har fået hjælp til PC, forhavehegn, musik, mad, etc.

Jokes, musik, etc trådene er også uundværlige.

Selv om jeg ikke har postet så meget, er jeg en af dem der har været med næsten fra starten. Er # 1500 et eller andet bruger :-)

Pokernet har ændret sig en del siden jeg blev bruger, men det gør ingen ting, Pokernet er stadig danmarks hyggeligste pokerforum :-)

@Zaphod

Du har fat i noget der ;-)

/Dafne

25-07-2009 23:08 #32| 0

@Zaphod og Fru Holm

Synes faktisk at en PNVA-kategori ville pynte på PN.

26-07-2009 00:18 #33| 0

Alle kan have brug for hjælp til et eller andet og så er det da naturligt at bruge et forum med mange brugere og hvor man er lidt kendt.

Dog skal man også skelne mellem "hjælp ønskes" og "spam spam spam".

PNVA-kategori +1

26-07-2009 05:47 #34| 0

"Alle kan have brug for hjælp til et eller andet og så er det da naturligt at bruge et forum med mange brugere og hvor man er lidt kendt."

Eller man kunne være lidt aktiv, og benytte det fantastiske værktøj der hedder google :)

I 90% af alle "PNVA" topics kan svaret googles på et halvt minut.

Mickey

26-07-2009 13:28 #35| 0
2018 Champ

Jeg er for så vidt enig med Keysors post igår klokken 18:34. Dog er der et enkelt punkt der falder mig lidt for brystet.

Hans fremhævelse af Supersennels som værende særdeles aktiv i analysetrådende er der for såvidt ikke noget galt med, men hans til tider modbydelige kommentarer til forskellige OP's som ikke spiller en hånd som efter hans mening er forkert spillet, tror jeg har afholdt mange fra at poste hænder til analyse, inklusiv undetegnede.

Når folk opretter analystråde, er det fordi de er usikre omkring måden den er spillet og gerne vil høre andres mening. INGEN opretter HH's til analyse for at blive nedgjort og svinet til.

Om tingene har ændret sig, skal jeg ikke kunne svare på, idet det efterhånden er lang tid siden jeg besluttede ikke at spilde tid på tåbelige svar på analystråde, oprettet af de knap så etablerede pokerspillere.

26-07-2009 14:20 #36| 0

Jeg skal nok tage det op på kontoret med en PNVA-kategori. Det skulle være ret nemt at implementere :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar