Jeg kunne godt tænke mig at høre hvor stor forskel der er i jeres winrate på de forskellige limits.
Personligt har jeg ekstremt svært ved at slå igennem på NL100 (euro-borde på boss), og efter hvert mislykkedes forsøg, kommer der gerne en mindre tiltperiode på NL50 også.
Mine stats for NL25, 50 og 100 er
NL25: +3,81 PTBB/100 (80000 hænder)
NL50: +2,01 PTBB/100 (175000 hænder)
NL100: -1,00 PTBB/100 (50000 hænder)
Jeg ved godt at winraten ikke er imponerende på nogen af de tre limits, men jeg er stadig overrasket over den store forskel. Er det også noget i andre oplever, og hvad har i gjort for at komme videre?
Det skal desuden siges at der er spillet på hobbyplan, og der er ikke brugt meget tid på at forbedre spillet i denne periode. Jeg er dog blevet medlem af pokeruni nu, hvilket allerede har ændret mit spil meget (ved ikke om det er til det bedre endnu), men mønstret på de forskellige limits er stadig det samme.
Niveauforskel på NL50 og NL100
Jeg ved godt det ikke er det du spørger efter, men med så mange leaks, som du har i dit spil, ville jeg blive på NL50 til min winrate var stabilt over 5.
Dine leaks koster mere end det dobbelt på NL100, hvor de bliver udnyttet mere og til den dobbelte takst.
well mine er som følger
NL10: +11.91 PTBB/100 (30.000 hænder)
NL25: +5.81 PTBB/100 (110.000 hænder)
NL50$: +1.89 PTBB/100 (41.000 hænder)
NL50€: +3.91 PTBB/100 (55.000 hænder)
NL100$: -1.61 PTBB/100 (12.000 hænder)
NL100€: -1.04 PTBB/100 (10.000 hænder)
tror/synes umiddelbart niveauet på nl100 er ganske pænt i forhold til resten af de forskellige netværks, men som du kan se har jeg ikke nok hænder på niveauet til at lave en vurdering overhovedet, havde ikke gode nok reads på regs som jeg ville kunne udnytte i det lange løb.
@Knudsen
Bør udviklingen ikke gå hurtigere hvis jeg netop spiller mod nogle der udnytter disse leaks?
Men må da indrømme at det også er en af de muligheder jeg selv har overvejet.
@sayallin
Det ser også ud til at der er nogle pæne spring mellem limits, så jeg må nok bare konstatere at spillet ikke er til at slå NL100 i øjeblikket.
Så det ser ud til at der skal gang i noget video og analyse den kommende periode, om det så bliver på NL50 eller 100 skal jeg finde ud af.
Jeg kan godt følge, hvad du mener, men jeg mener stadig, at med sådan en marginal winrate på NL50 er der rigeligt at arbejde med her.
En anden erfaring som jeg selv lavede da jeg hoppede mellem NL100-NL400 var, at når jeg havde længede perioder uden gevinst, mistede jeg simpelthen lysten til poker.
Det lyder som om du kæmper med samme problem
"Personligt har jeg ekstremt svært ved at slå igennem på NL100 (euro-borde på boss), og efter hvert mislykkedes forsøg, kommer der gerne en mindre tiltperiode på NL50 også."
Som sagt ville jeg blive på NL50 indtil jeg fx havde en winrate >5 over xx.xxx hænder.