Har følgende stats:
villain - VPIP 62 (44 denne session) Preflop 31 (3.08 denne session) AF 2.2 (2.91 denne session) - 221 hænder (64 hænder denne session)
hero 17.72 VPIP - Preflop 16.46 - AF 3.5 - 79 hands
** Hand # 2609125868 starting - 2009-05-17 21:19:47
** Strewban [Hold 'em] (0.05|0.10 NL - Cash Game) Real Money
t_nadav sitting in seat 1 with $1.32
vwbronso sitting in seat 2 with $3.42
MR_HKO_DK sitting in seat 3 with $18.56
HERO sitting in seat 4 with $15.77
jankejonsson sitting in seat 5 with $6.93
RYPPY_PIHDIT sitting in seat 6 with $11.11[Dealer]
t_nadav posted the small blind - $0.05
vwbronso posted the big blind - $0.10
** Dealing cards to HERO: Ah, Ac
MR_HKO_DK folded
HERO raised to $0.40
jankejonsson called - $0.40
RYPPY_PIHDIT called - $0.40
t_nadav folded
vwbronso folded
** Dealing the flop: Js, 3c, Jd
HERO bet - $0.85
jankejonsson called - $0.85
RYPPY_PIHDIT folded
** Dealing the turn: Ks
HERO bet - $1.75
jankejonsson called - $1.75
** Dealing the river: 7s
HERO checked
jankejonsson went all-in - $3.93
HERO ?
-
Hvad ville jeres beslutning være? Er det åbenlyst fold eller kan der kaldes?
Modtager også gerne kommentarer på hånden som helhed, hvis I har andet at tilføje end river-beslutningen.
Poster selvfølgelig resultat af hånden bagefter.
NL 10 - AA
Farvekoder og pot størrelser, tak, hvis du vil være så venlig.
Svært at se hvad han skal kalde med, som du kan slå. Måske et PP, men hvis du var ham og havde et PP, ville du så ikke bare checke river ned og se om det holder?
Så vidt jeg kan se, skal du være god noget der ligner 38% af tiden, og du kan kun slå et bluff. Trods hans donkede stats, så tvivler jeg på at han floater to streets og bluffer river ofte nok til at du kan kalde her.
Vent lige lidt. Jeg læst hånden forkert. Jeg havde set det som om at kongen kom på river. Stadig væk. Hvis han value skubber en hånd som KQ her, så er han godt brændt af.
Jeg kørte lige hånden igennem Poker Stove, og givet at han ikke tror at han bluffer så har du små 30% for at være god:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 29.839% 29.03% 00.81% 18 0.50 { AcAh }
Hand 1: 70.161% 69.35% 00.81% 43 0.50 { AA, AKs, AsQs, AJs, AsTs, As9s, As8s, As7s, As6s, As5s, As4s, As3s, As2s, KJs+, QJs, J9s+, AKo, AJo, KJo+, QJo, J9o+ }
Så mangler vi 8% et eller andet sted, før det bliver ok at kalde. Altså det er svært at finde en hånd, som han både kan komme til river med, og som han nu vil bluffe. Jeg tror altså stadig at det lige akkurat må blive et fold.
Ehhh bare valueshove river? En donk klikker helt sikkert en J på turn. Tror du er god her like 9/10 gange. I mean wtf. Manden spiller 62/32? - HAN CALLER MED ALT MULIGT LORT!
SS said it.
"En donk klikker helt sikkert en J på turn"
Så sikker du lyder i din sag. Han kalder altså et knastørt flop, så det "alt mulig lort" han kan kalde med må altså på en eller anden måde synes at være værd at se et kort mere med. Når så han skubber river, så må vi antage at han enten bluffer eller har en hånd, der kan slå top pair.
Hvis han bluffer, så skal vi på en eller anden måde give ham en hånd, som han godt ved ikke kan holde til et show down, men han kaldte jo netop floppet med et eller andet som han syntes om, så hvilke hænder opfylder begge kriterier?
En ting er at hans pre-flop statistik ser ud ad helvedes til, men hvordan spiller han post flop? Ifølge min erfaring så er der ret langt imellem donks der floater med luft på to streets, og så bluff skubber river. De findes, ja, men hvis det er sådan en fætter, så burde OP allerede have haft det read på ham, da det hurtigt bliver åbenlyst at han er fuld af fis, og vidst at man bare ikke kan folde raketterne her. Det har han ikke skrevet noget om. Tvært om må OP mene at man på en eller anden måde må kunne få villains spil til at give mening.
Så enten så har han "alt mulig lort", og det er umuligt at ræsonnere om hans holding, i hvilket tilfælde der ikke er nogen grund til at lægge hånden til analyse, eller også må man prøve at sætte ham på en range. Hvis vi giver ham en range, så ser det altså ikke så ligetil ud.
Desuden. Hvis vi tror at han floater ofte, ville det så ikke være en idé at chec-raise turn, og give ham lov til at gennemføre sit float bluff?
Som SuperSennels.
Villain kalder formentlig floppet med any pair, any ace, måske any two overs etc. Og jeg har set folk kalde det flop med T9s (backdoor fd).
Derudover så raises en J ofte på turn, så han har sjældent en J. Han repper stort set kun 77.
Jørn
Blev sku lidt shocked over de første kommentarer.
Heldigvis kom der nogen (læs: SS, Thyssen og PP) og bekræftede at det ikke var mig der var helt væk.
Synes det er ret åbenlyst bet-bet-bet mod så dårlig en shortstack.
Der er alt for mange hænder du er foran og næsten helt sikkert får calls fra til ikke at skubbe river.
btw giver det slet ingen mening at checke river for derefter at være i tvivl om næste move.
Han checker like altid de hænder bag vi slår men skubber oftest kun hænder vi er bagud til. Så hvis du checker river bør du folde (men lad vær med det).
Jamen Thyssen da! Hvis han har kaldt floppet med en bagdørs flush, så har han jo ramt nu!
Jeg er helt enig i at det nok ville være bedst bare at skubbe river, siden han betaler med Kx, som han ellers bare ville checke bag.
Jeg er også enig i at det er problematisk at checke river, for så at blive i tvivl om hvad man vil gøre ved et mos. Det ville have givet mere mening at spørge PN om hvad ens linje på river i det hele taget skulle have været. Skub, check/call eller check/fold.
Men jeg holder nu fast i at hvis vi checker river, så er det i bedste fald marginalt at kalde, med mindre at vi ved at villain value better let, eller bluffer for meget.
Tak for gode svar, det er super godt at få noget feedback.
I øvrigt kaldte jeg river og villain mucker QQ.