Villian har 37/9/2 efter 30 hænder. Spiller selv i denne session 21/19/3
PokerStars Game #24091880060: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2009/01/20 10:13:06 ET
Table 'Chara' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: pkrlars ($11.15 in chips)
Seat 2: Schandox ($13.05 in chips)
Seat 3: 4eka ($11.85 in chips)
Seat 4: BomberPaul ($3.45 in chips)
Seat 5: progre$$or ($17.25 in chips)
Seat 6: NicolumskiNi ($10 in chips)
pkrlars: posts small blind $0.05
Schandox: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to NicolumskiNi J♠ A♠
4eka: folds
BomberPaul: folds
progre$$or: folds
4eka leaves the table
NicolumskiNi: raises $0.30 to $0.40
pkrlars: folds
Schandox: calls $0.30
*** FLOP *** 3♦ 4♠ 8♠
Schandox: checks
NicolumskiNi: bets $0.60
Schandox: calls $0.60
*** TURN *** 3♦ 4♠ 8♠ 9♣
Schandox: bets $1.90
NicolumskiNi: raises $7.10 to $9 and is all-in
NL 10 Korrekt/Forkert spillet?
Jeg kan ikke lide den. Han folder nok ingenting efter han beslutter sig at lede turn, så jeg ville bare calle og ramme før jeg får nogle penge ind.
Du har optil 15 outs hvis du er bagud og hænder du er foran vil nok ikke calle dit allin-raise . Så raiset er ikke for value - er det et semibluff - ja du håber at han lægger sit toppar eller lignende, men poker skal spilles via reads og ikke håb så jeg synes den er dårlig spillet.
Jeg vil mene call eller fold, men hælder mest til call givet implied odds.
@ Odin
forstår ikke hvad du mener med read? jeg putter ham på en foreholdsvis svag hånd, da han lige pludselig stikker ud, hvorfor ikke bare checke, og lad mig byde igen?..
Hvis du sætter ham på en svagere hånd end dig og han er istand til at bluffe så giv ham dog chancen for at bluffe dig igen på river. Ved at raise allin tvinger du ham til at gøre det korrekte medmindre han folder en bedre hånd en dig.
Så medmindre du har et read på at han better par eller bedre på turnen og folder til et megaraise så er allinraiset spewet. En anden betragtning er også hvormeget du kan malke villain for når du rammer når du beslutter linjen.
@ Odin
Tror lidt du misfostod hvad jeg skrev.. jeg mente at han havde en svag hånd.. altså et par... Det vil jo sige at han er foran mig på turnet, men at jeg har mange outs for at slå ham. Så derfor skubber jeg, da jeg mener der er 50 % chance for at han folder.. Og de 50 % gange han måske caller, har jeg fine outs til at vinde hånden
Hvis man vil ud og lave et stort bluff, så må det her jo nok være noget lignende det optimale sted. Du kan nemt have omkring 30% sandsynlighed for at suge ud på modstanderen, og der findes altså en del villains, der kan finde ud af at folde top pair med en svag kicker, som det her rigtig nok ligner, så du skal kun have modstanderen til at folde lidt over 25% af tiden, før det er +EV.
Om han så faktisk folder så ofte, må være op til det read man har på det givne individ.
Nå, men tak for svarene. Hvis nogen er interreseret, så instant callede han med A9o :S.
Hvis jeg sad i hans spot, havde jeg puttet modstander på +JJ.. Havde haft samme linje med et stort Par
@n1co18
Jeg siger bare at HVIS man vil lave et stort bluff, så er det her stedet. Man skal selvfølgelig kun bluffe folk, som man tror kan bluffes, så det er her reads kommer ind i billedet.
Det eneste vi ved om villain er, at hans stats er 37/9/2 over en ganske lille sample. Det virker umiddelbart ikke som stats man forventer fra en modstander, der er i stand til at folde top pair, men hero kunne måske have set noget, der fik ham til at tro noget andet.
Efter at have set resultatet af den her hånd, kan man nok godt efterfølgende lægge lidt til sine bet størrelser, for hvis villain floater en forbedret A9o ude af position, så vil han nok også betale lidt mere, når han næste gang trækker til en 3 outer.
Ja self, men var sikker på han ville smide sit svage par, men det gjorde han ikke :(
Din største fejl i denne hånd er at give en donk på NL10 credit for at tænke og kunne folde et par. Det kan de bare næsten aldrig. Jeg vil næsten garantere at havde han haft 8 istedet (som vel er den dårligste hånd han repper) havde han snapcallet dig også.
Selvom det er en meget lille sample size er det nok til at se at denne gut nok ikk ligefrem er en af de vindene spillere. Gem sådanne bluff til de lidt bedre spillere og spil 100% ABC-poker mod donks som denne.
Konklussion: ikke godt spillet.