har ingen stats på villain da pt3 ikke lige gad og fungere sammen med det nye site jeg er begyndt på men;
villain virker som en forholdsvis god spiller, han har 3bettet en del og ikke mødt den store modstand
jeg har spillet forholdvis aggro fra start og tror spillerne ved bordet er ved at lure mig.
jeg tænker da han 4better mig at han selvfølgelig har en marginal hånd. Men hvad gør vi med QQ i dette spot? skal den jammes pre eller er mit call fint?
er lidt i vildrede både pre og postflop.
kommentarer til hele linien tak 8) ♥
Seat 3: TakeDaProfit ($10 in chips)
Seat 4: Sausage Soul ($10.84 in chips)
Seat 5: villain ($10 in chips)
Seat 6:HERO ($11.67 in chips)
Seat 8: Posturinn ($9.09 in chips)
Seat 10: fatxxx4 ($6.91 in chips)
ANTES/BLINDS
fatxxx4 posts small blind ($0.05), TakeDaProfit posts big blind ($0.10),
PRE-FLOP
Sausage Soul folds, villain raises to $0.30,HERO raises to $1.25, Posturinn folds, fatxxx4 folds, TakeDaProfit folds, Villain raises to $3.50,
HERO calls $3.50. Q♠Q♥
FLOP [board cards: K♠,T♠,7♠
villain bets $6.50 and is all-in,
HERO ??♥
beklager det er dårligt opsat men pt3 skulle gerne snart køre igen, så bliver det lidt mere overskueligt
på forhånd tak
nl 10 QQ linietjek
jeg foretrækker at 5b jamme preflop når villain sizer det så stort.
umiddelbart kommer jeg ikke væk. villain kan skubbe mange draws, og selv når vi er bagud er vi ikke crushed.
Buub skrev:
Jam pre.
Kald her, det eneste der dræber os er A♠K
vil nu heller ikk mene at AsAx er supersjov ;)
Uendelig ringe preflop.
Flat 35BBs med 100BB start stack... det gir bare aldrig mening med QQ.
Buhller skrev:
jeg har spillet forholdvis aggro fra start og tror spillerne ved bordet er ved at lure mig.
Villain raises to $3.50,
HERO calls $3.50. Q♠Q♥
De to ting hænger ikke helt sammen, jeg håber du selv kan se hvorfor og hvad du bør gøre
Som de andre jammer jeg preflop. Som spillet her er floppet fint til at jeg caller.
Jeg caller aldrig QQ her. Hvis jeg mener at villain er ved at lure mig og vi derved må antage at han muligvis spiller mere tilbage er QQ et klart 5 bet shove pre. som spillet folder jeg flop.. hvilke hænder spiller han sådan her som vi er godt inde imod? J♠J♠ ellers ser jeg ikke meget vi er foran.
diamond2000 skrev:
Jeg caller aldrig QQ her. Hvis jeg mener at villain er ved at lure mig og vi derved må antage at han muligvis spiller mere tilbage er QQ et klart 5 bet shove pre. som spillet folder jeg flop.. hvilke hænder spiller han sådan her som vi er godt inde imod? J♠J♠ ellers ser jeg ikke meget vi er foran.
Nej, altså vi er nok ikke "godt inde", men vi skal jo også kun bruge ~32% for at kalde.
Hvis han sidder med J♠J♠ fortjener han sgu også at tage potten...
SørenSnegl skrev:diamond2000 skrev:
Jeg caller aldrig QQ her. Hvis jeg mener at villain er ved at lure mig og vi derved må antage at han muligvis spiller mere tilbage er QQ et klart 5 bet shove pre. som spillet folder jeg flop.. hvilke hænder spiller han sådan her som vi er godt inde imod? J♠J♠ ellers ser jeg ikke meget vi er foran.
Nej, altså vi er nok ikke "godt inde", men vi skal jo også kun bruge ~32% for at kalde.
any J♠J self. hvis det er den eneste hånd vi er godt inde imod er det vel ikke nok.
Buub skrev:
Haha, true. A♠J♠ er også noget bras.
Er der nogle der 4-better AJs på nl 10?
diamond2000 skrev:SørenSnegl skrev:diamond2000 skrev:
Jeg caller aldrig QQ her. Hvis jeg mener at villain er ved at lure mig og vi derved må antage at han muligvis spiller mere tilbage er QQ et klart 5 bet shove pre. som spillet folder jeg flop.. hvilke hænder spiller han sådan her som vi er godt inde imod? J♠J♠ ellers ser jeg ikke meget vi er foran.
Nej, altså vi er nok ikke "godt inde", men vi skal jo også kun bruge ~32% for at kalde.
any J♠J self. hvis det er den eneste hånd vi er godt inde imod er det vel ikke nok.
Jo. Prøv selv at stove nogle ranges. Mod KK+, AK, JsJd, JsJc, JsJh har vi knap 39%.
100% call han går aldrig allin med AsXs her. Du kan være bagud, men som spillet kan du ikke andet