NL 10 Zoom - Straight flush draw - Linjetjek

Hej PN

Jeg søger lidt diskussion/inputs til nedenstående scenarie, jeg vil gerne frabede mig indlæg uden begrundelser eller argumenter.

Spiller uden HUD, så ingen stats, men med noter om en Loose-aggressive villian som jeg er $13,81 effektive med.

Hero åbner 30 cent med 7♠8♠ MP, villian caller i CO, Tight BB completer

Flop: 10♠ 4♣ 9♦ (pot 95 cent)

BB check, Hero bet 71 cent, villian call, BB fold

Turn: 9♠ (pot $2,37)

Hero bet $1,77, villian call

River: 3♣ (pot $5,91)

Hvad gør Hero?

Alternativt, hvad gør hero post flop, turn og river?

Jeg vil vurdere, at bordet rammer villains range bedre end din range, og med din beskrivelse af ham smider han ikke Tx og sikkert heller ikke 66, 54. Jeg vil ikke altid bette flop, idet den bliver svær at spille OOP, hvis han raiser. Men better bestemt med en vis frekvens. Det er samme problematik på turn, som er det bedste kort i decket for dig, men du får meget lidt ud af at bette, udover at bygge potten op de gange du rammer river. Han folder intet på turn, som han har kaldt med på flop, og det er jo godt, de gange du har et overpar eller AT. Jeg foretrækker dog cc. På river giver jeg op. Vi kan få ham til at folde QJ, J8, Ax og andre broadways, men ser ham som nævnt ikke folde 2 par.

Tak for dit input. Jeg kan sagtens se logikken i det du skriver, men hvad er alternativet?

Jeg siger ikke at hånden er perfekt spillet, men personligt hælder jeg mere til check-fold vs. check-call.

Jeg er OOP og pre-flop aggressor, jeg mener at det er en noget passiv linje at check-call både flop og turn? Pot odds kan jo være de samme hvis jeg check-call som hvis jeg bet-call!

Til gengæld kan jeg repræsentere stærkere hænder på river hvis jeg i forvejen har bettet pf, flop og turn + at hvis jeg skal valuebette river med en flush eller straight, så er det mere eksponeret, hvis jeg kun har check-call flop og turn. Det er vel også grundene til at mange anbefaler at bette når ens hånd forbedrer sig.

Alle nedenstående hænder villian kalder med på turn slår mig, så at chekke river er næsten garanteret -EV.

Men ved et river bet er her de kombinationer jeg kan få til at folde vs. kalde/raise på river:

Hænder der folder på river: QJ (16) J8s (4) KQs (4) A4s (3) 45s (3) 55-88 (24) = 54 kombinationer

Hænder der kalder på river: J10 (12) Q10 (12) K10 (12) A10 (12) 44(1) 99(1) =51 kombinationer

(højere par havde raiset pf , 1010 og 10 9 havde raiset flop)

Derfor vil jeg påstå at et river bet på 2/3 pot i dette scenarie er +EV

Kom MEGET gerne med modargumenter eller kritik til min udregning så jeg kan blive bedre.

kaj666 skrev:Jeg vil vurdere, at bordet rammer villains range bedre end din range, og med din beskrivelse af ham smider han ikke Tx og sikkert heller ikke 66, 54. Jeg vil ikke altid bette flop, idet den bliver svær at spille OOP, hvis han raiser. Men better bestemt med en vis frekvens. Det er samme problematik på turn, som er det bedste kort i decket for dig, men du får meget lidt ud af at bette, udover at bygge potten op de gange du rammer river. Han folder intet på turn, som han har kaldt med på flop, og det er jo godt, de gange du har et overpar eller AT. Jeg foretrækker dog cc. På river giver jeg op. Vi kan få ham til at folde QJ, J8, Ax og andre broadways, men ser ham som nævnt ikke folde 2 par.

Fik du lige kaldt turn for den bedste i decket? 🤦🏻‍♂️

Tænk i stedet over din egen range. Hvad valuebetter du her? Hvor mange kombi. Hvilke odds får modstanderen? Hvordan gør vi hans bluff catchere breakeven :)

Nitrrrrrram skrev:
Fik du lige kaldt turn for den bedste i decket?

Uddyb gerne. Better du turn?

rune0714 skrev:Tænk i stedet over din egen range. Hvad valuebetter du her? Hvor mange kombi. Hvilke odds får modstanderen? Hvordan gør vi hans bluff catchere breakeven :)

Ja det giver mening.
Min value-range er nok 44, 99+ og A10 (47 kombinationer) hvor villian kan discounte nogle af dem hvis han selv sidder med blockers. Hvis villian har 54 kombinationer som folder river, 51 kombinationer som kalder og Hero har 47 value kombinationer, hvordan regner du så det ud?
Altså hvordan vi gør hans bluff catchere breakeven?

Du spørger hvilke odds villian får: Et river bet som skal få villian til at folde de 54 kombinationer behøver vel ikke være mere end halv pot: 25%, hvorimod at Hero skal være god 33% med et halv pot-bet for at Break even. Er det ikke korrekt?

Hvordan spiller du den?

umiddelbart ja, men udelukkende fordi det er en ♠