NL 100 - 43s, trips

#1| 0

Ingen reads på dette tidspunkt...

Fold? Call?

Skal jeg bette mindre på river så jeg nemmere kan folde?

***** PokerChamps Hand History for Game 189809631 *****
NL $0.50/$1 Texas Hold'em - Thursday, March 22, 16:17:05 GMT 2007
Table Fluorine 07 6-max (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: MoneyShot ( $80.25 )
Seat 2: speeler ( $121.03 )
Seat 3: fiskeren10 ( $109.60 )
Seat 4: calesss ( $157 )
Seat 5: fathead ( $95.50 )
Seat 6: Mark_L ( $55.49 )
fiskeren10 posts small blind [$0.50]
calesss posts big blind [$1]
** Dealing down cards **
Dealt to fiskeren10 [ 4, 3 ]
fathead calls [$1]
Mark_L folds
MoneyShot raises to [$4.50]
speeler folds
fiskeren10 calls [$4]
calesss folds
fathead calls [$3.50]
** Dealing Flop ** [ Q, J, 4 ]
fiskeren10 checks
fathead checks
MoneyShot checks
** Dealing Turn ** [ 4 ]
fiskeren10 bets [$12]
fathead folds
MoneyShot calls [$12]
** Dealing River ** [ K ]
fiskeren10 bets [$24]
MoneyShot goes all-in
MoneyShot raises to [$63.75]

Jeg skal altså calle 40$.

22-03-2007 18:16 #2| 0

farvekoder

22-03-2007 18:18 #3| 0

how?

22-03-2007 18:26 #4| 0

[ c ]
[ d ]
[ h ]
[ s ]

uden mellemrum self.

22-03-2007 18:53 #5| 0

smart..

22-03-2007 19:43 #6| 0

easy call - du får fantastiske odds.

Surt hvis han har jj qq kk

22-03-2007 19:50 #7| 0

sys du ikke det ligner meget han har QQ eller JJ, måske KK... I form af check flop osv. Hvilket er et std. spil af en NL 100 spiller : )


SKal jeg bette mindre på river, for at kunne folde til et all in ? hvor meget?

22-03-2007 19:55 #8| 0

@fiskeren

Det er fint spillet, og du bliver nødt til at betale af.

/Mikael

22-03-2007 19:57 #9| 0

river er ok

22-03-2007 20:05 #10| 0

Det ser helt std. ud, det kunne godt være en JJ/QQ, men med de odds ser du ofte nok en masse andet fup, QJ, KJ, KQ, AA, AK etc. til at et call er profitabelt.

Mickey

22-03-2007 20:07 #11| 0

Han havde selvfølgelig FH..

Jeg synes nu det er meget tydeligt.. og da jeg callede var jeg 75% sikker på jeg ville tabe... men ja, de skide potodds :D

22-03-2007 20:09 #12| 0

@Mickey

Og så er missed draws og random bluffs heller ikke talt med.

/Mikael

22-03-2007 21:56 #13| 0

mener alle at pf er et call vi er oop og han har trods alt kun 80bb så implied er ikke super gode

22-03-2007 22:34 #14| 0

Nej, PF er et klart fold.

23-03-2007 16:00 #15| 0

Du har intet at gøre i den hånd med 43s. Easy fold pre-flop.

23-03-2007 20:00 #16| 0
Pokernets ME vinder !

@RoiDa

Det kommer vel an på hvilken type spiller man er. Jeg vil ikke mene det er en fejl at calle et raise og se et flop med en suited connector, selv om den er så lav.

23-03-2007 20:03 #17| 0

Preflop er fifty fifty, ikke rigtig nogle gode stacks at ramme en lækker handske mod, men ikke en voldsomt stor fejl. River skal instacalles hver gang, din hånd er super skjult og hvis villain er så dum at checke et floppet set på sådan et board, så må vi klappe lidt af ham. Oftest tror jeg dog du er bedst her, langt over marginal +EV :)

Edit:
Troede du var på button, men da jeg ser du er OOP bliver det et klart fold preflop.

24-03-2007 01:24 #18| 0

Preflop er et instafold. OP flopper slet ikke made hands og combodraws ofte nok til, at han kan lave +EV på et 4xbb call OOP med 80 bbs effektive stacks.

24-03-2007 03:07 #19| 0

Preflop er autofold med mindre UTG/raiser er HELT elendige.
Ellers fint.
River er autobetalt obv.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar