NL 100 - AK i problemer?

#1| 0

Nl 100 på ladsbrokes.

knightski er en donk
pradaz er rimlig standard lidt til den donkede side. Har set ham kaldt raises med 10q etc.


** Game ID 879886819 starting - 2007-11-29 02:10:26
** Millwall [Hold em] (0.50|1.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- Scatqueen sitting in seat 1 with $122.32
- Kasparov3 sitting in seat 2 with $95.71
- pradaz sitting in seat 3 with $105.26 [Dealer]
- s0simple sitting in seat 4 with $131.10
- knightski sitting in seat 5 with $31.22
- Nautilous sitting in seat 6 with $304.97
s0simple posted the small blind - $0.50
knightski posted the big blind - $1.00
** Dealing card to Nautilous: Ace , King
Nautilous raised - $4.00
Scatqueen folded
Kasparov3 folded
pradaz called - $4.00
s0simple folded
knightski called - $4.00
** Dealing the flop: 10 10 , King
knightski went all-in - $28.22
Nautilous called - $28.22
pradaz went all-in - $101.26
Nautilous ????


Synes jeg har brændt mig på hænder som disse.

Fold eller betalt?

Tak
Allan

29-11-2007 02:48 #2| 0

Du kender ikke pradaz' aggression factor?

29-11-2007 02:51 #3| 0

Denne ryger i mucken.
Du slår kun et bluff og splitter med en AK

29-11-2007 03:16 #4| 0

Jeg caller.

Ville du ikke selv skubbe KQ f.eks. her hvis du var Villain. Der er masser af døde penge han kan hente og desuden tror jeg ikke han skubber indover hvis han har en 10'er

29-11-2007 03:28 #5| 0

Nej

Med den action havde jeg smidt KQ instant i mucken.

Squeeze er slet ik så ubredt på NL100, og er ikke i arsenalet på en semi donk.

29-11-2007 03:54 #6| 0

Har du nok ret i, havde ikke lige fået fat i donk sætningen. Smider den også så. Havde det været en dygtig spiller havde jeg dog callet hver gang

29-11-2007 03:54 #7| 0

Har du nok ret i, havde ikke lige fået fat i donk sætningen. Smider den også så. Havde det været en dygtig spiller havde jeg dog callet hver gang

29-11-2007 06:32 #8| 0

@ nautilous

som spillet folder jeg her - men forstår ikke dit flop call? hvad er tankerne bag det?

på floppet beslutter jeg mig for om jeg er foran eller bagud, dvs fold eller raise for at komme af med pradaz. at han så smider den AI efterfølgende er surt. Mener bare et call her er forkert.

I denne situation hvor der er 3 til floppet og du har investeret 4 BB og han over better potten og der sidder en bag ved dig med 4 x det beløb villain er gået ai for - så tror jeg at jeg vil vente til et andet spot.

(det skal dog siges at på nl 100 kan villain 1 sagtens pushe med KQ KJ sågar KT )

29-11-2007 11:09 #9| 0

@Razga

Pradaz hedder 35/12/4,9 over ca 150 hænder.

@sir chris

donken openskubber for næsten ca dobblet pot, jeg caller da jeg umiddelbart ikke kan se hvad jeg slår hvis jeg skubber og 3 mand caller - men som sagt kom jeg i tvivl.....



@alle

Ser ud til folk er enige om at folde her så?

29-11-2007 11:24 #10| 0

Jeg kalder!

knight skubber med et lille par or so...

Pradaz hedder 35/12/4,9 over ca 150 hænder.

Pradaz er ok agro og kan skubbe mange Kx for at isolere donken i det spot, da du kun flatcaller!
50/50 om du har ham slået - hvilket er nok med 1/3 stack inde allerede!

Betalt - vil dog selv prøve at isolere donken med et flop raise!

29-11-2007 11:37 #11| 0

Betalt.. Hvorfor skulle han skulle med en 10er?? Villain caller 9/10 gange hvis han har floppet trips.

29-11-2007 12:52 #12| 0

Jeg kaster den direkte i Mucken!!

29-11-2007 14:41 #13| 0

@alle

Okies tak for jeres input - kan se der er lidt uenighed ligesom jeg også selv var i tvivl.

Jeg ender med at folde, da jeg synes jeg har brændt mig en del gange på hænder som disse.

Knighstki tager mainpotten med hans OPSD der rammer.

Pradaz melder op han havde KQ og jeg havde formodenligt taget sidepotten.

Tak.

Allan

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar