NL 100 - er jeg en donk?

Har lige sat mig ved bordet og spiller her den første hånd:

PokerStars Game #10649185377: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) -
2007/06/27 - 15:42:42 (ET)
Table 'Manto II' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: garrbageman ($99 in chips)
Seat 3: Pumaferox ($51.40 in chips)
Seat 4: Bean910 ($25 in chips)
Seat 5: hugopot ($22.55 in chips)
Seat 6: Sunnymatrix ($19 in chips)
Seat 9: Hero ($20 in chips)
Sunnymatrix: posts small blind $0.50
HERO: posts big blind $1
hitzkopf has returned
Bean910: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 8♠ 8♥
garrbageman: folds
Pumaferox: calls $1
Bean910: checks
hugopot: calls $1
Sunnymatrix: calls $0.50
HERO: raises $19 to $20 and is all-in (<--Donket?)

Alle limper - jeg rester??

Du har 20$... Ja du er dooonk

Fuldt buyin!

Hvorfor All in? Du bliver jo (næsten) aldrig callet af noget, du slår?

synes det er farligt - på NL100 ser man ofte folk limpe med monster

donket at sidde med 20$

MEGA donk

"Fuldt buyin!"

Jeg tror det sq ikke kennedinho, det kræver jo man slår spillet på NL100, det virker ikke som om Hero gør dette.

Mickey

Det mest grineren er 3 andre ved bordet spiller med samme taktik.

jeg har/havde kun $60 hos stars - så derfor kun $20.

Jeg håber de allesammen folder, der jeg ikke regner med at ramme set.

jeg har/havde kun $60 hos stars - så derfor kun $20.

HAVDE? Så nu har du 0 ? :)

@mickey

Point taken

@OP

Hvis du kun har $60, hvorfor spiller du så NL100? Og hvis du endelig vil drysse dine dollars væk, så smid da dem alle ind, håb på et call og et set, og pludselig har du $120...

@Filosoffen

Me like!!!

Du har lige sat dig ned med minimums buyin, og rykker aaallll in i første hånd...de kan kun sætte dig på AA...derfor rigtigt frækt spillet og du inkasserer 4 big blind, lig med 4 lækkere $$$...nice play:-)

Er du så så uheldig at der sidder en maniac/tyr som ikke kan smide sine KK...har du jo stadige masser af out...som vi kalder det...et set, runner runner runner strait og runner runner runner flush.

Okay så se lige hvad der skete bagefter....

Hero: raises $19 to $20 and is all-in
Pumaferox: folds
Bean910: folds
hugopot: folds
Sunnymatrix: calls $18 and is all-in
*** FLOP *** K♠ 8♣ 7♠
Kuhfladen joins the table at seat #7
*** TURN *** K♠ 8♣ 7♠ 3♦
*** RIVER *** K♠ 8♣ 7♠ 3♦ A♥
*** SHOW DOWN ***
Sunnymatrix: shows 5♣ 5♦ (a pair of Fives)
Hero: shows 8♠ 8♥ (three of a kind, Eights)
Hero collected $38.95 from pot
Hero is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $41 | Rake $2.05
Board K♠ 8♣ 7♠ 3♦ A♥
Seat 1: garrbageman folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Pumaferox folded before Flop
Seat 4: Bean910 folded before Flop
Seat 5: hugopot (button) folded before Flop
Seat 6: Sunnymatrix (small blind) showed 5♣ 5♦ and lost with a pair
of Fives
Seat 9: Hero (big blind) showed 8♠ 8♥ and won ($38.95) with
three of a kind, Eights

@Filosoffen

Igen...perfekt spil belønnes altid, godt gået!

"Okay så se lige hvad der skete bagefter...."

Du lyder som om, du selv synes det er herre godt spillet?

@filosof

nu er poker et beslutningsspil, og man kan godt træffe en forkert beslutning, selvom resultatet indikerer noget andet.

edit: prima kommentarer hoon 8-)
jegersqok

donk

Det er ikke min stil ;), men

der er vist skrevet en bog om den taktik, og mener at Carl. H skrev i en tidligere tråd om taktikken at den var +ev.

Men : Mener ikke den gik så langt ned som til 88, skulle vist være 1010+, og så skal man nok have mere rulle end 3BI ;)

Er der nogen der er uenige i pushet?

Jeg ville aldrig have spillet sådan med et andet end et minimum buy-in, derfor starter jeg af og til også med sådan et, og vinder jeg lidt forsvinder jeg hurtig. NL 100 spiller jeg normalt heller ikke, men ville bare samle de sidste FPP, inden jeg kan få en cap fra dem. Jeg er enig i at det er tvivlsomt spillet, men jeg syntes ikke det er idiotisk.

@Filosoffen

Tillykke med cap'en!

grats med cap'en... vælg en pink, spiller max..

@zuma86

...med neon striber, totalt max...

Stars cap FTW!!

Fint spillet når du nu har valgt at sætte dig med min buyin

@HoonJang

... Helt sikkert, kan se den for mig ;)..

Jeg kan godt lide det..

Det skal der vel også være plads til det er jo poker, ikke skak. men godt det er det ikke. +EV er det næppe

over and out

Kennedinho , du lyder ret sej var ?

Men for mig , lyder du som en total blærerøv! Andre der er enige ?

Fint short stack spil.

syns også det er fint ;)

Har selv gjrot det før, og går altid ud når jeg dobbler pengene op.

har ikke læst noget som helst udover overskriften i denne tråd.

Men ja, umiddelbart så er du en donk!

"Har selv gjrot det før, og går altid ud når jeg dobbler pengene op."

Super!! NH WP TY

@Pokerplayer

LOL, yes ok.

Forresten, det hedder "hva'" og ikke "var" i den sammenhæng der.

Jeps, Alle kan lave en fejl en gang i mellem. Prøv koncentrer dig om dig selv og ikke andre. Du lyder som en nar, og du kritiserer kun .

en af jer mangler bare at sige, HU for RoLL

"Jeps, Alle kan lave en fejl en gang i mellem. Prøv koncentrer dig om dig selv og ikke andre. Du lyder som en nar, og du kritiserer kun ."

Nu tror jeg ikke vores kære hero selv synes, han laver en fejl. Jeg giver så bare min vinkel på situationen. jeg synes det er über donket. Og kan ikke forstå det der med, at spille over niveau med 1/5 buyin, og så smutte efter én hånd. Men fred være med Jer.

Ehm... "Prøv koncentrer dig om dig selv og ikke andre".. Så er det lidt svært, at kommentere hænder, ikk?

Jamen du kritiserer og jeg syns du snakker grimt. Hvis du vil kommentere så prøv da at gøre det ordenligt.

"Jamen du kritiserer og jeg syns du snakker grimt"

Må man ikke give kritik? Og hvor snakker jeg grimt? Please...

"Fint shortstack spil"

QFT

hvis du bevist short stacker efter ed miller så er det fint, hvis du ikke gør, så JA du er en donk.


Snoogs