Jeg har undladt at vise hvordan det endte, da jeg blev anbefalet dette ved mit sidste indlæg. Jeg har ingen reads og vil bare genre vide hvordan i havde spilet hånden.
***** Hand History for Game 5602843028 *****
$100 NL Texas Hold'em - Sunday, January 21, 11:13:11 ET 2007
Table Table 130254 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: MORTEN7 ( $42.84 )
Seat 2: virtuzz ( $86 )
Seat 3: Marino25 ( $91.50 )
Seat 4: JustLeague ( $128.88 )
Seat 6: Stuiters ( $30.62 )
Seat 7: garnski ( $92.44 )
Seat 8: pablito_21 ( $102.80 )
Seat 9: Kasono ( $25.77 )
Seat 10: heyboyo_ ( $133.80 )
Seat 5: smartniz ( $96 )
Stuiters posts small blind [$0.50].
garnski posts big blind [$1].
** Dealing down cards **
Dealt to virtuzz Q♦ J♥
pablito_21 folds
Kasono folds
heyboyo_ raises [$3]
MORTEN7 folds
virtuzz calls [$3]
Marino25 folds
JustLeague folds
smartniz folds
Stuiters calls [$2.50]
garnski folds
** Dealing Flop ** J♣, J♠, 9♥
Stuiters checks
heyboyo_ bets [$7]
virtuzz calls [$7]
Stuiters raises [$14]
heyboyo_ calls [$7]
virtuzz is all-In [$76]
Stuiters is all-In [$13.62]
heyboyo_ folds
** Dealing Turn ** K♣
** Dealing River ** 3♣
NL 100 hånd spillet forkert?
Preflop: fold
Flop: raise til $20-ish og call et all in.
Synd du taber til KK - shit happens
EDIT: så ikke den offsuit
Preflop: Fold, QJo er en håbløs hånd i ringgame sammenhæng, specielt når der ikke er nogen der har callet raiset før dig.
Som spillet bør du raise floppet, og tage den derfra. Selv spiller jeg den ofte til bunds, alt afhængigt af modstanderen.
Mickey
Nej det var nu ikke KK... ødelægge det meget ved analysen at vise resultatet?
Her kommer det så:
Stuiters shows A♠, J♦three of a kind, Jacks.
virtuzz shows Q♦, J♥three of a kind, Jacks.
virtuzz wins $55.38 from side pot #1 with three of a kind, Jacks.
Stuiters wins $76.24 from the main pot with three of a kind, Jacks with Ace kicker.
Er det bare et bad beat eller ville i kunne sætte ham på en knægt ud fra hans spil?
PREFLOP: Ja, den hånd bør du ikke spille preflop til et raise fra den position.
FLOP: Raise!
RESULTAT: Han havde 99!
@Virtuz
Det er netop derfor du ikke bør spille den hånd overhovedet!
Det er ikke et bad beat, det er et setup hvis det er noget. Tja, man kan vel godt sætte ham på en lign. hånd, det er ihf ikke en kæmpe range du er foran.
Som sagt laver du fejlen PF, fold her, så sparer du mønt.
Mickey
@ ElskerPiger
heller ikke når det et så lille raise... hvis det var en god hånd var der vel raiset til 5-6$! Jeg synes at hans raise indikere en middelhånd, ligesom min egen..
@virtuz
Problemet med denne hånd er, at du ofte er domineret af enten AQ, AJ, KQ, KJ.
Du kommer mange gange ud i situationer, hvor du ikke ved, hvor du står - specielt i full ring.
Jeg spiller den præcis som Razga enkelt forklarer, og dvs overhovedet ikke i første omgang.
Havde der været limpers in front i stedet for raises så ok fra sen position, men her er meget skidt.
Problemet er at de gange at du kommer allin på dette flop har du oftest tabt.
QJo vinder enten små pots eller på at ramme straight.
AJ, KJ og 99 er realistiske hænder at være oppe imod, de gange du får action, og der er du alvorligt crushed.
ok, men jeg synes bare at det var svært at sætte ham på de hænder med så lille et raise preflop...måske KJ...
@Virtuz
Hvis du selv følger det bettingmønster du tillægger andre spillere, bliver du alt for nem at læse, og aldrig vindende.
@Virtuz:
Omkring preflopspillet, så er der argumenter for og imod at spille den på et full ring bord. Det ændrer dog ikke ved, at QJ er en fantastisk drawing hand, så specielt suited, ville jeg aldrig folde den.
Men det kræver naturligvis, at du ikke går dybt, når du flopper en enkelt Q eller J til top-pair, da du som noteret i tråden ofte er domineret.
Det er til gengæld afgørende, at du raiser floppet hér. Den der med bare liiiiige at calle floppet, for pludselig gerne at ville have pengene ind på turn/river duer simpelthen ikke. Rammer du bare noget marginalt højere end NL50, er det alt alt for mistænkeligt, så hvis villain bare når at tænke sig om 2 sekunder, vil have alt for let ved at komme fra ellers stærke hænder.
Du felter naturligvis for 86BBs, når du rammer top-trips - uanset kicker. Sådan er det - træls setup.
- AB
Suited er en anden sag AB, så kan vi hurtigt blive enige om et call, men QJo til et raise er i denne pos for marginal.
Mickey
I FR drysser jeg.
Der er alt for sandsynligt en i pos. vælger at squeeze, og det kan vi ikke betale.
"Der er alt for sandsynligt en i pos. vælger at squeeze,"
Ikke på NL100 da - I så fald er det satme nogle toughe borde du spiller :)
Mickey