NL 100 - tough spot

Hey.

Villain spiller 22/22/3 efter 30 hænder. Har ingen reads overhovedet


Seat 1: Hero (€119.60)
Seat 2: C21H23NO5 (€112.70)
Seat 4: bluecheek (€127.44)
Seat 5: Arni1111 (€101.50)
Seat 3: UbeTiCal (€174.29)
C21H23NO5 posts the big blind of €1.00
Hero posts the small blind of €0.50
Arni1111 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero A♠ A♥
UbeTiCal folds
bluecheek folds
Arni1111 folds
Hero raises €4.00
C21H23NO5 calls €4.00
*** FLOP *** 2♣ 9♣ 8♣
Hero bets €6.50
C21H23NO5 raises €25.00
Hero ?

WTD?

selvfølgelig har du ingen reads...

whatever aa er en god hånd, 3bet/call...

Sikke dog et dejligt uddybene svar. AA er en god hånd, så derfor 3bet/call :)

altså... kig nu på mængden af information i din post...Synes ikke der er så meget mere i den...

hvad forlanger du da mere jeg skriver om? har ingen reads, og er rimelig blank hvad der er det bedste play her?

Stenet betsize fra ham, men det er en blind battle, og ikke så voldsomt deep. Vi er ikke kilometer foran hans range her postflop, men kan ikke se vi kan gøre så meget andet end at shippe det ind. Det er som sagt ikke great når vi bliver callet, men at tage et kort af og lade en flattet rød TT undlade at stacke af vil være nederen, plus vi åbner os selv op for at stå i for mange kedelige situationer. (Når vi ser en rød 3er turn og taler os selv ind i det er godt at calle ned ish).

andre ? :-)

Dit nick (som jeg ved du er meget beskyttende overfor) står i small blind ;)

ffs

Joonas +1

Ikke en "rar" - men omvendt ret "nem" 3bet/call i Blind-battle

Jeg folder sgu. Du klarer dig skidt mod hans range og du har nok ikke ret meget FE.

Slet ingen der vil calle og få det ind på blank turn?

I mine øjne er frekvensen af hænder vi kan få til at stacke af nu (fordi vi selv kan ligne et draw), langt større end dem der barreller videre på turn med equity.

Vi er meget langt bagud villains value range. Jeg kan ikke se villain have et overpar her. Det ville kræve, at han vælger både at caller pre frem for 3b og raise for value her...begge virker usandsynlige...uden at jeg dog kender villain bedre end at 22/22 virker std reg.

Samtidigt virker det ud fra hans betsizing som om, at han meget gerne vil allin nu og har en stærk hånd.
Yderligere giver villain også sig selv en virkelig dårlig pris, hvis han var ud i et bluf.
Så jeg tænker, at den mest sandsynlige del af villains range er 98, 22, 88, 99 og mindre flushes.

Hvis jeg tror, at villain kunne bluffe her betydeligt ofte, enten totalt bluf eller noget A♣, så vælger jeg at calle og se på turn som walth.

Jeg vil sige: fold > call > shove

Ncoa er spot on imo =)

@Ncoa

Hvis jeg floppede en flush - så ville jeg ikke raise så stort - vi vil jo gerne have en caller. Kan jo godt være han suger ud (men thats life)

Set: igen ville jeg nok ikke raise så vildt -(troede jeg han havde A♣ så havde jeg nok prøvet for at håbe på et shove.)

Jeg kan ikke lide et call i ovenstående, da der er virkelig mange kort vi ikke vil se. Antager vi han har enkelt klør og den skal jo helst være i den høje ende så giver hans raise mere mening - han ønsker ikke et call men har en ♣ i baghånden.

antager vi han har en en vilkårlighånd med en ♣, 2 ♣ (flushen) eller set så har vi 50% equity i hånden... der er self en masse hænder vi kan udelukke, synes bare det var meget arbejde. Jeg synes mere det ligner et draw.
Vi har kun 30 hænder på ham, men vi må bruge den info vi har og 3 i agg factor er nok til at tro han kan spille draws aggro.

Så jeg er på et push.

Bagud mod villains range? Jeg drikker ikke kaffe, men jeg fik den sgu næsten galt i halsen! Enhver har ret til sin mening, men gutter, i er srsly væk her! Vi har 30 hænder på villain... 30, 29+1, 31-1, 15+15=30. 30 Hænder = AA må ikke foldes for 125BB på flop. Der er så mange hænder han kan have her, overpar, 9x, A♣x, en aggro spiller kan endda gøre det her m K♣x eller pp m ♣. Undskyld hvis det lyder lidt direkte, og jeg har obv ikke fingeren på pulsen for nl100, men det er aldrig et fold der.

Spørgsmålet er om vi skal calle og se turn an. Det giver os muligheden for at folde turn, men eftersom vi er waaaaay ahead mod hans range, og en meget stor del af den stacker af mod os på dette board, er det imo 3bet for at få skillingerne ind her... Ydermere er der rent faktisk også scarecards for hans range, en god del af hans hænder vil heller ikke se ♣ på turn.

I rangen har jeg incl at han meget sjældent slowplayer TT+ og at han ikke ret ofte bluffer m lavere pps, jo lavere pp, jo lavere bluff frekvens...

Hand 0: 61.073% 59.90% 01.17% 89543 1755.00 { AhAs }
Hand 1: 38.927% 37.75% 01.17% 56437 1755.00 { KcKd, QcQd, QcQh, QcQs, QdQh, QdQs, JcJd, TcTd, 9c9d, 8c8d, 7c7d, 6c6d, 6d6h, 6d6s, 6h6s, 55, 22, ATs, Ac9c, Ac8c, Ac7c, Ac6c, Ac5c, Ac4c, Ac3c, Ac2c, KcTc, Kc9c, Kc8c, QcJc, QcTc, Q9s-Q8s, JcTc, J9s-J8s, T7s, 98s, 86s, 75s+, 64s+, 54s, 43s, Ac9d, Ac9h, Ac9s, Ac8d, Ac8h, Ac8s, Ac7d, Ac7h, Ac7s, Ac6d, Ac6h, Ac6s, Ac5d, Ac5h, Ac5s, Ac4d, Ac4h, Ac4s, Ac3d, Ac3h, Ac3s, Ac2d, Ac2h, Ac2s, KTo+, Kc9d, Kc9h, Kc9s, Kd9c, Kh9c, Kh9d, Ks9c, Ks9d, Ks9h, 98o }

tror det er en alt for bred range du sætter ham på pow :)

Kan heller ikke forestille mig, at det særlig ofte er skum han er ude i, da han giver sig selv en forfærdelig pris.

Hvis vi KUN sætter ham op m valuerange+nfd, dvs hænder der slår os + A♣x og K♣9 som vi må antage han heller ikke folder her, har vi følgende:

Hand 0: 51.611% 50.52% 01.09% 52014 1125.00 { AhAs }
Hand 1: 48.389% 47.30% 01.09% 48696 1125.00 { KcKd, QQ-88, 22, A9s-A2s, KcJc, KcTc, Kc9c, QcJc, QTs, JcTc, T7s, 98s, 8c7c, 85s, 7c6c, 75s, 65s, AcTd, AcTh, AcTs, Ac9d, Ac9h, Ac9s, Ac8d, Ac8h, Ac8s, Ac7d, Ac7h, Ac7s, Ac6d, Ac6h, Ac6s, Ac5d, Ac5h, Ac5s, Ac4d, Ac4h, Ac4s, Ac3d, Ac3h, Ac3s, Ac2d, Ac2h, Ac2s, Kc9d, Kc9h, Kc9s, 98o }

Dvs 51.6 når de eneste regulære bluffs han har, er nfd... Ind med stakken! Og bag efter kan du sætte dig på 200-400 HU mod Uffe Holm på ladbrokes

Haha det er den sygeste range jeg længe har set, men mon ikke vi ca flipper med hans get it in range her?

okay den range er helt skæv..