NL 100 turn lead

BTN (BTN): 148.84 BB
Villain (SB): 100 BB (VPIP: 22.28, PFR: 17.01, 3Bet Preflop: 4.22, Hands: 604)
BB (BB): 100 BB
Hero (UTG): 119.02 BB
CO (CO): 133.71 BB

Villain posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Hero har på bordet spillet mange hænder uden at være out of line.
Dealt to Hero: Q♣A♠

Hero raises to 4 BB, fold, fold, Villain raises to 12.5 BB, fold, Hero calls 8.5 BB

Flop (26 BB, 2 players): 10♣Q♦5♠
Villain bets 14 BB, Hero calls 14 BB

Turn (54 BB, 2 players): 4♥
Villain bets 26 BB, Hero ?

Mine tanker går på, om Villain better turn ringere end AQ? Stacker vi af eller kan vi på nogen måde komme væk? Baseret på villains stats sidder han jo ofte med AQ+, 1010+.

Hvad siger i til pre-flop 3-bet call med AQ i dette spot?

Er helt enig i den linje hvis du kalder turn og de fleste rivers.

Kan ikke se andre muligheder end at kalde turn og næsten alle rivers

Folder pre vs de stats.

Som spillet kåååll

@SaffronHill
@Myrup

Hvad siger i til turn raise for value og for at beskytte hånden? Hælder helt klart mest til at kalde ned.


@zonki
Jeg er også i tvivl om vi for ofte ender skidt inde mod de stats. Dog kan det virke overstramt at folde denne hånd pre-flop.

JalleAA skrev:
@SaffronHill
@Myrup

Hvad siger i til turn raise for value og for at beskytte hånden? Hælder helt klart mest til at kalde ned.

Jeg folder sku' også pre og vil hellere kalde nogle suited-connectors i stedet vs. hans 3b-range.

Tror 4bet bluff er bedre end call vs de stats.

@OP

Det er vel ikke stramt at folde AQ vs en stærk range, som ofte kun indeholder AK+/JJ.

Så er det nok sjovere at kalde med nuts potentiale hænder før du kalder med AQ. Og det er jo heller ikke fordi du bliver udnyttet ved at folde 90% til 3b vs denne dude.

@Sailor

Det citerede du henviser til var bestemt ikke et argument for at raise for at beskytte hånd, men mere en overvejelse ift. om et raise er at skyde sig selv i foden. Når det så er sagt, så kan vi beskytte mod AK eller få ham til at folde AQ.

@zonki

Vi har vel stadig okay EV mod hans range. Men er helt enig med dig i, at et fold pre-flop sagtens kan være den mest optimale løsning, da vi med et calle ofte sætter os selv i en svær situation eller i en decideret dårlig situation.

Det er jeg lidt uenig i. Jeg tror ikke vi har så meget ev mod ham med AQ.

Jeg har fold > 4b... > call, Fed pointer riisager kom med, dog er jeg ikke helt enig i at vi overhovedet behøver/skal have en 4b range i spottet, måske når det er 5max.

Jeg er som sådan også enig i at vi ikke behøver 4bet bluffe ham.
Mere for at pointere at jeg tror call er dårligt.

@zonki
"Jeg har fold > 4b... > call"

Vil du lige for de evnesvages skyld udpensle, hvad der menes med ovenstående?

Mit argument om at vi har okay EV er med udgangspunkt i en antagelse om at hans range heder 1010+, AQ+.

At fold er bedste option pre. Dernæst kommer 4bet bluff og til sidst call som den dårligste option.

@Riisager
Hvis du 4-better er det så med henblik på at folde hans AI 5-bet?

@Jalle.

Det er for at folde til et shove.

Når han siger han vil 4bet bluffe, så tror jeg det vil være skidt at kalde hans 5bet shove.

@Riisager

Cool.

@iamrockubalboa
se redigeringen.