NL 10.000 dkr - Floppet flush

Hey.

Spillet er 50/100 på CPH og har kun siddet ved bordet i 30 min. Kender ikke noget til skurken.

Seat Utg---Call
Seat 2---
Seat 3---Call
Seat 4---
Seat 5---
Saet 6---Call 7000dkr (skurk)
cutoff---
Knappen---Call
Sb---Call
BB---Call 6200dkr 4♦k♦ (helt)

Flop 5♦6♦q♦ Pot 600dkr

Check, Check(helt), Check, Check, Skurk Bet 1500dkr, Fold, Fold, Hero ??

Så er spørgsmålet; Hvordan ville i reagere her ?

Kan godt være i har et std move, men blev selv i tvivl.

Mine overvejelser var om jeg kunne skjule min Floppet flush på nogen måde?, Tænker, Jeg ville ikk calle 1500 ud i pot på 600 med A♦ fx. Ville jeg folde, calle eller reste evt. 2 par, sets, etc her?

Hvordan er jeres tankegang i dette spot?


Mvh Jeversan

Jeg siger 4300. Det lugter imo langt væk at flatcalle her med så mange bag. Ved at hejse får du evt. 2 par/set/Adx til at betale/skubbe, og du giver samtidigt ingen freecards til nut-drawet eller fuldt hus...

Giver jo ingen mening at raise til 4300 ud af en stack på 6200.

Jeg skubber nok bare ind over, da du sikkert ville spille et draw på den måde.

Alternativt så leader jeg floppet.

Som spillet skubber jeg og håber at ligne et flushdraw.

Sugeren

Smider stacken ind og håber jeg ligner et draw eller total air.

Jeg skubber her, da det er trist at give free cards til huset eller A ♦

Synes også lige umiddelbart det lugter langt væk af monster at flat calle den i det her spot her ?

Som bisgaard, stacken ind, det ligner mere et draw, og at samle 2100 op ved evt fold ( ikke at jeg tror der kommer et fold her) er os helt fint i det spot. For alle Ax med ruderen, sets og to par, måske oven i købet AQ KQ kalder her nogen gange!! folk er uber spewish til tider, og hvis du ligner en der skubber for ikke og ville se flere ruder, kan AQ KQ sagtens betale dig af her.


Ind med stacken.

Han better 1500 ind i en 600 krs pot?
Hvis han er så donket at han laver det move så skubber jeg glædeligt - han betaler alligevel af.

ingen der better floppet?

Hvad mener du Blomme?

Jeg leader floppet potsize.

Som spillet check-raiser jeg allin -- det ville du gøre med alle andre holdings du fortsætter med.

Jørn

Burnz
Hero chekcer på floppet... hvorefter villian better...
Tror det er det blomme mener.
Mvh

@burnz

Blomme spørger om der ikke er nogen PN'ere der donker ud i floppet...

...og jo; jeg gør i hvert fald.

Jeg vil nok leade floppet med 420. Men som spillet shover jeg

Ahh okay - ja jeg synes også et lead er helt fint her! noget bedre en C/R all in

skrub han sidder ikke med nut flush ellers er det total dårlig spillet... som man andre skriver har han nok ruder A... eller et set og bettet stort for at der ikke er en anden der evt skulle trække billigt...

hvorfor er det at det er dårligt spillet HVIS han har nutflush? ALLE har indtil videre samtykket i at han ligner A♦x, eller AxDx eller måske et set (hvor flertallet peger på A♦x), set i det lys, VIL det da være supergodt spillet med nutflush HVER gang, da der med 6 spillere til floppet, nok skal være nogle der har ramt det flop...

At jeg personligt, og andre, ikke ville overbette, gør det jo ikke skidt spillet, når folk nu ikke sætter ham på så stærk en handske, og slet ikke hvis der er noget historie på bordet (blot fordi Hero er ny ved bordet, kan der jo sagtens være sket en del inden.)

Hvor tit er I ikke rendt ind i overbet riveren med nuts bettet, og endt med at kalde fordi I troede det var bluff?

Pooh

Det er kbh casino det her, ik den store videnskab: Cr til 4300 og få pengenen ind. Synes vitterlig ik denne hånd er så kompliceret...

Lorten1

Ikk noget med kompliceret at gøre, bare ren og skær for at høre om, man på nogen måde kunne spille den anderledes. mærkelig kommentar synes jeg.

lead flop er også en mulighed, som jeg benytter mig af nogen gange. Men kendte ikk noget til bordet og de kendte ikke mig, derfor jeg checker. Det er udelukkende read og tells der afgør hvordan jeg spiller den(og mit eget table image)

Jeg restede Selvf. stakken og manden foldede sin Q. tænkte bare på om jeg kunne få mere ud af ham ved et flat call. Tror ikke altid de tænker så rationelt de fyre her, virker godt nok som go value.

Tudetråd ?

c/r AI er frækt og optimalt! :)

Som spillet synes, det er fint at skubbe stacken til midten. Jeg foretrækker imidlertid at byde ud første gang, jeg har muligheden, da jeg dermed repper mindre styrke end 2nd-nuts.

@ leeq

c/r AI er frækt ? syntes det er standart..

"Jeg restede Selvf. stakken og manden foldede sin Q. tænkte bare på om jeg kunne få mere ud af ham ved et flat call"

Ranges ranges ranges.
Oftest har duden en hånd han vil felte, 56, AQ, KQ, Q med FD, par+fd, sets. Denne range vil du ind imod, desuden kan en del turn kort fucke action op for dig mod halvdelens af hans range. Desuden har du 60bbs hvilket kan tale villain ind i et lidt løsere call pga potodds.
At du uheldigvis ramte rock buttom af hans range, well w/e. Next hand.

Lad os antage at vi er Villain og flopper nutflush, og vælger denne linie for at ligne A♦x/TPTK, hvor ofte vil vi så få aktion fra 2par, str8/flushdraws og mindre flushes til at det er et godt bet, fremfor et standard 400(der vel signalere TPTK/nutflush)?

Pooh

@ Pooh

Slet nu den med lavere flushes, self kommer de ind på floppet med disse stacks ligemeget hvad. Medmindre du viser, dem du har floppet nutflushen.

Flushdraw er der ingen grund til, at bøvle med når potten ikke er større til et 2,5 x potbet, det samme med 2 par og str8 draws, imens et usandsynligt set, ryger mod midten på casino cph.

@2hellraiser

dvs at selvom "alle" mere eller mindre er enige om at man ikke har andet end nutflush draw/TPTK med dette bet, vil vi ikke få action fra 2 par+?

Så hvis Heros analysehånd havde været 5♣6♣ og tråden havde heddet "floppet 2 par, møder overbet på floppet", så havde vi alle opfordret til at folde?

synes bare det er en interessant vinkel at tage, når nu ingen sætter Villain til nuts (ja, det havde jeg heller ikke gjort), men det er DET, der kan gøre det til et godt move, når man må antage at der med 6 til floppet er nogle der har ramt det board lidt :)

Pooh