NL 10€ - Skal jeg tableselecte?

Er spillerne så lorte ringe, at jeg bare skal sætte mig ved et bord - eller ville det være en god idé at tableselecte?

Og hvis ja - hvordan skal jeg så gøre det?

Der er som regel regulars på alle levels og selvom de er ringere på NL10 end på NL200/NL400, så er de dog sværere at få pengene ud af end de fleste tordendonks på NL10.

Tror tableselection er nogenlunde ens på alle levels. Undgå nits. Kig efter avr. potsizes og hvis du bruger PT3/HEM så vil du når du har spillet nogle tusinde hænder begynde at kunne genkende de regulars der huserer på NL10 på dit netværk. Hvis de er ultra-nittish og virker vindende, så hold dig fra de 6 max borde hvor der sidder 4-5 regs og slås om de samme blinds.

Nej, det skal du ikke. Alle er mere eller mindre retards.

... men tableselection skader ikke.

Dengang jeg spillede nl10 var jeg total ligeglad med tableselection. Dog gik jeg stadig efter de borde med højest average pot$

Total ligeglad synes jeg ikke man kan være.

For eksempel kan det aldrig være en bagdel med en høj Plr/flop%.

Men ellers så kig efter mange shortstacks med "skæve" stakke.

Skal dog heller ikke prale med at jeg nogensinde har været NL10-reg, men mener da bare at hvis man har tænkt sig at spille flere tusinde hænder på NL10, så kan man sgu da ligeså godt undgå de totale nits, hvis PT/HEM fortæller dig at bordet er spækket med dem!?

@axfaxf

Tableselecter du efter at finde shortstacks?

@Proletaren

Jeg går fast efter folk med 40-80bb, da det som regel indikerer fiske-tendenser.

Jeg vil mene, at man kan table-selecte på alle levels med fordel. Hvis der er nok borde at tage af, så kan man lige så godt finde de bedste :)

@Nothing

Som jeg skriver, så den gang jeg selv spillede nl10 gik jeg også efter dem med højest $avg pot. Dog er jeg mere opmærksom på tableseclection i dag hvor jeg spiller NL50 - grunden til dette er måske at jeg har udviklet mig(?).

Jeg undgår nu helst folk med < 50 bb, men det er jo hver sin priotering :)

Jeg spiller NL10 og går udelukkende efter Plr/flop%, samt borde med maks 1 eller 2 shortstackers..

Fuck tableselection. Sæt dig ned ved de første de bedste borde. I øvrigt kan der være god mening i at oprette borde selv.

Når/hvis jeg table selecter, går jeg efter borde hvor der er flest muligt der sidder med 100bbs+.

Generelt, hvis du vil tableselecte, så gå efter borde, hvor der sidder spillere med sådan like 60-80bb's eller gigantisk stacks a la 300bb's+.

@Proletaren

Ikke just.Men på et 50bb min-bord,ser jeg gerne 4 der har købt ind for minimum.

Holder mig generelt væk fra borde hvor den samlede mænge blinds er under 300ish.

Imo svært at tableselecte på så lave limits, men du kan self smutte fra borde hvor folk ser gode/fornuftige ud når du har siddet der et stykke tid.

Som skrevet længere oppe er det fint selv at oprette borde, så kommer alle donksne til dig.