TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-63056715-1780
played at "Kuibyschew" for USD RM from 2008-03-16 10:02 until 2008-03-16 10:04
Seat 1: Formann1987 ($11.80 in chips)
Seat 2: str8774flush ($1.40 in chips)
Seat 8: boster74 ($16.50 in chips)
Seat 9: HERO ($15 in chips)
Seat 10: pullitr ($114.20 in chips)
ANTES/BLINDS
str8774flush posts blind ($0.10)
boster74 posts blind ($0.15).
PRE-FLOP
HERO calls $0.15 A♦ 3♦
pullitr folds
Formann1987 folds
str8774flush calls $0.05
boster74 checks.
FLOP [board cards: 5♦,9♠,2♦ ]
str8774flush checks
boster74 bets $1
HERO bets $4
str8774flush folds
boster74 bets $15.35 and is all-in
HERO calls $10.85 and is all-in.
Jeg har næsten lige sat mig og har derfor ingen reads - det er på ongame, hvis det gør en forskel.
like/dislike?
NL 15 floppet Str8 / flush draw
Men hvis vi raiser pre og rammer A på flop, hvad gør vi så? caller vi et bet? caller vi et evt. raise på vores flop bet?
Jeg er ikke interesseret i at spille en stor pot med top par lav kicker.
Vi raiser aldrig pre her. Fold pre.
Raise pf er helt fint her, fold er fint, openlimp er den værste mulighed.
Flop standard.
Hvad er problemet med openlimp?
Hvis vi raiser med den her kan vi vel ligeså godt raise med any 2 som jeg ser det, for så er vi som regel alligevel ude i et bluff efter floppet. Hånden er vel kun rigtig interessant hvis vi rammer 2 par eller bedre på floppet.
Hvis vi limper, kan vi få lavere flushes til at limpe med på det her level og det er vel dem der virkelig giver noget value med denne hånd.
"Raise pf er helt fint her, fold er fint, openlimp er den værste mulighed.
Flop standard."
hørt.
Det er meget fint at i kan sige at man skal raise eller folde, men ikke limpe. Men hvis i kunne prøve at forklare hvorfor, vil det gøre det nemmere for en mand, som ikke forstår hvad problemet er, at ændre sit spil.
Det andet lyder bare som en indøvet frase
for det første tager du initiativet ved at raise, og du vil selvf. gerne ende headsup i pos. mod et af blindsne. så kan du samle en masse puljer op på floppet med et cbet, selvom du ikke rammer. du behøver jo ikke at spille en stor pulje bare fordi du har raiset til 4xbb preflop. når du limper giver du de andre spillere bedre odds til at limpe bag dig, og det er altså lidt svært at sætte en masse limpere som har fået supergode odds på deres limp på en range, samtidig med at dine vinder chancer nu falder, bliver det også svært at stjæle puljen på floppet, og du skal ud at ramme for at vinde. hvis der sidder en god spiller bag dig vil han isolerer dig med en stor range af spilbare hænder preflop, hvor du bliver nød til at folde. osv. der er sikkert mange andre grunde, som jeg ikke lige er kommet i tanke om, og jeg gider altså ikke sidde her og vende hjernen og skrive i timevis. :P
Men er dette ikke netop en hånd hvor vi gerne vil have mange med til når vi rammer vores flop hårdt?
generelt vil du ikke spille på en måde hvor du bare lige håber på at ramme det perfekte flop. ellers kunne du lige netop som du selv siger, spille 72s og håbe på at ramme et 772 flop eller floppe en flush. :) desuden er det meget lettere at stacke folk i en raiset pulje.
hvis du nu spillede full ring og du havde 3-4 limpere foran dig, så kunne du limpe ind så du kan spille dit flushdraw eller svage par esser i pos., hvilket er hvad du oftest vil ramme. men det her er jo shorthanded. :)
Lige lidt resultat pral ( ikke at det har nogen relevans for diskutionen ):
TURN [board cards: 5♦,9♠,2♦,7♣
RIVER [board cards: 5♦,9♠,2♦,7♣,4♦ ]
SHOWDOWN
boster74 shows [ 5[h[,5♠ ]
HERO shows [ 3♦,A♦ ]
boster74 wins $1.50, HERO wins $28.65.