NL 1k, linje til set

NL 1000, 5-handed

Hero, UTG+1, $1.010
Villain, SB, $984

Reads
Villain har over 450 hænder spillet 36/15/1,3. Så altså lidt for loose, og rimelig passiv efter floppet.
Jeg har én gang i denne session set ham flatcalle mit standard raise samt en anden caller hvor han viste KK fra BB.

Hero har været aggressiv pre-flop og c-bettet en del med nogenlunde succes. Er ikke blevet taget i nogen vilde ting.


Hero samler JJ op og raiser til $40, villain caller.

Flop ($90) J♥ Q♥ 5♣
Check, Hero siger $60, villain clicker, Hero caller.

Turn ($330) 2♣
Villain better $280, Hero går all-in. Villain skal betale $544.


Denne hånd kunne vist være spillet på flere måder ;)

Kommentarer?

Flop skal have tæt på fuld pot. Et sådant flop skal have mere gas, hvad enten det er et CB bluff eller made hand. På den måde virker du heller ikke skræmmende, når du better 75-85.

Derudover bliver det rigtig grimt med din bettingstørrelse, når villain clicker. 3-better du skriger du af kæmpe styrke. Caller du kan mange kort give svære turnbeslutninger!

Jeg 3-better flop, men prøver også at implementere det som en mulig linje i mit eget spil og det kan derfor godt ske det ikke passer ind i dine bettingmønstre...

Som spillet er turn helt standard.

Hvad er den magiske grænse, hvor man ikke længere er "for loose"?

Jeg synes ikke du bare kan poste PT-stats på den måde. De er ikke et read, de er supplement. Men de varierer ud fra hvordan bordet har været. Det skriver du intet om. Derfor er de mere eller mindre ubruelige.

3-bet floppet, når du nu better så lavt.

Du har set og kommer ind med skillingerne hvor der er meget stor chance for at Villain caller!

Gå op i limit.