NL 1K

Villian i hånder er en spewing maniac med 66/23/4,5 i stats over 220 hænder. Han er meget glad for at slowplaye sine hænder og han har raiset de sidste 22 hænder i streg. Jeg skulle helt sikkert nok have valgt en anden linie i hånden.
Skulle den have været 3-bettet pf og er det ok at checke floppet med position (har ingen anelse om, hvor jeg har villian)?


HOLDEM NO LIMIT $10 - 2006-10-22 12:36:23 (ET)
Table: BLANCHARD ST (Real Money) Seat #1 is the dealer
Seat 1 - HERO ($2004 in chips)
Seat 2 - PAPAGENIUS ($1236 in chips)
Seat 4 - BFBTIMES6 ($1099 in chips)
Seat 5 - ELSIE123 ($2645.50 in chips)
Seat 7 - DIRTBAG1 ($265 in chips)
PAPAGENIUS - Posts small blind $5
BFBTIMES6 - Posts big blind $10
*** POCKET CARDS ***
Dealt to HERO 8♦ 8♠
ELSIE123 - Folds
DIRTBAG1 - Folds
HERO - Raises $30 to $30
PAPAGENIUS - Folds
BFBTIMES6 - Raises $100 to $110
HERO - Calls $80
*** FLOP *** 2♦ 10♥ 10♣
BFBTIMES6 - Checks
HERO - Checks
.....

Nu har jeg ikke set satanen spille, men hvorfor ikke byde på floppet?

Bet pot flop :)

Jeg pusher preflop....

Sådanne maniacs har det med at calle ALT!

Kan ikke finde ud af om du checker pga. du er bange for trips eller for at trappe ham fordi du er sikker på du er god?

OMGWHATAFISH

Synes linien preflop er fin. Men postflop kan jeg ikke lide dit check. Du får noget nær det perfekte flop udover, hvis du rammer set.

Bet ud og call, hvis han skubber. Hvis du var foran preflop er du det most likely også nu.

Jeg 4better også til 475 preflop og caller et AI.

Som spillet, er floppet selvfølgelig godt, men baseret på dit sløvspiller read, kunne jeg også godt finde på at checke for potcontrol.

- AB