NL 20: Turned set møder all in ???

Hej PN.

En hånd jeg spillede igår på NL10 som jeg vil høre jeres mening om.

Villian spiller 62/12/1,14 over 169 hænder og virker rimelig fishy og ikke speciel god.

Jeg rammer settet på turnen og får altså på nakken for hele molevitten af en forholdsvis passiv gut.
Skal den muckes eller er vi godt inde?


Linjen vil jeg også gerne have kommenteret :)


TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-95892404-479
played at "Ontario" for USD RM from 2009-05-10 16:26 until 2009-05-10 16:28
Seat 1: leogutik ($22.52 in chips)
Seat 6: FRITORET ($24.66 in chips)
Seat 7: emrox1337 ($30.25 in chips)
Seat 8: HERO ($22.70 in chips)
Seat 9: BlkTeeth99 ($20 in chips)
ANTES/BLINDS
BlkTeeth99 posts small blind ($0.10), leogutik posts big blind ($0.20).

HERO: 7 ♦ 7♥

PRE-FLOP
FRITORET folds
emrox1337 calls $0.20
HERO bets $0.80
BlkTeeth99 folds
leogutik calls $0.60
emrox1337 calls $0.60.

FLOP [board cards: 6♣,A♠,T♦ ]
leogutik checks
emrox1337 checks
HERO bets $1.60
leogutik calls $1.60
emrox1337 folds.

TURN [board cards: 6♣,A♠,T♦,7♣ ]
leogutik checks
HERO bets $2.80
leogutik bets $5.60
HERO bets $10
leogutik bets $14.40
HERO bets $7.50 and is all-in
leogutik calls $0.12 and is all-in.


Better normalt ikke på floppet i det spot, men det skal siges at leugotik checkede ret hurtigt og at emrox1337 instacheckede bagefter, som om han havde den på check/fold. Regnede med jeg kunne tage den ned med mit C-bet :)


På forhånd tak :)

Jeg giver den en tand ekstra pre: $1.

Når en passiv spiller giver så meget action er der imo to muligheder:
- "nuts" (AA, TT, 89), eller
- donk, der ikke forstår sine hænders relative værdi (AT, Ax, FD).
Med andre ord er det read-baseret. Hvad er dit intryk af villain?

Jeg slipper ikke et set her, og hvis han viser TT græder vi. Viser han 89, må vi bare suge en af vores 10 outs. Forresten smider jeg bare stakken ind til hans turn C/R.

Du må ALDRIG overveje at folde her. Selvom han er så og så passiv vil du ALTID være supergodt inde mod hans range her.